130件見つかりました

法律相談一覧

  • 国公立大学教員への批判と私立大学教員への批判の違い

    公務員やみなし公務員である国公立大学の教員の学説や主張を痛烈に批判する行為は、私立大学教員のそれを批判する場合と比較しても名誉毀損等と判断される可能性は低いのでしょうか?

    弁護士回答
    1
  • Facebookでの批判

    ベストアンサー

    私が観劇し、その感想をFacebookで、「演出家の人間性が薄っぺらい」と書いたところ、その演出家から「人格攻撃だ。ぶっ殺す、血祭りにする」という返事が来ました。 この場合、私は、公務員ですが、何か処分の対象になりますか? また、相手の「ぶっ殺す、血祭りにする」は、罪になるのでしょうか? よろしくお願いいたします。

    弁護士回答
    2
  • 名誉毀損罪の公務員の特則に関して

    (最判昭28・12・15刑集七・一二・二四三六)が示した公務員への批判が「公務と何ら関係のない事実」か否かの判断基準とはどのようなものなのでしょう? どのような事実であれ公務と関連づけようと思えばそれらしいことは言えるようにも思うのですが。 例えば、当該公務員の責任とは言い難いような例ではどうでしょう。 両親を若くして失った高齢者福祉担当の公務員に対し...

    弁護士回答
    1
  • 公務員の自宅前で、街頭宣伝をすることは違法でしょうか?

    例えば、警察官などの公職につく公務員の自宅前(自宅近くの歩道)で、その公務員の職務に対する不満や批判を一般市民が拡声器を使用して街頭宣伝をしたり、プラカードを掲げたりする行為は何かの罪になりますか?

    弁護士回答
    1
  • 公務員が自身の属する組織の長を批判する行為について

     公務員がプライベートの場等で自身の属する組織の長(大臣・長官・知事・市町村長等)を「あまり、人気がない」、「頭が良くない」などと批判する行為は懲戒事由に該当しますか?

    弁護士回答
    1
  • 事実を摘示し批判した相手がもう公務員ではなかった場合について

    何らかの不祥事を起こした公務員(A氏)を糾弾しようと、B氏が事実を摘示しA氏を批判した際、A氏は当該不祥事の影響で免職あるいは自主退職しており公務員ではなくなっていた場合、事実を摘示した上での当該批判行為は、ただ「真実であることの証明があ」るだけではその違法性は阻却されないのでしょうか? それとも糾弾当時もB氏がA氏は公務員であると確信していれば問題な...

    弁護士回答
    9
  • 公共性と公益性は当てはまるか

    公務員や政治家などへの正当な批判は公共性と公益性のある真実だから名誉毀損にならないとのことですが。 例えば個人事業主の不正行為を批判する内容であっても公共性、公益性は成立するのでしょうか? 消費者の立場で声を上げるべきだと思うのですがそれを名誉毀損とされてしまう可能性はありますか?

    弁護士回答
    1
  • 公務員への不当な圧力への対処方法

    ベストアンサー

    市役所に勤務しています。 マンション管理組合総会の席上、役員らと意見の衝突があったり批判を行うと、「公務員がそんなことを言っていいのか」「(役員が集まって)役所に乗り込むぞ」などと言われ困っています(過去に電話で長時間にわたり暴言をされたこともあります)。 マンション管理と公務は無関係なのですが、そのような圧力のかけ方が効果的と思っているようで...

    弁護士回答
    1
  • 公務員が食べログ等のグルメサイトで店を批判する行為について

    公務員がグルメサイトで、店を「受付の対応が糞だった、行かない方が良い」等と批判した場合、信用失墜行為の禁止規定に抵触しますか?

    弁護士回答
    3
  • 公務員 反省・謝罪文

    公務員です。同僚に障害を与え、反省文・謝罪文を職場上司に言われ、提出しました。上司は、同僚、さらに上の部署にも、反省文・謝罪文を提出しています。 しかし、2年後、その謝罪文・反省文を、同僚から第3者(一般の出入り業者)に公開されました。私を批判するためです。 1 上司に言われ書いた、反省文・謝罪文は個人情報ですか?署名・相手名も記載されていま...

    弁護士回答
    4
  • ニュース アクセスランキング
  • 公務員を批判する書き込みがウェブ上に残り続けた際の法的な評価について

    何らかの問題行為をした公務員を、ウェブ上でその事実を摘示して批判した場合、当該行為が真実であれば名誉毀損罪は成立しないと思います。 ただ、その後当該公務員が辞職或いは免職になるなどして公務員ではなくなった後も、当該書き込みがウェブ上に残り続けていた場合、その書き込みは法的にはどのように評価されるのでしょう? たとえ、摘示した事実が真実であったと...

    弁護士回答
    1
  • 公務員が特定の特徴を持つ人間を貶めるような発言をする行為

    公務員が特定の特徴を持つ人間を貶めるような発言をした場合、それが具体的な人間(A氏)を暗に批判するものであり、また発言の程度からしてA氏への侮辱や名誉毀損にはならなかったとしても、公務員としてあるまじき行為であるとして信用失墜行為の禁止の規定に抵触したりはするのでしょうか? 例:「50歳にもなってまだ結婚していない人間は変人」等と発言する行為

    弁護士回答
    2
  • 特定秘密保護法と憲法の問題について

    特定秘密保護法は憲法学者から批判されているようですが、これは従来の公務員の守秘義務によって守られていた「秘密」とはどのような点が異なり、問題だとされているのでしょうか? http://www.bengo4.com/topics/1823/

    弁護士回答
    2
  • 評論家が国公立大学の客員教授等の場合、評論活動の一環として人を批判する行為は信用失墜行為に該当する?

    評論家が国公立大学の客員教授等の公務員の地位にある場合、その評論活動の一環として人やその著作、思想等を罵詈語を用いつつ批判すると信用失墜行為の禁止規定に抵触してしまいますか?

    弁護士回答
    2
  • ウェブ上で不祥事を起こした公務員を批判する行為、相手が公務員ではなくなった場合は名誉毀損になりうる?

    不祥事を起こした公務員を事実を摘示しながらウェブ上で批判したとして、批判した書き込みがウェブ上に残っている状態で当該公務員が免職になる或いは辞職するなどして公務員ではなくなった場合、当該事実を摘示した書き込みが真実であるとはいえ、「公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあった」とは評価できない場合は、もう公務員ではな...

    弁護士回答
    1
  • 警察の職務に対する批判を街宣することは違法でしょうか?

    不特定多数が行き交う警察署前の歩道(公道)から、拡声器を使用して警察の職務に対する抗議や批判をすることは何かの法令に抵触しますか? 実は、とある企業の風営法違反の疑いを警察署を訪れ告発しましたが、応対した警察官は私に対して高圧的な口調で対応してみたり、私の話を聞いても鼻で笑ってみたりと公職につく警察官にあるまじき対応をされ、善良な一般市民として...

    弁護士回答
    3
  • 批判した相手が既に死亡していた場合の名誉毀損の要件について

    相手が死亡しているとは知らずに名誉毀損的なことをウェブサイト等に公然と書き込んだ場合、当該行為の違法性の有無は死者への名誉毀損の基準で判断されることになるのでしょうか? (名誉毀損) 第二百三十条  公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。 2  死者の名...

    弁護士回答
    2
  • 公務員の兼業禁止規定について

    当方、地方公務員です。 とある社会人サークルに参加しており様々なスポーツ活動などを楽しんでいます。 参加期間が長くなり、最近では私が発案して活動を行うことも多くなってきました。 当該サークルにおける発案者は、 ・活動に際して生じるさまざまな雑務一切を取り仕切る ・参加者から参加費を徴収し、取りまとめた上で運営元に支払う(当然発案者自身の分も参...

    弁護士回答
    1
  • 地方公務員の政治活動の範囲

    【相談の背景】 公務員(都道府県庁、市役所の事務職)を志望しているものです。私は以前より政治団体に参加しています。今はチラシ配りをしている程度ですが、後々街宣活動などにも参加するつもりでいます。地方公務員法で公務員の政治活動は制限されているようですが、ここで定める政治活動とはどこまでのことを指すのでしょうか? ・デモや街頭演説に参加し、自らマ...

    弁護士回答
    1
  • 公務員、一度は訓告程度の処分にした職員を同じ懲戒事由に基づいて戒告以上の処分にすることは許される?

    何らかの問題行動を起こしたため、口頭注意処分等にした職員(公務員)に対する批判が、処分後も市民等から続いたため、その後当該職員が別の何らかの具体的な問題行動を起こしたわけではないが、当初の行為に対する処分を引き上げて戒告以上の処分にする、ということは制度上許されるのでしょうか?

    弁護士回答
    6
  • 名前を伏せた形での批判に対する、刑事告訴について(国会議員)

    ある議員が、ある記者がTwitterで書いた内容が自身への批判であるとして刑事告訴を行ったようです。 記者の書き込みを読んだ感想  批判する相手の名前は伏せられていますが、誰のことを指しているのかについてはほぼ明らかであるように思いました。書き込みの内容は本当に事実無根であれば確かに問題であるようにも思いますが、公人である国会議員に対する発言として刑...

    弁護士回答
    1
  • 名誉毀損と批判

    ベストアンサー

    度々申し訳ありません。 以前、他人のブログに 担当者の○○さんの対応が気にいらない ○○会社は電話にもちっとも出ない と実名、実在会社名を感情的に書き込まれました またよく調べたら、その一週間くらい前にも 担当者が事務的で 客を納得させるような演技力もないのか? と この時は実名、社名は無しの状態で書かれました。 実名は書けば名誉毀損になると...

    弁護士回答
    5
  • 教員のPTA活動と公務員の職務専念義務との関係について

     知人の教員の話です。  知人は勤務時間中にクラスの子供にPTAのチラシ等を配布したりするんですが、その行為が公務員の職務専念義務に反するのではないか、と保護者に指摘され批判されています。  法的な観点で考えると保護者側の意見の方が筋が通っているのでしょうか?  教育公務員については、兼職及び他の事業等の従事という規定があり、任命権者である教育委員...

    弁護士回答
    1
  • 公務員に対する罵倒や個人情報について。

    ベストアンサー

    かなり昔から意見というか行政批判やら職員の個人情報を色々聞いて回ってる有名な電話魔がいます。 今回、私が担当している事業について質問をしてきたのですが、質問の中で「把握していない」と回答したところ「担当だろ!?だからダメなんだよ!」と激昴され、なんとか上司と代わったのですが、週明けに再度電話があり、「こないだ上司に代わったら知ってるはずだと言われた!...

    弁護士回答
    3
  • 入社試験・公務員試験・大学入試等での不正に関して

    入社試験・公務員試験・大学入試等で不正行為を行った者はそれなりの社会的な批判を浴びると思いますが、その際不正行為を行ったか否かの判断というものはどのような手続きで行われるのでしょうか? 参考書やメモを隠し持っていたというのであれば不正行為を行ったというのは明らかだと思いますが(片付け忘れていた可能性も無いではないですが…。)、試験官にはある受験者が...

    弁護士回答
    2
  • 職員に対する処分が甘い、等の理由で特定の官公庁を批判する行為、官公庁に対する名誉毀損になりうる?

     犯罪行為等の何らかの不祥事を犯した職員に対する処分が甘い、等の理由で特定の官公庁をウェブ上の掲示板や質問サイト等に当該事件についてのニュース記事のURLを貼るなどして批判する行為は、当該官公庁に対する名誉毀損になりうるのでしょうか?  当該公務員に対してはニュース記事が真実であることの証明になり得ているので名誉毀損にはなりえないと思うのですがいか...

    弁護士回答
    2
  • 公務員に対する名誉の毀損について

    公務員に対する名誉の毀損については「公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合」でなくとも「真実であることの証明が」あれば違法性が阻却されるようなのですが、そのような公務員に厳しい制度になった理由とはどのようなものなのでしょう?

    弁護士回答
    2
  • 疑わしきは罰せず(被告人の利益に)

    ベストアンサー

    私は地方公務員です。 最近、幹部職員へ批判的メールが届くそうです。 そのメールの発信者について上司から次のように言われました。また、私のスマホもチェックされました。  ・発信者はあなたではないのか  ・99%あなたが黒である  ・あなたに割り当てているパソコンの操作記録という証拠がある  ・処分はしないので正直に言え それに対して私は、犯人では...

    弁護士回答
    1
  • 同僚等を「何もせずにダラダラ残って残業代だけ手にしている」等と批判する行為について

     上司や同僚、庶務の担当者等が特定の職員について、「何もせずにダラダラ残って残業代だけ手にしている」等と批判する行為は、たとえそれが概ね事実であったとしても名誉毀損になりますか?  民間企業と官公庁でも違いはありますか?  また、事実であることの証明としてはどのような証拠を用意する必要があるのでしょうか? 刑法 (名誉毀損) 第二百三十条  公...

    弁護士回答
    19
  • 一般市民の利益よりもプライバシーが優先されるのでしょうか

    一般市民(農家)に影響すること(生産が低下するなど収入に影響する)が予想され、限定された期間に公務員が被害回避のための職務を行わないといけない状況になりました。その期間、連休を挟んで休暇を取り、遊びに行った職員がいます。私の所属部署はその仕事に関連した部署で、他の部署の職員に対し、庁内のメール(職員しか見られない上、同報で関係職員14人に出しまし...

    弁護士回答
    1
  • ネットで行政職員批判をすると訴えられるか

    特定の事業者を優遇する行政に対して、ブログで批判しようと思っています。 その際に、個人名までは出しませんが、役職名まで出そうと思っています。 この場合、名誉棄損等で訴えられる可能性はありますか。

    弁護士回答
    1
  • 元首長や元議員の現役時の政策を批判する行為と名誉毀損罪について

    元首長や元議員等の民間人の現役時の政策を批判する行為は、たとえ摘示した事実が真実であったとしても名誉毀損罪が成立してしまうのでしょうか?    第三十四章 名誉に対する罪 (名誉毀損) 第二百三十条  公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。 2  死者...

    弁護士回答
    1
  • SNSでの名誉毀損

    ベストアンサー

    SNSで、ある人物が私の名前は出さずに、しかし、私と分かるように、「先日話した公務員の方は、(政治的権力者の役職)を批判しているが、彼が信じる(政党名)の国では、死刑だ」という趣旨のことを書かれました。その後、私と分からないように、子供の批判やら、何やらしていたので、その都度、自分のタイムラインで反論していたら、「名誉毀損で訴える」と言ってきました...

    弁護士回答
    1
  • 公務員の政治意見について

    ベストアンサー

    【相談の背景】 地方公務員が政治に関して意見を述べることはどこまでが許されますか? 公に政治的主張をするのはNGかと思うのですが、その範囲がよく分からず... 以外についての可/不可を教えてください。 【質問1】 1.匿名SNSで考えを述べる 2.政治団体の「ご意見はこちら」のようなところに匿名で意見を送る 3.プライベートな場で直接第三者と政治的な意見交...

    弁護士回答
    2
  • 犯罪被害者が加害者を批判することに関して

    犯罪の被害にあった者が、その犯罪に関する加害者の前科や加害者から受けた仕打ち等を加害者の周囲の人間に公然と話した場合、犯罪加害者の名誉を毀損したことになるのでしょうか?

    弁護士回答
    2
  • 公権力行使等公務員とそれ以外の公務員の違いに関して

    公権力行使等公務員(議員や管理職?)とそれ以外の公務員は法的にはどのように区別されるのでしょうか? プライバシー等に関する考えも異なりますか?

    弁護士回答
    3
  • 日野市が、公用封筒に印刷された「日本国憲法の理念を守ろう」という文字を墨塗りに 

    2015年10月30日に、東京都日野市が、市の紅葉封筒に印刷された「日本国憲法の理念を守ろう」という言葉をフェルトペンで墨塗り」した上で当該封筒を使用していた件につき、市民から批判を受けたのち「憲法違反の誤解を招く」として市長が遺憾の意を表しましたが、この批判を招く要因となっている条文はどの法律の、何条によるものなのでしょうか?

    弁護士回答
    1
  • 公務員に対しての名誉毀損について

     公務員に対する名誉毀損罪の成立の要件が、一般人に対する場合よりも遥かに厳しいのはどのような理由によるものなのでしょうか?  【前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。】 第三十四章 名誉に対する罪 (名誉毀損) 第二百三十条  ...

    弁護士回答
    7
  • 公務員による誹謗中傷とその処分について

    公務員がTwitterで誹謗中傷を繰り返し、それがニュースに取り上げられて問題が表面化すると、職場からはどのような処分を受けることになるのでしょうか? 全くお咎めなしということも考えられうる?

    弁護士回答
    2
  • 公務員が自身の業務を卑下或いは侮辱する行為について

    公務員が自身の業務について「こんなことしても時間の無駄だ」「意味のないことしているな、税金の無駄使いだと思う」「民間に任せた方がずっと上手くいくのに」等と卑下或いは侮辱するような発言をした場合、当該発言は公務員の信用失墜行為の禁止規定規定等に抵触しますか?

    弁護士回答
    3
  • 名誉毀損・刑法第230条の2第3の公務員の定義に関して

    以前、幾つか公務員の名誉毀損に関する質問をした際、標題にある刑法第230条の2第3の公務員の定義に関して二人の弁護士の先生からそれぞれ異なる(ように見える)ご意見をいただきました。 実際の司法実務の世界ではどのように解釈されているのでしょうか? 梅村正和先生 「公選による公務員の候補者」と並置されているので、公益に影響のある公務員を原則想定している...

    弁護士回答
    4
  • 公立高校授業内での教師の発言をインターネット上にアップロードすることに公益性・公共性は認められるでし

    教師が授業時間中に「テストに意義を申し立てるのは平常点を減点します」と発言したため、あまりに評価観点が逸脱していると感じたため、進学を考えている中学生に対して公益性があり、教師が地方公務員という公共性もあると考えてインターネット上(SNS)に教師の発言を文字起こしして投稿しました。 1.公立高校で起きた教師の発言をインターネット上に投稿することに公益性...

    弁護士回答
    1
  • 公務員による人権侵害はどこまで。法的にみて人権侵害に当たると言えるのでしょうか。

     私は新聞記者をしております。先日ある競艇場の記者席で担当者(競艇事業部の職員)と仕事上のトラブルでもめて、相手方の無礼な対応に怒って口論となりました。その時、私もついカッとなって公営ギャンブルを批判するような言動をしたところ、後になって先方の上層部が「我々の業界を侮辱するものだ。許せない」と私をつるし上げたあげく、記者席から出て行けという退去...

    弁護士回答
    1
  • 教員が元教え子と交際する行為について

    公務員の教員が卒業等した元教え子と交際する行為は、公務員の信用失墜行為の禁止の規定に抵触しますか?

    弁護士回答
    7
  • 公務員の実名を出し、SNSやネットの掲示板で馬鹿やハゲと書き込むことについて

    私はよく公務員の実名を出し、SNSやネットの掲示板で「○○○○(公務員の実名)は仕事ができない馬鹿」や、「○○○○(公務員の実名)は頭がハゲててキモい」などと書き込むことがあるのですが、 こういった書き込みは、刑事処罰の対象となる書き込みと言えるのでしょうか? また民事においても、度が過ぎる書き込みと判断され、不法行為として投稿削除義務や損害賠償責任を負...

    弁護士回答
    1
  • 自衛官が安保法案を批判すると懲戒処分の対象になりうる?

    たとえプライベートの場であっても、自衛官が政府の安保法案を批判したりその法案審議の過程に疑問を呈したりすると懲戒事由に該当しますか?

    弁護士回答
    11
  • 自治体職員がふるさと納税を利用して自身の自治体の税収を減らす行為は非難されるような行為?

     自治体職員がふるさと納税を利用して自身の自治体の税収を減らす行為は非難されるような行為なのでしょうか?  ある自治体に勤める知人が、職場でふるさと納税を行っていることを話していたところ、上司から「自治体職員が自身の自治体の税収を減らすようなことをするとは何事か」というようなことを言われたそうです(上司がどこまで本気だったのかはわかりません。)。 ...

    弁護士回答
    4
  • 契約者トラブル

    以前投稿させていただいた件で、教えていただきたい事があります。トラブルの内容は、元彼に貸した携帯(名義人は私)から、ある会社を批判する内容の書き込みがあり、会社側から損害賠償請求の裁判を起こされることになりました。書き込みに関して、私は全く関係がなく、それ自体知らなかったのですが、私が名義人だという理由で私が訴えられたのです。以前ここで相談させて...

    弁護士回答
    1
  • 新聞に載せる首長動静に嘘を述べる行為について

    【相談の背景】 自治体の長が当該自治体の外に出張していたにも関わらず、コロナ禍に出張していた事実を批判されるのが嫌で、庁内用務に従事していたと新聞掲載の首長動静に書かせた場合、何か罪に問われたりはするのでしょうか? 【質問1】 新聞に載せる首長動静に嘘を述べる行為について

    弁護士回答
    2
  • 通常の名誉毀損が死者への名誉毀損に切り替わるタイミングについて

    何か問題行為をした人間(A氏)がウェブ上で取り上げられ(炎上)、いくつもの批判的書き込みをされ結果自殺をした場合、書き込まれた名誉毀損的な書き込みが犯罪になりうるか否かの判断は、A氏が死亡した時点で死者の名誉を毀損した場合の規定を適用することになるのでしょうか? (名誉毀損) 第二百三十条  公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無...

    弁護士回答
    6

弁護士回答数

-件見つかりました

新しく相談をする

新しく相談をする 無料

弁護士に相談するには会員登録(無料)が必要です。 会員登録はこちらから