遺産相続の解決事例

まとまらないきょうだい間の調停に、途中から弁護士が介入し、和解できた事案

 男性
この事例の依頼主 男性

相談前の状況 きょうだい同士の相続の事案。
依頼者と相手方きょうだいは、既に家庭裁判所での調停をやっている。
相手方きょうだいには、弁護士がついていて、依頼者は弁護士をつけていなかった。
「話がまとまらないので、自分も弁護士をつけたい」との相談だった。

解決への流れ 話がまとまらない理由の一つは、相手方きょうだいについている弁護士が、こちら側に弁護士がついていないことを良いことに、かなり過大な請求をしていることが原因にあるように思えました。
そこで、相手方の請求を、「法的に認められる請求」と「法的に認められない請求」に分け、整理し、最終的に和解することができました。

山下 博行 弁護士 山下 博行 弁護士からのコメント 相手方に弁護士が「ついている」「ついていない」を問わず、相手方が「法的には認められないであろう」請求をしてくることがあります。このような請求の中には、「そう思うからそうすべき」という思い込みのようなものも含まれています。ただ、法律のことがよく分からないと、簡単には断れない。
弁護士を入れることにより、「法的には認められないであろう」請求をピシッと断ることができ、むしろこうした断固とした態度を見せること(きちんとした根拠があって、相手に諦めてもらうこと)が和解に結びつくこともあります。

山下 博行 弁護士は
現在相談受付中です
山下 博行 弁護士
営業時間
06:00 24:00
050-5816-9257
山下 博行 弁護士 を詳しく見る