1,153件見つかりました
弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

法律相談一覧

  • 最高裁判所の判例とは?

     ベストアンサー

    本人訴訟の準備書面を作成中です。 そこでよく分からなかったのですが、「最高裁判所の判例」とは、日本国憲法や法律と比べて同じくらいの重要度なのですか? 普通で考えると、日本国憲法が一番上で、その下に法律、条令、と続くような考えなのですが、「最高裁判所の判例」は、どのような位置づけなのでしょうか?

    弁護士回答
    1

  • 最高裁判所の判例違反について

     ベストアンサー

    判例違反というのは、最高裁判所の示した判例違反です。 上告理由について回答をいただきましたが、上記内容がよくわかりません。最高裁判所の判例に照らして控訴審判決に違反があることを示さなければならないということですか？ それとも最高裁判所が示した判例違反というのがあるのですか？

    弁護士回答
    1

  • 最高裁判所の判例の影響

    ある事件で最高裁判所で決まった判例があります。 その後 同じような事件が起きた時 最高裁判所で決めた判例がある限り 勝てませんか？ 最高裁判所の判例は どれ位 のちの裁判に影響しますか？

    弁護士回答
    1

  • 最高裁判所の判例の影響

    最高裁での判例がある場合、同じような事件では最高裁判所の判例がある以上、覆ることはないんですか?

    弁護士回答
    4

  • 最高裁判所判例の引用について

    最高裁判所の判例を引用しようと思うのですが、例えば、売買契約などの事件の判例で、内容は全く違うのですが、例えば 「首肯するに足りる特段の事情の存することについて認定説示することなく被上告人が買い受けた土地に本件係争地が含まれるものと認めた原判決には、法令違反若しくは理由不備の違法があるものというべく、論旨は理由があり、その余の論旨について判断す...

    弁護士回答
    2

  • 「判例」の定義について確認

     ベストアンサー

    【相談の背景】 養育費減額調停を申し立てています。 主張書面を提出予定ですが、その際に最高裁判所の「判例」を引用しようかと考えてます。 ①家庭裁判所にて審判。 ↓ ②抗告し、高等裁判所にて審判。 ↓ ③許可抗告し、最高裁判所にて棄却。 【質問1】 ①～③の場合、最高裁判所にて棄却されたものは、「判例」として主張書面に記載しても問題ないでしょうか...

    弁護士回答
    3

  • 大審院と最高裁判所かなついて

     ベストアンサー

    (最判昭○年○月○日)とは 最判　は最高裁判所の判例ですか？判決ですか？ (大判昭○年○月○日)とは 大判　は大審院の判例ですか？判決ですか？ 判例と判決が分かりません どのように見分ければ良いのですか？ また、大審院から最高裁判所に変わったのは、いつですか？

    弁護士回答
    1

  • 「判例」とは，「判例違反」とは

     ベストアンサー

    「上告受理申立て」における原判決についての「判例違反」というところの，「判例」とは過去に最高裁判所や高等裁判所で出された判決すべてを言うのでしょうか。それとも誰かが「判例」として選んで判例集などに掲載されている判決のみを言うのでしょうか。そして「判例違反」とは過去に出された同様の事件における判決と異なる判決を言うのでしょうか。

    弁護士回答
    1

  • 小法廷判例と大法廷判例に関して

    最高裁判所の小法廷の判例と大法廷の判例にはその信用力や影響力等に何か違いはあるのでしょうか?

    弁護士回答
    3

  • 「最高裁時の判例」の執筆者について

    有斐閣から出ている「最高裁時の判例」の執筆者は、皆、最高裁判所調査官だと聞き、取り寄せてみたのですが、執筆者一覧を見ると大学教授等も含まれていました。 これは当時、最高裁判所調査官をしていたもの達が執筆した、必ずしも現在の肩書きが最高裁判所調査官ではない。ということなのでしょうか？ それとも裁判所とはあまり関係の無い学者等も執筆しているのでしょ...

    弁護士回答
    1
  • ニュース アクセスランキング
  • 弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

  • 最高裁判所判例解説の性質について

    最高裁判所判例解説のはしがきに、「最高裁判所の調査官が(中略)個人的意見に基づいて解説したもの」等ということが書かれていました。 よくわからないのですが、なぜわざわざ個人的な見解などを示す必要があるのでしょう？裁判所の職員として必要な仕事だと言えるのでしょうか？ また、なぜ法曹会という裁判所と関係のある会社からそのような個人的な見解をまとめた書籍...

    弁護士回答
    2

  • 最高裁判所の判例の事でお伺いしたいのです。

    内容としまして、 被相続人が高齢（70歳超え位）で婚姻しており、 被相続人と配偶者（妻）とは同居生活を一切しておらず、 配偶者（妻）は、日常の介護の世話などは全くしておらず、 被相続人と直系相続人の子とは同居生活を行なっていて 相互援助関係でありました。 この様な内容と全く同種か似通った、 直系相続人の子と血縁関係のない配偶者（妻）との 最高裁判...

    弁護士回答
    2

  • 最高裁判所の判決は確定しなくても判例か

     ベストアンサー

    最高裁判所平成5年2月18日判決(昭和63年(オ)890号　民集47巻2号574頁)は、差戻審で和解が成立したので、判決としては確定していないと思います。 それでも、この判決はいろいろな本で紹介されていますが、最高裁判所の判決は、確定しなくても判例になるのでしょうか?

    弁護士回答
    1

  • 裁判官の判例解説について

    最高裁判所調査官ではない裁判官が判例の解説を書くということは、よくあることなのでしょうか？

    弁護士回答
    4

  • 『最高裁判所裁判集刑事』と『最高裁判所刑事判例集』の違いについて

    『最高裁判所裁判集刑事』と『最高裁判所刑事判例集』の違いとはどのようなものでしょう？ また、それぞれ市販されているのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 最高裁判所判例解説、法令の解釈が誤っていることはままあること？

    　最高裁判所調査官による判例解説である最高裁判所判例解説ですが、一級の裁判官である彼らの解説の中にも法令の解釈が誤っていることはままあることなのでしょうか？ 　何か具体的な事例をご存知でしたらお教えいただけませんか？

    弁護士回答
    1

  • 面会交流事件についての最高裁判例

     ベストアンサー

    面会交流事件の抗告審決定に対して、許可抗告を検討しています。 民訴377条１でいう「最高裁判所の判例(これがない場合にあっては，大審院又は上告裁判所若しくは抗告裁判所である高等裁判所の判例)と相反する判断がある場合」について、面会交流事件において著名な最高裁判所の判例はありますでしょうか？ （面会交流事件の間接強制についての判例＜最決平成25年3月28日...

    弁護士回答
    1

  • 面会交流の権利と最高裁判所

     ベストアンサー

    最高裁判所の判例では、面会交流は誰の権利なのでしょうか？

    弁護士回答
    2

  • 最高裁判所調査官解説に関して

    調査官は全ての最高裁判所判例を解説するのでしょうか? それとも主要なものだけですか?

    弁護士回答
    4

  • 地裁や高裁による判例変更について

    地裁や高裁であっても最高裁判所の示した判例を変更することは出来るのでしょうか？

    弁護士回答
    2

  • 条文（家事事件手続法）の区切りはここですか？

    家事事件手続法 第九十四条 　 家庭裁判所の審判で不服を申し立てることができないもの及び高等裁判所の家事審判事件についての決定に対しては、その裁判に憲法の解釈の誤りがあることその他憲法の違反があることを理由とするときに、最高裁判所に特に抗告をすることができる。 の中の 「その裁判に憲法の解釈の誤りがあることその他憲法の違反があることを理由...

    弁護士回答
    2

  • 高等裁判所の判断が最高裁判所で覆ることについて

    高等裁判所の判断が、最高裁判所で覆ることは殆どない。と聞いたのですが、本当でしょうか？ 本当だとすると、高裁の裁判例は判例程ではないにしても、それなりに実務上は有用だと言えそうでしょうか？

    弁護士回答
    5

  • 最高裁判所判例解説と弁護士の実務について

    以前、法律相談のために弁護士事務所を尋ねたところ、当該事務所の本棚に最高裁判所判例解説がずらりと並べてありました。 それらの書籍は弁護士としての実務にも有用なものなのでしょうか？

    弁護士回答
    4

  • 判例タイムズは調査官が書いている？

    判例タイムズの記事は最高裁判所調査官が書いていると聞いたのですが本当でしょうか？

    弁護士回答
    5

  • 最高裁判所の判決文を引用する記載の仕方を教えてください。

     ベストアンサー

    最高裁判所の判例を引用したいのですが、それは民集からなどではなく、 裁判所HPの裁判例検索から検索したものです。 この場合、判例の引用はどのように書けばいいでしょうか。

    弁護士回答
    2

  • 判例から調査官の解説を探す方法について

    知りたい判例について、その判例に最高裁判所の調査官が解説を書いているか否かを知る方法等はありますか？

    弁護士回答
    6

  • 民事裁判の判例のコピーと判例の調べ方

     ベストアンサー

    1、訴訟に関係の無い第三者が、民事裁判の閲覧記録をコピー出来ますか？ 当事者、利害関係者でないと出来ないと言われましたが、弁護士によっては出来ると言う人もおりました。 2、ある特定の判例に絞って調べる方法は、ないでしょうか？ 例えば、不動産明渡しと検索して、地方裁判所、最高裁判所の判例がすべて出てくるサイトはありませんか？ 有斐閣の判例集みたい...

    弁護士回答
    1

  • 許可抗告の判例。この判例は使えるでしょうか?

     ベストアンサー

    抗告許可の申立て(民事訴訟法337条) 　高等裁判所の決定又は命令に， 1. 最高裁判所の判例(これがない場合にあっては，大審院又は上告裁判所若しくは抗告裁判所である高等裁判所の判例)と相反する判断がある場合 私は宮崎支部高裁です。 面会交流の許可抗告に以下の判例は使えるでしょうか？ 東京高裁の判例で、精神病の母親に対し子供に悪影響を与えると3か月...

    弁護士回答
    1

  • 家事事件手続法第９７条第２項に関する質問です

    「最高裁判所の判例（これがない場合にあっては、大審院又は上告裁判所若しくは抗告裁判所である高等裁判所の判例）と相反する判断」とありますが、 「抗告裁判所である高等裁判所の判例と相反する判断」の意味は、抗告裁判所が東京高等裁判所であれば東京高等裁判所の判例と相反する判断と限定して読むべきなのでしょうか？ それとも、抗告裁判所が東京高等裁判所で...

    弁護士回答
    2

  • 相続放棄の最高裁判所の判決について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 最高裁判所の判決（昭和59年4月27日）について この判決は、相続放棄を行う予定の相続人が単純承認をした場合は、 【質問1】 判例の射程内でしょうか。 相続人が、被相続人名義のバイクの名義を変えて相続人名義に変更後、借金が発覚したので相続放棄したいと考えています。

    弁護士回答
    1

  • 裁判官は判例には拘束されない？

    「すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。」等と憲法には書かれていますが、判例や裁判例には拘束されないのでしょうか？ 第七十六条 　すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する。 ○２ 　特別裁判所は、これを設置することができない。行政機関は、終審として裁判を行ふ...

    弁護士回答
    3

  • 判例文の入手方法について

    お世話になります。 お目当ての判例文を探しているのですが、最高裁判所の判例検索には登録されていないようで、入手することが出来ないでいます。 Web、図書館等、判例文を簡単に入手できる方法について、どなたかご教授くださるようお願いいたします。

    弁護士回答
    1

  • 最高裁判所における追加反対意見の意義について

    【相談の背景】 最高裁判所の判例を読んでいて追加反対意見というものがありました。 【質問1】 この追加反対意見というのは反対意見とは異なるものなのでしょうか。異なるとすれば両者はどのような関係なのでしょうか。

    弁護士回答
    1

  • 判例の調べ方について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 判例の調べ方について教えてください。最高裁判所の判例検索は一部しかでてきませんし、その他の判例検索システムは契約制だったり複雑でよく分かりません。自分と同じ問題を扱った判例を知りたいのですがどのような方法が確実なんでしょうか？ 【質問1】 判例の調べ方について教えてください。

    弁護士回答
    2

  • 憲法第３２条に違反に関する裁判について

    最高裁判所の判例として、憲法第３２条に違反する裁判の判決を見たことがありますが、再度 検索するのですが、検索方法が旨くいかず、出来ません。判例は棄却判決だったと思いますが、判例の検索方法又は判例を教えてください。

    弁護士回答
    2

  • 抗告許可の意味　２。1は、大審院てなんですか?

     ベストアンサー

    許可抗告の意味を教えてください。 1. 最高裁判所の判例(これがない場合にあっては，大審院又は上告裁判所若しくは抗告裁判所である高等裁判所の判例)と相反する判断がある場合 2. その他の法令の解釈に関する重要な事項を含むものと認められる場合において，この申立てをすることができます。 １は、大審院てなんですか？上告裁判所てどこですか？抗告裁判所である...

    弁護士回答
    1

  • 調査官解説の参考資料に関して

    最高裁判所調査官が判例の解説を書く際に参考にする資料とはどのようなものなのでしょうか?

    弁護士回答
    2

  • 抗告許可と判例。それ以外の高等裁判所ではだめなのでしょうか?

     ベストアンサー

    抗告許可の申立て(民事訴訟法337条) 　高等裁判所の決定又は命令に，1. 最高裁判所の判例(これがない場合にあっては，大審院又は上告裁判所若しくは抗告裁判所である高等裁判所の判例)と相反する判断がある場合 抗告裁判所である高等裁判所の判例とは自分が抗告した裁判所の判例でないといけないのでしょうか？ それ以外の高等裁判所ではだめなのでしょうか？ 面会...

    弁護士回答
    2

  • 不貞相手への慰謝料の最高額

    配偶者にではなく、不貞相手のみへの慰謝料の裁判で認められた最高額はいくらなのでしょうか? できましたら、何処の裁判所の何年の判決など教えていただけると助かります。判例を調べたいので・・・。

    弁護士回答
    1

  • 最高裁判所判例解説〔民事篇〕・〔刑事篇〕について

    最高裁判所判例解説は民事篇と刑事篇の二冊がありますが、この中には公法に関する判例等も含まれているのでしょうか？ http://www.hosokai.or.jp/item/annai/zaiko/002.html

    弁護士回答
    2

  • 上告受理申立の理由について

     ベストアンサー

    上告受理申立の理由に関してですが、民事訴訟法318条に「最高裁判所の判例と相反する判断がある事件」の意味について、教えて下さい。 私が問題にしたい最高裁の判例の理由中には、①・・・の行為は確かに・・・法○○条に違反する点では違法である。②しかし、・・・なので正当防衛行為(民法720条)に該当するので違法とはいえず損害賠償責任はない。と書かれていました。 ...

    弁護士回答
    1

  • 上告受理申立理由書に、判例違反を複数書いてもいいでしょうか。

     ベストアンサー

    上告受理申立理由書に、最高裁判所判例違反と考えられるものを、 ２点書いてもかまいませんか。

    弁護士回答
    1

  • 以下の最高裁判例の全文を見たいのですが、どの様に検索すればよいのか教えて下さい。

     ベストアンサー

    以下の最高裁判例の全文を見たいのですが、どの様に検索すればよいのか教えて下さい。 最高裁判所平成１５年６月１０日判決　平成１３年（行ヒ）第１０６号　最高裁判所裁判集民事２１０号１頁

    弁護士回答
    1

  • 名誉毀損事件での「公正な論評の法理」に関して

    平成元年に最高裁判所が示した「公正な論評の法理」の考え方は今でも同種の事件を検討する際の判例として機能しているのでしょうか?

    弁護士回答
    2

  • 許可抗告の意味。2は、たとえば以下の主張もできるのでしょうか?

    許可抗告の意味を教えてください。 1. 最高裁判所の判例(これがない場合にあっては，大審院又は上告裁判所若しくは抗告裁判所である高等裁判所の判例)と相反する判断がある場合 2. その他の法令の解釈に関する重要な事項を含むものと認められる場合において，この申立てをすることができます。 １は、最高裁の判例がない場合は、どこの裁判所の判例を使用すればいい...

    弁護士回答
    1

  • 特別抗告における「憲法違反」に値する理由について

     ベストアンサー

    高等裁判所の監護権の決定について、特別抗告や許可抗告をしたいのですが、「憲法違反」や「判例」などを探せばできると思いますが、 ①憲法違反とは、「監護権の決定」について何か提出するに値する理由など、どういったものがありますでしょうか？ ②最高裁判所の判例など、弁護士さん以外で探せる方法はございますか？ よろしくお願いいたします！

    弁護士回答
    1

  • わいせつに関する判例の名前などをおしえてください。

     ベストアンサー

    児童ポルノを含む、アダルトビデオなど、わいせつ事件に関する判例、とくに、最高裁判所が判断したものを、探しています。 判例の名前（通称OK）などをおしえてください。 中身は自分で調べて確認します。 また、そのような判例の調べ方を教えてください。 いま、憲法判例百選1と2を買いました。 憲法判例百選の中に、わいせつに関する判例は「全て」記載されてい...

    弁護士回答
    2

  • 裁判官は「憲法及び法律にのみ拘束される」ため、過去の判例には従わなくても良い？拘束されない？

    　憲法には裁判官は「憲法及び法律にのみ拘束される」というようなことが書かれていますが、これは過去の判例には従わなくても良いということを意味しているのでしょうか？ 　たとえば、地裁等が統治行為論を示した過去の判例を否定し、政府の対応について積極的に踏み込んだ違憲判決を示したとしても問題はないのでしょうか？ 第七十六条 　すべて司法権は、最高裁判所...

    弁護士回答
    7

  • 最高裁判所の調査官解説が収録されている雑誌等について

    最高裁判所調査官解説が収録されている雑誌等をお教えください。 法曹会の「法曹時報」や有斐閣の「最高裁時の判例」以外にも何かありますか？ また、下記のサイトは実際の裁判所調査官のどなたかが運営しているものなのでしょうか？ https://www.facebook.com/chosakankaisetsuwoyomu

    弁護士回答
    3

  • 最高裁が認めた高等裁判所の判決の効力（判例と同じですか）

     ベストアンサー

    高等裁判所(控訴審)の判決に示された「解釈Ａ」に対して、上告受理申立をしたが、最高裁判所は、「解釈Ａ」に対しては直接には何も触れないまま上告受理却下（棄却？）をした場合、その高等裁判所の「解釈Ａ」は、下級裁判所に対して、どのような効力を持つでしょうか？ 「最高裁も認めた」ということで、最高裁判例と同じか、それに近い効果を持ちますか？

    弁護士回答
    1

弁護士回答数

-件見つかりました

「最高裁判所 判例」に近いキーワード

新しく相談をする

新しく相談をする 無料

弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから

法律相談トップへ