弁護士の過去の実績や担当した裁判は調べられる？

自分が委任している弁護士の過去に担当した事件（裁判・調停）を調べたいのですが、どのように検索すればいいですか？

弁護士が頼りないので、過去にきちんと事件を解決してきたのか調べたいです。

【相談の背景】
2019年6月頃に行われた裁判について調べたいです。
理由は、現在損害賠償請求事件を起こされていて、2019年頃の原告の精神の崩壊がが私のせいにしてますが、知人から聞いた話によると、2019年6月ごろ裁判で争っていて、原告がダメージを受けていたと聞いております。

裁判が実際あったかどうかの事実だけでも確認できればと思います。
裁判の証拠として提出したいのですが、私が調べることは可能でしょうか？
分かっているのは、名前と、住所（本籍）のみです。

尚、依頼予定の代理人があまり引き受けてくれそうにない調査のため、自分で確認することを考えております。

【質問1】
2019年6月頃に行われた裁判について調査可能か？
裁判が実際あったかどうかの事実だけでも確認できればと思います。

私が、被告で、原告(血縁者)から、民事裁判を、起こされています。原告は、この裁判以外に、他の親族と、民事裁判か、若しくは、調停を、抱えています。裁判も、調停も、現在進行形なのか、終了したのかも、判りません。しかし、この、原告の調停、裁判内容が、私の、民事裁判に、判断材料に、なる可能性が、あります。
私(若しくは、担当弁護士)など、第三者が、これらを、調べ、知る事は、可能でしょうか？

4月にIPを開示され、5月に照会書が届いたものです。弁護士さんに相談し、理由を書いて、開示拒否の返信をおくりましたが、未だにプロバイダからは音沙汰がありません。


メールで問い合わせると部署がかわりましたとか、電話すると、メールで問い合わせくれとかいろいろいわれてその後がわからない状態です。大手プロバイダです。


弁護士に再度依頼して、
相手側が、私が利用するプロバイダ相手に裁判を行ったのか、判決はもうでてるのか控訴とかになってるのか調べてもらうというような依頼はうけてもらえるものなのでしょうか？

結果がわからないまま年明けるのもモヤモヤするので、質問させて頂きました。

【相談の背景】
弁護士を選ぶ上で参考にしたい。
担当した弁護士の裁判記録を見たい。

【質問1】
弁護士が担当した裁判記録を一般の人が見ることができますか？

例えば、木嶋香苗事件やオウム真理教の事件など、世間で話題になった裁判を担当された弁護士がどなたか調べることはできますか？

もし失礼な質問でしたらすみません
弁護士さんが過去に担当した裁判やその結果は
どうやって知ることが可能でしょうか？

どの先生がどの分野でどのような実績をあげたかは
依頼するほうとしては大変気になります

弁護士さんの力量というより、証拠が不十分だったり
やむない事情で勝訴に至らないケースもあるとは思いますが
一つの指針として知りたいと思います

今から10年〜数年前の3〜4年の間に、現在別居中の夫と、離婚調停、夫婦関係調整の調停、婚姻費用分担の調停、面接交渉権の調停、夫の不貞相手に対する慰謝料請求の裁判をいているのですが、裁判所から当時の資料や、決定した内容などを取り寄せたいのですが、出来ますか? また、どのようにすればできますか?
大変困っています。宜しくお願い致します。

お世話になります。
民事訴訟の相手の訴訟歴や担当の裁判官の類似事件の過去の判決例を調べるにはどうしたらいいでしょうか？

民事訴訟となりました。訴訟以前から話し合いでの解決を探っていましたが、どうにもなりませんでした。
また当方はメイン弁護士1名（但し代理人依頼はせず、相談のみ）、その他複数の弁護士に対してこの案件を相談をしていましたが
皆異口同音に
「あなたの側が法的に正当な権利を得ている。相手側が違法行為をしている。」
とのこと。
私が
「目の前の相談者を安心させるための回答ですか？　裁判の行方を占え、とは言いませんが、
　裁判官の立場に立って、公平中立な意見をお願いします」
と申し上げても
「法律上でも貴方が有利です。この手の事件は最高裁の判例も出ています。
　私が相手方の顧問弁護士なら
　”こんな対応していて訴えられたら負けますよ。今すぐ相手の主張を受け入れて話し合いのテーブルに着いた方が良いですよ”
　と助言します。」
との事でした。

しかし、そこまでの回答を得ても、相手方があまりにも依怙地で好戦的で、自己の適法性を強硬に主張しています。
これは
「何かとてつもない法の盲点を見落としているのではないか？」
「相手は過去に同様事例での勝訴経験があるのでは？」
「バックに政財界の黒幕がいるのでは？」（テレビの見過ぎ？）
と疑いたくなります。

よって、相手の過去の裁判歴を調べたいのですが、どうすればいいでしょうか？
同様に、担当裁判官の類似事件の過去判例を調べたいのですがどうすればいいでしょうか？

何かで
「担当裁判官の類似事件の過去判例を調べて、傾向と対策を練るのは弁護士の常道」
と聞きましたが、もしかしたらこれは弁護士にしかできない事でしょうか？

【相談の背景】
弁護士同士が友達なら裁判や調停で
争いが悪化せずに円満になりますか？
弁護士同士が友達なら調停や裁判やりにくくないですか？

【質問1】
弁護士同士が友達なら調停の結果変わってきますか？

【相談の背景】
弁護士選定先の参考として。判例において担当した弁護士さんがどなたなのか気になる。

【質問1】
判例の担当弁護士の調べ方

過去の判例事件において、担当された弁護士さんの氏名を調べるには、どのようにしたらよいでしょうか？

裁判所において、民事事件記録の閲覧・謄写をすればわかりますでしょうか？

私は今まで何度か弁護士なしで裁判してきました。被告に弁護士がついているケースはいくつかありました。不思議なのは、被告や弁護士は判例を提示したりすることが少ないことです。
実際の裁判ではお互い判例を提示することは少ないもんなのでしょうか。無数にある判例から判例はどこでどのように調べるのですか。原告は原告に有利な判例、被告は被告に有利な判例を提示すると思いますが、訴訟に有利になるのでしょうか。裁判官は独自に判例を調べるのですか。どのような判例を重視しますか。質問ばかりになってしまいすいません。^^;よろしくお願いします。

裁判記録に代理人氏名と連絡先電話番号が載っているので、判例を最高裁サイトや判例ソフトで調べて、類似の裁判記録を近くの裁判所に見に行くと、 実際にどういう仕事をした弁護士かわかるという裁判記録からの弁護士の探し方を、質問サイトで回答しましたが

これをされると困る弁護士もいるのでしょうか？

来ないで～ とか、市の相談についても書いてる匿名弁護士は、2chに居ましたが。

閲覧しないでー！！！って感じ？

実際の弁護士の人どう思われますか？



カテゴリは、答えた相手が交通事故のようだったので

【相談の背景】
離婚調停に申し立てた側に弁護士がついたか確認する方法は有りますでしょうか？
申し立て書の申し立て人は代理人ではなく、申し立て人本人になっています。

【質問1】
申し立書に添付された資料に明らかに本人とは違う筆跡の注釈の記載がありました。弁護士の存在を隠し調停に参加する事は普通にある事なのでしょうか？

【質問2】
法テラスや自治体の弁護士無料相談で、調停の手続きや資料提出は行う事はあるのでしょうか？

【相談の背景】
3回の離婚調停不成立となり
離婚訴訟をするつもりです。
ここで質問です。
離婚訴訟を弁護士にお願いした場合
過去の調停資料は閲覧出来るのでしょうか？

【質問1】
過去の調停資料の閲覧可能か？

調停及び訴訟を裁判所に申請する前（民事）に
双方の動きですが、仮にAとBが居た場合として、

AはBに調停及び訴訟を起こそうとした場合に
通常弁護士を立てて行動する場合、A→A弁護士→Bへ
書面等を送りつけてくると思います。その後に
Aは弁護士などを通じて裁判所に申請し、裁判所が
Bへ事情聴取的な資料を送り、Bが記載して返却、
合わせて出頭指示が記載されてくると思います。

次の様な場合だとAはどの様な動きをしているでしょうか？
AはBにメールでA弁護士経由で色々してもらうと
連絡がきました。
ところが、AはBと共通施設を通じて直接話がしたいと
してきており、話し合いに応じなければ裁判所に
資料を出すと言ってきています。
弁護士を使っていたら弁護士に任せるのが普通で
AはBにわざわざ資料を直接見せようとしますか？
（仮に弁護士の資料としても直接渡すことはしないかと？）
弁護士を使っていると想定できますか？

相手の行動の意図が分からず良くわかりません。
（単なる脅し？）
相手の主張も非現実的とも思っています。

Aの動きをどの様にお感じになりますか？

当方は一度別件で調停は経験していますがどうも
行動が意味不明で訴訟内容も良く分からず意味不明
な状態です。

【相談の背景】
３年前に調停離婚しました。
当時の調停に関して、当時口座に不正ログインがあったと裁判所には記録されているからと、いまだに相手からいわれ大変困っています。本人は信じ込んでいます。実際は、認識のなかログインを行っており、調停内でも裁判所や相手の弁護士からも、そのような発言や記録、主張書面もありませんでした。今回あまりにもしつこいので、もしかしたら、相手のターンの時に記録には残っていないが、本人が主張し、そうですね。みたいなことをいわれたのを正式に記録されていると誤認識しているのではないかとも思っています。

【質問1】
期間は空きましたが、相手弁護士に直接メールにて、当時そのように処理・記録されたかの有無のみを確認する行為自体は大丈夫ですか？返答はもらえるでしょうか？よろしくお願い致します。

以前行われた裁判で担当された弁護士を探しています。
その裁判の
・事件番号
・判決日付
その他、主文や理由といった文章は、頂いた資料に載っていたので
分かっています。
有料、無料問わず調べる方法を教えて頂けたら幸いです。
何卒よろしくお願い致します。

この度、相手方の不法行為で調停申し立てをしました。

慰謝料請求をしたのですが、相手方には弁護士が選任されたと裁判所から聞きました。

しかし、その代理人の弁護士について疑問に思っています。

調停員に、弁護士の方の名前を教えて欲しいと言ったのですが何故か教えてもらえませんでした。
弁護士が何か調停員に口止めでもしたのかな？と思いました。
それと、相手方には答弁書も提出してない様で、私にも非がある所はあるはずなのに…一切何もなく慰謝料減額の申し出だけでした。

私は、代理人弁護士と言う方にはお会いしていません。

名前も知らないうえ、相手方の言い分が何もない事に疑問を感じます。


相手方は、何もかも嘘でかため既婚だと言う事を隠し公文書まで偽造していた男です。
代理人弁護士だと言って偽物を使っても不思議ではありません。

裁判所にこの疑問を質問してもいいでしょうか？

調停では、弁護士は身分を確認するものですか？
私自身は、免許書を提示しました。

【相談の背景】
離婚調停を控えています。
わたしは弁護士をつけていませんが、相手が弁護士をつけたかどうか知る機会はあるのでしょうか。

【質問1】
家庭裁判所に尋ねれば教えてもらえますか？

訴訟の記録は誰でも閲覧可能だが、調停の記録は当事者でなければ無理と聞きました。
保護命令が出された際に訴えた側の弁護士の名前を知りたいのですが、その場合、本人が申請を出さないと閲覧は不可能なのでしょうか？弁護士に依頼すれば可能ですか？
また、保護命令の調停の際に裁判所から来た通知を捨ててしまい、相手弁護士の連絡先等分からず困っていますが、調停記録の閲覧以外に相手弁護士の連絡先を知る術はないでしょうか？
トラブル元の相手に直接聞くのは難しい状況です。

10年程前に、夫婦関係調整の調停と、夫の愛人に対する慰謝料請求の裁判を起こしました。
10年ぶりに別居中の夫から離婚調停の申し出があったので、証拠として当時の資料を持参して望みたいのですが、手元には何も残っておりません。
当時(10年前)に依頼した弁護士事務所は今も営業しているのですが、そういった過去の資料はだいたい何年位保管されているのでしょうか?
もし、再発行なりしてもらうのにはいくらくらいのお金が必要ですか?

【相談の背景】
現在、複数件の訴訟をしています。

裁判Aと裁判Bがあり、それぞれ原告は私です。
被告は異なります。

裁判Bの被告側弁護士が、利害関係を疎明して
私が提出した裁判Aの証拠等を職権で閲覧＆謄写し、
裁判Bの過程で被告側の証拠として提出してきました。

民事訴訟法91条において、利害関係を証明することで閲覧・謄写は
認められているとしても、本人の許可なく勝手に第三者へ提供することも
弁護士に認められた権利なのでしょうか？

このようなことをされると、私の訴訟に不利益が発生します。
弁護士法、あるいは民事訴訟法等で認められているのでしょうか？

【質問1】
弁護士は、依頼者ではない人物の書類さえも、訴訟に関するものであれば
何でも自由に提供を許されているのでしょうか？

裁判記録、10年以上経ちますが、
残しますますかね？

また、弁護士はどうやって取り寄せを？
弁護士に記録読んでもらいたいのです

私の名前と罪名
だけで弁護士は、記録取り寄せられますか？

お世話になります。

調停や裁判記録の写しは申立人が請求すれば、いただけるのでしょうか。

閲覧は誰でも出来ると色んなサイトで出ていますが、家事調停記録（調停員の方が双方の発言を記録したもの）を、申立人が他の訴訟のために利用出来るかを教えてください。

よろしくお願いします。

このサイトでという意味ではありません。

『裁判の記録は公開して良いもののはずです、調停の記録も公開のものではないけど、公開したかったらしても問題ないですよね？』

情報公開　として　取り寄せられるのでしょうか？

まだ、何か残ってるはずです。

自分も提出したものの、写しは全部取ってありますが


裁判記録閲覧は、普通に手続きというほどのものもなく、事務的に250円払って(1件)、氏名住所電話番号など記入するところに記入すれば、閲覧できます。基本的に公開だからです。

調停資料は、そんなことやってないから、他人のは閲覧できないかするのは難しいと思いますが、自分の記録を取り寄せたりする事はできるのでしょうか？

また、自分が調停を起こしたという記録自体は残っているはずですが、その証明というか、他の人にもわかる形で、ネットで公開のように、調停をした記録を示す事はできるのでしょうか？

　そうなると　つまり　自分が　というのは　実名で載せないと　いけない　　というか　自分の区別が付かないから　実名で出すしかないわけですが・・・


でも、そうなると、ここで呟いても仕方ないかもしれませんが、親戚から何かされるかもしれない心配も背負い込んでしまうかもしれないので、もっと対策してからでないと、しないと思いますが




もう質問もやめておこうかと思ってました。このサイトの問題ではなく、自分で色々探して見ていた弁護士について書いている人たちの一部の倒錯ぶりを見て、怖くなってきたからです。

でも、２つほどお伺いしてみます。

【相談の背景】
これまで何度か弁護士無料相談に行きましたが、
弁護士の先生により、私に有利な方針ばかり提案してくれる先生や、この地域の家庭裁判所ではたいていこういう判断に落ち着く、と現実的な話に始終される先生など、さまざまです

離婚調停に弁護士を依頼する際、初回無料相談で有利な方針ばかり提案される先生は結局は調停では実現できなかったとなっても困りますし、
あまりにも現実主義の先生で私の主張が不十分なままで終わったとなっても困ります

【質問1】
離婚調停における弁護士の先生の選び方として、あまりにも有利な提案ばかりしてくれる先生は気をつけた方が良いのでしょうか？

【質問2】
離婚調停であれば、ある程度「相場」が決まっていて、弁護士の先生の技量はあまり影響しないものでしょうか？

【相談の背景】
調停を3回終えた者なのですが、私の弁護士さんは主張書面はそれなりに作成してくださるのですが、調停の場で主張書面について口頭で調停員に伝えてくださることをあまりしてくれず、
相手方は弁護士さんをつけていないのですが、相手の話に毎回丸め込まれるような感じでちょっと参っています。
調停は初めての経験なので、調停での他の弁護士さんの様子などがわからなく、疑問に思いました。
弁護士さんは一緒に考えて下さった主張書面を元にガツガツと相手に主張してくれるものだと私の中で勝手に思っていたのですが、弁護士の先生方皆様はどのような進め方をされますか？

【質問1】
弁護士の先生を変更したほうが良いのか悩んでおります。。。

【相談の背景】
民事、本人訴訟、
現在被告、相手は弁護士あり。

素人の私からしても、訴え自体に無理があるなと思っていましたが、やはり初回期日から、裁判官に判決までしたら被告の勝ちと言われました。
相手は私をビビらすためだけだったのだと思います。そして弁護士も和解に応じるものと思っていたようです。

【質問1】
弁護士は依頼者に、期日終了後の裁判官の心証をそのまま伝えるのですか？

【質問2】
私の反論や弁護士の作成した書面を読んだところで、素人の依頼者は勝ち筋か負け筋か理解できないと思います。弁護士の書面の枚数やなじりだけに満足して、勝てると思うのではないでしょうか？

【相談の背景】
市役所に対して慰謝料請求のために交渉や調停、訴訟を考えています。
市内の弁護士事務所を検索してみたところ、その弁護士の肩書に〇〇市△△審査会委員など複数ありました。（〇〇市は慰謝料請求先と同じです。）

【質問1】
この場合、弁護士にとって交渉や訴訟を引き受けたくないものでしょうか？
市外の弁護士事務所に依頼したほうがいいと思いますか？

【相談の背景】
調停の主張や裁判の書面は、通常弁護士が作成しますか？もしくは最初は依頼人が書き、手直しは弁護士ですか？
証拠の動画や音声はどのように提出になるでしょうか。

【質問1】
調停や裁判での主張書面について

【相談の背景】
現在、離婚訴訟中。
弁護士が途中で辞めました。
これで、調停に引き続き２度目です。毎回、着手金が返ってきます。こういうのって頻繁にあるのでしょうか？？辞めてから調べたらどちらも、新人弁護士でした。歳を取っている方でしたが、裁判では気弱な顔をしていていたなとは思っていましたが。
また、弁護士を探さないとなりません。面倒な事になりました。

【質問1】
弁護士探しに苦労してます。コツを教えてほしいです。仕事上、平日相談はなかなか難しくて何人も探し回ることも難しいです。

【相談の背景】
調停をしている者です。弁護士の主張の仕方、調停の流れのことで質問させて下さい。相手の弁護士の主張が矛盾だらけで、とってつけた子どもの言い訳レベルなのですが、私の弁護士はそれを否定する主張はしません。

【質問1】
そもそも弁護士は主張し合って、相手の言い分を否定したりはしないのですか。相手側の言い分を否定する主張は、弁護士の世界では禁止されているのですか。

【質問2】
調停委員も、その主張は矛盾してますよ、その話はこの調停とは無関係ですよ、とか言わないのですか。

【相談の背景】
夫婦関係調整調停と婚費分担調停を妻から申し立てられてます。妻には弁護士が代理人として調停でサポートしてます。心配なのは調停で終わるか、裁判までいくのかです。ネットで委任契約書のサンプルを見たんですが、裁判にチェックを入れてれば裁判までやるということですね。

【質問1】
裁判まで契約されてれば、着手金は高額になるんでしょうか？

紛議調停を申立て着手金と報酬の返還を求めています。弁護士は、つじつまの合わないFAX文書を捏造したり、弁護士には不利な証拠を自ら提出するなどしています。
紛議調停で私は和解を求めていますが、弁護士はそれに応じてくれそうもありません。和解できなければ、提訴することになりますが、弁護士相手に受任してくれる弁護士さんはいるでしょうか？
弁護士相手の訴訟を受けてくれる弁護士さんをどのように探せば良いのでしょうか？教えて頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

不倫の慰謝料で調停後、裁判予定です。自分は会社の人たちと食事をしているだけで、不倫などやっていません。もちろん毎回帰りが遅くなると朝伝えていたのですが、調停では連絡はなかったことになってました。結局折り合いがつかず裁判になるのですが、相手の訴状と提出された証拠は酷いもので、自分が不倫しているという明確な証拠などは皆無で、知り合いに聞いた退社時間と家に帰ってきた時間の動画や女子社員と昼2人で話していたよなどのメールのみです。こちらは調停の時に、上司が、◯日は一緒にお酒を飲んでいた等の証言や集められる証拠を全て提出しました。
今回裁判をすることになり、向こうはなんと弁護士をいれて来ました。まず弁護士がついたことが驚きです。弁護士は調停の相手の証拠など見てから、依頼を受けるのではないのですか？言い方は悪いですがこちらの勝ちは目に見えていると思うのですが、弁護士がついたことで嘘の証拠や言葉巧みに言いくるめられそうで怖くなりました。

【相談の背景】
離婚調停、離婚裁判で どのように弁護士をさがしたら良いかについて教えて欲しいです。

【質問1】
離婚調停、離婚裁判で弁護士に依頼をする際、弁護士の所属事務所の規模(多数の弁護士が在籍している など)や、弁護士事務所の場所(例えば大阪市内の一等地 など)で、弁護をするにあたり何か違いはありますか。

【質問2】
離婚調停、離婚裁判を弁護士に依頼する際、男性側の弁護士は女性弁護士についていただいたほうが有利に進むなど、男女差はありますか？

今、弁護士さんの事で悩んでいます。

いくつかご質問させていただきます。

１，弁護士さんは、家庭裁判所で誰がどの調停を申し立てたか調べる事ができるのでしょうか？

２，調査嘱託は弁護士さんしか申し立てできないのでしょうか？

３，弁護士さん選びで大切な点を教えて下さい。


宜しくお願い致します。

依頼した弁護士の職務規定違反のため多大な損害を被り、紛議調停に申し立てをしました。相手側は証拠を捏造するなどして反論して来ました。立退き交渉からその弁護士に依頼していましたが、立ち退きの合意書の内容が訴訟の争点となり、裁判では敗訴しました。一審中はその弁護士からは和解の話など一切なく、相手方が和解を希望していたことも私には知らされませんでした。紛議調停では話が付かなかったので、弁護士を訴えたいのですが、依頼を受けてくれる弁護士をどのように探せば良いのでしょうか？
現在、越境問題を地元の弁護士に依頼し、訴訟中ですので、今依頼している弁護士に依頼したいとは思うのですが、弁護士を相手に提訴したい、と聞けば、不信に思われないかと心配です。弁護士会で弁護士を紹介してもらおうか、このサイトで弁護士を探そうか、悩んでいます。アドバイス宜しくお願い致します。

【相談の背景】
現在私は東京に住んでおり、主人の居住地は大阪です。
調停は自分でしようと思いますが、訴訟は弁護士さんにお願いしたいと思います。その場合東京の弁護士さんに相談しても、訴訟は交通費等支払わなければいけません。大阪で探した方が良いのでしょうか。

【質問1】
大阪の弁護士さんに最初何回かお会いして、最低出廷せねばならぬ時だけで後は任せる事でも構わないなら、大阪で探したいと思うのですが、どちらが良いのでしょうか。

質問です。
調停や裁判になった際に被害者と加害者の双方で弁護士を立てると思いますが、
双方の弁護士同士で話をつけて、裁判を進行してしまったりとか、
加害者側からとか、その弁護士から買収されて、
被害者の不利に進行したりなど
あったりするのですか?

【相談の背景】
離婚調停で弁護士さんを付ける場合のメリット・デメリットを伺えればと思います。
離婚調停は『話し合いの場』と伺っており、そこで判決が出るわけではないと認識してますが、離婚したくない側が拒否を続けていれば弁護士さんを付けなくても『不成立』になるかと思うのですが、こちらは弁護士さんを付けるメリットと言うのをお伺いしてもよろしいでしょうか？

また離婚調停が不成立になって、もし離婚裁判にまで発展しましたら、裁判官さんの判断材料は離婚調停で述べた長所・経緯・人柄等が判断材料になるのでしょうか？
裁判官さんの判断材料は何になりますでしょうか？

【質問1】
離婚調停の際、弁護士を付けるメリット・デメリットは？

【質問2】
離婚裁判になった時の裁判官の判断材料は？調停で述べた長所？経緯？人柄？

【相談の背景】
現在、別居中のモラハラ夫と調停中なのですが
現住所を知られたくなく、別室で時間をずらしての
調停をおこなっている状態です。
調停資料も事前に裁判所へ郵送ではなく
現地でお渡ししている状態ですが
夫側の弁護士が調停当初の弁護士事務所を辞めてなのか
わからないのですが、新しい事務所に移っても
弁護を続けるようです。

＜補足①＞
調停員の方から調停用で作成している資料を夫の弁護士
事務所に調停前に送ってほしいと言われ
新しい事務所の住所がわかる資料を頂きました。

＜補足②＞
調停員の方からは「移転したみたいよ」と言われましたが
よくよく資料を見返したところ事務所名が異なっていました。

【質問1】
調停中、弁護士事務所が変わることってふつうあるのですか。

【質問2】
弁護士事務所が変わった場合、弁護中の顧客（夫）を連れていくものなのでしょうか。

こんばんは。弁護士さん同士のやり取りについて疑問があり質問させていただきます。
こちらと、相手側の弁護士さんのやり取りは、依頼者に必ず報告するものですか?こちらが依頼している弁護士さんは、相手側の弁護士さんとのやり取りを伝えてくれません。実際、調停で相手が言ってきた時に、そういえば、以前このような言い分が送られてきたとかいい、これは、あなたが不利とか言われます。次の調停まで打ち合わせ一つもなく、ぶっつけ本番みたいな感じにされます。それでは、こちら側としても考える予知がありません。また、折り返しの連絡もしてくれず、最近では事務所に連絡しても電話が通じなかったりします。ナンバーディスプレー対応なので、誰から電話か分かっていると思います。何度か、着信で折り返しがあったので…

正直、この弁護士さんを解約したいのですが、着手金を二度払う余裕もありません。かと言って、最低マナーである折り返しの連絡すらしてくれない弁護士にも不安があり、この先一緒に戦う気持ちも無くなってきました。次回の調停も間近になり本当に悩んでおります。

宜しくお願いします。
調停を行う決意ですが、その際弁護士に以来を考えています。色々必要書類もあるとは思いますが、まずは家裁に行き、更新するための書類をもらってくることから始めようと思いますが、もし弁護士に調停段階から以来の際、このような手続きも全て代行して行ってただけるのですか？戸籍謄本とかは自分で発行しに市役所に行かないとだめなんですか？宜しくお願いします。

相手方の弁護士について、弁護士の先生方は、その経歴、実績の細かい情報までを調べるデータベースはありますか。それとも、一般の人達と、その点は変わりませんか。

また、相手方の弁護士の詳しい情報を、訴訟にあたり、よく調べるものですか。

【相談の背景】
現在調停にて子供に関する争いをしてます。
私は別居親、夫の元に実子や連れ子もいます。
先月私側の弁護士が色々な事情で辞任してしまったのですが、相手側弁護士は「早く代理人つけてください。その代理人との間で協議がととのうまでは実施の意向はありません」
と言われてます。
また、１月末に調停があったのですが、新しい弁護士をつける予定でしたら次回（４月まで調停ありません）子供への調査や審判へ移行するかの話をしますと言われました。

しかし、昨日今日で6件弁護士事務所あたりましたが、抱えてる案件が複雑とか、他の依頼で手いっぱいなどの理由でなかなか見つかりません。
近場の弁護士は全滅、少し離れたところも当たらないといけない状況になってます。

【質問1】
次回までに仮に弁護士見つけられなかった場合、審判も調査も進めてもらえないものなのでしょうか。

担当裁判官が、昨年まで３年間、X地家裁Y支部長・Y簡裁判事（Y支部民事部に裁判官は4人）

相手弁護士が、Yでは一番大きい弁護士法人の弁護士／X地裁及びY簡裁の民事調停委員／Z救援会Y支部支部長

互いによく知っている関係のはずで、同僚ともいえるのですが、
なれあい、ひいきを疑うべきではないのでしょうか。

これくらいの裁判官と弁護士の接点は、よくあることですか。

調停が不成立になり、裁判に向けて本格的に行動を開始したいと思いますが、どのような方法で弁護士を決めたらよいでしょうか?

二度ほど有料で相談したのですが話を長くされ、任せたいと思う気持ちもわきませんでした。

法テラスで紹介された無料相談出来る県の弁護士会で相談したところ、有料で相談した弁護士より遥かに頼りになり、お願いしたいと思いました。

無料で相談を受けて下さった弁護士の方は私の立場条件では難しい事も、きちんと話されました。

無料で相談を受けてくださる弁護士の方から選んだ方が良いのでしょうか?

相手が調停で弁護士をつけた場合、弁護士から手紙とか届くんでしょうか?
弁護士つけた事わかるんでしょうか?
また、相手が弁護士つけた場合こちらもつけなければやはり不利になりますか?

民事において、弁護士照会により、訴訟相手がいつどこ（何々病院何々科）通院し、どのような薬を処方されたかを調べることは可能ですか？

可能だとすると、重い病など、人に知られたくない大事な個人情報ですよね。

調停が不成立に終わり、裁判を予定してます。ただ相手の弁護士の親が弁護士を私の居住地でしておることがわかりました。相談に行った先でわかりました。
妻と私の住まいは都道府県も違いますが、狭い地域すぐにわかります。相手の弁護士の親父がこちらで弁護士しているのにこちらで頼むのに抵抗があります。検察ですら偽造する世の中です。どうしたらいいですか?

おはようございます。

相談予約の電話をしたときに、軽く状況などを聞かれたので、相手は弁護士をつけていて私はつけてないと言うと、調停が始まる前に相手の弁護士さんから何か書類が来ました?と聞かれましたが来てませんし、調停をした後にも来てませんか?という質問がありました。

書類とは何ですか?

また調停をした後にも何か本当なら書類が来るのですか?

調停の話しの流れとかがきたりですか?


私には何も来ないのですが、

基本的なことですみません。仮に調停や裁判の日に、午前中から打ち合わせがあり、調停や裁判が先生と午後同行する場合は、昼食はやはり私のほうで御もてなしをするのが常識かと考えていますが、通常はどうなのでしょうか?そしてメニューも何が良いのかと悩んでいます。教えて下さい。

【相談の背景】
民事調停の時に依頼した弁護士と民事訴訟の時に依頼する弁護士は違う方に頼む事も可能でしょうか？

民事調停を申し立てされました。(現在調停中、去年末から)
調停は弁護士さんに依頼しましたが、このまま不成立になった場合訴訟に発展すると思われます。
調停が終わった後、訴訟に発展した時点で別の弁護士さんに依頼する事も可能ですか？

【質問1】
民事調停の時に依頼した弁護士と民事訴訟の時に依頼する弁護士は違う方に頼む事も可能でしょうか

【相談の背景】
裁判中なのですが、相手方弁護士への必要のない個人情報の漏洩に対して懲戒請求をしています。

１回目は、相手方から弁明書が届いたのですが２通目は追記のみだったので弁護士会に電話すると、相手から届いたもので私に送れるものは以上です。とのことでした。弁明書が非開示と判断されたのか相手方がそう言ったのか分かりませんが、私にとったらそこでうやむやにされてる感じでしかありません。
判決を待ち、懲戒されなければ日弁連にお願いしようと思っています。
こちらはなぜそのようなことをしたのかを知りたかったのに弁護士会に隠蔽されたのでは意味がないからです。

開示請求はできるとのことですが…弁護士会とは結局中立な立場ではないのでしょうか？

これでは意味がないなと思ったのですが…そんなものなのでしょうか？

お願い致します。

【質問1】
弁護士会について教えてください。

まみママと申します。宜しくお願い致します。
調停の時に弁護士を頼みました。
後に裁判所からか?弁護士に連絡があり、弁護士経由で裁判を相手側からたてられたと知りました。
その弁護士は嫌だったんですが、当たり前のように私の弁護士をするようになりました。
証拠書類を調停の時に
渡してありましたが、いざ裁判になると
出してあった書類の事は忘れていました。
先生に渡してあると思います。と言うと、調停と裁判は違うんだ!!それは、調停の時でしょ!!と怒鳴られました。
後に証人尋問の時も説明も一切無し。
打ち合わせも一切無し。
今まで打ち合わせをした記憶なし。
結果は当然のように、私の負けでした。なのにお金は、百万程請求されました。成功報酬もつけられて。
同じ弁護士さんに調停、裁判と頼む時
書類を再度提出するのですか?
他、弁護士から嫌がらせらしい事も受け、重度のうつ病も経験しました。
それって、よくある事なんですか?
教えて下さい。

【相談の背景】
遺留分請求で調停中です。
中々折り合いがつかないので、裁判までやろうと考えています。

【質問1】
担当弁護士が裁判が大変だから避けようと事あるごとに裁判はやめましょうと言って来ます。弁護士には案件を打ち切る権利はありますか。

【相談の背景】
弁護士が依頼人本人に文書を見せていない、見せてても取捨選択または口頭です。この内容は法廷や弁護士懲戒請求でも弁護士が認めてます。これだと正当な裁判ができない。

【質問1】
弁護士は、調停、訴訟の全文書を依頼人に見せるべきかと思いますが、法廷でも「この準備書面は本人に見せたか」の問にも、「口頭で伝えてる」で終わり。終始この状態で主張書面も相手方本人が見てない可能性大

納得の行かない弁護士の対応に、弁護士会へ相談に行くと紛議調停を勧められました。紛議調停では担当弁護士が被申立人に対し、和解するように説得してくれたようですが、被申立人の弁護士は和解を拒否し続けたため、調停は不調に終わりました。
紛議調停で被申立人は、相手の弁護士から主張に対して「全くもって身勝手な主張である」と主張。身勝手な主張に反論できないのに、訴訟を受任したことが、紛議調停の答弁書から読み取れました。
着手金と報酬を返して欲しいので、損害賠償請求をしたいのですが、どの弁護士さんも提訴する相手が弁護士だと告げると、紛議申立書を読んくれずに即断られます。受任して頂ける弁護士さんをどのように探せば良いのでしょうか？

調停や裁判での途中で弁護士を替えた場合裁判所側からの印象は悪いとある方から伺いました。

実際にそうなんですか？

相手側の4度にわたる不貞行為を追求していたら一方的に離婚を強要され、拒否をした。
ＤＶが酷くなり警察に相談し、命の危険を感じるようになったため弁護士に相談した。
相手側が報復として離婚調停申立を行った。

相手側の要求は離婚と家土地（共有名義）の権利を譲るかわりに750万支払えとの内容。
2回目の調停時にこちら側の財産の証明書類や試算表を提出するため弁護士がと作成にとりかかったが
4・5回内容の訂正のやり取りを行った。
あまりにも訂正が多いため私に確認のため資料を渡す前に一度弁護士が目を通して確認したのかたずねると、無言で返答はなかった。

調停当日に再度確認すると、
今まで数回指摘を行った箇所の訂正がされていないことが発覚。
さらには、金額の要求はこちら側の権利と主張すべきはずが、相手側の権利と本文に記載され、
本来の内容とかけ外れた資料になっていたため資料の提出はしないよう弁護士に伝え提出できなかった。
このため、こちら側が不利な状況に陥り、裁判まで持ち越す精神状態ではないため750万支払わないといけない状況に現在なっています。

これまで数回弁護士と打合せをしたが、「依頼人はあなただけではないので」と言われ
忙しいので構っていられないという態度をとられてきた。
また、弁護士と資料のやり取りを行った際、裁判所宛の別の依頼人の案件の申立書が裏紙として使用されており、依頼人の実名や案件内容•弁護士事務所の公印（赤印）が押されていた。
また、調停に資料が提出出来なかった責任は弁護士側は認めず、私が当日に提出しないよう指示したせいだと主張されました。

不利な状況に陥った責任を弁護士に問えますか？
弁護士会の綱記委員会に申立を行えますか？
責任を問えるとしたらどのような行動をおこせば良いでしょうか？
教えて下さい。

【相談の背景】
1ヶ月前ですが、
弁護士からセクハラをうけました。
セクハラなのか？違うのかも。

離婚したくないと言っているのに
貴方は依頼者だからやってるけど離婚すればいいとおもってるよぶっちゃけ
と離婚を促してきたり
私を褒めてくれるのですが両肩をやたら触ってきました。
あとはこのあとホテル行って性行為でもするか？
と言われ、最初は笑って誤魔化しましたが
今思えばやばいな、、と思います。
ですが、一応世話になった弁護士さんですので苦情はださず
契約もきれているので、もし裁判になった場合は他の弁護士に頼もうと思っているのですが

途中から弁護士をかえたとなると色々印象が悪くなるでしょうか、、、

【質問1】
調停から裁判になった場合、弁護士をかえてもいいですか

【相談の背景】
紛議調停をしたいのですが、代理人となってもらえる弁護士が見つかりません。市、県、あるいは弁護士会にも相談して、どこからも紛議調停を出してください、と言われましたが、どういう書類を書けばいいのか、困っています。また調停でうまく話せる自信がありません。

【質問1】
弁護士の不正に対して真摯に向き合ってもらえる弁護士に代理人になっていただきたいのですが、どうやったら見つかりますか。すでに何件か断られました。

【相談の背景】
弁護士に不信感を持ちました。

離婚調停2回目を弁護士さんにお願い致しました。
弁護範囲：調停のみ

何度かやりとりしているうちに、弁護士さんに不信感を持ちました。
例えば、下記のようなことがありました。

別居しているのですが、置いてきた金庫を勝手に持ち出し、どこかに隠されました。
それを弁護士に「本裁判で有利になり、離婚を早められますか？」と質問しようとした瞬間に言葉を遮られ、「警察に連絡してください」と言われてしまいました。
結局、本当に聞きたいことは質問できずに電話を切られてしまいました。

その他、早口すぎて内容が理解できないうちに話が次にいってしまう、契約前は3ヶ月で離婚しましょう、など期待を持たせられ、契約後に「1年かかります」と告げられる。

など、弁護士以外の業界でやれば会社内で問題になるような営業トークもされました。
本裁判で1年以上もこの弁護士さんとやりとりするのは精神的に無理だな、と考えております。

【質問1】
良い弁護士さんの探し方はないですか？
契約前の営業トークは当てにならないと思いました。

【質問2】
今の弁護士さんと調停を待たずに契約を打ち切ると、何かデメリットはありますか？
今の状況を1から説明し直さなければいけない以外で。

【質問3】
電話で早口で何を言っているのかわからないため、後から聞き返せるように電話を録音しておりました。
それを告げたところ、「法律違反ですよ」と言われました。
それは本当ですか？

弁護士に問題点があり、弁護士会に電話で伝えたところ、書類が送られて来て、まずはこちらに書いて下さいと言われました。

その書類が弁護士会に届いた時点で受付となるそうですが、紛議調停の申し出や懲戒請求の申し出の受付と、受付日は、同一と考えて宜しいのでしょうか？

恐れ入りますが教えてください。仮に、相手弁護士に不信感不服があり、調査確認、直接相手弁護士と現在の案件についての意見確認、などしたい場合、どの様な手順がございますか。教えてください。弁護士会で私と相手弁護士が調停となるのでしょうか。

弁護士の方は、ご自身が扱った、事件、相談等、記録を保管されていますか？
私は、何人かの弁護士さんに、民事裁判のお世話になりました。
どの弁護士さんも、委任契約終了時は、裁判の書面や証拠等、コピーをされ、原本を私に、コピーは弁護士さんご自身が保管されていたので、後日でも疑問等あると、答えて頂けました。
しかし、最近、一審を依頼し敗訴したので、他の弁護士さんに二審は依頼するため記録を返却してもらいましたが、全くコピーやデータに弁護士さんは残さず、全て返ってきました。
二審の時の、和解交渉でかなり揉めたので、裁判官が一審の弁護士さんに連絡して、一審でどのような和解案がでていたのか、聞いて欲しい、と言われ、電話をしました。
弁護士は、記録は全く事務所にない、一審の記憶もない、と電話を切られてしまいました。

自身が、扱った物でも、終われば、それっきりでその間の責任は全くないのでしょうか？

【相談の背景】
今裁判しています。
担当弁護士への不信感があります。このような場合の相談窓口はありますか？

ここに詳しく書くと担当弁護士が万が一見るとまずいので書けません。

【質問1】
今裁判しています。
担当弁護士への不信感があります。このような場合の相談窓口はありますか？

【相談の背景】
調停の相手方として〇〇弁護士の調停への関与に対する損害賠償請求の訴訟を提起する準備を行っている。〇〇弁護士は○○・××総合法律事務所に所属する。当該事務所はHPから見る限り〇〇弁護士と××弁護士しかいない（共同経営型もしくは共同事務所型かは不明）。事務所相手なのは住所が自明だからです。もし〇〇弁護士個人相手の訴訟となると、住所を調べなくてはなりません。

【質問1】
この場合、○○・××総合法律事務所相手に訴訟を提起するべきではなく、〇〇弁護士相手に訴訟を提起すべきでしょうか？

【質問2】
Gemini Advancedに聞くと、弁護士法23条の2のもと、弁護士の住所は弁護士会に照会すると教えてくれる（訴訟を提起することなど説明すべき）というのですが本当ですか？

【相談の背景】
裁判を傍聴していて思ったことについてです。
原告側（弁護士あり）で被告側（弁護士なし）の民事訴訟の裁判です。

本人尋問で弁護士さんが原告に尋問をしているときに、この弁護士さんの個性なのかもしれませんが、何故か口調が強かったりしました。
初めは被告側の弁護士かと思ってしまうほど、強い口調で尋問をしていました。
そして、この弁護士の方は裁判官に向かっても結構強い口調で意見したりしていて、驚きました。

こういった弁護士さんは何か戦略があってこのような態度で対応をしているのでしょうか？
それとも単純にそういう性格なだけでしょうか？
悪態とまではいかないですが、裁判官にも強い口調で少し突っかかっていたのに驚きましたが、人によって態度を変えない人なんだとある意味この弁護士さんは私は好印象でした。

【質問1】
法廷で弁護士さんの口調が裁判官に対しても強いのは戦略的なのかただ性格なだけなのかどちらでしょうか？

【相談の背景】
私の弁護士が、この2年間、何度も何度も聞いても裁判の日程を教えてくれません。コロナにより裁判も止まったんですか？止まったことも再開したことも裁判で何が論点となり次回の論点はこうなるだろうから、こんな戦略でと思ってるというような3分程度で済むくらいの報告を求めてもしてくれません。何度も裁判に行きたいと言っても無視されてきました。だから私は自分の裁判がいつどうなってるのかわからないのです。弁護士がどんな話で進めているかわからないんです。あんまり裁判日時を教えてくれないのでお返事がなければ裁判所に聞くと言ったら、聞いてもらっても私は構わない。辞任させてもらうと言ってきました。

【質問1】
どの弁護士に頼んでもこうですか？一般的には裁判がいつか、最低でも裁判ごとに要点と次回の論点と戦略について簡単でも報告があると思ってるのですが、これは私の間違いですか？

【質問2】
弁護士って私の代理人だから私がこうしたいってことを主張してくれるのかと思ってましたが違うのですか？もちろんそこで法的アドバイスしてくれつつ、どうするか一緒に考えてはくれないんですか？

【質問3】
苦情としてどこかに言うことはできますか？

【質問4】
弁護士は勝手に辞任できるんですか？私は辞任は求めてません。

【相談の背景】
初めまして、以下の事件で相談させていただきたいです。

長引く夫婦関係訴訟において、私は弁護士と深刻な意見の相違があった。私の弁護士は、法廷でも相手方との交渉でも定期的に私を代理してきたが、いずれも怠慢な態度で、私の事件の節目で遅れをとってきた。
法廷での証拠や証言の提出を怠ったり、控訴前に判決を確認せず、判決の矛盾点を私に知らせなかったり、相手方の代理人と故意に話をしなかったりした。
あるとき、弁護士としてお金を預けるよう私に求めたが、この預け入れは行われず、預け入れに対して何の行動も起こさなかったんです。
その後、彼にもっときちんと仕事をするよう警告し、何度も苦情を伝えました。今、弁護士は契約を解除したがっている。

合意書のテクストは：
「第 4 条の信頼関係破壊等を根拠に解約する条件を明確にするために作成する。」
「乙は、下記に定める行為が一つでもあり、それが複数回行われた場合に、甲が甲乙間の信頼関係が破壊されたと自ら判断した場合、解約通知を送付することにより、乙との委任契約を一方的に解約できることを確認する。」
「甲は、乙が本合意書送付後、1 週間以内に本合意書への署名をしない場合には、乙に対し、解約の通知を送付する。甲乙間の委任関係は、解約通知の送付をもって終了する。」
「乙は、前 2 項の通知後は、甲に対して一切のクレーム及び請求ができないものとする。」

【質問1】
これまで支払った400万円を返金することなく、弁護士が一方的に契約を解除することができるのか知りたい。

【質問2】
また、弁護士に調停を強制することはできないのか。弁護士は日本弁護士連合会の会員だと思います。

【相談の背景】
依頼した弁護士がミスをし、私に100万円以上の損害が生じました。

弁護士からは謝罪は無く、損害を補填するよう求めても、回答が無く、連絡が取れない状態です。

弁護士会に相談したところ、紛議調停を行うよう、助言を頂きました。

【質問1】
依頼人から紛議調停を起こされると、弁護士としては不名誉と感じますか？

【質問2】
紛議調停は「あくまで話し合い」なので、不調に終わることもあるかと思いますが、過去の実績からどれくらいの割合で、調停成立となっていますか？

現在、遺産分割調停をしていますが、自分の代理人弁護士、裁判官のあり方について質問します。

１　相手方が預貯金やその他の現金を使い込み、私の相続分は一切渡さないため、訴訟して、先日、１年かけて、ようやく全面勝訴したばかりです。
ですが、代理人弁護士は、被相続人の残った預貯金、保険金、証券の現金化は、相手方に換金や集金させるので、同意書に署名するようにと何度もしつこく言います。
私としては、そんなことしたら、また泥棒されて訴訟しないといけなくなるので、弁護士が間に入って換金業務をしてお金を管理するようにして欲しいと言っていますが、やろうとしません。どうすればいいでしょうか？

２　私の代理人弁護士は、１の勝訴したお金と残った分割債権を相手方との交渉材料にして、それらを全部あげるから土地を相続させろと主張し、その要求に裁判官も乗ってきて、調停で相手方を裁判官が直接、説得しています。しかし、私としては、１年もかけてようやく勝訴した私の相続分を泥棒された相手にあげる気にはなれません。
また、代理人弁護士には、はじめから、訴訟は取り下げる気はなく、上記のような交渉の材料に訴訟の分割債権を組み込むことも認めないと伝えてあり、念押しもしましたが、こちらの要望は無視して、裁判官といっしょになって相手方への交渉を続けています。
私としては、弁護士や裁判官が交渉するのは構いませんが、少なくとも勝訴した分はあげる気はないので、判決通り、強制執行して回収しようと思っています。
ところが、弁護士から電話があり、強制執行をしないでください。違法ですといわれ、あなたが強制執行すると相手方の職場に連絡して銀行口座を教えるように言うので、相手方がへそを曲げて、気分を害したので土地は相続させないと言い出し、あなたに調停をめちゃくちゃにされたと言われ、弁護士事務所に来るように呼び出しを受けました。

質問１
強制執行をすることは違法ではなく、この弁護士は嘘をついていると思いますが、どうなんでしょうか？

質問２
弁護士、裁判官の資質について疑念をもっていますので、一旦調停を取り下げようかと思っています。調停を取り下げて、再度、調停を行うか訴訟にするか考えていますが、再度、調停をする場合、裁判官を別の人にして欲しいのですが、どうすれば良いでしょうか。

現在、弁護士に依頼していますが
心配事や確認事項があっても、折り返しの電話すらしてこず、不安です。

また、進行状況も教えてくれず、解任したいと思っています。

弁護士の変更は不利になるのでしょうか？

【相談の背景】
離婚調停中で、次回不成立になりそうです。財産分与が怖いです。
弁護士会照会で、相手方の預金残高を調べることは可能でしょうか。

【質問1】
弁護士会照会は、相手方については調べられないことになっているのですか？相手方のものを調べるには裁判所に調査嘱託などを申し立てる方法しかないですか？

別居が一年以上続いており、離婚裁判と婚姻生活費の調停が進行しています。先方に婚姻生活費の算定の為に、所得が分かる書類の提出を依頼しているものの、これを拒んでおり、当方も調停委員の方も困っています。司法の場では提出を強制することはできないとのことですが、相手は法律家であり確信犯的にやっていると思われます。そこで、弁護士会照会を検討していますが、弁護士会の審査はどの程度の割合で通るものなのでしょうか？（実際には内容次第だとは思いますが、統計的な情報で構いません）ご回答いただければ幸いです。よろしくお願いします。

【相談の背景】
現在離婚調停中で、裁判官と調停委員が
有責配偶者の言う事ばかり聞くことが多いです。
特に文句を言ったりして暴れているのは相手なのに相手に合わせる事が多いのです。

【質問1】
相手には歴の長い弁護士がついてるのですがこちらはそこまで歴がない弁護士をつけています。
そこで裁判官は歴の長い弁護士と顔見知りだから優遇したりしますか？

【質問2】
裁判官の弁護士贔屓などあるのですか？

【相談の背景】
弁護士の仕事を続けられていると、裁判官と顔見知りになり、有利不利ってのができてしまう気がします。

【質問1】
実際のところ、初見の裁判官のが多かったりするんでしょうか？