1,514件見つかりました
養育費保証サービス
弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

法律相談一覧

  • 抗告費用ト審判費用

     ベストアンサー

    面会交流の審判の抗告をする予定ですが、抗告の申立書に「広告費用は相手方負担とする」と記載するのが通常だと思われるのですが、審判を申し立てをした時には「審判費用は相手方負担とする」と記載するのを忘れて、申し立てをしました。 抗告で抗告費用だけでなく、審判費用も相手方に求めることはできるのでしょうか?

    弁護士回答
    2

  • 裁判官の意見

     ベストアンサー

    面会交流の再審判 原審　全面敗訴 裁判所の判断 ①本件申し立て後から、申立人が事件本人に対する働きかけを強め、 ②それに対して事件本人が拒否的な反応を示すこともあったこと ③それに対して相手方（親権者　母親）が申立人と事件本人とが二人きりになることを不安視して、間近で様子を観察するようになったこと、 ④事件本人も時折申立人との面会交流を嫌がる言...

    弁護士回答
    5

  • 主文を確認する審判は可能でしょうか？

     ベストアンサー

    今の面会交流の実施の根拠である　前審判書 その主文の内容について、トラブルがある場合は、主文内容はこの範囲まで面会交流を認めているのか、確認を求める審判は可能でしょうか？ 通常審判というと、変更や禁止を求めるだけでしょうか？

    弁護士回答
    2

  • 相手方は信用できませんよと言う、主張書面は、使われているのでしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の前審判の結果 1　相手方は、2ヶ月に1回　？曜日　２時間　リボン館で、面会をさせなければならない。 2　相手方及び、相手方の母親と姉は、面会交流に立ち会うことができる。（昨年9月の審判の主文） これを変更するため、私が審判を申立→調停→不成立で審判に移行 相手方は前審判の変更を拒み不成立に持ち込みました。 理由として、面会交流中の私の態...

    弁護士回答
    2

  • はめられるケースもあるのでしょうか？罠でしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の再審判　申立人の請求を棄却　高裁抗告も棄却 その理由 原審 前回の審判から今回の審判まで期間が短い　事情変更がない 申立人が主張するような相手方（親権者）の子の福祉を害するような言動は提出資料から認められない。 高裁 当事者双方　一歩も譲歩せず　今面会交流を拡大したら、子供を両親の葛藤に巻き込み　事件本人の葛藤を高め子の福祉を害...

    弁護士回答
    2

  • 養育費の調停申立時の審判

     ベストアンサー

    面会交流の調停が不調に終わり審判に移行しました。 別途、養育費の減免に対する申し立てをしたい時に申し立て書に調停と審判と選べます。 どちらが良いのか分かりません。 内容は元妻が再婚して子供は新しい夫と養子縁組した事による養育費減額申し立てです。

    弁護士回答
    2

  • 条件の変更を求める時期。

     ベストアンサー

    面会交流の審判→2ヶ月に1回→協議不能で、面会交流の再調停→審判結果がでる。→申立人が抗告中←今ここです。 審判の審問時 相手方　2ヶ月に1回　2時間 申立人　1ヶ月に2回（もしくは1回）2時間から段階的に時間を増やしていく。 子供は生まれてすぐの別居で、父親を知らず、知らない状態で面会交流をしても負担になるだけ。父と子供の親子関係を回復させて、安心させて...

    弁護士回答
    2

  • 養育費と面会交流について

    次回、審判の予定だったのですが、元妻が養育費の申立を取り下げてきました。 私は、学資積立も子供に生命保険をかけることで積立も行っており、さらに毎月現金をためていました。 私は、生活費として子供の口座への振込と学費を直接、教育機関へ振込むことを提案していましたが相手は、娘の口座への振込のみを要求してきました。 恐らく、子供の教育機関を知られたくな...

    弁護士回答
    1

  • 元妻の負担を証明する意見書に、対抗するのに、子供の意見でいいのでしょうか？

     ベストアンサー

    ヶ月に1回　2時間　？館での面会交流 この前審判書の拡大の変更させるために、今面会交流の調停をしています。 相手方が精神科医、もしくは臨床心理士などの専門家に、依頼して「母親の面会交流の拡大を控えるべき」「母親の負担になるので、現在の2ヶ月に1回の面会交流を拡大させるべきでない」と意見書を書かせ、審判、調停に提出することが予想されています。 ...

    弁護士回答
    1

  • 緊急 これどういう意味ですか？

    調査官は、親権者やその家族の言動を検討しないで、申立人の対応だけを事件本人の心情と結びつけて、事件本人を誘導してまで、現状維持が相当であると述べている。 このまま通例とおり調査官報告書とおりに、現状維持の決定では、問題は何も解決しない。 このまま現状維持では、相手方らは今後の審判での面会交流の拡大の防止のために事件本人に申立人を否定させるために...

    弁護士回答
    1
  • ニュース アクセスランキング
  • 養育費保証サービス
    弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

  • 審判が確定して2カ月

     ベストアンサー

    審判の判決や証拠は将来のためにも 残しておくとして相手から出された 準備書面などはいつまで取って おけばよいでしょうか？ 面会交流の件だけで1200枚に及び 他の書面でも500枚に近いのが 数件…ハッキリいって邪魔なので処分 したいのですが、 判決文中に出てくる証拠番号以外は 裁判所が認めなかった証拠取っていう 判断で処分してもいいでしょうか？ 面...

    弁護士回答
    2

  • 何を取り寄せたらいいでしょうか？

     ベストアンサー

    ①私が申し立てた面会交流の拡大の審判棄却 ②その半年後　親権者が面会交流の円滑な実施を妨害するので、再審判　それも棄却 ③面会交流の審判が申し立てられました。しかも親権者は全面禁止を求めています。←今ここです。 申し立て理由をざっと分割すると1～５です。 しかし1～3までは、すでに相手方が上記①の審判で同じ主張をしており、調査官はその主張とお...

    弁護士回答
    2

  • 認めても却下でしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の審判中です。非監護親の私が面会交流の拡大を求めている審判です。 ところで調査官調査を受けました。交流場面の観察と、娘の心情調査のみです。 報告書を謄写しました。拡大を認めるべきでないと書いてありました。 ところで交流場面の実施状況では、娘が私を拒否する言動が多かったと記載があります。 交流場面の観察は録音しておりましたが、とくに...

    弁護士回答
    3

  • 何を考えているのですか・

    面会交流の審判中です。非監護親の私が面会交流の拡大を求めている審判です。 ところで調査官調査を受けました。交流場面の観察と、娘の心情調査のみです。 報告書を謄写しました。拡大を認めるべきでないと書いてありました。 ところで交流場面の実施状況では、娘が私を拒否する言動が多かったと記載があります。 交流場面の観察は録音しておりましたが、とくに...

    弁護士回答
    1

  • 具合が悪い、子供の機嫌が悪いのは代替えの対象になるのでしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の審判書 相手方は申立人と事件本人を2ヶ月に1回　2時間　土曜日　10時30分～12時30分　？館で面会交流をさせる 相手方（親権者）とその母親と姉は立ち会うことができる。 上記に基づいて面会交流は実施されています。 以下の問題があります。 ①相手方は子供の具合が悪くても、私にはそのことを事前に伝えません。それだけでなく、具合が悪くても子供を...

    弁護士回答
    2

  • 調停の申立書以上に、審判で求めていいのですか？

     ベストアンサー

    面会交流の調停で3つの決定を求めることを申立書に記載（あまり多く求めると不成立になるため。） 審判に移行　すべての要望である１０の決定を主張書面に記載して、審判官に決定を求める。 調停が不成立になるのを避けるために、少なく求め、審判になったらすべての要望を求めたらいけないのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 面会交流の審判で、調査報告書通りになるか

     ベストアンサー

    【相談の背景】 お世話になっております。 面会交流の審判のことで質問があります。 調査官が自宅に来て子どもと接する機会があったのですが、その調査報告書に 「当面は2、3ヶ月に一度の割合で30分から1時間程度の交流を実施することが相当である。」と書かれていました。 私が拒否し続けたので調停は不成立になり、次回は審判をするための話し合いです。 申立...

    弁護士回答
    2

  • 教えてください。　　　　　　　　　

     ベストアンサー

    面会交流の全面禁止を求める審判を親権者が申し立て、現在審理中です。 調査官報告書には、調査官が私のブログを発見して、そのブログを理由に面会交流を全面禁止するべきと記載してあります。 「職権で探知した未成年の情報流出は双方の悪化だけでなく、事件本人の福祉が害したと認定できる。 　申立人（私）の落ち度より、未成年の私的情報が流出したとなれば、既...

    弁護士回答
    2

  • 問題にならないんでしょうか？　

    面会交流の全面禁止を求める審判を親権者が申し立て、現在審理中です。 調査官報告書には、調査官が私のブログを発見して、そのブログを理由に面会交流を全面禁止するべきと記載してあります。 「職権で探知した未成年の情報流出は双方の悪化だけでなく、事件本人の福祉が害したと認定できる。 　申立人（私）の落ち度より、未成年の私的情報が流出したとなれば、既...

    弁護士回答
    1

  • 何の問題にもならないのでしょか？

    面会交流の全面禁止を求める審判を親権者が申し立て、現在審理中です。 調査官報告書には、調査官が私のブログを発見して、そのブログを理由に面会交流を全面禁止するべきと記載してあります。 「職権で探知した未成年の情報流出は双方の悪化だけでなく、事件本人の福祉が害したと認定できる。 　申立人（私）の落ち度より、未成年の私的情報が流出したとなれば、既...

    弁護士回答
    1

  • 面会交流審判の取り決め

     ベストアンサー

    面会交流審判で妻より三ヶ月に一度の写真の送付。と審判が下されましたが、最初の一回目は三ヶ月半後に写真が送られてきましたが、それから４ヶ月が経ち、十日前に妻の代理人に催促の手紙を出しましたが、何の返事もなく写真もまだ送られてきません。裁判所に連絡した方が良いのですか？

    弁護士回答
    7

  • 面会交流審判についての質問

    おはようございます。 面会交流審判中なのですが、受け入れられない決定であれば取り下げようと考えています。 取り下げた後、どれ程の期間を経た後であれば再度審判の申し立てを出来るのでしょうか?

    弁護士回答
    2

  • なぜしないのでしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の審判 親権者が面会交流を全面禁止するという趣旨で申し立てる。 ところで前の審判で私がビデオ撮影した動画を提出して、子供が面会交流の拡大を主張 すると審判書で、面会交流の場を証拠収集の場としていると非難されました。 今回　親権者が上記裁判所の非難を引用して「ビデオ撮影など面会交流を証拠収集の場としている」と禁止を求める理由にして...

    弁護士回答
    3

  • 医者と話をすることはできますか？

     ベストアンサー

    ①私が申し立てた面会交流の拡大の審判棄却 ②その半年後　親権者が面会交流の円滑な実施を妨害するので、再審判　それも棄却 ③面会交流の審判が申し立てられました。しかも親権者は全面禁止を求めています。←今ここです。 申し立て理由をざっと分割すると1～５です。 しかし1～3までは、すでに相手方が上記①の審判で同じ主張をしており、調査官はその主張とお...

    弁護士回答
    2

  • 調査官調査報告書について

     ベストアンサー

    面会交流の審判申立で こちらの主張に対して相手方が 弁護士も付けることなく、特に主張が なかったため、裁判官の命により 調査官調査が行われました。 調査官調査報告書が出来上がったと連絡はあったのですが、取り寄せた方がいいのでしょうか？ 金沢弁護士会は1〜34枚までの謄写が一律3000円とボッタクりで自分の住んでいる愛知県では1枚40〜50円でやってくれ...

    弁護士回答
    4

  • 抗告する必要があるのでしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の審判中（前審判書　２ヶ月に１回　２時間？館で面会交流をさせる。を１ヶ月に２回　行事参加に変更するため） 面会交流申し立て時に、保全処分を申し立てました。棄却されました。 面会交流の保全処分の審判書は、「前審判書から実施された面会交流はとくに問題ない」「子の福祉を害する切迫した状況でない」「申立人の主張（片親疎外症候群）をもっても、保...

    弁護士回答
    2

  • 謄写請求して抗告審で争うことができるのでしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の審判中（前審判書　２ヶ月に１回　２時間？館で面会交流をさせる。を１ヶ月に２回　行事参加に変更するため） 面会交流申し立て時に、保全処分を申し立てました。棄却されました。 面会交流の保全処分の審判書は、「前審判書から実施された面会交流はとくに問題ない」「子の福祉を害する切迫した状況でない」「申立人の主張（片親疎外症候群）をもっても、保...

    弁護士回答
    1

  • 関係ないとはどういうことでしょうか？

    面会交流の審判 1ヶ月に2回面会交流させる 相手方は申立人を事件本人の保育園の行事および地域の行事に参加させなければならない。 相手方は申立人に対して、事件本人の保育園、地域の行事の日程を2ヶ月前に通知しなければならない。 理由 事件本人が望んでいる等 保育園が親権者の同意があれば、申立人に対して、行事の日程などを通知すると述べている。 相手...

    弁護士回答
    2

  • 面会交流に対する間接強制申立て却下について

     ベストアンサー

    面会交流の間接強制申立てを行い、審判にて却下されました。 内容について質問がございます。 現在、妻と子ども（1名）は同居し、私と別居中です。 面会交流審判事件が終了し、面会交流を開始していますが、度々都合が悪いといい面会交流を断ってきます。理由は都合が悪い、子どもの体調が悪い等です。全部実施されていないわけではありません。 審判書には代替日を設...

    弁護士回答
    2

  • かこの審判で判断されたことは一般的に今後も影響するのでしょうか？

    ①私が申し立てた面会交流の拡大の審判棄却 ②その半年後　親権者が面会交流の円滑な実施を妨害するので、私のほうから再審判　それも棄却 ③面会交流の審判が申し立てられました。しかも親権者は全面禁止を求めています。←今ここです。 申し立て理由をざっと分割すると1～５です。 しかし1～3までは、すでに相手方が上記①の審判で同じ主張をしており、調査官は...

    弁護士回答
    1

  • 裁判所は無視でしょうか？

    ①私が申し立てた面会交流の拡大の審判棄却 ②その半年後　親権者が面会交流の円滑な実施を妨害するので、私のほうから再審判　それも棄却 ③面会交流の審判が申し立てられました。しかも親権者は全面禁止を求めています。←今ここです。 申し立て理由をざっと分割すると1～５です。 しかし1～3までは、すでに相手方が上記①の審判で同じ主張をしており、調査官は...

    弁護士回答
    1

  • 求釈明は裁判所が認めたのでしょうか？

     ベストアンサー

    前審判 2ヶ月に1回　2時間　？館で面会交流させる。 相手方及び相手方の母親と姉は立ち会うことができる。 上記を1ヶ月に2回　行事参加を求めて非監護親の私が再調停→不成立→審判移行 相手方（元嫁　親権者）は、前審判書の継続を望んでいます。 理由としては、 ①私の面会交流の態度が子供の福祉を害している。（パパと頻繁に言葉を使うことを指摘していますが、...

    弁護士回答
    2

  • 汚名を晴らすことはできないのでしょうか？

    前審判 2ヶ月に1回　2時間　？館で面会交流をさせる。 これを変更するために、再審判の申立をしました。 子供自身も「明日も、明後日ももっと遊べる」「お遊戯会見に来ればいいのに」と言います。 調査官調査は前審判　抗告棄却されてから、6か月 過去にも面会交流事件を4回申し立てている。確定しては繰り返しの申し立てで相手方は精神的苦痛を受けている。 ...

    弁護士回答
    1

  • 覆せないですか？　　　　　

     ベストアンサー

    親権者が面会交流の全面禁止を求めて再審判を申し立てました。 今日　審判が決定しました。親権者の請求は却下です。 結論は私の勝訴　しかし中身が問題です。 裁判所の判断として、 私が嫌がらせで、申立人をビデオ撮影したと認めています。調査官調査報告書の意見にも私が申立人を撮影したという証拠は提出されていないと認めています。 そのほか、私が自...

    弁護士回答
    1

  • これは嘘の記載ということですか？

     ベストアンサー

    面会交流の審判中です。非監護親の私が面会交流の拡大を求めている審判です。 ところで調査官調査を受けました。交流場面の観察と、娘の心情調査のみです。 報告書を謄写しました。拡大を認めるべきでないと書いてありました。 ところで交流場面の実施状況では、娘が私を拒否する言動が多かったと記載があります。 交流場面の観察は録音しておりましたが、とくに...

    弁護士回答
    2

  • 求める保全処分の変更を抗告してできますか？

    面会交流の審判と同時に保全処分を申し立てました。 求めた保全処分 現在の審判書通りの面会交流を実施せよ。（現在確定している審判書） 現在確定している審判書が、2ヶ月に1回程度と曖昧で、頻度が確定していないです。 さらに、この保全処分が本案の再調停の審判と同時にでる予定です。頻度も月に1回で確定文言を求めています。 そうなので、本案での頻度の変更...

    弁護士回答
    1

  • 面会交流の拒否

     ベストアンサー

    監護者指定の調停で子供との面会について話し合っているのですが進展しません。 調停委員も調査官も相手の代理人と全く話が噛み合わないと呆れています。 かなり強く言ってくれているみたいなのですが・・。 面会交流の審判申し立てというのがあると聞いたのですがすぐに審判してくれるのでしょうか？ 調停では話し合いになりそうにありません。

    弁護士回答
    3

  • 面会交流。相手方の主張は一般的に認められるのでしょうか?

     ベストアンサー

    面会交流の再審判　申立人の請求を棄却　高裁抗告も棄却 その理由 原審 前回の審判から今回の審判まで期間が短い　事情変更がない 申立人が主張するような相手方（親権者）の子の福祉を害するような言動は提出資料から認められない。 高裁 当事者双方　一歩も譲歩せず　今面会交流を拡大したら、子供を両親の葛藤に巻き込み　事件本人の葛藤を高め子の福祉を害...

    弁護士回答
    2

  • 本当に利害関係がないのでしょうか。

     ベストアンサー

    現在面会交流の審判書の変更の調停をしています。 変更を求める審判書に基づいて、面会交流が実施されます。 （2ヶ月に1回、2時間の面会交流） 相手方代理人は、次回面会交流に臨床心理士を立ち会わせたいと言います。私は、中立、公平性に疑問が残るため、拒否しました。認めたら、相手方に偏った意見を書く可能性があるからです。 今日、次回面会交流の立会人につ...

    弁護士回答
    1

  • 頻度の解釈

     ベストアンサー

    元妻が面会交流を実施しても、取り決めも、守らず、子供を不安定にさせる行為（子供がママと探しても、隠れたり、避けたり。）をします。面会交流の方法についても、協議を拒否しているので、「協議せよ」と履行勧告をだしてもらいましたが、無視されています。そのため再調停します。 今、面会交流の再調停の申立書を作っています。 前回の面会交流の審判書 主文 2ヶ...

    弁護士回答
    1

  • この意見どのように思いますか？

     ベストアンサー

    ４歳の娘との面会交流の審判中 調査官調査では、私の請求は棄却相当と書いてあります。 裁判官から当事者双方に陳述書を提出するように言われました。 相手方の陳述書　謄写して、読んでみました。 相手方の締めくくりの意見 「何度も私としては、この先申立人が私や代理人に自分の要求を突きつけたりすることなく、また面会交流の際も周囲の人とトラブルになった...

    弁護士回答
    3

  • 面会交流調停について

     ベストアンサー

    面会交流調停中です。 妻が子を連れ去り別居するまで、父子関係が良好であったことは、写真・メールを証拠として提出し立証しています。 妻は、「子供が会いたくないと言っている」との一点張りで面会交流を拒否し続けています。妻の陳述書のみが提出されています。 現在、こう着状態なので、動かすために、相手方に求釈明をしようと思っています。 「一般的に...

    弁護士回答
    2

  • 虚偽のＤＶ

     ベストアンサー

    前審判書の変更の調停をしています。（月2回　行事参加、相手方の姉、母親の立ち会いを禁止することを求め非親権者の私が申し立てました。） 変更を求める前審判書に基づいて、面会交流が実施されます。 （2ヶ月に1回、2時間　親権者の母親、姉は立ち会うことができるとの面会交流） 相手方（元妻で親権者）代理人は、次回面会交流に臨床心理士を立ち会わせたいと言い...

    弁護士回答
    2

  • 刑事告訴としては適切でないでしょうか？

     ベストアンサー

    何故連絡がとれず出廷しないのでしょうか？ 面会交流の審判中です。非監護親の私が面会交流の拡大を求めている審判です。 ところで調査官調査を受けました。交流場面の観察と、娘の心情調査のみです。 報告書を謄写しました。拡大を認めるべきでないと書いてありました。 ところで交流場面の実施状況では、娘が私を拒否する言動が多かったと記載があります。 交...

    弁護士回答
    2

  • 先生はどう対応するのですか？

     ベストアンサー

    面会交流の再審判　申立人の請求を棄却　高裁抗告も棄却 その理由 前回の審判から今回の審判まで期間が短い　事情変更がない 申立人が主張するような相手方（親権者）の子の福祉を害するような言動は提出資料から認められない。 ところで審判が確定してから、親権者の態度がいっそう我儘です。 面会交流の実施のみ審判で認められていますが事件本人の普段...

    弁護士回答
    3

  • これも事情変更ですよね？

     ベストアンサー

    面会交流の再審判　申立人の請求を棄却　高裁抗告も棄却 その理由 前回の審判から今回の審判まで期間が短い　事情変更がない 申立人が主張するような相手方（親権者）の子の福祉を害するような言動は提出資料から認められない。 ところで審判が確定してから、親権者の態度がいっそう我儘です。 面会交流の実施のみ審判で認められていますが事件本人の普段...

    弁護士回答
    3

  • これも事情変更ですよね？

    面会交流の再審判　申立人の請求を棄却　高裁抗告も棄却 その理由 前回の審判から今回の審判まで期間が短い　事情変更がない 申立人が主張するような相手方（親権者）の子の福祉を害するような言動は提出資料から認められない。 ところで審判が確定してから、親権者の態度がいっそう我儘です。 面会交流の実施のみ審判で認められていますが事件本人の普段...

    弁護士回答
    1

  • 裁判官と相手方に手紙をだしたらいけないのでしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の前審判の結果 1　相手方は、2ヶ月に1回　？曜日　？時間　？館で、面会をさせなければならない。 2　相手方及び、相手方の母親と姉は、面会交流に立ち会うことができる。（昨年9月の審判の主文） 頻度の決定理由は、「親権者と私の感情的対立を考慮して2か月に1回」と記載されています。 前審判から4回実施して親権者も協力的で円満に面会交流は行われ...

    弁護士回答
    2

  • 調停員会の審判から、伝言がありました。

     ベストアンサー

    面会交流の再調停→不成立→近日で審問→保全処分申し立て 保全処分の書類が届いてい数日後書記官から電話がありました。 審判官の意見として以下の通りを伝えられました。 「相手方は本案（審判）の期日が来月なので、その時に保全処分についても同時に審問する。」 「あなたの保全処分の期日は設けない。申立人であるあなたの場合は、本案（審判）で審問していること...

    弁護士回答
    1

  • 面会交流の審判時調査官報告書

     ベストアンサー

    面会交流の審判時調査官報告書について質問です。 裁判官が重要にする、調査官報告書に逢った方がいいとも逢わない方がいいと どっちつかずの意見の場合は、申立人が細かく条件を望めば、間接強制の条件に なってしまうのですか？

    弁護士回答
    3

弁護士回答数

-件見つかりました

「面会交流 審判 申立書」に近いキーワード

新しく相談をする

新しく相談をする 無料

弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから

法律相談トップへ