1,514件見つかりました
養育費保証サービス
弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

法律相談一覧

  • やっぱり却下ですか？

     ベストアンサー

    面会交流の審判中です。非監護親の私が面会交流の拡大を求めている審判です。 ところで調査官調査を受けました。交流場面の観察と、娘の心情調査のみです。 報告書を謄写しました。拡大を認めるべきでないと書いてありました。 ところで交流場面の実施状況では、娘が私を拒否する言動が多かったと記載があります。 交流場面の観察は録音しておりましたが、とくに...

    弁護士回答
    1

  • 面会交流の保全処分の謄写請求はできないのでしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の審判中（前審判書　２ヶ月に１回　２時間？館で面会交流をさせる。を１ヶ月に２回　行事参加に変更するため） 面会交流申し立て時に、保全処分を申し立てました。棄却されました。 面会交流の保全処分の審判書は、「前審判書から実施された面会交流はとくに問題ない」「子の福祉を害する切迫した状況でない」「申立人の主張（片親疎外症候群）をもっても、保...

    弁護士回答
    3

  • 社会通念上の意味

     ベストアンサー

    面会交流の審判書の主張書面 「申立人が面会交流時に用意した少量のお菓子を事件本人に食べさせたいという要望を相手方は「お昼ご飯を食べなくなると拒否した。 面会交流時に少量のお菓子を用意して事件本人に食べさせることは、社会通念上許される範囲である。」 この主張の社会通念上の使い方は間違っているでしょうか？

    弁護士回答
    2

  • 主張はすることはなんでしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の審判中（前審判書　２ヶ月に１回　２時間？館で面会交流をさせる。を１ヶ月に２回　行事参加に変更するため） 面会交流申し立て時に、保全処分を申し立てました。棄却されました。 面会交流の保全処分の審判書は、「前審判書から実施された面会交流はとくに問題ない」「子の福祉を害する切迫した状況でない」「申立人の主張（片親疎外症候群）をもっても、保...

    弁護士回答
    1

  • 書面にはどんなことが書かれていることが予想されるのでしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の審判中（前審判書　２ヶ月に１回　２時間？館で面会交流をさせる。を１ヶ月に２回　行事参加に変更するため） 面会交流申し立て時に、保全処分を申し立てました。棄却されました。 ①面会交流の保全処分の審判書は、「前審判書から実施された面会交流はとくに問題ない」「子の福祉を害する切迫した状況でない」「申立人の主張（片親疎外症候群）をもっても、保...

    弁護士回答
    2

  • このようなケースは謄写するのでしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の審判中（前審判書　２ヶ月に１回　２時間？館で面会交流をさせる。を１ヶ月に２回　行事参加に変更するため） 面会交流申し立て時に、保全処分を申し立てました。棄却されました。 面会交流の保全処分の審判書は、「前審判書から実施された面会交流はとくに問題ない」「子の福祉を害する切迫した状況でない」「申立人の主張（片親疎外症候群）をもっても、保...

    弁護士回答
    1

  • 面会交流が審判に移行

     ベストアンサー

    昨日、妻の代理人より調査嘱託の申し立て書がきました。「内容は1．証すべき事実 （1）私が妻達の居場所を徘徊し警察署より注意を受けた事実 （2）インターネットで妻達の居場所を詮索した事実 2．嘱託先○○警察署 後、別紙で嘱託事項 以下の点をご教示ください。1．妻に対するつきまとい、徘徊の件で私を貴警察署に呼び出した事実がありますか。2．呼び出しの際、貴警察署...

    弁護士回答
    2

  • 先生は子供の内書の告白を証拠として提出しますか？

     ベストアンサー

    面会交流の再審判（非監護親の私が月2回、行事参加の決定、相手方の母親と姉の立ち会いの禁止を求めて申し立てる）（現在立会人は親権者、親権者の母親と姉） 原審　全面敗訴 裁判所の判断 ①本件申し立て後から、申立人が事件本人に対する働きかけを強め、 ②それに対して事件本人が拒否的な反応を示すこともあったこと ③それに対して相手方（親権者　母親）が申立...

    弁護士回答
    1

  • 面会交流審判を無視した面会交流拒否に対する手段

     ベストアンサー

    一方的に子を連れ去られ側です。面会交流調査官報告書で、面会交流実施の旨記載あり、面会交流審判でも面会交流実施の旨記載あり、間接強制条項は無いが、面会交流審判出ています。 それにも関わらず、相手方は面会交流を2年拒否し続けており、面会交流打診に対しても、回答すら拒否しています。 双方弁護士付いています。 相手方の弁護士は、理由なき面会交流拒否で...

    弁護士回答
    1

  • 断ることを伝えるべきでしょうか？

     ベストアンサー

    現在面会交流の審判書の変更の調停をしています。 変更を求める審判書に基づいて、面会交流が実施されます。 （2ヶ月に1回、2時間の面会交流） 相手方代理人は、次回面会交流に臨床心理士を立ち会わせたいと言います。私は、中立、公平性に疑問が残るため、拒否しました。認めたら、相手方に偏った意見を書く可能性があるからです。 今日、次回面会交流の立会人につ...

    弁護士回答
    4
  • ニュース アクセスランキング
  • 養育費保証サービス
    弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

  • 子供の面会交流の審判

     ベストアンサー

    4歳と8ヶ月の子を持つ母です。親権者です。元夫と子供の面会について調停を行い話がまとまらず審判に移行し今日審判書が届きました。相手は面会交流に強い弁護士がついております。私は生活保護者なので弁護士を付けることができませんでした。私の条件は、月1回の日帰りでしたか、審判の結果、第2第4土曜日の1泊という結果になりました。これを覆すことはできるでしょうか?...

    弁護士回答
    3

  • 文言の意味を教えてください。

     ベストアンサー

    面会交流の審判書の言葉の意味を教えてください。 以下の文言の解釈を教えてください。 「相手方及び相手方の指定するものは、事件本人と申立人が面会交流をする間、面会交流に立ち会うことができる。」 今日審判が下ってから、初めての面会交流でした。 前日の協議では立会人は一人と言う約束でした。(口頭で約束をしただけです。) 今日の面会交流の立会人は3人もい...

    弁護士回答
    4

  • 回復期という言葉を使って主張していいのでしょうか？

     ベストアンサー

    １　今回の審判にて、回復期に入ること ア　前審判前に沿って当事者双方、面会交流を実施してきた。前審判実施当初は、他の提出書面で述べたように、事件本人は、申立人を「ママが嫌うから遊ばない」などと言ったり、相手方の影響を受け、申立人を拒否していた。 イ　しかし、直近面会交流では、事件本人は、「もう帰るの？」（第5回目）、「帰る時間なの？」「なんで...

    弁護士回答
    1

  • 即時抗告申立書の書き方と、取り下げについて

     ベストアンサー

    【相談の背景】 面会交流審判の即時抗告についてお聞きしたいです。面会調停が審判になり結果が出ましたが、内容に不満がある、曖昧な表現で記載されていて揉める原因になるのではっきり書いて欲しい、判断する際の事実認定に間違いがある、などで即時抗告をしようと思います。 【質問1】 即時抗告申し立て書の、「申し立ての趣旨」「申し立ての理由」はどのように書け...

    弁護士回答
    1

  • 子の代理人制度。1 相手方は、2ヶ月に1回 ?

     ベストアンサー

    面会交流の前審判の結果 1　相手方は、2ヶ月に1回　？曜日　２時間　？館で、面会をさせなければならない。 2　相手方及び、相手方の母親と姉は、面会交流に立ち会うことができる。（昨年9月の審判の主文） 前審判から1年経過して、私が、頻度を月2回、行事参加、行事参加の日程通知や保育園での子供の様子を求め、再審判（調停に付される）を申し立てました。 調停...

    弁護士回答
    2

  • 助けてください。1 相手方は、2ヶ月に1回 ?

    面会交流の前審判の結果 1　相手方は、2ヶ月に1回　？曜日　２時間　？館で、面会をさせなければならない。 2　相手方及び、相手方の母親と姉は、面会交流に立ち会うことができる。（昨年9月の審判の主文） 前審判から1年経過して、私が、頻度を月2回、行事参加、行事参加の日程通知や保育園での子供の様子を求め、再審判（調停に付される）を申し立てました。 調停...

    弁護士回答
    1

  • 相手方代理人に要望も含め、非難する言葉を入れていいのでしょうか？

     ベストアンサー

    現在面会交流の審判書の変更の調停をしています。 変更を求める審判書に基づいて、面会交流が実施されます。 （2ヶ月に1回、2時間の面会交流） 相手方代理人は、次回面会交流に臨床心理士を立ち会わせたいと言います。私は、中立、公平性に疑問が残るため、拒否しました。認めたら、相手方に偏った意見を書く可能性があるからです。 今日、次回面会交流の立会人につ...

    弁護士回答
    2

  • 間接強制の申立書の記入方法について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 面会交流調停で決められている通りに面会交流が行われません。 面会交流の間接強制を申し立てようと考えています。 【質問1】 申立書はどのように書けば良いでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • これらの解決は審判以外にありますか？

    面会交流の再審判　申立人の請求を棄却　高裁抗告も棄却 その理由 前回の審判から今回の審判まで期間が短い　事情変更がない 申立人が主張するような相手方（親権者）の子の福祉を害するような言動は提出資料から認められない。 ところで審判が確定してから、親権者の態度がいっそう我儘です。 面会交流の実施のみ審判で認められていますが事件本人の普段...

    弁護士回答
    1

  • 審判の申し立ての理由に訴訟を提訴することを記載すると不利ですか？

     ベストアンサー

    面会交流の再審判の結果 1　相手方は、本案（現在の審判）が確定するまで、　2ヶ月に1回　？曜日　？時間　？館で、面会をさせなければならない。 2　相手方及び、相手方の母親と姉は、面会交流に立ち会うことができる。（昨年9月の審判の主文） 決定理由について、審判書は、以下の通り記載されています。 「当事者の感情的対立を考慮して2ヶ月に1回とする。」 ...

    弁護士回答
    1

  • ＤＶでの離婚について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 別居親の夫です。 申立人が夫で弁護士無しの面会交流審判（支部）と 弁護士ありの妻が原告の離婚訴訟（本庁）を どちらも現在同時進行中です。 面会交流審判の方が先に判決が出そうです。 面会交流審判も離婚訴訟も夫婦間のＤＶがあったかなかったかだけを ほぼ同じ内容で争っております。 【質問1】 夫婦間のＤＶがあったかなかったかだけをほぼ...

    弁護士回答
    4

  • 面会交流の交流内容について監護者からの制限は回避できますか？

     ベストアンサー

    【相談の背景】 審判離婚をし、私は子の父親で非監護者です。審判書で子供との面会交流は月一回認められていますが、相手方には毎回のように子供の体調不良などを理由に面会内容を制限されています。 今回は前日に熱が出たので海、プール遊びはさせない…面会内容は私が承諾することだと… 私と子供は海を楽しみにしていたのでやむ得ず日程の変更を申し出たところ、面会自...

    弁護士回答
    2

  • 面会交流の申立が審判で却下されました。抗告について質問があります。

    知人の妻子が妻の実家に別居しています。その間妻は離婚や監護者指定の申立をし、知人には子供と会わせなかったため知人は面会交流の申し立てをし、1年近く調停を重ねてきましたが、不調で審判となり、監護者は妻となり、面会交流は間接交流も含め申し立てを却下されました。 理由に別居後の申立人による相手方への攻撃的メール、こども会いたさの相手方宅への訪問した際の...

    弁護士回答
    3

  • 謄写請求は不服申し立てができるのでしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の審判中（前審判書　２ヶ月に１回　２時間？館で面会交流をさせる。を１ヶ月に２回　行事参加に変更するため） 面会交流申し立て時に、保全処分を申し立てました。棄却されました。 面会交流の保全処分の審判書は、「前審判書から実施された面会交流はとくに問題ない」「子の福祉を害する切迫した状況でない」「申立人の主張（片親疎外症候群）をもっても、保...

    弁護士回答
    1

  • 確信もてないのに却下相当と言えるのでしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の調査官調査の意見 事件本人は4歳であり、申立人に会いたいという旨述べたとしても、それが面会交流の拡大を望む発言だったかは、判然としない。調査官調査で人形遊びの終了を告げても、やめなかったのだから、ただ遊びたかったのかもしれない。 申立人が述べる1ヶ月に2回（もしくは1回）を認めると子供を両親の葛藤（感情的対立）に巻き込む 子供の葛藤益々...

    弁護士回答
    2

  • 録音は間違っているのですか？

    面会交流の審判中です。非監護親の私が面会交流の拡大を求めている審判です。 ところで調査官調査を受けました。交流場面の観察と、娘の心情調査のみです。 報告書を謄写しました。拡大を認めるべきでないと書いてありました。 ところで交流場面の実施状況では、娘が私を拒否する言動が多かったと記載があります。 交流場面の観察は録音しておりましたが、とくに...

    弁護士回答
    1

  • 執行申立と賠償請求の関係性について

     ベストアンサー

    いつもお世話になっております。 今回も御回答御願い致します。 私自身は、現在は調停調書通りに面会交流が行われていない、という状態からの質問となりますが、 面会交流に限定せず、一般的な法律論として質問致します。 公正証書、調停証書、審判書や判決書などの書面に基づき執行を求める申立と、 それらの書面を相手方が遜守しない事から損害賠償（慰謝料）...

    弁護士回答
    2

  • 裁判官の言う一半とはどういう意味でしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の前審判では、抗告審で、裁判官が以下を述べられました。 実施した面会交流は、申立人は、相手方が取り決めを破ったなどと言う。しかし申立人も相手方に中止を述べ、帰宅している。 面会交流が円滑に実施できなかったは、申立人にも、一半あると言わざるを得ない。 一半とは、当事者双方、同じ割合で責任があるということでしょうか？ 相手方は取り決めを...

    弁護士回答
    5

  • 結審日を過ぎてしまった後に証拠がでてきたらどうなるのでしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の審判中（前審判書　２ヶ月に１回　２時間？館で面会交流をさせる。を１ヶ月に２回　行事参加に変更するため） 面会交流申し立て時に、保全処分を申し立てました。棄却されました。 面会交流の保全処分の審判書は、「前審判書から実施された面会交流はとくに問題ない」「子の福祉を害する切迫した状況でない」「申立人の主張（片親疎外症候群）をもっても、保...

    弁護士回答
    3

  • 記載はこの方法で問題ないでしょうか？

     ベストアンサー

    　抗告の趣旨 １　原審判（面会交流申立事件）の決定を取り消す。 2　相当な裁判を求める ３　審判　抗告の費用はすべて相手方負担とする 面会交流の審判で抗告の趣旨は、上記のような記載でも問題ないのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 証拠もないのですがおかしくないでしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の審判の決定がでました。申立人である親権者が求めていた面会交流の全面禁止は却下です。 しかし家庭裁判所の判断に疑問があります。 申立人（親権者）→相手方（私）は申立人やその母親を撮影するなど嫌がらせ行為をしている。 相手方（私）→相手方は子供を撮影していることは認める。また申立人（親権者）が相手方がビデオ撮影をしているまわりをチョ...

    弁護士回答
    2

  • 行事参加を審判で審理する必要ないと言われました。

     ベストアンサー

    面会交流の審判 私が求めている内容。 1ヶ月に2回面会交流させる 相手方は申立人を事件本人の保育園の行事および地域の行事に参加させなければならない。 相手方は申立人に対して、事件本人の保育園、地域の行事の日程を2ヶ月前に通知しなければならない。 理由 事件本人が望んでいる等 保育園が親権者の同意があれば、申立人に対して、行事の日程などを通...

    弁護士回答
    4

  • 裁判官と調査官の事実認定がちがう。

     ベストアンサー

    面会交流の審判 原審 調査官調査の意見 本件申し立て後　申立人が事件本人に働きかけを強め、相手方はこのことを不安視して、そのことを察知した事件本人が申立人との面会交流を嫌がることが時折見られた。 原審　裁判官の認定 本件申し立て後　申立人が事件本人に働きかけを強め、事件本人は面会交流を嫌がることがあった。 そもそも原審　裁判官が認めてい...

    弁護士回答
    1

  • 告訴状はどうなるのですか？

    刑事告訴としては適切でないでしょうか？ 何故連絡がとれず出廷しないのでしょうか？ 面会交流の審判中です。非監護親の私が面会交流の拡大を求めている審判です。 ところで調査官調査を受けました。交流場面の観察と、娘の心情調査のみです。 報告書を謄写しました。拡大を認めるべきでないと書いてありました。 ところで交流場面の実施状況では、娘が私を拒否す...

    弁護士回答
    1

  • ないでしょうか？　　　　　

     ベストアンサー

    親権者が申し立てた　面会交流の全面禁止を求める審判は却下が確定しました。 その審判書の3に以下のような文言があります。 「申立人と相手方の関係の悪化は、それによって直ちに事件本人の福祉の問題に直結し、面会交流を制限するための理由となるまでは認め難い。」 この審判をした裁判官は、過去　私が申し立てた審判では、関係悪化を理由に面会交流の拡大を却下し...

    弁護士回答
    1

  • 面会交流審判について

     ベストアンサー

    離婚訴訟中に面会交流審判を申し立てます。 離婚調停で面会交流の協議をしたけれども、妻が「絶対に会わせない」と拒否しました。 他の離婚条件も折り合わなかったので、離婚調停は不成立となりました。 さて、面会交流調停ではなく離婚調停で協議して上記の状況だったので、 面会交流調停を飛ばして（無駄なので）、審判にしてほしいと考えましたが、 裁判所はやは...

    弁護士回答
    2

  • どちらが証拠として強力ですか？

     ベストアンサー

    面会交流の審判の決定がでました。申立人である親権者が求めていた面会交流の全面禁止は却下です。 しかし家庭裁判所の判断に疑問があります。 申立人（親権者）→相手方（私）は申立人やその母親を撮影するなど嫌がらせ行為をしている。 相手方（私）→相手方は子供を撮影していることは認める。また申立人（親権者）が相手方がビデオ撮影をしているまわりをチョ...

    弁護士回答
    1

  • 子の引渡し審判における試験的面会交流の検討依頼方法について

     ベストアンサー

    この度はお世話になります。 子の引渡しと監護者指定、その保全処分の審判を控えている夫です。 保全処分が認められなかった場合のことを考慮して、家庭裁判所に試験的面会交流の検討を依頼したいのですが、この場合の依頼方法について教えていただけますでしょうか。 ①家庭裁判所あてに上申書を作成し、その内容に試験的面会交流の検討依頼の内容を記載する。 ②別...

    弁護士回答
    5

  • 相手方の主張に対する反論

     ベストアンサー

    前審判　面会交流2ヶ月に1回　2時間→非親権者の私が再調停を申し立てる。（月2回　7時間　行事参加などを求める。）→次回で調停不成立濃厚 相手方は、意見書にて、臨床心理に立ち会って、私に父親としての態度を助言してもらいたいと言います。（もちろん断りました。） さらに相手方は、再調停を申し立てた私を以下のように意見書にて述べています。 「申立人は審判...

    弁護士回答
    2

  • 非監護親と未成年の直接連絡について

    【相談の背景】 現在、元夫より面会交流調停申立を受け進行中です。 申立人の事情説明書内の今後の意向についてという項目の中に「子供が中学校進学以降、直接連絡することを（相手方が）妨げない」と記述しています。当方としましては、面会交流実施日や頻度等、またその他項目についても申立人の意向通り合意しております。 当方の認識として面会交流についての調...

    弁護士回答
    1

  • これどういう意味なのでしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の原審の審判書にこんな文言があります。 記録上　申立人（私）が主張するような状況があったかは明らかとはいえないし、 これはどういう意味なのでしょうか？ 証拠がないということでしょうか？

    弁護士回答
    3

  • 調査官の意見が全部記載されていません。

     ベストアンサー

    面会交流の再審判 原審　全面敗訴 審判書の裁判所の判断について証拠はないけど、裁判所が記録、事実調査から以下のように却下理由を述べています。 ①本件申し立て後から、申立人が事件本人に対する働きかけを強め、 ②それに対して事件本人が拒否的な反応を示すこともあったこと ③それに対して相手方（親権者　母親）が申立人と事件本人とが二人きりになることを...

    弁護士回答
    4

  • 協議は義務として認められないのですか？

     ベストアンサー

    現在確定している審判書の主文に「面会交流の具体的時期、場所及び方法は、事件本人の福祉に十分に配慮して、当事者間で協議して定めるものとする。」 親権者の母親に、審判書の変更を求めた再調停（現在審判）を理由に確定している審判書の面会交流を拒否されています。 相手方が協議に応じられない理由を、審判の審問で「相手方は、婚姻中の申立人の態度（身に覚え...

    弁護士回答
    2

  • 面会交流不履行による間接強制金の根拠

    【相談の背景】 面会交流審判後、面会交流が履行されないため、間接強制を申し立てるものです。審判は間接強制がかけられるように決まっています。そこで間接強制金について質問です。 【質問1】 申し立てる際に、間接強制金の額の根拠は申立の理由に記すべきでしょうか。債務者の収入などがわからないので、根拠を示すのが難しいです。 【質問2】 養育費は払って...

    弁護士回答
    1

  • 自分のことをどのように記載したらいいのでしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の再審判 親権者が申し立てました。 相手方である私が反論書のなかで、親権者を申立人と記載します。 では自分のことはどのように記載するのでしょうか？ 「申立人の主張に対して　私は～という認識である。」 このように記載するのでしょうか？

    弁護士回答
    2

  • この主張は、説得力があるでしょうか？

     ベストアンサー

    ３　自立した面会交流を開始する時期にきている。 （１）繰り返し述べるが、前審判書の決定は、子供を紛争に巻き込むから、紛争と事件を分離するのでなくて、申立人と事件本人を分離している。 （２）上記のような決定に対し、面会交流は、親権者の許容範囲を超えて、裁判所が認めても実施されないので、空審判になると言う意見もある。 （３）ところで、前審判から...

    弁護士回答
    3

  • 求める審判の記載の仕方。

     ベストアンサー

    面会交流再調停→1発不成立→期日待ちです。 調停の申立書には、謄写されて、相手方を刺激したくなかったので、遠慮気味に求める決定を記載していました。 改めて調停で求めなかった内容も含めて書面を家裁に提出したいのですが、以下の記載で間違ってないのでしょうか？ 主張書面 １求める面会交流の決定（審判（前の事件番号））の変更の決定 （1）～とする。 ...

    弁護士回答
    1

  • 面会交流の頻度について

    4歳息子と妊娠6ケ月の息子を妻が実家に連れて別居してからもう直ぐ2カ月です。 別居前に協同監護の条件付きで離婚に応じ離婚協議書を同意のもとで作成し、別居しましたが、別居別居1週間で妻からメールで「子供が不安定になるから行き来させない。保育園にも私以外迎えに来ても引渡さない様言ってます。今後私1人でみます。」等一方的送り付けてその後弁護士を付けて連絡が...

    弁護士回答
    1

  • 面会交流間接強制について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 面会交流調停において審判に移行し、元妻への面会交流が認められました。子供は10歳です。 ・頻度月一回、第三日曜日 ・時間11時から16時まで ・引き渡しはショッピングモール入り口にて ・できない場合は代替日を双方協議にて定める と間接強制可能な内容での審判となりました。 実施するにあたり、子供に「〇日にお母さんと会おうか。遊ぼうか」...

    弁護士回答
    2

  • 謄写請求をする方法を教えてください。

     ベストアンサー

    面会交流の審判中（前審判書　２ヶ月に１回　２時間？館で面会交流をさせる。を１ヶ月に２回　行事参加に変更するため） 面会交流申し立て時に、保全処分を申し立てました。棄却されました。 面会交流の保全処分の審判書は、「前審判書から実施された面会交流はとくに問題ない」「子の福祉を害する切迫した状況でない」「申立人の主張（片親疎外症候群）をもっても、保...

    弁護士回答
    2

弁護士回答数

-件見つかりました

「面会交流 審判 申立書」に近いキーワード

新しく相談をする

新しく相談をする 無料

弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから

法律相談トップへ