面会交流を拒否されたら親権争いに影響する？

【相談の背景】
面会交流の調停を申し立てしました。
相手方からは子どもに会わせてもらえず、一方的に電話も拒否されています。

【質問1】
別居中ですが、子どもに会わせてもらえずにいます。面会交流の調停を申し立てしました。
調停で有効になる発言はどのようなものがありますか？

【相談の背景】
子供を理由なく連れ去られ、3年以上会えていません

面会交流調停中です

相手は
「会わせたくない」「養育費を払っていないから」

など、訳のわからないことを代理人を通して私に言ってきています

【質問1】
会わせたくない
これは、自己愛から来る保身のみの発言で、子の権利を無視しています
子供は所有物ではありません

どう対処すべきでしょうか？

【質問2】
養育費は子供の生存が確認出来ていないので、払っていませんでした
子供達が生きているかすらも分かりませんでした

面会交流に、金銭面はリンクしますでしょうか？

【相談の背景】
現在面会交流調停中ですが、相手が子供に会わせてくれず月日だけ流れていきます。相手側に子供の様子を聞いても教えてくれません。

【質問1】
面会交流調停中ですが、学校や、学童に問い合わせをして子供の様子を聞いても良いのでしょうか？コロナ等体調なども気になります。もちろん毎日とかではございません。

【相談の背景】
面会交流調停中です。

相手方は代理人をつけ
過去に私が「母親の役目は終わりました。子供達の元気な成長を願っています」と送った文章など、乙4号証まで提示してきて「子供に会わせたくない」と言ってきています

私が先のような内容のことを言ったのは
3年前に共同親権下であるにも関わらず、子供を連れ去られ会えなくなりました、当時の代理人にも「子供に会わせてください」「面会交流の条項を離婚協議書に入れてください！」と言っていましたが、一切聞く耳をもたず、離婚届にサインしろという勢いでした

協議期間、1年間子供に会わせてもらえていなかったので、私は離婚届にサインをし、もう子供を捨てるしか無いという選択をするしか無いと思いました

このまま子供に会えないのであれば、、と怖くなりました

面会交流実現に向け、助けてください！

【質問1】
私は相手方の事に反論すべきでしょうか？

【質問2】
それとも、相手の主張は無視をして粛々と面会交流の実現に向けて、進めるべきでしょうか？

【質問3】
裁判官の心証は、現状で私は悪いでしょうか？

【相談の背景】
面会交流調停中です

相手方から3年間会わせてもらえず、手紙を出しても、連絡しても無視で妨害され続けていました

相手方は、代理人と来てましたが、「会わせたくない」と言い張り、私の過去の暴言メールを理由に言っています

私は間接交流「写真のやり取り、手紙、ビデオ通話など」からを提案してます

相手から写真は4枚のみ来ました
私は調停員から、次回の調停時に私の写真を持ってきてと言われたのですが

【質問1】
私の写真の封筒に
「大好きな子供達へ　もうすぐで会えるから頑張ろうね」

と、書いて問題ありますでしょうか？

【質問2】
問題あるとしたら何が問題でしょうか？
妨害していたのは事実です

【相談の背景】
現在、離婚調停中で4歳の子供がいます
面会交流は月1回と決め。増やせそうな時は
も1回増やすとお伝えしました。

今、子供が風邪で入院していて
心配だ！会わせて欲しい！自分も父親なので会わせろ！っ言ってき
今月の面会がまだだったのもあり
入院中の子供に1回会わせて一晩付き添いをお願いしました。

熱が長引きそうでまた来ると言ってきてます。
子供は父親も好きなので問題はないのでが
熱や体調の状態などしっかりと教えてくれず
連絡が取りにくくなり困ってます

子供が退院して元気になってから
会わせたいと考えてます

【質問1】
子供がパパに会いたいと言っているから
会いに行く、今日も付き添うと言います
面会交流は最低1回ときまってるのでこれ以上
入院中の子供に会わないように伝えても大丈夫ですか？

【質問2】
分かってくれず、勝手に病院に来る場合は

病院に入室できないようにしてもいいでしょうか？

【相談の背景】
面会交流の引き渡しについて

離婚調停で面会交流について取り決めました。
面会交流は行われていますが、元妻が子供（乳幼児）を引き渡してくれません。

要求しても、引き渡しの約束はしていないからと反論され、引き渡してくれません。

確かに面会交流において引き渡しの約束はしていませんが、面会交流は引き渡すことを含んでいるとみなし、あえて引き渡しまでは取り決めませんでした。

【質問1】
元妻の主張するとおり、引き渡しの約束をしていないため、それに従うしかないのでしょうか。

よろしくお願いします。

【相談の背景】
＜状況＞
・妻と子供とは現在別居中。
・私が申立人となり面会交流調停中。
・妻は弁護士をつけた
・妻は面会交流を全面拒否、理由は面会交流を実施することで妻の心が不安定になるから
・私から妻への暴言、暴力は一切ないが、妻は私の暴言の影響で、心が不安定になっていると主張（具体的にどういったのか確認しても事例はだしてこない。そもそもない）

上記状況の中、娘が最近3歳になりました。が、上記状況のため3ヵ月ほど娘にあえておりません。

相手弁護士を通じて娘の健康状態を確認したいと考えていますが、相手弁護士経由でのコンタクトも、妻を不安定にさせる行為と主張/利用されそうで躊躇してしまっています。

【質問1】
私が相手弁護士経由で上記質問をすることで、面会交流調停で不利になる可能性はありますか（こういったコンタクトがより妻を不安にしており、面会交流実施できる状態ではないなどと主張してきそう）

【質問2】
本当は違うのに、踏み込みにくい＆否定もしずらい心の不安という体のいい言い訳で面会交流を拒否する相手に対して、何か対抗策はないのでしょうか。

【相談の背景】
非監護者の私は現在別居3ヶ月で面会交流調停を申し立ててます。（子供は0歳）
私は円満調停を申し立て、相手は離婚を
したい状態です。
面会交流調停では具体的にどの様な内容で主張すれば良いですか？
陳述書を書くのであれば具体的にどんな内容がよいか？
現在私は適用障害を持っています。
別居が始まってからなりました。
相手は私が心底嫌いになったみたいで、面会交流も拒否をしています。それに『適応障害だから子を連れ去られる可能性がある』と主張してます。（そんな事は一切思った事はない）
私に有利に進ませるにはどの様な行動を取った方が良いか、またどの様な主張や陳述書を書いたら良いか教えていただけると幸いです。

【質問1】
面会交流調停で有利に進めたい場合はどの様な主張・行動を取った方が良いか？

【相談の背景】
妻から離婚調停を申し立てられています。
双方弁護士がついています。
私は離婚には同意しており、妻側から言われた通りの条件を飲むかたち（子は妻の親権など）で離婚する旨伝えています。
妻側の弁護士は、調停中な、子の面会交流を持ちかけると、ダメとは言わないのですが、実質無視をして連絡してこない、ということが繰り返されています。

私の今の希望は、別居して1年間小学生と中学生の子に会えておらず、早く会ってあげたいです。もちろん、婚姻費用は払い続けています。

そのため、面会交流調停を申し立てました。私の弁護士からは面会交流は別だと言われたので、金銭的余裕がなく、自らで申し立てました。

その面会交流調停が先日あり、調停員から妻側の弁護士に、面会交流を◯月◯日に実施する方向で進言するとともに、もし難しい場合も◯日までに私に連絡するように、と伝えてもらいました。妻側の弁護士は、了解した、と言ったそうです。
しかし、妻側からその期日を過ぎても連絡がありません。

【質問1】
無視をして子供にあわせないと言う確信犯的な手口を取られていると思ってます。
もう私は子に会うことはできないのでしょうか？これからどうなるのでしょうか？

【相談の背景】
子の引き渡し調停中です。
今度調査官さんとの面談があります。
相手方は子どもの前でも私の聞いている事を無視したり、なぜ面会交流に協力してくれないのかの問いも無視、子どもの学校行事関係の手紙はこちらにもまわすとメールでした約束も守らないなどの言動を取ります。

【質問1】
面会交流になぜ協力してくれないのかの問いに対しての無視は複数回録画しているのですが証拠になりますか？

【相談の背景】
現在、離婚調停中なのですが親権と面会交流で揉めています。

私が子供(1歳、4歳)を連れて実家に別居している状況なのです。

相手方から「離婚していない以上親権はまだ両者にあるため、2週間ずつ子供を行き来させるべき。正当な理由なしに拒否するなら慰謝料を請求する。」と言われました。

子供達は相手方や義実家にとても懐いていますが、そんな長期間私の手を離れた事もなく心配で行かせたくありません。

離婚理由は価値観の不一致で、どちらにも有責はありません。

【質問1】
相手の言うことは正しいのでしょうか？このような場合に慰謝料を請求されることはあるのでしょうか？

【相談の背景】
別居中の夫から子供の面会交流調停を申し立てられ.、先日初回の調停が行われました。
私は、調停で条件が決まればそれに従うと伝えています。しかし、相手方は条件が決まる前に面会交流をしたいと主張しており、弁護士から詳細な日時等が決められた書面が送られてきました。日程変更は可能なので検討して弁護士に連絡するよう記載があります。

調停時に、「私の希望は変わらないが、相手方が書面を送付したいのであればご自由に」という趣旨のことを伝えています。
条件が決まるまで面会交流を拒否する旨の連絡をした場合、その理由等聞かれるのでしょうか。直接話をするつもりはなく、調停の場でのみ話す旨を伝え答えなくても問題ないでょうか。そもそも連絡しないといけないのでしょうか。

相手方からのDV等はありませんでしたが、私が相談している弁護士からは（依頼はしていません）、子供の連れ去りが懸念されるため現時点で会わせない方がよいとアドバイスをもらっています。

【質問1】
面会交流調停で条件が決まる前にの面会交流を申し込まれた場合、拒否したら何か支障が生じますか？

【相談の背景】
面会交流調停が審判に移行しました。
約5年子供に会えていません。
心配なのは面会の頻度と時間です。
相手方は子供を私に会わせたくないので私に精神疾患がある、妄想癖がある、自分に婚約中の交際相手がいて私と会う事で子供に混乱を与えるなどの理由をあげています。
私は月に１回４時間程度の面会を希望しています。

【質問1】
上記の理由で面会の頻度や時間を少なくする判決が出る事はありますでしょうか。

【相談の背景】
離婚済みです。
面会交流の調停を元夫が起こしました。
今までに約束通りに会わせていたのですが、先月子供が発熱し当日キャンセルをしたら会えないと怒り、調停だ！と。
来月に第一回目がありますが、長い調停の期間、元夫に面会交流させたくありません。理由は子供に昔住んでいた家や周辺の写真などをみせて、「パパの家に行きたい」と言わせて録音し証拠にしようとする可能性が大変高いからです。実際これまでに何回もやっていて、私が気づいた時は大声を出して録音を阻止しています。

【質問1】
面会交流調停中の実際の面会実施例について具体的に教えてください。
一回、何時間なら面会交流させている。と調停員に認識されますか？
また、子供に誘導尋問し録音する行為は親として問題行為では？

【相談の背景】
離婚調停中です。妻と別居し、私が養育しています。面会交流でもめています。
先日、妻から子ども宛に、手紙が届き、そこに画像共有アプリのアカウントも書かれていました。手紙と画像共有アプリを見て、
子どもがいない生活を謳歌しており、
異性との交際も分かるものでした。それを見て、子どもはショックで体調をくずして不登校になりました。

【質問1】
このような場合であっても、面会交流はしなければいけないのでしょうか？
又、母親に対して慰謝料を請求することはできないのでしょうか？

【相談の背景】
現在離婚調停中です。
親権は当方に決まりそうですが、相手方が、面会交流調停を申し立てると主張してきています。

子供はまだ幼いため、面会交流となると当方も同伴する形になるかと思います。

【質問1】
相手方の不貞によりうつ病を発症していて、すぐには会いたくなく、離婚成立してから半年後くらいなら面会交流を始めてもいいかと思っていますが審判となった場合、そのような主張が通りにくいでしょうか？

【質問2】
交流頻度を精神的負担から、2ヶ月に1回くらいに設定したいのですがそれも相手方が一ヶ月に1回と言ってきたらどちらに決まりそうでしょうか？

【質問3】
証拠書類（うつ病の診断書）を用意することで有利にすることは可能でしょうか？

【質問4】
そもそも、面会交流調停自体が負担なので、をする前に直接やり取りするか、離婚調停の中で決めたいのですが、そのような主張は通りにくいのでしょうか？

【相談の背景】
面会日調停中です。子供が現在どのように暮らしているか知りたいのですが、私が子供に会いたくならないようにとか、保育園などに見に行かないようにと教えてくれません。もちろんそんな事は一切していません。

【質問1】
相手方の上記の対応は何か問題ありますか？

【相談の背景】
夫から離婚調停の申し立てをされています。
０歳と２歳の子どもがおり面会交流を希望してきていますが、断りたいです。

1. 夫は気分で言うことがすぐに変わり、私との関係を子どもにも持ち込むため、私の精神科医や保育園の先生から「子どもには関わらせない方がいい。子どもを不安定にする」と言われている。
（「子どもと一緒に会う約束をしていたのに、私ともめたからとドタキャンしてきたこと数知れず」「同様に保育園のイベントもドタキャンした」「会っている最中も、気に入らないことがあると突然その場から立ち去る」等）

2. 次男を妊娠中不貞行為を行い、毎晩泣いている私を見て長男も不安定になったにも関わらず不貞行為を継続し、さらに私を脅して長男との面会を強要した。そして、長男の目の前で不倫について暴言を吐いて私を号泣させた。

3. 子どもを「可愛がりたい」だけで「大事にする」ことが出来ず、私ともめる度に「養育費は払わない」「もし今後会えないのなら、そんな子どもはいないも同然。なら早くよそで新しい子どもを作りたい」等と何度も発言している。現に子どもの生活費を止めたこともある。

4. 夫の不貞行為等のために私は鬱状態が続いており、現在は夫との接触を最低限にすることで何とか日常生活を送れている状態。同席することは考えられず、だからと言って自分抜きで会わせることはできない（連れ去りの心配もある）。

【質問1】
上述したことで面会交流を断ることは可能でしょうか。
夫が子ども相手に直接何かした訳ではないので、理由として弱いかと心配しています。ちなみに夫と子ども二人は同居したことは一度もありません。

【質問2】
夫は「自分の方が子どもを大事に考えている」と言いますが、世話をしている母親を大事にしない（不貞行為や生活費を止める等）時点で間接的に虐待していると思うのですが、そうは見なされないものでしょうか。

【相談の背景】
次回、離婚調停3回目です。
別居により子供二人（中３と小6）に会えなくなって３年がたちます。
離婚調停を申し立てられたので、これを機に面会交流として取り決めをして子供たちに会いたいと考えています。
申立人は面会交流に触れずに調停案を出してきました。

ご指導よろしくお願いします。

【質問1】
調停を進めるうえで、子供が現在どう考えているか知るために、まず子供に一回会いたいと主張する予定です。
調停案前に何かとりあえず一回会えるかコンタクトを取る法律なり言い方は無いでしょうか？

【質問2】
月に一回の面会と子供が会いたくなった時と調停案にするつもりですが、多いなどの第三者意見はありますでしょうか？
また調停員はどう思うことが予想されますか。

【質問3】
一回も子供に会わせずに、面会交流させずに調停成立にされることはあるのでしょうか？
その際は、面会交流調停をこちらから申立するしかないのでしょうか。

【相談の背景】
離婚調停中です。
調停中に子供を連れ去っての別居を強行されましたので、
面会交流調停を別途申し立てました。
その後の調停で、面会交流調停は後にして、離婚調停を先に成立
させる旨、調停員から提案がありました。
あちらは代理人の弁護士先生がいますが、こちらはいません。

【質問1】
私としては、面会交流の条件も含めて離婚調停を成立させたいのですが、
後から出した調停なので、離婚調停成立後に話し合わないといけないのでしょうか。こちらが不利に感じます。

【相談の背景】
子供との面会交流調停の申し立てをしました。一年程前から離婚した相手方に連絡をしても着信拒否、メールも無視されるようになりました。

【質問1】
調停で連絡を取れるように促してもらう事はできますでしょうか？

【相談の背景】
子供との面会交流調停を申し立てました。相手方は面会させたくなようです。

【質問1】
話がまとまらずに審判に移行して判決が出た時に不服の申し立てはできるのですか？

【相談の背景】
夫から面会交流調停を申し立てられました。
まだ、調停は始まったばかりです。子供が会いたいと言って夫に連絡した時に、夫側は、会えないと拒否した経緯があり、今さら、すぐにでも会わせろと言うのは勝手過ぎだと思います。
私は、面会交流で話し合いがつけば、それに従うつもりですが、夫は、調停で話がつく前に会わせろと言ってきました。
会わせなかったら親権者失格だと言います。

【質問1】
面会交流調停で話し合いがついてから会わせるのではダメなのでしょうか？

【相談の背景】
現在離婚調停中です。

妻が子供を連れて出て行っています。

ほぼほぼ妻の要求に譲歩しています。

こちらも妻に対して、不貞行為の慰謝料や誓約書違反の違約金も請求できる状態ではあります。

訴訟を起こしましたら、子供に会わせてもらえなくなったり、調停員に相談しても子供に会うのは諦めてくれなどと言われ、

妻の要求に現在は合わせている状態です。


ただ、養育費におきまして、
自営業なのですが、あまりうまくいってなく、収入は0です
お店を始めたばかりで、出て行かれて、
今後は閉めて、自己破産も視野に入れてます。
今回の件で、ウツ病も発症して
自分自身も今後が不安でもあります。


ですので、無理しても1人5,000円渡すのが精一杯なのですが、
面会交流も細かく取り決めをして調停を終わらせたいのです。

【質問1】
これらの意見を押し通すことは可能でしょうか？

また、調停での取り決めで注意した方が良いことなどアドバイスをいただけますと助かります。

【相談の背景】
現在、親権変更調停の最中で、子供達は、相手方の所にいます。
一年前に連れて行かれてから、面会は、面会予定日も弁護士が居てもなかなか返事のもらえない状況下です。
相手方の言い分は、子供達が嫌がっている。と言います。
しかし、子供達は、面会時もっと遊びたいや、連絡とりたいとも言っています。
連れ去りから、一年、子供達の環境下のことで、監護権は、相手方になりました。
親権は、争う意向です。現在は、私が親権者です。

弁護士は、親権を持っていても意味がない。と言います。
しかし、納得出来ないため、自分で面会調停を申し立てようと思います。

【質問1】
面会交流調停申し立ての際、
主張書面や、陳述書など、色々な書類項目がありますが、このような書面は、申し立ての際同時に出すものですか?
また、どの書面項目で、出せば良いのか教えて下さい。

【相談の背景】
父親から申し立ての面会交流調停中です。
飛行機移動の距離で、子供と暮らしています。同居中、子供へのモラハラもあり、別居してから子供も安定しているので関わらない方が子供のためだと思っています。
こちらからは、面会は年に2.3回、子供の住む地域でと希望しています。父親からはお互いの地域で祖父母も一緒の面会、月2回程ビデオ通話もしたいと要望があります。
離婚調停中でもありますが、面会について決まらないと全く進みません。面会が決まっても離婚には応じない気がします。

【質問1】
3回ほど調停をしましたが、どの時点で、審判に移行してしまいますか？
子供のことを思うと不安しかありません。相手に恐怖感もありやりとりもストレスですが、妥協して相手の要求をのむべきなのでしょうか？

【相談の背景】
当方が申し立て人、相手方が親権、監護権を持つ親(子どもは２歳)で、面会交流の調停中です。

２回の調停が行われ、調停委員会から当事者双方の意向が書かれた書面が送られてきました。

相手方の意向には、元妻の連れ子だった元養子に対する不適切な対応があったこと、児童相談所が介入したことが記載されていました。加えて、当方がどれだけ粗暴な人間であるかをまとめたものが記載されていました。故に子どもとの面会交流は認めたくない、とのことでした。

当方の意向は、元養子に対する対応は不適切では無かったとの主張です。

調停委員会としては、不適切な対応だということを認め、考え方を改めないと今回の面会交流権を申し立てている２歳の子どもに対する接し方について、相手方は不安を払拭できないので、考え方や行動をどう改めて相手方を安心させるのかを考え、次回期日までに説明できるようにしてくることが記されていました。

【質問1】
メインになっていると伺えるのは、当方の行動、考え方の改善なので、それにだけ答えればいいでしょうか？児童相談所の介入の事実がないこと、事実を大きく膨らませた内容があるので、反論や弁解をしたいです。

【質問2】
調停で口頭での反論や弁解よりも書面を準備した上での反論や弁解の方がいいでしょうか？

【相談の背景】
離婚前に子供のを連れ去られた者です。現在、離婚調停と子供の面会調停を申し立てました。調停が終わるまで子供に会わせないと妻からラインがきました。子供は3歳で母親のことが大好きです。しかし妻は不機嫌になると子供も無視するようなところがあり、精神的な虐待を恐れています。子の引き渡し審判をおこなうと妻に監護権が出た場合、親権争いで、最悪の事態になると考え、保留しています。妻には毎日子供に会わせてくれとラインしていました。ほとんど無視されていました。 本日妻からラインで今後は連絡してこないでください。と連絡がありました。弁護士の名刺が添付されており、そちらに連絡するようにとのことでした。 妻側の弁護士に電話したところ、妻への連絡はしないこと。妻側弁護士へも連絡しないことと言われました。妻側は、面会交流について決まるまで子供のに会わせないとの意見だと言われています。
妻の態度で、正直ここまでやるのかよと思いました。

【質問1】
一ヶ月先の調停ですが、面会交流の話をしたいです。面会交流を先にやらなければ、離婚の話を進められないと主張してよいでしょうか

【質問2】
また、妻のような人間に親権が渡ると子供の将来ご心配で、離婚を諦めようとも思いました。その場合は、離婚調停を取り下げ、円満調停をすべきでしょうか

【相談の背景】
相手方（夫）DVを理由とする離婚調停を申し立てています。

小さな子供たちがおり、子供たちのためにも面会交流はさせなくてはと考えていますが、暴力のほかにも不誠実であった相手方とは、離婚後にできるだけ連絡を取りたくないです。
そこで、当方からの面会交流の条件を「年に数回（◯月と◯月と…）、ビデオ通話で」と希望し、次回期日までにこちらからの調停条項として主張する予定でした。
なお私と子供たちは相手方住所から離れた実家に避難しております。

すると、先に相手方からの離婚条項が届き、その面会交流については「月に1度程度、子の福祉に配慮し、…双方協議する」という一般条項でした。所在が離れていることが相手方の意図だと感じています。

弁護士さんは「こちらに有利な条件だから、このまま飲んで、離婚後は連絡をとらなくても問題ありません。」と仰っています。

私としては、離婚後に相手方と連絡をとることは、それが面会交流の日程等を決めることであっても、揉めることや相手に強行される恐れがあることからしたくありません。とはいえ面会交流を一切しないのは子のためにも避けたいとも考えています。

また、予め日程を定めたほうが、結果的に相手方との連絡機会や面会交流の申し立てをされるリスクが減るのではないかと考えています。

【質問1】
面会交流の一般条項があっても、離婚後親権者が連絡を絶つのは長い目でみて本当に得策なのか。

【質問2】
この場合、細かく面会条件を決め、相手方に主張するデメリットはあるか。

【相談の背景】
離婚協議中に同意無く嫌がる子どもを連れ去られました。
現在は、相手方に離婚調停を申し立てられこちらからは円満調停を申し立てています。
それと同時に面会調停も、申し立てています。
双方、代理人無しです。
調停は3回目を終えて平行線の中一度、子どもと会えました。
相手は不倫、虐待、ネグレクトの有責があり証拠もあります。
正直な所、子どもの事も心配ですし親権を失うのが怖くて円満を申し立てました。
現在はまだ婚姻中であります。
調停は話し合いの場と聞いたので相手の有責事項を、責め立てる事は極力避けて高葛藤にならないように努めています。

しかしやはり転居、転校を嫌がる子どもと不条理に引き離され婚姻中というのもあり子どもと会う事に制限をかけられる現状が納得がいきません、子どもの置き手紙には本当は出て行きたく無いと書いてありました。

連れ去られたら親権を取るのはほぼ無理という理解の上で監護者指定や引き渡しは申し立てていません、それを踏まえた上でのご教授お願いいたします。

【質問1】
同意無き連れ去り別居後、婚姻中の中、面会交流調停を申し立てている最中は調停でのルールに乗っ取ってでしか子どもと会えないのですか？

【質問2】
婚姻中であれば同居親に面会の制限をかける権限は無いと聞いたのですが本当ですか？

【相談の背景】
離婚前に子供のを連れ去られた者です。現在、離婚調停と子供の面会調停を申し立てました。調停が終わるまで子供に会わせないと妻からラインがきました。子供は3歳で母親のことが大好きです。しかし妻は不機嫌になると子供も無視するようなところがあり心配です。妻側の実家に住んでいます。
子供に会えないストレスが限界にきております。このまま、離婚調停を取り下げて大嫌いな妻と距離をとりながらの、生活も考えています。
有責配偶者ではありません。妻も同様です。

【質問1】
面会交流が月に2回とかの決定をよくみるのですが、わたしは家も近いこともあり、週一回は会いたいのですが、不可能でしょうか？妻の同意次第でだと思いますが。

【相談の背景】
面会交流調停中です
３年子供に会わせてもらえていません

照会書（面会交流に関する質問事項）にて、相手方に質問事項を送る予定です

【質問1】
「子供は私に会いたくないと言っていますか？」
という質問は大丈夫でしょうか？

【相談の背景】
12月から旦那が家をでるかたちで別居中です。
現在離婚調停中(私が申立人)です。相手側も親権を主張し、次回が5回目の呼び出しになります。
別居しても子供の部活の送迎は続けると、上の子とは週4〜5回は会います。下の子は部活はありませんが、週末の練習や試合について行っています(ほぼ毎週、土日どちらもまたはどちらか)。
平日は部活が終わっても帰さない、週末はそのまま外食、アパートで夜遅くに帰宅。
宿題があろうがお構いなし。
連れ去りまがいに泊めたり(しかもこちらにはアパートの住所も言わず(場所はわかるのでいいですが、部屋番号を教えませんし電話メール全て無視)好き勝手されています。
勝手な事をするなと言っても、「俺も親だ」と主張、アパートで子供たちにママが出ていってまた3人で暮らすと吹き込んだり、実家に連れて行ったり。
やりたい放題。

にも関わらず、先日、相手側から面会交流の申し立てがありました。
正直、バカバカしいのと腹立たしいのと、話し合いする気は一切ありませんが、無断で欠席は良くないとは承知しています。

離婚調停の中でも面会を求めて来たことがありましたが、現状を話したところ調停委員の方も「そんなに会ってるの？」と逆に驚いた様子で、ほぼ取り合いませんでした。
それでわざわざ申立してきたんだと思います。

【質問1】
この件に関し、一切話し合いする気(行く気)は無いとはっきり伝えても認められますか。理由は上記の内容をありのまま伝えます。

【質問2】
私は申し立てられた側ですから、どこまでも応じなければ不成立で終わらせられますか。無理にでも続けさせられますか。裁判に持ち込まれますか。

【相談の背景】
子の引き渡し調停を取り下げた母親です。
引き渡し調停を取り下げたのは弁護士さんの判断です。二人の子供の面会交流などの取り決めを幅をきかせて決めれるからなど説明されました。次回までに裁判所に面会交流案？を提出するように言われています。

【質問1】
調停で決まった面会交流案？は法的に威力があるの？

【質問2】
一般的に面会交流はどこまで取り決めするもの？
みなさんどこまで細かく決めるのでしょうか？参考までに教えてほしいです。

【相談の背景】
面会交流調停を申し立てました
連れ去り別居により、子供とずっと会えていません

間接交流、また面会交流に相手は否定的です
私が子供に何か悪いことを言うのではと、いう理由です

ただ、私もずっと連絡を無視されてきた夫が許せません

【質問1】
子の福祉に反する言動は一切しない

という、双方で誓約書を交わしたいのですが
それは、主張書面に書いても大丈夫でしょうか？

それが子供の為になると思います

【相談の背景】
元妻との子供の養育費減額調停を申し立てています。
私の再婚に伴い扶養家族(連れ子)が増えた為。
減額調停を申し立ててから、2ヶ月〜3ヶ月に1度あった面会に相手が取り合ってくれません。

再婚に伴い、元妻との子とは遠方に住むことになったので、会う場所などを話し合いたいと思っているのですが、相手は連絡を無視します。

【質問1】
養育費減額調停の最中ですが、面会交流調停を申し立ててもいいのでしょうか？その場合は、減額調停と同時に話し合いになりますか？

【質問2】
面会交流の調停で、例えば相手がこちらとの中間地点まで子を連れてきてほしい事や、もし相手の不履行が続く様であれば罰則金なども主張することは可能ですか？

【質問3】
養育費減額調停と面会交流の調停が同時に進む場合、どちらか先に集結し、別々の調停証書が作成される事はありますか？(例えば、面会交流が決まらない間に養育費の額が決定し、調停証書が作成されるなど。)

【相談の背景】
子供を連れ去られ、３年以上子供に会えていません
２月に面会交流調停を申し立て、２月は相手方に無視され欠席で、４月に相手方は代理人を付けてきました

４月の調停の段階で相手方は「子供を会わせたくない」
ということで

調停員は「相手方の心の雪解けを待ちましょう」
と言われました

面会交流の主たる意義は「子の福祉」と思いますが、現状では
連れ去って自己愛で会わせたくないと言っている相手方の心情の変化待ちです

【質問1】
今後、私はどのように進めていくべきでしょうか？

間接交流希望書・対面交流希望書、主張書面、は既に出しています

【質問2】
私は、今後相手の気持ちを待つしかないのでしょうか？
おかしい状況だと思います
子の福祉は最優先に話し合われておりません

【質問3】
何か私が動くべきことはありますでしょうか？

次回調停は６月１６日、その次は７月です

【相談の背景】
4年半会っていない子供と会うために、面会交流調停を申し立てました。
相手方は私が子供と会うのを嫌がっています。１回目の調停は欠席しました。

【質問1】
相手方が２回目、３回目と欠席した場合はどうなるのでしょうか？

【質問2】
調停員から不成立になるなら申し立てを取り下げるように勧められる事もあるのでしょうか？

【質問3】
３回目から出頭してきたらそこから話し合いが始まるのでしょうか？

面会交流についてですが、現在相手方が子の連れ去り別居も行っているため面会交流調停を検討しています。
別途子の引き渡し審判を行っていますが、その際にも面会交流について話が出ましたが相手方は子に会わせないと言う一点張りでした。

質問1
この場合は面会交流調停ではなく、面会交流審判で申し立てることは可能ですか？

質問2
子は出生時から身体が弱く、入院や通院、手術などは申立人と申立人の親がほとんどサポートしており、退院してからも年の1/3は申立人の実家で生活し、サポートしていました。
申立人の親も子の面会交流を拒否されていますが、申立人の親が面会交流調停をすることは可能ですか？調べてみると前例はあったようですが…

ご教授頂きたく、よろしくお願いします。

【相談の背景】
離婚調停で離婚しました。離婚後の揉め事の調停を相手から申し立てられ今も調停中です。減額調停も申し立てられています。
LINEメール等の連絡はしていなく、相手からの手紙が一方的に来て返してはいません。
その手紙に子供達と会いたい。と言ってきました。離婚時面会交流は取り決めしなくていいとの事で何も決めていません。

【質問1】
今別件ですが調停もしているし、面会交流を当事者同士で決める必要はないと思っていますが、会いたいと言っている以上すぐに当事者同士で連絡を取り合うべきでしょうか？

【相談の背景】
助けてください
私は子供を３年前に連れ去られ、ずっと会えておりません
面会交流調停を申し立てました

相手方代理人は、乙１号証〜乙４号証として、面会交流とは一切関係ない、私が過去子供に会わせてもらえていなかった時に、相手方への怒りの文面を書いたメールを提出してきました

相手方は私に「子供を会わせたくない」と言っています

【質問1】
会わせてもらえなかった為に怒るのは当たり前です！
面会交流とは関係ないこの提出物に対して、どのように対処すべきでしょうか？

【質問2】
陳述書などで、当時の気持ちを書くのは効果がありますでしょうか？

【質問3】
もしくは、無視をして淡々と進めるべきでしょうか？

【質問4】
怒りのメールを何通か送る前には、しっかりとした対応を私はしていました
明らかに、切り取られて証拠として提出されました
どうするべきでしょうか？

【相談の背景】
面会交流調停中です。

相手は子供には会わせると言っております。

しかし、裏腹が見えるようになりました。

面会交流調停では子供に会わせると言っておけば、調停委員会の印象が良い事。間接強制を見越した内容にならないことを事を悪用し、面会交流調停が終わった後に、子供に会わせない考えがわかる様になりました。
この様な事案は多々あるようです。

【質問1】
間接強制を見越して調停を終了したいのですが、子供に会せると言ってる相手と調停委員会が納得せず難しいと意見があります。どうすれば調停委員会を納得させることができますでしょうか？

【質問2】
間接強制ができない様な大雑把な内容で、面会交流調停を終了し、相手が子供に会わせなくなった場合はどうすればよいでしょうか？

【質問3】
間接強制できない様な大雑把な内容で、面会交流調停を終了し、子供に会わせなくなった場合は、何回程度キャンセルされたら、再度面会交流調停を申し立てられますでしょうか？

【相談の背景】
面会交流調停中です

相手方は代理人を付け、「子供を会わせたくない」と言っています

私は2ヶ月前に、主張書面2通、間接交流希望書、対面交流希望書を提出済みです

来週、調停があるのですが
間接交流すら実施を渋るようであれば、審判に移行してもらおうと考えています

相手方が来週の調停で、間接交流・対面交流に対して、どのように言ってくるか分からないですが、
先に手を打っておきたいです

【質問1】
調停の内容によっては、主張書面にて、
「相手は子の福祉を全く考慮せず、引き延ばし行為を行っている為、審判に移行して欲しい」と、書くべきでしょうか？

【質問2】
審判に移行して欲しい理由を明確に記載すべきでしょうか？

第１　本件の審判移行を申し立てる

第２　審判へ移行すべき理由

このような感じで大丈夫でしょうか？

【相談の背景】
現在面会交流調停中です。相手方が調査官と子供を会わせません。私の事を知らないおじそんと子供に教えています。調査報告書には現在は面会をさせない方がいいと書かれていました。この先も調査官と会わせないつもりでいるようです。

【質問1】
このまま行くと調停はどうなるでしょうか。

【相談の背景】
子供に会わせてもらえていないため、面会交流調停中です
申立人は私です

お助け下さい

【質問1】
間接強制事項も、主張書面に記載し取り決めるべきでしょうか？

【質問2】
具体的な面会内容、間接的面会含め、希望を相手に提示する形が良いでしょうか？

面会交流調停は、申し立てれば必ず子供に会えるようになるものなのでしょうか。

旦那が子供を連れ去り、一切面会もさせてくれないため、引き渡し請求&面会交流調停を申し立てます。

面会交流調停を申し立てれば会えるようになるのか知りたいです、よろしくお願い致します

【相談の背景】
面会交流調停を申し立てました。話し合いを先延ばしにするために相手が来ない事が想定されます。

【質問1】
この場合何階欠席すると審判になるのでしょうか？

【質問2】
何度も欠席しても最終的に調停に出頭すれば問題ないのでしょうか？

【相談の背景】
祖父母から面会交流調停を申し立てられました。妻が亡くなった後、祖父母を相手に人身保護請求にて子供を取り返しました。その際、和解条項を定め、定期的に面会交流を行うこととしました。しかし面会交流において、祖父母は子供をこちらに返さなかったり、児童相談所に通報するなど、あの手この手としてきました。また、私が子供を連れて遠方へ引っ越したこともあり、面会交流を中断しておりました。

【質問1】
担当書記官からは審判はないとのことでした。それでも調停をするということは、祖父母は履行勧告やその他、こちらを強制できる方法があるのでしょうか？

【質問2】
調停中の面会交流を望んでいるようですが、調停終了まで断っても問題ありませんか？

【質問3】
審判が無いということで、極端な話、裁判所に行かなくてもそのまま調停終了となるのでしょうか？

【相談の背景】
相手に子供を連れ去られて3年以上になります
子供には3年以上会えていない為、現在面会交流調停を申し立て、相手は1回目は欠席、2回目に代理人と共に来ました

私には子供を会わせたくないと言っています

調停中ですが、
相手に子供の状況を早急に教えてほしいです

【質問1】
質問状を裁判所に送り、調停前に回答してもらうことは出来ますか？

【質問2】
その場合、いついつまで回答頂きたいです
と、書けば良いですか？
書き方を教えていただけばと思います

【質問3】
代理人は何故。子の福祉を考えず、相手の言うことに賛同しているのでしょうか？

【相談の背景】
連れ去り別居中の妻から離婚調停を出されました。調停成立まではかなり時間がかかると思いますが、まずは子供に会って安心させてあげたいし、自分の気持ちも落ち着かせたいです。

【質問1】
離婚調停中に面会調停を申し立てればよろしいでしょうか？もし妻が離婚成立まで子供には会わせないと主張してきた場合は、どのように対応すればよろしいでしょうか？

【相談の背景】
面会交流の調停中

面会の月一回は合意

私は相手方には会いたくないので、子の引き渡しは母にしたいと主張しています。

面会の日時について教えて下さい。

【質問1】
私の母は休日が不定期の仕事であるため、日時については面会毎に相手方と連絡をとって決めるしかありません。
相手方は日時をしっかり決めたいとのこと。
審判で、仕事を理由にしての私のこ主張はとおりますか？

【相談の背景】
調停不成立後の面会交流について

現在、離婚調停中です。子供は相手と住んでいて、昨年の7月から、月に2回、土日の10時〜19時くらいの間に、子供と私が面会交流を行っています。

最近、相手方は子供を16時までに帰宅させるようにと、子供と私に要求するようになりました。
こちら側は今までと同じように19時に帰宅させることを希望していますが、子供が板挟みになるのが嫌なので、16時に帰宅させるようにしています。

【質問1】
調停が不成立になった場合、面会交流の条件はどうなるでしょうか？
追加で月2回会っていたのを1回に減らすなど、勝手に条件を厳しくする可能性があるので、防止したいです。

【相談の背景】
2歳半の子の連れ去りに会い、面会交流を求めて、調停中です。相手方は、直接の面会交流を断固拒否しています。もうすでに1年以上子供に会うことができていない状況です。前回の調停では、調停委員から次回の調停で直接の面会交流が行えるように進めるために相手方の調査官調査を調整すると言われました。次回と次々回の調停まで1か月ちょっと期間が空きます。調停委員から実際に面会交流が行われるまでこれから１年ぐらいはかかると言われました。ここで質問した際も実際の運用はそれぐらいかかるのが実情ということでした。

【質問1】
次々回の調停には、調査官調査を終えて、その調査に基づく結果に基づいて話し合いが行われるということでしょうか？

【質問2】
これから1年もかけて調停を行っていくことに耐えられません。調査官の調査結果に基づく調停になっても断固拒否の姿勢が変わらなければ面会交流調停中に審判の申し立てをすることはできないものでしょうか？

【相談の背景】
面会交流調停中です

３年余、一切無視され子供達と会わせてもらえておりません

照会書（面会交流に関する質問事項）について


御教授ください

【質問1】
私に不都合な質問はありますでしょうか？

【質問2】
相手方への質問より、子供の状況の把握に特化すべきでしょうか？

【相談の背景】
子の引き渡し調停の申し立てを取り下げたので次回こちら側から面会交流案を裁判所に提出し相手方と話し合いに入るかと思うのですが、こちら側の言い分は、面会交流は月一回程度、学校や保育所の行事ごとはすみやかにこちら側にも伝え参加は半々を希望する、ゴールデンウィークや年末年始などの長期休みも子の福祉を考え半々を希望するなどなんですが、相手方が拒否した場合、審判？裁判所の判断になるかと思いますが、実際どんな落としどころで決まるのでしょうか？

【質問1】
相手方が月一回の面会交流以外全て拒否して審判になった場合実際の落としどころはどう決まる事が多いのでしょうか？

【相談の背景】
面会交流調停中です

元夫に子供を連れされて、子供2人（小学生）に1年半の間、全く会わせてもらえていません

離婚は成立しています

元夫は、代理人を雇い、
調停の時に、会わせない理由として「私に会わせると変なことを子供に言うから不安で会わせたくない」と言っています

調停員も、この意見に賛同しているような印象です
私は金銭面の事情で代理人を雇っておりません

このような相手の対処方法・崩し方を教えて下さい

【質問1】
不安を理由に会わせない相手の主張は通りますか？
子供のことを一切考えていない発言で、非常に憤慨しています

【質問2】
早期解決をしたいのですが、どのように調停を進めるべきでしょうか？
私は月に2〜3回は子どもたちに会いたいです

【質問3】
相手は私の意向を無視し、会わせないと言い続ける可能性があります...
私はどうすれば良いでしょうか？

【相談の背景】
現在、面会交流の調停中です
調停開始して2回調停済、半年経過になります
しかし元夫が全く子供を会わせる気がないので、私が求めている月に3回の面会が実現できそうにありません
お助けください・・・

【質問1】
このまま調停を進めたとしても場合、私は子供に会えないでしょうか？

【質問2】
面会交流調停が成立するには1年〜2年などかかりますか？
子供に会えないのが辛いです

【質問3】
不成立にして審判にしてもらい、月に1度でも良いので早急に会いたいです
不成立にすることはどうすれば可能ですか？どこ位かかりますでしょうか？

【相談の背景】
現在、旦那と別居し、3年半ほど経ちます。旦那の浮気が原因で別居したのですが、旦那は私ともう離婚したいと言っており、それを私が拒否している状態です。子供が1人いて、子供は私と一緒に暮らしています。

旦那は子供と月に2回程度会っているのですが、その日程は毎回私と旦那でメールでやりとりし、調整しています。
また本来は月2回以上子供と会って欲しいのですが、なかなか都合をつけてくれません。

お互いの予定があってりで、日程をきめるだけでかなりストレスがたまる為、第二第四日曜に会うなど、あらかじめ固定したルールを決めたいと伝えたのですが、旦那はその都度決めた方が良いと言って、言い合いになっています。

このような状態だと、私が旦那と子供をあまり会わせたくないという人の方が多いと思いますが、うちは逆で、私が旦那に子供ともっと会うように要望をしている状態です。
私としては、
①第二第四日曜に会う
②週一で平日の夜にご飯を食べる
③週3回テレビ電話をする
これをルールとして決めて旦那にやってほしいと思っています。

【質問1】
この場合、面会交流の調停を申し立てて、旦那がルール化する事に納得せず不成立で終わった際、審判へと進めることはできるのでしょうか。

【質問2】
審判に進めたとしたら、上記の①②③を判決で決めてもらえる可能性はあるのでしょうか。

【質問3】
旦那は離婚してくれるのであれば、①②③をルール化しても良いと言っています。離婚しないと、このようなルールを旦那に守ってもらうことはできないのでしょうか。

【相談の背景】
面会交流調停中です

相手方に下記質問し、答えていただきたいのですが
相手方は代理人がついています

１.　申立人の写真を見ている時の子供達の反応はどのようでしたか

２.　最後に申立人の写真を子供達に見せたのはいつですか

３.　申立人が送ったプレゼントやマスクなどは、申立人からの贈り物であることを子供達に伝えて頂きましたか

４.　申立人が今迄、誕生日やクリスマスなどに子供に送ったハガキや手紙を子供達に渡して頂きましたか

５.　子供達は申立人のハガキや手紙を読み、返事を書こうとしましたか

【質問1】
求釈明申立書として裁判所に出せば良いでしょうか？

【相談の背景】
面会交流調停を申し立てたのですが、相手方が来るか心配です。

【質問1】
１回目の調停に来なかった場合、すぐに審判となるのでしょうか？

【質問2】
時間稼ぎのための欠席だと思うのですが
欠席理由を裁判所に聞かれる事はあるのでしょうか？

【相談の背景】
離婚調停中で、私が申し立て人です。
相手方は不貞で有責配偶者で、相手女性にこないだ、慰謝料の合意書をかわしました。夫は相手女性と同じ弁護士がついてます。

次の調停で婚姻費用の審判がくだる予定で、まだ養育費や面会交流、慰謝料、財産分与などまだ話し合いまでいってません。

本日、相手方から子供の面会交流調停申し立てしてきたと連絡がありました。

調停前では、離婚調停の中で面会交流を要求すると連絡文で言われてましたが、まだその話まで出てきてない状況でしたが、面会交流調停を別で申し立てしてくるメリットはなんでしょうか？

ちなみに私自身、拒否も何もしておらず、調停前の協議の時点では相手方は子供と会うつもりはないとのことで、面会交流まで取り決めていませんでした。


面会交流調停は離婚成立になって、面会交流が円滑に行われないなどの場合にやってる方が多いと思ってました。、離婚調停で取り決めるのと、別で申し立てするのにはなにか違いがあるのでしょうか？

【質問1】
離婚調停で取り決めるものだと思ってましたが面会交流調停を別でやるメリットを教えてください

【相談の背景】
今、妻と離婚調停中です。
私は、面会交流調停を申し立て、娘に会えず半年が経ちました。
以前、子の引き渡し保全処分で、2度の強制執行をうけ、娘は連れて行かれました。
面会交流に関しては、相手方が、LINEでの間接交流を提案しましたが、断り、直接交流を主張しています。
また、できるだけ早く審判に進んでほしいと、希望を伝えています。
先日の調停で、調査官が同席しました。
調査官に、「審判に進んでも、裁判官が面会出来ないという判断を下す場合がある」と言われました。
私は、妻子に暴力を振るった事はありせんし、証拠もありません。
妻は「連れ去り」の危険性があると主張しています。

【質問1】
この様な場合において、裁判所が、「面会させない」とう判決を下すことがあるのですか？婚姻中ですし、親権、監護権は決まっていませんので、非常に驚きました。

【質問2】
連れ去りの危険性があるだけで、会わせないといういうのは、最終的に可能なのでしょうか？

【質問3】
最後に、会わせないという判例が下る事例を教えて欲しいです。

【相談の背景】
子の引き渡し調停を申し立て現在調停中の母親です。
子供を引き渡して欲しく調停を起こしましたがしっかり養育義務を果たしてもらう約束をし親権を渡そうと思っています。
私は調停を起こす前からどちらが親権者になっても協力体制を取り、情報共有をしていくべきだと主張していましたが無視され続け心が折れてしまいました。
そこまで夫が親権を取りたいのであれば渡そうと思っています。が、現在夫は養育（食事、掃除食事洗濯など）を全て80近い義理母に丸投げしている状態です。
食事ぐらい子供の為に作ってあげてと言っても無視
喘息の子供の為にタバコをやめてほしいと言っても無視
もはや協力体制を取る事は困難なので取り決めをして調停を終わらせたいと考えています。

【質問1】
喘息の子供の為にタバコをやめて、食事ぐらい80近い義理母に任せず用意してほしいなど細かい約束の取り決めは調停でできる？

【質問2】
夫は面会交流の日を自分の都合の良い日（夫が一日仕事の日で保育所も休みで義母が一日面倒を見ないとダメな日限定）にだけさせたいようですが私は納得できません面会交流の取り決めが合意するまで調停は長期化する？

【質問3】
監護補助者の義母がこっちに子供の面倒をおしつけてきて腹が立つと怒っているようですが筋違いだと思っています。自宅調査の時に義母へも聞き取りがあると思いますがどんな事を聞くのですか？

【質問4】
監護補助者である義母が言う、自分達が面倒見るのがしんどい時はお前（私）が面倒を見ろ！というのは通るんでしょうか？
ちなみに私が希望した面会交流の日は無視し、義母宅や義母携帯も着信拒否されています。

面会交流までの流れ
現在は離婚調停中です、調査官調査終了後の子の引き渡し保全処分は却下されました。
緊急性はないとの判断でした。

監護者指定は調停ですが、一向に進む気配はありません。

面会交流は月に一回一時間が相手方の言い分です。

相手方は面会交流中のこちらの連れ去りを異常な程に気にしています。

離婚調停中で共同親権の状態ですが、無理に連れ去るつもりはありません。

相手が何故そんなに連れ去りを気にするのか？理由がわかりませんが、現在の状況で仮にこちらが連れ去った場合に監護権が取得出来るとは思えません。

現状の連れ去り得は納得はしていませんが、同じ事をして調停中なのに監護権が移ると心配するような事はあるのでしょうか？

【相談の背景】
現在離婚調停中です。面会交流について同居親である私は相手に対して面会交流を拒否するわけでもなく行ってきました。
当初、子供の精神面を重視して親子3人で会う事を条件に面会をしていました。3人の時は別れ際に泣く事もなく、嫌だとごねることはあっても割とスムーズに帰宅することができておりました。2度目の調停にて相手から私がいるのが邪魔なようで、自分と子だけの面会を希望してきました。相手としては私がいる事で子供に聞きたい事が聞けないと(ただ探りを入れたいだけだと思ってます)2度父と子だけの面会を行いましたが別れ際に泣いて帰宅後も少し不安定になります。少しずつ元には戻りますが私なしになった途端に不安定になるのは私にとってマイナス評価に繋がるのでしょうか？調査官からは、お母さんなしでの面会になってどうなるかですね、、的な事を言われました。近々引越しも控えているので子供のメンタルを考えると次回の面会を断ろうか悩んでいます。私としては子供からすると3人が自然体ですし安心できるものと思うのですが…

【質問1】
父と子だけの面会のあと毎回泣いてしまい不安定になるのは私にとってマイナスになるのでしょうか？子供は泣いた際にパパがいいと言ってその後パパママとずっと一緒がいいとゆうような事を言います。(4歳女の子です

【相談の背景】
現在、離婚調停を申し立てられており、その前に相手弁護士を通じて離婚条件の協議について話し合いを行っております。

子どもは当方と暮らしており、別居してから2ヶ月すぎました。

現在、弁護士を通じて子どもとの面会交流を希望されております。

しかし、まだ子どもが1歳であること、私自身が先方と会うことが難しいためNPO法人のサポートを利用したいと打診しました。

※面会交流自体は否定しておらず、実施する方向で考えています。

これに対して、使うことは差し支えないが費用は全額当方で負担するように言われております。

【質問1】
こういった場合に、面会交流の詳細については調停で決まり次第実施したいと伝えてもいいでしょうか？

【質問2】
上記を伝えた場合に、調停前の面会交流に応じなかったことが親権に影響しますでしょうか？

【質問3】
調停までは先方の弁護士ともうやり取りを避けたいのですが、これ以上は調停でお願いします。と伝えても問題ないでしょうか？

【相談の背景】
子連れ別居されました。
離婚調停、婚姻費用調停を妻から申し立てられました。原因は性格の不一致です。
こちらからは面会交流調停を申し立てました。
こちらとしては、子供の事を考えて面会交流が頻繁に行われないかぎり離婚するつもりはありません。
妻側の主張は離婚ができたら前向きに考えられると言ってきます。
私も子供も離婚を望んでいないのですが、妻が頑なに離婚と言っています。
そんなに離婚したいのであれば子供の事を1番に考えて話しを進めてやらないと離婚に応じる事はできません。
今は月に一回４時間位の面会交流をなんとか実施できている状況です。
子供は私のことを凄く求めてきます。
帰る時は凄く寂しそうにしています。
妻は今の現状では月に一回も会わせたくないと言っています。
面会交流の時には立会人がいないとできないとも言っています。
私は連れ去りなどもするつもりはないので心配があるなら誓約書でも書きますと伝えています。

【質問1】
頻繁に面会交流を実現させる方法はありますか？

【質問2】
立会人なしで面会交流を実現する為にはどうすれば良いのでしょうか？

【相談の背景】
既に離婚は成立し約3ヶ月が経過します。（子供たちの親権者は元夫です） 元夫と離婚協議書を取り交わし、面会交流について「回数および時間に制限は設けない。双方で連絡を取り合い、子らの福祉に配慮して適宜 面会の機会を設ける。」としました。
この表現が抽象的であったことを理由に、約2ヶ月間子供たちに会えず、最近久しぶりに面会を果たしました。面会に対する表現が抽象的でったことを反省に、より具体的な面会の機会を得るため、面会交流の調停を申請しようと考えています。

【質問1】
面会交流調停の結論が得られるまで、私は子供たちに会えないのでしょうか？（元夫が調停を引き延ばす可能性があるためです） 調停期間中、子供たちに会う術があれが教えていただけませんでしょうか？

【質問2】
離婚協議書の面会の機会に対する表現が、抽象的だったことは反省しています。想いは「回数や時間に縛られず、機会があればできる限り会いたい」と言う想いでしだ。どのような表現が適切だったのでしょうか？

【相談の背景】
妻：本人　夫：相手　子供：３人（小学生と未就学児２名）
現在、離婚調停中です。（今月不成立となりました）
相手方より面会交流調停を申し立てられております。昨年、なんとか子供を説得し面会交流を１度実施しましたが、それ以降も子供が父親に会いたくないと言っています。以下子供の証言です。
小学生の子：父親と一緒にいるといつ起こり始めるか怖い。怒ったところが外出先だとおいていかれるかもしれないとか考えると息が苦しくなって、どうすればよいか分からなくなるから嫌だ
未就学児：父親と母親が仲が悪く。話題にしたり交流を持つことで良くないことになるかもしれなくて嫌だ。

子供は３人とも、臨床心理士にかかっており離婚・面会交流によるストレスが少しでも減るようにしています。（上記証言は、私・臨床心理士、両者に対して行っているものです。）

面会交流調停中の面会は拒否できますか？

【質問1】
面会交流調停中の面会は拒否できますか？

【相談の背景】
面会交流調停中です

3年以上会わせてもらえていなかった子供達

相手方は一回目の調停発言で
「会わせたくありません」でした

本日、子供達が、私と
「会いたくない」「会うの面倒くさい」
と、相手方代理人から発言を頂きました

子供が連れ去られてから3年何が起きたのかも一切、家裁は調査しません
現在子供は、小学校3年生男、小学校1年生女です

双方同じ主張だそうです
見本のような親子断絶、片親疎外による、洗脳です

間接交流のビデオ通話、手紙のやり取り、プレゼント
全て相手方、調停員に、却下されました

やれることは
子供に私から手紙を書いて（それも写真に少しの文章から）
と、調停員から提案されました

異常です
親子なのに。

【質問1】
子供達をどうすれば救えますか？

【質問2】
洗脳があるかは分かりませんが、空白の3年に何かあったのは事実です
どうすればいいですか？

【質問3】
私は人間として扱われているのでしょうか？

【質問4】
先生方皆さんは、この状況をどのように切り崩しますか？

【相談の背景】
面会交流調停中です

3年以上会わせてもらえていなかった子供達

相手方は一回目の調停発言で
「会わせたくありません」でした

本日、子供達が、私と
「会いたくない」「会うの面倒くさい」
と、相手方代理人から発言を頂きました

子供が連れ去られてから3年何が起きたのかも一切、家裁は調査しません
現在子供は、小学校3年生男、小学校1年生女です

双方同じ主張だそうです
見本のような親子断絶、片親疎外による、洗脳です

間接交流のビデオ通話、手紙のやり取り、プレゼント
全て相手方、調停員に、却下されました

やれることは
子供に私から手紙を書いて（それも写真に少しの文章から）
と、調停員から提案されました

調査官調査をしてくださいと、お願いしましたが
調停員は
「調査も子供の負担になりますから・・」と言い、してくれません

【質問1】
なぜ、調査をしてもらえないのでしょうか？

【質問2】
調査をしてもらうにはどうすれば良いでしょうか？

【相談の背景】
現在、面会交流調停を申し立てています。１年前に、手紙の交流から全く先へ進まなかったので申し立てました。子供は、中２娘、小６息子です。先日、子供たちへの調査官調査報告書が出ました。「子供たちは私と会うのを恐れており、声を聞くのも嫌、手紙の交流ならできる。子供たちの意見を尊重すべき。」のような内容でした。

【質問1】
もう、手紙や写真、成績表の送付しかやり方はないでしょうか。少しでも前へ進みたいのですが。子供たちにあいたいのですが。いい方法はないでしょうか？

【相談の背景】
離婚調停中です。妻が出て行き、私が養育しています。離婚には双方合意しています。同居していた頃、妻は子どもに対して、学校に行きたがらない子どもを怒鳴り付け引きずり回したりなどが日常的でした。別居後は、子どもも次第に落ち着いたのですが、先日、家庭調査官による調査があり、調査官から「ママに会いたい？」など質問されたようです。
調査以降、過去がフラッシュバックしたようで、朝歩いて登校できなくなってしまいました。

【質問1】
子の福祉のために面会交流がなされるべきとは理解していますが、これでも面会交流をしなければならないのでしょうか？

【質問2】
次回の調停まで、随分期間があります。
子どものこのような状態を親としては、たまりません。現状を主張するのは次回の調停しかないのでしょうか？

【相談の背景】
夫と別居し離婚調停をしています。
子供達と私（妻）は3人で暮らしています。

面会交流は月に一回、まだ子供達も3歳と5歳と幼く、子供達の希望もあり私も面会交流に参加しています。

私は面会交流に参加したくはないので子供達のタイミングをみて子供達2人と夫のみの面会交流にしていこうと促していますが、子供達はまだ不安らしくしばらくは私も同伴が必要そうです。

その件に関しては相手側にも調停でそう伝えています。

しかし、先日の面会交流で夫が子供達にこっそり
パパと子供達の3人だけで会おう
と言ったそうで

面会交流から1週間以上たった昨夜、急に長男が泣きながらそう私に教えてくれました。

長男はママと離れる不安と、パパと遊ぶとそのまま帰れなくなるかもしれないと言う恐怖心があったようです。

調停で子供達が不安になるようなことは言わないでほしい、私抜きで3人で会う件も私がタイミングをみて促しているからそちらからは言わないで欲しいと伝えてありました。

今までも幾度となく子供達の気持ちを考えずルールを破ってきます。

それでも、子供達は父親は好きなので会いたいのは会いたいようです。

【質問1】
これ以上子供達を傷つけないためにどうしたらよいのでしょう。

【質問2】
次回調停が5月末、次回面会交流が5月頭。
次回の面会交流も予定通り実施すべきですか？

【相談の背景】
離婚調停中です。妻が出て行き、私が子ども達を養育しています。離婚には双方合意しています。先日、妻から子ども宛に手紙が届いたのですが、子どもがいない生活を謳歌しており、異性との付き合いを伺わせるないようでした。子どもは、ひどく傷付き激しい頭痛や不眠になり不登校になってしまいました。その経過を先日調停で話したところ、妻からは「そんなものは作り話だ」「私を子どもに会わせないから、子供の具合が悪くなっている」と主張してきました。学校の先生には、学校での様子や現在対応してくださっている事を文書にしてもらい、通院しているカウンセラーには診断書を依頼する予定です。

【質問1】
このような場合でも、面会交流をしなければならないのでしょうか？子どもは妻のことを「気色悪いし嫌」と言っています。

【質問2】
他にも兄弟がおり、書いた子ほどのダメージは無いにしても、もし面会交流をすることによって現在の家庭環境が崩壊しそうと心配しております。

【相談の背景】
現在夫から離婚調停申し立てられ2回行いました。
次回面会交流について話をする予定です。
私としてはモラハラDVがあった為、面会交流はさせたくありません。
夫も子供達の親権を欲しがる事もなく、自ら子供と離れて離婚したいと言っている訳ですので、そんな人に会わせたくないのが本音です。
子供達も小学校高学年になり、会いたがる事もないのです。
これから思春期などで難しい時期に入ると思いますし、夫を好いてはいないので、子供達の負担にならないか心配です。
ただ面会交流しないは、調停ではなかなか通らないと思いますので、極力会わない方向で決めていきたいと思っています。

【質問1】
この場合、私はどんな案を出したら良いでしょうか？

【質問2】
頻度や時間など細かく決めた方が良いのでしょうか。
その通りに行われなかった場合、私が罰則など受ける事は避けたいです。

【質問3】
子供達が会いたくないと言い出した時には面会させなくても良いのでしょうか？
無理に面会させる事は避けたいです。

【質問4】
面会交流の時、連絡取るのが辛いです。
この場合どんな方法がありますか。

【相談の背景】
妻と別居中です。面会交流でもめています。
子どもは私が養育しています。先月、家庭調査官の面談を受けました。子供の達は、母親との交流に積極的ではないとのことでした。
そして、つい先日、母親から子供宛に手紙が届き、それには浮気相手がいると思わせる内用や子がいない生活を謳歌している記されており、子供も私もショックを受けました。

【質問1】
このような場合でも、面会交流をしないといけないのでしょうか？ちなみに、子供はそれがショックで不登校になりました。