1,476件見つかりました
養育費保証サービス
弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

法律相談一覧

  • これ、泥沼裁判になっちゃったの？

     ベストアンサー

    財産分与の審判がでました。 養育費の審判では、署名、捺印、日付の記入が ないことを理由にFAXでの合意は無効であるとされました。 しかし、その合意は無効であるとしながら、 5万円が2回振り込まれ、その後、うつ病が悪化し、 支払いできないとFAXされ、診断書もFAXしてきましたが 無視しました。 その後の書面で会社は給料は支払っていないと書面が出てきました。...

    弁護士回答
    1

  • 誰と話し合えばいいのでしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の審判　 私が面会交流の拡大を求めた。 その他行事参加も求めた。 ①申立て人が事件本人の保育園、地域の行事参加をすることを認める　②相手方（親権者）は申立人に対し、２ヶ月前に行事の日程について通知する 私の請求は棄却、抗告も棄却 高裁が抗告を棄却した最大の理由 「抗告人の本件申立は前審判確定から半年であり、相手方が心理的負担を強く...

    弁護士回答
    1

  • 民事の保全て判決と請求の趣旨と合致しないといけないのでしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の審判　 私が面会交流の拡大を求めた。 私の請求は棄却、抗告も棄却 高裁が抗告を棄却した最大の理由 「抗告人の本件申立は前審判確定から半年であり、相手方が心理的負担を強く感じるのは、当然であるから、抗告人の請求は、性急に過ぎ、それを認めたら、相手方と抗告人の感情的対立を再燃させ、その対立に事件本人を巻き込み、親子関係の回復はおろか...

    弁護士回答
    2

  • どうしても理解できません。

     ベストアンサー

    面会交流の審判　 私が面会交流の拡大を求めた。 私の請求は棄却、抗告も棄却 高裁が抗告を棄却した最大の理由 「抗告人の本件申立は前審判確定から半年であり、相手方が心理的負担を強く感じるのは、当然であるから、抗告人の請求は、性急に過ぎ、それを認めたら、相手方と抗告人の感情的対立を再燃させ、その対立に事件本人を巻き込み、親子関係の回復はおろか...

    弁護士回答
    3

  • 原審の解釈はまちがいないでしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の審判　 私が面会交流の拡大を求めた。 私の請求は棄却、抗告も棄却 高裁が抗告を棄却した最大の理由 「抗告人の本件申立は前審判確定から半年であり、相手方が心理的負担を強く感じるのは、当然であるから、抗告人の請求は、性急に過ぎ、それを認めたら、相手方と抗告人の感情的対立を再燃させ、その対立に事件本人を巻き込み、親子関係の回復はおろか...

    弁護士回答
    2

  • 面会交流の審判を勝っても、即時抗告されると子供達と会えないことが続けますよね？

     ベストアンサー

    監護者指定審判中の父親です。 子供達と１年以上会えていない状況で、妻は裁判官の説得自体を拒否しています。 私は監護者として指定されても、妻は即時抗告して、その後争い続けて相変わらず子供達と会えない状況も続けます。 裁判官がこうなると既に理解しているようで、一生懸命早期子供達とまた会えるように頑張ってくれていますが、今まで説得する意味もありま...

    弁護士回答
    2

  • 構成はまともでしょうか？

    私が面会交流の審判で娘の福祉や現状について主張したら、裁判所は、申立人の主張は独自の見解で、縷々主張して裁判所と親権者に責任を転嫁していると記載ありました。 僕はくやしいので、抗告審で以下のように主張する予定です。 「裁判官は抗告人が縷々独自の見解の主張して、裁判所や相手方に責任を転嫁している　自己中心的姿勢が顕著であるという。抗告人が主張は...

    弁護士回答
    1

  • これらの解決は審判以外にありますか？

    面会交流の再審判　申立人の請求を棄却　高裁抗告も棄却 その理由 前回の審判から今回の審判まで期間が短い　事情変更がない 申立人が主張するような相手方（親権者）の子の福祉を害するような言動は提出資料から認められない。 ところで審判が確定してから、親権者の態度がいっそう我儘です。 面会交流の実施のみ審判で認められていますが事件本人の普段...

    弁護士回答
    1

  • 抗告した本人が、抗告前よりも悪い条件で決定されてしまうことはあるのですか？

     ベストアンサー

    面会交流などで即時抗告をした場合、自分の主張よりも、抗告で相手が主張した内容が採用され、 自分が抗告したのに、抗告前よりも自分にとって悪い条件(回数が多くて抗告したのに、更に多くなる等)になってしまうことはあるのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 子供との面会交流審判について

     ベストアンサー

    現在、妻と離婚調停中の者です。 妻がこれまで頑なに娘との面会交流を拒否してきました。 前回の調停で試行面接があり、特に問題はありませんでしたが、その後の調停でお互いが少しヒートアップしてしまった部分があり、妻は態度を硬化させ、今後は面会交流を認めない可能性が高いようです。 そうなった場合、やはり審判に移行することになろうかと思いますが、もし審判...

    弁護士回答
    3
  • ニュース アクセスランキング
  • 養育費保証サービス
    弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

  • 私はどんな立場なのでしょうか？

    面会交流の審判 今現在前審判を超えて面会交流を認める必要ない。 行事参加などは、本件で審理する必要することでない。 ある程度長期間　前審判書の面会交流を続け、申立人（私）は子供との関係を深め、相手方との信頼関係を形成するべき。 高裁も上記意見は支持して私の抗告を棄却 高裁の棄却理由 申立人の請求は、性急に過ぎず、両親の高葛藤に子供を巻き込み、...

    弁護士回答
    4

  • 許可抗告の通過方法と

     ベストアンサー

    面会交流の本案での抗告審で、保全処分の相手方の調書が証拠になるため、謄写請求。 面会交流の保全処分（保全は却下でした）　相手方（親権者）の調書の謄写請求 家裁は ①子供の福祉を害する、 ②性質上認められないと、不許可でした。 そして私が抗告 高裁は、以下の通り判断 原審を以下の通り変更する。 審問調書　　14項を除く部分については謄写を認...

    弁護士回答
    1

  • 二重起訴による誤審について

    【相談の背景】 面会交流の件です。相手方が面会交流禁止審判で棄却されました。 面会交流間接強制金の増額の控訴審で面会交流禁止審判で確定した内容そのままで確定後に面会交流条件変更を提出し控訴審で1審判決が棄却されました。 【質問1】 ややこしいのですが、面会交流に関し3つが提起されているという事です。面会交流禁止、面会交流間接金、面会交流交流条件変...

    弁護士回答
    1

  • 理由が不明なのは、なぜでしょうか？

     ベストアンサー

    2ヶ月に1回　2時間 相手方と相手方の母親と姉はたちあうことができる。 この決定から4年経過　娘は7歳になりました。よって非監護親が面会交流の拡大を求めて再審判を申し立てました。 原審は却下　抗告審も却下　 現状維持が確定しました． 抗告審の却下の理由 調査官調査を録音して、自分に有利に主張するのは子供の福祉を害している。（調査官調査の報告書に...

    弁護士回答
    1

  • 子供への面会交流・審判

    現在、妻からの離婚裁判と私からの子供への面会交流請求を家裁で争っています。 先月、子供への試行面会を行い、調査官報告書には「父親と子供は継続的に面会交流をさせるべき」との判断を頂きました。 審判が、今月ありますが私や妻が、家裁に来てほしいとのことです。 両者の話を聞かれると思いますが、どのようなことを聞かれるのか、分からなく不安です。 質問した...

    弁護士回答
    5

  • もう4か月　。なぜ4か月たっても、結果がでないのでしょうか?

     ベストアンサー

    面会交流の原審 私が求めた面会交流の拡大　全面却下 最高裁抗告審 来月10日で4か月　いまだ結果がでません。 前審判は2ヶ月でした。 裁判所はもうすぐ夏休み 夏休みになるとさらに遅れそうです。 原審の書記官→記録が多いですしね。 なぜ4か月たっても、結果がでないのでしょうか？ 原審維持なら記録が多くても、2ヶ月くらいでないでしょうか？

    弁護士回答
    2

  • 地裁に調査官調査制度は利用できるのですか？

     ベストアンサー

    2ヶ月に1回　2時間 相手方と相手方の母親と姉はたちあうことができる。 この決定から4年経過　娘は7歳になりました。よって非監護親が面会交流の拡大を求めて再審判を申し立てました。 原審は却下　抗告審も却下　 現状維持が確定しました． 抗告審の却下の理由 調査官調査を録音して、自分に有利に主張するのは子供の福祉を害している。（調査官調査の報告書に...

    弁護士回答
    3

  • 相当　長期間とはどういう意味？

     ベストアンサー

    前審判 2ヶ月に1回　2時間　？館で面会交流をさせる。 これを変更するために、再審判の申立をしました。 子供自身も「明日も、明後日ももっと遊べる」「お遊戯会見に来ればいいのに」と言います。 原審　私の全面敗訴　今後も前審判継続　現在　抗告中 ところで原審の審判書にこんな記載があります。 前審判書通りの面会交流を相当長期間続けて当事者双方の信...

    弁護士回答
    2

  • 証拠提出準備中に、即時抗告の結果が送られてくることがあるのでしょうか？

     ベストアンサー

    即時抗告(面会交流など)は、何の連絡や提出指示などもなしに、突然高裁から結果が送付されてくることも珍しくないと聞きました。 抗告人は、主張や証拠を日々準備することになると思うのですが 連絡なしに決定？が、送られてくるということは、 ①提出準備中や送付中に、入れ違いで、棄却や結果が届くということがあり得るということでしょうか？ ②審判は結審など...

    弁護士回答
    1

  • 監護者指定 即時抗告

    現在妻と別居し約半年実家にて8歳と5歳の息子達とくらしております、達監護者指定、子の引渡しを申し立てられ家裁審判で負け、即時抗告中です、抗告後1ヶ月強が経ち高裁より審判終結日及び決定日通知書が来ました。決定日は1ヶ月半後です。 相手からの反論待たずして決定日が通達されると言うことは抗告棄却の可能性が高いのでしょうか••• 抗告理由には、息子の母親に対す...

    弁護士回答
    4

  • 家事事件の即時抗告手続

    家事事件（面会交流）において、審判がなされましたが、結果が承服できないため、即時抗告をしようと思います。 手続きとしては (1)審判書受領から2週間以内に、即時抗告書を原審家裁に提出（宛名は高裁） (2)追って、即時抗告理由書を提出 ということでよいのでしょうか？ また、即時抗告の理由としては、事実認定の誤りや、審理不尽ということでよいのでしょうか？...

    弁護士回答
    2

  • どうすればいいのでしょうか？

    面会交流が実施されています。 2ヶ月に1回　土曜日　児童施設で面会交流をする。 第何週の土曜日と特定されていません。 2年間　お互いの都合をすり合わせて（相手方の弁護士と連絡をとりあって）日程を決定していました。 しかし再審判（原審で棄却され高裁の抗告検討中）に怒って以下のようなことを親権者が弁護士を通じて言います。 「面会交流の実施日を4...

    弁護士回答
    2

  • この主張は裁判官を説得することができるでしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流　1か月に2回を目指して、再調停（今2か月に1回） 調停にて、求める面会交流が抽象的だと調停員から言われました。 よって具体的に求めるために、申し立ての趣旨を変更して、申したの理由を追加しています。以下の主張は、裁判官にどのような印象をあたえますか？説得力があるでしょうか？ 主張 イ　前審判、抗告審から1年以上が経過して、前審判、抗告審...

    弁護士回答
    2

  • 面会交流における限界について

     ベストアンサー

    面会交流についてご教示いただきたくお願いいたします。 5年前に離婚した私はアパートで暮らし、相手方は子供二人と一軒家で同居しています。(同じ自治体です) 現在、家庭裁判所で争っていた二女(小学5年生)との面会交流ついては相手方が審判の結果に不服だったらしく、現在相手方が高等裁判所に抗告したために結果待ちです。 長女(今年度、高校卒業し進学？)(数度の面会...

    弁護士回答
    1

  • 私は非難に値するのでしょうか？

     ベストアンサー

    2ヶ月に1回　2時間 相手方と相手方の母親と姉はたちあうことができる。 この決定から4年経過　娘は7歳になりました。よって非監護親が面会交流の拡大を求めて再審判を申し立てました。 原審は却下　抗告審も却下　 現状維持が確定しました． 抗告審の却下の理由 調査官調査を録音して、自分に有利に主張するのは子供の福祉を害している。（調査官調査の報告書に...

    弁護士回答
    1

  • 面会調停即時抗告について

     ベストアンサー

    旦那と別居して二年数ヶ月経ちました。昨年の２月に離婚合意と子供の転校に合意をもらい、４月に協議を始めましたが、うまくいかず８月から調停になりました。１０月には子供の面会調停を相手から出され、そこで話し合いがうまくいかず、今月の調停で、私が出した離婚調停は不成立が決まり、面会調停は審判になりました。結果は月一回の面会を子供に配慮して実施するとのこ...

    弁護士回答
    5

  • 教えてください。　　　　　　　　　　　　　　　

     ベストアンサー

    親権者が面会交流の全面禁止を求めて再審判を申し立てました。 今日　審判が決定しました。親権者の請求は却下です。 結論は私の勝訴　しかし中身が問題です。 裁判所の判断として、 私が嫌がらせで、申立人をビデオ撮影したと認めています。調査官調査報告書の意見にも私が申立人を撮影したという証拠は提出されていないと認めています。 そのほか、私が自...

    弁護士回答
    1

  • 繰り返しは問題ないのでしょうか？

    面会交流の抗告審で以下の主張 ①「～であり、相手方の反対を押し切ってでも審判書の変更必要である。」 ②「～であり、だから相手方の反対を押し切ってでも審判書の変更必要である。」 ①で理由を述べて、審判書の変更を訴える ②で調査官、原審の認定を否定して、相手方の本音はこうだろうと主張して、審判書の変更を訴える。 このような主張は問題ないのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 調停員委員会は裁判官も含まれるから問題ない主張でないでしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の調停 調停員は以下のように発言しました。 「2ヶ月に1回会えるだけましだとおもわないのか？」 調停員の発言は、調停委員会の発言　裁判官の考え 下記主張は間違ってないでしょうか？ 調停員の発言　調停委員会の発言と捉えていいのでしょうか？ 「前回の申し立ての調停では、本件申し立ての裁判官率いる調停委員会は、2ヶ月に1回会えるだけましだと思わ...

    弁護士回答
    1

  • 抗告審での提出方法

    面会交流の審判 調査官調査で私の請求は却下相当と意見がでて、敗訴濃厚です。 原審で、いくら証拠を提出しても、裁判官は試行面接、審問すらしませんでした。（陳述書の提出のみ、子供が行事参加してほしいというので、裁判所に試行面接をお願いしても、無視されました。） 私としては、まだ提出していない事件本人の言葉などがあります。 原審の審判書を見て、...

    弁護士回答
    1

  • 別居中の不動産の売却について

     ベストアンサー

    現在、離婚調停は不成立となり婚姻費用と面会交流がの審判が相手側より抗告されています。 現在別居中で相手側は家(相手側が居住中)を売るとのことです。 勝手に売ることは可能なのでしょうか？ それを防ぐ方法はありますか？

    弁護士回答
    3

  • 面会の意義と取り決めの無視について

    この前、面会に関する審判が出ました。 結果は、無期限の間接的面会交流です。 そこで質問です。 1.質問時に調査官から母親がした、前審判の履行勧告の無視について、調べて報告する提案が出されましたが、審判において、履行勧告がされた事すら書かれていません。前審判は調停に代わる審判で第三者機関を無料で使える去年の2月から9月までの期間限定の審判であり、母...

    弁護士回答
    2

  • 結審後の面会交流再調停について

     ベストアンサー

    離婚後、子供に会いたい一心で元妻と接触しようとしてストーカー扱いされ、禁止命令まで出されています。 面会交流調停を申し立てましたが、審判の結果は全却下。即時抗告も考えましたが、断念。 もう一度再調停を申し立てしたいのですが、相手方の住所もブロックされて、居場所も判らず、完全に音信不通で申し立て出来ないです。 弁護士さんに依頼したら、申し立て手続...

    弁護士回答
    3

  • 面会交流の抗告審において試行面会などの実施はあり得るか

     ベストアンサー

    面会交流の抗告審の中で、試行面会や審問、調査（面接を含む）を行うということはほとんどあり得ないことでしょうか。 子どもが私のほうにおり、家出してしまった夫に会ってもらうために申立をしました。 夫が私と同じ時間に同じ場所にいたくないからという陳腐な理由で拒否し、子どもとの試行面会は実施できませんでした。 そのため、夫が家出してから子に会っていな...

    弁護士回答
    5

  • 保全処分の理解。これでまちがいないのでしょうか?

     ベストアンサー

    子の監護（面会交流）に関する保全処分を申し立てました。 保全処分を却下→申立人は、高等裁判所、最高裁に抗告できる。 保全処分を容認→相手方は高等裁判所に抗告、 抗告だけでは、執行停止にならないので、保全処分を容認した家庭裁判所に、第３者の異議申し立てをして、取り消しをしてもらう。 面会交流の保全処分の強制執行は、直接強制でなく、間接強制にな...

    弁護士回答
    1

  • 結審日以降に提出した上申請の影響について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 親権者変更の審判で第一審は申立人である私が親権者と審判が出て、現在、母親から即時抗告をされているところです。裁判所より結審日と決定日の通知がきました。 結審日が過ぎ、決定日の直前で裁判所より追加で確認したいことがあるとのことでした。上申請という形で裁判所からの確認内容に回答することになりました。 裁判所より決定日が1ヶ月くらい遅れ...

    弁護士回答
    2

  • 家裁審判後の更正決定通知について

     ベストアンサー

    先日家裁にて、面会交流審判が出されました。 審判を行った裁判官が、調停資料や証拠をろくに調べもせずに審判書を作成しており、 審判には証拠についての言及が無く、 到底納得できるものではないため、抗告しました。 抗告期限を過ぎて半月くらいしたころ、家裁より、 更生決定 というのが送られてきました。 実は審判の添付資料に全く別の資料が付されてお...

    弁護士回答
    2

  • 抵触しないのでしょうか？

     ベストアンサー

    ヶ月に1回　2時間 相手方と相手方の母親と姉はたちあうことができる。 この決定から4年経過　娘は7歳になりました。よって非監護親が面会交流の拡大を求めて再審判を申し立てました。 原審は却下　抗告審も却下　 現状維持が確定しました． 抗告審の却下の理由 調査官調査を録音して、自分に有利に主張するのは子供の福祉を害している。（調査官調査の報告書に...

    弁護士回答
    1

  • 離婚訴訟と面会交流即時抗告

     ベストアンサー

    来月に３回目の離婚訴訟があります。原告（妻）は昨年7月のうつ病の診断書を証拠提出していますが、あれから1年が経ちます。今でもうつ病で通院しているのか、完治しているのかわかりません。法廷で裁判官に原告の最近の診断書か通院記録や服薬の記録の提出を求める事は出来ますか？

    弁護士回答
    8

  • 指し止めの立証について

     ベストアンサー

    ヶ月に1回　2時間 相手方と相手方の母親と姉はたちあうことができる。 この決定から4年経過　娘は7歳になりました。よって非監護親が面会交流の拡大を求めて再審判を申し立てました。 原審は却下　抗告審も却下　 現状維持が確定しました． 抗告審の却下の理由 調査官調査を録音して、自分に有利に主張するのは子供の福祉を害している。（調査官調査の報告書に...

    弁護士回答
    1

  • 面会交流調停での審判の結果について

    【相談の背景】 相手が面会調停を申し立てており、審判で決まったことにとても不満になりそうです。 【質問1】 婚姻費用調停であるようなのですが、面会交流調停の審判で決まったことを不服申し立てみたいなことはできるのでしょうか？どうやってするのでしょうか？

    弁護士回答
    3

  • 2ヶ月に1回　2時間　？を受け入れたことは話し合いを受け入れたことになりますか？

     ベストアンサー

    前審判　 2ヶ月に1回　2時間　？館で面会交流をさせる。 相手方（元妻）の母親と姉は立ち会うことができる。 家裁の判断 当事者の感情的対立を考え、頻度を2ヶ月に1回とする。 私が高裁に抗告（1ヶ月に2回　行事参加、母親と姉の立会を拒否する） 高裁 「今、申立人の主張する面会交流を認めることは、子を当事者の紛争に巻き込み、子の福祉を害する」 「原...

    弁護士回答
    2

  • 家庭裁判所の実務と経験則違背

     ベストアンサー

    裁判所の経験則のまちがい（経験則違背）とは、家裁の実務も含めると考えていいのでしょうか？ すでに確定した面会交流の審判 頻度で、すごく不満です。 経験則違背を今後の再審判の抗告審、最高裁の抗告で以下のように使えるのでしょうか？（経験則違背の主張の使用としてまちがってないのでしょうか？） 原審の頻度など面会交流の方法の決定は、同居親の意見のみ...

    弁護士回答
    1

  • 住所秘匿の場合、委任状の住所の箇所はどうしたらいいですか？

     ベストアンサー

    面会交流審判の即時抗告をします。 DVで支援措置をしてもらっているため、調停の委任状も、逃げて越したばかりということもあったかもしれませんが、前の住所で対応させてもらえ、 その他も、書類は秘匿でマスキングして処理してもらっています。 即時抗告のときにまた、委任状を出さなくてはいけないのですが もう越して３年経ちますし、今度は地裁でなく高裁です...

    弁護士回答
    1

  • 問題なく実行されたので、今後も継続していいでしょうか？

    面会交流の審判　 私が面会交流の拡大を求めた。 私の請求は棄却、抗告も棄却 高裁が抗告を棄却した最大の理由 「抗告人の本件申立は前審判確定から半年であり、相手方が心理的負担を強く感じるのは、当然であるから、抗告人の請求は、性急に過ぎ、それを認めたら、相手方と抗告人の感情的対立を再燃させ、その対立に事件本人を巻き込み、親子関係の回復はおろか...

    弁護士回答
    1

  • 高裁は不誠実でしょうか？

    再審判　 本件申立を却下する 簡単に裁判所の判断を述べると、 前回の審判から期間が短いよ 本件の申立には理由がないよ 高裁への抗告も棄却 棄却理由というか、裁判所が面会交流の拡大を認めない理由を記載しています。 1　前回の審判から8か月　事情変更は認められない。 2　当事者双方、不信感は根強く、いずれも自らが譲歩してまでこれを解消しようとす...

    弁護士回答
    1

  • 再調停を理由に面会交流を拒否した慰謝料

     ベストアンサー

    親権者の母親が、審判書の変更を求めた再調停を理由に面会交流を拒否 そこで、審判移行時に申し立て人が「審判書通りの面会交流を実施せよ（変更を求めている審判書）と面会交流の保全処分を申し立てる。 本案と同時に保全処分が認められる。（本案通りの面会交流をさけなければならない。） http://blogs.yahoo.co.jp/saraudonn123/MYBLOG/yblog.html （審判書をヤ...

    弁護士回答
    1

  • 憲法２５条

     ベストアンサー

    憲法２５条 第二十五条[1]　すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。 これを面会交流の審判の特別抗告での憲法違反に使えないのでしょうか？ 例えば、２ヶ月に１回　３ヶ月に１回の決定→特別抗告 面会交流をすることで、子供の福祉を害する理由もないのに、原審、抗告審は、２ヶ月に１回などと人的接触にもならない決定である。 健康的...

    弁護士回答
    6

  • 面会交流結審の延期、理由がわからず困っています。

     ベストアンサー

    面会交流抗告審が2月末結審のはずでしたが、裁判所から連絡があり、結審日を延ばすとのこと。 裁判官によると試行面会を行いたいが、相手方高葛藤でその約束をとりたいので相手方弁護士に １週間以内に妻に試行面会の同意について一筆を出させるように指示したと。そして、その前に 私と妻に調査官が聞き取りをしたいと言うことを2/27に言ってきました。 私は全くわかり...

    弁護士回答
    5

  • 審理不尽として間違ってないですか？

     ベストアンサー

    原審では調査官報告書や当事者の主張だけでなく、審理に無関係な調査官調査を録音したことまで審判対象にしているがその一方で、立会人や行事参加については審理すらされていない。却下理由も事件本人が抗告人と面会交流に拒否的であると認めているが相手方の影響を受けている中でのわずか１回の調査官調査だけで事件本人が面会交流や抗告人に拒否的と認定されている。 さ...

    弁護士回答
    3

弁護士回答数

-件見つかりました

「面会交流 審判 抗告」に近いキーワード

新しく相談をする

新しく相談をする 無料

弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから

法律相談トップへ