13,479件見つかりました
養育費保証サービス
弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

法律相談一覧

  • 事実婚認定と体外受精

     ベストアンサー

    体外受精で獲得した受精卵を移植しています。入籍していません。体外受精にあたり誓約書で、戸籍上婚姻関係夫婦と同等であること、出生した（場合）子供を二人で協力して養育すること、を紙面で署名しています。二人はセックスレス、週末婚（食事のみで就寝は別の家）、財布別、両親への紹介はあり、結婚式や友人の紹介・共有なし、住民票は同一、この関係が３年続いていま...

    弁護士回答
    1

  • 判決文の事実認定の誤りについて

     ベストアンサー

    現在控訴理由書を作成しています。 裁判所の事実認定で誤りがあった場合の書き方についての質問です。 たとえば事実認定に「いつでも弁護士に相談できる状態にありながら、相談しなかった。」とあった場合、 「控訴人は相談した。（甲１０弁護士の領収証）」と書き、弁護士に相談したことが遅れた理由については、後に述べられている判決理由のところで主張するの...

    弁護士回答
    1

  • 民事訴訟 判決の事実認定について

     ベストアンサー

    民事訴訟の判決において、 「被告が原告に対して念書を書いた」という事実認定がなされていました。 一審において、念書を書いた事実に争いはないものの、 どのような経緯で書いたか、ということが争点になっていました。 しかし、その経緯の部分の判断はまったくなされず、 上述のとおり、「念書を書いた」ということのみ認定され、 被告不利な判決となりました。 ...

    弁護士回答
    1

  • 原審判決書の事実認定について

     ベストアンサー

    控訴審において、原審判決書の前提事実について、控訴理由書に記載すべき内容は何ですか？ 必ず記載しないとならない事項はありますか？ 原判決についてとし、そちらに控訴理由について述べるだけでは法的に足りませんか？ また、損害額についても必ず盛り込むことが必要ですか？

    弁護士回答
    1

  • 遺族年金 事実婚の認定について

    事実婚の遺族年金認定について質問です。 私の父が亡くなり、長年一緒に生活していた女性の方のことですが、住民票は父とは別でして家族の住居に彼女の部屋もあり、週一日は住居には帰っていました。 はた目から見ると、ほぼ毎日一緒にいるところを見るので、夫婦だと思ってみていたとは思いますが。 彼女の住居には、家財道具等の主要な所持品は、そちらにあり、父のと...

    弁護士回答
    1

  • 裁判所の事実認定と主張と証拠について

    裁判では例えば３回突き飛ばされたと原告が主張した場合、３回 突き飛ばしたかどうかを争うのでしょうか？ それとも、双方の主張証拠から裁判所が一回は突き飛ばしたと事 実認定をすることもあるのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 自由心証主義における事実認定について

     ベストアンサー

    自由心証主義における事実の認定について 本人訴訟です（株取引における損害金請求で弁論準備手続き中です） １、相手が正しい本当の事を説明してくれていれば、 　　私は〇〇することが出来たと訴状、準備書面に書いた時、 　　〇〇することが出来たとどのように証明すれば良いのでしょうか？ 　　例えば陳述書に私は〇〇することが出来たと書けばよいのでしょうか？ ...

    弁護士回答
    2

  • 離婚裁判のＤＶの事実認定

    離婚裁判でＤＶが争点となり即時抗告しても、新たな証拠 が抗告審で出なければ、原審と結果は同じになるとの理解 でいいのでしょうか。 同じ証拠で地裁と高裁の結論が違うということはあるので しょうか。

    弁護士回答
    3

  • 裁判官の事実認定の権限はどこまででしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の拡大の審判　原審は却下されました。　今抗告中です。 ところで過去の面会交流の抗告審では裁判官は当事者が主張していないことまで、私を非難して私の言動が子供の福祉を害していると認定しました。（それを今の審判で親権者は主張します。 当事者に確認することなく、勝手に非難して事実認定する決定はやめてもらいたいものです。 裁判官が当事者が主張（...

    弁護士回答
    1

  • 被害にあった録音がない場合の事実認定について

     ベストアンサー

    ストーカーが深夜12時に自宅アパートに押しかけてきて、隣の住人が、確かにその時間に男性が押しかけてきて口論になっていたと証言してくれたのですが、裁判では、目撃者がそのストーカー男性が誰かまで特定しないと当該ストーカーが押しかけてきた認定にはならないのですか？警察では、被害者である私の供述と、隣人の証言だけでも刑事告訴を受け付けて事実認定してくれま...

    弁護士回答
    1
  • ニュース アクセスランキング
  • 養育費保証サービス
    弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

  • 証拠の会話録音の事実認定

     ベストアンサー

    状況 民事裁判で売買契約をめぐる争いです。 私は原告でAとBは被告グループの内の2人です。 A(売り手)とB(買い手)は出会ってもいない遥か過去の2013年7月にある物件の売買契約を結んだと主張した。しかし実際には2015年2月に初対面である。 原告はこの虚偽を暴くために以下の電話会話録音/録音日2015年3月頃を証拠として提出した。 前文省略 私「いづれに...

    弁護士回答
    2

  • 物損事故の事実認定とは

    9月初め頃の交差点の中での車対車の巻き込み事故で日弁連の事故無料相談をしました。すると此方が基本過失4で相手方は6と言われその事を相手方保険会社に伝えた所、『あなたの方が過失割合が大きい』 と現場も見ず言ってきた為、自損自弁を伝えて放っていた所相手方受任弁護士から請求が有りました。 此方もすぐ加入している任意保険の弁護士特約を利用し弁護士に相談しま...

    弁護士回答
    1

  • 保護命令の裁判の事実認定

    保護命令の発令をうけ即時抗告、相手方はこちらの証拠の対し、暴力のあった日を変 更してきましたが、暴力は事実認定され棄却されてしまいました。 今後は家裁での親権等の争いになり、保護命令がまた一つの争点となりこちらはまた 反論するのですが、高裁の判断に家裁が別の判断をすることはむずかしいのでしょう か。また、即時抗告、親権等の争いが高裁で判断された...

    弁護士回答
    1

  • 前訴の事実認定の流用について

    前訴で自白した事実を認定した判決理由中の事実を、後訴の理由中に裁判官がそのまま流用すると、その判決は、どの法律に違反するのでしょうか？ 上告受理としてどのように書けばいいのでしょうか？ また、そのような判断をする際には、原告側に何の主張が足りないのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 和解による一審の事実認定

    名誉毀損における民事訴訟について、二つの質問をさせていただきます。 一点目 民事訴訟（名誉毀損）で原告一審敗訴、控訴審で高裁の和解勧告に応じた場合、争点が 消滅したということで一審での判決は無効となるのは理解できます。 ところが一審敗訴した原告（控訴人）が、和解に応じたのだから、被控訴人に有利な一審 の事実認定部分も存在しなくなったのだと主張...

    弁護士回答
    1

  • 不起訴時における事実認定について

    とある刑事事件において、書類送検後、容疑者死亡のため不起訴となったようなのですが、それを報道した新聞記事において「（地検は）容疑を認定したうえ、容疑者死亡のため不起訴とした」とありました。 そこで質問なのですが、この「容疑を認定したうえ」というのは、警察から書類送検された内容について、地検が「事実として認めた」という解釈でいいのでしょうか？ ...

    弁護士回答
    1

  • 婚姻関係破綻の事実認定

    離婚、養育費、親権を求めて調停を申し立てた事実は「婚姻関係破綻」として認定される可能性はあるでしょうか? 因みに、結果は妻が取り下げましたが、1回目の調停では離婚と親権については双方異論なく合意していました。

    弁護士回答
    1

  • 綱紀委員会の事実認定について

    悪質な中傷を行い、出生に関しての差別発言を執拗に 繰り返した某弁護士に懲戒請求をした所、弁護士会の 綱紀委員会は、事実関係を故意としか考えられないような 誤った認定の下に懲戒しない事を通知してきました。 事実関係を最低限把握しての懲戒するかしないかの判断 に関しては弁護士会の体質の問題ですから、どうこうする つもりはありませんが、事実を故意...

    弁護士回答
    1

  • モラハラ認定について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 妻と子供と別居状態です。 もう数ヶ月経ちます。 妻とは弁護士を通じてしか連絡が取れず 子供とも会えません。 離婚調停を申し立てられました。 申し立て理由は性格の不一致、精神的に虐待するとなってます。 別居当初モラハラ加害者として反省しているというような文を妻に送りました。 ただし、そのときは『モラハラ』という言葉の正確な意味を理...

    弁護士回答
    5

  • パワハラ、セクハラ認定されますか？

    【相談の背景】 女性上司からのパワハラとセクハラに悩んでいます。 酔った際に抱きついて顔を付けてくる 感情的な叱責 すべての意見を否定 他人の意見に事実確認せず叱責 大勢の前での叱責 聞こえる所で人の悪口や落ち度を大きな声で話す 【質問1】 これらはパワハラやセクハラ認定されますか？ またどんな処罰が考えられますか？

    弁護士回答
    1

  • 控訴理由 文章作り 考え付かない

     ベストアンサー

    ・・・・・？の所うまい文章が浮かびません，教えてください。 離婚ありきの後付け認定事実を表現したいです 控訴理由書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成３１年２月日 　御中 平成３１年１月１０日，判決に対する控訴理由は以下のとおりである。 被控訴人の虚偽事実を事実誤認し判決に至り控訴人が恰も精神異常者的，人格否定的，不貞あ...

    弁護士回答
    1

  • 上訴理由に関する事実認定の誤り、法令違反、判決理由不備

    高裁への上告理由として、①判決理由の不備、②法令違反（実体法規の解釈適用の誤り）、③事実認定の誤りなどがあると思います。 たとえば、事実の認定を誤れば、当然、法律の適用は誤ってしまうでしょうし、その結果、判決理由も不備になるケースが多いと思います。 もちろん、事実の認定が正しくても、法令違反があるケースもあるでしょうが、この３つの差がよくわかってい...

    弁護士回答
    2

  • 同じ相手に対する別の提訴について

     ベストアンサー

    同じ相手に対する別の提訴について。 地裁に提訴をし、最高裁で判決が確定した場合、被告が同じでも、違う理由であれば提訴は可能ですか？ 訴状の請求の趣旨に書いていないことであれば、たとえ関連すると思われても、提訴は可能ですか？ 例えば、Aという事実とBという事実がお互いに関連はするが、Aという事実に関しては事実認定がされて、Bという事実に関しては特に事...

    弁護士回答
    2

  • 「失当」という言葉は適切ですか？

     ベストアンサー

    和解案の内容を説明した事実はなく，当事者も和解案については主張されていません。 それなのに，裁判所は，「和解案の内容を説明していたと推認される。」と認定しています。 その認定事実について、「失当である」という言葉は適切でしょうか？

    弁護士回答
    2

  • タイトル: 面会交流の審判棄却に抗告し、子供の嫌がる理由の事実認定を変更できるか？

     ベストアンサー

    【相談の背景】 面会交流の審判　請求棄却　 請求の棄却もだけど、面会交流を子供が嫌がる理由の事実認定もあまりにも納得できない。 抗告して、請求の趣旨が認められなくても、せめて事実認定のみは変更してほしい。 ちなみに今回　子供への調査は実施されず、審問のみです。 【質問1】 抗告して、請求の趣旨が棄却としても、面会交流を子供が嫌がる理由の事...

    弁護士回答
    1

  • 別訴判決書を書証として出す場合、全文必要か

    【相談の背景】 損害賠償請求の判決があります。 その判決の事実認定を別訴損害賠償訴訟の書証として提出します。 主文と事実認定の最初の3ページだけ提出します。 【質問1】 立証したいのは事実認定の部分だけですが、全部(20枚)を綴って出す必要がありますか。 【質問2】 判決文にはプライバシーに関わる箇所もあるため、関係性がないものは 黒塗りで伏せても...

    弁護士回答
    1

  • 除外認定申請について

    ある事件に基づき会社が知人を即時解雇するため、除外認定申請を行うと聞きました。知人は解雇予告手当は必要なく懲戒解雇も致し方ないと思っておりますが、労働基準監督署のヒヤリング及び署名、捺印は若干事実と反しているので留保したいと言っております。労働基準監督署のヒヤリングに応じない場合と署名、捺印をしない場合どのような問題が生じるのでしょうか？宜しく...

    弁護士回答
    1

  • 民事訴訟 陳述書だけで事実認定

     ベストアンサー

    民事訴訟の第一審で、 争いのある事実について、物証がなく相手方の陳述書のみで事実認定されてしまった場合、 客観的証拠なく被控訴人の陳述書のみによって事実認定していることを、 控訴理由書で批判することはできないのですか？ どのように記載すればよいのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 基本法律違反限定の最高裁への上告受理の可能性(「準委任」否定誤認は当該法律違反に該当するか)について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 1)現状、当方原告、預託資産の返却請求で一審勝訴も、二審の心証開示で「準委任は認定されず贈与との評価で返却請求破棄」と認定。敗訴前提の和解案(一審債権4%)に一方的譲歩に応じるよう迫られています。 2)ところが、開示された転換根拠の大多数(ほぼ全部)が誰の目にも明らかな事実誤認と判明しています。 3)何故か「個々の事実関係は評価せず、全体を...

    弁護士回答
    1

  • 判決の事実認定は別訴にも有効な証拠となるか

    【相談の背景】 配偶者に損害賠償訴訟をして判決がでました。 あらたに婚姻費用請求をします。　 別訴（損害賠償訴訟）の判決の事実認定は本件（婚姻費用請求）の証拠として使えるか教えて下さい。 【質問1】 別訴の判決の「当裁判所の判断」にある事実認定は判決文を証拠として出せば、認められますか。 【質問2】 判決文の事実認定が別訴で覆ることはありますか。

    弁護士回答
    1

  • 裁判所がこのような指示書面を出してきた場合、裁判所は内心、どう考えているのか？

    概要 裁判所から、ある争点の事実を仮に認定したうえで「主張を明らかにせよ」との指示書面が出された。 裁判所はその事実認定は飽く迄仮定とし、五分五分なのか、 それとも事実認定をしているのか？ 詳細 民事訴訟の期日が相当進んだ 裁判所から 「双方ともほぼすべての主張が出尽くしたか？」 と問いまで出た その後の期日で法廷にて、裁判所は以下の指示...

    弁護士回答
    6

  • 民事裁判で、裁判官の事実認定はどの程度納得いくものでしたか？

     ベストアンサー

    裁判官の心証で全てを決めても良いという点では無く、 事実認定には一定のルールが有り、論理的な解釈がされているはずです。 刑事裁判では、映画の「それでは僕はやってない」の様に、おかしな事実認定（曲解）も多く有ると思いますが、 民事裁判での先生方の経験では、強引な解釈や無理が有る事実認定など、 判決に影響を与えるほどに明らかにおかしいと感じるもの...

    弁護士回答
    3

  • 控訴審の再審請求について

     ベストアンサー

    本人訴訟で簡裁で敗訴しましたが、明らかな事実誤認があったため、控訴しました。控訴審は２回で結審し、判決が出る予定です。そこでご質問です。 （１）控訴審の判決にも事実誤認があった場合、控訴審の再審請求はできるのでしょうか。それとも上告するしかないのでしょうか。 （２）控訴審の判決に事実誤認はなくても、私（控訴人）が、事実として認定してほしかったこ...

    弁護士回答
    3

  • 事実上の倒産の認定の申立てについて

     ベストアンサー

    賃金未払いのまま五ヶ月ほど前に退職した会社があります。 事実上の倒産の認定の申立てをしようかとも思うのですが、まだ従業員は働いている状態ですので現段階では認定は難しいのではないかと思います。 ただ、いつでも倒産しそうな状況ではあり、もうすぐ退職から６ヶ月経ってしまうので、認定の申し立てだけでもした方がいいのだろうかと思っています。 この場合、申...

    弁護士回答
    2

  • 民事訴訟の最高裁での事実認定の判断

     ベストアンサー

    民事訴訟だと、最高裁は法律審で事実審でないから、事実誤認では上告できないと聞きました。 ただ下記の論文を見たら、事実誤認でも上告できるように読めるのですが、実際はどうなのでしょうか？ http://ir.nul.nagoya-u.ac.jp/jspui/bitstream/2237/19853/1/01Shintaro%20KATO.pdf

    弁護士回答
    1

  • 「控訴審での事実認定の加筆による裁判所の恣意的な行動に問題はあるか？」

     ベストアンサー

    【相談の背景】 第一審判決で、とある事実認定を受けました。控訴審判決では、その間、相手側から一切証拠の提出もないのに、明らかに相手側に肩入れする事実認定を加筆して判決文が作成されていました。私が控訴審で提出した証拠は完全に無視され、棄却されました。控訴審では別の角度から争点を提起し、根拠法令を出して主張したのですが、加筆内容は、それをあからさま...

    弁護士回答
    2

  • 面会交流の審判での事実認定に疑問

     ベストアンサー

    【相談の背景】 面会交流の審判　子供15歳で調査官調査がありました。 調査されたのは子供と親権者である元妻 私は調査されませんでした。 まだ謄写できてないです。 報告書には面会交流が実施されなくなった経過も書いてあると思われます。 元妻の証言だけで、過去の経過が事実認定されていると思われます。 （子供も口裏合わせるでしょうから） 過去の面会交...

    弁護士回答
    2

  • 慰謝料請求訴訟について

     ベストアンサー

    夫の不倫相手への慰謝料請求訴訟で、不貞の有無を争っていました。 夫とは離婚訴訟中です。 判決では、私の主張が全て事実認定されたのですが、 請求額700万円に対して認容額は100万円でした。 原審判決は、なぜ100万円なのか、具体的に明記されておらず、曖昧に、「不貞期間、不貞回数、婚姻期間、夫婦関係など一切の事情を考慮して」と記載されております。 不貞が...

    弁護士回答
    1

  • 裁判官は事細かに事実をした方の答弁で事実認定しやすくなりますか？

     ベストアンサー

    虚偽DVで訴えられています。 原告は警察にDV相談に行きました。 警察は話だけで避難を促しました。 別居後に避難した説明を受けました。 誰も見ていないし証拠もない、警察は相談者に対してマニュアルをガイドラインに沿って説明しただけだとしています。 原告の目的は別居からの離婚並びに慰謝料請求と婚姻費用の請求です。 協議、調停、訴訟と進み訴状が届き...

    弁護士回答
    1

  • 前訴訴訟物が何であったかが、争点になる？

     ベストアンサー

    前訴訴訟物が何であるかは、判決書に記載された事実ではなく、解釈の問題だから、前提事実にはならない。主要事実で争点になる？ との裁判所の回答に納得がいきません。 前訴訴訟物が何であるかは裁判所が決める問題だから、事前に前提事実で認定してもらわないと困る。相手が認めたからって、最終的に決めるのは裁判所なんだから。 判決書の中で、勝手に事実認定され...

    弁護士回答
    1

  • 保護命令と離婚裁判におけるＤＶの事実認定

    当サイトで厳密なＤＶの有無は本訴で争われるとありましたが、具体的 に保護命令と離婚裁判の事実認定ではどう違うのでしょうか。 事実認定の判断が厳しくなるということでしょうか。 だとしたら同じ主張、証拠に対しての裁判官の判断が変わりうるのでし ょうか。

    弁護士回答
    2

  • ２審で証拠調べすべきなのに

    １審での事実認定誤認を、２審にて証拠調べをして認定すべきところ、証拠調べもせず結果、誤認のまま結果的に１審の認定をを引用したとき、３審に申し立てるしかないのでしょうか。

    弁護士回答
    2

  • 否認した上で「仮に事実だったとして」と論じること

     ベストアンサー

    「〜という不法行為は私が行ったのではない。仮に私が行ったとして、次の理由から、免責される」というような主張は可能ですか。 事実は、「私」ではなく身内が行ったことなのですが、身内が責任に問われるのは避けたいような場合、「仮に私が行ったとして」と表現することができるかという質問です。 このような表現をすると、「私が行ったこと」と事実認定されてし...

    弁護士回答
    4

  • 審査請求をすれば労災認定された事実を会社が知る？

     ベストアンサー

    以前この弁護士ドットコムの過去質問かなにかで、「労災認定されたことは申請者にだけ伝わり、会社には直接は伝わらない」と呼んだ記憶があります。 しかし、たとえば認定はされたけども保証に不服があり、都道府県労働局に震災請求をした場合、それを受けて労働局が再調査などをすれば、会社側としては「労災認定されたな」と気がつきませんでしょうか？ それとも気が...

    弁護士回答
    1

  • 海外準拠法の認定を本邦裁判所がどのように認定するか

    過去の フランス人夫と日本人妻の離婚判決文（http://629143marine.blog118.fc2.com/blog-entry-2252.html）をみていると、仏国におけるフランス人夫による日本人妻に対する暴行に関する裁判所の事実認定の根拠の一つとして「仏国で暴行の有罪判決が出たこと」が挙げられています。そこで質問ですが、 1. この離婚訴訟は日本国で行われている民事裁判であるにも関わらず、...

    弁護士回答
    1

  • 控訴理由書の書き方について

    事実認定の文など、控訴理由書に個別に判決書の全文記載して、認定の番号に合わせて、一つ一つ理由を書く必要はないでしょうか。 全文が被告の陳述書で事実と違うのですが、誤認理由にしても、原告独自の番号で書くものでしょうか。

    弁護士回答
    2

  • 検察が、著作権者を認定する、画像の著作者の認定の最低条件を知りたい。

     ベストアンサー

    著作権侵害の告訴の準備をしています。 公開した画像が無断転用されました。 私は、現状、公開した画像の元となる、無加工の画像を持っていません。 もし、私が無加工の元画像を持っていたとしても、 ただ持っているだけで、創作者であることの証明にはなりません。 私が無加工の元画像を持っていたとしても、著作権者であると検察に認定されません。 という...

    弁護士回答
    2

  • 裁判官にお願いしていいのでしょうか？

     ベストアンサー

    ア　本件の高裁の抗告審の決定は、今後の審判などにも影響を与える。 過去の抗告審では、双方の主張を聞いているが、抗告人に確認することなく、抗告人がビデオ撮影をしたことや事件本人に述べたことを裁判官の主観で非難している。 通常の人間の認識では、ビデオ撮影や抗告人が事件本人に述べた親の離婚を乗り越えてもらたいという発言まで裁判所が非難してくるとは思わ...

    弁護士回答
    1

  • 憲法違反・法令違反について

    弁護士ドトコムで、ある質問者が、「判決において裁判官が明らかな証拠と事実があるにも関わらずそれを無視して判決を出した場合、憲法違反になりますか?」と質問しておられ、弁護士の先生が、 「そういう場合は、通常、単なる事実誤認とされ、憲法違反とは評価されません。」とありました。 これは、裁判所（裁判官）の自由心証主義（論理法則・採証法則）に反する法令...

    弁護士回答
    1

  • 刑事事件と損害賠償請求訴訟の事実認定について

    私は暴行事件の被害者です。被疑者は不起訴処分になりました。 しかし不服があるので損害賠償請求訴訟を提起しようと考えています。 Ｑ　民事訴訟における事実認定は刑事事件とは全く独立に行われるのですか？それとも刑事事件の事実認定を援用するのですか？

    弁護士回答
    2

弁護士回答数

-件見つかりました

「事実認定」に近いキーワード

新しく相談をする

新しく相談をする 無料

弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから

法律相談トップへ