離婚調停の申立書が届いたら相手方はどう対応する？

【相談の背景】
離婚調停を申し立てられました。
申立書には性格の不一致や価値観の相違が理由として挙げられ、これまでの夫婦間での様々な出来事が書かれています。

事実でもかなり誇張されていることや誤解して受け止められていること、また、捉え方の問題かもしれませんが、冗談で行った発言が本気であるかのようなこと等が述べられていました。

相手には弁護士が付いていますが、こちらにはいません。
離婚には応じたくありません。
また、浮気やDVなどの離婚理由に該当する行為は行っていません。
また、性格の不一致とする内容についても、恐らく離婚理由には該当しないかと思われます。
だからこそ、申立書で誇張してるのだと思います。

以下の点につきまして、お答えいただけると幸いです。

【質問1】
陳述書を作成し、一つ一つ反論したほうが良いでしょうか。

【質問2】
一つ一つ反論するとかなりのボリュームとなります。一方で簡潔に書くと説得力もないものになってしまいます。
どのように書けば良いでしょうか。

【相談の背景】
離婚調停を申立られており、申立書写しの内容を精査した所、申立人の名前に誤りがありました。これは法的に有効な申立なのでしょうか？

【質問1】
これにより再度の申立になると長期化する事が懸念されるためこのまま進めてほしいのですがどのように扱われるのが一般的でしょう。

【相談の背景】
熟年夫婦です。
相手は弁護士を代理人に立てており、
裁判所から夫婦関係等調整調停申立書と1回目出廷の書類が届きました。

離婚の申立書の趣旨について質問させて下さい。
左に円満調整、右の欄に関係解消とあり4行目下ほどに、
(1)未成年の子の親権者を次のように定めるとあります。
そこに〇〇〇〇（フルネーム）については母と記載されています。
しかしその方は、名字も違う私の全く知らない名前です。

申立書の表題の申立人、相手方の欄は問題なく、未成年の子の欄には記載がありません
直近の戸籍全部事項証明書では、仮名の方の記載はありませんでした。
子供はすでに成人しています。

【相談1】
この状況でどんなことが考えらえるものでしょうか?
記載ミスなどあるのでしょうか。
また無断で未成年の子を養子にしているケースはあるのでしょうか?


【相談2】
このような、見たこともない未成年の子の情報が記載された状態です。
離婚の意思は全くなく、1回目の出廷は相手の要望と状況を聞いてから、
弁護士先生に相談し体制を固めることは可能でしょうか?

未知の離婚の問題に疲弊しており、
可能でしたら調停の雰囲気もご回答いただけるといただけると幸いです。

【質問1】
お互い熟年となり離婚するつもりはなく、
目的としてはじっくりと時間の経過で相手の心境の変化を探っていきたいです。
そして離婚の取り下げ円満解決を模索したいと考えています。

【相談の背景】
現在、４回目の離婚調停中です。申立人が無断で子供を連れ出し別居中です。先日、文書の開示請求をしたところ、申立人が調停時に裁判所に提出した文書の中で、事実と異なる点が多く書かれていることがわかりました。
内容としては、私（相手方）が不倫をした、生活費をもらっていない、子供の面倒をみてくれない、などです。不倫に関しては、同居中にも何度か言われたことがありましたが、事実無根のため否定していましたが、裁判所に提出された文書では私が不倫を認めたという記述がされておりました。生活費に関しても、光熱費、家賃、食費、税金など全てだしており、むしろ共働きをしていた申立人が負担してくれたことはありません。子供に対しても、申立人が食事をほとんどつくらないため、食事をつくったり、申立人が一人の時間がほしいというので、子供を公園に連れていって一緒に遊んだりしておりました。
今までの調停時のときの話では言わなかったことを、１回目の調停後に文書で裁判所に提出していたみたいです。開示請求をしなければ、このような事実と異なる文書が出されていることには気づきませんでした。

【質問1】
この場合、１回目の調停から数ヶ月経ってしまっているのですが、すぐに文書で事実と異なることを主張した方がいいのでしょうか。次回の調停時に口頭で事実と異なることを主張すればよろしいのでしょうか。

【質問2】
また、事実と異なることを書かれていた場合、名誉毀損のようなかたちで言えるのでしょうか。ご教示の程よろしくお願い致します。

離婚調停についてなのですが、不貞をした夫側から離婚調停を申し立てられました。
家庭裁判所より謄写を頂いて、離婚調停申立書の内容を確認しました。
内容にかいてあることは嘘ばかりで、腹立たしいものです。

なお、夫は不貞を認めています。
夫側は、不貞を始めた時には夫婦関係は破綻していたということを前面に言いたいようです。

そこで、ご質問なのですが

?家庭裁判所に照会書を返送するときに私からの経緯書や夫から申し立てられていること(債務責任はなしなど)に対して返答書などを作成して同封しようと思っています。
夫側からの申立書のように詳細に結婚当時からのことを書いた方がいいのでしょうか?
それとも、大体の概要で詳細は当日、直接、調停員に申した方がいいのでしょうか。
私のこの経緯書などは相手方の弁護士が家庭裁判所なでに依頼をすれば開示されるのでしょうか?

?仮に、夫婦関係が破綻してなかったということを証明するためには、どのような証拠などが必要なのでしょうか。

?私にも離婚の意思はあるので調停での話し合いの焦点は慰謝料の話になると思います。
慰謝料を払わないなら離婚には同意致しません。ということも可能でしょうか?

?実際に慰謝料を払うという結論に至った場合、後日ではなく現金をまとめて調停の場へ持ってくるようにさせることも可能でしょうか?

ご回答をお願い致します。

こんにちは。
3週間前に突然、子供を連れて妻が出て行き
先日裁判所より調停の申立書が届きました。
妻側は弁護士を立てております。

出て行った理由もわからず、困惑していました。
ましてや子供と突然引き離され意味もわからず絶望の日々です。
自分の親も妻と子供を大変可愛がっておりましたので
今回の事で心労がたたり、倒れてしまいました。


申立書の申立理由を見たところ
暴力をふるう、精神的に虐待する、生活費を渡さない、その他に
マル印がありました。

結婚してから妻、子供には一度も暴力を振るったことはありません。
怒鳴ったり、精神的苦痛を与えた覚えもありません。
生活費は毎月会社から手渡しなので
私の銀行口座から引き落としされる家賃などの約10万を抜いて
残りの全てを妻に給料袋ごと渡しておりました。

その他という内容もわかりませんが、
申立理由が一つも身に覚えがありません。

私はあくまでも復縁希望です。
調停が不調に終わった場合には裁判に進むのでしょうか？
また妻がどうしても離婚の道しか無いという場合
こちらに有利に事を進める手立てはあるのでしょうか？

今後の事を踏まえてどの様に対応したら良いでしょうか？

妻は妻の親の影響力を受け易く、
現在親から全面的に支援を受けてると思われます。

よろしくお願いします。

妻は離婚はしないという旨のメールを私に送っておきながら、その後、何の話し合いをすることなく、先日、離婚に関する調停申立書の写しが送られてきました。その中で未成年の子の欄に申立人（妻）と同居にチェックが入っています。妻とは数週間前から別居していますが、実体は子は私（住民登録上の住所）と妻の住居と行ったり来たりで、申立人とは同居していません。これは申立人である妻も明確に認識しているところであり、明らかに調停を有利に進めるための（悪意ある）虚偽の記載だと思われます。
離婚調停とは、夫婦間で話し合いがつかない場合に使用する制度であり、何の話し合いもなくいきなり調停に持ち込むのは可能（制度の趣旨に反する）なのでしょうか？
また、実体とは異なる内容の申立書であり不受理を家裁に申立ることはできるのでしょうか？
悪意ある虚偽の文書として、有印文書偽造行使には当たらないのでしょうか？

子のためにも、できる限り調停には持ち込みたくないと思っています。妻に直接申立を取り下げるように言っても、今の状態では聞き入れないと思いますので、制度上で申立を取り下げさせる方法がないものかと考えております。

以上、青天の霹靂の離婚調停で、全く法律知識のない素人質問で申し訳ありませんが、ご回答よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
事情説明書の設問について、離婚調停申立人の夫が事実ではない記載をしていたので調停で指摘、なぜ虚偽事項を記載するのか問いました。

「別居後、子に会っているか」という設問です。
実際には別居後3回(1～3時間程度、そのときにより会う時間は異なりました)会わせましたが、夫は「会っていない、連絡も取っていない」と回答。

なぜ事実と異なる回答をするのかというと「自分が思い描いていた会い方ではなかったから会っていないと記載した」「会ったか会っていないかとその二択と聞かれれば、会った」と調停委員に返答したようです。

調停委員からは「ご主人の気持ちはよくわかります。男性は幼いところがあるからそう回答しても仕方ない」「そんなことで奥さん感情的にならないで」と言われました。

別居後、幼い子を連れて夫に会うのは怖い、辛いという思いもありましたが必死に我慢して会わせました。夫が事実より私見を優先しているという返答内容から離婚後も調停調書の内容をきちんと守るのか不安しかありません。

【質問1】
調停調書やそれに係る提出書類に事実ではないことを記載しても、「仕方ない」になるのでしょうか。調停委員の言っておられることがわかりません。

【質問2】
調停調書の約束を破った場合、ペナルティはあるのでしょうか。もしペナルティがない条項の場合、ペナルティを設けるには別途どのような文言を調停調書に入れておくのがよいのでしょうか。

【相談の背景】
主人の数多くの裏切り、嘘から
喧嘩後、主人が家を出る形で別居中。
別居に至った原因は、主人の不貞行為、無断外泊からです

協議することなく、主人から離婚調停を申し立てられました
申立書の記載に事実ではない
家庭内別居期間がありました。
その事実はありません

【質問1】
こちらの、事情説明書には
どのように記載すればいいですか？

【質問2】
主人は、トラブルが発覚する度に、嘘を重ねます。調停でも、同じようになるかと思います。対処法は、ありますか？

有責配偶者から、家事調停申立書と、期日通知書が届きました。離婚申し立ての内容が、半分以上事実と異なることが書いてあり、自分の不貞行為については一切書いてありませんでした。
また、私の友達から、脅しを受けた精神的苦痛まで書いてあります。
この場合、こちらも弁護士を立てて裁判所に向かった方がいいのでしょうか？
また、私の友達がこの内容を知ったら、名誉毀損で訴える事も出来るのでしょうか？
自分のことは棚に置いて、人のせいにして、離婚請求してくる夫に苛立ちもします。
このまま、相手の思い通りにしたくないのですが、何か方法はありますでしょうか？

【相談の背景】
　入籍後妻が妊娠して情緒不安定となり、同居中は夫である私に精神的虐待をしていました。切迫早産を理由に妻は実家に帰省し、そのまま別居が継続して出産後半年間が経過しても、夫は妻子と面会すら許されない状態が続いています。
　妻は弁護士を雇って、現在離婚調停が進行中です。同居中に夫が妻を精神的に虐待していたため妻はうつ病を罹患し、妻の離婚要求、婚姻費用分担請求、面会交流拒否は正当であると主張しています。証拠として、作成者の情報が伏せられたうつ病の診断書が開示されています。
　実際は、同居中に妻が夫の対話を無視する等の妻による精神的虐待の証拠が夫の手にあり、他方、夫が妻を精神的に虐待していない客観的な証拠もあります。しかし、妻はうつ病の診断書を根拠として自分の偽証を撤回する意思がないため、話し合いが進みません。
　夫は妻に対して、医師の診断書、妻の健康保険証受診履歴、処方箋の複写など任意で完全公開を求めていますが、妻は決して応じません。うつ病罹患は偽証で、現在健康面で妻に問題がないのはほぼ明白です。もう復縁は断念しており、慰謝料と子との面会交流だけでも夫に有利な審判が下るよう、妻の婚姻関係破綻における有責性と離婚調停での偽証を明らかとしたいです。

【質問1】
文書送付嘱託や文書提出命令は、離婚調停より離婚裁判の方が裁判所に申立てを許可されやすいですか？文書送付嘱託は強制力なく効果が限定的と思いますが、文書提出命令を求めるなら離婚裁判に移行させるべきですか？

【質問2】
離婚調停の段階で文書送付嘱託を申し立てる意義はありますでしょうか？離婚裁判に移行したら文書提出命令を申立てることを妻に意識させることができるので、離婚調停で妻が偽証を撤回することも期待できますか？

現在、監護者指定（２歳４ヶ月の長男・11ヶ月の長女）夫婦関係調整の調停中で、１週間後に３回目の調停があります。
家裁で夫が提出した申立内容をコピーして頂いたのですが、虚偽内容の酷さはおろか、誤字脱字の多さ、字の汚さが尋常ではありませんでした。
虚偽内容については、調停の場で訴えることなのですが、誤字脱字や字の汚さは調停の中で判断基準になるものでしょうか？

夫から離婚を申し立てられました。
弁護士をつけていますが、受任挨拶もなく、裁判所から届いた書類には申立書がなく、単に暴言暴力があったに丸がしてあるだけでした。
これではこちらが、どう対応して良いのか分からずです。
このような場合、申立人側の意図は何であろうと思われますか？
また、申立書は相手方に送らなくても良いものなのでしょうか？

来月調停離婚の呼び出しがあります。
申立書には性格が合わない　精神的に虐待をする　その他で相手の生活態度が悪い等記載されております。
しかしならが相手方は申立書がカムフラージュでもっとすごい内容を出してあるんだといっております。
申立書以外に出される書類の効力とはどのようでしょうか？
その内容がわからないので対応ができません。
添付書類などは調停の場で明かされるのでしょうか？

協議中　お前は子供を虐待してるというような内容のことを口頭でいわれました
悪いことをしたときなど感情的になって手がでてしまうことはあります。
それに日常的にそのようなことを行っておりません。
そういう内容が添付書類に記載されていたとしたら、親権はとれないでしょうか？

夫が申立てをして、離婚調停１回目が終わりました。離婚理由が性格が合わない、その他に◯がしてありました。
夫は、恐ろしいくらい演じる人で、私の前では最低な人格者でも外では別人で良き夫でした。調停委員さんにも私が悪妻で離婚に至った全ての原因は私にあると経緯書に書いたのは確信できます。私以外には、あんなに酷い嫁でも、俺が死んであげたら生命保険が嫁に入るからそうすればよいのかな…とか、別人のように、弱い夫を演じ本当に最低です。

とにかく嘘をつき、自己保身に走る性格の夫は、どんな悪妻ぶりを書いたのか私は、物凄く気になります。
嘘やでっち上げを記載しているのがわかるので、私は、嘘にたいしては真実を調停委員さんに伝えたいですが、話し合いの内容は調停調書の項目について話し合いを勧めているので、私には、離婚に至った経緯は特に聞かれませんでした。

①離婚調停を申し立てる際に書く事情説明書は、夫が提出していれば私も、時間のあるときに家庭裁判所に行けば、いつでも閲覧できますか？

離婚はしたいですが、わたしは夫からのモラハラや嘘などにより、何年も悪夢にうなされたり不安や悩みなどで不眠症です。男性不信というか男性が怖いと思うようになり恋愛や再婚も全く考えられません。

夫の本性は、私の家族や私が相談してきた弁護士さんや女性相談センターの人には理解して頂けましたが、夫の周囲は、夫が話したままの悪妻が真実のまま、頻繁ではなくても関わるかもしれない人達にも私がとんでもない悪妻だったから離婚することになったんだと思われたままで、夫に同情が向けられていて私は、離婚できても心は晴れやかになれず暗闇から抜け出せません。

夫は、被害者で私は加害者扱いですから。

②例えば、閲覧できたとして、夫の卑怯な嘘やでっち上げに対して調停委員さんに夫の嘘の証拠を見せるなりして、なぜ嘘やでっち上げ書いて提出したか、それがいけないことだと調停委員さんに夫に注意してもらうことは出来ますか？

夫の周囲で夫に注意する存在は私しかいなません。夫は、そのやり方に味を占めています。世の中そんな卑怯なやり方は通用しないということを叩き込んで別れたい。夫は、40過ぎたいいおとなです、真実を暴かれて、通用しないということを肝に命じて離婚して欲しいです。

別居中の妻に対して離婚調停を申し立てる予定です。

ダウンロードした申立書２枚とその写し、収入印紙、戸籍謄本（全部事項）、郵送用切手（裁判所に額と枚数を問い合わせ済み）を準備し、現在、添付書類を作成・準備中です。

添付書類は、１）事情説明書、２）源泉徴収票、３）給与明細、４）婚姻時及び別居時の銀行口座の残高が記された書類です。

Q1 申立書と事情説明書の棲み分けがよくわかりませんが、以下の事項を１）事情説明書に記載して問題ありませんか？
・婚姻～現在に至るまでの経緯
・初回と最後を覗いて、電話会議を希望する
・昨年、５月を最後に子供（現在２歳）と合っていないため、早期に面会を希望
・調停の開催場所が遠方（岐阜）のため、午後から開始してほしい。申立人の居住地は埼玉です。

Q2 添付書類は、相手方に送られないが、閲覧を希望した場合に相手方に開示されるということでよろしいでしょうか？

離婚調停の申し立てをしました。
家庭裁判所から経過説明書を記入後返送するようにと封書が届きました。
経過説明書は相手から閲覧謄写請求があれば開示されると書いてあります。
色々調べていたところ、自分が作成して提出した書類を相手が閲覧・謄写できるということは、それを【相手が自分の証拠として裁判に提出することもできる】ということを知りました。
裁判まではかかるか分かりませんが、夫は裁判までする気でいるのでそこを見越しての質問になります。
そこでお聞きしたいのですが、陳述書は非開示を希望しており書類を添え提出予定なのですが、これとは別に閲覧・謄写できてもいいような内容を経過説明書に記入後返送し、後日陳述書を提出する形でも大丈夫なのでしょうか？
あらかじめ裁判所の方にお伝えした方がいいのでしょうか？

離婚調停の相手側として書類が到着しました。
申立書には関係解消の離婚のみに丸がついています。
同封された書類には期日の1週間前までに、
1、答弁書、２、進行に関する照会回答、３、連絡先等の届出書を提出してくださいと記載があり、返信用封筒とともに書類が入っていました。

離婚を回避したいと考えているのですが、必要書類は上記3点のみでいいのでしょうか？
色々ネットで調べてみると事情説明書など相手側がダウンロードできるページもあった為不安に思いお伺いさせていただきました。
よろしくお願い致します。

浮気した夫が弁護士を委任し、離婚調停を申し立てて来ました。

裁判所から申立書の写しが届いたのですが、
離婚することと親権を争うようです。

申立書は箇条書きではなく、経緯を記したかなり詳細なものです。ただ、離婚したい理由のみで、親権に関する記載はありません。

このような場合、陳述書を相手方(私)に非公開を希望して提出している可能性はありますでしょうか？

また、裁判所に問い合わせれば陳述書など申立書以外の書類の提出の有無は教えてもらえるのでしょうか？

ご教示お願いします。

【相談の背景】
2回目の離婚調停が来週末にあるのですが、申立人弁護士からまったく書類が出ていません。

裁判所に直送し、相手方である私には送らないっと言うことはあるのでしょうか？

【質問1】
何のために書類を相手方に送らないのでしょうか？作戦なのでしょうか？

【質問2】
文書がらないと何も返答出来ません。また時間ばかりかかってしまいますがどうしたら良いのでしょうか？

【相談の背景】
よろしくお願いします。先日、裁判所より元夫からの調停申立書が届きました。今年1月に協議離婚をしましたが、夫からの言い分としては共有名義で建てた家のローン名義変更や今まで夫のお給料を管理していた（家の登記、建てた後の玄関風除室、カーポート脇の扉などに充てた）相当額支払えとのことのようです。
住宅は2021年に建てました。私の実家を建替えたものです。土地は私の実母名義。家屋のみ元夫との共有名義です。住宅ローンは私を連帯債務で組んでいます。住宅ローンでまず実母からの相続として頭金1000万、残り1600万を組みました。新型コロナ禍で家に入れなかったのもありますが、お給料を管理していたので「俺はお前のATMか？」と言われ印鑑、カード、通帳全て返し昨年より実母と私で支払っています。引き落とし口座も私の口座に変えました。が納得がいかないのか離婚の申立てを行った時に、まず住宅ローンの名義変更をしろ。でなければ離婚届に印は押さない。と。婚姻関係中の名義変更は出来ないと金融機関からも言われておりその旨を幾度となく伝えてきました。離婚届が受理されたので金融機関に私と私の弟で残額の住宅ローンの名義変更手続きをはじめている最中にこのような申立てをされたのでどうしたらいいのかと思いご相談させていただきました。

【質問1】
協議離婚後でこれから名義変更手続きが始まる時にこの申立てなのですがどうしたらいいのかと悩んでます。

今週中に離婚調停申立をする者です。

お聞きしたいのですが、離婚調停申立書の内容（どうして離婚したいのか云々）は相手方に知らされてしまうのでしょうか？

申立書は弁護士が作成し、私が内容確認したものです。

それとも、呼び出し状のみ相手方に届くのですか？

また弁護士を立てていても、調停前に陳述書は作成したほうがよいのでしょうか？

質問ばかりで申し訳ないですが、教えてください。

夫婦関係調整調停申立書（離婚）の副本が裁判所から届きました。夫が申し立てたようです。
私は子の引き渡し審判前の保全処分を申し立てているのでそちらの審議が先になります。私も夫も弁護士をつけています。
そこで質問なのですが審判前の保全処分で弁護士さんに書いて貰った陳述書は6～7枚程でした。しかし送られてきた申立書の副本はたった3枚。
陳述書と申立書の違いはなんでしょうか？
私としてはたった3枚（内1枚は互いの本籍や住所、代理人の連絡先が書いてあるだけ）しか言い分がないのだろうか、書けることがなかったのだろうかと思ってしまったのですが…。

【相談の背景】
来月、離婚調停を控えております。
申立人は夫。私は相手方となります。
私は離婚するつもりはありません。

家庭裁判所より、申立書が郵送で届き私から照会書(夫婦関係調整)を家庭裁判所へ提出しなければいけません。
照会書についてご相談です。

【質問1】
私が提出する照会書は、申立人の手に渡るものですか？
申立人が閲覧を望んだ場合のみ、申立人の手に渡るのでしょうか？

【質問2】
申立の趣旨に対する考えを記入するにあたって、『円満に調整して欲しい』にチェックをしていますがその下の『意見』も記入するべきでしょうか？

【質問3】
申立の理由に対して考えを記入する欄にて『申立ての動機』について考えがあれば記入してくださいとあります。
こちらにはどのような事を記入すれば良いのでしょうか？

【相談の背景】
夫が申立人です。私は復縁を望んでいます。
先日1回目の離婚調停がありました。

調停の中では、夫側は、都合の言い分を切り貼りして、私が一方的に悪い印象を与えるような話をあることないこと調停委員に伝えてきました。
私は対決姿勢になりたくないという気持ちが強く、相手の主張を強く否定もできず、また相手の問題行動についても述べることができませんでした。

2回目の調停では、1回目のように、いざ主張しようとしても気が小さいため遠慮してしまうかもしれないので、事前に書類を送付し、その書類をもとに進めたい/調停委員の方々に状況を理解してもらいたいと考えています。

その提出書類には、以下の２つを考えています。
①夫側に見せる書類（全面的に私が悪いスタンス、生まれ変わるぐらいのスタンスの書面を提出　＊ただし相手が主張している事実でないことについては認めないし謝罪もしない）
②調停委員にだけ見せる書類（夫の主張が一方的であること、夫にも問題があること、でも復縁を望んでいるので夫には①の書類だけ見せたいこと）

【質問1】
そもそも、①夫側に見せる書類と②調停委員にだけ見せる書類を提出することは可能でしょうか。

【質問2】
質問１が可能な場合、
②の書類自体を非開示（可能であれば夫には②の存在自体しらせない）にして、夫側には開示させないことは可能でしょうか。

お世話になります

離婚調停申し立て書の通知で
申し立ての趣旨や同居別居、申し立ての動機には記入があります
申し立ての理由のところには、理由欄も枠もなく、申し立て理由の印字の真下はすぐ別居などの欄です。

こちら側に理由をしらせないためですか?
調停申し立てサンプルなどには申し立て理由欄が何項か枠があり設けてありますが…

裁判所によってちがうのでしょうか?

弁護士が代理人となっていますが
弁護士がつくと書類がちがうのでしょうか?

【相談の背景】
いつも丁寧なご回答ありがとうございます。

妻側です。
新婚、妊娠中に価値観の違いを理由に夫より離婚調停を申し立てられました。
お互い有責配偶者ではありません。

私としては、弁護士をつけられる前の協議段階で双方一旦合意した解決金150万円や、その他の条件ありきで離婚に応じることは可能、というスタンスで今のところ貫いています。

この度夫側が弁護士経由で申立てた離婚調停の案内が自宅に届きました。

【質問1】
返送用の意見書？には、【離婚に同意・同意しない・いまはわからない】とありますが、「条件を飲むのであれば離婚する」意向の場合は、(↓)

【質問2】
(↓)【離婚する】に◯をするのは条件が通らなかった時に離婚意思有と判断され危険かと思い、【まだわからない】に◯をして、備考欄に「条件次第で離婚可能」と条件の記載で問題ないかお伺いしたいです。

質問番号287705からの継続です。
先日、旦那からの申立てにより調停で話し合ってきました。
今考えれば、相手からの申立書が裁判所から送付されてきた時点でこちらにご相談すれば良かったのかもしれまん。
お互いが離婚の申立てをするのだと思って相手の申立てを待って調停の場へ行ったのですが、相手からのの申立書には円満調整と記入されていました。

調停は第2回で、話し合いは平行線のまま相手が取り下げて終了しています。
その際、調停員の方から「今回は円満調整の申し立てなので、離婚の方向には話を持っていきにくいですよ」「もし訴訟まで考えているのであれば、あなた（私）からも調停の申立てをしてからでないとあなた（私）は訴訟できませんよ」と助言されました。

それを言われて初めて回り道をしてしまったことが分かりました。勉強不足でした。

私の離婚の意思は変わっていません。話し合いでは何も解決はしていないですが、相手は調停が終了したことだけで満足しているような気がしてなりません。ただの憶測です。

もし調停員の方の助言通り、私の方からも調停の申立てをしなければいけないのであれば、以前に申立て準備をした書類は残っています。その際に記載しておくべき事柄はありますか？
裁判所の管轄が先日の調停の際の場所と違います。話し合いはまた振り出しでしょうか？

他に私が知っておくべき事、やっておくべき事などありましたら助言いただけませんでしょうか。

現在別居中で来月に離婚調停を控えており、昨日期日通知書が双方に届きました。
私は申立人ですが、相手方である夫から「照会書というお互いの意見を記入して送る郵便物があるから、直接手渡ししたい」と言って来ています。
そのようなものは存在するのでしょうか?
提出書類はそれぞれに送られて来ている(もしくは必要に応じて作成し事前提出、もしくは調停当日に持参する)と思っており、何かのトラップか嘘だと思っているんですが…
正直言って顔も見たくないですし、いちいち連絡を取り合いたくないので、下らない質問をさせていただきました。
詳しい方、御教授お願いします。

【相談の背景】
夫が申立人です。私は離婚したくない側で、復縁を望んでいます。
そんな中、先日1回目の離婚調停がありました。

調停の中では、夫側は、自分の都合の言い分を切り貼りして、意図的に私が一方的に悪い印象を与えるような話をあることないこと調停委員に伝えてきました。

私は復縁を望んでいるので、あまり対決姿勢になりたくないという気持ちが強く、相手の主張を強く否定もできず、また相手の問題行動についても述べることができませんでした。

2回目の調停では、1回目の時と同じように、いざ主張しようとしても気が小さいので遠慮してしまうかもしれないので、あらかじめ答弁書などを送付し、その答弁書をもとに進めたい/調停委員の方々に状況を理解してもらいたいと考えています。

その提出書類には、以下の２つを考えています。
①夫側に見せる書類（全面的に私が悪いスタンス、生まれ変わるぐらいのスタンスの書面を提出　＊ただし相手が主張している事実でないことについては認めないし謝罪もしない）
②調停委員にだけ見せる書類（夫の主張が一方的であること、夫にも問題があること、でも復縁を望んでいるので夫には①の書類だけ見せたいこと）

【質問1】
そもそも、①夫側に見せる書類と②調停委員にだけ見せる書類に分けて提出することは可能でしょうか。

【質問2】
質問１が可能な場合、
②の書類自体を非開示にして、夫側には開示させないことは可能でしょうか。
また、②の存在自体もしらせないことも可能でしょうか

【質問3】
訴訟まで行った際に、夫は①の書類を私が全面的に悪いと認めている証拠とし利用する可能性がありますが、
私は②を証拠に、円満解決のため①ではあえて夫の問題点を記載してないだけとすれば問題ないでしょうか

別居、離婚に応じない夫との協議が成立しないために、調停を申し立てます。
現在、様々な弁護士事務所で相談を繰り返していますが、その方により意見や考え方が異なり、私もどの方法がベストかわからず、方針が定まっておりません。
夫は外国人で詳しい事は理解していませんが、他人が介入する話し合いは無駄だといい、調停も裁判も応じないと言っています。
離婚に関しては裁判になった際に確実な理由が弱いということで、婚姻期間が1年半と短い事もあり、婚姻期間と同等の離婚期間という事で、まずは別居をしてから、調停を起こし、別居期間が1年半となった頃に裁判に持ち込めるように準備を進めるという方と、今すぐ調停を起こし、不調に終わって別居期間が例え半年でも裁判を起こすという方がいましたが、裁判に負けた場合に再度裁判を起こすとしても、金額がかさむことが心配です。

実際に調停を起こしても、相手が来ない可能性もあるので、調停から弁護士に頼むのではなく、自分で調停申立書を記入、提出して、もし、夫が調停の場に来てから弁護士さんをお願いしても大丈夫でしょうか？
また、調停申立書の内容に関して、素人が記入する場合と弁護士さんが提出する場合とで何か影響が変わることはあるのでしょうか？

素人見解ですが、調停はあくまでも話し合いの場だと思うので、個人で起こしても手間がかかるのみで、結論に影響はないのでは？と思っております。
しかし、もし、弁護士さんに頼むことで大きな違いがあれば、調停から弁護士さんにお願いしようと思っております。

合わせて、自分で調停申立書提出→相手が調停に出席→2回目以降を弁護士さんに頼む、の流れでも大丈夫でしょうか？

質問が多いですが、よろしくお願いします。

離婚調停中の相手方のものです。申立人は弁護士が付いています。
調停員から、陳述書を作成し、申立人と裁判所の双方に送付するよう求められました。作成にあたり事情説明書の閲覧謄写請求を行い拝見したところ、7.申立を行った理由に、相手方が原因の怪我で治療の為の通院、精神科への通院をしたと記載がありました。

質問です。
1.申立人に通院にあたり、診断書の提出を要求したいです。陳述書とは別に、答弁書を用意して要求を記載すれば良いでしょうか？

2.陳述書の提出にあたって、申立人の弁護士に送付先を念の為電話で確認し、書類を送付する旨伝えましたが、内容証明郵便など配達記録が残るするようにする必要があるでしょうか？

3.今後も書類の提出を申立人に対して、調停後に独断で行いたい場合、毎度電話等で予告等の通知が必要でしょうか？
また、裁判所の書記官にも同時に予告の連絡と申立人に対して送付した書類を提出する事は出来ますでしょうか？

【相談の背景】
訴訟人です。家庭裁判所より調停離婚の期日等と説明書が届きました。そこに、調停で書類を提出する方へ。とありますが、これは出さないで良いのでしょうか？相手とは話し尽くすほど話しており、もう話し合いにならねゆえの訴訟です。調停には出席しないと言っておりこちらとしては離婚訴訟の際に主張書面　証拠類を弁護士さんにお願いして提出するつもりでした。調停には自分の言葉で話したく弁護士さんはつけておりません。どうしたら良いのでしょうか。

【質問1】
調停離婚の提出書類について

5月下旬妻の弁護士より調停申立書が届きました。
申立書によると別居開始は5月初めです。
別居開始日は私の不在のタイミングの事で別居に関する協議はありません。
自分は家族を愛しているので離婚は全く望んでおりません。
直すべき点はしっかりと直す覚悟です。
そこでご相談ですが、封筒2通に
イ.夫婦関係等調整調停申立書
ロ.婚費費用分担請求
が入っており、それぞれ
イ-1 進行に関する照会回答書（相手方用）
イ-2 答弁書（夫婦関係調整）
ロ―1進行に関する照会回答書（相手方用）
ロ―2答弁書（婚費費用分担）
の提出を求められております
＜相談１＞
イー1、ロー1　の
３に「調停での話し合いは円滑に進められると思いますか？」
という質問がありますが、これは離婚したくない場合、下記のどの欄にチェックを入れるのが妥当なのでしょうか？
□進められると思う　□進められないと思う　□分からない
話合は円滑に進められるとは思いますが、離婚はしたくないので「進められないと思う」が意図を反映しているとも思われます。
＜相談２＞
また、答弁書（婚費費用分担）の項目「１」に関して
１．申し立ての趣旨について（あなたの考えを記載してください）
□申し立ての趣旨に記載された婚費費用の額でよい　□算定表に基づいた婚費費用の額であれば支払う　□額が毎月　円であれば同意できる。
□検討中である
離婚するつもりはないので、当然ながら、このどれもに当てはまりません
この場合はどれにもチェックマークを入れずに提出して良いものでしょうか？
＜相談３＞
答弁書（婚費費用分担）「２申立書の「申し立ての理由」についての
（１）「同居別居の時期」
□その通りである
□異なっている
も、別居に至る話し合いは持たれておらず、また、申立書の別居日には、その場にいなかったので
その通りとも、異なっているとも正直、言えない状況です。
これも、どちらにもチェック入れずに提出もよいものでしょうか？
＜相談４＞
また答弁書（婚費費用分担）「３」
「その他　婚費費用についてあなたのお考えがあれば簡潔に記載してください」の
欄には、「離婚の意思はない。根本的原因を改め家族と再び一緒に暮らしたい」旨を
書いても良いものでしょうか？
それとも、復縁に向け反省すべき点を別の書式（陳述書等）で書くべきでしょうか？

現在別居中で子の引き渡し審判をしてましたが先日、旦那に離婚調停の申立をされました。
申立書は届きましたが、詳しい内容の準備書面？などは入っておらず内容がわかりません。
県外で家裁まで遠いし次の呼び出しの日にちも近いので謄写も厳しいです。
内容がわからないので反論しようがないのですが、当日しっかり話せるか不安なので準備書面？答弁書？を書こうと思ってるんですけどどのような内容をどうゆう切り口で書けばいいのでしょうか？
離婚の申立書には性格の不一致に○がしてありました。私は暴力やモラハラを受けたのでそれを家裁の人にわかってもらいたいのですが口頭で十分でしょうか？

たびたびお尋ねします。
離婚調停の申立て書の事情説明書には、申し立て人と相手方それぞれに、同居家族を書く欄があります。
申立て書を提出したのち、こどもを連れて別居する予定ですが、まだ主人とは同居しています。それでも、申し立て人の私の欄にこどもを書いていいのでしょうか。
また、申し立ての実情を書く用紙は、行が短すぎるのですが、オーバーしたり、別の用紙に書いてもよいのでしょうか。
教えてください。

【相談の背景】
離婚調停中。
夫は代理人がついており、夫から離婚調停を申立ててきました。
私は代理人なし。３回の調停が済んだ所です。
主張書面や財産目録など、今までの調停内で書面の提出をしました。当日であったり、調停前の期日だったりしましたが、開示しても良い物については必ず２部の提出を求められ「裁判所用」「相手側用」として提出していました。
私はその様にして、申立人（夫）に書面が渡るようにしていました。
前回の調停では、財産目録の提出を事前に出すよう期日設定され、私は期日内に２部、裁判所に送付しました。しかし夫の方は期日を過ぎても届かなかったので、提出をなされていないと思い、調停当日に望みました。すると、提出期日は過ぎていたものの、調停日の2週間前に財産目録は裁判所に届いており、結果、調停内で夫の財産目録を入手することになりました。

【質問1】
代理人が付いていない場合、私はどの様にして、調停日より前に書面を入手する事が出来ますか？

【質問2】
申立人（夫）側にも２部提出をお願いし、私に送付されるようできますか？その場合は、誰にお願いすればよいのでしょうか？

【質問3】
頻繁に裁判所へ足を運ぶ事ができません。また、調停当日の謄しょ閲覧は出来ないと書記官に言われました。（午後からの調停に、午前中の閲覧は出来ない）
初回は出来たのですが。何が正しいのでしょうか？

離婚調停の通知書の封筒の中に「裁判所に提出する書面の書き方」というものがあるのですが、この通りの用紙を作成して持参しないといけないのでしょうか？必要な持ち物の中には記載されていないのですが。主張は当日に口頭で伝えるのではダメですか？この書類を用意しておくのが一般的なのでしょうか？パソコンで作成しても良いですか？質問が多すぎてすみません。

この度第１回の離婚調停を迎えます。妻からは数ページに渡る離婚申し立てを弁護士に依頼して家庭裁判所に提出しています。その内容はささいなことを過大に記述し、あたかも重大な離婚理由(法定離婚理由)のように書いていました。私は事前に準備書面という形で家庭裁判所に提出し、妻が申し立てた内容に事実関係を述べて、調停員に先入観をもたれないようにしています。また、その内容は相手方を否定するのではなく、ありのままの事実を書き、妻との話し合いを希望する内容です。
そこで質問ですが、離婚調停を望むにあたり陳述書の有効活用があると聞きます。しかし、私の場合すでに双方でお互いが知り合い、現在に至るまでの具体的な内容を家庭裁判所に提出していますので、さらに陳述書を出すメリットはあると思われますか？私は調停で話す内容は書面にまとめて望むつもりですが、もしこの書面を裁判所に提出するなら記録に残るので何もかも出すのはデメリットもあると考えています。また、事前に準備した書面を読みながら調停員と話す場合、調停員からその書面を出すように言われますか？調停員に提出を言われた際に拒否することは調停員の印象がマイナスになることがありますか？最後に、調停で話す内容を準備するにはあたり、相手を非難する内容を書くつもりはありません。
長文で申し訳ございません。アドバイスをお願いします。

調停離婚中(1回済)で、9月初めに2回目の予定です。申立は私で、相手方は弁護士に依頼してます。そこで、相手方の弁護士から意見書というものが届きました。その意見書が同意できないものでした。そこで、今回申立をした私から、調停離婚を取下げた場合、すぐに相手方から申立があったら、その意見書が再度調停に使われ、話し合う事になりますか？
また、取下げた場合のデメリットはなにかありますか？
離婚じゃなくて、別居で様子を見てみようと思い、取下げにしようか悩んでます。

よろしくお願いします。

【相談の背景】
離婚調停の回答書についてです。
私は申し立てられた側で、２週間後に１回目の期日を控えています。
回答書の提出についてですが、○月○日までに提出して下さいと書かれていますが、当日提出する場合は調停員に渡して下さいとも書いてありました。

【質問1】
相手方には弁護士がついていて、前もって内容を見られたくないのですが当日に提出でも構わないでしょうか？

【質問2】
診断書を添付するか、当日持参して調停員に見せるか迷っています
生育歴や実家の家族の事など知られたくない内容が含まれている為、非公示にしても閲覧される可能性もあるとの事なので、どちらがいいでしょうか？

いつもたいへんお世話になっております。
教えてください。

相手からの精神的DVで離婚調停を申し立てています。
申し立て書と一緒に、相手方には非開示で、主張書面、今までの経緯をまとめた陳述書を提出。
訂正箇所があることに気が付き、再度作成し、家庭裁判所に送りました。
書記官の方から、書類が届きましたとの連絡を頂き、少しお話しをしたのですが、
相手方は代理人をつけており、私が家庭裁判所に提出した資料の非開示以外のものは、
全て謄写？（コピー）したとの事でした。
そして、「相手方も、主張書面を出されていて、明日ぐらいには届きます。」
とおっしゃりました。

それは、私に届くと思い込み、毎日ポストを何十回も見てドキドキしているのですが、
私に届くのではなく、家庭裁判所に届くという意味だったのでしょうか・・？

その場合、私も謄写をお願いすれば、資料を確認できますか？

あと、再提出した主張書面、陳述書は、陳述書のみ非開示にしました。
主張書面を相手方が謄写しても、家庭裁判所からは連絡はないですよね？

調停の場では相手方に提出するつもりだったので、非開示にはしなかったのですが、
夫への恐怖心がよみがえってしまっています。

乱文申し訳ありません。

はじまして。
離婚調停を申し立てました。
申立書は相手に送付されますが、それに対して相手が回答書(陳述書)を提出した場合、調停前に私が閲覧する事はできますか？
また、毎回調停の最初と最後は、相手と顔合わせをしなければならないと聞きました。
会いたくないのですが拒否はできますか？

妻から離婚調停申し立てがありました。調停期日はまだ先の日程なのですが、「回答書」「「申立ての趣旨」についての意見書」は、8日前なので本日12月8日が書面の提出期日です。
書面提出が遅れる場合、裁判所書記官の電話番号に遅れることを事前に電話連絡などすれば心証など問題ないでしょうか。どうしても期日を守る必要があるならば、無理にでも書類を準備して東京家庭裁判所に持ち込めば期日を守ることも可能なのですが。。。
アドバイスよろしくお願い致します。以上

今日は11月22日、良い夫婦の日。お恥ずかしいですが、よろしくお願いいたします(1)離婚調停を申し立てる際に作る申立書は、相手のことを悪く書き立てたいのはやまやまですが、逆恨みが怖いので率直に書くことがはばかれます。申立書は相手方が希望すれば開示されると聞いています。事情を説明して相手方には開示しないよう裁判所にお願いすることも出来るようですが、開示するかしないかは裁判所の判断であるとのことです。そこで質問ですが、実際のところどうでしょうか? 申立人から開示しないようにお願いしてあるにもかかわらず、それを違えて開示することがあるでしょうか? 開示しないでくださいと事前にお願いしておいて、その通り開示されない場合と、それでも開示されてしまう場合とどちらが多いでしょうか?(2)離婚調停で離婚が決まり調書が作成される際には、その内容は判決と同じ効力があると教えていただいています。これは理解しています。以前に私方から質問させていただきましたが、離婚調停まですすんでおきながら、その席上で、戸籍に押されるはんこの違いから、調停離婚ではなく、協議離婚にしたいといわれた場合に、これに応じて、協議離婚にすることもありえるようですが、この場合、調停調書を作成していただけるでしょうか?

月末に、主人が申し立てた一回目の調停を控えておりましたが、双方の合意により期日を延期することになりました。
私には代理人がおらず、とりあえずは主人の代理人の指示に従い書記官へ電話連絡、期日延期希望の書面をFAXで送りました。
ギリギリまで裁判所からの通知に同封されている返答書類？を提出しておらず、期日に直接手渡ししようと考えていたので、現在も返答書類は提出していない状況です。

質問ですが、調停取り下げではなく延期なので、書類は送付したほうが良いのでしょうか。
それとも、次回期日の通知がくるかと思いますが、同じ書類が同封されているのならそちらを送付するのが良いのでしょうか。

主人からの申立書には調停に至るきっかけとは関係ない項目(暴力等)にチェックが入っており、期日延期も双方合意の上でのことにも関わらず私のワガママということになっているようで、書記官の方に、調停したくないんですね？来たくないんですね？と言われ…以前何度か弁護士さんに相談したところ、返答書類は当日提出でも問題ありませんしそれで心象が悪くなることはないです！と言われ安心していたのですが、書記官の方からは、貴方からまだ書類の提出もされてませんし何がしたいんですか？とも言われました。
既に心象最悪だと思いますので、なるべくこれ以上心象を悪化させたくありません。

お世話になります。以前、本ページにて別居、離婚と生活費について質問させて頂いた者です。
この度、6月17日付けで家庭裁判所から「夫婦関係調停申立書（婚姻費用の分担）」という通知が来ました。
そこで、裁判所への返答（返信）方法、および今後の手続き等についてご教授下さい。
背景としては下記の通りです。
私には妻と小学生の子2人がおり、2011年より別居し離婚に向けての話し合いを続けています。
原因は私の不貞行為にあり、相手とは2006年から現在に至るまで関係が続いています。
2013年に財産を分け（私1:妻子2）、妻の要求通り、将来のために学資保険の額も上げ（年間40万円）、生活費（月20万円＋年間200万円）も支払っています。
しかし、妻が離婚に向けた話合いに中々応じないため、私は5月より生活費の支払いを止めてしまいました。
すると、妻の代理人（弁護士）より、家裁への出廷、および不貞相手に慰謝料300万円の請求が届いた次第です（私には慰謝料の請求はありません）。
こちら側が悪いのは理解していますので、生活費、慰謝料とも支払う意思はあります。
ただ、一般的には生活費月20万円は高過ぎると思いますし、慰謝料300万円についても減額余地があるのではないかと感じています。
そんな中で、7月9日出廷と言われほとんど時間が無いのですが、どのように対応すべきでしょうか。
以上、乱文にて申し訳ありませんが、ご回答の程よろしくお願いします。

離婚調停を申し立てることにしました。
提出書類について、お尋ねします。
事情説明書に資産状況を記入する欄があります。
私は申立て書を提出したのち、別居(実家に戻る)予定です。別居と同時に無職になりますが、収入の欄には今の収入を書くのでしょうか。ひとまず、無職になりますので、ゼロとかかなければならないのでしょうか。
また、相手方の不動産や資産には遺産相続したものも含まれますか。
また、これらは金額がわからなければ、記入しなくても構わないのでしょうか。

教えてください。
よろしくお願いします。

よろしくお願いします。

離婚調停の申し込みをしようと思いますが、その際、こちらの離婚条件や陳情書の書類を一緒に送付して調停員の方に見てもらうことは、大丈夫でしょうか？

それとも、調停が始まってから、提出の方がいいのでしょうか？

夫から離婚調停の申し立てがされました。
期日通知書が届いていることを知らず実家に帰ってしまっておりました。届いたのは10日程前のようです。期日通知書に回答書が同封されているのを知らずにおりました。返信するのがかなり遅くなってしまいますが、何か不利になりますか？

先日、離婚調停を妻が取り下げました。
申し立ての内容を謄写請求したいのですが、取り下げ後でも裁判書は対応してくれますか?
それは複写も可能ですか?

【相談の背景】
相手方から先に円満調停申し立てられましたが、こちらは離婚調停申し立ての準備をしていたので、離婚調停を後から申し立てました。現在同時進行中です。
私は申し立ての際に、申し立て書～事情説明書など一式全部書いて弁護士に提出しました。
弁護士がパソコンで打ち直してから提出するとの事だったのでお任せしましたが、申立書しか作成して提出していなかったことが最近になって発覚しました。
弁護士は、すでに円満調停が係属していたので、申し立て書のみで事情説明書などは出していません。と。
私は夫からのDVで2室調停をお願いしたり、その場を目撃した子どもがトラウマになっていることを事情説明書に記載していました。言葉で伝えるより、文書の方が調停員さんにも伝わりやすいと思ったからです。
実際は2室調停にもなっておらず、調停員は相手を子ども思いの良い人だと印象をお持ちのようです。
申し立て書のみを提出するということは、何も聞かされていませんでした。
また、別件で、合意は出来ないと伝えていたにもかかわらず、合意をとってきました。

【質問1】
すでに円満調停が係属していたからって、こちらが事情説明書を提出しないことはよくあることですか？

【質問2】
また、弁護士の勝手な判断でこんなことあるものでしょうか。
私の意向と合わないということで、弁護士を変えた方が良いのでしょうか。

悩んでいます。
よろしくお願い致します。

離婚調停申立書をこちらから出し、期日が決まった紙が来ましたが、しばらく経った今、今度は相手側からの申立書と期日が書いた紙が郵送されてきました。

それと、相手が別居後実家から他へ移り住んでしまい住所がわからなくなりましたが、申立の為に戸籍をとったところ現住所が判明しました。
現住所の家庭裁判所へ書類を提出しておりますが、相手側からきたほうには実家の住所の記載がありました。

尚、１度相手側から過去に離婚調停を申し立てられましたが、相手の自己都合で勝手に取り消しされております。

そこで質問です。

1.双方で申し立てしてしまった場合、両方とも有効なのでしょうか？

2.相手側からの申立書に記載の相手の住所が住民票と異なった場合でも有効な書類になるのでしょうか？

3.自己都合で調停取り消しした場合、今回不利になるのでしょうか？

よろしくお願い致します。

【相談の背景】
離婚するために私が依頼した弁護士（以降はＹと表記）が相手方に連絡したら相手方の弁護士（以降はＫと表記）からＹに連絡があり「Ｋは婚姻無効調停の申立てする予定だ。Ａ市内に引越したと聞いているので住所を教えて欲しい。教えてもらえないなら私の住民票のあるＢ家庭裁判所に申立てをする。」相手方と私はＡ市内で別居中です。Ｙは私に「Ａ家庭裁判所で離婚調停をＢ家庭裁判所で離婚調停をすると別々の結果が同時に出てしまった場合に具合が悪い。離婚調停と婚姻無効調停は同じ家庭裁判所で行わねばならない。ＡとＢのどちらでやるのか弁護士同士で事前協議をしなければならない。」約一ヶ月後Ｙからメールで「本日、相手方の代理人と調停の裁判所の件で協議しようと思い、連絡したところ、なんと１月１２日にＢ家庭裁判所に調停を申し立てたそうです。○○さんの住所地は住民票上の住所地にしているはずです。書記官に申立の事実を確認したところ、確かに提出されていました。こちらに事前に連絡なしに申し立てるというのも、ややどうかとは思いますが、致し方有りません。委任状を添付しますので、住民票上の住所を記入していただき、署名押印のうえご返送いただきますようお願いしす。」指示された通りに委任状を返送しました。Ｂ家庭裁判所での婚姻無効調停は三回目で不調で終わりました。ＹがＢ家庭裁判所に申立てた離婚調停は開催されませんでした。ＹはＢ市の弁護士です。

【質問1】
弁護士が離婚調停の申立てに失敗することはたまにはあることですか？
離婚調停の申立てに失敗したら依頼人に対して申し訳ないとか、弁護士仲間やパラリーガルに知られたら恥ずかしいと思わないのですか？

数か月前に突然夫が家を出て実家に戻ってしまいました。
しばらくして連絡も取れなくなり、婚姻費用も貰えなくなりました。
現在０歳の乳児と暮らしていてすぐ働く事も難しいです。
そのため婚姻費用分担調停を申し立てました。

１回目があり裁判所へ行きました。しかし相手方は来ず。
調停委員の方の話だと相手方は弁護士を雇っているとの事…
その弁護士の都合もあって2回目は２か月先の日付を指定してきました。

現在２回目の調停までの期間で、相手方から離婚調停の申し立てが届きました。
どちらの調停も同日に行うようです。
書類に目を通したところ、疑問に思った点がありました。
そこで先生方に質問がございます。


1.相手方の弁護士の連絡先として、別々の事務所の２名の弁護士の名前がありました。
　相手方は2名雇っている、とういことでしょうか？
　1名の名前の表記には「担当」とありましたが、もう１名はどういう事なのかわかりません。

2.離婚調停について、私自身は離婚の意思はないです。
　なにか用意しておくと良い書面などありますか？
　（離婚理由に印がついていたものについての書面など？）

長くなってしまいすみません。宜しくお願い致します。

別居して4か月ですが、先日離婚調停の申し立てをしようと裁判所へ行きましたが、追加の書類を渡され、後日郵送で送るということで帰宅しました。
書類は完成し、明日にでも投函できる状態です。

旦那は「離婚しない！」の一点張りで私との話し合いには応じず、話は調停ですると言ったまま2か月が経ちました。しびれを切らし私の方で申し立てをしようと思い取りかかったとこでした。

今日、旦那からメールが届き、準備ができ次第申立書を郵送します。と書いてありました。
ちなみにこんなものです、なんて写メまで送ってきました。
その写メには円満ではなく離婚の申し立てと記載されていました。詳細は分かりませんが、終着点は「離婚」とお互いに同じもので驚きました。

そこで質問なのですが、お互いに管轄する裁判所は違うところです。
旦那の申し立てを待って、内容を把握してから調停に出向いたほうがいいのか、待たずに私は私の申し立て書を送った方が話し合いやすいのか、何か違いはありますか？　　　　　　　　　　　　　　　

【相談の背景】
離婚調停申し立ての書類を家庭裁判所に郵送しました。
しかし慰謝料のところを記入するのをわすれてしまいました。

【質問1】
電話したら、追加で記入していただからのでしょうか？もしくは調停が始まってから追加で話ができるのでしょうか？

【相談の背景】
離婚調停申立書について教えてください。

離婚調停申立書に記載した条件より良い結果を得られることはほとんどない、

離婚調停申立書に書いた離婚条件よりも不利な解決になることはあっても，有利な解決になることは無い、

離婚調停申立書に書いたという事実，書かなかったという事実が証拠として残ると聞いたことがあります。


実際に私に届きた申立ての趣旨（関係解消）を見ますと

1.申立人と相手側は離婚する。（1）未成年の子の親権者に〇で囲んでありますが、

その他の（2）から（7）は何も記載されていません。

この離婚調停申立書の記載した内容の効力について教えてください。

【質問1】
申立時に財産分与に何の記載も無い場合、申立人は財産分与までは要求していないと考えても良いでしょうか。

【質問2】
財産分与を要求する場合は、少なくとも申立書の（4）に〇をしないと後々、不利になりますでしょうか。

【質問3】
離婚調停申立書の関係解消に記載されていない内容（2）から（7）についても後から請求、申立ては簡単にできますでしょうか。

【質問4】
調停不成立となり、離婚裁判となった場合、離婚調停申立書の記載内容が影響するということはないのでしょうか。

離婚調停を申し立てる場合、申立人が、申立書、事情説明書や子についての事情説明書などの書類を提出した後に、相手方に日時等記載された封書が届くのでしょうか？
申立書を先に提出してからその他の書類を提出することはあるのでしょうか？

現在離婚調停前ですが、家裁の方から届いた封筒の中に申立人が書いた書類が入っていましたが、現在妻と別居しており、私と子供達が同居してるのにも関わらず、未成年者申立人と同居の所にチェックが入っていました。
本当は相手方と同居の方にチェックが入るのが正しいのですが、このような場合はどうしたらいいのですか？

調停の申立書についてです。

申立書を提出して後は相手の戸籍標本を送るだけなのですが、相手の戸籍標本を貰いにいって見てみたら氏名が漢字ではなくカタカナで記載してありました。

申立書には漢字でかいてしまったのですが、大丈夫なのでしょうか？

裁判所にいって訂正印を押して書き直さなきゃいけないのでしょうか？

離婚調停申し立て書の不備。

月収の欄がありますが月収を30万多く見積もって書いたり、30万逆に少なく書いたりすると問題ありますか？
後にバレると思いますがそれで今後の調停や裁判で不利になりますか？
申立書なら段階なら問題無いのでしょうか。

調停申立書に記載間違いがあったら、調停中に訂正することはできるのですか？

夫から離婚調停を申し立てられました。
調停申立書には「親権は母」と書かれていました。

私達夫婦には娘がひとりおりますが、私の兄夫婦の養子となっております。
親権者は養親が正しいと思います。

夫は単に理解しておらず間違えただけだと思いますが。。。

仮に、私が離婚と同時に養子縁組を解消し（もちろん養親の了承を得て）、その後、親権を私とする、と主張したとき、夫はそれを否認できなくなりますか？
（申立書によれば親権者が母と認めたことになるので）

それとも、調停の場で、夫が申立書の間違いを訂正することができますか？

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
別居後、夫から2ヶ月前に離婚調停すると連絡を受けました。その後すぐ夫は弁護士をつけ弁護士から依頼受理の通知も3日後に私宛に届きました。翌週には家裁に離婚調停申立てが受理されると聞いていましたが2ヶ月しても家裁からの書類が届かないので相手弁護士へ、問い合わせの手紙を書きたいのですが。書き方をご指導頂きたく投稿しました。

【質問1】
私から家裁に問い合わせする場合、相手弁護士に何を聞けば家裁に問い合わせ出来ますか？

【質問2】
相手弁護士に離婚調停申立てした日時も聞いた方がいいですか？

【質問3】
私の住んでいる家裁に申立てすると聞いています。私の住んでいる家裁へ問い合わせすればいいのでしょうか？

先日離婚調停の申し立てをしてきています。
その際に提出した事情説明書ですが、提出後ですが訂正は可能でしょうか？

【相談の背景】
夫と別居し、離婚調停の申し立てを検討しています。
子どもの提出書類の関係で、係属証明書が必要です。

【質問1】
調停の申立は郵送で受け付けてくれますか？
それとも裁判所への必要書類の持参のみでの受付ですか？

【質問2】
係属証明書は申し立てからどの程度経過するともらえますか？
また、その受け取りは裁判所へ行かないといけませんか？

【質問3】
夫は住民票を動かさないまま、別居しています。
どこに住んでいるかはわかりません。
郵便物は転送しているようです。
調停の相手方住所は、住民票のある住所で大丈夫ですか？

【相談の背景】
先日、親権者変更調停を申請いたしました。
後日、申立人用の写しを見て、「申立の理由」欄。
一番最初の「現在の親権者の指定について」で、実際は調停離婚だったのですが、その旨の記載を忘れてしまいました。
今回の親権者変更調停に際し、その経緯などを調停委員の方に知って貰えれば有益かと思うのですが・・・。

【質問1】
今更ですが、裁判所に追加で申し述べることは可能なのでしょうか？

【質問2】
やはり、第一回の調停に伝えるしかないのでしょうか。

夫が離婚調停を申し立てました。家庭裁判所より１回目の調停期日通知書が届きました。
期日は8月の終わりです。ですが、私は子供と暮らしており、夏休み中のため調停の為の準備をすることが難しいです。期日を9月の終わりくらいに変更してもらうことは可能でしょうか？
それと婚姻費用分担請求の申し立てをしたいのですが、子供を連れて家庭裁判所に行きたくないので郵送で申し立てをできますか？
家庭裁判所から送られてきた書類に間違いがあります。
子供の名前と子供は私と暮らしているのに、夫と同居していることになっていました。
訂正はどのようにしたらいいのでしょうか？
１回目の調停の時に言えばいいのでしょうか？
お答えよろしくお願いいたします。

【相談の背景】
10年ほど前に国際結婚し、子供が二人おり、日本に住んでいますが、別居して一年経ちます。今年、離婚予定なのですが、調停に提出する添付資料について質問があります。

調停を立てるために、郵送で資料を送りました。慰謝料を請求する予定なのですが、文面において一部表現が間違っていた記載になっていることに気がつきました。

【質問1】
文章の間違いを訂正する場合、一度取り下げてまた提出するしかないのでしょうか。それとも他の方法がありますか。

たびたびすみません。
また、教えていただけるとありがたいです。
離婚調停申立て書は、家裁に持参しなければならないのでしょうか。郵送可能ですか?
もし、郵送可能でしたら、申し立てた証明などは送られてきたりしますか?調停の日時が知らされるまでは音沙汰なしでしょうか。

息子に別居中の奥さんから離婚調停申し立て書が届きました。
裁判所に送る書類をコピーしないで原本を提出しました。
自分用の書類が手元にない状態です。
問題があるでしょうか

【相談の背景】
夫から離婚調停を申し立てると言われました。
私は示談の時は離婚を拒否しました。
拒否した理由は生後2ヶ月の子供がいるからです。
お互いに有責ではなく、法的な離婚事由もありません。
私は弁護士さんを立てています。

【質問1】
夫が離婚調停を申し立てた場合、申立書はどこに届きますか？

【質問2】
離婚を拒否し続けた場合、何回目で不成立になりますか？

【質問3】
離婚をしたく無いことを素直に伝えることが大切ですか？

妻から離婚調停申し立てられ中です。家裁から申立書とともに、モラハラを理由とする離婚希望の陳述書が届きました。事実と反することや一方的な記述が目立つため反論を希望しています。当方は円満解決を望んでおり、反論の陳述書を家裁に提出し、申立人が目にすることで態度が硬化することを懸念しています。知りたいことは以下の点です。

①家裁に提出した陳述書のことを申立人およびその弁護士に知られないようにすることは可能かどうか
②調停の段階で反論の陳述書を提出することに意味があるのかどうか。
③2回目以降の調停の時に、途中から陳述書を提出することは可能かどうか。
④調停で提出した資料は、裁判に進んだ時に使用されるのかどうか。

以上、よろしくお願いいたします。

妻から調停離婚を申し立てられた者です。主な理由は異性関係です。妻には代理人弁護士がついています。私は自分だけでやっています。現在は、妻がすべての荷物を持って出ていってしまいましたので、別居中です。


１回目（１０月上旬）は、申立に対して、離婚したくないという意向を伝えました。次回の日程を決定する際に、自分が心療内科に通院していることから「診断書」を提出するように調停委員から言われました。体調が安定しているという内容が書かれているものであるよう調停委員はおっしゃいました。さらに、数ヶ月前の仕事上のトラブルが示談により解決したことを示す「示談書」を提出するように、調停委員から言われました。


２回目（１１月下旬）は、「診断書」と「示談書」を提出しました。（その他にも関連する書類を自主的に添付しました）しかし、これらに対する妻側の反応は示されず、妻からの手紙（封筒は手書き、中身はPC作成）が渡され、離婚の決意が記されていました。「診断書」と「示談書」を受け取る前に、妻側がこのような手紙を用意していたことに、私はたいへんショックを受けました。適応障害から抑うつ状態へ、「診断書」の内容より悪化しました。それに加えて、妻の考えとして、裁判離婚は望んでいないということを、調停委員から伝えられました。私は、この日も、離婚したくない意向を伝えました。平行線という状況でしたが、３回目をすることになりました。


３回目は、年明け１月上旬に控えています。現時点で、年末年始をはさみ約2週間後といったところです。


私は、今もなお離婚をしたくないと考えています。


① 「診断書」と「示談書」は何のために提出させられたのでしょうか？また、今後、何かに使われるのでしょうか？

② この状況で、３回目の調停に向けて、私は離婚回避のために何ができるでしょうか？

③ ３回目以降、妻側はどのような動きをとる可能性があるでしょうか？


お教えくださいますよう、よろしくお願い申し上げます。

妻が出て行き、離婚調停を申し立てられました。
妻は弁護士をたて、私はたててません。
家裁から、呼出通知と相手方の弁護士が書いた【家事調停申立書】が届きました。
内容は、事実と異なる虚偽の内容ばかりで、770条1項5号にもっていきたいようです。

私には離婚の意思は全くありません。

送られてきた答弁書とは別に、相手方の虚偽の申立書に対する主張を別紙で提出しようと思います。
項目ごとに事実を書き、相手の主張を否定しようと考えています。
例えば、相手方の申立書にはＤＶなどを受けたとの項目もありますが、以前、妻から『喧嘩のたびにそのようなありもしないことを言って申し訳ない』とのメールもあり保存してあります。
これらも、証拠として調停で出すべきでしょうか？

また、別紙答弁書の書き方についてアドバイスなど頂けると幸いです。

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
今月1回目の離婚と婚姻費用の調停があります。離婚調停の申し立ては旦那からで相手は弁護士さんをたてていて私はたてていません。こちらから希望もしていませんが弁護士さんから相手の源泉徴収が郵便で届きました。裁判所に提出になっているのですが何故自宅に送付してきたんでしょうか？

【質問1】
また受け取ったという証明の受理書も入っていて返送封筒も入っていたんですがサインして返送する義務はありますか？

【相談の背景】
調停申立の住所と、送付先が違う場合について

元配偶者より、調停の申立書が届きましたが、申立の住所が私の前住所になっているのにも関わらず、届いたのは現住所でした。
申立書に記載されている元配偶者の住所については、おそらく引越し前の住所になっています。

【質問1】
調停申立書の住所は、現住所を記載するものだと思っていましたが、前住所を記載して現住所に届くものでしょうか

【質問2】
また、別件でこちらからも調停を起こそうと思っておりますが、あちらから来た申立書の住所を記載して送付したら届きますか。

離婚調停で嫁側から私と彼が不倫で調停申立を受けました。
申立書の通知が自宅（実家）に届き今後何か文書の郵送がある場合は、自宅への通知をしないで欲しいです。
そこで聞きたいのは、回答書に「自宅への郵送ではなく携帯に電話連絡の上、直接裁判所に取りに行きます」と記載した場合、拒否されることはあるのでしょうか？
実家なので万が一親に空けられて見られてしまう危険を回避したいです。
他の住所を記載してもいいかもしれませんが友達の住所は借りたくありません。

調停が終われば調停調書の文書も送られると思いますし、調停二回目、調停三回目と回数を重ねる度に申立書以外なにか別に文書は届くのでしょうか？

回答をお願い致します。

【相談の背景】
４０代男性です。小６の息子が一人います。
これから離婚調停を申し込みます。
そもそもは相手方から離婚を切り出され、お受けした立場でありますが、何度も不可解な理由で時期や条件を一方的に変更され、この度それらが嫌がらせであると彼女のノートから判明し調停・裁判を起こすことにしました。

親権は相手方、養育費は既に決まっており、財産分与は請求されていない（家はオーバーロンで、こちらの預金は公開済み）です。

こちらから相手に財産分与を求めませんし、慰謝料も求める気はなく、離婚のみを争点にしたいと思っています。

弁護士には相談済みで、貧乏なので調停までは自分でやりますということにしました。

【質問1】
申立書の、関係解消欄は「申立人と・・・離婚する」のみに〇をつけ、その他は決まっている（はず）なので「付随申立」欄は空のままでよいでしょうか？

【質問2】
離婚を利用して嫌がらせを受け経済的損失ならびに精神的な負担を負い精神科に通っています。申立書の動機欄は、「精神的に虐待する」OR「その他」どちらが適当でしょうか？

【質問3】
時系列で嫌がらせをまとめた陳述書は用意したほうがよいでしょうか？
証拠も調停開始時点で揃えておいたほうがよいのか、調停員の方に言われたら次回までに用意すればよいのか、どちらでしょうか？

【質問4】
離婚と親権はセットだと思いますが、親権は争いません。離婚のみにフォーカスした調停になるのでしょうか？それとも相手方次第で、財産分与だとか養育費の話までリセットして話し合うのでしょうか？