111件見つかりました
弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

法律相談一覧

  • 審理不尽になりませんか？

    【相談の背景】 友人に有名人との不倫相手の交際内容を相談したら、私の話した事をそのまま文章にしてフェスブックに投稿して相手から刑事告訴され罰金刑を受けました。友人は控訴したそうです、友人は私の証人尋問を要求したそうですが採用されなかったそうです。 　私はフェスブックを読んで友人に話した事が全てなので証人として出廷しても良いとの承諾をしていました...

    弁護士回答
    2

  • これも審理不尽でしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の原審 「今回の申立は理由がない」 高裁での抗告審では、上記の意見は審理不尽であると主張してもいいのでしょうか？理由がないと断定することが、審理を拒否しているので、審理不尽

    弁護士回答
    1

  • 審理不尽

     ベストアンサー

    審理不尽 読み方：しんりふじん 法令の解釈・適用以前の問題として、事実認定を尽くさないなど、必要な審理を尽くして結審すべき手続規範に対する違背。 面会交流の審判にて、申立人が否認しているし、相手方も証拠を提出してないことを、事実調査、調査官調査、記録から認められると、裁判官が判断したことを審理不尽として、主張するのは、間違っているでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 審理不尽の違法について

     ベストアンサー

    審理不尽の違法とは客観的な証拠がある事実があり、相手方も認めているのにないと判断することでしょうか？

    弁護士回答
    4

  • 審理不尽として間違ってないですか？

     ベストアンサー

    原審では調査官報告書や当事者の主張だけでなく、審理に無関係な調査官調査を録音したことまで審判対象にしているがその一方で、立会人や行事参加については審理すらされていない。却下理由も事件本人が抗告人と面会交流に拒否的であると認めているが相手方の影響を受けている中でのわずか１回の調査官調査だけで事件本人が面会交流や抗告人に拒否的と認定されている。 さ...

    弁護士回答
    3

  • 簡易裁判 審理不尽について

     ベストアンサー

    簡裁で、審理がされていない。旨の陳述書を付け、 証人尋問を申請したが、却下され、判決言い渡し期日を言われましたが、 こうなると、手立てはないのでしょうか？ また、審理不尽であって、その裁判官に対しては何も出来ないものなのでしょうか？ 宜しくお願いします。

    弁護士回答
    1

  • 審理不尽、審理不備、理由不備

    【相談の背景】 本人訴訟の一審が終わりました。 請求棄却です。 判決理由に、「原告の主張を裏付ける証拠の提出がない為、認めらない」との趣旨の文言があります。 控訴はしますが、一つ疑問が存在します。 裁判過程で、「原告からこの主張を裏付ける証拠の提出は出来ますか？」と一言裁判所からあれば、期日の翌日には提出出来る状態でした。 私としては、証...

    弁護士回答
    1

  • 許可抗告での判例での審理不尽について。

     ベストアンサー

    許可抗告→判例を使い、行事参加の有無を決定しないことを審理不尽と主張することはできるのでしょうか？ 「～の判例では、行事参加について審理している。本件では審理すらする必要もないと述べている。これらの判例からすると、審理しないことが、審理不尽であり、判例違反である。」 このように主張することは、有効なのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 控訴理由書における審理不尽について

    控訴理由書において、審理不尽を指摘する際に、経緯を書かず、審理不尽についてのみ記載することは、法律的にあやまりがありますか？

    弁護士回答
    1

  • 面会交流事件での家裁差戻し

     ベストアンサー

    面会交流事件の即時抗告審において、審理不尽の違法を理由として、家裁に差戻し決定がなされました。 抗告人（私）は、審理不尽以外にも、事実認定の誤りや、判例違反、法律解釈の誤りを主張していたところ、上記のような決定になったものです。 なお、審理不尽の違法を認定していた理由は、抗告人が抗告審で主張していたものとは、異なるものでした。（その理由自体には...

    弁護士回答
    1
  • ニュース アクセスランキング
  • 弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

  • 審理不尽は上告受理申立理由になるか

     ベストアンサー

    審理不尽は、上告理由ではない(民事訴訟法312条)としても、上告受理申立理由(民事訴訟法318条)にはなるのでしょうか? 私が模範六法の民事訴訟法312条のところを見たら、◆審理不尽という項目があり、その中に、①3 証人尋問を実施しなかったことに審理不尽の違法があるとされた事例。(最判平20・11・7・・・)とか、②4 不在者投票・・・口頭説明の内容を考慮しないことは判決...

    弁護士回答
    2

  • 審理不尽は最高裁への上告理由になるか

     ベストアンサー

    最高裁への上告理由について質問します。 審理不尽は、上告理由になりますか?

    弁護士回答
    2

  • 不公正な審理と審理不尽による事実誤認

     ベストアンサー

    【相談の背景】 第一審で裁判所が、準備書面や陳述以外の何らかの方法で原告に知られずして入手した被告からの虚偽の情報を元に、原告の訴えが棄却されました。 そしてその情報は証拠資料と照合すれば簡単に虚偽と判るものでした。 【質問1】 審理不尽による事実誤認も容認できないですが、そもそも準備書面や陳述以外の方法で、一方の情報をもう一方には知られないよ...

    弁護士回答
    2

  • 控訴理由書に記載する審理不尽について

     ベストアンサー

    控訴理由書に記載方法について、被告が医学的知見にもとづく客観的証拠文献をひとつも提出していないにも関わらず、被告の主張のみで事実認定され、それが判決に影響を及ぼす重要な事項である場合、審理不尽？事実認定のあやまり？ どちらと指摘すればよいのでしょうか？ あまり厳密に考えないでもよいのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 審理不尽？ 控訴理由書に記載する内容について

     ベストアンサー

    原審で、原告の現在の後遺症が、被告の医療処置によるものであると推認される。被告の処置のせいではないという主張は認められないと判示しました。 被告が原告に生じた症状について、原告に説明を怠ったために、原告は治療の機会を逃しました。 原審で、被告の注意義務違反を認めていません。 準備書面において、治療機会を逃したことの指摘はしていますが、これにつ...

    弁護士回答
    1

  • 審理不尽、事実誤認、法解釈の誤りについて

     ベストアンサー

    先生方に以下についてご質問がございます。よろしくお願いいたします。 遺言執行者に執行状況や執行結果について、再三報告を求めても応じないため、報告義務違反（民法６４５条）を主張したところ、原審は主張に対して何の判断を示さず申立を却下した場合、審理不尽、事実誤認、法解釈の誤りのどれにより反論すればよいのでしょうか。

    弁護士回答
    1

  • 上告受理申立理由書に書く順番を教えてください。

     ベストアンサー

    上告受理申立理由書に、審理不尽、最高裁判例違反を書きますが、 どちらを先に書くのが一般的でしょうか。

    弁護士回答
    2

  • 許可抗告の趣旨は以下で正しいですか？

    申 立 て の 趣 旨 本件抗告を許可する。 原決定を破棄し，更に相当の裁判を求める。 最高裁への許可抗告の趣旨はこれでただしいでしょうか？ 許可抗告は審理不尽を争えないでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 上告の仕組み、詳細について

    控訴審で敗訴したため、上告を考えています。 上告は厳しいと言うのはよく聞いてますが…手続きの違法や審理不尽を理由として上告は可能でしょうか？ また、上告の期限の開始は控訴審と同じで、判決を受け取ってから14日以内でしょうか？

    弁護士回答
    5

  • 判例違反、審理不尽、理由不備、経験則違背・・・の根拠法

    １許可抗告理由として、判例違反、審理不尽、理由不備、経験則違背・・・といろいろありますが、これらはどこか（民事訴訟法？）に規定があり、その中にある文言なのでしょうか？ 他に解釈の誤りの違法というものもありますね？ 他にも何かありますか？ ２また、これらは家事事件の許可抗告にも使えるのでしょうか？

    弁護士回答
    3

  • 事実上の被告が裁判官の国家賠償で勝訴した例は？

     ベストアンサー

    【相談の背景】 お世話になります。 裁判官の審理不尽、あからさまな依怙贔屓、パワハラなどで立腹し、国家賠償をされている人もいるようですが、勝訴したという情報が見当たりません。これまでに勝訴された人は存在するのでしょうか？ 【質問1】 裁判官に関する不満を持っている人は多いようですが、裁判官を事実上の被告として国家賠償をして、これまでに勝訴した...

    弁護士回答
    1

  • 民事の立証責任について

    立証責任について。 私は以前、こちらで、「○○と言われたから、〜した」というならば、○○と言われた事についてはそれを主張する側に立証責任があると言われました。しかし、地裁、高裁で○○と言われた事が事実認定されました。つまり、事実じゃないことを事実認定されました。私は上告する際に、その場に証人となる者が複数おり、証人申請したのに却下したのは審理不尽であ...

    弁護士回答
    1

  • この判例の何がすごいの？

    http://ameblo.jp/egidaisuke/entry-11726790686.html 判例タイムズ 1393号 12月号 (2013年11月25日発売) （東京高裁平25.7.3決定［平25(ラ)1205］）…233 　面会交流審判について，頻度等，受渡場所， 受渡方法について審理不尽があるとして，原審に差し戻した事例 上記判例　話題になっていましたが、何がすごいのでしょうか？ 差し戻された理由も監護親側の立...

    弁護士回答
    2

  • 訴訟上の事実認定について

    上告の判決について。 原審で事実認定されたとは言え、それは本当は事実ではなく、勝った側のウソだった場合、それについて上告をすると、審理不尽や判例違反等で判断してもらうことになりますね？それでもウソが事実認定されてしまうと、それが判例となり、今後、同様の理由で訴訟をする者にとっては、何も手出しができず、ウソをついた側も判例を理由に上告まで行ったと...

    弁護士回答
    1

  • 審判書（子の引渡し（保全））

    審判書には「申立ての理由の要旨」が書かれると思うのですが、これが間違っている事はあるのですか？ 仮に、申立人が訴えている重要な事実が書かれていない「申立ての理由の要旨」は当然だと思いますが、その後に書かれる「当裁判所の判断」も変わってきませんか？ この様な場合は、「事実誤認、審理不尽」として抗告理由になりますか？ 即時抗告審において差し戻しの理...

    弁護士回答
    2

  • 民事訴訟法第247条自由心象主義に関する質問です。

    審理不尽・経験則違背・採証法則違背の違法とは、結局のところ、自由心象主義違反と一括りで言ってしまっていいように思えますが、この理解は正しいでしょうか？ 民事訴訟法第247条 裁判所は、判決をするに当たり、口頭弁論の全趣旨及び証拠調べの結果をしん酌して、自由な心証により、事実についての主張を採用すべきか否かを判断する。

    弁護士回答
    1

  • 家事事件の即時抗告手続

    家事事件（面会交流）において、審判がなされましたが、結果が承服できないため、即時抗告をしようと思います。 手続きとしては (1)審判書受領から2週間以内に、即時抗告書を原審家裁に提出（宛名は高裁） (2)追って、即時抗告理由書を提出 ということでよいのでしょうか？ また、即時抗告の理由としては、事実認定の誤りや、審理不尽ということでよいのでしょうか？...

    弁護士回答
    2

  • 抗告許可申立の理由（要件？）

    抗告許可の申立て(民事訴訟法337条) 高等裁判所の決定又は命令に， 1. 最高裁判所の判例(これがない場合にあっては，大審院又は上告裁判所若しくは抗告裁判所である高等裁判所の判例)と相反する判断がある場合 2. その他の法令の解釈に関する重要な事項を含むものと認められる場合において，この申立てをすることができます。 とありますが、審理不尽・理由不備・経験...

    弁護士回答
    1

  • 判例の詳細を的確に検索する方法とよく使われる判例について教えてください。

    【相談の背景】 判例の調べ方を教えてください。 裁判所のHP以外で的確に判例の詳細が出るサイトはありますか。 憲法３２条や２５条等に関する判例 審理不尽　採証法則違反　経験則違反などの判例で弁護士さんがよく使う判例ってありますか。 ありましたら教えてください。 【質問1】 裁判所の判例検索以外で詳細にわかる判例のサイトはありますか。 相談内容に記...

    弁護士回答
    1

  • 【民事訴訟】結審後の口頭弁論の再開

    【相談の背景】 病気による体調不良が続き、口頭弁論期日前に準備書面を提出することができず、また同期日にも出廷することができずに結審されてしまいました。 審理不尽である為、口頭弁論再開を求めましたが、裁判所は時機に後れた攻撃防御は認められないとして、口頭弁論再開を却下しました。 【質問1】 口頭弁論再開の却下は不当であると考えますが、いかがでし...

    弁護士回答
    2

  • 上告受理申立て理由に該当するか

    上告が狭き門であることは承知しています。 第２審の高等裁判所で、 「Ａという事実があるため、Ｂという事実が推定される」と主張し、 Ｂである事実を証明するため、文書送付嘱託申立てをしたところ却下され、１回の口頭弁論で結審されました。 判決は、「仮にＡが事実であったとしても、請求が、積極的に基礎づけられているとはいえない」と述べ、私の請求を棄却...

    弁護士回答
    1

  • 上告理由と上告受理申立理由の区別について

     ベストアンサー

    上告理由書と上告受理申立理由書の記載について、①事実認定における経験則違反 ②争いのある事実について証拠調べをしていない等の審理不尽 ③訴訟手続きの違背 などを理由に提出予定なのですが、上記の理由について上告理由になるのか上告受理申立理由になるのか、調べています。 そこで、上告理由と上告受理申立理由の区別はどのような考え方で分ければいいのですか？...

    弁護士回答
    1

  • 判例を引用する場合

     ベストアンサー

    面会交流の抗告審（高裁） 判例を引用して、試行面接を求めたいです。 「過去の判例では、高裁の抗告審でも試行面接の実施が認められている。（[裁判所]東京高裁 [年月日]2007(平成19)年11月7日決定[出典]家月60巻11号83頁）本件でも、原審が審理不尽のため再度試行面接を求める。 このような事件番号だけを引用して、試行面接を求める方法は間違っているのでしょ...

    弁護士回答
    2

  • 最高裁上告理由について。

    特許権者からの訴えによって知財高裁で敗訴の判決がされてしまいました。地裁では勝訴しましたが。そこで、上告しようと考えていますが、その上告理由についての質問です。我社の実施品が技術的範囲に属するか否かについて、地裁、高裁と争われていたと思っていました。地裁では技術的範囲に属さないとの判決でした。しかし、高裁では、我社の実施品は実用性がなく、技術的...

    弁護士回答
    1

  • 控訴審での弁論再開却下が上告や再審請求に影響する可能性はありますか？

     ベストアンサー

    【相談の背景】 民事訴訟の被控訴人（一審被告）です。口頭弁論が1回で結審され、判決言渡し期日が本日でした。判決前日になり、控訴人が新たな証拠が見つかったので弁論再開を申し立てていましたが、却下されたようで判決が言い渡されました。当方の勝訴判決でした。控訴人の新たな証拠は原審当初から再三こちらが提出要請していた資料です。 【質問1】 控訴審で弁論...

    弁護士回答
    1

  • 書記官が期日当日欠席

     ベストアンサー

    【相談の背景】 民事訴訟当事者です。 期日に担当書記官が欠席しました。 それまで見たことのない自称書記官が法廷内書記官席にいました。 その人が開廷を宣言して書記官事務を執り行いました。 弁論が終結し、次回判決言渡期日が指定されました。 【質問1】 書記官が当事者への事前予告なしで期日を欠席することはよくあるのですか。 当該書記官から今日まで釈明...

    弁護士回答
    1

  • 監護者指定 即時抗告のスケジュールと考えられる結論について

    【相談の背景】 お世話になっております。 私が仕事で不在にしている間に、当時２歳の長女を無断で遠方にある妻の実家へ連れ去られ、父子断絶をさせられたため、監護者指定・子の引渡し・保全を申し立てました。 １審では、主たる監護者は相手方である妻とされ、面会交流に消極的であることや、長女が体調不良に陥っていることから即時抗告を申し立てましたが、主た...

    弁護士回答
    3

  • 上告受理申立の理由になりますか

    適切なカテゴリの選択ができないため、こちらのカテゴリへ相談させて頂きます。 第２審の高裁で、 「Ａという事実があるため、Ｂという事実が推定される」、「Ｂという事実があれば、本件は公序良俗違反である」という主張をしました。 Ｂである事実を証明するため、文書送付嘱託申立てをしたところ却下され、１回の口頭弁論で結審されました。 判決は、「仮にＡが...

    弁護士回答
    1

  • 家事審判の抗告手続。と記すのでしょうか?

    家事審判(面会交流)の結果に不満がある場合の即時抗告手続について教えてください。 審判で、一部容認の決定がなされた場合、抗告状には １．原審判を取り消す ２．〇〇〇…（列記）との裁判を求める と記すのでしょうか？それとも １．原審判を下記の通り変更する。 ２．原審判に追加して、〇〇〇のとおり面会交流を認めるとの裁判を求める とすべきでしょうか。 ...

    弁護士回答
    1

  • 判決文でマストに記載される内容について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 ＜判決文について＞ ある民事裁判の判決文を、控訴審を検討するために複数の弁護士の先生に見ていただいたところ、｢入り口で終わってる」｢審理不尽」｢消極的判決｣ということばがありました。結論は棄却でした。 【質問1】 判決文には棄却に至るだけの法理論、法的根拠法令が一切なく、棄却根拠が明確になっていませんが、法的根拠はマストではないので...

    弁護士回答
    4

  • 控訴と再審の手続きについて

    控訴状を提出した後、口頭弁論期日までの間に、証拠集めとして、「文書送付嘱託の申立」「文書提出命令の申立」等の手続きを取る事はできるのでしょうか。できる場合、控訴審が行われる裁判所へ申立書を提出するのでしょうか。また、もしこの文書の回答が虚偽の物で立証したい事実に反していた場合、不利になりますか。また、この２種の手続きは、効力の違いとは別に、請求...

    弁護士回答
    1

  • 裁判官の判断は、同じ証拠でも、結論は変わりますか？

     ベストアンサー

    トラブルの原因（親権者の不法行為）を理由に再審判をした。 再審判では、申立人が証拠を提出したにも関わらず、トラブルの原因は申立人にあると認められ、その後の抗告でも結論は変わらず。 申立人は、トラブルに対して、相手方の不法行為による精神的苦痛を受けたと慰謝料請求の訴訟を提訴する。 その提訴で被告（親権者）が審判書を証拠に、不法行為の原因は、...

    弁護士回答
    2

  • 判決理由の誤記か勘違いかの判断

    いつもお世話になっております。 当方本人訴訟原告で地裁第1審判決で敗訴しました。 判決理由を読むと、当然納得できない部分が多いのですが、原告と被告の表示意思行為が、明らかに逆になっており、逆になったまま、支離滅裂な判決理由が記載されております。 当然に、当事者が双方主張を尽くした趣旨と逆転現象が発生し、当事者の争いのない事実が争いになり、す...

    弁護士回答
    1

  • 審理しないことは何の法令に違反しますか？

    面会交流の審判 行事参加について 原審は、本件で審理することでない。 高裁抗告審は、何の記載もない。（ただ子供が面会交流の拡大を望んでいるとは言えないとは言っているけど） 高裁が行事ん参加について、否定さえしなかった　全く審理しなかったことは、違法でしょうか？ 違法としたら、何の法令違反でしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 東京簡裁から控訴の書き方、内容

     ベストアンサー

    本人訴状の、控訴状の書き方をネットで調べたのですが、 １、東京簡裁からの控訴は、東京地方裁判所宛で、東京簡裁に送達でしょうか？ ２、附属書類の資格証明書、訴訟委任状が分かりません。弁護士通すと記載が必要な事でしょうか？ ３、控訴の場合、判決正本送達日から２週間以内に控訴をしなければならないと思いますが、 　　相手側も控訴された事を受け、そ...

    弁護士回答
    1

  • 養育費審判抗告における調査嘱託申立など

    【相談の背景】 養育費（減額）審判で、私は元妻で養育費をもらう側です。 減額理由は扶養家族の増加と減収です。 減収は源泉徴収票だけ見ると減っていますが、減収理由は給与カットによるものと主張していたため、すでに解除されている可能性が大きいため、その主張をしてきました。 経営状況が好転している証拠などを提出しました。 勤務先への調査嘱託も申し立て...

    弁護士回答
    1

  • 詐欺利得罪について

    以下のＵＲＬは２項詐欺罪（詐欺利得罪）に関する最高裁判決です。 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid … 次のＵＲＬは、その主文と理由の全文です。 http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_2010031912 … この判決は、【破棄差戻し】になっています。 そして、その【主文と理由】には、次のような文言があります。 『ところが、本件の場合に、...

    弁護士回答
    1

  • 時機に後れた攻撃防御は認められない

    【相談の背景】 受任してくださる弁護士が見つからず、本人訴訟をしていましたが、病気による体調不良が続き、口頭弁論期日前に準備書面や重要な証拠を提出することができず、また同期日にも出廷することができずに結審されてしまいました。 その後、引き受けてくださる弁護士が見つかり、医師の診断書を添付し口頭弁論再開申立てをしていただきましたが、時機に後れた攻...

    弁護士回答
    2

  • 面会交流・高裁への抗告理由

    原調停を改めるよう求めた面会交流で家裁審判が出ました。 頻度・時間のみを定め、具体的内容については、当事者間の協議に委ねるとした決定でした。 申立人（私）は、原調停で、当事者間の協議で定めるような条項になっているものの、当事者間の協議が円滑に行われないため、家裁に具体的内容を定めるよう審判を求めたのですが、家裁決定は原調停条項の維持（正確には、...

    弁護士回答
    2

  • 審理と判決について教えてください

    友達の裁判を傍聴した所、裁判は原審で請求原因に対して審理せずに、請求原因と関係の無い審理を行っています。 私は友達の裁判資料も見せてもらいました。 仮に請求原因と関係の無い判決をした場合 法律的にはどの様な違反があるのでしょうか？ 請求原因と関係の無い審理でも、裁判所は審理を行っていれば法律的には問題ないのでしょうか？ 裁判所が請求原...

    弁護士回答
    4

弁護士回答数

-件見つかりました

「審理不尽」に近いキーワード

新しく相談をする

新しく相談をする 無料

弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから

法律相談トップへ