資生館小学校前駅で交通事故に強い弁護士を検索（3ページ目）

資生館小学校前駅の弁護士による交通事故の解決事例

• 交通事故分野

  後遺障害（異議申立により後遺障害等級１４級が認定されたケース）

  澁谷 朗 弁護士

  医療鑑定（後遺障害鑑定）を利用し、また、検察に刑事記録の開示を求めました。それらを踏まえて、異議申立の手続を行いました。その結果、自賠責は後遺障害１４級と認定しました。

  後遺障害（異議申立により後遺障害等級１４級が認定されたケース）の続きを読む

• 交通事故分野

  【後遺障害等級認定】手指等に障害、任意協議で約3千万円の支払いを受けた事例

  長崎 拓也 弁護士

  受任後、相手方保険会社と協議をして、今後生活を維持するために損害賠償金を一部先払いしてもらうようにしました。その後、後遺障害の等級認定を得た上で最終的な損害賠償について保険会社と交渉し、最終的に約3000万円の支払いを受ける和解が成立しました。

  【後遺障害等級認定】手指等に障害、任意協議で約3千万円の支払いを受けた事例の続きを読む

• 交通事故分野

  事故態様に沿った過失割合を実現

  竹之内 洋人 弁護士

  私はＡさんのお話を伺い、ＡさんよりＢさんが悪いと言えるかどうか、警察の実況見分調書を取り寄せてみました。その結果、車の動きからしてＡさんの不注意というよりＢさんの無理な割り込みが事故原因と言えると判断しました。そしてＡさんは弁護士保険を使って私に依頼してＢさんを訴え、裁判ではＡさんの言い分に沿った過失割合での和解に至りました。

  事故態様に沿った過失割合を実現の続きを読む

• 交通事故分野

  150万円⇒520万円、むちうちムチ打ちで後遺障害等級１４級でも、 訴訟によって賠償金3.5倍に

  斉藤 由佳 弁護士

  依頼者様は、以前に当事務所にご相談をいただいた方からのご紹介でいらっしゃいました。 本件は、依頼者様がムチ打ちで通院中であり、症状固定前のタイミングで初回のご相談をいただきました。ですので、その後継続的に診断書の記載方法などについてアドバイスさせていただくことができました、結果、ムチ打ちで14級の後遺障害が認定されました。 保険会社からは150万円での示談が提案されましたが、本来受領すべき金額とは大きな差があることから裁判での解決をお勧めし、提訴しました。 訴訟では、依頼者様が会社経営者という立場であったため、役員報酬のうち労働の対価にあたる部分がどの程度かということが主な争いになりましたが、原告の仕事の内容や会社の体制などについて細かく主張した結果、提訴後半年ほどで、こちらの主張を前提に、保険会社の当初提示額である150万円を大きく上回る520万円での和解が成立しました。

  150万円⇒520万円、むちうちムチ打ちで後遺障害等級１４級でも、 訴訟によって賠償金3.5倍にの続きを読む