京都市右京区の面会交流に強い弁護士

京都市右京区の弁護士による面会交流の解決事例

• 離婚・男女問題分野

  【面会交流】家庭裁判所に調停を申し立て、お互いが納得できる法方で面会交流ができるようになった事案

  関 理子 弁護士

  家庭裁判所に調停を申し立て、面会交流に対する理解を求め続けました。最終的に、お互いが納得できる方法を取り決めることができました。その間の面会交流についても、依頼者に代わって日程調整するなどし、スムーズに実施できるようサポートしました。

  【面会交流】家庭裁判所に調停を申し立て、お互いが納得できる法方で面会交流ができるようになった事案の続きを読む

• 離婚・男女問題分野

  慰謝料請求を排斥し、面会交流を盛り込んで離婚を成立させた

  河本 晃輔 弁護士

  離婚調停では、慰謝料を支払わなければならない理由はないこと、養育費は相場どおりの金額にすべきことを弁護士から主張しました。 また、面会交流の実施も求め、それらの主張が受け入れられなければ離婚に応じないと伝えました。 その結果、妻は当方の主張を全て受け入れ、慰謝料の支払はなく、養育費は相場どおりの金額となり、面会交流もご依頼者の希望どおりに実施するとの内容で調停離婚が成立しました。

  慰謝料請求を排斥し、面会交流を盛り込んで離婚を成立させたの続きを読む

• 離婚・男女問題分野

  DV事件の加害者にされたが、子どもたちとの面会交流が約束された。

  松浦 由加子 弁護士

  離婚調停で、親権はあきらめる代わりに、こちらの言い分も主張するとともに、子どもとの面会交流を求めた。

  DV事件の加害者にされたが、子どもたちとの面会交流が約束された。の続きを読む

• 離婚・男女問題分野

  面会交流調停（相手方）：お子様を監護する御依頼者様に対して元配偶者が定期的なお子様との面会交流を求めて調停を申し立て結果として御依頼者様の要望をほぼ採用した内容の和解で終結した事例

  小杉 和 弁護士

  　途中から面会交流調停に代理人として関与することになり、参加したわけですが、最初から調停に参加していた御依頼者様から、（代理人が参加して）明らかに調停委員の態度が変わったとおっしゃっていました。 　面会交流調停の申立人であった元配偶者の方がお子様との面会交流に強く執着していたこともあり、粘り強く交渉をした結果として、面会交流調停の条件について申立人側が大幅に譲歩する形で、御依頼者様の御要望をほぼ取り込む形での和解が成立しました。 　具体的には、交流中に定期的（2時間おき）に子供の様子を写真で送ることや、面会交流の際子供を受け渡す際に不用意な発言等は一切しないことなどを和解案に盛り込んでもらいました。また宿泊を伴う交流については、すぐには認めず、今後1年間の面会交流実施状況を見て、再度話し合って決めるという内容で決着しました。 　御依頼者様が不安に感じていた全てについてフォローする内容の和解が成立したことで、御依頼者様は大変満足されていました。

  面会交流調停（相手方）：お子様を監護する御依頼者様に対して元配偶者が定期的なお子様との面会交流を求めて調停を申し立て結果として御依頼者様の要望をほぼ採用した内容の和解で終結した事例の続きを読む