564件見つかりました
養育費保証サービス
弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

法律相談一覧

  • 間接強制。これは、決定可能な内容でしょうか?

     ベストアンサー

    私が裁判所に提出した申し立ての趣旨 １　申立人は申し立ての趣旨を以下の通り変更する。 （1）相手方は、1ヶ月に2回　第2土曜日もしくは第3土日曜日と、第2日曜日もしくは第3日曜日に　申立人が指定する場所で申立人と事件本人を面会交流させる。申立人は、事件本人の希望に沿った子の福祉を害さない場所を指定するものとする。 （2）面会交流の実施時間は、午前10...

    弁護士回答
    1

  • 離婚後の面会交流について

    【相談の背景】 離婚後の面会交流についてお聞きしたいです。 現在、月に一回以上面会をすることに調停で決まっています。 子どもとの面会の際に、相手方の両親や彼女が面会に同席しているようでやめてほしいと思っています。 【質問1】 相手方(元夫)以外の人の面会は拒否することはできるのでしょうか？ 【質問2】 また、可能な場合その方法を教えてもらいたい...

    弁護士回答
    1

  • 妻の理由無き、娘の連れ去り 面会

     ベストアンサー

    妻が理由も前ぶれもなく、3歳の娘を連れ去りました。既に子の引き渡しは手続き終えてます。お互い弁護士を立ててますが、面会は連れ去り1ヶ月後に最初は10分のみ、次は3時間をこちらの弁護士から、妻の弁護士へお願いしましたが、妻が嫌がっていると。 しかし、1ヶ月後に、いきなり当日に面会大丈夫だと。 娘の誕生日が近いから、誕生日のお祝いで、食事とお遊びを申し込...

    弁護士回答
    4

  • 結局　私が妥協するしかないのでしょうか？

    和解離婚時に面会交流のとりぎめをしました。 その内容が2ヶ月に1回程度の面会交流を実施する。 そして離婚して、2ヶ月に1回は面会交流に応じていましたが、頻度や立会人などの条件でもめました。 （元旦那は毎月面会交流を求めてきました） 揉めたことにより、一度だけ2ヶ月に1回の面会交流を拒否しました。 拒否したことにより、元旦那から審判を申し立てられ...

    弁護士回答
    1

  • 結局嫌がらせに対抗できないのでしょうか？

    和解離婚時に面会交流のとりぎめをしました。 その内容が2ヶ月に1回程度の面会交流を実施する。 そして離婚して、2ヶ月に1回は面会交流に応じていましたが、頻度や立会人などの条件でもめました。 （元旦那は毎月面会交流を求めてきました） 揉めたことにより、一度だけ2ヶ月に1回の面会交流を拒否しました。 拒否したことにより、元旦那から審判を申し立てられ...

    弁護士回答
    2

  • 認めないことを確信しているのに、意見書を送ってくるのでしょうか？

     ベストアンサー

    現在面会交流の審判書の変更の調停をしています。 変更を求める審判書に基づいて、面会交流が実施されます。 （2ヶ月に1回、2時間の面会交流） ①相手方代理人は、裁判所を通じて、私に、次回面会交流に臨床心理士を立ち会わせたいと言います。私は、中立、公平性に疑問が残るため、拒否しました。認めたら、相手方に偏った意見を書く可能性があるからです。 今日、...

    弁護士回答
    3

  • 先生はどう対応するのですか？

     ベストアンサー

    面会交流の再審判　申立人の請求を棄却　高裁抗告も棄却 その理由 前回の審判から今回の審判まで期間が短い　事情変更がない 申立人が主張するような相手方（親権者）の子の福祉を害するような言動は提出資料から認められない。 ところで審判が確定してから、親権者の態度がいっそう我儘です。 面会交流の実施のみ審判で認められていますが事件本人の普段...

    弁護士回答
    3

  • これも事情変更ですよね？

     ベストアンサー

    面会交流の再審判　申立人の請求を棄却　高裁抗告も棄却 その理由 前回の審判から今回の審判まで期間が短い　事情変更がない 申立人が主張するような相手方（親権者）の子の福祉を害するような言動は提出資料から認められない。 ところで審判が確定してから、親権者の態度がいっそう我儘です。 面会交流の実施のみ審判で認められていますが事件本人の普段...

    弁護士回答
    3

  • これも事情変更ですよね？

    面会交流の再審判　申立人の請求を棄却　高裁抗告も棄却 その理由 前回の審判から今回の審判まで期間が短い　事情変更がない 申立人が主張するような相手方（親権者）の子の福祉を害するような言動は提出資料から認められない。 ところで審判が確定してから、親権者の態度がいっそう我儘です。 面会交流の実施のみ審判で認められていますが事件本人の普段...

    弁護士回答
    1

  • 請求額はいくらでしょうか？

     ベストアンサー

    先ほど以下の質問をしました。 元旦那ともめています。 和解離婚時に面会交流のとりぎめをしました。 その内容が2ヶ月に1回程度の面会交流を実施する。 そして離婚して、2ヶ月に1回は面会交流に応じていましたが、頻度や立会人などの条件でもめました。 （元旦那は毎月面会交流を求めてきました） 揉めたことにより、一度だけ2ヶ月に1回の面会交流を拒否しまし...

    弁護士回答
    3
  • ニュース アクセスランキング
  • 養育費保証サービス
    弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

  • 面会交流の調停申し立て

    一度面会交流の調停を成立しましたが、相手の常識外の行動から再度申し立てしました。 その行動とは、面会は常にファミレスで数十分、それも相手の親が同伴で周りの席に毎回ヤクザ風の不審な男に監視状態。 これでは子供との交流にならないから場所をかえて外へ出ようとすると連れ去りと思ったようで110番騒ぎにされました。 このような状況で面会交流の再度申し立てでど...

    弁護士回答
    3

  • 面会交流を拒否する方法について

    面会交流の調停を起こされています。 子供が０歳の頃に別居し、今も調停が続いています。 子供には父親の記憶はなく、相手側の夫も本当に子供に会いたいわけではなく、私に対する嫌がらせのために面会交流の調停を起こしてきています。 → 会わせなければ私に罰金等生じるため。 子どもの福祉を考えた時に、世話も見ず、お金すら何も与えず、子の目前での暴力もあり、...

    弁護士回答
    2

  • 相手方代理人の態度をどうにかしてもらえないのでしょうか？

     ベストアンサー

    相手方代理人が連絡をなぜか裁判所の書記官に伝えます。 調停で、次回面会交流の実施から、相手方の母親と姉の立ち会いを今後控えると相手方が述べました。 調停より後に担当書記官から連絡がきました。 「相手方弁護士より、次回立会人は、臨床心理士を立ち会わせたいということです。どうしますか？」と言われ中立、公平性に疑問を感じ、断りました。 その日に相...

    弁護士回答
    2

  • いつまでに提出したらいいですか？

     ベストアンサー

    2ヶ月に1回　2時間 相手方と相手方の母親と姉はたちあうことができる。 この決定から4年経過　娘は8歳になりました。よって非監護親が面会交流の拡大を求めて再審判を申し立てました。 原審は却下　抗告審も却下　 現状維持が確定しました． 抗告審の却下の理由 調査官調査を録音して、自分に有利に主張するのは子供の福祉を害している。（調査官調査の報告書に...

    弁護士回答
    1

  • 間接強制の申立書

     ベストアンサー

    審判書 2ヶ月に1回程度の面会交流を許さなければならない。 立会人は相手方（親権者）及び相手方の指定する者は面会交流に立ち会うことができる。 場所、日時、方法は当事者で協議する。 離婚訴訟の和解書 審判書通りの面会交流を誠実に行う。 場所、日時　方法は、子供の福祉に配慮して各自誠実に行う。 間接強制をするとして、申立書の文言は、おおよそ以...

    弁護士回答
    1

  • 私の申立は不適切かつ権利の濫用でしょうか？

     ベストアンサー

    審判書　2ヶ月に1回　2時間　？館で面会交流をさせる 　　　　相手方とその母親と姉は立ち会うことができる。 面会交流の再審判　 私が上記の審判書の面会交流の拡大を求めた。 私の請求は棄却、抗告も棄却 原審（家裁）の裁判所の判断について以下の文言があります。 行事参加の日程の通知や面会交流前後の子供の様子の通知→「相手方に義務づけることでもない...

    弁護士回答
    2

  • 汚名を晴らすことはできないのでしょうか？

    前審判 2ヶ月に1回　2時間　？館で面会交流をさせる。 これを変更するために、再審判の申立をしました。 子供自身も「明日も、明後日ももっと遊べる」「お遊戯会見に来ればいいのに」と言います。 調査官調査は前審判　抗告棄却されてから、6か月 過去にも面会交流事件を4回申し立てている。確定しては繰り返しの申し立てで相手方は精神的苦痛を受けている。 ...

    弁護士回答
    1

  • 先生は子供の内書の告白を証拠として提出しますか？

     ベストアンサー

    面会交流の再審判（非監護親の私が月2回、行事参加の決定、相手方の母親と姉の立ち会いの禁止を求めて申し立てる）（現在立会人は親権者、親権者の母親と姉） 原審　全面敗訴 裁判所の判断 ①本件申し立て後から、申立人が事件本人に対する働きかけを強め、 ②それに対して事件本人が拒否的な反応を示すこともあったこと ③それに対して相手方（親権者　母親）が申立...

    弁護士回答
    1

  • 離婚後の面会交流について

     ベストアンサー

    協議離婚になりそうなのですが、子供たちの面会について質問です。 中3、中1、小5の三人なのですが、旦那がモラハラなのであまり会わせたくありません。 弁護士さんが代理人としているのですが、私は年二回の面会を希望しています。 このくらいの年齢ですと、私は面会には行かなくてもいいのでしょうか？ 面会の日にちなどは、子供たちと連絡を取って貰えばいいの...

    弁護士回答
    2

  • 試行面接でない調査官調査

     ベストアンサー

    調査官調査があります。試行面接でなく、私が提出した申し立ての趣旨に対して、調査官調査をするそうです。しかも、今回の審判と前回の審判（いままで３回審判して、すべて調査官が違います） 私が提出した申し立ての趣旨 １　申立人は申し立ての趣旨を以下の通り変更する。 （1）相手方は、1ヶ月に2回　第2土曜日もしくは第3土日曜日と、第2日曜日もしくは第3日曜日...

    弁護士回答
    1

  • 調査官の意見を否定できるでしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の再審判（非監護親の私が月2回、行事参加の決定、相手方の母親と姉の立ち会いの禁止を求めて申し立てる）（現在立会人は親権者、親権者の母親と姉） 原審　全面敗訴 裁判所の判断 ①本件申し立て後から、申立人が事件本人に対する働きかけを強め、 ②それに対して事件本人が拒否的な反応を示すこともあったこと ③それに対して相手方（親権者　母親）が申立...

    弁護士回答
    1

  • 不倫相手の嫁が立ち会わない方法で面会を行いたい。

     ベストアンサー

    W不倫の末不倫相手との間にできた子供（1歳）と、不倫相手との面会についてこの度調停を起こすことになりました。 お互い弁護士をつけて交渉してきたのですが、最初は私は３人での面会を希望、相手は私抜きでの面会を希望してきました。 次に、私が立会人付きでの面会（私方は私の両親）を希望したところ、相手は自分の妻を立会人として指定してきました。 不倫相手、妻...

    弁護士回答
    1

  • 2ヶ月に1回　2時間　？を受け入れたことは話し合いを受け入れたことになりますか？

     ベストアンサー

    前審判　 2ヶ月に1回　2時間　？館で面会交流をさせる。 相手方（元妻）の母親と姉は立ち会うことができる。 家裁の判断 当事者の感情的対立を考え、頻度を2ヶ月に1回とする。 私が高裁に抗告（1ヶ月に2回　行事参加、母親と姉の立会を拒否する） 高裁 「今、申立人の主張する面会交流を認めることは、子を当事者の紛争に巻き込み、子の福祉を害する」 「原...

    弁護士回答
    2

  • 面会交流について。訴えをしてくるのでしょうか?

     ベストアンサー

    もう一つ教えて頂きたいのですが、逆に面会交流の調停をし審判に移行した場合でも 子供と会えないと言った結果になるとき どんな理由があるのでしょうか❓ また、相手方も弁護士さんをたてる事が予測出来ますが、あちら側はどんな争い方？訴えをしてくるのでしょうか？ 宜しくお願いします。

    弁護士回答
    2

  • 片親疎外症候群は、有効なのでしょうか？

     ベストアンサー

    審判で決まった面会交流を元妻が妨害する。だから再調停 面会交流の再審判の結果 1　相手方は、本案（現在の審判）が確定するまで、　2ヶ月に1回　？曜日　２時間　？館で、面会をさせなければならない。 2　相手方及び、相手方の母親と姉は、面会交流に立ち会うことができる。 頻度は感情的対立が強いことを理由としています。 行事参加は時期早々と理由がかいて...

    弁護士回答
    2

  • 面会交流の調停にて

    いつもお世話になっております。 先日家裁にて面会交流の調停を行ったのですが、これまでは調停委員と調査官ですが、今回は裁判官（家事審判官）が最初から最後まで同席にて質疑が行われました。 調停の経緯を簡単にしるしますと、一度成立した調停の再調停です。その際は、月2回程度の面会を認める、詳細は当事者間にて協議して行うとの抽象的なものでした。 その後...

    弁護士回答
    4

  • 審判官に説得されました。

     ベストアンサー

    面会交流の審判 裁判所は「子供のことだから、早めに結論をだしたい」と言い、2ヶ月くらいで結論がでそうです。 私は、相手方が希望している立会人の人間（親権者で妻の家族）の立ち会いの禁止を求めていました。 調査官、審判官から、「家族の立会人を認められないか？」と言われました。 私は頻度の拡大も、求めていたいので、「自分の希望している頻度と行事参...

    弁護士回答
    3

  • 面会交流に祖父母について

    面会交流の調停で1ヶ月に1回１時間程度と決められましたが、相手の祖父母が時間差で現れ、私は怖くて20分ほどで帰ってしまいました。 相手からはまともな面会交流ができないから足らない時間は責任とってくれと言われています。 どうすればいいでしょうか？

    弁護士回答
    8

  • どのようなことを立証すればいいですか？

    2ヶ月に1回　2時間　児童館で面会交流をさせる。 親権者と親権者の母親と姉は立ち会うことができる。 これは4年前の審判の決定ですが現在も継続中です。 その後も再審判もしました。 4歳時→両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 6歳時→　両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 さらに今...

    弁護士回答
    1

  • 馬鹿という文言について

     ベストアンサー

    面会交流の再審判の主張書面を作成しています。 以下に立会人についての主張です。 申立人と相手方親族の関係を考えれば、相手方や相手方の母親や姉などの親族が立ち会えば、8歳の子供が苦痛を感じること　それが子の福祉に悪影響を与えることは、どんな馬鹿でもわかる。 裁判所に提出する文言に「どんな馬鹿でもわかる」と記載するとやはり僕に不利益でしょうか？...

    弁護士回答
    2

  • 調停による面会交流のルールについて

     ベストアンサー

    【相談の背景】 面会交流についてですが、子供が嫌がっているので面会拒否の姿勢で調停を進めています。 非看護親は、監護親の許可無く待ち伏せなどの面会を何年も強行していて、子供に嘘を吹き込んだり、子供に監護親に対して嘘をつくように指示したりの実績が多々あり、面会交流のルールを定めたとしても更に子供が嫌な思いをする事になると感じています。 親子関...

    弁護士回答
    2

  • 面会交流。どうしたら良いでしょうか?

     ベストアンサー

    三人(10歳、8歳、4歳)の娘がいます。 次回から調停で離婚調停をする事になってしまいました。(算定表より三万円増やす条件でやむを得ず了解しました) 子供達に父親と会いたいか聞いてどの位の頻度で合わせようか考えたいと思って聞いたところ三人に断られ、義理の両親にも会いたくないと言われました。 遠慮しないで…とか、好きなもの買ってもらえるかも…とか相手...

    弁護士回答
    2

  • これらは提訴理由になるのでしょうか？

    前審判 2ヶ月に1回　2時間10時30分～12時30分まで　？館で面会交流をさせる。 相手方の母親と姉は立ち会うことができる。 私が現在拡大を求め、審判中。（調査官意見は却下相当と述べています） ①前々審判は、「2ヶ月に1回程度の面会交流をさせる」「相手方の指定するものは立ち会うことができる。」「当事者双方で場所、日時　方法を話し合う」相手方は立会人を指...

    弁護士回答
    1

  • 保全処分の結果は証拠になるのでしょうか？

     ベストアンサー

    現在面会交流の審判書の変更の調停をしています。 変更を求める審判書に基づいて、面会交流が実施されます。 （2ヶ月に1回、2時間の面会交流） 相手方代理人は、次回面会交流に臨床心理士を立ち会わせたいと言います。私は、中立、公平性に疑問が残るため、拒否しました。認めたら、相手方に偏った意見を書く可能性があるからです。 今日、次回面会交流の立会人につ...

    弁護士回答
    2

  • 保全処分の結果が分かりました。

     ベストアンサー

    面会交流の保全処分の申し立て １　求める保全処分 (1)　相手方は申立人に対して、月2回　確定している審判書（鹿児島家庭裁判所（家）第？号面会交流申立事件　以下前審判書、前審判という）通りの方法で面会交流を実施せよ（もしくは、本案決定通りの面会交流を実施せよ。） 面会交流の実施日は、土曜日と申立人が指定する曜日にする。 (2)　相手方は申立人に対して...

    弁護士回答
    2

  • 相手方代理人の誘導なのでしょうか？

     ベストアンサー

    現在面会交流の審判書の変更の調停をしています。 変更を求める審判書に基づいて、面会交流が実施されます。 （前審判　2ヶ月に1回、2時間の面会交流） 相手方代理人は、次回面会交流に臨床心理士を立ち会わせたいと言います。私は、中立、公平性に疑問が残るため、拒否しました。認めたら、相手方に偏った意見を書く可能性があるからです。 先日、次回面会交流の立...

    弁護士回答
    4

  • 裁判所に語りかける意見書

     ベストアンサー

    現在面会交流の審判書の変更の調停をしています。 変更を求める審判書に基づいて、面会交流が実施されます。 （前審判　2ヶ月に1回、2時間の面会交流） 相手方代理人は、次回面会交流に臨床心理士を立ち会わせたいと言います。私は、中立、公平性に疑問が残るため、拒否しました。認めたら、相手方に偏った意見を書く可能性があるからです。 昨日、次回面会交流の立...

    弁護士回答
    2

  • 本当に利害関係がないのでしょうか。

     ベストアンサー

    現在面会交流の審判書の変更の調停をしています。 変更を求める審判書に基づいて、面会交流が実施されます。 （2ヶ月に1回、2時間の面会交流） 相手方代理人は、次回面会交流に臨床心理士を立ち会わせたいと言います。私は、中立、公平性に疑問が残るため、拒否しました。認めたら、相手方に偏った意見を書く可能性があるからです。 今日、次回面会交流の立会人につ...

    弁護士回答
    1

  • 新居での面会交流を拒否したい。

     ベストアンサー

    離婚調停中に完成した新居で面会交流を行うよう、夫から要請がありました。 新居での面会交流を断ると、何か不利になるでしょうか？ 今月末が子どもの誕生日のため、新居で誕生日会をしたいとの理由です。 私が新居での面会をしたくない理由は、離婚調停が不成立で終わったが離婚の意志は固いとの表明のためと、相手のテリトリーに入るのが怖いからです。 私は誕生日会...

    弁護士回答
    2

  • 板挟み。先生たちはどのように上記会話を証拠として利用しますか?

    面会交流の再審判（非監護親の私が月2回、行事参加の決定、相手方の母親と姉の立ち会いの禁止を求めて申し立てる）（現在立会人は親権者、親権者の母親と姉） 原審　全面敗訴 裁判所の判断 ①本件申し立て後から、申立人が事件本人に対する働きかけを強め、 ②それに対して事件本人が拒否的な反応を示すこともあったこと ③それに対して相手方（親権者　母親）が申立...

    弁護士回答
    1

  • 悪影響でしょうか？ただこのことを家裁に伝えるべきでしょうか?

     ベストアンサー

    現在2ヶ月に1回　面会交流を実施しています。 親権者とその母親が立ち会います。（主文で認められています） 現在　再審判中です。（頻度拡大　親権者の母親の立会禁止をもとめて） そのことが親権者は気に入らないみたいです。 そして今日面会交流がありました。 相手方が娘（5歳）に私の悪口を刷り込みしています。 しきりに娘が私に、「あんたは警察に捕ま...

    弁護士回答
    2

  • 趣旨が思いつきません。

    2ヶ月に1回の面会交流　 私は面会交流の実施のみ審判で認められています。事件本人の普段の生活や保育園での様子なども教えてもらっていません。裁判所も審判書に、そんなことを認める必要がないと言います。 なので、面会交流では、事件本人をカメラで撮影したり、ビデオカメラで撮影したりします。 しかし、最近での面会交流では、親権者が、因縁をつけてきます...

    弁護士回答
    1

  • 裁判官の意見

     ベストアンサー

    面会交流の再審判 原審　全面敗訴 裁判所の判断 ①本件申し立て後から、申立人が事件本人に対する働きかけを強め、 ②それに対して事件本人が拒否的な反応を示すこともあったこと ③それに対して相手方（親権者　母親）が申立人と事件本人とが二人きりになることを不安視して、間近で様子を観察するようになったこと、 ④事件本人も時折申立人との面会交流を嫌がる言...

    弁護士回答
    5

  • 高裁の言っていることは間違っているのでないでしょうか？

     ベストアンサー

    再審判　 本件申立を却下する 簡単に裁判所の判断を述べると、 前回の審判から期間が短いよ 本件の申立には理由がないよ 高裁への抗告も棄却 棄却理由というか、裁判所が面会交流の拡大を認めない理由を記載しています。 1　前回の審判から8か月　事情変更は認められない。 2　当事者双方、不信感は根強く、いずれも自らが譲歩してまでこれを解消しようとす...

    弁護士回答
    2

  • 前審判書の継続は子供の福祉に叶うのでしょうか？

     ベストアンサー

    前審判 2ヶ月に1回　2時間　？館で面会交流をさせる。 これを変更するために、再審判の申立をしました。 子供自身も「明日も、明後日ももっと遊べる」「お遊戯会見に来ればいいのに」と言います。 調査官調査は前審判　抗告棄却されてから、6か月 過去にも面会交流事件を4回申し立てている。確定しては繰り返しの申し立てで相手方は精神的苦痛を受けている。 ...

    弁護士回答
    2

  • 断ることを伝えるべきでしょうか？

     ベストアンサー

    現在面会交流の審判書の変更の調停をしています。 変更を求める審判書に基づいて、面会交流が実施されます。 （2ヶ月に1回、2時間の面会交流） 相手方代理人は、次回面会交流に臨床心理士を立ち会わせたいと言います。私は、中立、公平性に疑問が残るため、拒否しました。認めたら、相手方に偏った意見を書く可能性があるからです。 今日、次回面会交流の立会人につ...

    弁護士回答
    4

  • 争って子供の福祉を追及すること、足跡を残すことはいけないのでしょうか？

    面会交流の原審 1　相手方は、本案（現在の審判）が確定するまで、　2ヶ月に1回　？曜日　？時間から？時間　？館で、面会をさせなければならない。 2　相手方及び、相手方の母親と姉は、面会交流に立ち会うことができる。 高等裁判所　抗告棄却 理由 原審は相当である。 抗告審の最後に、こんな文言が記載されています。 前審判（原審前の審判）に従った面...

    弁護士回答
    1

  • 再審判の時期について。どうするべきなのでしょうか?

     ベストアンサー

    面会交流の再審判 親権者が全面禁止を求めて申し立てました。 面会交流の再審判 親権者は、私が原因で精神病になったと主張　診断書提出　（病名は恐怖性不安障害） そのほか　私と親権者の親族の不仲が原因で事件本人は板挟みになっており、面会交流は有害であると主張 そして面会交流の全面禁止を求めています 過去の審判の経過 ①３年前に現在の面会交流　...

    弁護士回答
    2

  • これらの解決は審判以外にありますか？

    面会交流の再審判　申立人の請求を棄却　高裁抗告も棄却 その理由 前回の審判から今回の審判まで期間が短い　事情変更がない 申立人が主張するような相手方（親権者）の子の福祉を害するような言動は提出資料から認められない。 ところで審判が確定してから、親権者の態度がいっそう我儘です。 面会交流の実施のみ審判で認められていますが事件本人の普段...

    弁護士回答
    1

  • 次回弁論期日につてい

     ベストアンサー

    2ヶ月に1回　2時間 相手方と相手方の母親と姉はたちあうことができる。 この決定から4年経過　娘は8歳になりました。よって非監護親が面会交流の拡大を求めて再審判を申し立てました。 原審は却下　抗告審も却下　 現状維持が確定しました． 抗告審の却下の理由 調査官調査を録音して、自分に有利に主張するのは子供の福祉を害している。（調査官調査の報告書に...

    弁護士回答
    2

弁護士回答数

-件見つかりました

「面会交流 立会」に近いキーワード

新しく相談をする

新しく相談をする 無料

弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから

法律相談トップへ