法律相談一覧
-
面会交流の審判の即時抗告されました
精神的DV夫との面会交流の審判が出て、子どもの状況を考慮しメールからの間接的交流と決まりました。しかし、相手方が抗告をして試験的面会を要求してきました。10歳を超えて意志を持つ子どもの言動を見ていると直接会わせることは不可能です。相手は私が一方的に妨害していると主張しています。もちろん反論するつもりですが、審判が覆ることはあるのでしょうか。
- 弁護士回答
- 2
-
-
面会交流審判 即時抗告について
先週に面会交流調停から審判へ移行した８歳の長女の審判結果が下りました。内容は簡略化しますと、毎年3月7月12月 年３回の面会交流を認める。長男6歳の毎月1回第四日曜日に合わせる。という内容でした。妻より離婚調停と婚費の調停を申し立てられ 当方は面会交流調停を申し立てました。離婚調停は不成立、婚費は取り下げを相手方弁護士がしました。現在離婚もしておらず妻...
- 弁護士回答
- 1
-
-
面会交流審判の即時抗告
ベストアンサー現在、別居している小学生以下の子どもらが3人います。これまで3年半もの間、面会に非協力で以前に試行面会が一度行われただけでした。再度、面会交流の申立を行い調停内で「調停に代わる審判」と言う形で • 月一回程度 面会を行う • 第三者機関の付添型を利用する • 第三者機関の費用は申立人2、相手方1にする • 第三者機関の選択は双方協議の上で決定するが、整わない...
- 弁護士回答
- 1
-
-
-
抗告事件
面会交流の再審判 本件申立を却下する 簡単に裁判所の判断を述べると、 前回の審判から期間が短いよ 本件の申立には理由がないよ 面会交流の抗告状 抗告の趣旨 ①原審を取り消し、相当な裁判を求める ②抗告費用はすべて相手方負担とする 抗告の理由 「～であり、原審は不当だから、原審を取り消し、原審で抗告人が求めた趣旨通りの決定の裁判を求め...
- 弁護士回答
- 1
-
-
面会交流における裁判所費用について
ベストアンサー面会交流についてお伺いします。 相手方は代理人をつけています。相手方は家庭裁判所の審判に不服で、高等裁判所に抗告しました。予想ですが、高等裁判所の結果にも不満で、さらに最高裁判所へ特別抗告すると思われます。 抗告と特別抗告の代理人費用にはどのくらい額がかかるものなのでしょうか？ 私が払うものではないのですが、気になっています。 文面の裁判用語が...
- 弁護士回答
- 3
-
-
面会交流の審判
ベストアンサー面会交流が審判になり、審判で内容が決まりました。 ２ヶ月に１度面会させるように。 他にも細かい面会交流案がいくつも出ました。 １年掛けて会わす必要がないと訴え続けられました。 もし、この決定を不服として相手が即時抗告をした場合、 どうなりますか。理由は間接強制の金額もが高い服、 面会交流の回数が多い不服。 間接強制の金額はさらに高くされ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
面会交流の裁判に関して
ベストアンサー現在、別居中の妻と子供がいて、面会交流調停中です。もし面会交流調停が不成立となり、審判でも審判内容に不服があり、即時抗告したけど、判決内容に不服があった場合、別途面会交流の裁判を提起することはできるでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
教えてください。
ベストアンサー現在 親権者が申し立てた面会交流の全面禁止の審判も審理中です。 調査官が面会交流の禁止に言及したことを理由に親権者は面会交流を拒否 そのため間接強制を申し立てました。（２ヶ月に１回の面会交流を昨年１２月から拒否されています） 面会交流の間接強制が認められました。しかし養育費と同額です。 また現在までに２回分拒否されているのですが、それについ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
面会交流調停審判について
ベストアンサー【相談の背景】 2回目の面会交流の審判が出ました。 1回目は、間接交流を一年行い、1年後に第3者機関を使い直接交流を行う審判が出ました。 2回目も第3者機関を使い月一回、間接交流も電話も月に数回行う審判が出ました。 直接交流を行うのに間接交流も行わないといけないので負担です。 抗告して、覆る可能性は低いでしょうか？ 【質問1】 抗告審で覆る可能性は低...
- 弁護士回答
- 3
-
-
ニュース アクセスランキング
-
-
申し立ては、家事審判法違反か？
ベストアンサー【相談の背景】 面会交流の審判 高裁に抗告中に再度別な理由で面会交流の審判を申し立てる。 【質問1】 高裁に抗告中に申立をするのは家事審判法に違反になりますか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
面会交流付調停を即審判で抗告審に早く出したい。
ベストアンサー【相談の背景】 面会交流調停、再々くらいです。 面会交流審判から申し立てましたが、付調停。2年前の抗告審決定の間接交流から段階的に直接交流主張。相手方は全部拒否、何もやらない答弁。 付調停の意味ないと思うので、調停やる前から審判移行の主張予定。審判も期日不要で、審判書き早く求めて、抗告審で判断してもらいたいのはナンセンスですか？ 過去態様か...
- 弁護士回答
- 2
-
-
許可抗告の意味
ベストアンサー面会交流の審判 高裁 抗告審 私が求めた面会交流の拡大 行事参加 抗告を却下されました。 最高裁に許可抗告します。 最高裁に許可抗告するには法令違反が必要です。 許可抗告時に主張する法令違反とはどのようなことを意味するのでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
抗告審で申し立てることできますか？
面会交流の再審判 親権者が全面禁止を求めて申し立てました。 親権者は、私が原因で精神病になったと主張 診断書提出 （病名は恐怖性不安障害） そして面会交流の全面禁止を求めています 私も診断書に反論するため、文書提出命令を申し立てました。看護記録 カルテすべての開示を求めています。 相手方は任意で診療録のみを提出しました。（相手方は通院の...
- 弁護士回答
- 1
-
-
即時抗告について
子の引き渡し・監護権者指定の審判・面会交流に対して即時抗告した場合 １ 高裁の審理はどれくらい時間がかかるものですか（概算で教えて下さい） ２ 高等裁判所に出向いたり、資料を作成して提出することが出来るでしょうか（抗告書に記載する理由とは別に） ３ 面会交流の頻度に対して今の頻度よりさらに悪くなってしまうことがありますか（不利益になることがあ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
即時抗告内容のやり直し／履行不可時の対応
ベストアンサー【相談の背景】 面会交流等に関する即時抗告を相手も自分も実施し、家裁での審判後、高裁で即時抗告→審判結果が出たようです。 【質問1】 面会交流に関して高裁での即時抗告の審判結果に納得がいかない場合、やり直し等ができるのでしょうか？ 審判結果を守れない場合どうなるのでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
記載はこの方法で問題ないでしょうか？
ベストアンサー抗告の趣旨 １ 原審判（面会交流申立事件）の決定を取り消す。 2 相当な裁判を求める ３ 審判 抗告の費用はすべて相手方負担とする 面会交流の審判で抗告の趣旨は、上記のような記載でも問題ないのでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
求める保全処分の変更を抗告してできますか？
面会交流の審判と同時に保全処分を申し立てました。 求めた保全処分 現在の審判書通りの面会交流を実施せよ。（現在確定している審判書） 現在確定している審判書が、2ヶ月に1回程度と曖昧で、頻度が確定していないです。 さらに、この保全処分が本案の再調停の審判と同時にでる予定です。頻度も月に1回で確定文言を求めています。 そうなので、本案での頻度の変更...
- 弁護士回答
- 1
-
-
抗告について
ベストアンサー親権者が面会交流の全面禁止を求めて再審判を申し立てました。 今日 審判が決定しました。親権者の請求は却下です。結論は主文は私の勝訴 中身は敗訴です。 親権者の請求が棄却された理由は、直接、子の福祉を害する事情がないということです。 裁判所の判断として、 私が嫌がらせで、申立人をビデオ撮影したと認めています。調査官調査報告書の意見にも私が申...
- 弁護士回答
- 2
-
-
これで頻度を減らすでしょうか？
面会交流の審判 私が面会交流の拡大を求めた。 私の請求は棄却、抗告も棄却 高裁が抗告を棄却した最大の理由 「抗告人の本件申立は前審判確定から半年であり、相手方が心理的負担を強く感じるのは、当然であるから、抗告人の請求は、性急に過ぎ、それを認めたら、相手方と抗告人の感情的対立を再燃させ、その対立に事件本人を巻き込み、親子関係の回復はおろか...
- 弁護士回答
- 1
-
-
面会交流の謄写
現在の面会交流の審判で親権者が私の履行勧告を不当だと非難しています。 平成26年に実施に関して親権者が妨害するので、履行勧告を2回申し立てました。 そのことを非難しています。 なので、親権者の履行勧告に対する回答書を謄写したいです。 しかしここで、謄写請求に対しては、高裁に抗告できないと言われました。 私は審問調書は高裁まで謄写を争い認め...
- 弁護士回答
- 2
-
-
この主張はまともな主張でしょうか？
ベストアンサー原審では抗告人は却下なら、現在の面会交流の根拠を審判書に記載するように述べたが原審裁判官は根拠すら述べられないらしい。過去の審判や抗告審では、面会交流の拡大を認めたら、事件本人を抗告人と相手方の葛藤に巻き込むから２ヶ月に１回 ２時間などと現在の面会交流を強制して拡大を否定してきた。しかしいずれの裁判も、なぜ葛藤に巻き込むから現在の面会交流でない...
- 弁護士回答
- 1
-
-
面会交流 差し戻し。このような事例はあるのでしょうか?
面会交流の抗告審において、夫婦の葛藤が続いており、審理不十分とのことで家裁への差し戻しとなりました。既に子供の調査は３度行われており、調査官報告書でも早急に頻度のある面会交流をと記述されております。連れ去られて２年も経つのに、また子供の調査指示が出ました。 家裁の審判書から高裁で棄却されれば、今月中から面会交流の開始予定でした。 このような事例...
- 弁護士回答
- 1
-
-
面会交流抗告後の調査
ベストアンサー【相談の背景】 面会交流審判で子供に対して直接調査せずに、裁判官が一審の審判書を出すと言いました。 一度、調停で成立しております。手紙、写真のみの間接交流のみです。すぐに再度申立てられ、申立人と相手方(私)に裁判所内での聞き取り調査と、子供の学校への訪問調査はありました。書類の提出なども求められたので出しました。 【質問1】 抗告された場合、二審...
- 弁護士回答
- 1
-
-
面会交流の証拠は抗告審に引き継ぎがあるのでしょうか。
ベストアンサー面会交流を抗告されました。 家裁の出張所で出た審判内容を抗告時には検討をされると思うのですが、 高裁へはどこまで引き継がれるのでしょうか。 家裁の調査官調査に審判内容は引き継がれると思うのですが、 こちらが審判前に提出した書面の証拠は引き継がれるのでしょうか。 今回抗告審結審が延期になり、主張書面と審判時に提出した証拠書面を 提出を考えているの...
- 弁護士回答
- 2
-
-
面会交流審判抗告審での決定について
面会交流審判にて高裁に即時抗告をしました月1回の宿泊なしの面会交流に納得がいかず月2回とそのうち1回を宿泊付きにする主張をしましたが棄却になりました。裁判所では月1回以上や宿泊付きの面会交流を認めて貰う事は現実的には無理なのでしょうか？家庭裁判所調査官は月1回会えれば十分だという見解でした。 また、期間をあけて(半年から1年後)に再度、面会交流の調停申...
- 弁護士回答
- 1
-
-
面会交流審判、直接交流認めない。
ベストアンサー【相談の背景】 面会交流審判。直接交流認めない。 面会交流の際、子は幼児で、相手方が面会交流に協力しない、子を囲い込むなどと申立人は主張するが、根拠はなく、紛争の激化が起こり得るから直接交流禁止。 抗告しますが、すみません、意味不明です。 【質問1】 面会交流審判、直接交流認めない。
- 弁護士回答
- 1
-
-
面会交流審判内容について
ベストアンサー面会交流の審判が出て相手方が抗告をしてきたため、現在は結審待ちです。 この期間について、審判で出ている内容について相手方は履行をしなければ ならないと聞いたのですがいかがでしょうか。 そうであれば、 動画を相手方が撮影して送ってこなければならないこと になっています。 これは裁判官審問時に相手方が了承した内容でもあります。 これが行われて...
- 弁護士回答
- 2
-
-
代理人の権限と面会交流の件
ベストアンサー現在親権者変更と監護者指定の審判申し立て審判が却下され即時抗告中、そして面会交流調停をしています。 そこで代理人の権限の事で教えて頂きたいです。 親権者変更と監護者指定の審判では相手方に代理人が付いていましたが、面会交流調停では相手方に代理人は付いていません。 審判で却下され、即時抗告し次は高裁になりますが、そこでは相手方に代理人になったか...
- 弁護士回答
- 2
-
-
面会交流の審判決定の抗告期限は？
ベストアンサー昨年に面会交流の審判の決定がなされました。 半年に１度写真を送るというものです。 しかし、最近、高裁に抗告したようですが、即時抗告は ２週間以内ではなかったですか？ また、ほかに抗告できる方法があるのですか？ もし期限切れならどんな理由があっても却下されますか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
附帯抗告はできないのでしょうか？
ベストアンサー面会交流の審判 申立て人が高裁に抗告 相手方もそれに便乗して抗告する方法はないのでしょうか？（附帯抗告） 申立人が抗告するのに、 相手方も同じく手数料を払って抗告しないといけないのでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
面会交流の審判における抗告と再申し立ての自由
ベストアンサー【相談の背景】 面会交流の審判 裁判官から半年程度で申し立てるな 抗告制度もあるのに、原審で確定させてすぐに申し立てるなと言われる。 私は既判力もないのに、抗告は意味ない 抗告か再申し立てか こちらが決める権利 【質問1】 抗告するか 申し立てるか 私の自由でないでしょうか？ 【質問2】 面会交流の審判が抗告でひっくり返るのは宝くじ前後賞よ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
-
問えるでしょうか？(審判書は、?
面会交流の審判書通りに面会交流は実施されています。 （審判書は、？月に？回児童館で面会交流をさせる） ①親権者は、私に対する不満から、審判書とおりに面会交流は実施するが、審判書にないことは話し合いもしません。たとえば、別の部屋に移動すること、子供に15時のおやつを与えることなどは、拒否します。 話し合いもせず、実施の内容を一方的に決めます。 再...
- 弁護士回答
- 1
-
-
面会交流での、審判と抗告審の違いについて
ベストアンサー面会交流：審判と抗告審での、裁判官の裁量権の違いは、実務上あるのでしょうか？ 家裁の審判では、裁判官の裁量の余地が大きいと聞きました。 高裁の抗告審では、判断基準等が家裁審判と異なることは、あるのでしょうか？
- 弁護士回答
- 4
-
-
面会交流審判について
こんにちは、多数ご意見頂けると助かります。 現在面会交流調停が不成立に終わり審判となるのですが、調停調書には現在月2回の面会交流が認められていますが相手側が拒否していたための調停不成立、審判です。 審判へとなる前に裁判官には間接強制出来るであろう項目を書面で提出しました。 教えて頂きたいのですが結局はこうした事をいくらしようが間接強制出来る...
- 弁護士回答
- 1
-
-
面会交流審判の内容と即時抗告について、
ベストアンサー【相談の背景】 面会交流調停審判で 二か月に一度、面会交流支援機関の利用をして利用料金は折半してください。との結審となりました。 私と子らとの関係性は悪くなく、試行的面会でも子らは会いたいと言っており、直接交流が子の利益に叶うとそれ自体は裁判官も認めています。 しかしながら、 ①相手方の金銭的負担から考えて、二か月に一度の面会交流が適切 ②居...
- 弁護士回答
- 1
-
-
抗告はできる事案でしょうか？
ベストアンサー面会交流の再審判 親権者が全面禁止を求めて申し立てました。 親権者は、私が原因で精神病になったと主張 診断書提出 （病名は恐怖性不安障害） そして面会交流の全面禁止を求めています 私も診断書に反論するため、文書提出命令を申し立てました。看護記録 カルテすべての開示を求めています。 相手方は任意で診療録のみを提出しました。（相手方は通院の...
- 弁護士回答
- 1
-
-
面会交流の実施について
ベストアンサー【相談の背景】 離婚調停が不成立となり相手方から面会交流の調停を申し立てられた。 子供は当方で監護。現在月一回の面会交流を実施中。年に3回程度の直接面会交流とそれ以外は電話での交流。 相手方はビデオ通話を希望して調停を申し立てた。 今回面会交流調停を申し立てられたことにより、面会交流自体を拒否することにした。 【質問1】 面会交流を拒否した場合...
- 弁護士回答
- 1
-
-
保全処分を申し立てる意味があるのでしょうか？
ベストアンサー面会交流の審判の結果 1 相手方は、本案（現在の審判）が確定するまで、 2ヶ月に1回 ？曜日 ２時間 ？館で、面会をさせなければならない。 2 相手方及び、相手方の母親と姉は、面会交流に立ち会うことができる。 今回再調停→１ヶ月に２回面会交流させる 申立人を行事参加させる。 私の主張が認められ、相手方が抗告すれば、家裁での審判結果で...
- 弁護士回答
- 2
-
-
面会交流、直接交流棄却で再々審判中。
ベストアンサー【相談の背景】 この連れらされ側で離婚訴訟中、来月判決。離婚理由なし、離婚棄却求めています。 子は幼児、里帰りしたまま引き離された。調査報告書、直接交流禁止記載なし。面会交流原審棄却、抗告審間接交流のみ。2ヶ月2枚写真送付。理由は、将来的に面会実施相当。意味不明。 再面会審判棄却、抗告審棄却。理由はまだ4ヶ月しか間接交流やっていないかは。 再...
- 弁護士回答
- 2
-
-
抗告中に再審判を申し立てるのは禁じ手ですか？
面会交流の再審判 娘の希望をかなえるために、面会交流の拡大を求め、非親権者が再審判 再審判は、子供が面会交流の拡大を求めていることは否定。 請求は全面却下で確定 ①高裁に抗告中に2ヶ月に1回 2時間の面会交流を2回実施するが、いずれの面会交流でも、子供が面会交流の拡大を求める。 高裁 抗告中に再審判を申し立てる理由になるのでないでしょうか？ ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
-
明らかなものは証拠を提出するひつようがありますか？
ベストアンサー面会交流の審判 2ヶ月に1回 2時間 ？館で面会交流させる 半年後、私が再審判（面会交流の拡大を求めた。） 私の請求は棄却、抗告も棄却 高裁が抗告を棄却した最大の理由 「抗告人の本件申立は前審判確定から半年であり、相手方が心理的負担を強く感じるのは、当然であるから、抗告人の請求は、性急に過ぎ、それを認めたら、相手方と抗告人の感情的対立...
- 弁護士回答
- 1
-
-
面会交流 判決後の動向は？
先日、面会交流審判よ判決が確定しました。 こちらの面会内容が概ね認められましたが、私は弁護士を立てずに自分で審問に対応してきました。 相手方には弁護士がおります。 そこで質問なのですが、現在の月一回の宿泊面会が、毎週一回の宿泊になったのですが、 即時抗告がだされた場合のその後の手続きや動向はどうしたらよいですか？ もしも即時抗告がなければ、...
- 弁護士回答
- 1
-
-
審判に対しての抗告。仮処分など出来ないのでしょうか?
面会交流の調停で折り合わず審判になります。 相手は審判で面会が月２回になれば抗告して高裁に持っていくと言ってます。 抗告されるとすぐに子供と面会出来ないのでしょうか？ はっきり言ってただの引き延ばしというか嫌がらせです。 仮処分など出来ないのでしょうか？ また抗告されるとどれくらいかかりますか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
抗告の趣旨の記載は、差し戻しだけですか？
ベストアンサー面会交流の審判中（前審判書 ２ヶ月に１回 ２時間？館で面会交流をさせる。を１ヶ月に２回 行事参加に変更するため） 面会交流申し立て時に、保全処分を申し立てました。棄却されました。 面会交流の保全処分の審判書は、「前審判書から実施された面会交流はとくに問題ない」「子の福祉を害する切迫した状況でない」「申立人の主張（片親疎外症候群）をもっても、保...
- 弁護士回答
- 1
-
-
面会交流・高裁への抗告理由
原調停を改めるよう求めた面会交流で家裁審判が出ました。 頻度・時間のみを定め、具体的内容については、当事者間の協議に委ねるとした決定でした。 申立人（私）は、原調停で、当事者間の協議で定めるような条項になっているものの、当事者間の協議が円滑に行われないため、家裁に具体的内容を定めるよう審判を求めたのですが、家裁決定は原調停条項の維持（正確には、...
- 弁護士回答
- 2
-
-
保全処分の抗告書は他の家事審判と同じですか？
ベストアンサー私が申し立てた面会交流の審判と保全処分の結果が、来週でるそうです。（切手の追加の連絡があり、教えてもらいました。） 保全処分の抗告の申立書の記載方法や申立方法は、面会交流の審判の抗告と同じですか？ 抗告の結果は保全処分のほうが早くでるのですか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
間接交流から直接交流が300万支払いが条件
ベストアンサー【相談の背景】 面会交流、再々審判申立で、 付調停。 前回抗告審で、間接交流。理由は、子が幼児で父母の協力なし、だから間接交流。将来的に直接交流のために、間接交流。 今回裁判官調停から同席 相手方は面会交流を金銭解決を望んでいる。要求は、金。調停で応じないと、審判では棄却する。 300万と引き換えに、直接交流に応じても良いか？応じないなら、...
- 弁護士回答
- 3
-
「面会交流 審判 抗告」に近いキーワード
新しく相談をする
新しく相談をする弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから
