154件見つかりました
養育費保証サービス
弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

法律相談一覧

  • 職権主義

     ベストアンサー

    面会交流の再審判 親権者は、私が原因で精神病になったと主張　診断書提出　（病名は恐怖性不安障害） そして面会交流の全面禁止を求めています。 親権者は診断書だけを証拠とするでしょう 通常　カルテ　医師の意見書がないと、病気と私の因果関係を裁判所は認めないと思います。 しかし家事審判は、職権主義　裁判官が適当に親権者を決めている国家です。 ...

    弁護士回答
    1

  • 職権主義

     ベストアンサー

    家裁の審判は、いまだに、職権主義が残っているのでしょうか？ それとも口頭弁論のように、証拠、立証を重視しているのでしょうか？

    弁護士回答
    3

  • 民事裁判と職権主義について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 交通事故裁判において、簡裁には司法委員という専門家がいますが、当事者が主張していない事実を司法委員が専門的な目で発見して裁判に取り入れていることについてです。 【質問1】 職権主義ではない民事裁判において、当事者が主張していない事実を裁判所が判決の基礎にすることはできるのでしょうか？

    弁護士回答
    3

  • 家庭裁判所の「職権主義」

    よろしくお願い致します。 家庭裁判所の「職権主義」についてですが、提出した証拠はどれぐらい勘案されるのでしょうか？ もちろん確かな証拠という前提です。 例えば、妻の家事をしていない証拠とか、不貞の証拠とかです。 よろしくお願い致します。

    弁護士回答
    5

  • 職権証拠調べの禁止についての質問です。よろしくお願いします。

    弁論主義の中には、「職権証拠調べの禁止」とありますが、 裁判官は、口頭弁論において、当事者に対し、証拠を提出するよう指示しても、弁論主義にある職権証拠調べの禁止にはあたらないということですが、職権証拠調べの禁止とはどういうことを指しているのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 離婚裁判と職権探知主義

    離婚裁判について色々調べてましたら職権探知主義という言葉が出てきま した。実務上裁判所の調査としてどのようなことが行われているのでしょ うか。 一般的な家裁調査官調査、調査嘱託を指すのでしょうか。 それとも例えばＤＶを主張した時は警察が関与していれば警察、病院が関 与していれば病院に裁判所が確認したりするのでしょうか。

    弁護士回答
    2

  • 裁判所の法令違反等についての質問です。 よろしくお願いします。

    弁論主義の中には、「職権証拠調べの禁止」とありますが、 貸金等返還請求の裁判において、 裁判官は、口頭弁論において、当事者に対し、貸した証拠を提出するよう指示しましたが、この裁判官の行為は、職権証拠調べの禁止にあたり、弁論主義違反にはならないのでしょうか？ それとも、その他の法令違反になることがありますか？ それとも、認められている行為です...

    弁護士回答
    1

  • 離婚問題において裁判所の職権探知主義

    現在離婚調停をへて、審判に移行となるのですが、現時点で審判の証拠収集に関して、裁判所は職権探知主義に基づいての証拠調べをしてくれるのでしょうか？

    弁護士回答
    5

  • 非免責債権の執行裁判所の判断は客観証拠に基づくのか？

     ベストアンサー

    【相談の背景】 　非免責債権か否かの執行裁判所の判断についてです。 【質問1】 　事実認定を行うのだとは思いますが、弁論主義のように決め手は客観証拠によるのですか？ 【質問2】 　そもそも、弁論主義と職権探知主義のどちらですか？

    弁護士回答
    1

  • 家事調停審判 職権探知主義の程度

     ベストアンサー

    養育費調停審判についてです。 審判前に陳述書を書いて提出しましたが、 相手は提出してきませんでした。 調停中も意見書など提出していない場合、 裁判官はどのように判断するのでしょうか。 また、職権探知主義ではどの程度、保護？してあげるのでしょうか。主張していないことも職権により、結果に織り込まれるのでしょうか。

    弁護士回答
    2
  • ニュース アクセスランキング
  • 養育費保証サービス
    弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

  • 家事審判の証拠の提出方法を教えてください。

     ベストアンサー

    タイトル通りなのですが、民事みたいに、甲１号と書き、証拠説明書と同じように提出するのでしょうか？ 家事審判は職権探知主義と言われているみたいですが、証拠を提出する意味があるのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 行政庁の裁決では、 当事者間に争いある事実を何の証拠もなく認定できてしまうのか

     ベストアンサー

    行政庁の裁決についてわからないことがあり、質問させていただきます。 当事者間に争いある事実につき、処分庁は、証拠によることなく裁決で認定することはできるのでしょうか。 すなわち、民事訴訟なら、民事訴訟法より弁論主義の第一～第三テーゼが適用されるので、当事者間に争いある事実は証拠によらなければ認定できないのだろうと思うのですが、 行政不服審査...

    弁護士回答
    2

  • 人事訴訟法20条の解釈について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 人事訴訟法20条（職権探知主義） 人事訴訟においては、裁判所は、当事者が主張しない事実をしん酌し、かつ、職権で証拠調べをすることができる。 この場合においては、裁判所は、その事実及び証拠調べの結果について当事者の意見を聴かなければならない。 【質問1】 証拠調べと人証以外の提出した証拠も指しますか？ 【質問2】 その事実及び証拠...

    弁護士回答
    3

  • 当事者主義弁論主義について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 交通事故訴訟において、原告は無過失を主張し、被告は80:20を主張した場合です。 【質問1】 民事訴訟の当事者主義弁論主義であっても、裁判官が90:10が相当と判断した場合は、90:10の判決にすることはできますか？

    弁護士回答
    2

  • 地方裁判所での家事事件手続法の取り扱いについて

     ベストアンサー

    【相談の背景】 地方裁判所で、遺産分割協議無効確認の訴えをしたい。調停前置主義であるが、家庭裁判所での調停せずに、地裁で訴えた。 地方裁判所の裁判官が、家事事件手続法を守らなければいけない理由はあるのでしょうか。 257の2 家事調停の申立てをすることなく訴えを提起した場合には、裁判所は、職権で、事件を家事調停に付さなければならない。 【質問1】...

    弁護士回答
    1

  • 裁判所はどこまで調べられるのか？

     ベストアンサー

    公正証書で養育費の取り決めをしていました。 その後、嫡出否認や親子関係不存在の人事裁判の訴訟を起こされた場合、 公正証書で養育費の取り決めをしていた事は、職権探知主義の制度で、裁判所の方から分かってしまいますか？ 回答よろしくお願いしますm(_ _)m

    弁護士回答
    2

  • 海外ポルノ等について　勉強のために教えてください

    ①そもそも海外ポルノを動画でみた場合、この場合は日本の法律が適用されるのですか？ いわいる属人主義 ②　それから海外でも日本でもそうなんですけど、18以上だと思って実は18歳未満とか ありうるじゃないですか？ただでさえ今の子供は子供に見えませんし。本人に聞かないと真実はわかりませんからね。 この場合は自己の意思に基づいてという要件を満たさない...

    弁護士回答
    3

  • 用語の意義 訴えを提起した場合

     ベストアンサー

    【相談の背景】 調停前置主義を無視して地方裁判所へ訴えの提起をした。訴状には不備があった。 第257条第2項　調停前置主義 前項の事件について家事調停の申立てをすることなく訴えを提起した場合には，裁判所は，職権で，事件を家事調停に付さなければならない。ただし，裁判所が事件を調停に付することが相当でないと認めるときは、この限りでない。 【質問1】 ...

    弁護士回答
    1

  • 弁論主義について質問です

     ベストアンサー

    弁論主義の中の「弁論に現れない主要事実を判決の基礎にできない」という原則について質問します。 この原則は、例えば貸金請求をしている原告が「金100万円を被告に交付した事実の存在」を全く主張していない段階で、被告が「金100万円を原告から交付された事実は存在しない」と主張したら、「金100万円を原告から交付された事実」(主要事実?)については、弁論主義は満...

    弁護士回答
    1

  • 税務署の人が職権乱用ではないか？

     ベストアンサー

    個人資産の件について税務調査が入りました。親族とも会社経営をしているので資産があるからだと思います。実は父は今、後見申立手続きの準備をしています。検査などもしないといけないので申し立てに2か月くらいかかると言われました。 父に後見にがついてからしか父の資産を知ることはできない状態ですが、今は後見人はついていません。 そんな状態の父に税務署の方が「...

    弁護士回答
    1

  • 調停前置主義とは？

     ベストアンサー

    離婚調停を一回したあとすぐに取り下げて、訴訟にすることはできますか？それとも調停員さんが不成立とするまでは訴訟に出来ないものなのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • まかり通るのですか？

     ベストアンサー

    2ヶ月に1回　2時間 相手方と相手方の母親と姉はたちあうことができる。 この決定から4年経過　娘は7歳になりました。よって非監護親が面会交流の拡大と姉と母親の立会禁止を求めて再審判を申し立てました。 却下されました。ところで今回の審判の調査官調査では親権者と親権者の母親が娘に私の悪口を刷り込んでいることを認めています。 しかし裁判官は事件本人の葛...

    弁護士回答
    1

  • 離婚調停前置主義に関して

    以前からこちらで書かせてもらっていますが、嫁の「離婚調停申立書」の記述内容が虚言によるものであり、それが虚言であることが証明できそうなのですが、虚言による離婚調停の申立て（嫁側には代理人弁護士がついていて、弁護士がついていながら虚偽内容の訂正をしないまま調停は不調に終わった）であっても、前置きで離婚調停をしたという事実となり、即時裁判をすること...

    弁護士回答
    1

  • 遺産分割協議無効確認調停

     ベストアンサー

    【相談の背景】 家庭裁判所で申立てを行う遺産分割協議無効確認調停について、周りの人が「調停前置主義」ではないと言い出しています。 裁判所のホームページにおいて、遺産分割協議無効確認調停について書かれている様子もない。 第244条 家庭裁判所は、人事に関する訴訟事件その他家庭に関する事件（別表第1に掲げる事項についての事件を除く。）について調停を行...

    弁護士回答
    2

  • 調停前置主義か却下か

     ベストアンサー

    【相談の背景】 地方裁判所に、遺産分割協議書無効確認の訴えをしましたが、調停をしていません。 そして、訴状の原告と被告には、すべての相続人の記載をしていない。 調停調停前置主義の規定により付調停か、訴状要件を満たさず却下になるのか。それとも、不法行為による損害賠償請求の補正命令か。 【質問1】 調停前置主義が優先されるのか、訴状要件が満たさず...

    弁護士回答
    4

  • 税務調査における「質問検査権及び受忍義務の範囲」について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 税務署から「個人事業税に係る事業内容の質問票」を受け取りましたが、 「一週間以内に質問票の提出がない場合は課税対象業種と判断する」との脅迫的な文言が書かれていたため、 慌てて「質問票の回答」を作成し返送しました。 このような事業者側の心理的・時間的負担を無視した脅迫的な手法によって回答させることは、 脅迫罪・強要罪・公務員職権...

    弁護士回答
    1

  • 警察官が不法に捜査と悪徳（任意捜査）事情聴取や令状なしで家宅捜索は公務員の職権乱用罪

     ベストアンサー

    警察官が不法に捜査と悪徳（任意捜査）事情聴取や令状なしで家宅捜索するのは公務員の職権乱用罪に当たらないでしょうか。事情聴取（職務質問）拒否する権利がある（所持品等） 警察官の不当な取り調べに困っている https://www.youtube.com/watch?v=MSmmIX62cS0 憲法35条は令状主義をその趣旨とし、裁判官による令状がなければ、住居、書類および所持品について侵入、...

    弁護士回答
    1

  • 調停前置主義の違反のケースの取り扱い

     ベストアンサー

    【相談の背景】 調停前置主義が適用される訴えについて、２つの請求をした。 地方裁判所の裁判官が、調停前置主義を把握しておらず、通常訴訟と思い、そのまま事件進行。その裁判官が退職し、その書記官は他の部署へ異動して、それぞれ後任担当者へ。 １つ目は、訴状不備で取下書を求めて、取り下げた。 ２つ目は、途中というか終盤まで突っ走った。 家事事件手続法...

    弁護士回答
    1

  • 家事事件手続法　証拠調べ

     ベストアンサー

    面会交流の不履行でこまっています。家事事件手続法第56条について質問させてください。 １．証拠調べの申立権はどの程度まであるのでしょうか？当事者が申立てれば、審問期日にて裁判官がどんなことでも聞いてくれるのでしょうか？ ２．面会交流の不履行について『正当な理由は無かった』と聴取でき、今後あるであろう訴訟にむけても、証拠として確定できますか...

    弁護士回答
    1

  • 違法な補正命令に対する事件無効の手段

     ベストアンサー

    【相談の背景】 無効確認の訴えをしたけど、訴状不備で損害賠償請求事件に訴訟物が変わってしまった。 調停前置主義による訴訟不備なので、家事事件手続法第257条に基づき、付調停を指示される筈。 ところが、補正命令で損害賠償請求事件となった。 その裁判官が定年退官し、後任裁判官が経緯も知らず、ようやく事情を知った。 前任者は、付調停せずは家事事件手続法第...

    弁護士回答
    1

  • 民事調停の活用

     ベストアンサー

    民事調停て、活用できないのでしょうか。 私の事例で例えると 前審判から１年　面会交流がうまく行われている。→再審判を申し立て、頻度の拡大と行事参加を求める。→審判で棄却→理由は未だに感情的対立が強く、協力関係が形成されないから→前審判が継続。 その後 元嫁が１年前に面会交流を１回拒否している。→１回だけ拒否した面会交流の慰謝料請求の民事調停を申し...

    弁護士回答
    5

  • 付調停は認められるか？調停前置主義について

     ベストアンサー

    ３回目の相談です。 精神病を患ってます。現在退院したばかりで調停は医師から止められてます。 しかし、旦那さんの弁護士から調停に出てこられないなら、訴訟に移行して裁判官が無理矢理別れさせるか決めるというものでした。 調停でまとまらないなら訴訟するというものでした。 裁判所に確認したところ、調停と訴訟の裁判官が判断するので調停前置主義でも訴訟に移行...

    弁護士回答
    1

  • 公務員職権濫用罪についての考え方

    裁判官の公務員職権濫用罪についての考え方が、なかなかまとまりません。 下記は，一般論として正しいですか？ 誤りの場合は，どこが間違っていますか？ 裁判官が，一般的職務権限に属する事項につき，職権行使に仮託して，実質的・具体的に違法・不当な行為をして，国民の法律上認められている権利の行使を妨害する行為は，刑法第193条の公務員職権濫用罪に該当する...

    弁護士回答
    18

  • 地方裁判所への申し立てについて

     ベストアンサー

    【相談の背景】 地方裁判所への申し立てについて。 以下の条文によれば、申し立てがあれば、請求額140万円以下でも地裁で事件を扱ってもらえるようです。 １　民事訴訟法 第十六条　 ２　地方裁判所は、訴訟がその管轄区域内の簡易裁判所の管轄に属する場合においても、相当と認めるときは、前項の規定にかかわらず、申立てにより又は職権で、訴訟の全部又は一部に...

    弁護士回答
    2

  • 却下判決は被告からの申し出がなくても裁判官が出せるのでしょうか？

     ベストアンサー

    【相談の背景】 例えば、民事訴訟において、全く関係のない被告を訴えているようなケースは訴訟要件の1つである当事者適格を欠くので判決で却下の対象になりますが、 この場合、却下判決は弁論主義に基づき、被告からの申し出（答弁書で却下を求めるなど）がなければ却下判決は出せないのでしょうか？ それとも裁判官が訴訟要件を満たさないことに気づいた時点で、被告か...

    弁護士回答
    1

  • 教師が生徒に土下座をさせる行為、強要罪の他、公務員職権濫用罪にもなりうる？

    公立学校の教師が生徒に土下座をさせそれを撮影する行為は、強要罪の他、公務員職権濫用罪にもなりますか？ また、どちらも成立する場合その罪数はどのように評価すれば良いのでしょう？ 記事 http://www.yomiuri.co.jp/national/20150502-OYT1T50009.html （公務員職権濫用） 第百九十三条 　公務員がその職権を濫用して、人に義務のないことを行わせ、又は権利の...

    弁護士回答
    3

  • 大きな社会問題の判決、裁判官は公正に決められるのか

     ベストアンサー

    原発再稼働問題のように、大きな社会問題となっている裁判について、裁判官にも、ひとりひとり、もともと持っている主義や考えがあると思います。つまり、裁判がおこなわれる前に、自分がどんな判決をだすかということが決まっているだろうと思います。 それとも、自分の主義思想に反しても、裁判では、公正、公平であることを誓い、それを最優先するのですか。 たと...

    弁護士回答
    6

  • 行政処分の取消訴訟について

    【相談の背景】 行政処分について取消訴訟を検討しています。 【質問1】 処分1が取り消されて、改めて処分2がなされた場合、処分2の内容に納得いかない場合、また訴訟できるのでしょうか？ 【質問2】 行政処分の取消訴訟は弁論主義ですか？

    弁護士回答
    2

  • 民事訴訟法に基づく、民事裁判について

     ベストアンサー

    （再審の事由） 第三百三十八条　次に掲げる事由がある場合には、確定した終局判決に対し、再審の訴えをもって、不服を申し立てることができる。ただし、当事者が控訴若しくは上告によりその事由を主張したとき、又はこれを知りながら主張しなかったときは、この限りでない。 　四　判決に関与した裁判官が事件について職務に関する罪を犯したこと。 　 ① 裁判官が...

    弁護士回答
    1

  • 養育費減額について

    ２年前に離婚し、調停調書にて月８万円の養育費を取り決め、滞りなく支払っています。 その間、当方は再婚し子供が１人生まれました。 養育費の減額を申立てしようと思うのですが、いくら位に減額できそうかご教授ください。 ◆月４万に減額を申立てする予定 ◆調停はせずいきなり審判で早々に決着を考えています。 （たしか養育費は乙類審判事件に属し、調停前置主義...

    弁護士回答
    1

  • 民事訴訟法第247条自由心象主義に関する質問です。

    審理不尽・経験則違背・採証法則違背の違法とは、結局のところ、自由心象主義違反と一括りで言ってしまっていいように思えますが、この理解は正しいでしょうか？ 民事訴訟法第247条 裁判所は、判決をするに当たり、口頭弁論の全趣旨及び証拠調べの結果をしん酌して、自由な心証により、事実についての主張を採用すべきか否かを判断する。

    弁護士回答
    1

  • 調停前置主義といきなり裁判をやる金銭的メリットの有無

     ベストアンサー

    ・先方より離婚調停申立てを受けていた ・その調停が1度も裁判所に行くことなく取下げとなった（期日が先日程であった） ・後日離婚訴訟を提起すると弁護士から連絡あり ・私から婚費調停を申し立てている 【質問】 ・まず、離婚訴訟で裁判所からの呼び出し期日前の段階で、調停に戻すことはできるのでしょうか？ 　書面でやり取りが可能か教えてください。 ・確...

    弁護士回答
    2

  • 被害届の受理拒否と曖昧な対応

     ベストアンサー

    こんにちわー[e:113]弁護士先生方、お知恵付けに良き方法をお教え願いますよ、宜しくお願い致します。以前このタイトルでご相談させて頂きましたが、余りにもの対応には、馬鹿にされているかのような態度へ《警察側が》心身共に疲れ病への悪化にとなる状況へ、この辛さを訴えたいと願うものでいます。元は土を掛けられた相手への被害届を出しに行った事で、受理を受け体調不...

    弁護士回答
    2

  • 特別送達と公示送達について

    【相談の背景】 特別送達と公示送達について 引っ越しの都度、確実に住民票の異動届を出し、郵便局への届出もしている場合で 以前、住んでおり、現在は誰も住んでいないが親族の持ち物で家自体は存在はしている場所への特別送達についてです。 相手が特別送達を行う場合は、必ずしも住民票の住所でなくとも可能だと認識しており 相手が以前住んでいた住所に特別送達...

    弁護士回答
    2

  • 離婚訴訟の開始の異議について教えてください。

     ベストアンサー

    【相談の背景】 夫が東京で離婚調停を申し立てましたが、1回だけで、その後夫が不成立を裁判官に希望し、不成立になりました。その後、大阪で離婚訴訟を申し立ててきました。 【質問1】 調停前置主義が満たされていないから、訴訟自体が却下だと主張できますか。（認められるかは別として） もしできるなら、異議申立書みたいなものを出すのか、あるいは答弁書に書く...

    弁護士回答
    5

  • 警察に違法捜査をされた場合、捜査は無効にならないのでしょうか？

     ベストアンサー

    【相談の背景】 とある事件で告訴されました。 ガサ入れに警察が来た後 警察は違法な捜査をしており、 さらに違法捜査を隠蔽するために さらに不正を重ねて その不正がバレないように逮捕されました。 【質問1】 この場合、逮捕は特別公務員職権濫用だと思うのですが、 それ以前に違法な捜査をした場合、捜査はその時点で無効にならないのでしょうか？ 【質問...

    弁護士回答
    1

  • 認知について

    こちらのｻｲﾄにて､前回も相談させていただき 『父（私の場合は不倫相手）が死亡した場合でも､３年経過していなければ､認知の訴えを提起することができます｡父死亡後は検察官が被告になる｡調停前置主義の適用になりますので､まず､家庭裁判所に調停を起こす必要があります｡』と教えていただきました｡弁護士の方､ありがとうございました｡ そして､自分なりに本などで調べてみた...

    弁護士回答
    1

  • 和解後に嘘が発覚し、面会交流の禁止を取り消したい。裁判所が再審問を決定した理由は？

     ベストアンサー

    【相談の背景】 半年前の面会交流の審判時、 娘が面会をしたくないと手紙を送ってきた。 よって訴外で妻と私とで以下のように合意しました。 面会交流を取りやめる。 養育費を放棄する。 双方とも今後一切かかわりをもたない。 元妻が弁護士の先生に依頼して、合意書を作成しました。 しかし和解から7か月の現在、合意前に知らなかった事実が発覚しました。 元...

    弁護士回答
    1

  • 自己申告のみ　外傷なしの症状

     ベストアンサー

    ①私が申し立てた面会交流の拡大の審判棄却 ②その半年後　親権者が面会交流の円滑な実施を妨害するので、再審判　それも棄却 ③面会交流の審判が申し立てられました。しかも親権者は全面禁止を求めています。←今ここです。 申し立て理由をざっと分割すると1～５です。 しかし1～3までは、すでに相手方が上記①の審判で同じ主張をしており、調査官はその主張とお...

    弁護士回答
    1

  • 相続放棄後の固定資産税支払いについて(台帳課税主義など)

     ベストアンサー

    【相談の背景】 父が亡くなり、同居していた私（長男）と母（配偶者）、別居の姉（長女）は相続放棄をしました。私と母は父名義の家に現在も居住しており、早めに退去予定ですが、最低限の管理責任がある点は理解しています。 固定資産税の督促が続くため、私と母は役所に相続放棄受理証明書を提出しました。 他の相続人としては、第1順位に異母兄弟（父の前妻の子。...

    弁護士回答
    4

弁護士回答数

-件見つかりました

「職権主義」に近いキーワード

新しく相談をする

新しく相談をする 無料

弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから

法律相談トップへ