離婚の種類は？協議・調停・裁判離婚の違いと選び方

今年6月に些細な喧嘩から妻が4月に産まれたばかりの長女を実家に連れ去りました。

その後妻の母親から根拠のないDVをでっち上げられ、現在相手方は当初話あった内容とは違い弁護士を代理人に慰謝料なしの協議離婚を進められています。

ちなみに荷物を相手側に運搬した際にこちらが無理矢理会いたい等、威圧的な言動をしていないですし、そういったこともしていないにも関わらず一方的に事前に警察に連絡をされていたようで、後日気づいたのでこちらから一方的な被害者妄想での連絡だとその旨を警察に相談しております。

長女にはその後一度も直接の面会交流が出来ておりません。

このまま協議離婚したとしても面会交流を拒否されそうな反応ですので、調停離婚を検討しております。

①調停離婚した場合、正当な理由なく面会交流の拒否をした時に何かしらの対応を取ってもらえるのでしょうか？

②相手側の代理弁護士からは、長女が幼い為調停離婚をしても具体的に面会交流について決めにくい、時間がかかると言われ丸め込まれそうな感じがしております。

協議離婚より調停離婚をした方がよろしいでしょうか？

昨年の9月頃に私の不定行為の証拠を相手側がスマホから盗み見して掴んだ事から、夫婦間で話し合う事も無く私の気付かない間に弁護士を雇い、昨年末に一人娘を連れて実家へと出ていきました。
夫婦間は冷えきっていたので離婚に対して私も異議は無いので、何とか協議離婚で早期決着つけたかったのですが、相手側が結局今年2月頃に調停の申し立てをしました。
調停はまだ一度しか行っていませんが、親権と慰謝料額でｽﾞﾙｽﾞﾙと長引きそうです。
私も不定行為そのものに対する償いはするつもりですが、一緒に生活していた中で受けていたストレス(仕事を終えても帰宅を拒否される、家にいても汚れ物扱い、異常なまでの潔癖性、時間のルーズさ等々)は相当なものだったので相手側の言い分(慰謝料300万)をのむ気にはなりません。
調停がどれだけ長引くか分からず、長引くほど婚姻生活費も嵩む一方なので悩んでいるのですが、
早期決着をするとなると裁判離婚にこちらが申し立てしてした方が宜しいのでしょうか？
調停離婚と裁判離婚の違いを教えていただけたらと思います。

【相談の背景】
妻から離婚を言われ現在別居中。
妻は弁護士をつけ協議離婚を提案してきましたが、自分には離婚が認められるような非は無いし（妻は性格の不一致が理由と言っている）まだ離婚が決まった訳でもないのに財産は半分もらいますと言ってきたので腹が立ち協議はできないと断りました。調停を起こして来るのかと思いますが調停も欠席するつもりです。欠席すれば不成立になると聞きました。
1調停を欠席するとペナルティや不利益はありますか。
2 調停に出席した場合、明確な理由もなく離婚と言うなら財産は置いて行けと言いたい。離婚したいなら折れるか妥協しないと無理と言ったら折れたり妥協する可能性はあると思いますか？弁護士がついているのでそう簡単にはいかないですか？

よろしくおねがいします。

【質問1】
文字数オーバーのため背景の所に質問書きました。

妻の一年前の不貞行為を理由に離婚調停をしようと思います。相手の男性からはすでに慰謝料及び同意書を交わしてます。

妻には特に慰謝料等貰ったりとかは何もしていません。別居すればいいのでしょうが住居が会社の寮であるために出ていくのが難しく。離婚したくない妻も出ていく気はなさそうです。

同居のままの離婚調停は離婚にむけて不都合はありませんか？
一緒に暮らしながら離婚調停はやりにくいという気持ちもあります。

何回か離婚したいと切り出しましたが拒否されています。特に妻から慰謝料を取ろうとは思っていせんし共有財産も半分でいいと思って妻にはそう伝えてありますが拒否されます。

別れられれば協議離婚でもいいのですが弁護士を雇っても離婚調停という流れになりますか？

現在、妻から性格の不一致で離婚を求められています。妻側は代理人を立てており、(私は立てていませんがいずれ立てるつもりです)何度か話し合いをしましたが、相手の離婚理由に納得いかず、離婚に応じていません。ただ、離婚の条件によっては、離婚もやむをえないとも考えています。

相手側から調停に出すこともほのめかされていますが、弁護士費用等の必要経費を無視した場合、条件面で有利に進めるには、弁護士を立てて協議で応じた方がよいか?調停で話し合った方がよいか?どちらがよいでしょうか?

また、どちらにしても、相手に代理人がついている場合、こちらも早く代理人を立てた方がよいでしょうか?

ケースバイケースだと思いますが、一般的なご意見をお願いします。

【相談の背景】
5年前に妻である私が妊娠中に、一方的に夫が出ていき別居しています。婚姻費用請求のための調停は済んでおり、支払いも滞りなくしてもらえています。

先日、夫が依頼した弁護士より、離婚調停を起こす予定である通知がきました。(別居が5年経過しており、離婚は逃れられないのかと思います。連帯保証人になっている住宅ローンの残っている家の売却や子供の養育費、場合によっては双方、相手に受けた精神的苦痛での慰謝料が争点になるのかと思います。)

問題が多いため、場合によっては離婚裁判までいくかもしれません。

【質問1】
同一案件での調停と裁判の繋がりを教えてください。夫が同じ弁護士を継続して雇用すると仮定した場合、調停での私の発言も裁判の際には証拠とされますか？

【質問2】
また、夫が依頼した弁護士は請負が離婚メインの方です。
裁判で負けた場合、相手の分の弁護士費用も払うと聞きました。負けた場合は、調停の分と裁判の分の弁護士の依頼料金あわせてになりますか？

いつもお世話になっています。知り合いの代理ですか、質問させて頂きます。
協議離婚の合意書を渡されました。(夫側の弁護士さん作成)親権は夫、養育費は妻が支払い、別居しながら子供のサポート。離婚原因は、夫婦破綻。
子供たちも成長し、家計サポートの為に共働き、就労を開始(それまでは専業主婦)。しかし、就労により今までの生活リズムがズレ、夫が浮気を疑いはじめる。証拠なく、非事実。
これまでの夫婦生活も良くなく、それまで子供に対しても、無関心だった夫が、今後は子供のためにと改心。しかし、妻側は不安であり(過去に子供への暴力、暴言あり)
妻側より、離婚調停の申請を申し込むと相談すると、調停費用は妻に支払わせる、非事実の不倫をバラスなど、証拠なく話をし、協議離婚で済ませようとしている。妻側の主張がなく、協議離婚と言っても、夫側の独断で決められてしまっている様子です。協議離婚とはそもそも片方の意見だけで済ませてしまうものなのでしょうか?離婚調停になった場合は、平等に判断していただけるのでしょうか?
とにかく、親権を得たいみたいです。
宜しくお願いします。

何度もご相談させて頂いております。

主人の不貞が原因で、離婚の話を進めております。
何とか円満に、尚且つしっかりと取り決めをしたいと思い、
行政書士の方と《協議離婚》という形で進めようと思っています。
主人も、主人のご両親にも、この形で進めます。と連絡は入れました。

…が、主人は主人で費用のことを考え、
調停離婚として、申し立てをしたいと言ってきております。

たしかに、家庭裁判所での調停離婚を調べると、
費用は安く済むし、やっていることは変わらないのかな？という
イメージを受けます。

公正証書作成を目的にしておりましたが、
調停調書も同じ効力を持つそうですが、
あまり時間もかけたくありません。

行政書士に頼むのと、調停を申し立てする場合の
メリット・デメリットはありますか？

又、不倫相手への慰謝料請求なども、調停離婚の場合は
することはできるのでしょうか？

どちらにせよ、双方が納得しなければ、最終的には
《裁判所》という形になるのかな。と思っていました。
調停離婚の申し立ては、弁護士さんに最初から頼むわけでは
ないのですか？

ご回答、アドバイス、よろしくお願い致します。

お世話になります。
協議離婚を考えておりましたが、埒があかないので
調停にかけようと検討しております。
1年半の婚姻生活で離婚に関しては不倫が原因ということを認めており金額も決まっています。
子供のために生命保険をかけることや
養育費の保証人のことで
話が進まず、アドバイスをいただけたらと思います。
簡潔に質問させていただきます。
・養育費と慰謝料の金額
・不倫相手への慰謝料請求額
(主人はアルバイト年収は300万円ちょっとです)
・主人と同じ会社なので不倫相手の住所を開示してもらえるか(私も元従業員です)
・養育費分割の場合、息子が成人するまで確実に支払ってもらう方法
・結婚した際に義母が主人名義で貯金していた100万円を主人に渡したのですが財産分与できるのか
・調停と執行付公正証書の違い

今現在、
養育費保証人なし月４万円
大学卒業の年まで(現在１歳8ヶ月)
慰謝料不倫相手と合算上乗せ
200円頭金20万円残り全分割月１万円
引っ越し資金30万円一括
ということになっています。
離婚後給料を減らせば減額又は支払わなくて大丈夫でしょ
などと友人などに相談していることもあり
信用ならないため、
主人の両親を保証人にしてほしいのと
万が一のことがあった場合に生命保険に加入してほしい又は義母が今まで毎月支払いをしていた、主人名義の満期の生命保険の受け取り人を息子に変更してほしいと思っています。
ですが、この2点が難しいため
どうすることが1番最善で10年後20年後に後悔しない離婚ができるのか日々悩んでおります。
現在、別居しており私は無収入で息子も保育園に入れる状態ではなく婚姻費として月５万円貰っています。
10年後20年後に安心できる確実なものがない限り、離婚しなくて良いとさえ思っています。
アドバイスをどうかよろしくお願い致します。

初めまして、離婚の相談させてください。



長くなってしまうので箇条書きで失礼します。
・妊娠発覚してこれから生まれるって時に
夫が友人と資本金50万でリサイクル業を起業し
4ヶ月無収入の果て廃業。
貯金も無いから大学の奨学金やら借金が払えなくなる
（咎めたが聞き入れてもらえなかった）
・切迫流産で極力横になってくださいと言われている状況で
旦那が朝4時まで麻雀して帰ってくる
・生活困難なので義実家同居になる
旦那の行動を制限できるかと思ったが
子どもが生まれても何回も深夜に飲みに行く。
私は、門限17時。
・(義母は再婚しているので旦那の今の父は養父)
他人の私たちとの生活に我慢できなくなった義父が
私たちを追い出す
・追い出される形なのに義祖母から
「今までの生活費渡してないのに家を出るのは何事か」
と咎められる。
(義父母は難聴者なので、何かあると男尊女卑思考の義祖母が出てくる)
・別居したら、義母から毎日のビデオ通話がかかってきて
毎週のように義実家に呼ばれる
・義母からのLINE、送られてきて10分しか経っていないのに
鬼のように返信の催促をされる
・今何してんだと頻繁に聞かれる(監視されてるようで嫌だ)
・旦那にどうにかしてほしいと言ったが改善されない
・コロナが流行って「移すと怖いからビデオ通話で我慢する」
と言っていたのに、GW中豆腐あげると家に来て、
節句の取りに来てと呼ばれた次の日にこいのぼりあげるの忘れたと家に来て、
次の週に義父名義の旦那の車の自動車税の納税書
届いたからと家に来て、その義母の行動、
家に来るの止めきれなかった旦那へのストレス
その他今までのストレスでPTSDを発症しました。



今までは旦那に愛情があったので再構築出来ましたが、
今回PTSDになった事で旦那への愛情はなくなり
旦那が仕事から帰ってくると蕁麻疹が出るようになり、
私が仕事中も何回も深呼吸するほどの息苦しさがあり、
気分が落ち込んで自殺を考えるようになってしまったので
離婚したいのですが、旦那は子どもをたてに阻止してきます。


このまま協議で決着つかなかった場合
離婚調停で離婚することは出来るのでしょうか？

産後4ヶ月の子がいます。
この度、浮気(立証は難)で離婚します。
共働きのため算定表では月3万円と言われています。
調停か協議離婚で迷っています。
協議離婚であれば条件をお互いにとりきめて離婚出来るが、養育費の未支払いが発生した時に手続きが大変なので調停離婚を勧めるとある弁護士から聞きました。
しかし、ネットでは調停離婚だと養育費も算定表のみしか取れず、原則20歳までになってしまう等あり調停離婚はするべきでない。と書いてあるサイトもありました。

調停離婚のメリット、デメリットを教えてください。両親共、大学卒で相手は高校は私立卒です。

養育費を大学卒業月までに設定
大学入学金の援助
賞与月は養育費増額
年齢によって養育費増額
再婚しても養育費を支払うこと(相手が)
子の養子縁組をした場合はその度相談
養育費の未支払い時は連帯責任者を両親にする

などを考えています。

現在離婚協議中の彼氏がいます。
弁護士を仲介役にして離婚協議をしているようですが、
まとまらず不成立に終わりそうです。

彼曰く、弁護士を仲介役とした話し合いが調停の代わりだから
次は離婚裁判だと言います。
弁護士を介して話し合いをした場合、
調停を飛ばして裁判になることがあるのでしょうか？

約一年前から妻と離婚話を進めてきました。
理由は細かいのがいくつもありますが、数年におけるすれ違いの蓄積と妻の鬱状態の悪化です。
再三通院などを進めたにもかかわらず、長年本人が拒んで悪化しました。
私のストレスも限界で、もう苦痛です。

本人も私に迷惑をかけたことは承知で、数ヶ月にわたる話し合いの末離婚に納得し、新しい住まいも探していました。
しかし最近になって離婚自体不安だと言い出し、主張もころころ変わるため話し合いにもなりません。

これは調停や裁判で解決するでしょうか?

妻の浮気で離婚協議中です。
男への慰謝料請求もしています。

現在協議中で、協議だけで離婚できればと思っていましたが難航しているので、調停になるかもしれません。

妻の発言はめちゃくちゃなことも多く、とにかく私からなるべくたくさんの養育費をもらいたいようです。

慰謝料は請求するな。
預貯金は渡したくない。
その養育費では足りない。

今出している条件より譲るつもりはありません。

今出している条件か、調停か、選択して欲しいと言っていますが、なかなか進みません。
調停は嫌みたいです。（調停になると妻に損しかない感じです）
調停はしたくないが、養育費に納得行かないという感じです。

今までの協議、全て録音してあります。
いかにも人のお金だけで暮らしていきたいような努力がみられない発言。

お金がないから、こどもにもあまり満足に食事を与えない。こどもを優先させて食べさせるから私は食事をしない。

こどものことを引き合いに出してなんとか養育費を上げようとしていて、新しく仕事を始めるなり、今の仕事を増やすなりの努力は全くみれず、とにかく必要なのは私がこどもに情を出してこどもが満足に過ごせるようにすることだと。

弁護士に相談したところ、調停でも私が提示している養育費くらいに落ち着くとのことでした。

質問です。

・もし、調停や裁判になった時、今まで妻が言った言葉も（録音内）証拠としてみてもらえるのでしょうか？
恐らく、調停になれば、コロっと態度を変えるでしょう。
その場の発言しか聞いてもらえないのでしょうか？

・妻は離婚には合意しているのですが、離婚が決まってから、これみよがしに家計からお金をつかっています（私の給料）。こどものためのものとは言え、相談なしにあえて高い買い物をしたり、食費がかかることを当てつけたいのか、ものすごい量の買い物をしたり、日用品類もこれからのストックなのか、買った物は見当たらないのにすごい金額の買い物をしています。そのようなことも、調停で妻の不利にはならないのでしょうか？
スマホもいつもの5倍の請求です。


よろしくお願いします。

離婚に向けて別居中です。協議案を準備し、相手に渡して検討してもらうつもりですが、二人での話し合いは、無理な状態です。そうやって 協議案がいったりきたりして、前に進む気がしません。相手は 調停が嫌なようです。理由は平日に休めないからだそうです。相談した弁護士さんは、調停を
勧めておられます。合意できて、公正証書にする際 二人で出向くことは絶対にありえません。 なので、調停を勧められますが、ほかによい方法はないでしょうか？宜しくお願いします。

離婚調停と面会交流調停中ですが、面会交流は調査官調査を終えて、面会の方法を模索する段階でした。財産目録をこちらは提出したのですが、相手は提出せず、早く離婚したいので、調停を取り下げて裁判に移行すると言っています。こちらに有責はなく、まだ別居数か月です。子供との面会も出来ておらず、親権・監護権もまだ何も決まっておらず、その協議、調査をする前の段階です。こちらは裁判官の指示通り書類を提出し、話し合いに応じておりました。この場合でも調停前置き措置を満たすのでしょうか？

こちらは話し合いに応じており、相手方が財産目録などの資料を出さないという状況です。

①裁判をしても同じ事であり、余計に時間がかかると思うのですが、裁判官は訴状を受理するのでしょうか？

もし受理した場合、別居数か月であり、こちらの落としどころとあまりにもかけ離れているものなら、当然、すぐには離婚しないのですが。

親権・監護権はもちろんの事、民法766条の改正で、面会交流、養育費などを決めなければ、離婚は出来ないと思いますが、相手には弁護士がついてるのに、早く離婚したいので裁判にするとかよくわかりません。こちらは手順を経て、話し合いに応じており、もめている段階でもありません。

②これは、裁判にすると言えば、相手の要求通りにこちらが応じるかもしれないと言う、ある種の脅迫的なものでしょうか？　それとも、こちらに有責がない場合でも、直ぐに取り下げて裁判をするという手法はよくとられるのでしょうか？

相手方は調停中に子供を連れ去ったり、子供を財産分与の人質交渉に使ったり、非常に倫理的に外れたことばかりしています。親権者として不適格ではないかと思いますが、裁判所はそうは認めてくれないんでしょうかね？

ご回答を宜しくお願いします。

離婚するには協議で決まるのならそれで良いのには越した事はないのですが、協議では決まらない場合は調停でそれでも納得してくれなかった場合は裁判に委ねるしかないのですよね…別居期間が長期に及び離婚を拒否する相手方も裁判になれば離婚が認められてしまうだろうと感じても、嫌がらせでこちら側が裁判まで持ち込むのを待ちこちら側の高額な金額の出費を望むケースもあるのでしょうか？そうならない為にも弁護士先生に依頼した場合は、なんとかうまい事話を勧めてくださり相手方が折れてくれるのかどうかの問題となるのでしょうか？質問の趣旨が分かりづらいですがアドバイスいただけたら幸いです。

以前にも沢山質問させて頂きお世話になっております。今回別居合意について夫に和解案を提示しましたが、返事を1週間待って欲しい、更に2週間待って欲しい、更に1ヶ月待って欲しいと伸ばされています。その間には謝罪すらなく、待って欲しいとのお願いは理解頂けるよね?と言われました。内容証明を送り今月は指定した金額の振込がありましたが、同時に婚姻費用分担請求調停を申し立て2ヶ月後に決まりました。でも、私の中で離婚への決意を決めましたので、協議離婚か調停離婚か悩んでいます。まずは、協議離婚の申し入れを内容証明で送り、同時に調停離婚を申請しようかと思います。夫の親は、今まで夫がしてきた事を何ひとつ知らずにいるので、まずは夫、夫の母、私、私の母での話し合いの場を要求するつもりです。調停離婚を申し立てた際は婚姻費用分担請求の調停と同じ日になるのでしょうか? まずは、協議離婚申し入れを夫に行い、和解できなければ、調停離婚を申し立てした方がよいでしょうか? 弁護士先生に依頼出来れば本当はよいのですが、お金もなく、特定調停で債務整理もしているので法テラスの利用も難しいですよね?私は会社員で月収は手取で30万程です。アドバイスお願い致します。

離婚には、協議離婚・調停離婚・審判離婚・裁判離婚がありますが、違いがよく分かりません。何がどう違うのでしょうか。

また、日本における離婚の約9割が協議離婚であるとインターネットに書いてありました。疑問なのですが、協議離婚以外の方法は一旦全部なくして、協議離婚で離婚が成立しない場合に家庭裁判所で審判したほうが分りやすいのではないですか？

離婚理由は主人の不貞行為、主人と私の父との不和、両家の両親との不和です。離婚する段階で、協議離婚か調停離婚か迷ってます。今、調停にかけず相方と協議中で養育費等の話し合いをしています。話し合った内容を、公正役場に持っていき公正証書にしたいと考えていました。
子どものために離婚はしたくないけれど、もう元には戻るのはかなり無理があるように思います。協議離婚と調停離婚どちらが、いいのでしょうか。また調停離婚をする際にはどのようなことをすればよいか教えて下さい。

離婚後の戸籍に×がつくことは知っていますが、戸籍への表記について教えてください。

協議離婚→戸籍には×がつくだけ
調停離婚→戸籍には調停離婚の表記と共に×がつく
裁判(判決)離婚→戸籍には判決離婚の表記と共に×がつく
裁判(和解)離婚→戸籍には和解離婚の表記と共に×がつく

調停離婚・裁判(判決)離婚・裁判(和解)離婚の3つについては、裁判所の世話になっているので、いずれも5年間は調停申立書や訴状、答弁書に陳述書、証拠や証拠説明書などが残るという認識で間違いはないでしょうか?

また離婚調停も離婚裁判も、事件番号と原告被告の氏名さえメモしておけば、いつでも誰でも閲覧できるということで間違いないでしょうか?

また逆に訴訟を提起したものの、途中で訴訟を取り下げた場合は、裁判所には記録は残らず、誰かに閲覧される恐れはなくなるのでしょうか?

【相談の背景】
離婚調停と婚姻費用調停を申し立てております。

その旨が戸籍に残ることは分かりましたが、この2つの調停は、まとめて離婚調停として残るのでしょうか。

相手方は世間体が大切なので戸籍に残ることを嫌がり、協議離婚を選択しましたが、話が進まないため調停を申し立てました。

【質問1】
離婚調停と婚姻費用調停は、まとめて離婚調停と戸籍に記載されますか？

【質問2】
離婚に関する慰謝料請求の調停を申し立てた場合、これもまとめ戸籍に記載されますか？

夫の不貞により離婚しますが、
協議離婚より調停離婚のほうが「私は有責側ではない」と証明するのに役立ちますか？

離婚協議書の内容の中に、その都度、協議しますという文章の項目が幾つかあります。

万が一、話し合いがこじれて私が裁判で請求をする際、割印をした協議離婚書を２通作成し、お互いが持っていれば離婚調停での記録と証拠能力としては差異はないのでしょうか？

夫に受け入れてもらえないとは思いますが、夫が不払いなど約束を守らずに裁判となった場合の私が申し立てしなくてはならない裁判費用は、夫に請求しますという文章を協議書か調停での記録に書いてもらうお願いをしたら非常識でしょうか？

どうぞ宜しくお願い致します。

【相談の背景】
離婚調停をしてましたが途中で相手がこなくなり不成立で終わり、その後何もしてなかったのですが相手方弁護士をつけたようで協議離婚希望するような手紙がきました。

【質問1】
話をすると協議離婚に対して依頼人の意向はまだ伺っていないというのですが、依頼人の意向が決まっていない状態で、弁護士は動くものなのでしょうか？

【質問2】
また協議離婚によるメリットデメリットとは何でしょうか？

【質問3】
協議離婚した場合、条件などを公正証書？に残すことは可能でしょうか？

現在　相手方と離婚し面会交流の調停を行っています。
事前に弁護士と相談して裁判所に相手方との離婚協議書の提案が良いと聞いたので調停で話したのですが
裁判所は離婚後には離婚協議書は作成出来ないと言われました。

質問です
弁護士が正しいのか？
裁判所が正しいのか？
近年　離婚協議書は離婚後に作成できなくなったのか？

一体どれが正解なのでしょうか
よろしくお願いします。

協議離婚で離婚の合意書を作成し公正証書として公証役場に提出した文章と調停離婚の調停調書と和解離婚の和解調書の強制執行力に違いはありますか？執行力の強い順番があれば教えてください。


また戸籍には、協議離婚は協議離婚、調停離婚は調停離婚、和解離婚は和解離婚と記載されるのでしょうか？

私の不貞行為が原因で、協議離婚することに至りました。離婚の同意を互いに確認し、親権、養育費、慰謝料等を取決め、精算条項を明記し、離婚協議書の締結を行いました。その数日後に、突然、妻は子供連れ、実家に帰り別居となり、弁護士からの受任通知が送付され、離婚調停申立が成されました。
離婚協議書の慰謝料について、私の不貞行為に関する損害賠償請求権を放棄し、如何なる請求もしないことを確約する。精算条項も明記しており、合意しているにもかかわらず、調停にて私と利害関係人である不貞相手への慰謝料を請求しています。
損害賠償請求権の放棄の理由としては、私から慰謝料を受領することにより、経済的損失を与え、養育費の不払いが懸念される。不貞相手への損害賠償請求をする為に、証拠写真が欲しいということで、証拠を提示することで私には請求しないこととなりました。

そこで、先生方に質問がございます。
上記記載の内容で、合意しているにもかかわらず私は、慰謝料請求に応じなくてはいけないのでしょうか？離婚協議書の有効性をお聞かせ願います。

【相談の背景】
婚姻費用調停を申立しております。弁護士に依頼しております。調停はまだはじまっていません。
調停中、相手方(夫)から協議離婚の申立があった場合について伺います。

【質問1】
婚姻費用調停中、相手方(夫)から協議離婚の申立は可能ですか？可能であればどのような手続きが必要ですか？依頼している弁護士から調停が始まるまで打ち合わせないと言われているのでここで確認希望です。

【質問2】
婚姻費用調停中、相手方(夫)から協議離婚を申立された場合、一旦調停を終了してから、協議離婚になりますか？
生活費は婚姻費用申立した月から離婚するまで公約されますか？

【質問3】
協議離婚の場合、
①財政分与【0.5】
②年金分割【0.5】
について、話し合って決めた内容を法律で守られる方法はありますか？

協議書を作成しましたが、守れなかった為、妻側に離婚調停を申し立てられました。これは、妻側の弁護士の確認の上で、署名しました。また、文書冒頭には公正証明書の作成に合意するとありますが、実際には作成してません。
私は公正証明書の作成の旨を伝えたが、妻は作成しなかった為、法的効力はないと判断し、離婚調停自体を応じない、離婚意思はないと回答しました。また、慰謝料が請求されていた為、私は、長年の精神疾病で、妻に理解されず、療養中の配慮がなく、精神的苦痛を受けたと回答しました。
妻側には弁護士がいる為、離婚調停は不成立になり、協議書が証拠となり離婚裁判で有責配偶者として、不利になるのではないかと心配してます。

下記について教えてください。

1.協議書について、法的効力はありますか。

2.慰謝料は回避または逆に請求できますか。

いつもお世話になっております。

現在調停離婚中です。
調停前は協議にて離婚を進めており、ネットで見かけた離婚協議書のサンプルを元に話し合いを進めていました。(公正証書にする予定があったためサンプルに則って話し合いをする方がスムーズだったため。)
しかし、双方の納得が行く形にはならなかったため私が調停を起こしました。

その協議の話し合いのために使用した協議書が、調停の際旦那側から提出されました。
協議書は養育費や慰謝料について話し合いがまとまっていなくとも、その日幾らで各要件の話し合いが終わったのかわかりやすくするために、数字を書いてある状態で、空欄部分もあり判も当然押せるような状態では無く、数字に対しても納得がいかない内容もあります。
なので協議書として効力を持たないと思うのですが私が作成をしました。
1回目の調停が終わり、自分の弁護士がこの協議書を見て懸念しております。
懸念点として
○私が作成した
○すなわち1度は入力していたからには納得していたのでは？という部分です。
不利になるのでは？と言っている内容が何故不利になるのか、また、本当に不利になるのかさえ疑問に思ったのでどうか教えていただけると幸いです。

【相談の背景】
妻から婚姻費用分担請求の調停を起こされていたのですが、その後夫婦で話し合い、離婚については調停ではなく協議で決めようということになり、ネットを見ながら協議離婚書を手作りで作成し、二人で話し合って離婚日や婚姻費用、財産分与の支払金額を決めて、お互い署名捺印しました。
後日、調停の申立人になっていた妻の弁護士にその旨を説明して調停を取り下げてもらうようにお願いしたのですが、「調停中の離婚協議書は無効」であると言われ、取り下げてもらえませんでした。妻の方も弁護士と話し合った後に気が変わってしまったようで、離婚協議書はやっぱり納得できない、調停を続けたいと言ってきました。

【質問1】
この弁護士が言う通り、調停中に作成された離婚協議書は無効なのでしょうか？

調停離婚はお互いしたくないので、協議離婚で話し合う事になったのですが、この場合決めた事を文書に残した方が良いのですか、 また、弁護士さんなどに入ってもらわないと効力はないのですか?

離婚裁判中でもうすぐ和解予定です。

協議離婚する旨の和解と、和解離婚があると聞きました。実際の実務ではどちらとなるケースが多いのでしょうか？

協議離婚する旨の和解は、戸籍に裁判の旨が残らないのがメリット、デメリットとしては相手方が離婚届の提出や署名を拒否した場合に離婚が成立しない、との理解でおります。
相手方が期日にその場で離婚届に署名してくれるなら、協議離婚する旨の和解の方が戸籍に残らずいいかなと思っているのですが、和解離婚の方が優れた点って他にあるのでしょうか。

離婚調停での調停条項案と離婚協議書の違いは何でしょうか？
ネットで調べた所、条項案と協議書は同じ効力があるとも書いてありますが、条項案は箇条書きで大まかな感じで
協議書は細かく書いてある様に感じます。

申立人は私で相手側が主人ですが送られてきた条項案は離婚するなど書いてありますが相手側の主張が強く納得いきません。
養育費は相手側が地元に口座を作りそこへ振込む。面会交流は3〜4ヶ月に1度会わせる。など…このあたりを
養育費は私が指定する子供名義の口座にする。
面会交流は会わせるとしても子供が小さいので大きくなるまでは2時間程度や場所などこちらも主張してもいいのでしょうか？

条項案では細かく書く事ができないのであれば条項案ではなく協議書を書いてもらう事はできないのでしょうか？

現在離婚調停が延期になっている状態で
夫側の弁護士から協議離婚はどうかと連絡がありました。
私は離婚、婚姻費用分担調停を申し立てた妻側です。
協議離婚への変更について教えてください。

1.相手側の弁護士事務所のＨＰに離婚協議書作成手数料というものが明記されているのですが、それにかかる費用というのは今回の場合夫が払うのですか？
それとも夫婦の話なので2人でお支払いするのですか？

2.弁護士を入れての協議離婚にした場合、夫と顔を合わせることは必須ですか？

3.夫側の希望である協議離婚を私が拒否した場合何か考えられるデメリットはありますか？
例えば「協議に応じてもらえないなら○○も検討する」のよう何かあるのでしょうか…？
(有責事由は無いので私は思いつかないのですが)


ご回答よろしくお願いします。

現在離婚裁判の第四回口頭弁論前です。
原告は夫である私で、妻にDVで不貞で「離婚と200万円の慰謝料」を求めて提訴しています。

この度、夫婦の友人が仲介に入り、双方で「慰謝料の取下げと、賃貸物件の2年間の名義貸し(現在私の契約で妻と子どもが居住しています)」で離婚が合意になりました。

私側から和解案は出ており、子どもの養育費や面会交流はその和解案を踏襲しており、和解案+譲歩案といった感じです。

和解離婚でなく協議離婚としたいとの妻の希望もあるため、裁判を取り下げた上で協議離婚としたいと私の弁護士に話したのですが、「そんな事はできない、あなたにとって不利ですし私が努力してきた事を無にするような事はしないでください」と断られました。

以下の通り質問させて頂きます

①弁護士にとってこれはできない事案なのでしょうか
②弁護士を解任して裁判を取下げて協議離婚とする事は可能でしょうか
③協議離婚とするなら、②以外に方法はあるのでしょうか

以上、よろしくお願いします。

現在離婚調停中です。先日、妻の代理人弁護士から離婚の方法について直接メールで、協議離婚にしてはどうかという提案がありました。
理由としては調停だと手続に時間がかかることと、戸籍の記載を気にしてとのことです。

そこで質問ですが
①上記以外に考えられる意図はないか（協議離婚にすることで後々相手が有利になる要素はないか）
②手続に時間がかかるというのは本当か（調停員の話では、まとまればその場で書類作成・離婚が成立すると聞いているため）
③上記の回答を求められているが、そもそも直接相手と連絡を取り合う必要はあるか（調停の場に任せるべきではないか）

離婚の原因は妻の不倫であり、調停では主に子の養育費の額について折り合わず、算定表よりも高額の要求をされている状況です。
そのためどうしても相手の提案に裏があるような気がしており、質問させていただきました。
よろしくお願い致します。

現在コンピ調停中で、審判前というタイミングで相手が弁護士を付けてきました。
離婚調停を申し立てる予定とのことです。
(相手とは恐怖で直接連絡をとれなくなりました)
私は離婚の意思はあるものの、弁護士探しに難航している状況です。

○ 相手方弁護士に、調停ではなく協議の提案をすることは可能でしょうか？(弁護士をたてたうえでとはおもっていますが)
○調停を希望しない理由として、長引かせたくない(公的手当てを早くもらいたい)(別居後に先方の年収が児童手当の所得制限をこえてしまった／手当てはこちらで貰えてます)、コンピ調停ですら毎回体調を壊すほどストレス、調停委員が先方寄りなため不信感、などがあります。

また、上記理由から、離婚手続き後に財産分与や養育費の話し合いは不利でしょうか？
(財産分与が難航しそうなため)

メリットデメリットなど、アドバイスをお願い致します。
また、弁護士探し(検索方法？)についてもご助言頂けたら幸いです。

よろしくお願い致します。

【相談の背景】
婚姻費用調停を申立をしており、弁護士に依頼しています。
調停はまだはじまっていません。
相手(夫)が、協議離婚を申立してきた場合について伺います。

【質問1】
婚姻費用調停中、夫から、協議離婚を申立があった場合、弁護士に、改めて協議離婚の依頼をお願いできまか？
協議離婚が成立できなかった場合、
調停離婚になる事は可能ですか？

【相談の背景】
現在、双方とも弁護士をつけて離婚協議中です。離婚理由は性格の不一致です。
これまでに決まったことは母親である私が親権(未就学児2人)を持つということだけです。その他のことは何も決まっていません。

依頼する時に親権の獲得ができれば財産分与や養育費は相場以上のことは求めないこと、早く離婚したいことをお伝えしました。

こちらの弁護士さんはいつも迅速に動いてくださるため不満はありませんが、相手方はこちらが要望書を送っても1ヶ月以上返事が無く、来たと思えばとても受け入れ難い要望ばかりであったり、主張が二転三転するため全く話が進みません。
婚姻費用も決まっていません。
先日弁護士さんから「調停にしても良いが、調停にすると長くなる。早く離婚したいなら譲歩できるところは譲歩した方がいい」と言われましたが、とても譲歩できるような内容ではありません。

だんだん、協議離婚は無理なのでは？調停の方がいいのでは？という気持ちが出てきました。
また、子どもを連れて別居していても離婚調停をしていないために自治体からはひとり親として認められず、児童手当の振込先が相手方から変更できない、子供の保育料も夫婦の収入から算出されるといった事情もあり調停にしたいです。

【質問1】
上記の内容や調停した場合に考えられるメリットとデメリットを説明して欲しいことを伝えても良いのでしょうか。

【相談の背景】
離婚協議中でしたが、調停に移行します。

双方弁護士をたてており、最初から夫側弁護士からの回答があまりにも遅く、婚費や財産分与に必要な資料のやり取りはしたものの、その後、婚費の控除額に関しての書面が届きましたが、期間や内容等、詳細のわかる資料を開示及び説明を求める書面を送っても回答がないため、私側の弁護士が調停の申し立て手続きをしています。

【質問1】
調停に移行予定ですが、この数ヶ月、ほぼ何も協議できていない状況ですが、弁護士が間に入っていてもこのように数ヶ月経ってもほとんど協議が進まないことはあるのでしょうか？

【質問2】
婚費の控除額に関しての明細や資料の開示請求、説明を期限付きで求めても返事がありませんでした。これは返事をするべきものだと思いますが、弁護士でも無視することはあるのでしょうか？

【質問3】
調停に移行した場合、なるべく早く決着をつけたいのですが、このレスポンスが遅く、対応が雑で適当に思える弁護士と早く決着がつく可能性はあると思いますか？

【質問4】
私達の争点は婚費、財産分与、養育費(大学卒業まで)のみですが、調停成立する場合、大体何回くらいの調停で成立するでしょうか？また、不成立の可能性もあるのでしょうか？

【相談の背景】
離婚調停中です。面会交流以外は合意し次回は面会交流について決めて終わるようです。
離婚届出義務者を決めて離婚届の受理をもって離婚成立とする方法をとる場合、戸籍に協議離婚と書かれると聞きました。

【質問1】
調停離婚と書かれずに協議離婚と書かれるほうが先々の事を考えると良いかなと思ったのですが、この方法をとったら調停は取り下げたことになって調書は作って頂けないのですか？

【質問2】
また、そうだとしたら調停をしてきた意味がないので調停離婚に変更したいのですが、次回が最後なのに、いまから変更できるのでしょうか？

【相談の背景】
教えていただけると助かります。

調停不成立で裁判に移行しないまま、協議離婚の合意書のすり合わせをしています。
内容が一方的すぎるため、合意を戸惑っております。
現在、別居5年、婚姻期間8年
別居4年目の時に離婚調停開始と共に親しくしていた男性との不貞裁判を起こされ、友人男性に120万円の慰謝料が決まりました。
有責配偶者と認定される可能性があるとして、裁判には移行していませんでした。
離婚の合意書をあちらが作成して弁護士を通して送って来ているので、あちらにも離婚の意思はあるかと思います。

【質問1】
協議離婚の合意案があったとしても離婚裁判を棄却されてしまうものなのでしょうか？

現在婚姻費用分担請求の調停と協議離婚を並行して進めています。
不貞をした相手方が代理人弁護士を通じて協議離婚の申し出をしてきました。その受任通知には、事を荒立てたくないため最大限私に配慮した条件を提案する用意があるとの文言もありました。それに対して私の側も代理人弁護士を通じて離婚に合意し不貞による慰謝料請求をしたい旨を記載した受任通知を送りましたが、２週間経っても相手方から返答がありません。

相手方から協議離婚の申し出をしてきた割に返答が遅い気がするのですが、私側が協議を早く進めたいために焦って返答を迫るより、相手方の出方を待った方がいいのでしょうか？

相手方が離婚調停の申し立てを考えている可能性もあるかと思いますが、相手方からすれば婚姻費用を支払う期間が更に長くなるので、私側の主張に納得しないからといって離婚調停を選択するメリットが相手方にあるのでしょうか。

1月末に表向き協議離婚してます。離婚理由は性格の不一致やストレスを訴えられ調停まで申し立てられてましたが、やり直したかったので、調停はやらず、籍を抜いてまた一緒に暮らしていました。
なぜやり直すことで合意したかというと、彼は別居中に不貞行為をしていて、逆に私から離婚慰謝料請求しようとしたら、手のひらを返すように、やり直そうと言ってきました。
彼への気持ちがあったので、許したわけでなく、様子をみようと思って、籍を抜きました。

質問したいのは、許したわけじゃなくても、協議離婚してやりなおすと、許したとみなされるのですか? でも、あまりにも向こうは慰謝料請求されるのを免れる為っていうのが解りますよね? 今は、別れましたが、彼と相手かたに慰謝料請求を考えてます。あと、弁護士に内容証明を依頼して、応じない場合は絶対に訴訟まですすんでいくものですか? 調停は離婚していても、出来るものですか?

【相談の背景】
現在離婚調停中で次回で4回目となります。
申立人である私は弁護士を就けていませんが相手方には弁護士が就いています。

初めは相手方は離婚拒否をしていましたがなんとか折れてくれそうなところまできました。
前回は養育費で折り合いが合わなかった感じで終わりました。私は算定表内に収めたいと主張しています。

家庭裁判所から連絡があり2ヶ月越しの調停が延期になり、前回から4ヶ月後になりました。
調停を取り下げ、協議離婚に移したいのですがご意見を伺いたいです。

調停期間中、二度面会交流を行っています。本人から直接の連絡があったり今は落ち着いて話し合いはできるかな、といった印象です。

【質問1】
離婚調停→協議離婚へ移すことはありますか

【質問2】
調停を取り下げた場合、相手方弁護士はどうなりますか

相手方（旦那）より離婚調停を申し立てられ話がまとまらず不調となりました。
相手方には最後の調停から弁護士が付いております。
今後、話の流れからすると離婚裁判を起こされる予定です。

離婚理由はざっくり言うと些細な喧嘩が原因で、相手方は性格の不一致を原因に離婚裁判を起こしてくるかと予測しており
正直、裁判では離婚が認められるとは到底思えません。

調停でもそうでしたが、相手方が異常にどちらに非があるかにこだわり
養育費や面会交流（幼児1人居ます）まで話が進まず不調に終わった次第です。

私はどちらに非があるか、という話は正直どうでも良く
速く離婚に向けての養育費、面会交流、財産分与の話に進みたいと思っております。

この状況で離婚裁判を起こされた場合、相手方の弁護士に
裁判をせずに離婚には了承しているので協議離婚を希望する旨を伝えても良いのでしょうか？
できれば相手方の弁護士を通しての協議離婚を希望しております。

よろしくお願いいたします。性格の不一致によるトラブルです。
離婚協議を行いましたが相手方が応じないので、1,2年程度の別居期間を設けた後に、離婚調停を申し立てました。その席上で、相手方より、離婚調停には応じないが協議離婚なら応じるといわれて、
いまさら何を言うのかと思い、それを拒否したらどうなるでしょうか。相手方は、協議離婚と調停離婚の違いを知っていて、戸籍に押されるはんこの違いを知っているので、なんとか協議離婚にしようとしています。私はおかしいと思います。それなら最初から協議に応じればよいことです。調停や裁判まで進んでいるのに場外で取引しようというのは合点がいきません。拒否したらどうなりますか。調停不成立になるかとおもいますが、それで裁判を申し立てられますか???

現在調停中なのですが 調停中の話し合いで 協議離婚にすることも出来るとききました。
調停離婚と書かれたくない時は 協議離婚にすると聞きましたが 調停離婚と書かれることによってどんなデメリットがあるのですか?

よろしくお願いします。

今年1月に第一回目の離婚調停があり、親権は相手方に、養育費は支払う、慰謝料は諦める。という条件で終わりました。

その際調停委員には協議離婚として扱いますと言われました。

離婚届は僕の欄は記入し三名が記入漏れがないかチェックし大丈夫と言われました。

先日引越しをし転居先区役所にて転居手続きをしたのですが、こちらの区役所ではまだ現在夫婦になったままでこちらに情報がくるのが遅れているのかもと言われました。

相手方弁護士とは書面でのやりとり(耳鳴りの後遺症のため電話が聞き取りにくいため)との条件も提示して受け入れてもらっています。

しかし、置いていった荷物が多いのでとりあえず一年間は保管しますが一年間連絡なければ廃棄しますと言いましたし、養育費支払いの為子供の通帳に振込む為子供の通帳番号を教えて下さいとも言いましたが、何の連絡(手紙)はありません。。。

離婚していないのであれば、協議離婚の調停の場での発言は無かった事になるのでしょうか？
条件付き(上記に書いてあります)での離婚を提示しているので、条件を今になって飲めないというのであれば話は別(簡単には離婚しない)です。

つまり、離婚調停の場で協議離婚扱いになると言われた場合、調停の場での離婚条件は守る必要はなくても良いのでしょうか？(相手方が)

どうかよろしくお願いします。

お世話になっております。

協議離婚で離婚成立させたいのですが、
話が進まず離婚調停の準備をしています。

夫とはメールのみでやり取りしていますが、
｢離婚したいのはそっちだから勝手にやれ｣
｢財産分与したら出ていけ｣
という言葉は調停員の方にも
離婚に合意していると見なされますか？
｢離婚します｣という明白な言葉が必要でしょうか？

離婚調停で調停員の方に
味方になって頂く為におすすめの行為など
ありますでしょうか？

何故離婚したいのか、夫婦間で起きた問題を
簡単にまとめたメモや
無断外泊などをスマホのカレンダーで
2年前からメモしていますが、
日時を紙に移して提出するのも少しは有利になりますでしょうか？

また、離婚調停で夫側(調停を起こされた側)が
欠席せず不成立となり、離婚訴訟になった場合、
離婚に同意しているのに協力的でないなどで、
少しは訴訟で私(起こした側)に有利になったりするのでしょうか？

離婚訴訟は必ず弁護士の先生に
依頼するものなのでしょうか？

細かいご相談で申し訳ありませんが、
どうぞよろしくお願いいたします。

離婚訴訟を起こされた被告側です。和解に応じて離婚すれば協議離婚となり、離婚届けには協議離婚となるという解釈でよいですか？
裁判離婚になるとこれから生きていく上でマイナスになることはありますか？戸籍謄本を誰かに見られた場合に裁判離婚と分かる程度ですか？他に裁判離婚のデメリットがあれば教えてください。

【相談の背景】
別居中の夫が離婚に合意しましたが離婚条件の協議に弁護士をたてました。親権、面会交流について明確な回答が得られず、調停申し立てを検討しています。親権、面会交流を優先したいですが、調停ではその他財産分与や養育費、年金分割についても含めたいです。

【質問1】
弁護士との具体的協議が始まっていない状況でも、調停申し立ては可能でしょうか。また優先して協議を進めたい親権、面会交流以外の財産分与、年金分割についても協議項目に含めても問題ないでしょうか。

【質問2】
年金分割のための情報請求をしましたが、通知書が手元に届くまで1か月ほどかかるとのこと。申し立て時に通知書が手元になくても申し立て自体は受理されるのでしょうか。

【質問3】
陳述書は申し立て時に提出しても問題ないでしょうか。

離婚する事についてはお互い同意していましたが、財産分与・養育費でもめていたので、調停申し立てをしました。
まだ呼び出しは来てませんが、話し合いを重ねた結果、合意にいたったので、離婚届を早く出して児童扶養手当などの申請を進めたいと思っています。

ただ、財産分与・養育費で取り決めた事は調停調書として残したいです。それに離婚合意はできているので、戸籍に調停離婚とはのせたくありません。協議離婚で離婚届も書きました。(まだ提出はしてません)

この場合、一回目の調停で「合意に至ったので、調書を作成してください」と言えばいいのでしょうか?
この調停前に離婚届を協議離婚で出してしまってもいいですか?

つまり、調書は欲しいけど、協議離婚で別れたことにしたい。という事なのですが。
よろしくお願いします。

数日後に弁護士さんを通じて離婚裁判をします。
主人にその事を言うと
裁判なんてするな。それなら離婚する。
と言われました。
この場合裁判せず、協議離婚として終わらせても大丈夫なのでしょうか？

【相談の背景】
現在離婚裁判中、夫が原告、私が被告です。離婚自体は争うつもりはないので、財産分与のみ同意できればなるべく早期に裁判を終わらせたいと思っています。
戸籍に協議離婚と記載されるよう離婚条件に入れるつもりです。
原告側のみ記入済みの離婚届は別居前に私が受け取って保管しているものが手元にあります。

【質問1】
戸籍謄本取りよせが遠方なので、手続きが毎回手間です。この場合離婚届けを役所に提出するのは離婚裁判を申し立てた原告になるのか、協議離婚扱いを希望した私になるのかどちらになるのでしょうか？

離婚調停が不成立で終了しました。 次は、訴訟手続きと考えています。
しかし、正直訴訟となると時間・費用など考えると、何とか示談で解決出来ないものなのかなとも思ってしまいます。

そこで、質問があります。
再度協議した場合、私が持っている旦那の不貞行為の数々の証拠(興信所からの調査表、隣住人からの証言、部屋に落ちていた沢山の髪の毛等々)を、協議の際提示しようと思っています。
それでも、離婚拒否するのであればその時は訴訟をと考えています。
訴訟前に、数々の証拠を相手に提示すると裁判となった時、私は不利になってしまいますか？(夫は、私が裁判で提出する証拠を先に知ることになるので)
※夫は、私が興信所使ったこと、お隣住人と連絡取り合っていることは分かりません。

【相談の背景】
離婚へ向けて、今現在弁護士の先生に助けて頂いている最中です。
協議離婚から、相手の連絡がとれないという事で調停へという話になっているところです。ただ、その調停への申し立てが2～3年後の方がムダがないという事でした（金銭的にも、労力的にも）
私としては、2～3年もの間何もしないのは、心の中にモヤモヤとした物が残っています。また、先生もお忙しいようでメールの返事も1日経っても返って来ない事はよくある事です。

【質問1】
2～3年もじっとしいるのが得策なのか

【質問2】
忙しいとメールでの返事もすぐに返せないものなのか

【質問3】
弁護士の先生の変更というのは、難しい事なのか

【相談の背景】
現在は任意の協議で離婚を求めているのですが、相手には離婚の意思がないとのことなので、財産分与で相手に有利な条件（当初案）を出して、まずは相手が協議に乗ってくるようにしようと思っています。
協議がうまくいかず、調停や裁判となった場合には、当初案とは異なる内容（こちらに有利）を主張しようと思っています。

【質問1】
当初提示した案は、離婚裁判時に考慮されてしまいますか？それとも、何ら考慮されないですか？

【質問2】
考慮されないようにするには、どのような方法、主張をすれば良いですか？

離婚調停について教えてください。

　以前弁護士の先生に相談したところ、調停、裁判は「双方で決まらない部分を調停や裁判で決めることもできますよ」と教えていただいた経緯があります。例えば財産や慰謝料については双方で協議し解決しており、子供の親権が決まらないのでそのことについて調停する。といったことですがいかがでしょうか？
　また調停や裁判を行った場合は双方協議で解決していたことは白紙になってしまうのでしょうか？
　

離婚調停中です。
次回二回目の調停になるのですが
成立した場合、その場で調停調書が作られて
調停が終わりになるのでしょうか？
私は相手方なのですが
調停離婚ではなく協議離婚にしたいのですが
申立人が許可した場合可能でしょうか？
調停で協議離婚になった場合
調停調書は書いていただけるのでしょうか？

夫の不倫が原因で別居中、お互い離婚には合意し、養育費、慰謝料、財産分与、年金分割を話し合うために調停を申し立てました。調停で、相手方と意見が対立、このまままとまらないと調停が不成立になり、審判で、算定通りに決められてしまいます。それでは到底足りず、夫は今まで前妻の子供に毎月17万の養育費を支払ってきたこと、養育費は区別なく同等に支払うというので、話し合いで決めたいのです。私は裁判までするつもりもありません。そこでこの先、この調停を取り下げて、新たに弁護士をとおして公正証書で合意書を作成し、協議離婚することもできますか？弁護士には拒否されますか？

離婚調停で協議離婚できる事をこのサイトで知ったのですが、調停調書に協議離婚にすると書けるのですか?

もしできるのであれば、離婚調停で決まった合意内容での調停調書の効力は調停離婚でなく協議離婚になるのでなくなってしまいますか?

私が離婚をしたいので弁護士に相談したところ、
協議離婚をすすめられました。

これは普通のことでしょうか？

それとも調停や裁判になった時、
私の「離婚したい」が認められにくいから、
協議離婚を言われたのでしょうか？

まず最初に協議離婚をすすめるものですか？

よろしくお願いいたします。

協議離婚無効調停を行う予定で調整していますが相手方が最初の調停から弁護士を立てたりする事はございますか？一度弁護士の先生に相談させていただいた時に「調停によっては最初から弁護士に依頼するのが良い事だけだとは限らない」とお聞きしたのですが、その点も含めて意見お伺いしたいです。そもそもですが本当にお互いに協議離婚をしっかりしたのなら、どちらかが協議離婚無効調停を申し立てすることなんてあるのでしょうか？
私からの意見で言いますと、協議離婚無効調停を申請してること自体が本当の事を物語っているような気もしますが。
私の場合は気が変わったとかではなく、勝手に離婚用紙を出しましたよと言われて翌日に市役所に行き事実確認した後、調停に必要な書類を集めて申請した次第です。

【相談の背景】
離婚について夫婦で協議する予定の夫です。
子供が3人います。
妻は不倫していますが私がその事を知っている事に妻は気付いていませんので調査会社に依頼して調査中です。
慰謝料、親権、養育費等について協議離婚から弁護士に依頼するつもりです。

【質問1】
弁護士に依頼しても協議離婚が不調に終わり離婚調停になる場合、新たに着手金など発生するのでしょうか？
さらに離婚調停も不調で離婚裁判になる場合にも新たに着手金等がその都度発生するのでしょうか？？

私は独身で、妻子持ちの男性と交際しています。以下の状況の場合、男性が離婚協議に関して弁護士さんに相談することは、可能ですか？

・男性40代、妻40代、子供２人（高校生、中学生）
・家庭は円満ではなく、男性は過去にも離婚を切り出したことがある（15年前及び５年程前）子供が小さかった事などから、妻はどちらも拒否。
・２年前から私と男性が交際を開始。
・男性は妻に性格の不一致を理由に、離婚を依頼。妻は拒否。
・１年半前から、男性は妻子と別居。男性が家を出て、給与は従来通りほぼ全額妻へ、妻子が住む家のローンも男性が支払中。
・財産分与はなし（全額妻）、離婚後は妻が住み続ける家のローン及び養育費を支払う意思を伝えても、妻は離婚を拒否（意地になっている）。
・離婚拒否の理由は、主に経済面と世間体。今よりお金がなくなるなら、離婚しない方がいい、という考え。別居解消や、戻ってきてほしい等は言われていない。下の子が高校を卒業したら離婚してもいいと言われている。また、バツイチになりたくない様子。
・妻は、不貞を疑ってはいるが、深く追求せず相手（私）も特定していない。特定する意思はない様子。
・男性は、下の子が高校を卒業するより早く、なるべく早く離婚したいと主張しているが、上記の理由から拒否されている。
・妻の性格上、調停にすると意地になり泥沼になる恐れがあるため、男性は調停にはせずに協議離婚したい考え。

質問です。このような場合、
協議離婚に関して弁護士さんに入って貰うことは可能でしょうか？解決策はありますか？

男性は、不貞した側から弁護士さんに相談しても、相談にのってもらえないし解決策は見つからないと、時間だけが過ぎるのを待っています。それぞれが疲弊していくため、何か解決策があればと、こちらで相談させていただきました。

以下、補足です。
・男性と妻は、夫婦仲が良くなく、夫婦生活は10年以上なかったとのこと。
・妻はパート（年収180万程度）なので、離婚後の経済的なサポートはする意思があります。養育費など。
・万が一、私が不貞行為で妻から訴えられることがあれば、慰謝料は支払う意思があります。
・親族、友達などで、離婚の協議に入ってもらえそうな人はいないとのこと。

最低な質問ですいません。よろしくお願いします。

離婚する場合、妻と協議離婚(示談)、調停離婚、裁判離婚、
弁護士にお願いする場合、どこから弁護士に入ってもらった方が良いのですか?
実際問題、妻と二人だけでの協議離婚は難しいです。妻との協議離婚に弁護士は参加してくれるのでしょうか?
現実問題、金銭的に厳しく、二人だけの調停離婚ならお金はほとんどかからないと聞いた事があります。
調停離婚に弁護士はついてくれるのですか?
協議離婚(示談)、調停離婚、裁判離婚の中で弁護士にお願いする場合、実際どこからお願いしついてもらった方が良いのでしょうか?

【相談の背景】
妻とは2年前に離婚協議書を取り交わし、すぐに離婚するはずでしたが妻に病気が見つかり、手術が必要になったため、一時離婚は中断になりました。
妻の病気が治癒したため、1年前に財産分与し、離婚する流れでしたが、妻はお金を受け取ったあとから現在まで家に居座り続けています。
(離婚協議書にて、家は持ち家で所有者の私が住み続ける条件となっております)
このまま居座られても困るため。追い出して離婚するために調停をしようと考えております。
離婚協議書には、親権、養育費、子の面会頻度、持ち家の所有権のこと等細かく決めており、双方の署名、押印をしております。
同意のもと財産分与も済ませ、これ以上にお金を請求しないように清算条項も組み込んでおります。
ここまで双方の合意を得た証拠があれば、弁護士さんに依頼せずとも調停で離婚できる可能性は高いでしょうか?
このような状態でも弁護士さんに依頼することのメリットや、弁護士さんに依頼しないことのデメリットがあれば教えていただきたいと思います。

【質問1】
弁護士さんに依頼せず、私と妻の双方で調停にて解決できる可能性はどの程度あるか？

【質問2】
弁護士さんに依頼した場合のメリットは何か?

【質問3】
弁護士さんに依頼しなかった場合のデメリットとして考えられることは何か?

妻と離婚することについて同意した男です。
最初争点があまりないので、協議離婚か調停離婚を考えていましたが、
妻が、いわゆる算定表以上の養育費を取りたい。
また、慰謝料を取りたいとのことで、弁護士を立てると告げてきました。

そこで質問ですが、
①裁判以外で弁護士を入れた協議離婚？のようなものは可能か。
②可能な場合弁護士費用はどのくらいになるのか。
③慰謝料はどうやら私が病気でそれをサポートした負担について
　ついて取りたいらしいのですが、私としては
　確かに病気で負担はかけましたが、不貞行為はないし、
　酒・たばこ・ギャンブルも一切やらないので、
　慰謝料は払う必要はないと考えているのですが、
　慰謝料を払う必要があるのか。
　必要がある場合、例えば病気の時に十分なサポートを受けられなかったので、
　こちらから慰謝料を請求し、向こうの請求との相殺を狙うといった戦略を取った方が
　いいのか。
以上３点についてご質問したくお願いします。

【相談の背景】
度重なる喧嘩が原因で妻側弁護士から離婚協議に向けて話をされています
応じるか応じないかの2択で、応じる覚悟はできています
モラハラの事実は認めますが、妻側にもあり、不明瞭ではありますが音声の記録も残っております
こちら側としては負ける確信をしており、
早く前を向いて歩き出したい気持ちやうつの治療にも専念し、社会復帰したいというのもありますので長引かせたくありません。ある程度適正な額であれば応じる意向です。
ただ、相手の要望は面会は月1回、慰謝料については協議を進めてからと教えてくれません。
離婚に応じる代わりに即子供（5歳）に会わせて欲しいと伝えても無理と言われました。

【質問1】
妻側弁護士は月1回の面会に応じなければ調停に入ると言っており、慰謝料や養育費の相場などはあると思いますが、月一回は数時間は相場になりますでしょうか

【質問2】
面会交流の準備は進めていますが、子供の前でのお互いの半暴力や精神的DV（包丁を出す、ベランダから飛び降りようとする）を見せてしまった場合、調停を起こしたところで拒否されることはありますでしょうか

【質問3】
先に離婚に応じ、誠心誠意謝罪し、協議で全ての条件を聞いた上で納得いかなければ弁護士さんにお願いするのも可能でしょうか
また、その場で言ったことは撤回できないでしょうか

【質問4】
弁護士さんに依頼した場合、今現在うつであることを理由に慰謝料減額など考慮されますでしょうか

夜分失礼します。
弁護士の皆様、お知恵をお貸しください。
よろしくお願いします。

当事者間での話し合い(協議離婚)では、折り合いがつかず、双方弁護士をたてる予定なのですが、弁護士同士のみ(当事者はなし)の協議離婚は段階としてあるのでしょうか？
弁護士が入ると、話し合いの場は家裁での調停になるのでしょうか？

相手との直接のやりとりは、精神的に辛くもう出来ません。
私の意見、希望(譲れる部分、譲れない部分)を弁護士に伝え、弁護士同士で折り合いをつけて協議離婚として解決するという事はあるのでしょうか？

回答よろしくお願いします。
最後までお読みいただきありがとうございます。

すでに別居しています。協議離婚か、調停離婚か。迷っています。相手は弁護士をたてて、離婚を主張しています。家庭相談や、弁護士さんにも、相談してみましたが、皆さん口をそろえて調停を、あちらが立ててくるまで待って、といいます。そして、相手の弁護士さんとは、直接交渉はしてはならないと。直接交渉は、相手のいいような条件となるかですか？

モラハラ夫との離婚をかんがえています。
家を出て約1ヶ月経ちます。

こちらで相談したところ
スムーズに離婚するには調停を申し立てたほうが良いでしょうとのことでした。

調停を申し立てるにるあたって
自分でやるか、弁護士にお願いするか現在検討中です。
近々弁護士事務所に伺って詳しい事情を聞いてもらおうと思っています。

本日、何も連絡がなかった夫から
今後どうする？とメールがありました。

協議離婚でスムーズに話が決まればいいのですが以前の対応から考えるとうまく話がまとまるとは思えません。

この場合
弁護士の方に相談する前に夫に離婚したいと告げても大丈夫でしょうか。

主人の両親が亡くなった途端、一方的に離婚を要求されました。このため、弁護士ドットコムを運用している弁護士事務所に相談に行き、まずは婚姻費用の調停を申し立て、それは成立しました。法律上の離婚理由はありませんし、私は現段階での離婚を望んでいないので、先方には同居を要求したいのですが、私方の若い弁護士が協議離婚を勧めてきます。弁護士に協議離婚を勧める理由を聞いたところ、先方の弁護士が裁判所まで出廷するのが遠いからというのが理由でした。もともと全く戦略などの提示のない弁護士さんでしたし、今回の協議離婚を勧めようとする理由もおかしい気がするので、同じ事務所内で弁護士を変えられたらと思うのですが、このようなことは可能でしょうか？

離婚協議中です。
同居中でも弁護士の先生に交渉の依頼を行うことについて、具体的にどのような形で交渉が進められるのでしょうか。
現在、離婚の条件の前提として、転職後新しい職場に就いてから、離婚協議再開となっています。
離婚の原因としては、明確な理由はなく性格の不一致です。
早期の離婚を希望しており、話し合いが進まなければ何も動けない状況にあります。
離婚協議再開時には、相手側からで弁護士はいれず慰謝料請求するので、離婚についてはその条件を受け入れることが前提といわれています。

【相談の背景】
離婚調停を申し立てましたが、協議に応じるので取り下げてほしいと言われとりさげました。しかし、実際、協議では納得出来ない内容です。再度調停を申し立てたらまた時間がかかるので、弁護士さんにお願いしようと思います。

【質問1】
協議離婚で弁護士さんが交渉するのは、いつ、どこで交渉していただけるのですか？

【質問2】
協議離婚で弁護士さんが介入した場合、離婚届の証人は弁護士さんにお願いできますか？

夫と協議離婚を考えています。(夫からの提案)

私一人だと、言いくるめられてしまう可能性が大きいため、弁護士の先生にお力添えを頂きたいと思っております。

夫との話し合いの代理と、公正証書作成をお願いする場合、やはり委任という形になり、交渉事件として、規定の着手金と報酬金が発生しますか？
一時間いくらで、お願いすることも可能なんでしょうか。

調停は夫の性格から、裁判に移行する恐れがあるため、できれば協議離婚にしたいのですが、費用の面で心配です。
(法テラスの制度は、熟知しております)

何かよい方法はありませんでしょうか？

妻との離婚を考えています。
しかし、話し合いが全くと言っていいほどできません。
単身赴任中のため時間がなかなか取れないという現状もあります。
そこで弁護士さんに交渉をお願いしようかと考えています。

裁判や調停だと弁護士さんの役割はなんとなく理解できるのですが、協議をお願いする場合、どのような事をして頂けるのでしょうか？

ご回答よろしくお願いいたします

【相談の背景】
弁護士さんに代理交渉を依頼し、協議離婚をしたく思っています。

金銭的な余裕がなく、裁判までもたない可能性があるので、絶対に協議離婚で決着をつけたいです。

相手に離婚事由に相当する責任はあるが、離婚は拒否されるだろうとして質問させてください。

【質問1】
協議の段階から、離婚裁判や精神的苦痛に対する慰謝料の訴訟をするつもりだと、相手に強気に出る形で弁護士さんから交渉いただき、離婚の合意を引き出すという進め方は、可能なのでしょうか。

【質問2】
この様な感じで交渉した場合に、裁判や訴訟というインパクトに相手が驚いて、離婚拒否から一転離婚に応じた例は、一般的によくありますでしょうか。

【状況】
1月上旬に妻に離婚を切り出されました。
離婚をしたい理由は、私の暴言に耐え切れないためとのことです。（ボイスレコーダーや日記等による証拠はないと思います。）
突然のことだったため、気持ちの折り合いがつかず、離婚をしたくない旨を伝えました。
その後、すぐに妻は家を出て行ってしまい、現在まで別居状態です。

妻と復縁したい気持ちがあったため、
その後の協議でも離婚したくないと言い続けてきましたが、
3月中旬頃から妻と離婚するという選択を考えるようになりました。

そして、つい先日離婚に応じるということを伝えようとしていた矢先、
妻が弁護士を雇い、離婚調停を申し立ててきました。

弁護士の先生から
性格の不一致（言葉の暴力）が理由で離婚したいということ
財産分与や慰謝料請求については検討中であるということを言われました。

また、弁護士の先生から
調停前に私に会って話をしたいという旨の内容証明郵便が届いております。

そこで以下2点ご質問です。

【ご質問】
①妻側の弁護士と会うべきでしょうか。
　（会話の中でうっかり言ってしまったことで言質を取られ、調停で不利になることがないか不安です）
②仮に会った場合に、離婚したいと思っていると伝えてしまうと、
　慰謝料請求額を上げてくるということはあるでしょうか。
　（妻と最後に話をした際は、離婚したくないと伝えていたため
　　こちらにも離婚の意志があると分かれば、こちらの交渉力が落ちるのではないかと不安です）

ご教示のほどよろしくお願いいたします。

弁護士の方に依頼して協議離婚の交渉を相手としてもらうことは可能でしょうか？
調停が不成立になりそうで裁判まではやりたくないので弁護士の方に依頼して協議離婚が出来ないかと考えています。
その際平均でいいのですが弁護士さんに依頼した場合何にいくらくらいの費用がかかりますでしょうか？
よろしくお願い致します。

別居、離婚に応じない夫との協議が成立しないために、調停を申し立てます。
現在、様々な弁護士事務所で相談を繰り返していますが、その方により意見や考え方が異なり、私もどの方法がベストかわからず、方針が定まっておりません。
夫は外国人で詳しい事は理解していませんが、他人が介入する話し合いは無駄だといい、調停も裁判も応じないと言っています。
離婚に関しては裁判になった際に確実な理由が弱いということで、婚姻期間が1年半と短い事もあり、婚姻期間と同等の離婚期間という事で、まずは別居をしてから、調停を起こし、別居期間が1年半となった頃に裁判に持ち込めるように準備を進めるという方と、今すぐ調停を起こし、不調に終わって別居期間が例え半年でも裁判を起こすという方がいましたが、裁判に負けた場合に再度裁判を起こすとしても、金額がかさむことが心配です。

実際に調停を起こしても、相手が来ない可能性もあるので、調停から弁護士に頼むのではなく、自分で調停申立書を記入、提出して、もし、夫が調停の場に来てから弁護士さんをお願いしても大丈夫でしょうか？
また、調停申立書の内容に関して、素人が記入する場合と弁護士さんが提出する場合とで何か影響が変わることはあるのでしょうか？

素人見解ですが、調停はあくまでも話し合いの場だと思うので、個人で起こしても手間がかかるのみで、結論に影響はないのでは？と思っております。
しかし、もし、弁護士さんに頼むことで大きな違いがあれば、調停から弁護士さんにお願いしようと思っております。

合わせて、自分で調停申立書提出→相手が調停に出席→2回目以降を弁護士さんに頼む、の流れでも大丈夫でしょうか？

質問が多いですが、よろしくお願いします。

現在離婚を考えているものです。協議離婚で済めばとは思いますが、調停にもつれこむ可能性もあります。

そこで質問なのですが、離婚調停というのは弁護士の方についてもらわなければこなせない程複雑なものなのでしょうか。それとも自分だけでもなんとかなるのでしょうか。

弁護士の方に依頼する費用などを考えると、少しためらってしまうのです。

調停で済まなければ訴訟となり、そこまでいくと弁護士の方についていただかないと無理だと思いますが、実際調停の場で弁護士に依頼されている方の割合というのは、全体からすればどれくらいなのでしょうか。

そして弁護士の方に依頼しなかった場合のデメリットというとどういうことが考えられるのでしょうか。