[page11]【弁護士が回答】「憲法」の相談4,145件

現行の憲法では命の危険にさらされた日本人を救うことができない？

＞命の危険にさらされた日本人を救えないような憲法なんて、もういらない。という意見があるようです。 http://www.sankei.com/column/news/150207/clm1502070003-n1.html 文脈から判断して、「命の危険にさらされた日本人」とは今回のイスラム国事件の人質のことを指しているのだと思います。テロ組織に合憲的に武力攻撃を仕掛けることができるからといって人質の...

弁護士回答: 6

2015年02月07日

憲法第92条の「法律」には「条例」も含まれる？

憲法第92条の「法律」には「条例」も含まれるのでしょうか？第九十二条　地方公共団体の組織及び運営に関する事項は、地方自治の本旨に基いて、法律でこれを定める。

弁護士回答: 7

2015年01月11日

集団的自衛権についての政府の憲法解釈について

集団的自衛権についての政府の憲法解釈が、合憲と評価できる余地は存在しますか？ http://www.bengo4.com/topics/2365/

弁護士回答: 3

2014年12月01日

国公立の女子大が男性の入学を認めないのは憲法違反？

国公立の女子大が男性の入学を認めないのは憲法違反行為なのでしょうか？ http://www.asahi.com/articles/ASGCF51QYGCFPPZB00N.html 第十四条　すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。第二十六条　すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、...

弁護士回答: 1

2014年11月15日

新卒一括採用と憲法、職業選択の自由について

企業等の新卒一括採用の方式は憲法違反ではないのか、という意見があるようです(職業選択の自由違反？)。 http://kenmogi.cocolog-nifty.com/qualia/2011/10/post-3f19.html 法律論で考えると、実際にそのように評価することは可能なのでしょうか？第二十二条　何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。 ○２　何人も、外国に移...

弁護士回答: 2

2014年09月25日

憲法第9条とKellogg-Briand Pact

憲法第9条はKellogg-Briand Pactを元につくられているという説があるようなのですが、具体的にどのような箇所を参考に作られたのでしょう？また、Kellogg-Briand Pactを元につくられたという事実は、政府やGHQ等の資料等にも記されていたりはするのでしょうか？　　　第二章　戦争の放棄第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国...

弁護士回答: 1

2014年08月19日

5歳の子供が憲法上　人格が認められているのでしょうか？

タイトル通り、憲法上、5歳の子供は人格が認められているのでしょうか？「事件本人が5歳でも憲法上も人格が認められているのに、原決定は、事件本人の面会交流の拡大を述べる意見を年齢や面会交流の場所を理由に否定している。そもそも、事件本人の意見を把握できないなら、原決定時に、高裁が試行面接を実施するなどして、事件本人と抗告人の関係、事件本人の面会交流...

弁護士回答: 2

2014年08月12日

運転免許の点数は憲法の財産権に該当しますか？

私は、60キロ制限の一般道路で82キロで走行していたとして、22キロオーバーの速度違反で捕まり、 15000円の反則金と行政点数2点減点と言う事でしたが、否認をし、不起訴処分となりました、しかし、刑事処分と行政処分は違うと言う事で、減点は免れないと言う事ですが、違反行為は1つしかありません、併合罪でも観念的競合罪でもありません警察が勝手に行政処分と刑事...

弁護士回答: 1

2014年07月18日

児童ポルノの所持の禁止は、憲法違反では？その２

先日2014年6月5日に、児童ポルノ法改正案、つまり児童ポルノの単純所持を禁止する法律が衆議院を通過したとニュースサイトで見ました。児童ポルノの所持を禁止することについて、それは憲法に違反するのではないかと思ったので質問します。文字数に制限があり、質問すべてかけないので２つに分けます。２つ目です。みなさんよろしくお願いします。所持が禁止され...

弁護士回答: 1

2014年06月09日

憲法「第三章　国民の権利及び義務」について

「第三章　国民の権利及び義務」に「国民」と明記されているにもかかわらず、この章の権利が外国人等国民以外にも及ぶことがあるのはなぜなのでしょうか？

弁護士回答: 6

2014年06月08日

一般職の公務員と憲法第15条

　日本国憲法第15条第1項には「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。」とありますが、この条文の規定は、被選出の特別職公務員等以外の一般職公務員に対しても国民は選定や罷免を行うことが出来るということを意味しているのでしょうか？　もし出来るとするとその方法に関する法律等は整備されているのでしょうか？

弁護士回答: 2

2013年09月08日

憲法と精神福祉保健法の因果関係について

　表現の自由を侵害していても、精神福祉保健法を悪用すればいいという悪意ある計画的な犯行や犯罪の事実がばれてしまったことをなかったことにするための「妄想」「錯覚」「被害妄想」という不祥事隠しという悪意ある計画的な犯行により、精神病に仕立て上げる犯罪はどうなりますか？　私は好きであっても、相手を痛めつけて自分も一緒にいくというストーカーの心理が理...

弁護士回答: 2

2012年12月04日

法令、憲法、法律、政令、省令、条例、条約

法令、憲法、法律、政令、省令、条例、条約これらの違いは何ですか? 自分で調べてみてもイマイチ意味が理解出来ません。

弁護士回答: 2

2012年05月10日

古物営業法をうたう宅配買取業者について

ネットの宅配買取業者についてですが、あまりに査定に時間がかかっていて１か月も掛かっていたにも関わらず、忘れたころにメールのみ査定結果を知らせてきました。当社規定により三日連絡がなかったのでこちらに所有権が移るものとする。または同梱に本人確認書が入ってなかった場合、当社規定により当社に所有権が移るものとする。など、売主の許可なく処分、や返品...

弁護士回答: 1

2019年04月16日

裁判についての質問です。

弁護士ドトコムで、質問者が、「判決において裁判官が明らかな証拠と事実があるにも関わらずそれを無視して判決を出した場合、憲法違反になりますか?」と質問しておられ、弁護士の先生が、「そういう場合は、通常、単なる事実誤認とされ、憲法違反とは評価されません。」とありました。 ① 明らかな証拠や事実を無視するなど法令違反だと思いますが、そのような事...

弁護士回答: 2

2016年08月27日

日本でも戒厳令を敷けるような制度は整備されている？

　日本でも戒厳令を敷けるような制度は整備されているのでしょうか？　それとも、そのような行為は日本国憲法等に反して許されないのでしょうか？

弁護士回答: 1

2017年01月16日

図書館で複写申込書に使用目的を書かせる

ベストアンサー

公立図書館で複写申込書に使用目的を書かせることに憲法または法律上問題が無いか。

弁護士回答: 1

2016年04月16日

参議院に解散が存在しない理由とは？

憲法に参議院の解散についての規定が存在しない理由とはどのようなものなのでしょう？特に解散等で民意を反映させる必要のない機関なのでしょうか？

弁護士回答: 3

2015年06月17日

特別裁判所と行政機関について

憲法が設置を禁じている特別裁判所とはどのようなものなのでしょう? 行政機関は終審でなければ裁判所を設置できるようですが、これは特別裁判所ではないのでしょうか?

弁護士回答: 2

2014年09月19日

「人権の固有性」について

憲法の幸福追求権の章あたりに出てくる「人権の固有性」とはどのような概念なのでしょう？

弁護士回答: 23

2014年04月20日

尊属殺規定の立法目的の合理性と法の下の平等に関して

憲法で法の下の平等が説かれているにも関わらず、最高裁で、尊属に対する尊重報恩が合理的だ、とされたのはなぜなのでしょうか?

弁護士回答: 1

2012年11月25日

NPO法人への補助金・助成金の合憲性

ベストアンサー

【相談の背景】 NPO法人は、活動の一部を国や地方公共団体からの補助金・助成金によっています。しかし一方で、憲法第89条では、公金その他の公の財産は、宗教上の組織もしくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、またはその利用に供してはならない、とされています。【質問1】 NPO法人...

弁護士回答: 1

2025年04月25日

パンデミック条約の訴訟について

ベストアンサー

【相談の背景】通称パンデミック条約と呼ばれるWHOの規約改正が、国会を通さずに承認されようとしています。これについて、憲法違反で訴訟を起こす場合のタイミングについて教えてください。 ①現状まだ承認されていないため、このタイミングで訴訟を起こすことは可能でしょうか？ ②それとも承認された後、国会を通していないと訴訟を起こすことになるでしょうか？ ...

弁護士回答: 2

2024年04月04日

最高裁判所の上告受理申し立ての受理について

ベストアンサー

【相談の背景】遺産相続で、もめまして、家庭裁判所で調停を行いました。遺産の範囲に争いと、預貯金の着服の問題があり、遺産範囲の確認の訴えと、不当利得返還請求訴訟をするのですが、判決に不服があれば、高等裁判所に控訴をするつもりです。【質問1】高等裁判所の判決にも不服があると、最高裁判所に上告受理申し立てをするつもりですが、受理されるのが普...

弁護士回答: 1

2021年05月24日

犯罪行為、違法行為でない限り、国民は何をしても良い？その行為は尊重される？

　日本国憲法の下では、国民は犯罪行為や違法行為でない限り、何をしても良いし、何を考えてもよく、それらの行いは国家から尊重される、と考えればよいのでしょうか？　違法行為でも犯罪行為でもないが、公共の福祉に反する行為、というものも考えられますか？日本国憲法第十三条　すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利...

弁護士回答: 1

2017年02月02日

オリンピックのために国や地方公共団体が税金を支出する行為は憲法89条に反しないのか？

オリンピックのために国や地方公共団体が税金を支出する行為は憲法89条に反しないのでしょうか？「公の支配」というのは「国又は地方公共団体の支配」のことを指すのだと思いますが、国際的なイベントであるオリンピックにそのような支配が及んでいないことは明らかだと思います。いかがでしょうか？日本国憲法第八十九条　公金その他の公の財産は、宗教上の組織若...

弁護士回答: 1

2016年09月08日

18才は成年ですか？

ベストアンサー

昨年、公職選挙法が改正され、今回の参院選から18才以上に投票権が与えられましたが、そもそも民法では20才以上を成年とし、憲法においては公務員は成年者による普通選挙を保障するとあったはずです。私のような一般人には理解できないのですが、憲法にある成年者を18才と解釈するのなら民法の成年も18才以上と改正しなければいけないと思うのですが、いかがでしょうか...

弁護士回答: 2

2016年07月10日

裁判官が検察官や国公立大学教員として出向中に問題行動をした場合、その懲戒処分は行政機関が行なう？

　裁判官が検察官や国公立大学教員として出向中に問題行動をした場合、その懲戒処分は検察庁や大学等の行政機関が行なうことになるのでしょうか？　その場合、そのような処分は「裁判官の懲戒処分は、行政機関がこれを行ふことはできない。」とする憲法78条には反しないのでしょうか？憲法第七十八条　裁判官は、裁判により、心身の故障のために職務を執ることがで...

弁護士回答: 1

2016年06月27日

そもそも六法全書ってなんですか？　日本にはこれ以外にもまだたくさん法律があるとおもいますが・・・

ベストアンサー

六法全書という言葉をよく聞きます。憲法、民法、刑法、商法（今は会社法、って言うんでしたっけ？）、民事訴訟法、刑事訴訟法、をさすそうですが、日本にはまだたくさん法律がありますよね。児童福祉法とか学校教育法とか、軽犯罪法とか。これらは、六法全書には書かれていないのでしょうか？それとも、児童福祉法とか学校教育法とか、軽犯罪法とか（まだまだ他...

弁護士回答: 2

2015年11月08日

同性婚が許されるのであれば、一夫多妻や一妻多夫、児童婚も許されるべき？

同性婚が許されるのであれば、一夫多妻や一妻多夫、児童婚も許されるべきではないかという主張があるようです。法律さえ整備すれば憲法上はいずれも問題ないのでしょうか？憲法第二十四条　婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。 ○２　配偶者の選択、財産権、相続、住...

弁護士回答: 1

2015年07月05日

安全保障関連法案は憲法違反、これが学者実務家の通説？

衆院憲法審査会で、与党が推薦した長谷部恭男氏も含む全ての専門家が安全保障関連法案は憲法違反だと述べたようです。これが学者や実務家の通説的な見解だと考えて良いのでしょうか？ (長谷部氏は影響力のある有名な学者で、元々与党よりの考え方など示していなかったと思うのですがなぜ与党は長谷部氏を推薦したのでしょう？) 【記事】 http://www.sankei.com/polit...

弁護士回答: 8

2015年06月04日

罰金刑を受けた者です。それとも精神的苦痛を伴わなきゃ、賠償請求は無理なのでしょうか?

憲法第33条には、値しません。懲役三年以上とか無期懲役等の経験はありませんし、犯行直後の現認もありません。捜査令状無し(家宅捜索ではありません) 憲法第33条にあたると思うのですが、それだけで国を相手に損害賠償請求出来ますか? それとも精神的苦痛を伴わなきゃ、賠償請求は無理なのでしょうか? 先生方宜しくお願い致しますm(__)m深々あまりにも職...

弁護士回答: 2

2014年07月02日

自らの健康や命を守る権利は憲法のどれかに該当しますか？

ベストアンサー

自分の健康や命を守る権利があります。また、他人の権利を侵すことはいけません。そこで質問ですが、自分の健康や命を守る権利と他人に対する義務が相反する場合、どちらが優先されるべきか憲法からその根拠を説明できないでしょうか？憲法でダメならその他の法的根拠で構いません。例えば、扶養義務を果たせば自らが病気の治療が続けられなくなる。　　　　損害賠...

弁護士回答: 1

2013年11月02日

特別抗告の理由書の書き方など

小規模個人再生(住宅を残して債務を縮小)申請をおこなったところ, 「将来継続的に又は反復して収入を得る見込み」があることはおもえない。と高等裁判所から回答・決定があったため, 特別抗告を行いたいのですが, 理由書内の憲法の条文,憲法解釈はどの条項に該当すると思われますか? お手数ですが,至急ご回答宜しくお願いいたします。【私は大変健...

弁護士回答: 1

2011年10月28日

児童ポルノ所持禁止は憲法違反では？国会図書館で閲覧不可能、知る権利の侵害や思想良心の自由の侵害では？

ベストアンサー

お忙しい所お読みいただきありがとうございます。 2014年7月15日施行の児童ポルノ禁止法改正による単純所持の禁止規定について。憲法違反だと思います。(私は法律の知識がないですが…) 国立国会図書館は、その納本制度によって1948年5月25日より、日本国内の全ての本を揃えており、国民の知る権利を保障する役割もしていると思います。しかし、児童ポルノの所...