[page12]【弁護士が回答】「憲法」の相談4,145件

子ども会宗教行事について

【相談の背景】町内会と神社が年に何回も祭りを行っています。宮司がご祈祷をするので神道の色が強い行事です。基本的に組長は手伝わされます。子ども会も半強制のような文章を送られて参加をさせようとしてきます。またご祈祷代として1000円徴収をさせようとしてきます。宗教行事の強制参加は憲法違反です。文部科学省の宗教教育でも強制はさせてはいけないと明記...

弁護士回答: 1

2025年03月31日

内閣の事務、大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権の要件は法律で定められていたりはするのか？

内閣の事務について、大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権の要件は法律で定められていたりはするのでしょうか？それとも、憲法に直接基づいて内閣が自由に決定することができるのでしょうか？たとえば、麻薬密売人を殺害した警察官等について、内閣の権限により殺人罪等の執行を免除することも可能ですか？日本国憲法第七十三条　内閣は、他の一般行政事務...

弁護士回答: 2

2016年09月04日

閣議で閣内統一が図れなかった場合、総理大臣は反対する大臣を罷免しなければならない？

　閣議で閣内統一が図れなかった際に、どれだけ説得しても反対する大臣が考えを改めなかった場合は、総理大臣は閣議を通すためには反対する大臣を罷免しなければならないのでしょうか？　それとも閣内統一はあくまで慣例に過ぎないので閣僚の大多数の賛成さえ得ていれば、反対する大臣がいたとしても内閣の決定事項として良いのでしょうか？【内閣法】第一条　内閣...

弁護士回答: 3

2015年11月15日

シリアに渡航しようとしたカメラマンの旅券を返納させた件について

東京新聞:「応じなければ逮捕と言われた」　「報道の自由妨げる行為」:政治(TOKYO Web) http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2015020802000125.html 今回のケースは、「旅券の名義人の生命、身体又は財産の保護のために渡航を中止させる必要があると認められる場合」（旅券法１９条１項４号）に該当することが返納の根拠だと思われます。しかし、旅...

弁護士回答: 1

2015年02月08日

前科あり警察官との結婚について

【相談の背景】私には前歴があります。ストーカーとネット書き込みによる名誉毀損で逮捕され、示談が成立し、3泊4日勾留されましたが不起訴でした。現在警察官とお付き合いしていますが、私の前歴は警察官の結婚前の身辺調査で明らかになると思いますが、結婚できないでしょうか。もちろん、憲法上は本人同士の同意があれば結婚できることはわかっています。警...

弁護士回答: 1

2024年10月23日

学歴フィルターについて

ベストアンサー

【相談の背景】よく話題に上るいわゆる学歴フィルターについての質問です。憲法の14条には＞＞すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。とあります。日本という国が学歴社会であることは自明であり、学歴はすなわち社会的身分であると思うのですが、学歴フィルタ...

弁護士回答: 1

2022年02月09日

準備書面の反論の仕方

ベストアンサー

準備書面の反論の仕方名誉棄損の被告で現在準備書面の作成中です。 ①「被告の表現は正当な言論としてなされたものであり、何ら違法性はないし(憲法２１条）、原告の社会的評価を下げるものではない」この文言で通用しますか？直した良い箇所があれば教えてください。 ➁「被告の表現は正当な言論としてなされたものであり、何ら違法性はないし(憲法２１条）、原...

弁護士回答: 2

2019年09月04日

憲法9条の元でも個別的自衛権の行使であれば許されるとされる理屈の根拠とは？

憲法9条の縛りの元でも個別的自衛権の行使であれば許されるとされる理屈の根拠とはどのようなものなのでしょうか？個別的自衛権の行使は交戦権とは別のものということですか？憲法第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄す...

弁護士回答: 3

2015年06月21日

裁判官が政府や外国政府からの圧力により裁判の方針を決めた場合の罪について

裁判官が政府や外国政府等からの圧力により裁判の方針を決めるようなことになった場合、当該状況は憲法第76条3項に抵触する事態だと思うのですが、何かペナルティ等はありますか？第七十六条　すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する。 ○２　特別裁判所は、これを設置することができない。行政機関は、終審として裁判を...

弁護士回答: 1

2015年02月19日

非選出の公務員の選定及び罷免について

選挙の洗礼を受けていない非選出の公務員の選定も国民固有の権利のはずですが、実際は選挙で選ばれたわけでもない人事院総裁をトップとする人事院と個々の官庁が行っていますよね？ (地方は選挙で選ばれた首長が選出している建前になっていると思うので、少しはマシだと思いますが。) 現状の選出の体制は憲法には反しないのでしょうか？また、憲法第15条を直接の根拠...

弁護士回答: 1

2014年12月07日

父親との関係

数年後ですが父親が施設に入居か病院に入院させようとしています。理由は精神障害が有る為です。心配してくれるのは有り難いのですが未成年では無いし自宅にいて落ち着いているので自分で決めたいのですが威圧的で若干、暴力的な父親で話し合いは無理な事から憲法や法律で対抗する事は可能でしょうか。医師の判断も必要ですか。それと現在、同居していますがストレ...

弁護士回答: 1

2014年02月26日

憲法・刑事訴訟と、就業規則・業務命令の、力関係は？

ベストアンサー

勤務先から、不利益な事を、強要されています。『憲法や刑事訴訟法』に反する、『就業規則や業務命令』は、無効ですか？

弁護士回答: 1

2017年07月06日

国民の三大義務（相談というより質問です。）

ベストアンサー

国民の三大義務に関してなのですが憲法は国家を縛るもので、国民を縛らないと理解はしています。では、なぜ権利ではなく国民の義務という言葉で表しているのでしょうか？

弁護士回答: 1

2016年10月22日

裁判　期日変更　理由

ベストアンサー

憲法では、学問の保障があります。裁判の期日変更の理由に、大学の授業の単位を取らないと留年してしまうことは、期日変更の理由になりますか?

弁護士回答: 1

2016年08月02日

上告の訴訟救助に対して特別抗告と許可抗告をすることになりました。

ベストアンサー

上告の訴訟救助に対して特別抗告と許可抗告をすることになりました。それぞれ、憲法違反と判例違反で訴えることになるのですが、どのような理由を記載したらよいのでしょうか？

弁護士回答: 1

2016年05月11日

マッカーサー草案の原文とその日本語訳について

ベストアンサー

マッカーサー草案はどれくらい今の日本国憲法に反映されているのでしょう？また、原文とその日本語訳が読みたいのですが、公的な機関のサイト等にありますか？

弁護士回答: 3

2015年05月04日

人格権の侵害は刑法第何条の侵害か？

ベストアンサー

人格権の侵害は刑法第何条の侵害ですか？あるいは刑法で定められる権利ではなく、日本国憲法で定めた権利ですか？

弁護士回答: 2

2014年11月22日

特別抗告。では、上記以外の棄却理由はどんな理由なのでしょうか?

ベストアンサー

特別抗告　主張内容は憲法違反でないと却下された経験があります（謄写請求）では、上記以外の棄却理由はどんな理由なのでしょうか？

弁護士回答: 1

2014年09月22日

最高裁判所裁判官の任命について

最高裁判所裁判官の任命を内閣が行うことになっている(憲法79条1項)のはなぜなのでしょう? 三権分立の理念には反しないのでしょうか?

弁護士回答: 2

2014年05月01日

二回試験と公法に関して

二回試験には憲法や行政法等の公法に関する問題は存在しないようですが、それらの知識を試験で問われない理由は何でしょうか?

弁護士回答: 5

2013年05月04日

大学がその職員に、研究学会加入を義務ずけることは憲法違反ですか？

ベストアンサー

大学が、その教育職員に対し、会費を徴収し、大学が編成する任意団体である学術研究学会への加入を強制することは憲法違反ですか？

弁護士回答: 2

2012年05月20日

訴訟提起の制限事項を含む契約は効力がありますか？

ベストアンサー

ある会社と契約しようとしたら、以下のような条文を含む契約書を提出されました。ーーー第x条【当社の解除権】甲は、本条に基づく契約解除や代金の返金について、損害賠償請求などに関する訴提起、調停申立などの一切の異議を述べないことに合意する。ーーーこの条文は訴訟提起の日本国憲法第32条を制限することになりますが、この契約書面を交わした場合、甲...

弁護士回答: 1

2015年12月22日

上位法優位の原則が日本で適用される根拠について

ベストアンサー

上位法優位の原則があるかと存じますが、この原則が日本の憲法や法令に適用されるという根拠はどこに示されているのでしょうか。それとも明示はされておらず慣例によるものなのでしゅうか。

弁護士回答: 2

2020年09月25日

最近、両性の平等について深く憂慮しています。

ベストアンサー

裁判所の判断について痴漢冤罪や離婚裁判など男性が不利なことが多いと思いますが、男女平等ではないので憲法違反ではないのですか？私の現実問題です。

弁護士回答: 1

2017年06月13日

包括的基本権に平等権は含めるか？

ベストアンサー

包括的基本権の中に平等権条項を含めて考えることは一般的でしょうか？通説である憲法解釈を教えて下さい。

弁護士回答: 1

2016年11月25日

勤労の権利に労働基本権は含まれるのか？

ベストアンサー

日本国憲法28条の労働基本権（労働三権）は27条の勤労の権利と同一のものなのか教えて頂きたい。

弁護士回答: 2

2016年10月20日

死刑囚から移植用の臓器を取り出す法律、日本でも制定は可能？

中国のように、死刑囚から臓器を取り出し有効に活用することを可能とする法律は日本でも制定可能なのでしょうか？何らかの憲法の規定に抵触してしまいますか？

弁護士回答: 1

2015年04月18日

無職であることを理由に罰することなど許される？

ベラルーシの憲法がどうなっているのかはわかりませんが、そもそも基本的人権の侵害には当たらないのでしょうか？ http://www.cnn.co.jp/business/35063381.html

弁護士回答: 7

2015年04月18日

法テラス

学校の「日本国憲法」（教養）で法テラスの存在を知りました。俗にいう弁護士に相談と法テラスの利用はどう違いがあるのでしょうか？

弁護士回答: 2

2013年07月06日

特別抗告しか申し立てなかった場合に判例違反の判断を最高裁がするのかどうかについて

【相談の背景】名の変更許可申立ての高裁決定について不服があったため、特別抗告を提起しました。抗告許可申立ても考えたのですが、2種類の申立理由書を作成する時間が取れずにやむを得ず特別抗告のみ提起した形です。ただ、特別抗告理由書の中で憲法違反と判例違反を両方とも主張しております。そのため、特別抗告としては有効に受理されるものと思います。...

弁護士回答: 1

2025年03月03日

町内会の氏子総代をどのように断ればいいですか？

【相談の背景】町内会の役員の一つに氏子総代があります。神社絡みの行事に神主のお手伝いをしなければいけません。任期は３年もあり、行事は毎月のように頻繁にあります。住民は順番に氏子総代を務めることになっていますが、宗教行事を強制的にやらせることは憲法違反ではないでしょうか？役員を辞退したい時は、同じ班内の世帯主全員の同意が必要なので、ほぼ...

弁護士回答: 1

2022年03月16日

憲法違反の条件を含む合意書の有効性について

ベストアンサー

現在、未払金請求の訴訟中です。自分は普段から趣味や仕事で小説を発表したりしているのですが、先日被告側の弁護士から、訴訟に関しての創作活動を「一切」しない事を約束すれば和解に応じる旨連絡がきました。プライバシーに配慮し裁判記録の情報にのみ基づいて創作すれば問題はないはずですし、先方とは秘密保持契約も結んでいませんし、何よりその条件は日本国憲法2...

弁護士回答: 2

2019年12月02日

憲法15条に基づいて、国・地方の個々の公務員についての分限や懲戒等の処分を求めることはできるのか？

　憲法15条に基づいて、国や都道府県等の地方の公務員についての分限や懲戒等の処分を任命権者に求めることは制度上可能なのでしょうか？　日本国憲法第十五条　公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。 ○２　すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。 ○３　公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保...

弁護士回答: 1

2016年10月08日

私立学校を税金で補助する理屈とは？

　私立学校を税金で補助する理屈とはどのようなものなのでしょう。学問の自由の保障のためにそこまでしてあげないといけないものなのでしょうか？　ある私立学校教員の給与が公務員のものよりも高額だと聞き、非常に納得の行かないものを感じました。　憲法89条の趣旨にも反しているように思うのですがいかがでしょう？日本国憲法第二十三条　学問の自由は、こ...

弁護士回答: 3

2016年09月07日

警察等の捜査機関による取り調べは「自己に不利益な供述」の「強要」ではないのか？

警察等の捜査機関による取り調べは「自己に不利益な供述」の「強要」ではないのでしょうか？そうだとすると憲法上問題があるように思うのですがいかがでしょう？それとも、来談者中心療法のような自主的な話を引き出すという建前なのでしょうか？日本国憲法第三十八条　何人も、自己に不利益な供述を強要されない。 ○２　強制、拷問若しくは脅迫による自白又は...

弁護士回答: 1

2016年09月05日

たくさん控訴できるのでしょうか？

ベストアンサー

　第一審の簡易裁判所の判決に対しては，地方裁判所に対して控訴することができ，第二審の地方裁判所の判決に対しては，高等裁判所に上告することができます。第三審の高等裁判所の判決に対しては，例外的に，憲法問題がある場合には，最高裁判所に上訴することができます。この上訴は，「特別上告」と呼ばれています。これは裁判所の説明です。（ＨＰに記載）慰謝...

弁護士回答: 2

2016年01月21日

ポツダム宣言第8項の「主権」は憲法第41条の「国権」と同じ意味？

ポツダム宣言第8項の「主権」は憲法第41条の「国権」と同じ意味なのでしょうか？どちらも国家権力の最高独立性を意味している？【憲法】第四十一条　国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。【ポツダム宣言】八、「カイロ」宣言ノ条項ハ履行セラルヘク又日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及四国並ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルヘシ

弁護士回答: 1

2015年06月02日

有名弁護士は、何が違うのでしょうか？

ベストアンサー

私は田舎に住んでいます。有る時、家の賃貸借問題でもめると、家主は知人のつてを使い、大都会に事務所を持つ、憲法問題で非常に有名な弁護士に委任してきて、立ち退きを要求してきました。私は近所の駅前に事務所が有る弁護士さんに相談をしていましたが、人柄が良く、話をよく聞いてくれますし、料金も高くは有りません。結論を誘導するような書き方をしてしま...

弁護士回答: 4

2014年12月28日

とある社長の考えは、職業選択の自由を剥奪してますが？？

ベストアンサー

日本国憲法は、職業選択の自由を保証しています。とかる会社の社員が、ライバル企業に転職することとなり社長が激怒した。労使契約に転職に関する規定作り転職できなくするという事なのでしょうか？その会社は、離職者が多い事が知られています。全ての企業で憲法の職業選択の自由の剥奪は可能でしょうか？労働審判or地方裁判所で、簡単に労働者側が職業選択を保...

弁護士回答: 1

2014年10月11日

企業、法人に対しては誹謗中傷、名誉棄損、事実と異なる噂を流しても罪にならない？

前回、下記質問をしました。ネットの誹謗中傷。口コミサイトは何を書いても罰せられない？ http://www.bengo4.com/internet/1071/b_285177/ ある先生の回答中に以下の文言がありました。プロバイダが、文言削除できない理由として「表現の自由があるから消せない。憲法で保障されている。」という言い訳をした。これは適法なのか？回答私人間（企業...

弁護士回答: 1

2014年09月28日

外国人に地方選挙権を与えることのできる根拠とは？

判例によれば外国人に地方選挙権を与えることは憲法上、禁止されていないようなのですが、憲法第93条第2項の「住民」は「日本国民である住民」を指すと同じ判例で示されたと思います。となると、外国人が選挙できる余地はないように思うのですが、投票できるという根拠は一体どこにあるのでしょうか？第九十三条　地方公共団体には、法律の定めるところにより、その...

弁護士回答: 1

2014年08月24日

判決内容に間違いがありました。

裁判所から届いた判決内容を落ち着いて読んでいると被告の主張に間違いがあり、裁判官がそれを信用しています。それが理由で敗訴になりました。ようするに裁判官が被告の見方をした事になります。誤字であれば諦める事を考えましたが、日本の法律はこんなものですか?私はとうとう高裁まで行きます。着地借家法に憲法違反などあるのですか?あるとすれば憲法第何条何項ですか?...

弁護士回答: 1

2011年02月06日

集団的自衛権だけが違憲で、個別的自衛権は合憲といった論理。　高校生です。

高校生ですが、授業でディベートを行うこととなりました。それで関心を持ったので質問をします。ここ最近、集団的自衛権の憲法解釈が行われ、限定的にですが行使できるものになりました。ですがそれは違憲であると指摘されます。ですが個別的自衛権も同じではないでしょうか？ 1946年　戦争放棄に関する本案の規定は直接、自衛権を否定していないが、９条２項におい...

弁護士回答: 1

2015年11月29日

「集団的自衛権の行使を明らかに違憲と断定する根拠は見いだせない」が、故に解釈をあらためても良い？

下の記事によれば、九州大学准教授の井上武史氏は「憲法に集団的自衛権の行使禁止の規定はない」→「明らかに違憲とは断言できない」→「よって集団的自衛権行使を禁止した当時と状況が変われば行使も許される」というようなことを主張しておられるようです。そのような解釈が果たしてまかり通るのでしょうか？国としての自衛の手段としてとして個別的自衛権が憲法9条...

弁護士回答: 6

2015年06月23日

法律条例の適用と、不当に権利を侵害しないようにとの注意書きについて

下記のような注意書きが書かれている法律・条例とそれ以外の法律・条例では、立件に持ち込むまでの敷居の高さ等に何か違い等はあるのでしょうか？「この法律の適用に当たっては、国民の権利を不当に侵害しないように留意しなければならない」「この法律の適用にあたつては、国民の権利を不当に侵害しないように留意し、その本来の目的を逸脱して他の目的のためにこれ...