このワードに近いキーワード

4,145件見つかりました
弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

法律相談一覧

  • 憲法について。

    憲法違反を主張等するには、最高裁判所以外の下級裁判所は判断及び受付を拒否し、控訴権及び上告権により、最高裁判所まで主張等させるのでしょうか?ニュースを拝見し疑問となりました。

    弁護士回答
    2

  • 憲法 と 民法について

     ベストアンサー

    憲法では表現の自由が保障されていますが、 例えば、 住宅街で政治的な主張をしている人がいて、 ある一般人が邪魔だとか、目障りだとか、気に入らないからと言ってその主張している人間に妨害行為をしたり、やめさせようとしたりした場合、何か法に抵触しますか？

    弁護士回答
    4

  • 不文憲法とは？

    不文憲法とは憲法のように機能しているが、その改正手続等は通常の法律と何も変わらない法律が憲法の代わりをつとめている状況のことを指すのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 憲法違反について

    例えば、ある法が立法されたとします。その法律は職業選択の自由や表現の自由等のどれかを不当に侵しているとします。 これで1人捕まりました。しかしその人物は憲法違反ではという反抗は一切せず、法に乗っ取り罪を負いました。 それから数ヶ月して、二人目がその法で捕まった場合、憲法違反なのではないか?と言う反論は裁判の場において、成立する反論になり得る...

    弁護士回答
    3

  • 憲法違反

    ある宗教団体で里親をしているところがあります。そこでは里子に半ば強制的に朝夕のおつとめに出させています。これって憲法２０条２項の何人も宗教行事を強制されないということに違反している。つまり憲法違反だと思うのですが、どうなのでしょうか。

    弁護士回答
    1

  • 憲法訴訟について

    日本に憲法訴訟という訴訟類型が存在しないのはなぜなのでしょうか?

    弁護士回答
    10

  • 憲法と法曹について

    憲法の知識が、法曹としての実務に役に立つ場面、必要な場面とは、具体的にはどのようなものですか?

    弁護士回答
    1

  • 憲法について色々

    ①衆議院選挙の一票の格差の問題は人権問題に含まれますか?? もし人権問題に含まれるとしたら、具体的なことを教えてください。 ②また、人権問題に関する日本国憲法の判例で今の時代にそう下されたらおかしいと思われるものはありますか??

    弁護士回答
    1

  • 憲法違反について

     ベストアンサー

    裁判において裁判官が明らかな証拠と事実があるにも関わらずそれを無視して判決を出した場合、憲法違反になりますか? また憲法に違反している場合、どの憲法違反に該当しますか? 宜しくお願いします。

    弁護士回答
    1

  • 憲法についての相談です。

     ベストアンサー

    日本国憲法 第十章 最高法規 についての法律を調べています。 国会六法と呼ばれるような法律はありますか? もし、あるとすれば正式名称はなんという名前ですか?

    弁護士回答
    1
  • ニュース アクセスランキング
  • 弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

  • 法律や憲法について

    法律や憲法で『いかなる場合も〇〇〇してはならない等』の条文等が書かれているのがあるじゃないですか 【裁判所命令・超法規的措置・指揮権等】が下されても『いかなる場合も〇〇〇してはならない等』があったら【】の事に従わなくてもいいんですよね?

    弁護士回答
    1

  • 憲法違反について

    最高裁判所は、控訴審までの判決に憲法違反、判例違反、重大な法令違反があるかを判断するのが主たる任務で事実認定をしません。 なぜなら、民事訴訟法、刑事訴訟法で上告理由が限定されているからです。 もっとも、職権でできないことはないのですが、まったくしないのが実情です。 ですから、現実的には民事は二審制、刑事は一審制といっても過言ではありません。そ...

    弁護士回答
    1

  • 立憲的意味の憲法とは？どのような憲法？

    　立憲的意味の憲法とはどのような憲法のことを指すのでしょう？ 　また、そのような憲法の下であっても国民に対する義務の規定は矛盾なく存在を許されるのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 「憲法の解釈の誤り」と「憲法の違反」の区別

    家事事件手続法の９４条は下の通リですが、憲法の解釈の誤りと憲法違反の違いがよくわかりません どう使い分ければいいのでしょうか 家庭裁判所の審判で不服を申し立てることができないもの及び高等裁判所の家事審判事件についての決定に対しては、その裁判に憲法の解釈の誤りがあることその他憲法の違反があることを理由とするときに、最高裁判所に特に抗告をすること...

    弁護士回答
    1

  • 欽定憲法は立憲主義の憲法にはなり得ない？

    欽定憲法は立憲主義の憲法にはなり得ないのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • アメリカの州の憲法と合衆国憲法の関係について

    アメリカの個々の州の憲法と合衆国全体の憲法の関係とはどのようなものなのでしょう？ 互いに矛盾しているようなことがあった場合、適宜修正されるのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 憲法の変遷とは？憲法の変遷とはどのような概念なのでしょう?

    憲法の変遷とはどのような概念なのでしょう？ 日本国憲法の条文でも実例はありますか？

    弁護士回答
    3

  • 成文憲法では無い憲法の解釈方法について

    イギリスのような成文憲法では無い憲法については、そもそもどのように解釈すれば良いのでしょうか？ 条文も無いと思いますし、それが新しく出来た法律と整合性が取れているか否か等どのように判断するのでしょう？

    弁護士回答
    3

  • 憲法について。借地借家法に憲法違反などあるのですか?

    地方裁判所や高等裁判所で争うのに、憲法違反に該当しなければ訴えても裁判官が認める事は難しいと言います。 借地借家法に憲法違反などあるのですか? 私は1人のビジネスマンとして、お客様と契約を締結した場合必ず契約書を作成します。内容には注意事項があり、第〇×条として「指示に従わない場合は契約を解除する事があります。」これは憲法ではなく民法だと思います。...

    弁護士回答
    3

  • 憲法の基本的人権を制限するような憲法改正は憲法の趣旨からいって不可能？

    　日本国憲法が基本的人権を11条や97条で「侵すことのできない永久の権利」と呼んでいる以上、憲法の基本的人権を制限するような憲法改正は憲法の趣旨からいって不可能だと考えて良いのでしょうか？ 　それとも11条や97条を改正してしまえば、どうにでもなるようなものでしかないのでしょうか？ 日本国憲法 第十一条 　国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない...

    弁護士回答
    6

  • 憲法制定権力と憲法改正権の違いについて

    憲法制定権力と憲法改正権の違いとはどのようなものなのでしょう？ それぞれの定義等がありましたらお教えください。

    弁護士回答
    8

  • 押しつけ憲法論と憲法の尊重擁護義務について

    公務員が現行憲法を「押しつけ憲法だ」等と述べる行為は、憲法の尊重擁護義務には反しないのでしょうか？ 第九十九条 　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。 　　　

    弁護士回答
    9

  • 日本国憲法と大日本帝国憲法について

    日本国憲法には無い大日本帝国憲法のすぐれた点等がありましたらお教えください。

    弁護士回答
    7

  • 憲法15条。憲法15条は根拠にならないのでしょうか?

     ベストアンサー

    一般人が、家裁調査官に罷免を求めることは不可能でしょうか？ 憲法15条は根拠にならないのでしょうか？ 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。

    弁護士回答
    3

  • 憲法の性質と日本国憲法の義務規定に関して

    伊藤真氏の『伊藤真の憲法入門』(日本評論社)という本に 「憲法は、国民の権利・自由を制限し、義務を課すものではありません。」 と書かかれていました(36頁)。 伊藤氏によればそれらは憲法ではなく法律の役割らしいのですが、我が国の憲法には「勤労の義務や納税の義務、教育を受けさせる義務」等、明らかに国民に義務を課していると思われる条文が存在しますよね? ...

    弁護士回答
    2

  • 旧日本国憲法と大日本帝国憲法と現行憲法について教えてください。

    明治大正昭和時代の旧日本国憲法から 大日本帝国憲法に改正された手続きの経緯について教えてください。 もしかして、大日本帝国憲法って憲法の要件を満たしてなかったんじゃないでしょうか? つまり、憲法という法律名でありながら 単なる有事法制下での 特別法だったのではないでしょうか? 誰か、教えてください。

    弁護士回答
    1

  • 憲法における内閣の定義とは？

    日本国憲法における内閣の定義とはどのようなものなのでしょう？ 内閣府や内閣官房、総理大臣や国務大臣は内閣の一部ですか？ 第五章　内閣 第六十五条 　行政権は、内閣に属する。

    弁護士回答
    3

  • これは憲法違反に当たりませんか。

     ベストアンサー

    ある法人と民事訴訟を起こしました。 その後、裁判外で和解が成立し訴訟を取り下げました。その際の和解条件の中に今後、その法人と関係者のいかなる事を情報発信をしてはならないとあります。訴訟の問題になった事なら分かるのですが争点以外の事を情報発信してはならないと言うのは表現の自由の憲法違反に当たりませんか。

    弁護士回答
    2

  • 配転の憲法違反について

    専門的な職種から関係ない職種へと一方的にむちゃくちゃな配置転換をされた場合、憲法の職業選択の自由の侵害になりますか？ 私法人です｡

    弁護士回答
    1

  • イスラム諸国にも憲法はある？

    イスラム諸国にも憲法はあるのでしょうか？ また、仮にあったとしてもコーランの方が上ですか？

    弁護士回答
    2

  • 「この憲法と一体を成すものとして」とは？

    「この憲法と一体を成すものとして」の公布とはどういう意味なのでしょうか？ 第九十六条 　この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。 ○２ 　憲法改正について前項の承...

    弁護士回答
    2

  • ニューディール政策と憲法について

    ニューディール政策が当初違憲とされた理屈とはどのようなものなのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 憲法は、政府に対する命令？

    憲法は、政府に対する命令である。という意見があるのですが、これは立憲主義の精神から考えると当然の前提となる考え方なのでしょうか？

    弁護士回答
    2

  • 憲法が拘束するのは国家だけ？

    憲法に拘束されるのは国家だけですか？ それとも公務員や天皇も拘束されるのでしょうか？

    弁護士回答
    2

  • 憲法改正の限界について？

    憲法改正には限界はありますか？ たとえば、憲法改正について定めた第96条の「各議院の総議員の三分の二以上の賛成」を「各議院の総議員の過半数の賛成」に改正することなどは許されるのでしょうか？ 第九章　改正 第九十六条 　この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承...

    弁護士回答
    2

  • 憲法を停止させる方法について

    日本でもタイのように憲法の効力を停止させることはできますか? 出来るとするとその方法とはどのようなものでしょう?

    弁護士回答
    2

  • 立憲主義の憲法について

    立憲主義の憲法という考え方に対しては何か批判等はあるのでしょうか？

    弁護士回答
    5

  • 日本国憲法

    日本国憲法の改正期にあります。 戦争対策としてはめちゃくちゃで、日本解体憲法であると思います。 前文に一切の詔勅などを排除するとあるし。 戦争以外のぶぶについてはどこにどのような問題があるのでしょうか？ よろしくお願いします。

    弁護士回答
    1

  • 死刑制度と憲法について。これであっているでしょうか?

     ベストアンサー

    今度ディベートのために死刑制度について調べています。(死刑存置派) 私は法律に関して殆ど無知ですので、自身の認識の確認のために質問させていただきました。 死刑制度は昭和23年３月１２日の判決で日本では相対的応報論を目的としたものであり、合憲とされている。つまり、人権尊重は正しいが、公共の福祉＞個人の基本的人権である。 ただし、今後死刑を必要としな...

    弁護士回答
    1

  • 憲法２５条

     ベストアンサー

    憲法２５条 第二十五条[1]　すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。 これを面会交流の審判の特別抗告での憲法違反に使えないのでしょうか？ 例えば、２ヶ月に１回　３ヶ月に１回の決定→特別抗告 面会交流をすることで、子供の福祉を害する理由もないのに、原審、抗告審は、２ヶ月に１回などと人的接触にもならない決定である。 健康的...

    弁護士回答
    6

  • 日本国憲法

    憲法で保障されている基本的人権とは、不法行為によってもそれらは、妨げることのできない権利と言う意味なのでしょうか。人格権とは別ものなのでしょうか。また、公務員の不法行為の損害賠償だけ憲法で保障されるのでしょうか

    弁護士回答
    2

  • 日本国憲法には、

    法の下に男女平等とありますが、今の離婚に関する法律は、憲法違反に該当しますか？

    弁護士回答
    1

  • 憲法と国民の義務に関して

    憲法とは国民の権利を保障し、国家に義務を定めるためのものだと思うのですが、日本憲法にはなぜ国民の義務に関する規定が設けられているのでしょうか? 世界的にも稀だと聞きますが、批判や改正の動きは存在しないのでしょうか。

    弁護士回答
    6

  • 日本国憲法

    天皇、摂政、国務大臣、国会議員、裁判官はいずれも公務員に属するのでしょうか。

    弁護士回答
    2

  • 憲法89条について

    　憲法89条中、公の支配属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。 について、例えば、学校法人ではなく、社会福祉法人が看護師養成所（専修学校）を行おうとする場合に、国や地方自治体が補助金を支出することは、いわゆる憲法89条に違反することになるのでしょうか？ 又は専修学校は、学校教育法第1条に規定されてい...

    弁護士回答
    1

  • 憲法の廃止と施行に関して

    大日本帝国憲法の廃止及び日本国憲法施行に関する一連の流れは、どのような法の根拠に基づいて行われたのでしょう? また、それは民主的なものだったのでしょうか?

    弁護士回答
    3

  • 憲法69条に関して

    恥ずかしながら未だに憲法69条の条文が何を意味しているのかよくわかりません。 衆議院が内閣の不信任決議を可決したときと信任決議を否決したときは10日以内に衆議院が解散されない限り、内閣は総辞職をしなければならない、ということだと思うのですが。 疑問 不信任決議の可決と信任決議の否決の違いとは何でしょうか? もし違いが無いのであればなぜ二つも存在す...

    弁護士回答
    1

  • 面会交流と憲法

    憲法９８条２項違反（児童の権利に関する条約の遵守） 憲法13条違反　（個人の尊重） 憲法１４条１項違反（親権者と非親権者の扱いの違い） その他に第３１条 　第３２条 　第８２条１項を使います。 頻度が2ヶ月に1回と不満で高等裁判所に抗告していますが、棄却されると思います。 面会交流を特別抗告するときに使える憲法はこれ以外にありますか？

    弁護士回答
    1

  • 面会交流と憲法

     ベストアンサー

    面会交流の高等裁判所への抗告 子供は申立人を父親と認識していない。子供は幼く、記憶が短く、2ヶ月に1回　2時間では記憶が続かない。 原審は子供の利益を優先しておらず、同居親の希望をそのまま決定にしている。民法766条に違反している。 これが棄却されたら、最高裁に特別抗告するとしたら、憲法違反を主張するには、幸福追求権しか見当たりません。 子供が父...

    弁護士回答
    5

  • 日本国憲法について・・・。

    日本国憲法第何条かは忘れましたが・・・。すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を有することが出来る。(?) とあったと思いましたが、、日本に住む在日朝鮮人は、どういう風になっているのでしょうか…? どうぞ、よろしくお願いいたします…。<(_ _)>

    弁護士回答
    2

弁護士回答数

-件見つかりました

「憲法」に近いキーワード

新しく相談をする

新しく相談をする 無料

弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから

法律相談トップへ