1,115件見つかりました
弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

法律相談一覧

  • 憲法訴訟について

    日本に憲法訴訟という訴訟類型が存在しないのはなぜなのでしょうか?

    弁護士回答
    10

  • 憲法違反について

    最高裁判所は、控訴審までの判決に憲法違反、判例違反、重大な法令違反があるかを判断するのが主たる任務で事実認定をしません。 なぜなら、民事訴訟法、刑事訴訟法で上告理由が限定されているからです。 もっとも、職権でできないことはないのですが、まったくしないのが実情です。 ですから、現実的には民事は二審制、刑事は一審制といっても過言ではありません。そ...

    弁護士回答
    1

  • これは憲法違反に当たりませんか。

     ベストアンサー

    ある法人と民事訴訟を起こしました。 その後、裁判外で和解が成立し訴訟を取り下げました。その際の和解条件の中に今後、その法人と関係者のいかなる事を情報発信をしてはならないとあります。訴訟の問題になった事なら分かるのですが争点以外の事を情報発信してはならないと言うのは表現の自由の憲法違反に当たりませんか。

    弁護士回答
    2

  • 憲法訴訟についてのご相談

    【相談の背景】 相手の行為が常識的に誤りだと思われることで不快な思いをし、金銭的にも損害を得ている案件です。 民事訴訟において被告の行為が常識的に間違いだと考えられ、過去に類似の案件で原告が勝利している例がいくつかあります。 【質問1】 憲法訴訟について。 民事訴訟において被告の行為が常識的に間違いだと考えられ、過去に類似の案件で原告が勝利して...

    弁護士回答
    1

  • 事情判決と憲法訴訟について

    行政事件訴訟法第31条の規定が、選挙の議員定数配分規定等の憲法訴訟にも適用されることがあるのはなぜなのでしょう？ （特別の事情による請求の棄却） 第三十一条 　取消訴訟については、処分又は裁決が違法ではあるが、これを取り消すことにより公の利益に著しい障害を生ずる場合において、原告の受ける損害の程度、その損害の賠償又は防止の程度及び方法その他一切の...

    弁護士回答
    8

  • 離婚訴訟で使える法律について

     ベストアンサー

    離婚訴訟を起こされている被告側です。 離婚訴訟にて使える法律（憲法）を教えてください。 日本国憲法、人事訴訟法、民事訴訟法は全て使えますか？ 他に使える憲法があれば教えてください。

    弁護士回答
    2

  • 安全保障法案は憲法違反？弁護士ﾄﾞｯﾄｺﾑ特集してほしいです

     ベストアンサー

    安全保障法案は憲法違反？弁護士ﾄﾞｯﾄｺﾑ特集してほしいです→編集部は急いで欲しいです。 弁護士の先生方に相談です ①、自衛隊について、砂川訴訟・苫小牧訴訟・恵庭訴訟の中で何故に政府は、砂川訴訟の判決文のみを抜粋しているのでしょうか？ ②、砂川訴訟・苫小牧訴訟・恵庭訴訟の中で自衛隊は憲法違反とした判決はどれでしょうか？ ③、憲法違反とする弁護士...

    弁護士回答
    1

  • 憲法違反に関することを訴訟を通じて裁判所に意見を求めるとき

     ベストアンサー

    憲法違反を提起するため、例えば、条例の憲法違反を裁判所に訴えるとき、憲法の番人と言われる 最高裁判所に直接訴えることは、できるのですか。 日本は三審制なので、どんな案件も、地方裁判所からスタートするのでしょうか？

    弁護士回答
    4

  • 憲法と法曹について

    憲法の知識が、法曹としての実務に役に立つ場面、必要な場面とは、具体的にはどのようなものですか?

    弁護士回答
    1

  • 憲法は、本当に優先されているか

    税金の滞納を職場に漏らされて困っています。普通郵便で宛名も会社名のみの「親展」扱いでなかったために、一般事務員が開封し、職場に知れてしまいました。 税金の取立てをするには、憲法でいう個人のプライバシーは尊重されなくとも良いのでしょうか。 確かに、国税徴収法151条では、滞納者に対する調査権はあると思いますが、敢えて必要のない「滞納の実態」の公表や普...

    弁護士回答
    3
  • ニュース アクセスランキング
  • 弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

  • 憲法について。借地借家法に憲法違反などあるのですか?

    地方裁判所や高等裁判所で争うのに、憲法違反に該当しなければ訴えても裁判官が認める事は難しいと言います。 借地借家法に憲法違反などあるのですか? 私は1人のビジネスマンとして、お客様と契約を締結した場合必ず契約書を作成します。内容には注意事項があり、第〇×条として「指示に従わない場合は契約を解除する事があります。」これは憲法ではなく民法だと思います。...

    弁護士回答
    3

  • 最高裁判例における憲法解釈と要件の関係についての疑問

     ベストアンサー

    【相談の背景】 高裁から最高裁に上告する場合、憲法解釈の誤りとか訴訟手続き違反等あるかと思いますが、通常の裁判だと、憲法解釈の誤りに結びつかないと思うのですが、最高裁までいった事案をみると、これって何が憲法と関係があるのと思います。 例えば以前、最高裁で郵便局の方の非正規社員の判例がありました。これは、何か憲法の解釈にあたるものがあったのでしょ...

    弁護士回答
    1

  • 民事訴訟の進行について

    【相談の背景】 例えば民事訴訟で憲法13条（幸福追求権）の侵害について主張している場合、書面による準備手続（民訴法175条）にて裁判を進行することは、憲法82条2項により定められている「常に公開」という点に反しますか。 【質問1】 民事訴訟の進行についてご教示ください。

    弁護士回答
    2

  • 憲法訴訟の上告審について(口頭弁論期日の有無)

     ベストアンサー

    憲法訴訟の上告審について質問です。 ①最高裁判所は、憲法判断を行う際に口頭弁論を開くことになりますが、憲法訴訟の上告でも、口頭弁論を開かずに調書決定により棄却されることもあるのですか？ ②憲法判断を行うことができる場合でも、原判決に変更のない場合は、口頭弁論を開かずに棄却されることもありますか？ ③調書決定による棄却の場合、いわゆる三行決定以...

    弁護士回答
    1

  • 憲法違反・自由の侵害について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 電磁波犯罪の相談なんですけど。電磁波犯罪の被害を訴えると世の中で誰も悪いと言わないので非常に驚きました。私は社会に無理やり電磁波犯罪は悪くないと言わされ、思想・良心の自由を侵害されました。それと、あんまりにも騒音がヒドイので勉強が丸で手に付きません。おまけに、興味もない脳科学を調べないといけなくなりました。これは学問の自由の侵害...

    弁護士回答
    1

  • 法令にないけど憲法で認められているかもしれない権利

    タイトル通りですが、憲法で認められて、法令では直接文言のない権利は訴訟で求める時はどのように権利の実現を図るですか？

    弁護士回答
    1

  • 民事訴訟法17条の移送申立権は憲法32条の裁判を受ける権利か

     ベストアンサー

    当事者が民事訴訟法17条の移送申立をした場合、裁判所はその移送申立の許否について決定(裁判)をするということになっていますが、この移送申立についての決定(裁判)を求める民事訴訟法17条の移送申立権も、憲法32条の裁判を受ける権利の中に含まれるのでしょうか? (憲法32条の裁判を受ける権利は、本案の裁判を受ける権利だけだとすれば、民事訴訟法17条の移送申立権は憲...

    弁護士回答
    1

  • 六法？法律は、6つあるから六法なんですか?

     ベストアンサー

    法律は、６つあるから六法なんですか？内容は、憲法、民法、民事訴訟法、刑法、刑事訴訟法、商法なんですか？行政法は、どの分野なんですか？ちなみに全ての法律で優秀な学者さんって誰ですか？例えば、憲法なら芦部信喜さんみたいな感じでお願いします。

    弁護士回答
    3

  • 憲法裁判権とはどのような権利？

    　憲法裁判権とはどのような権利なのでしょう？ 　法律で訴訟手続き等を定めれば、最高裁判所は憲法裁判所として活動することができる、とある憲法の文献に書かれていたのですが、これはどのような意味なのでしょう？ 　現状の日本の違憲審査は付随的違憲審査であるが、法律で制度を整えれば、抽象的違憲審査が可能になる、という意味なのでしょうか？

    弁護士回答
    4

  • 憲法制定権力と憲法改正権の違いについて

    憲法制定権力と憲法改正権の違いとはどのようなものなのでしょう？ それぞれの定義等がありましたらお教えください。

    弁護士回答
    8

  • パンデミック条約の訴訟について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 通称パンデミック条約と呼ばれるWHOの規約改正が、国会を通さずに承認されようとしています。 これについて、憲法違反で訴訟を起こす場合のタイミングについて教えてください。 ①現状まだ承認されていないため、このタイミングで訴訟を起こすことは可能でしょうか？ ②それとも承認された後、国会を通していないと訴訟を起こすことになるでしょうか？ ...

    弁護士回答
    2

  • 少額訴訟で違憲判決は出ますか？憲法解釈が含まれる少額訴訟は可能ですか？

     ベストアンサー

    某法施行規則第○条の規定は違憲である。ゆえにその規定のために被った費用を賠償してください。 と、いう訴えを起こします。 金額的には少額訴訟の範囲には収まるのですが しかし、このような訴えは少額訴訟で受けてもらえるのでしょうか？ 素人的に考えて、この判決には憲法解釈が含まれるはずですが 少額訴訟は１審で決まってしまって控訴も不可能です。 そんなと...

    弁護士回答
    1

  • 押しつけ憲法論と憲法の尊重擁護義務について

    公務員が現行憲法を「押しつけ憲法だ」等と述べる行為は、憲法の尊重擁護義務には反しないのでしょうか？ 第九十九条 　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。 　　　

    弁護士回答
    9

  • 憲法と特別法との関係

     ベストアンサー

    【相談の背景】 ある企業（Ａ）内で行われていた一部の業務についてですが、その企業の社員が行っていたのとほぼ同じ作業を同じ場所で行わせる契約を入札方式によって他の企業（Ｂ）に業務委託したとします。元請企業は、その作業を協力会社（Ｃ）に外注しました。 ところが委託した会社側（Ａ）は、落札し委託した以上、請け負った側（Ｂ）の責任だとばかりに、そこに...

    弁護士回答
    1

  • そもそも六法全書ってなんですか？　日本にはこれ以外にもまだたくさん法律があるとおもいますが・・・

     ベストアンサー

    六法全書という言葉をよく聞きます。 憲法、民法、刑法、商法（今は会社法、って言うんでしたっけ？）、民事訴訟法、刑事訴訟法、 をさすそうですが、日本にはまだたくさん法律がありますよね。 児童福祉法とか学校教育法とか、軽犯罪法とか。 これらは、六法全書には書かれていないのでしょうか？ それとも、児童福祉法とか学校教育法とか、軽犯罪法とか（まだまだ他...

    弁護士回答
    2

  • なんで裁判所が憲法違反だと大統領を訴えるの？

    アメリカ大統領と裁判所が訴訟しているというのがわかりません。市民団体が大統領を訴えて裁判所が判断する図式なら私の頭でも理解できますが、なんで裁判所が憲法違反だと大統領を訴えるの？

    弁護士回答
    1

  • 訴訟提起の制限事項を含む契約は効力がありますか？

     ベストアンサー

    ある会社と契約しようとしたら、以下のような条文を含む契約書を提出されました。 ーーー 第x条【当社の解除権】 甲は、本条に基づく契約解除や代金の返金について、損害賠償請求などに関する訴提起、調停申立などの一切の異議を述べないことに合意する。 ーーー この条文は訴訟提起の日本国憲法第32条を制限することになりますが、この契約書面を交わした場合、甲...

    弁護士回答
    1

  • 政府憲法違反を訴訟するに必要な費用と手続きについて

    政府憲法違反を訴訟する場合、必要な費用と手続きについてどのくらいの費用と手続きが必要なのか教えてください。 今回安倍政権は首相、官房長官が揃って自衛隊は軍隊であると認めたうえで、9条違反を「瑣末な揚げ足取り」で片付けようとしています。 これは明らかに国が憲法を軽んじており見過ごすことが出来ません。 こういった場合に国民に何が出来るのか御教授願え...

    弁護士回答
    1

  • 政府による憲法解釈の変更と憲法第65条について

    憲法第65条に基づいて政府は憲法の解釈を変更することができる、という主張があるようなのですが、憲法の性質上そのようなことは本当に許されるものなのでしょうか？ http://www.asahi.com/articles/ASG6Y4SV2G6YUTFK005.html 第六十五条 　行政権は、内閣に属する。

    弁護士回答
    9

  • 憲法に関わる主張を含めた準備書面の戦略は有効ですか？

     ベストアンサー

    【相談の背景】 今、第一審で本人訴訟中ですが、控訴（最高裁）も視野に入れると、次の準備書面で、憲法にも関わってくるであろう内容（主張）を入れておこう（これが憲法に関わるかどうかは不明、なお主張だけで証拠なし）と思うのですが、 【質問1】 この戦略はアリですか？

    弁護士回答
    2

  • 最高裁判所の判例とは?

     ベストアンサー

    本人訴訟の準備書面を作成中です。 そこでよく分からなかったのですが、「最高裁判所の判例」とは、日本国憲法や法律と比べて同じくらいの重要度なのですか? 普通で考えると、日本国憲法が一番上で、その下に法律、条令、と続くような考えなのですが、「最高裁判所の判例」は、どのような位置づけなのでしょうか?

    弁護士回答
    1

  • 上告について質問です。

     ベストアンサー

    特許回復に関する訴訟で、理由書も記載して上告して、法律扶助が認められました。 これは、勝訴する可能性が、あると理解してもよろしいでしょうか？ また、追加の理由書も提出する予定ですが 確認のため質問があります。 説明書も同封されていたのですが、書類には 「憲法の条項」を掲記するとあるのですが 憲法第何条という記載だけでいいのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 道路運送法20条（営業区域規制）は憲法違反か

    道路運送法20条（営業区域規制）は、憲法22条（職業選択の自由）による営業の自由を不当に規制する憲法違反ではないかと考えます。営業区域の規制には、安全面も経済面からも高度な合理性がありません。このために不利益を被ったとして、違憲訴訟を提起して勝目はあるでしょうか。国家機関相手の訴訟は弁護士さんは余り気が進まないと思いますので、個人（事業者）でやりた...

    弁護士回答
    1

  • 日本国憲法７７条について相談です‥

     ベストアンサー

    最高裁判所は、訴訟に関する手続き、弁護士、裁判所の内部規則を定める権限を有するとし、3項では下級審に関する規則を下級審に委任することができる。 憲法７７条は、最高裁判所は、立法府でもあることを認めていますが、どんなものがあるのでしょうか？ 例えば労働審判規則は最高裁判所が作っていますが外にはどんなものがあるのでしょうか？ 御教示願います！

    弁護士回答
    1

  • 憲法の直接適用説を採用した事例

     ベストアンサー

    【相談の背景】 判例や通説では私人間で憲法(14条)の直接適用説は採用されていないと思います。ですが、西日本旅客鉄道が訴えられた民事訴訟判決では直接適用説が採られていました(理由は不明)。 【質問1】 私人間で憲法の直接適用説を採用した裁判例をご存知の先生はいらっしゃいますか。

    弁護士回答
    4

  • 親族相盗例 違憲じゃないの？

    【相談の背景】 親族相盗例の規定は憲法違反ではないかと思うのですが、法律界ではどう解釈されているのでしょうか？ 気になって質問しました。 【質問1】 ざっと読んだ限りでも憲法11、13、14、24条違反だと思うのですが？ 【質問2】 あとこの件で違憲訴訟をおこそうとなるとどうしたらいいですか？

    弁護士回答
    1

  • 面会交流と憲法

     ベストアンサー

    面会交流の高等裁判所への抗告 子供は申立人を父親と認識していない。子供は幼く、記憶が短く、2ヶ月に1回　2時間では記憶が続かない。 原審は子供の利益を優先しておらず、同居親の希望をそのまま決定にしている。民法766条に違反している。 これが棄却されたら、最高裁に特別抗告するとしたら、憲法違反を主張するには、幸福追求権しか見当たりません。 子供が父...

    弁護士回答
    5

  • 憲法違反・法令違反について

    弁護士ドトコムで、ある質問者が、「判決において裁判官が明らかな証拠と事実があるにも関わらずそれを無視して判決を出した場合、憲法違反になりますか?」と質問しておられ、弁護士の先生が、 「そういう場合は、通常、単なる事実誤認とされ、憲法違反とは評価されません。」とありました。 これは、裁判所（裁判官）の自由心証主義（論理法則・採証法則）に反する法令...

    弁護士回答
    1

  • 違憲訴訟訴状にどう書きますか？

     ベストアンサー

    違憲訴訟訴状にどう書きますか？と切手・代金を支払え 5分の金利を加えた金額 を支払えとの判決を求める 請求の理由 憲法違反である。請求の趣旨には書かないのですか？

    弁護士回答
    1

  • 地方自治体の定める条例について

    署名を集めずに、訴訟を起こして個人名義で 地方自治体の定めた条例の撤回を憲法違反として 訴えて撤回させることは可能でしょうか? その際の訴訟手続法は、なんという名前ですか?

    弁護士回答
    1

  • 裁判所（裁判官）の訴訟指揮について

    民事裁判がありました。原告側は弁護士が代理人でした。被告側は本人でした。。第一審第１回口頭弁論がありました。次回の口頭弁論期日の言い渡しの際、裁判官は、原告代理人弁護士には「都合はいいですか？」と聞きましたが、被告には何も聞きませんでした。裁判官は、弁護士の都合は考慮し被告の都合は考慮しなかったのです。 これって、一般的に考えたら明らかに身分（...

    弁護士回答
    2

  • 憲法８１条の憲法審査についての訴訟の1ページ目の請求の趣旨は、どう書いたらいいでしょうか？

     ベストアンサー

    日本国憲法８１条による違憲立法審査権は範例で一審から使えると聞いています。範例から 請求の趣旨について相談です。 請求の趣旨で兄が生活保護となっていますが、去年の秋に保護費を減額されました。 訴状の一枚目の添削願います。 請求の趣旨 1、生活保護減額処分は日本国憲法２５条に違反しているので無効であり同法８１条の憲法違反である。 2、訴訟...

    弁護士回答
    1

  • 意見による名誉毀損と損害賠償について

    憲法学者の松井茂記氏の書籍に 「意見による名誉毀損に損害賠償を命じることは、憲法21条のもとでは許されるべきではない」 と書かれていました。 言論には言論で対抗すべき、という考え方からこのような意見が導かれるようなのですが、憲法21条の条文からそのような考えは読み取れるものなのでしょうか？ また、現状の民事訴訟では意見による名誉毀損の場合も損害賠...

    弁護士回答
    1

  • 安全配慮義務違反なのか、憲法違反ではないのか

     ベストアンサー

    経過は長くなりますから、要点だけお伝えします。 ①上司、仕事のストレスでメンタル悪化、部署の異動が必要の診断書を会社に提出も封も開けられていなく話しあいもない。その３ヶ月後１ヶ月入院となったことは、会社として民事か何かの訴訟で追及できないのか。 ②生活協同組合の職員に特定政党の選挙の事に毎日従事するように命じた上司は、行政の指導に該当しないのか、...

    弁護士回答
    2

  • 秘密交通権の憲法上の根拠について

    刑事訴訟法第39条で保証されているとされる秘密交通権ですが、この権利は憲法にも何か根拠となる条文は存在するのでしょうか？ 第三十九条 　身体の拘束を受けている被告人又は被疑者は、弁護人又は弁護人を選任することができる者の依頼により弁護人となろうとする者（弁護士でない者にあつては、第三十一条第二項の許可があつた後に限る。）と立会人なくして接見し、又...

    弁護士回答
    3

  • 上告の訴訟救助に対して特別抗告と許可抗告をすることになりました。

     ベストアンサー

    上告の訴訟救助に対して特別抗告と許可抗告をすることになりました。 それぞれ、憲法違反と判例違反で訴えることになるのですが、 どのような理由を記載したらよいのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 簡易裁判所の裁判官のえこひいきは？

    【相談の背景】 本人訴訟。被告は弁護士つけた。簡易裁判所。 【質問1】 被告、弁護士には、優しい発言。本人訴訟のこちらには厳しい発言。憲法14条に反しているのでは？

    弁護士回答
    2

  • 憲法・刑事訴訟と、就業規則・業務命令の、力関係は？

     ベストアンサー

    勤務先から、不利益な事を、強要されています。 『憲法や刑事訴訟法』に反する、『就業規則や業務命令』は、無効ですか？

    弁護士回答
    1

  • 最高裁での(刑事)告訴権に関する憲法上の主張

     ベストアンサー

    最高裁に(刑事)告訴権侵害による憲法違反を主張する場合、どのような憲法上の根拠を示せますか?憲法32条の「裁判を受ける権利」又は憲法13条の「幸福追求権」でしょうか?

    弁護士回答
    2

  • 憲法違反の条件を含む合意書の有効性について

     ベストアンサー

    現在、未払金請求の訴訟中です。 自分は普段から趣味や仕事で小説を発表したりしているのですが、先日被告側の弁護士から、訴訟に関しての創作活動を「一切」しない事を約束すれば和解に応じる旨連絡がきました。 プライバシーに配慮し裁判記録の情報にのみ基づいて創作すれば問題はないはずですし、先方とは秘密保持契約も結んでいませんし、何よりその条件は日本国憲法2...

    弁護士回答
    2

弁護士回答数

-件見つかりました

「憲法訴訟」に近いキーワード

新しく相談をする

新しく相談をする 無料

弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから

法律相談トップへ