法律相談一覧
-
年金を滞納すると最終的には差し押さえになりますが、これは違憲ではないでしょうか
憲法では納税の義務を規定しており、滞納すると差し押さえとなります。これは分かるのですが、年金の納付を国民の義務とした規定はないので、憲法の上で何を根拠として差し押さえを行えるのかがわかりません。税金を財源とすれば問題ないように思われますが、現状の差し押さえは財産権の侵害ではないでしょうか。 質問の意図は、下位法の解釈ではありません。保険料差し...
- 弁護士回答
- 2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ニュース アクセスランキング
-
-
-
-
-
-
-
個人事業主の二重在籍
ベストアンサー【相談の背景】 現在、ホストでアルバイトをしています。 契約上、二重在籍は禁止されているようなのですが、職業選択の自由などの観点から憲法また法律上は、二重在籍の禁止は有効なのでしょうか？ よろしくお願い致します。 【質問1】 職業選択の自由などの観点から憲法また法律上は、二重在籍の禁止は有効なのでしょうか？ 【質問2】 二重在籍をして契約違反...
- 弁護士回答
- 1
-
-
わいせつに関する判例の名前などをおしえてください。
ベストアンサー児童ポルノを含む、アダルトビデオなど、わいせつ事件に関する判例、とくに、最高裁判所が判断したものを、探しています。 判例の名前（通称OK）などをおしえてください。 中身は自分で調べて確認します。 また、そのような判例の調べ方を教えてください。 いま、憲法判例百選1と2を買いました。 憲法判例百選の中に、わいせつに関する判例は「全て」記載されてい...
- 弁護士回答
- 2
-
-
日本が核武装する行為は憲法9条に反する？自衛のための武器として整理することは不可能？
日本が核武装する行為は憲法9条に反するのでしょうか？ 自衛のための武器として整理することは不可能ですか？ 日本国憲法 第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 ○２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力...
- 弁護士回答
- 5
-
-
判例百選の執筆者はその分野の一級の学者？
判例百選の執筆者はその分野の一級の学者だと考えて良いのでしょうか？ 調査官解説に比べると読みにくいものも多いですが…。 あるテレビ局が憲法判例百選の執筆者に現行の安保法案について質問したところ、現行憲法下での集団的自衛権の行使は違憲だと考えている人が大半のようですね。これが通説ということで良いのでしょうか？ リンク http://www.tv-asahi.co.jp/...
- 弁護士回答
- 4
-
-
憲法、権利の保障と権力の分立について(フランス人権宣言第16条)
権利の保障と権力の分立についてのフランス人権宣言第16条は、一体何を意味しているのでしょう？ なぜ、権利保障が確保されず、権力の分立が確立していない状況では憲法を有しているとは言えないのでしょうか？ フランス人権宣言 １６条 いかなる社会も、その中で、権利の保障が確実でなく、三権分立が確立していないなら、憲法を有しない（→有しているとはいえない...
- 弁護士回答
- 3
-
-
家事審判と証拠
よろしくお願いします。 家事審判（監護者指定、親権者指定、子の引渡し）において、ネット上では調査官による調査＝審判のような事が書かれていますが、裁判の争点となっている明らかな証拠があるにもかかわらず、上記の内容で審判を下すことは、憲法第76条3項「すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。」に違反する事...
- 弁護士回答
- 1
-
-
道路運送法20条（営業区域規制）は憲法違反か
道路運送法20条（営業区域規制）は、憲法22条（職業選択の自由）による営業の自由を不当に規制する憲法違反ではないかと考えます。営業区域の規制には、安全面も経済面からも高度な合理性がありません。このために不利益を被ったとして、違憲訴訟を提起して勝目はあるでしょうか。国家機関相手の訴訟は弁護士さんは余り気が進まないと思いますので、個人（事業者）でやりた...
- 弁護士回答
- 1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
付随的違憲審査制度は憲法で決められている？これが違憲では？
ベストアンサーある法律が憲法違反だと思っても、具体的な事件にくっつけて、自分が事件の当事者になって、それに付随させて主張しないと違憲かどうかを最高裁判所が判断してくれないという付随的違憲審査制度というのは、憲法で決められているものですか？ それとも法律によって決まっているものですか？ 立法さえしてしまえば、誰かが当事者になり、違憲の主張をしない限り、削除や...
- 弁護士回答
- 3
-
-
個人タクシー開業について
ベストアンサー【相談の背景】 個人タクシーの開業についてです。個人タクシーを開業するとき、個人タクシーを営業する区域内に居住することが個人タクシーの開業する条件となっています。東京都内で個人タクシーを営業する場合、都内に居住することが条件とあります。 【質問1】 日本国憲法第22条にて、何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する、と...
- 弁護士回答
- 1
-
-
マスク非着用者への管理者権限での退去命令
ベストアンサー【相談の背景】 携帯ショップにマスク着用せず言ったら警察呼ばれました。店員が不退去罪だと言うので退転した後。マスクが感染を防ぐ根拠無しという国立感染研究所に情報開示請求した紙を提出し、管理者権限でも憲法違反をしてはいけないので、理由を求めてます。 【質問1】 合理的な理由無く管理者権限と言い、マスク非着用を退転させるのは差別をした事になり憲法違...
- 弁護士回答
- 3
-
-
裁判官の明らかな偏見、不当な判決の場合の法的問題はあるのか？
ベストアンサー【相談の背景】 口頭弁論で話した内容の殆どが調書の記録に記載されておらず、驚きの低さなのですが、 その【肝心な重要部分を省いた調書記録】で不公平さがあらわになっている場合、裁判官のオカシサを主張するには、専門の用語など有りますでしょうか？ 憲法第何条 など、法的に何か有りますでしょうか？ 【質問1】 裁判官が明らかに不当で、偏った判断と偏見し過...
- 弁護士回答
- 1
-
-
通話の録音について。
ベストアンサー昨今、物騒なことが多いので、私は日常的に通話の内容を録音するようにしています。 先日、スマートフォンの修理を依頼した会社と「言った」「言わない」の水掛け論になったため、相手（会社側）の発言の証拠として、その、録音していた通話内容を聴いてもらいました。 そしたら、相手側に非があるにもかかわらず、不誠実な対応をされ、「こちら側の許可なく、通話を録...
- 弁護士回答
- 2
-
-
少額訴訟で違憲判決は出ますか？憲法解釈が含まれる少額訴訟は可能ですか？
ベストアンサー某法施行規則第○条の規定は違憲である。ゆえにその規定のために被った費用を賠償してください。 と、いう訴えを起こします。 金額的には少額訴訟の範囲には収まるのですが しかし、このような訴えは少額訴訟で受けてもらえるのでしょうか？ 素人的に考えて、この判決には憲法解釈が含まれるはずですが 少額訴訟は１審で決まってしまって控訴も不可能です。 そんなと...
- 弁護士回答
- 1
-
-
マスクのお願いを憲法違反だと言われ、徹底拒否されました。
【相談の背景】 当方が管理している施設にノーマスクの方が来店されました。 当方の施設は商業施設であり 公の施設ではありません。 マスクの着用をお願いしたところ 延々ともめたのですが その際、先方に 以下のことを言われました。 ①マスクの着用強制は強要罪にあたる ②施設管理責任よりも憲法の方が上で あり、これは基本的人権の 侵害にあたる。 ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
コロナの規制で店の収入が落ちたので憲法で争いたい
ベストアンサー【相談の背景】 最近、コロナで酒が店で提供できなくて困っています。テレビで言っている営業の自由で争いたいのですが、憲法22条か29条かどちらで争えば良いですか？ 【質問1】 コロナと営業の自由について
- 弁護士回答
- 1
-
-
憲法違反？SMAPの時と同じです。助けてください。
ベストアンサー【相談の背景】 憲法違反?転職妨害？職業選択の自由に違反しませんか？ 私はもともとY電機の下請け会社で家電品取付業務で4年勤めその後前会社のAに転職しました。このA会社はB電機とC電機の下請けをしており私はB電機の家電品取付業務をしておりました。ただB電機とC電機から出てくる仕事量の誤差もあり他の配送員と平均を取る為にたまにC電機の仕事もこなす時がありまし...
- 弁護士回答
- 2
-
-
-
憲法、皇室典範に関白についての規定が設けられなかった理由とは？
憲法、皇室典範に関白についての規定が設けられなかった理由とはどのようなものなのでしょう？ 皇室典範16条2項の「摂政」その業務の内容からして「関白」と呼ぶほうが適当であるように思うのですがいかがでしょう？ 日本国憲法 第五条 皇室典範 の定めるところにより摂政を置くときは、摂政は、天皇の名でその国事に関する行為を行ふ。この場合には、前条第一項...
- 弁護士回答
- 1
-
-
憲法前文の「自国の主権を維持し、」という箇所の「主権」とは？
憲法前文の「自国の主権を維持し、」という箇所の「主権」とは国家権力そのものを意味しているのでしょうか？ われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。 【憲法】 ...
- 弁護士回答
- 3
-
-
憲法第29条には損失補償も含まれる？
憲法第29条には損失補償(国家賠償ではない)も含まれるのでしょうか？ 含まれないとすると損失補償の根拠条文は何条ですか？ 第二十九条 財産権は、これを侵してはならない。 ○２ 財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。 ○３ 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる。
- 弁護士回答
- 4
-
-
憲法が同性婚を禁止しているという解釈は成り立たないという説について
憲法が同性婚を禁止しているという解釈は成り立たないという主張があるようです。 下記の記事にあるような考え方は通説と呼べるようなものなのでしょうか？ 疑問 ・「両性」の語に「男女だけでなく男男・女女も含むと解釈」するのは日本語の辞書的な解釈としては自然なものとは思えない。 ・「同性婚は憲法で禁止されていない」とのことですが、条文上は同性婚は婚姻...
- 弁護士回答
- 2
-
-
児童ポルノ定義。これは憲法31条に反していないんでしょうか?
法律の勉強のためと思い私もここで質問させてください。 そもそも児童ポルノの定義ってあいまいでわかりにくいとおものですが。。 これは憲法31条に反していないんでしょうか？ それから児童ポルノ定義をわかりやすく教えてください。 下着見せたらセーフや中身がみえたらアウト等
- 弁護士回答
- 2
-
-
憲法第17条はプログラム規定説？
憲法第17条はプログラム規定説なのでしょうか？ 第十七条 何人も、公務員の不法行為により、損害を受けたときは、法律の定めるところにより、国又は公共団体に、その賠償を求めることができる。
- 弁護士回答
- 2
-
-
憲法改正の際に必要な国民の過半数とは？
憲法改正の際に必要な国民の過半数とはどのようなものなのでしょう？ 被選挙権を持つ国民全体の過半数ですか？ それとも「特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において」投票した人間の過半数であれば良いのでしょうか？ 第九十六条 この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なけ...
- 弁護士回答
- 1
-
「憲法」に近いキーワード
新しく相談をする
新しく相談をする弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから
