このワードに近いキーワード

4,145件見つかりました
弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

法律相談一覧

  • 憲法は、本当に優先されているか

    税金の滞納を職場に漏らされて困っています。普通郵便で宛名も会社名のみの「親展」扱いでなかったために、一般事務員が開封し、職場に知れてしまいました。 税金の取立てをするには、憲法でいう個人のプライバシーは尊重されなくとも良いのでしょうか。 確かに、国税徴収法151条では、滞納者に対する調査権はあると思いますが、敢えて必要のない「滞納の実態」の公表や普...

    弁護士回答
    3

  • 大日本帝国憲法は、立憲主義の憲法と評価できるのか？

    　主権が国民ではなく、天皇にあるとする大日本帝国憲法は、立憲主義の憲法と評価できるのでしょうか？ 　できるとするとどのような理屈なのでしょう？

    弁護士回答
    7

  • 日本国憲法39条と憲法改正の限界

    日本国憲法39条は、「実行の時に適法であった行為」について、行為後において憲法が改正されたとしても、さかのぼって処罰できないということですか?

    弁護士回答
    1

  • 憲法変遷論が憲法条文の解釈の際に用いられたことはある？

    憲法変遷論が憲法条文の解釈の際(特に違憲状態の正当化の手段としての場合など)に用いられたことはあるのでしょうか？

    弁護士回答
    7

  • 聖徳太子の「十七条憲法」も憲法の一種なのか？

    聖徳太子の「十七条憲法」も憲法の一種なのでしょうか？

    弁護士回答
    5

  • 秘密保護法を憲法違反とするなら憲法何条？？

     ベストアンサー

    秘密保護法の違憲立法審査の対象とするならば日本国憲法何条に違反としますか？？ 御教示願います！

    弁護士回答
    2

  • 政府による憲法解釈の変更と憲法第65条について

    憲法第65条に基づいて政府は憲法の解釈を変更することができる、という主張があるようなのですが、憲法の性質上そのようなことは本当に許されるものなのでしょうか？ http://www.asahi.com/articles/ASG6Y4SV2G6YUTFK005.html 第六十五条 　行政権は、内閣に属する。

    弁護士回答
    9

  • 現行の憲法改正の動きへの憲法学者等の反応に関して

    現行の憲法第96条改正への動きに関して憲法学者や学界は批判等何か反応を見せているのでしょうか? このサイトで野澤先生に伺った話では上智大学の高見先生は批判的なようです。他にもご存知でしたらお教えください。

    弁護士回答
    4

  • 憲法96条。他の変えたい憲法(9条などでしょうか?

    最近、憲法96条の改正についてよく報道されていますが、そもそも、何故96条を改正する必要があるのでしょうか。 他の変えたい憲法(9条などでしょうか？)があるのでしょうが、結局96条を改正するにも96条による手続きが必要なので改正することは厳しいと思うのですが。どうなのでしょうか。 もしかすると、本当に変えたい憲法条文の名前を出してしまうと、国民から反...

    弁護士回答
    2

  • 強制非難は憲法違反？強制避難は憲法違反になりますか?

     ベストアンサー

    下記西田譲議員の国会での発言は、法定にはどうなのでしょうか？ 強制避難は憲法違反になりますか？ 3月13日維新の会　西田譲議員　国会答弁「フクシマからの強制避難は、反医学的、憲法違反、ただちに帰還させよ」 http://onodekita.sblo.jp/article/63672688.html 医学的にも科学的にもおかしく、憲法違反の強制連行は直ちにやめて、住民をすべて帰還させて、住民...

    弁護士回答
    1
  • ニュース アクセスランキング
  • 弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

  • 憲法9条と自衛隊、憲法学者間の通説に関して

    憲法改正とはあまり関係ありませんが、憲法に絡む質問です。 伊藤真氏の『伊藤真の行政法入門』(日本評論社)に 「憲法学者の間では自衛隊が憲法9条に違反するとする立場が通説です。」 と、ありました。 これは本当でしょうか? 憲法学者からの自衛隊批判等をあまり耳にしないので、学界では意見がわかれているものだと思っていました。

    弁護士回答
    2

  • 憲法典は、ひとつの国家にひとつですか？複数あったらダメですか？

     ベストアンサー

    憲法典は、ひとつの国家にひとつですか？ 日本国憲法という憲法典はひとつですが、ひとつの国家に憲法典を２つ存在させることは可能ですか？ イギリスは憲法典がないらしいですが、ないのがアリなら、複数あってもアリですか？ ひとつの国家に２つ憲法典があったらおかしいですか？ 例えば、人権や自由の保障を決めた憲法と、政治などを決めた憲法を分けて、複数の憲...

    弁護士回答
    1

  • 立法府の立法権と憲法学者の研究、憲法解釈の限界について

    憲法学者等がどれだけ説得的な憲法解釈を示して政府の憲法解釈やそれに基づく法案を批判したとしても、立法府の議員たちが聞く耳を持たなければ当該法案の成立を食い止めることはできないのでしょうか？ また、当該法案が高度に政治的なものであった場合、裁判所も違憲立法審査権を行使することはできないのでしょうか？

    弁護士回答
    14

  • 憲法前文の「これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。」の解釈について

    憲法前文には国民主権に反する規定については、憲法さえも排除できるようなことが書かれていますが、どのような手続きに基づいてその「排除」を行うことが想定されているのでしょう？ 憲法の改正ですか？ 第九章　改正 第九十六条 　この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。こ...

    弁護士回答
    2

  • 特別抗告におまけの主張をしてもいいのでしょうか？

     ベストアンサー

    面会交流の特別抗告　 書面で憲法違反を述べる。 １　憲法違反 （1）憲法13条の違反 ア （2）憲法14条の違反 ア 上記のように各憲法違反を述べます。 その後に、子供がこれだけ面会交流の拡大を述べているのに、認めないことは憲法違反であることを主張しようと思います。 どうでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 日本国憲法改正無効論を元に現憲法が全部改正された場合、現憲法の趣旨に基づいてできた法律や判例は？

    　日本国憲法改正無効論を元に現憲法が全部改正された場合、現憲法の趣旨に基づいて生み出された法律や判例はどうなってしまうのでしょう？ 　新憲法(明治憲法？)に寄り添うような形で解釈を改めることになるのでしょうか？

    弁護士回答
    3

  • 憲法にも瑕疵の治癒の考え方は適用できる？

    　押しつけ憲法論に対して、確かに現憲法は押しつけ憲法であるが、既に何十年も運用されてきた事実をもって大日本帝国憲法全文改正の違憲性についての瑕疵が治癒されたという考え方があるようなのですが、憲法にも瑕疵の治癒の考え方は適用できるものなのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 憲法尊重擁護の義務に関して

    憲法尊重擁護の義務(憲法第99条)を負っている筈の国会議員や一部の知事の中に、現行の憲法の改正を目指すことを公言する人がいるのはどうしてなのでしょう? 憲法学者等からの批判などはありますか?

    弁護士回答
    3

  • 最高裁での(刑事)告訴権に関する憲法上の主張

     ベストアンサー

    最高裁に(刑事)告訴権侵害による憲法違反を主張する場合、どのような憲法上の根拠を示せますか?憲法32条の「裁判を受ける権利」又は憲法13条の「幸福追求権」でしょうか?

    弁護士回答
    2

  • 安倍首相は違憲???

    この前、テレビで自民党のCMが流れていました。安倍首相が出てきて、「新憲法の制定を!」とか言っていました。 でも、憲法99条では、国会議員や国務大臣には憲法尊重擁護義務が課せられています。総理大臣が憲法改正について国民に問いかけるのはまだ良いとしても、「新憲法の制定を!」なんて言い出すのは憲法96条(改正)や99条に反して明らかに違憲だと私は思います。 弁...

    弁護士回答
    1

  • 憲法訴訟についてのご相談

    【相談の背景】 相手の行為が常識的に誤りだと思われることで不快な思いをし、金銭的にも損害を得ている案件です。 民事訴訟において被告の行為が常識的に間違いだと考えられ、過去に類似の案件で原告が勝利している例がいくつかあります。 【質問1】 憲法訴訟について。 民事訴訟において被告の行為が常識的に間違いだと考えられ、過去に類似の案件で原告が勝利して...

    弁護士回答
    1

  • 憲法と特別法との関係

     ベストアンサー

    【相談の背景】 ある企業（Ａ）内で行われていた一部の業務についてですが、その企業の社員が行っていたのとほぼ同じ作業を同じ場所で行わせる契約を入札方式によって他の企業（Ｂ）に業務委託したとします。元請企業は、その作業を協力会社（Ｃ）に外注しました。 ところが委託した会社側（Ａ）は、落札し委託した以上、請け負った側（Ｂ）の責任だとばかりに、そこに...

    弁護士回答
    1

  • 憲法違反になりうる行為

    【相談の背景】 妻から不貞行為、不貞による出産を隠蔽するためにDV等の支援措置とられました。 協議離婚をおこなうため、役所に住民票の除票の交付申請にいきました。 申請理由 憲法３章に基づき協議離婚をおこなうため。 不交付理由 住民基本台帳法１５条の４第３項各号掲げるものに該当しないため。 憲法２３条で婚姻は、「両性の合意」に基づいて成立するこ...

    弁護士回答
    1

  • 憲法３５条の「その住居」について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 日本国憲法３５条の条文を読んで疑問に思ったことがあります。 「何人も、その住居、書類及び所持品について」と書かれていますが、「その住居」の範囲についてです。 建物でも人が住む部分のみなのか、別棟で人が住まない工場や店舗、倉庫は含むのか、また駐車場や庭、畑等の敷地を含むのか。 塀で囲まれている、いないは関係あるのだろうか。 駐車場...

    弁護士回答
    1

  • 憲法第21条について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 憲法第21条で表現の自由が保障されており街宣活動を行っている人もいます。 【質問1】 表現の自由が保障されていますが、特定の人物や企業を避難した場合は訴えられる場合もあるのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 憲法違反・自由の侵害について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 電磁波犯罪の相談なんですけど。電磁波犯罪の被害を訴えると世の中で誰も悪いと言わないので非常に驚きました。私は社会に無理やり電磁波犯罪は悪くないと言わされ、思想・良心の自由を侵害されました。それと、あんまりにも騒音がヒドイので勉強が丸で手に付きません。おまけに、興味もない脳科学を調べないといけなくなりました。これは学問の自由の侵害...

    弁護士回答
    1

  • 私の娘だよ。憲法で保護された。

    【相談の背景】 現在20才の娘が、3才のころに妻に誘拐された。それから最高裁で妻に強制離婚されて、親権は妻が持っていた。4年前に元妻がうつ自殺してその事実を私に知らせ無いで、隣に居住している元妻の母方の親戚の夫婦が、自分の娘にする為に現在でも私と面会拒絶して元妻資産共に育てて居ます。 【質問1】 私の娘として同居生活を送れないのでしょうか

    弁護士回答
    1

  • 憲法１７条の解釈について

     ベストアンサー

    憲法１７条の解釈について　弁護士ドットコム　 ▼　「　不法行為者である個人たる公務員　」が責任を負う場合とは、具体的にどのような条件でなされた行為でしょうか。 ○　憲法１７条の規定　 何人も、公務員の不法行為により、損害を受けたときは、法律の定めるところにより、国又は公共団体に、その賠償を求めることができる。 ○　憲法１７条の解釈 公務員が不法...

    弁護士回答
    3

  • 憲法の間接適用説とは？

     ベストアンサー

    間接適用説とは民法に憲法の趣旨を取り込んで解釈するというものですか？ 「憲法に違反している→民法に違反する」「憲法に違反してない→民法に違反しない」これらの理屈は間接適用の考え方ですか？

    弁護士回答
    5

  • 恩赦の憲法上の仕様について

     ベストアンサー

    恩赦によって前歴を消すことはできますか？また、恩赦が与えられるのはどのような行為を行った場合でしょうか？ 日本国憲法は恩赦について、内閣が恩赦を決定し（憲法73条7号）、天皇が認証する（憲法7条6号）と定めている。 やはり刑の免除が対象なので、前歴は関係ないのでしょうか・・・。

    弁護士回答
    1

  • 民間企業との憲法審査について

     ベストアンサー

    民間企業と単なる法令違反で争い、１審裁判所に適法と判断され、その判断が憲法に違反する内容でしたら２審３審で違憲をも主張して争えますか？

    弁護士回答
    3

  • 裁判官による憲法違反の疑いについて

    元大阪地裁刑事部の裁判官が AがBに対して不快感を与えた経緯（違法な行為ではない）があったこと考慮すると，BがAに暴行を加えたことを違法ということはできない という趣旨の判決理由を書きました。実話です。 この論理に従えば，不快感を覚えた者はこれを与えた者に対して実力を行使できることになりますが，同裁判官の所為は憲法76条3項所定の良心（客観的良心...

    弁護士回答
    1

  • 憲法違反・法令違反について

    弁護士ドトコムで、ある質問者が、「判決において裁判官が明らかな証拠と事実があるにも関わらずそれを無視して判決を出した場合、憲法違反になりますか?」と質問しておられ、弁護士の先生が、 「そういう場合は、通常、単なる事実誤認とされ、憲法違反とは評価されません。」とありました。 これは、裁判所（裁判官）の自由心証主義（論理法則・採証法則）に反する法令...

    弁護士回答
    1

  • 憲法　一般会費についての質問

     ベストアンサー

    憲法についてなんですが、ある司法書士会が別の司法書士会に向けての災害復興支援金を業務負担金から充てる決議を求め、所属会員がその決議が債務不存在の確認を裁判所に求めた事件や、ある税理士会に所属していた税理士が、政治献金に使用する特別会費を納入しなかったことが原因で、役員の選挙権を与えられなかった事件、また弁護士が株主だった企業における政治献金が適...

    弁護士回答
    1

  • 憲法で保障されている表現の自由について

    　以前、私がこの弁護士ドットコムに投稿した文章が削除通知無しに削除されているのを発見しました。他のサイトでは投稿削除をした場合は必ず通知が来るというのに法律問題を取り扱うこのサイトが通知無しに投稿削除するのは余にも不当ではないでしょうか？

    弁護士回答
    3

  • 交通事故と憲法と法律について

     ベストアンサー

    交通事故で勝訴したにも関わらず、相手の口座情報や勤め先を、知ることができないのは 憲法違反ではないでしょうか？ この場合、憲法の知る権利を妨害している個人情報保護法案は違法ではないでしょうか？ また任意保険に加入していない人に、ひき逃げされると 被害者は、任意保険に加入している人にひかれた場合と、 保障に大きな差が出ます。 よって現在の任...

    弁護士回答
    2

  • 憲法改正について教えてください

    憲法改正について二つ質問があります。 ＊憲法改正の発議の回数には、法的に制限があるのでしょうか？ 私の理解では、公布後3年間憲法改正原案の発議はできないが、３年を過ぎたらまた発議ができるので、例えばある首相が長期政権を築いた場合一回以上機会があるということになると思うのですが、、いかがでしょうか？ ＊憲法改正原案は１００％そのまま発議される...

    弁護士回答
    2

  • 上告理由（憲法違反）について

     ベストアンサー

    次の事柄は、正しいでしょうか？ 間違いがあれば、どの部分ですか？ 控訴審において争いのある主要事実が明確になった場合に、その事実認定を行わずに棄却判決を下すことは、憲法第76条（裁判官の独立）に反するもので上告理由に該当する。

    弁護士回答
    2

  • 憲法21条の解釈について

     ベストアンサー

    憲法21条第1項の文として 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。 と、言う文がありますが、言論の自由，出版の自由に報道の自由が含くまれるのでしょうか？ 憲法、法律上の条文から報道の自由というものは見受けることができません しかし現在メディアは強く、報道の自由をうたっています そこで、そのようなメディアの考え方は法律上...

    弁護士回答
    3

  • 憲法に施行令を設けることはできる？

    内閣は憲法に施行令を設けることはできるのでしょうか？ 六 　この憲法及び法律の規定を実施するために、政令を制定すること。但し、政令には、特にその法律の委任がある場合を除いては、罰則を設けることができない。 第七十三条 　内閣は、他の一般行政事務の外、左の事務を行ふ。 一 　法律を誠実に執行し、国務を総理すること。 二 　外交関係を処理すること。 ...

    弁護士回答
    1

  • 衆議院憲法審査会について

    衆議院憲法審査会は、現行の憲法について何か解釈を示したりはしているのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • メタ憲法学とはどのようなものなのか？

    メタ憲法学とはどのようなものなのでしょう？ 実務にも何らかの影響を与えうるものなのでしょうか？

    弁護士回答
    3

  • 憲法はどの程度保障していますか？

    質問は３点ございます。 よろしくお願いします。 １．お聞きしたいのは、卑猥な文章と憲法が保障する表現の自由についてです。不特定多数の男女が匿名で参加して文章のやり取りをするチャットやlineなどの、ネット上での文章による卑猥な表現はどこまでなら大丈夫だとお考えですか？ ２．相手に不快感を与える卑猥な文章を投稿するのは、表現の自由ですら保障さ...

    弁護士回答
    1

  • 条約と憲法はどちらが優位？

    条約と憲法はどちらが優位なのでしょう？ 日本の通説はおそらく憲法の方が優位だとする憲法優位説だと思いますが、世界には条約優位の国等もあったりするのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 憲法改正は頻繁に行うべきものではない？

    憲法改正は、環境権の新設のようなそれほど害のあるものとは思えないような改正であっても、既存の憲法の条文の解釈や法改正により対応できるようなものである限りは、極力行うべきではないのでしょうか？ 参考 http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-1224.html

    弁護士回答
    3

  • 憲法が存在しない国は存在する？

    不文憲法も含めた、憲法が存在しない国は存在するのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 淫行条例は憲法違反では？

    よくわかりませんけど、憲法違反だとおもいませんか。　 あとNHKの受信料強制も憲法違反だと思うのですけど。 一票の格差がよくマスゴミで憲法違反だと言われてますけど、 どうでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • ベーシックインカムと憲法について

    ベーシックインカムの制度の日本に導入した場合、憲法第27条等に抵触する恐れはありますか？ 第二十七条 　すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ。 ○２ 　賃金、就業時間、休息その他の勤労条件に関する基準は、法律でこれを定める。 ○３ 　児童は、これを酷使してはならない。

    弁護士回答
    4

  • ゴミの開封調査と憲法について

    家庭から出されたゴミを自治体によっては開封し、中身を調査するということをしているようです。 このような行為は憲法のプライバシーの規定に抵触しないのでしょうか?

    弁護士回答
    1

  • 憲法改正に対する議員の賛成について

    憲法の改正に際してまず、「各議院の総議員の三分の二以上の賛成」が必要であるとされている理由とはどのようなものなのでしょう？ また、国民の賛成については「過半数の賛成」で良い、とされていることにも何か理由はあるのでしょうか？ 第九十六条 　この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なけ...

    弁護士回答
    4

弁護士回答数

-件見つかりました

「憲法」に近いキーワード

新しく相談をする

新しく相談をする 無料

弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから

法律相談トップへ