555件見つかりました
弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから
  • 強姦冤罪

    女性の証言だけで有罪になった件ですが、 証拠裁判主義、疑わしきは罰せずに、違反では？

    弁護士回答
    1

法律相談一覧

  • 自由心証主義について

    裁判の立証について。 私はこれまで何度か本人訴訟を行いました。和解が9割、訴訟続行が1割です。立証が裁判では一番問題になりますが、陳述書は証拠扱いだとか、言われてみると、ハァ？っていうようなものが多いです。ドライブレコーダーと同じで、証拠があれば一発、証拠がないと、事実を言ってる方が負けるということがおきますよね？ 今の時代、争いのもとになる原因...

    弁護士回答
    1

  • 証拠提示について。(書面主義?

     ベストアンサー

    これから離婚裁判が始まります。お互いに離婚を望んでおり、子供はおらず財産も無く婚姻期間も1年強と短いので、争点は有責性の比率判断とそれに伴う慰謝料のみです。私も妻も、単なる性格の不一致ではなく、互いのDVや親族の問題点を主張し合い、有責性は相手の方が高いと主張している状況です。 以上をふまえ質問です。 ?客観的に見て争点は少ないと思うので、1審は...

    弁護士回答
    1

  • 証拠裁判主義は民事訴訟でも適用されるのか？

     ベストアンサー

    【相談の背景】 刑事訴訟法317条に「事実の認定は、証拠による。」という、証拠裁判主義を表す条文があります。 【質問1】 ア　証拠裁判主義は民事訴訟にも適用されますか。 イ　アがされるとして、その根拠は民事訴訟法のどこにありますか。

    弁護士回答
    2

  • 破綻主義で離婚になりますか

     ベストアンサー

    いつもお世話になり ありがとうございます。 有責主義、破綻主義との言葉を よく目に(耳に)しますが... 婚姻期間7年目 別居期間1年3ヶ月 2010年より度重なる妻の不貞や 出会い系サイトの利用 そこで知り合った複数名の男性と メールや裸の画像や動画のやり取りを 2014年11月までに年に数回 私に見つかっては止め 1ヶ月ほどしてまた、出会い系をやるの 繰...

    弁護士回答
    3

  • 自由心証主義と証明責任

    自由心証主義と証明責任についてお聞きします。 裁判官が証拠を自由に評価してもなお主要事実の存否に確信を抱くことが 出来ない場合はじめて機能すると書いてありました。 裁判官は結局どうするのでしょうか。 互いに主張、反論し証拠を出し合って、裁判官が確信を持てないときでも 裁判ですのでどちらかの判断をし、判決理由で書くということでしょうか

    弁護士回答
    1

  • 裁判所の法令違反等についての質問です。 よろしくお願いします。

    弁論主義の中には、「職権証拠調べの禁止」とありますが、 貸金等返還請求の裁判において、 裁判官は、口頭弁論において、当事者に対し、貸した証拠を提出するよう指示しましたが、この裁判官の行為は、職権証拠調べの禁止にあたり、弁論主義違反にはならないのでしょうか？ それとも、その他の法令違反になることがありますか？ それとも、認められている行為です...

    弁護士回答
    1

  • 刑事裁判について

    刑事裁判について教えてください。 Ｑ１）よく裁判で証拠主義とききます。 車売買証明書・どのくらいお見舞いしたか・事故時の天候など書類で提出してもあまり意味ないのですか？ ネットとか見ると提出しなさいとよくありますが・・・ 自供と否認や過失などによって違うのでしょうか？ Ｑ２）裁判での証拠は、書類ではなく口頭主義とも聞きます。 一問一答形式...

    弁護士回答
    2

  • 民事裁判と職権主義について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 交通事故裁判において、簡裁には司法委員という専門家がいますが、当事者が主張していない事実を司法委員が専門的な目で発見して裁判に取り入れていることについてです。 【質問1】 職権主義ではない民事裁判において、当事者が主張していない事実を裁判所が判決の基礎にすることはできるのでしょうか？

    弁護士回答
    3

  • 民事裁判における作り話について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 民事裁判で、契約した相手が「脅されたから無効」とか「騙されたから無効」とか事実無根の主張しているとき。（実際には脅しても騙してもいないし、録音やメールなどもありません） 【質問1】 それらの証拠が一切なくても、裁判官は心証主義だから、もっともらしい作り話なら通用してしまいますか？

    弁護士回答
    1

  • 本訴と反訴において相反する事実の主張は，弁論主義により認められるか？

     ベストアンサー

    交通事故裁判の被告となっている本訴において，裁判技術上に事実ではないことを原告の主張に沿って敢えて認め，反訴では確たる証拠に基づき事実どおりの主張をした場合，弁論主義によりそれぞれ認められるでしょうか？

    弁護士回答
    2
  • ニュース アクセスランキング
  • 弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

  • 「弁論主義違反」に関する質問

    民事訴訟（特許権侵害）における「弁論主義違反」に関する質問です。 現在原告として特許権侵害の本人訴訟を行なっていますが、弁論準備手続期日において、当事者の主張とは無関係に裁判所が独自に新たな非侵害の理由を提起しました。つまり、当事者が争っている争点とは全く関係のない新たな内容の非侵害理由を裁判所から提起されました。 このような争点になっていない...

    弁護士回答
    1

  • 破綻主義に納得いかない

    【相談の背景】 夫の不貞 DVに耐えかね、別居1年。婚姻32年 婚姻費用は貰っています 夫から離婚調停を申し立てられました。私は精神的に不安定にあり、落ち着き始めた矢先でしたので大変衝撃を受けています。 【質問1】 不貞慰謝料請求は、無理ですか？ 【質問2】 破綻とみなされ、裁判になると離婚が認められるのでしょうか？

    弁護士回答
    3

  • 日記という証拠について

    約半年間の日記で、最初のふた月だけみっちり書いていて(そしてここに殴られた的なコメントを入れてきた。 また、１日だけ雨だったとか天気を入れてある。)、残りの、み月は半分程度、最後のひと月は数日だけという数年前の日記が、離婚裁判でどれ程の証拠となりますか？ 相手が、尋問間近に出してきたもので、私が見て明らかにこれまでのこちらの主張や陳述書の内容を踏...

    弁護士回答
    2

  • 離婚裁判と職権探知主義

    離婚裁判について色々調べてましたら職権探知主義という言葉が出てきま した。実務上裁判所の調査としてどのようなことが行われているのでしょ うか。 一般的な家裁調査官調査、調査嘱託を指すのでしょうか。 それとも例えばＤＶを主張した時は警察が関与していれば警察、病院が関 与していれば病院に裁判所が確認したりするのでしょうか。

    弁護士回答
    2

  • 弁論主義違背の控訴審での取り扱いについて

     ベストアンサー

    原審の簡裁において弁論主義違背があり控訴しました。内容は，原告より請求された金員が，契約上原告が負担すべき金員であることを契約書のある条項を示し証明したところ，原告より何の抗弁もないまま結審したにもかかわらず，判決において，原告より主張のない契約書の別の条項を裁判長が示し，原告の請求は正しいとしたからです。 現在控訴審において審理中ですが，原審...

    弁護士回答
    1

  • 大きな社会問題の判決、裁判官は公正に決められるのか

     ベストアンサー

    原発再稼働問題のように、大きな社会問題となっている裁判について、裁判官にも、ひとりひとり、もともと持っている主義や考えがあると思います。つまり、裁判がおこなわれる前に、自分がどんな判決をだすかということが決まっているだろうと思います。 それとも、自分の主義思想に反しても、裁判では、公正、公平であることを誓い、それを最優先するのですか。 たと...

    弁護士回答
    6

  • 弁論主義について質問です

     ベストアンサー

    弁論主義の中の「弁論に現れない主要事実を判決の基礎にできない」という原則について質問します。 この原則は、例えば貸金請求をしている原告が「金100万円を被告に交付した事実の存在」を全く主張していない段階で、被告が「金100万円を原告から交付された事実は存在しない」と主張したら、「金100万円を原告から交付された事実」(主要事実?)については、弁論主義は満...

    弁護士回答
    1

  • 高裁で「認められない」との判断を後の別訴で「高裁で認められている」と地裁が判断するのは自由？？

    過去の裁判の控訴審で提出した証拠について、高裁は「この証拠によって慰謝料の減額は認められない」と判断しました。はっきりと「認められない」と書かれています。二度も書かれています。ただし、別の証拠によって減額されました。 現在一審判決の出た裁判の中で被告は(全く法知識がなく代理人もいない)、過去の控訴審判決文の解読もできない(しない)状態で　「過去の...

    弁護士回答
    2

  • 自由心証主義について 会社側証拠無で悪口のみの主張 、私の証拠は無視。

     ベストアンサー

    労災は認可されましたが、その際上司らが業務命令無視で仕事をしない、唾を吐いた等嘘や人格否定、いなくなって皆喜んでいると平気で嘘の報告をし、本社も取り合ってくれなかった事について精神的慰謝料での裁判です。上司の主張と明らかに矛盾する仕事のコピーや音声データ、文書を証拠として提出しても判決では全く触れもせず、逆に上司の主張だけ証拠もなく全て採用し、...

    弁護士回答
    2

  • 裁判官の自由心証主義は、次の場合でも何も対処できないのでしょうか。

     ベストアンサー

    損害賠償請求の原告です（数字は、若干置き換えています。） 事件は３年前に起き、10年前の論文を証拠として提出しました。 ところが裁判では、被告側が提出した20年前の論文が「知見」として採用されました。 20年前には概念や対処方法が存在しておらず、10年前の論文には記載されているのに、 20年前の論文を知見に採用することに問題はないのでしょうか。 これ...

    弁護士回答
    1

  • 少額訴訟の裁判とは。正しい形教えて下さい。

     ベストアンサー

    いつもお世話になっております。 先般、少額訴訟をしましたが、裁判官が強引に感じました。何か言いたいことありますかと言いながら、それっきりです。何を言っても無理な気がしました。 証拠ありますか、といい写真ありますというと、動画ではないと無理とか。 法廷にいながら、不思議に感じました。 これが裁判官の自由心象主義かと、初めてでしたのでただ、流れにの...

    弁護士回答
    2

  • 判決確定後、裁判官の暴利行為などがある場合。判決取り消しできるの？

    判決が確定した後、その裁判官の暴利行為や行き過ぎた自由心証主義などがあることが分かり 判決を取り消したい、裁判のやり直しをしたい場合は方法などあるのでしょうか？

    弁護士回答
    2

  • 交通物損事故の判決の出し方

     ベストアンサー

    交通物損事故で訴訟になったのですが、物損事故は基本的に詳細な証拠がないか乏しいため、請求棄却になる可能性が高いと思っていたら、保険会社が証拠不十分の場合、過去の判例に倣って判決が出ると言います。 　１　証拠裁判主義から、当該事故の過失の認定ができないのに、過去の同種事例通りの判決が出ることなど　　あり得るのでしょうか？ 　２　敗訴・確定した場合...

    弁護士回答
    3

  • 裁判官について。このような裁判はありうることなのでしょうか?

     ベストアンサー

    AとBは共犯として傷害事件で起訴され、AとBは合同裁判が行われていました。 しかし検事側の立証が終了したら訴因変更という手続きで共犯が取り下げられ分離裁判となりました。 しかし、AとBの公判の裁判官は同じ裁判官です。 Aは否認事件であり、Bは自白事件です。 Bも起訴されるまでは否認していたのに、検事側の証拠を考慮してAに罪をなすりつけれると思い検事側の証...

    弁護士回答
    1

  • 有責配偶者原告裁判で裁判官の破綻主義の考え方

    【相談の背景】 【相談の背景】 有責配偶者、不貞行為確定の妻が6ヶ月後、原告で離婚裁判を起しました。裁判中でも別居はしておらず裁判が始まり3ヶ月後、子育ての些細な口論からDVされたと妻が警察に110しました。警察署に双方と子(5歳)が、事情を聞かれましたが事件では無いと判断され、その直後、妻は警察署からそのまま子の連れ去りました。 連れ去り後、直ぐに、未...

    弁護士回答
    2

  • 抗告審は、何人の裁判官で判決するのですか？

    子の引き渡し審判で偏った調査官調査でした。 当初、相手方を調査したあと申立て人(私)の方を調査しますと調査官から説明があったのですが、調査官が相手方を調査し報告書が作成され私の方には調査がありませんでした。裁判官は調査報告書のみで判断され私が提出した証拠は受け入れてもらえませんでした。 相手方は何一つ証拠は提出していません。裁判は証拠主義といい...

    弁護士回答
    3

  • 証拠不十分の判決にがっかり - 控訴理由として有効か？

     ベストアンサー

    【相談の背景】 私が原告で会社相手に裁判を起こし、判決が出ました。 請求金額の1/6の判決が出ました。 証拠もたくさん提出し、証人も出廷しました。 被告は証人もいなく、また証拠もほとんどなく、こちらの書面に対し「違う」としか書いていなく、嘘や関係のない私への中傷ばかりの書面だけの主張で、書面の嘘が事実のようになっていました。 裁判官の自由心証主...

    弁護士回答
    4

  • 民法97条1項到達主義とメールの到達について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 民法97条1項到達主義とメールの到達について 書面であれば、内容証明郵便等を用いて、到達を証明できます。しかし、メールの場合はどうでしょうか。CCやBCCを入れずにメールを送信したのですが、相手先がそのメールが届いていないと言っています。取引先との重要な契約に関するメールです。送信履歴はあるのですが、CCやBCCを入れていなかった為、相手先...

    弁護士回答
    1

  • 離婚裁判(陳述書と控訴について)

     ベストアンサー

    離婚裁判中です。 結婚生活21年、別居1年です。 未成年の子供２人います。 相手側からの大量の陳述書が提出されましたが、 結婚前から現在に至るまでの酷い私の人格否定 結婚生活否定でした。 そして、準備書面の時からですが、嘘と 後付けばかりの(当時何も言っていなく揉めた こともないことばかり)文句や悪口ばかりです。 もちろん、嘘なので証拠も...

    弁護士回答
    4

  • 不倫裁判で不貞行為により夫婦は破綻したとお墨付きです。

     ベストアンサー

    不倫相手に対しての裁判 不倫相手に対しての裁判でこの不貞行為により夫婦は破綻した。と判決が出た場合、夫婦は破綻しているので離婚裁判では離婚を認める判決が出るのでしょうか？ 最近の離婚裁判は破綻主義となっていると聞きました。不倫相手の裁判で破綻がお墨付きなわけですから離婚裁判になっても夫婦は破綻してると判断されるのが筋かと思うのですがどうなのでし...

    弁護士回答
    3

  • 民事と刑事裁判の違い

    刑事裁判では「疑わしきは罰せず」が大前提と言われていますが、民事裁判の判決で「疑わしい」を裁判官の自由裁量主義で「事実」と認定され敗訴となりそうです。相手側の証人が嘘をつきまくっているので勝ち目がありません。 民事と刑事では、同じ裁判官でもこの様な判決になるにでしょうか？

    弁護士回答
    2

  • 民事訴訟について 当事者尋問における陳述は裁判上の自白になるか

     ベストアンサー

    【相談の背景】 民事訴訟法を勉強しています。 裁判上の自白の要件の１つに、「口頭弁論又は弁論準備手続きにおける弁論としての陳述であること」があります。 それについて、「当事者尋問における陳述は、弁論ではないから、裁判上の自白にならない」と現在使用しているテキストに記載があります。 この記載部分について、弁論主義の第1原則との関係から次のように...

    弁護士回答
    1

  • 弁論主義と地方の条例と条例の施行規則の内容

     ベストアンサー

    弁論主義についてよく分からないのですが、地方の条例と条例の施行規則の内容は、「事実」として弁論主義の対象(当事者が主張し立証しないと裁判官に考慮されない)のでしょうか? それとも、法令の解釈の一環なので弁論主義の適用なし、でしょうか? それと、下級裁判所の判決の内容についてはどうでしょうか?

    弁護士回答
    1

  • 自由心証主義における事実認定について

     ベストアンサー

    自由心証主義における事実の認定について 本人訴訟です（株取引における損害金請求で弁論準備手続き中です） １、相手が正しい本当の事を説明してくれていれば、 　　私は〇〇することが出来たと訴状、準備書面に書いた時、 　　〇〇することが出来たとどのように証明すれば良いのでしょうか？ 　　例えば陳述書に私は〇〇することが出来たと書けばよいのでしょうか？ ...

    弁護士回答
    2

  • 裁判所の判断について

    裁判所の判断について ① 借主Ｂは、貸主Ａから、１００万円以上の金銭を借り入れたことを裁判で認めています。にもかかわらず 、「いくら貸し付けていたかわからない」とする裁判所の判断（判決）は、弁論主義に反する法令違反ではないでしょうか？ ② また、返済した証拠もないのに「貸し付けた金銭は全て返済している」とする裁判所の判断（判決）は、自由心証主...

    弁護士回答
    3

  • 長い会話の合意内容を証拠として主張する際の適切な方法は？

     ベストアンサー

    【相談の背景】 ある相手とのトラブルにつき、訴訟したいと思います。 相手とは、電話やメール、チャット（ネット上の文字での会話）などでいろいろ交渉をしてきました。 弁護士や裁判官などは、何か会話で約束事があれば 「では今までの要点を一枚の紙に纏めてお互い判子を押しましょう」 となるのでしょうが、一般人はそんなことしません。 お互いの会話（音...

    弁護士回答
    1

  • 無実の不倫で離婚裁判:弁護士に懲戒請求

     ベストアンサー

    第二子妊娠中から不貞をしている(証拠あり)夫から、私の不貞で離婚裁判を起こされました。 結婚前の交際相手に、夫の了解の上で会ったのを、夫は了解していなかった、と言って、私の不貞を主張しました。交際相手に会った日、都内から帰宅する時点で、夫には連絡がとれなくなり、自宅に帰ったら、夫たちは不在でした。夜、ようやく連絡の取れた夫は子供たちをつれて、都内...

    弁護士回答
    1

  • 裁判・裁判所について

     ベストアンサー

    貸金等返還請求裁判において 当事者Ｂ(借主)側は、裁判所に、準備書面を提出しました。 当事者Ｂ側が提出した準備書面には借りたという事実が自白されていたので、当事者Ａ(貸主)側は、裁判所に、その当事者Ｂ側準備書面を証拠として裁判所に提出しました。 その後、当事者Ｂ側代理人は、口頭弁論において、当事者Ａ側が証拠として提出した当事者Ｂ側準備書面の「...

    弁護士回答
    3

  • 勝訴の有無について

    一般に相手の答弁書の主張を客観的な主張をつけ、証拠を持って全て覆しました。そして請求の原因の内容を成立理由を示し成立することを立証しました。 現段階では相手方からは新しい反論もありません。こちらの証拠も客観的とは必ずしも言えませんが事実関係を十分示すものとなっています。なのでこの段階では弁論主義を考慮すると裁判所にこちらの主張を認められれば勝て...

    弁護士回答
    2

  • 裁判所はどこまで調べられるのか？

     ベストアンサー

    公正証書で養育費の取り決めをしていました。 その後、嫡出否認や親子関係不存在の人事裁判の訴訟を起こされた場合、 公正証書で養育費の取り決めをしていた事は、職権探知主義の制度で、裁判所の方から分かってしまいますか？ 回答よろしくお願いしますm(_ _)m

    弁護士回答
    2

  • 不倫期間について

    夫の社内不倫により別居中です。 現在夫からの離婚調停と、不倫相手に対し慰謝料裁判中です。 夫（裁判では訴外）と相手女性は不倫を否定していますが、当方からの証拠により裁判官は〈不貞を疑うやりとりはあるが不貞がいつからいつまでなのかはっきりしない〉との心証を言いました。 『いつから』については以前夫と同居中に本人の口から○月と聞いていました。というの...

    弁護士回答
    1

  • 偽計業務妨害告訴による再審の実現と未払い賃銀の回復の可能性

     ベストアンサー

    民事事件（セクハラ認定による懲戒解雇に対する地位確認訴訟）の最高裁判決（今年７月末：棄却）が出たあとで、申立人の女性を刑事告訴「偽計業務妨害」しても、無駄でしょうか？ 新たな刑事告訴の結果によって、再審を実現し、最高裁判決を逆転させることは可能でしょうか？ 今回の最高裁の判断は、証拠主義ではなく、心証主義によってなされました。それは、刑事事...

    弁護士回答
    1

  • 有責配偶者の裁判離婚

     ベストアンサー

    【相談の背景】 私は30歳　婚姻期間は約3年です　子供はいません 夫と昨年夏頃別居し、別居1ヶ月後の不貞の証拠を掴まれました（探偵報告書あり） 別居1ヶ月後の不貞なので、おそらく有責配偶者になってしまうかと思います。 現在私の方から離婚調停を申し立て、2回終了しましたが、夫側は離婚に応じてくれず、来月に3回目の調停があります。 調停不成立になっ...

    弁護士回答
    3

  • 調停を取り下げた場合、裁判は可能か

    裁判は、一度は調停をしないと出来ませんよね。 では、調停1回目で調停員を間に挟む事を無意味に感じ『これなら直接話し合った方がマシだ』と、二回目にお互い欠席して調停を取り下げた場合。 それでも『調停前置き主義』にあたり、裁判は可能なのでしょうか? 取り下げた場合は、不成立だった場合に貰える、訴訟に必要な『調停不成立証明書』を貰えませんよね? だっ...

    弁護士回答
    4

  • 控訴理由書の作成における効果的な構成と既判力の影響について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 効果的な控訴理由書の構成 原審判決の事実認定が、前回別訴判決での弁論主義に反する事実認定に拘束されてしまい、控訴理由書の作成に困っています。 【質問1】 既判力があるため、反論したところで裁判所が誤った事実認定を是正してくれるわけもないと諦め、弁論主義に反する事実認定ではあっても、それを事実と仮定した上で、控訴理由書を書く必要...

    弁護士回答
    2

  • 有責配偶者離婚訴訟和解するべきか

     ベストアンサー

    相談の背景 離婚訴訟をして和解案まで来ました。 相手には不貞 DV があります不貞はホテルに出入りはないですが家の出入りがあります。 私も暴言などを吐いた証拠が取られています。 こちらも悪いですがあちらの方が有責では強いと思います。 結婚して30年間の実績がありまして、別居期間1年と3ヶ月目です。 和解案としてはプラス500万円ぐらいの現金が用意されていま...

    弁護士回答
    2

  • 上司からのパワハラで民事訴訟を起こすことは可能か？

     ベストアンサー

    【相談の背景】 私は、あるIT企業に勤務する正規雇用の社員です。入社して3年目になります。 最近、上司から度々、仕事のミスを指摘されるようになりました。また、上司から、「仕事が遅い」「もっと頑張らないと」などと、叱責されることも増えました。 私は、仕事のミスはあったものの、それほど致命的なものではないと考えていました。また、上司の叱責も、自分を...

    弁護士回答
    1

  • 連れ去り事案による面会要求について

    こんにちわ。 39歳の会社員です。 半年前に子供(長男13次男7)と旅行中に末娘4を一方的に連れ去り、現在居所が不明な連れ去り事案です。 相手方弁護士から通知がありましたが、「協議したい」とのこと。ただ、一方的に私からのDVや長男、次男による末娘への性的いたずらを理由に条件が伝えられているため、協議、調停不調で証拠主義の裁判にいかたいのですが、相手方弁護...

    弁護士回答
    2

  • 偽の証人をたてて嘘つかせれば裁判に勝てますか？

    前回以下の質問をしました。 http://www.bengo4.com/saiban/1135/b_265094/ 要点 裁判所は提出された証拠では（あるいは全く証拠なしの場合）原告被告どちらの主張を採用すべきか 判断が付きかねる場合、独自に第三者（その分野の大学教授や専門研究機関など）に意見を求めるか否か。 ある回答 原則は当事者主義ですので まずないでしょう。 そこで質問しま...

    弁護士回答
    1

弁護士回答数

-件見つかりました

「証拠裁判主義」に近いキーワード

新しく相談をする

新しく相談をする 無料

弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから

法律相談トップへ