このワードに近いキーワード
法律相談一覧
-
求釈明に代わる言い回しついて
ベストアンサー民事訴訟中の被告です。原告に問いたいことがあり準備書面に書こうと思います。 「求釈明」という専門用語を生半可に使うのを避けて、 「裁判所から原告らに対し、○○について問い質すよう求める」 などと書いてみたいのですが、この表現で通用するでしょうか。
- 弁護士回答
- 5
-
-
認否と求釈明の拒否への対応は
ベストアンサー本人訴訟の原告です。 私の準備書面で、(1)3ページくらいで30個くらいの具体的な事実を主張をして、(2)最後の部分で上記の主張した事実を踏まえての他の事実などについて求釈明をしました。 これに対して、被告(弁護士)の準備書面が来て、(1)原告の準備書面については・・・なので認否の必要がない、(2)求釈明については回答する必要がない、という準備書面でした。 今後...
- 弁護士回答
- 1
-
-
終わった裁判についての求釈明を求められたら・・・
ベストアンサー裁判の中で相手方から出された書類の中に、こちらの名誉を棄損する文言があった場合は、新たに訴えを起こすことが可能だと学びました。 しかし新たに裁判を起こすことは（基の裁判は判決が出て既に終了済み）かなりハ－ドルが高く、現実的には困難です。 そこで質問です。 元相手方弁護士に、該当の文言について説明を求める文書を送付することは非常識なことでしょう...
- 弁護士回答
- 2
-
-
求釈明申請書してきました
ベストアンサーいつも素晴らし助言ありがとうございます。本当に感謝しております。 先日ご指示いただきました求釈明についてですが今日裁判所に提出してきました。 その後についてですが一応回答期限を20日と明記したのですが求釈明を求め回答が無いこともあるのでしょうか??裁判所で判断して必要性の無い内容についてはやはり回答はいただけないのでしょうか?? 毎回申し訳ありません...
- 弁護士回答
- 1
-
-
求釈明は口頭弁論日当日に、相手方に対して行うことは可能ですか？
ベストアンサー【相談の背景】 求釈明は口頭弁論日当日に、相手方に対して行うことは可能ですか？ 例えば、 裁判長、原告側に求釈明をお願いしたい点があります。 本件では、原告側の関与により、～が行われています。 そこで原告側に対し、～を行うことができるとする法的根拠は何かについて、明らかにしていただきたいです。 的な感じのものです。 【質問1】 求釈明は...
- 弁護士回答
- 3
-
-
準備書面内にて求釈明申立を併せて書くことは可能ですか
ベストアンサー【相談の背景】 現在、被告が出してきた答弁書の嘘や矛盾を指摘するため、準備書面を作成しています。 【質問1】 被告に質問したい場合、求釈明申立書があることを知りましたが、準備書面内にて併せて求釈明申立として記載することは可能ですか。 それとも準備書面と求釈明申立書と分けて提出するのが一般的なのか、教えて下さい
- 弁護士回答
- 2
-
-
求釈明の求め方。1の文言はまちがっているでしょうか?
ベストアンサー５ 求釈明の申立 （１）～である。 よって裁判所に釈明権の行使を求め、相手方に書面での釈明を求める。 ①よって裁判所に釈明権の行使を求め、相手方に書面での釈明を求める。 ①の文言はまちがっているでしょうか？ 裁判所の職権である釈明権は、裁判所に求め、相手方に求めるものと考えています。
- 弁護士回答
- 2
-
-
復職を争っているのに就労の意志を聞く理由
ベストアンサー【相談の背景】 地位確認訴訟中の原告です 相手方(職場)の準備書面に 求釈明 就労の意志の有無 というものが書いてあり、 期日に裁判官から 相手方の求釈明である就労の意志について 次回書面で提出するようにいわれました。 全然意味がわからないのですが、、、 不当解雇され地位確認訴訟してるのに どうして就労の意志確認？！ 私の感覚では 「、、...
- 弁護士回答
- 2
-
-
裁判所に対して
ベストアンサーいつもありがとうございます。 只今養育費と財産分与の調停が審判に移行し審判待ちの者です。 先日相手側に求めたいことがり裁判所に求釈明を提出しました。お互いの言い分に相違が有るため相手側に回答を求めました。しかし裁判所は求釈明を相手側に求めてくれず何故か裁判所の補佐官も変わってしまい今まで相談して来たのに凄く複雑な気持ちです。 裁判所に何故...
- 弁護士回答
- 2
-
-
求釈明申立で相手が無視する可能性がある場合の対応について
ベストアンサー【相談の背景】 本人訴訟で行政を提訴中です。被告側から証拠が提出されず、主張だけが続く状況のため、求釈明を求めたいと思いますが、無視される可能性があります。 【質問1】 このようなケースの場合、求釈明申立書の提出と、尋問請求、どちらの申し立てを行うのが望ましいでしょうか？ 【質問2】 もしくは、求釈明申立書の提出と、尋問請求は同時に申し立てる...
- 弁護士回答
- 1
-
-
ニュース アクセスランキング
-
-
求釈明と尋問。尋問で質問するのとは違いますか?
相手の嘘の主張に対して、録音証拠や時系列の逆転などを指摘しても、反論がなく、「嘘ではない」と否定のみしているだけの場合、求釈明を求めるべきでしょうか？ 尋問で質問するのとは違いますか？ 求釈明だと、都合のよい嘘を、また主張してきそうなので、求釈明は求めずに来ています。 誰が見ても相手方の嘘と解る内容だとは思うのですが、私は被告側で本人訴訟...
- 弁護士回答
- 3
-
-
2回目口頭弁論での質問です
ベストアンサー現在、貸金請求を民事で行っています、明後日、2回目の口頭弁論です。準備書面と陳述書は提出済みです。 3つの質問を求釈明しました。 1.2回目の口頭弁論は陳述しますと言えばいいだけですか？ 2.求釈明をお願いしますと言えばいいのですか？ 3.求釈明は新しい証拠を提出したので、二つの質問は不要になりました、一つだけでいいのですが、口頭で伝えてもいいのですか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
求釈明について詳細を教えていただけますと幸いです。
ベストアンサー【相談の背景】 私は現在、元上司と前の会社を共同被告にしてパワハラで民事訴訟を起こしております。 既に数回の期日が終了しております。 そこで、とても大事な証拠があるのですが、その証拠は諸事情から収集することができませんでした。 原告である私の証拠と被告である元上司の証拠で間接的にはあったのだろうという類推できる証拠・主張はできそうな感じです...
- 弁護士回答
- 2
-
-
応じる義務があるのでしょうか？
ベストアンサー主張と立証について 本人訴訟をしています。 被告の主張には以下のように、原告である私がDVをしたことになっています。 「公共施設内で原告が被告に対して暴言を吐き続けて責めた。それを施設内職員が制止に入った。」 それに対して、原告である私は以下のように主張しました。 被告はA事件（別件の家事事件）でも同じように、原告が被告に対して暴言を吐い...
- 弁護士回答
- 1
-
-
民事訴訟で、被告が和解を申し出た場合、和解を次の期日まで延ばす事は可能でしょうか？
ベストアンサー民事の通常訴訟です。当方が原告で、被告のストーキング行為や、誓約書を守らない事での債務不履行と、被告のストーキング行為により、原告がパニック障害を発症した事により、慰謝料請求の訴訟を提起しております。 現在、「被告答弁書に対する認否・反論」および「原告の主張」の書面を裁判所に提出したところです（証拠も） その書面に「求釈明」と記述し、６項目ほ...
- 弁護士回答
- 2
-
-
支払督促に対して，準備書面や求釈明を求めても良いのですか？
ベストアンサー簡易裁判所からの「支払督促」に対して，準備書面や求釈明を求める書面を提出しても構わないのでしょうか？ 上記は知人から，ドットコムで質問をして欲しいという内容です。 準備書面は，債権者の支払督促の残債額が間違っていうことに対して提出したい。 求釈明は，債権者が，いつの間にか変わっており，変わった後も，変わる前の債権者の口座に返済していることにつ...
- 弁護士回答
- 3
-
-
こちらの主張へ、一切反論しないとどうなるのでしょうか？
ベストアンサー私は、本人訴訟をしております。 提出期限を過ぎ、相手弁護士からの反論書面を待っていたのですが、出されたものは、こちらの求釈明事項、何点かへの回答と、こちらほの求釈明事項何点かだけ書かれたものでした。 つまり、こちらが指定した求釈明事項の何点か以外の、こちらの主張事実への反論は一切書かれていないのです。 これは裁判上、こちらの主張事実を、全...
- 弁護士回答
- 4
-
-
裁判官が求釈明をスルーしました。どの様な対応が適切か。
ベストアンサー【相談の背景】 いつもご回答ありがとうございます。 民事訴訟係争中、本人訴訟、被告です。事件内容は割愛します。 先日の裁判期日でのこと。 末尾に求釈明を記載した準備書面を提出しました。内容は、原告の言及する事実の明らかな矛盾点についてです。(間接事実になり得る可能性があるかないかのレベル) が、裁判官にスルーされました。 その日は、準備書...
- 弁護士回答
- 2
-
-
求釈明とは、どういう時に用いる用語なのでしょうか。
本人提訴の原告です。 法廷で裁判官より、箇所を指摘されて立証をするようにといわれました。 証拠等で立証しようと思うのですが、準備書面で説明をする際に 求釈明についてと記せばよいのでしょうか。 裁判官からの質問（次回までの宿題のようなもの）は、求釈明になるのでしょうか。
- 弁護士回答
- 2
-
-
準備書面の書き方について
【相談の背景】 こちらからの準備書面での求釈明に、相手も準備書面で回答してくれました。 また、証拠も何点かあり、証拠説明書も提出されています。 しかし、求釈明の回答にも証拠にも、意義があります。 【質問1】 この場合、準備書面にはどのように記載すればよいのでしょうか。 「求釈明に対する回答について」という項目を設けてもいいのですか。 そもそも回...
- 弁護士回答
- 1
-
-
こういう求釈明は無駄？ 意味なし？ 裁判所に嫌われる？
前回質問 相手にカマをかけるのは避けたほうがいい？ http://www.bengo4.com/saiban/1135/b_350890/ これを踏まえて質問します。 以下のような求釈明や準備書面のやりとり、反対尋問は訴訟においてよくある場面かとは思いますが、その背景や経緯によっては無駄？ 意味なし？ 裁判所に嫌われるのでしょうか？ 原告「被告に急釈明する。争点1の事実について説明、...
- 弁護士回答
- 1
-
-
認否する前に答弁書において「求釈明を要求したい」とき、同時に認否もしなければならないか？
ベストアンサー原告主張は表現が曖昧かつ不明瞭で、正しく認否ができないおそれがあるとき、まず、答弁書において「求釈明を要求する」ことができると教えていただきました。 その答弁書において、認否はどうするのが適切でしょうか？ 「必要な事項が明らかになるまで，認否は”保留”する。」として保留できますか？ それとも、とりあえず「不知」などとすべきでしょうか？ あるいは...
- 弁護士回答
- 1
-
-
求釈明と文章提出命令。これでまちがいないですか?
本人訴訟で民事訴訟中です。 被告AとB Bが訴状到達後二日後に死亡。 その原因は原告の調停申し立て、訴状によるストレスでの健康不良が原因だと言います。 死因すら記載なく大変な言いがかりです。 そこで死因に関して、釈明と死亡診断書、治療の経過などの書類の提出を申してたてようと思います。 死因の釈明は求釈明申立書を提出(その他にも反論で不明確な所があ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
求釈明申立書は準備書面的な効果がありますか？
原審でこちらが主張事実に対して裏付ける証拠を出しているにもかかわらず相手は被害妄想と答弁したのみで意味のある反論をしないまま結審しました。 大きく３つの争点がありいずれも、相手のごまかしや禁反言などがあるにもかかわらずこちらの敗訴になりました。 これを不服として、１審で判事に争点として重視されなかった点を整理する目的で、文書提出命令申立書と求...
- 弁護士回答
- 1
-
-
準備書面の書き方をご教示下さい。
ベストアンサー被告が答弁書で、認否はしているものの詳細な主張を保留し求釈明してきました。こちらとしては、求釈明には答えるものの「原告は被告の詳細な主張を待って反論を行うものとする」とし、被告主張を待とうと思うのですが、裁判所への心象など戦略的に問題ありますでしょうか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
本人訴訟にて相手弁護士の答弁書の反論方法について、教えてください
ベストアンサー本人訴訟にて交通事故損害賠償、詐欺未遂（対保険会社）の対人賠償と精神的慰謝料を訴訟してます １．被告の答弁にて、その事にてどのような損害があり因果関係を求釈明で明らかにせよとあるのは、 求釈明の拒否、精神的慰謝料は因果関係等証明の必要なしなどと反論でいいですか？ ２．人身傷害保険の請求に対して約款のどの条項か説明せよと求釈明があります これ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
求釈明について等、最後に、証拠調べとは裁判官が行うのですか?
民事で損害賠償請求されてる被告側なのですが、求釈明とは申立書を準備書面の他に作成しなくて大丈夫なのですか?相手の弁護士さんは準備書面の最後に書いてました。その求釈明の質問に対する回答は、私は次の準備書面で書いて良いのですよね? そして、原告に文書を提出させたければ文書請求の申立書作成が必要だと伺ったのですが、求釈明が準備書面に数行で書かれてあるの...
- 弁護士回答
- 1
-
-
相手方の書面について
訴訟において、相手方の書面に、請求の原因や相手方の主張の項目とは全く別の項目で、既に終了している調停についてのみ言及する記載を設けてありました。 その記載が不可解なもので、反論もしくは求釈明で詳細を明らかにすべきか迷っています。 それとも、請求の原因や相手方の主張以外の項目については、普通、反論や求釈明をすべきものではないのでしょうか？
- 弁護士回答
- 3
-
-
期日の場で求釈明を裁判官にお願いし、その場で相手方代理人に釈明していただくことはおかしくないか
ベストアンサー「警察が相手方訴訟代理人に電話をし、これこれこういう内容を告げた事実」を、口頭弁論期日のその場で、求釈明し、その場で代理人に答えていただくよう求めることは、問題ありませんか。 ・事実を立証する目的です。 ・警察から受けた報告（上記事実を証明する）の録音は持っていますが、警察に許可なく、あまりその録音を証拠として使いたくありません。 ・その場で...
- 弁護士回答
- 2
-
-
準備書面で責任ある説明要求を求める場合のやり方
ベストアンサー現在、本人訴訟中（原告）です。始めての事でやり方が判らなく困っています。準備書面で「～と無関係であると言う、納得のゆく合理的な説明を要求する」とした場合、被告に回答義務が必ずしもないと人から聞きました。裁判を進める為に必ず具体的な回答説明が欲しいのですが、この場合、どの様にすれば良いのかお教え下さい。 「求釈明」と言う言葉を良く聞くのですが...
- 弁護士回答
- 2
-
-
控訴審。原審での求釈明を持ち越せますか？
ベストアンサー【相談の背景】 民事、本人訴訟、被告 原告は代理人あり。 先日、原審結審しました。 訴状に明らかな虚偽記載があったため、被告である私は証拠を提示し反論しました。 この虚偽に代理人が関わっています。 (詳細は省略しますが、虚偽ストーリーが委任契約後なのです) この被告反論に対して、原告準備書面では、 「否認ないし争う」と記されているのみで理由...
- 弁護士回答
- 3
-
-
民事訴訟での「求釈明」申立てについて
ベストアンサー【相談の背景】 求釈明申立て についてなのですが、民事訴訟法１４９条３項「当事者は、口頭弁論の期日又は期日外において、裁判長に対して必要な発問を求めることができる」という規定と、同じく１４９条１項で「裁判長は、口頭弁論の期日又は期日外において訴訟関係を明瞭にするため「当事者に対して問いを発 し」又は立証を促すことができる」とされていますが。 【...
- 弁護士回答
- 1
-
-
離婚裁判 求釈明請求の可否について
ベストアンサー【相談の背景】 現在、離婚訴訟中【被告立場（反訴原告）：本人訴訟】です。 反訴状において、原告によるモラハラからの精神的苦痛・慰謝料請求をしております。 原告は、モラハラ行為を否認。さらに被告が●●した、と更にモラハラに該当する主張を供述しています。 【質問1】 原告の否認＋捏造供述に対して、求釈明請求することは可能でしょうか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
相手の求釈明に応じなかった場合の不利があるか
ベストアンサー【相談の背景】 審判で私に対して、偽りがあるため、私の言い分は認めない、というような結果を出されました。確かに、相手からの要求（求釈明）に対して不必要だと確信したため、提出しなかったものもあります。 【質問1】 しかし、裁判官からは強制的に提出を命令はされなかったが、私が不利になる（偽りを言っている）と判断されるのでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
不貞慰謝料の求釈明事項
ベストアンサー【相談の背景】 ダブル不倫で訴状が届いたところです。 私は男で、不倫相手の主人から慰謝料請求されています。 答弁書で認否の他に何を書こうか検討しているところです。 【質問1】 不貞行為による慰謝料は不真正連帯債務となるので、求釈明で、不倫相手→主人への慰謝料支払の有無を明らかにされたい、と釈明を求める事は有効でしょうか（あまり見ないので）。 デ...
- 弁護士回答
- 2
-
-
お時間頂けましたら。求釈明の方法ついて
ベストアンサー本人原告です。 被告の矛盾や虚偽について、準備書面作成中です。 書面内にての、求釈明ですが、頻繁に主張しない方がいいでしょうか？ 被告へ説明主張予定の、13項全てに、答えて頂きたいところですが。 求釈明の効果的な回数、使用方法等、ご教授ください。
- 弁護士回答
- 1
-
-
誘導尋問的求釈明に対する回答
ベストアンサー私は本人訴訟の原告です。 訴訟物は不当利得返還請求です。 被告が論点からはずれた誘導尋問的，意味不明な求釈明を申立てましたが回答書を提出する義務はありますか また，提出しなかった場合はどのように扱われるでしょうか よろしくご指導のほどお願いします。
- 弁護士回答
- 3
-
-
-
原告準備書面1を求釈明だけにすることはできますか？
ベストアンサー被告準備書面1の証拠が不足していたり、記述内容が矛盾していたりするので、問いただしたいのですが、原告準備書面1は求釈明のみで終えることはできますか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
求釈明申立てについて。費用などはかかるのでしょうか?
求釈明申立てについて教えて下さい。 現在財産分与の審判まちなのですが相手側の言い分に納得出来ない部分が多く再三説明を求めましたが相手側からの回答が無く現在審判に移行しました。 最近求釈明申立ての存在を知り申立てを考えて居ますが審判になって居る場合は無意味なのでしょうか??費用などはかかるのでしょうか??
- 弁護士回答
- 2
-
-
『求釈明』の効力・強制力について知りたいです。
私の母は２年と少し前に、賃貸物件として貸し出す予定の建物に対して、ある工事業者さん（以下、原告）とリフォーム工事の請負契約を口頭で結びました。当時、原告からは２回請求書を渡され、１回目は支払ったのですが、２回目については以下の理由から支払いを拒絶しました。 ○契約書・見積もり書の交付のない不透明な請求であり、なおかつ出来高に対して不当に高額である...
- 弁護士回答
- 1
-
-
求釈明。通常はいつごろまでに回答があるのでしょうか?
ベストアンサー妻の両親を被告にした慰謝料請求事件 第2回口頭弁論→被告が訴状に対する認否の準備書面 被告の反論に対する求釈明書を提出して、被告弁護士も「答える」と約束。 明日第3回口頭弁論→被告の準備書面に対する反論は提出済み。被告から求釈明に対する回答は今日までにありませんでした。 通常はいつごろまでに回答があるのでしょうか? 明日再度文章で回答するように裁判...
- 弁護士回答
- 3
-
-
訴訟で求釈明を有効に使う実務上のポイント
ベストアンサー【相談の背景】 訴訟における求釈明を、争点整理や証拠調べの効率化、相手方の認否の明確化のために有効に使う実務上のポイントを教えてください。特に、どのような事項を求釈明の対象にすべきか、逆に避けるべき書き方があれば知りたいです。 【質問1】 上記について詳しくご教示ください。
- 弁護士回答
- 1
-
-
証拠のない主張への対処
ベストアンサー【相談の背景】 相手から、準備書面で、証拠や裏付けのない主張ばかりされて困ってます。 【質問1】 どのような対処が考えられるでしょうか？単に根拠のない主張であるため、信用できないと切り捨てて終わりでいいんでしょうか？本人訴訟ですが、それだけの主張でいいのか不安です。 【質問2】 1にも関係しますが、求釈明の申立というのがあるのを知りました。証拠...
- 弁護士回答
- 2
-
-
釈明権の行使について
【相談の背景】 本人訴訟しています。最高裁判例で●という事実については、被告とされる●に立証責任があり、原審は釈明権を行使しして立証させるべきなのに、これを怠っており、原審には違法があり破棄を免れないことが示されています。同じ訴訟をしているのですが、被告が同じように立証していないのに原審が釈明権を行使することはなさそうで最終準備書面の調整に入ろう...
- 弁護士回答
- 1
-
-
相手側弁護士に対して
いつもありがとうございます。 只今養育費と財産分与の調停が審判になり審判待ちです。 先日相手側に求めたいことがあり裁判所に求めた求釈明は裁判所では求めてくれて居なくて相手側には弁護士がついて居るのですが直接相手側弁護士に自分が求めたいことを求釈明として送っても失礼にはならないでしょうか?? お詳しい方ヨロシクお願いいたします。
- 弁護士回答
- 1
-
-
質問が有ります。今度の法定で釈明されますか?
只今、パワハラの本人訴訟をしています。 被告から、証拠書類が出されましたが、私の仕事内容が証拠として出されました。 意味が分からないので、求釈明申し立てをしましたが、今後、被告は、釈明するのでしょうか？ 今度の法定で釈明されますか？ 証拠にならない証拠を提出する意味が分からないです。
- 弁護士回答
- 2
-
-
反論を保留できるのですか？
ベストアンサー民事訴訟 被告の準備書面にて、原告の家事審判申し立てを非難しています。 しかしどの審判が不当なのか 被告は具体的に主張していません。単純に申し立てを非難しています。 よって原告が、どの審判申し立てが不当なのか、求釈明を申し立てて、その結果を待って反論することは可能なのでしょうか？ 「主張が抽象的であり、今回は反論を保留する。求釈明の...
- 弁護士回答
- 1
-
-
代理人との本人尋問の打ち合わせ
代理人との本人尋問の打ち合わせでは、証拠を出され準備書面 で反論出来なかった件、求釈明で釈明出来ず無回答の件を尋問 された時の回答についても助言してもらえるのでしょうか。
- 弁護士回答
- 1
-
-
求釈明で回答拒否したいが、裁判官の心証が心配。
【相談の背景】 民事訴訟を起こされているのですが、求釈明という質問書が届きました。弁護士はついていません。 書記官に電話で質問すると、裁判官からの質問という事でしたが、 内容的に原告が法的手続きによって証明すべき内容であって、答える義理もないと思っているのですが、裁判官の心証というものが心配です。 因みに書記官は求釈明が法的に回答義務がないこと...
- 弁護士回答
- 1
-
「求釈明」に近いキーワード
新しく相談をする
新しく相談をする弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから
