-
ペットに対する器物損壊罪、動物愛護法違反について ベストアンサー●動物愛護法違反 愛護動物を虐待したり捨てる（遺棄する）ことは犯罪です。違反すると、懲役や罰金に処せられます。 愛護動物をみだりに殺したり傷つけた者→2年以下の懲役または200万円以下の罰金 愛護動物に対し、みだりにえさや水を与えずに衰弱させるなど虐待を行った者→100万円以下の罰金 愛護動物を遺棄した者→100万円以下の罰金 ※愛護動物とは １ 牛、馬、...
- 弁護士回答
- 3
-
法律相談一覧
-
-
-
-
活餌の動物は哺乳類や鳥類であっても対面販売は必要ない？動物愛護法に抵触しないとする理屈とは？
ペットではない活餌として利用される動物はウサギやマウス等の哺乳類やハトや鶏等の鳥類であっても動物愛護法上、対面販売は必要ないとされているようなのですが(もちろん死体ではなく生きた状態)、これはどういう理屈なのでしょう？ ペットではない以上愛護動物ではないという扱いでそうなっているのでしょうか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
-
虐待するために占有した動物は愛護動物にはなり得ない？
以前、質問をした際にお答えくださった弁護士先生の回答への疑問です。 http://www.bengo4.com/bbs/194540/ ・ペットとして飼うために動物を占有→当該動物は動物愛護法44条4項2号の「人が占有している動物」と見なされる。 ・虐待するために動物を占有→当該動物は動物愛護法44条4項2号の「人が占有している動物」とは見なされない。 上記の理解で正しいとすると、結...
- 弁護士回答
- 6
-
-
動物愛護法は過失も罰するのか
ベストアンサー動物愛護法は過失も罰しますか? ペットに餌やり忘れたり、野良犬ひき殺してしまった場合… 轢いた場合は報告義務は一応あるでしょうが…人様の飼い犬じゃないかぎり大丈夫かもしれませんね
- 弁護士回答
- 1
-
-
ペットショップから飼養するつもりもないのに購入した動物の法的な扱い
ペットショップから飼養するつもりもないのに購入した動物は、たとえ人に占有されている動物ではあっても愛護動物とはみなされないのでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
ネズミを殺して逮捕された場合の罪。この条文の「占有」の定義とはいったいどのようなものなのでしょう?
2005年に神奈川県の平塚市で男がペットショップで購入したばかりのネズミ(スナネズミ)を殺し、それを店員に教えたため取り押さえられ動物愛護法違反で逮捕されるという事件がありましたが、この男は動物愛護法のどのような条文に基づいて逮捕されたのでしょうか? ネズミは同法が虐待を禁ずる愛護動物ではないと思うのですが。
- 弁護士回答
- 9
-
-
-
ニュース アクセスランキング
-
-
遺棄した愛護動物が当該遺棄が原因で死亡した場合の罪について
ペットケージに入れた状態で猫を遺棄するなどして当該猫を死なせた場合、どのような罪に問われることになるのでしょう？ 愛護動物の遺棄罪ですか？それともより罪の重い愛護動物の殺傷罪に問われることになるのでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
動物愛護法の動物の定義について
宜しくお願いします。 動物愛護法の第2条に於ける「動物」の定義ですが、環境省告示第80号の2の(2)によると、家庭動物や実験動物など人の占有に関わる動物が動物愛護法の対象動物であると定義されています。 また、動物愛護法全般を見ても、ペットや実験動物、特定動物に関する定めのみで構成されています。 しかしネット上で、第2条で定義される「動物」は所謂「植物で...
- 弁護士回答
- 2
-
-
東京都内でネコ・ハトなどの刃物等で切断された事件と埼玉春日部のペットショップでウサギが何者かに
つい先日辺りから、東京都内でネコ・ハトなどの刃物等で切断された事件と埼玉春日部のペットショップでウサギが何者かにハサミで耳を切り落とされたり・殺され、死骸を放置する事件がありますが、埼玉春日部市ペットショップの事件では『器物損壊』で東京都内のネコ・ハトの死骸放置が『動物愛護法』なのでしょうか? 埼玉春日部市のペットショップでウサギの耳を切り落とす...
- 弁護士回答
- 1
-
-
ノイヌをペットにするには
狩猟鳥獣のノイヌをペットにするにはどのような手続きが必要なのでしょうか？ 狩猟免許を持つ者が狩猟税を納め、猟期に捕獲するのであれば特に手続き等は必要ないのでしょうか？ 良い犬に育つようなので興味があります。 http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/043/0408/04303120408017c.html また、ペットにした後のノイヌは、もう狩猟鳥獣ではなく愛護動物と...
- 弁護士回答
- 1
-
-
活餌のウズラ等を餌として購入等し、占有する行為は動物愛護法第44条4項2号の「占有」に該当する？
活餌のウズラ等をペットの餌として購入等し、それを占有する行為は、動物愛護法第44条4項2号の「占有」に該当するのでしょうか？(つまり、ウズラは愛護動物と評価されるのでしょうか？) 動物愛護法 第四十四条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 ２ 愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、...
- 弁護士回答
- 1
-
-
「人が占有している動物」の「人」には自分自身は入るのか？
下記の質問で蛇を噛みちぎる行為が、動物愛護法上どのように評価できるか伺ったところ、「他人が占有する」ペット等でないかぎりは爬虫類は愛護動物では無い。という趣旨の回答をいただきました。 http://www.bengo4.com/hanzai/19/1194/b_223989/ 動物愛護法の当該条文は下記のものですが、「人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの」の「人」には...
- 弁護士回答
- 1
-
-
牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる以外の哺乳動物等を殺傷する行為
ペットではない牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる以外の哺乳動物や鳥、爬虫類を殺傷する行為は、動物愛護法違反にはならないのでしょうか？ ４ 前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。 一 牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる 二 前号に掲げるものを除くほか、人...
- 弁護士回答
- 7
-
-
-
県営、都営等の住居について.
ベストアンサー県営、都営の住宅(団地)では動物を飼ってはならないとの話を耳にすることがあります。 しかし、現実的には、ペットとして団地にて飼育をされているのが実情かと思われます。 多分、役所との紙面にての取り決めとして入居者様も動物を飼ってはならないとの把握はしているものと思われます。 都道府県の団地を管理する役所との契約違反はもとより、隣人入居者や自治...
- 弁護士回答
- 1
-
-
ボランティア先のペットを取り戻せますか？
近所の家で飼われている犬のお散歩のボランティアを一年半していました。 ずっとリードにつながれたまま 排泄物は敷地内にそのままの日も多く・・・ 近所の愛犬家達も悲しく、どうにかしてあげたい気持ちでいたそうでした。 相性の悪い犬等に狂い吠えをしていました。 飼い主の飼い方が悪いのですが・・・ 私達からも里親として預かりたい気持ちは伝えたのですが・・...
- 弁護士回答
- 1
-
-
動物愛護法の「占有」と民法の「占有」の違い。上記の解釈に何かおかしな点はありますか？
動物愛護法の条文に出てくる「占有」の概念は民法第2編物権の第2章の「占有権」の概念と同じものでしょうか？ もし、同じものだとすると、占有している動物をペット等として飼うことが金銭的或いは精神的に難しくなった場合等は、民法第203条に基づいて当該動物の占有を放棄することも許されてしまうのでしょうか？ 倫理的には何だか問題が有るようにも思いますが、...
- 弁護士回答
- 6
-
-
ペットシッター
ペットシッターの仕事をしたいのですが インターネットみると 資格がいるとか いらないとか バラバラの答えです 動物愛護法が改正されたとかで 動物取り扱い責任者の申請がいるとかで そのために 資格が必要とありましたが ペットシッターは無資格でもできるとかも… 本当のところ どうなんですかね〜?私は 動物愛護試養管理士の資格とるための勉強するつもりですが 本来 な...
- 弁護士回答
- 1
-
-
ペット関連事業の法律・条例に関する質問(動物取扱業取得に関連した質問)
ペット関連事業での起業を考えています。 ペットの飼い主と個人シッターをマッチングして、主に旅行の際に、個人シッターにあずけてもらう事業です。 個人シッターは、動物取扱業に登録していない場合もありますので、 弊社で、動物取扱業の保管と貸出の資格を取得し、 下記のような契約形態としようと考えています。 ペットの飼い主→(保管契約)→弊社→(貸出契約)→...
- 弁護士回答
- 1
-
-
動物への虐待と占有の有無の認識について
自身の家の庭等で見つけた爬虫類に属する生き物を、野生のものだと考え殺した後に、人のペットであると知った場合、器物損壊罪の他、動物虐待罪でも罪に問われることになるのでしょうか？ それとも「人が占有している」という認識がないので、愛護動物虐待の故意がない、と評価されるのでしょうか？ 第四十四条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の...
- 弁護士回答
- 1
-
-
ペットを販売するにあたっての『現物確認及び対面説明を義務付け』について(動物愛護法)
下の環境省動物愛護管理室室長のインタビュー記事によれば、改正動物愛護法には新しく動物を販売するものは購入希望者と対面してペットについて説明することを義務付ける規定を設けた、というようなことを述べていますが、そのような規定は当該法律の何条に定められているのでしょうか？ http://www.animaldonation.org/pages/environ/kankyosyo_interview1212/ それら...
- 弁護士回答
- 1
-
-
捕獲した動物を溺死させる行為について(動物愛護)
ベストアンサー動物愛護団体(？)が、捕獲した動物(アライグマ)を溺死させる行為を批判し、下記の申込書にその根拠となる条文を列挙しています。 http://thepetlaw.web.fc2.com/Scan/youbou5.pdf ただ不思議なことに、罰則が規定されている肝心とも思える条文(下記の動物愛護法第44条)がなぜか挙げられていません。 「捕獲されたアライグマ」＝「人が占有している動物で哺乳類」＝「...
- 弁護士回答
- 21
-
-
犬猫以外の捨てられたペットは動物愛護センターは引き取ってくれる？
犬猫以外の捨てられたペットも動物愛護センターは引き取ってくれるのでしょうか？ 記事 http://www.bengo4.com/topics/2500/
- 弁護士回答
- 1
-
-
ペットの犬猫を当該犬猫が十分に生きていけそうな環境に遺棄する行為について
飼い主がペットの犬や猫を、当該犬猫が十分に生活していけそうな環境の土地に遺棄する行為は、動物愛護法違反になりますか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
隣人のペットのカブトムシを誤って殺した、動物愛護法違反ですか
【相談の背景】 先日大雨が降った後、自宅(集団住宅の3階)の扉の前、廊下に茶色の虫が一匹現れ、当時自分はそれをゴキブリとみなし、自宅への侵入を防ぐために殺虫スプレーでその虫を殺しましたが、その後虫の遺体をそのまま残して数時間後、それがゴキブリではなくゴキブリに似ているカブトムシと知られ、加えてそれは隣人がペットとして飼育しているカブトムシで、先日隣...
- 弁護士回答
- 1
-
-
「人が占有している動物」ではあるが「人に飼われている」動物ではない場合の評価について
動物愛護法によれば第44条4項1号に列挙されている動物の他、「人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの」であれば、愛護動物に該当すると思います。 ただ、下の環境省のサイトによれば愛護動物とは《人に飼われている「哺乳類、鳥類、爬虫類に属する動物」および、飼い主の有無にかかわらない全ての「牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、...
- 弁護士回答
- 8
-
-
動物愛護法についての質問
【相談の背景】 19歳男性です。自分は以前、自分が飼っている犬が自分のしつけが十分ではないだけなのに犬がトイレではないところでしたり、散歩中に他の犬に吠えたり、走っている車に近づこうとしたりした時勝手に自分がイライラして感情的になり犬の頭を叩いたりリードを強く引っ張ったりして苦しそうにさせてしまったりしてしまいました。 本当に自分がやったことに後...
- 弁護士回答
- 1
-
-
鳩やウサギ等の動物の郵送が動物虐待と評価される恐れはある？
大型爬虫類のための餌として、ウサギや鳩などを生きたままユーザーに送るに際して郵送の課程で当該生き餌が死亡した場合、郵送者側が動物虐待等で裁かれるおそれはありますか？ いえばとやいえうさぎ、でなければ多少雑な扱いであっても特に問題はないのでしょうか？ 【動物愛護法】 第四十四条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は...
- 弁護士回答
- 10
-
-
愛護動物、1号動物と2号動物とでは殺傷等した際の罪の重さに違いはあるのか？
愛護動物について、動物愛護法の定める1号動物と2号動物とでは殺傷等した際の罪の重さに違いはあるのでしょうか？ 心情的には、猫(1号動物)を殺傷した場合と人が占有しているトカゲ(2号動物)を殺傷した場合とでは、罪の重さには歴然とした差があるように思います。 第四十四条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処す...
- 弁護士回答
- 1
-
-
器物損壊罪と動物愛護法について
刑法で「他人の物を損壊し」た際の罰則を設けているにもかかわらず、さらに動物愛護法で「人が占有している動物」を傷つけた場合の罰則を定めているのには、何か理由はあるのでしょうか？ 器物損壊罪の規定だけで十分ペット等を守ることができると思うのですがいかがでしょう？ 動物愛護法 第四十四条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は...
- 弁護士回答
- 3
-
-
動物愛護法の「動物」の定義について②
動物愛護法の動物の定義について、以前も質問しましたが疑問が解消できないので今一度質問します。 http://www.bengo4.com/other/1146/1288/b_242529/ ＞動物の愛護及び管理に関する法律第１条、第２条でいう「動物」は、 ＞人との関わりがあるものが想定されており、純粋な野生状態の下にある動物は含まれないものと考えております。 環境省は上記のように「純粋な...
- 弁護士回答
- 5
-
-
隣家のペットトラブル
【相談の背景】 隣の家には犬6匹、猫5匹を飼っていて、庭には犬の糞が処理されておらず臭いが我が家の中まできています。 また、犬の毛が洗濯物に付いたりして困っています。 犬は庭に放し飼いをしているので、時間帯に関係なく吠えて迷惑しています。 家族がストレスでそのうち体調を崩しそうで、心配になります。 【質問1】 保健所に苦情を言ったら、隣の家に通...
- 弁護士回答
- 1
-
-
人の占有と愛護動物であるか否かの判断について
動物愛護法について、人の占有があるか否かで愛護動物とそれ以外とをわけることにした理由とはどのようなものなのでしょうか？ ４ 前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。 一 牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる 二 前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属す...
- 弁護士回答
- 3
-
-
たぬき・むじな事件と動物の占有について
たぬき・むじな事件では、今の鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律に違反する行為に関しては、故意が無い。として無罪になりましたが、動物愛護法の方はどうだったのでしょう？ 判例では洞窟に閉じこめた時点で動物を占有したと判断されたようなのですが、この占有動物をその後、銃や犬で殺す行為は動物愛護法第44条には反しなかったのでしょうか？ 第四十四条 愛...
- 弁護士回答
- 2
-
-
原発20圏内のペット救出のための訴訟
知人が警戒区域の自宅内に、家族同然のペットを残しています。 役場の人間に、強制的に置き去りにさせられました。自分一人なら絶対に置いて行くことはしませんが、子供がいるので、子供を安全な場所に移してから戻るつもりだったようです。 ですが立ち入り許可が下りません。警戒区域の動物たちは、飢えと渇きに苦しみながら、多くが餓死していると聞きました。 環境省...
- 弁護士回答
- 2
-
-
蛇三味の皮を確保するために蛇を殺傷する行為について
蛇三味の皮を確保するために爬虫類の蛇を殺傷する行為は動物愛護法違反になりますか？ それとも正当行為としてその違法性は阻却されるのでしょうか？ 第四十四条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 ２ 愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、又はその健康及び安全を保持することが...
- 弁護士回答
- 5
-
-
野良猫に火をつける行為の犯罪性
野良猫に火をつけた男が、逮捕されたというニュース記事を読みました。 http://www.bengo4.com/topics/498/ 記事にはこれが飼い猫だったらどうなっていたか、という説明が書かれていましたが、私は別の点を疑問に思いました。 質問 被害にあった動物が野良猫ではなく、野良うさぎ(野生？)や野良鳩、野良すずめ、だったらどうなっていたのでしょう？これらの...
- 弁護士回答
- 3
-
-
消費者契約法の民法への優位性について
私はマンションの賃貸人です。 賃借人がペットを飼っていました。(ペット禁止物件です) 特約で原状回復は賃貸人の負担となっています。 しかし修繕費の金額の明記はありません。 退去時の立ち合いで確認したのですが、物件はすざましい有様で、被害金額は大変高額になりました。 私個人が思うのは、 １.クリーンハンズの原則により、契約書、動物愛護保護法、当...
- 弁護士回答
- 1
-
-
動物愛護法の立法趣旨と動物の占有について
動物愛護法の立法趣旨から考え、動物(哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの)をただ占有するだけでは、当該動物は愛護動物にはならない、というような意見がありますが、立法趣旨からそのような考えはどのように読み取れば良いのでしょうか？ http://www.bengo4.com/other/1146/1288/b_244860/ そもそも、立法趣旨がどのようなものかは、何を調べれば良いのでしょう？
- 弁護士回答
- 15
-
-
ペット里親に対するやりとりでのトラブル
ネットで里親募集のサイトを利用し里親を募ったところ、里親希望の方から連絡がきました。しばらくやり取りをしていたのですが、今、使っているフードを譲ってからも１カ月は使用してほしいというこちらの考えをあまり理解してくれないので、こちらから里親になることをお断りしたのですが、数日後、再度里親を検討してほしいとメールが来て、こちらの条件をのむならと言っ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
ペットの駆除について
ベストアンサー近隣の猫の糞で悩まされています。このような場合、こちらで罠を仕掛けて、保健所へ持っていった場合ペット愛護法で罰せられますか？ また正しい処理方法を教えてください。
- 弁護士回答
- 1
-
-
動物虐待の内容についてです。
【相談の背景】 今年の６月で2歳になるペット(犬)がいましたが、昨日、亡くなりました。 今年の１月末まで、離婚してた元妻の家に行き来してました。財産分与、面会交流等の調停が相手方の弁護士から届いたので、調停が終わるまでは接近禁止と書類が届いて、1ヶ月自宅にも娘とも連絡をとってない状況下の中、先日、娘からペットが死んだと連絡がきて、１週間ご飯も食べな...
- 弁護士回答
- 1
-
-
隣近所で捨て猫がおります。
ベストアンサー当家の敷地周辺に捨て猫が数匹おります。 この暑さで、仔猫たちですので、苦しみ生き絶えてしまうと思い、当家も飼える状況下ではないため緊急措置として、1日だけ保護をしております。 予定ですと明日の平日に役所が仔猫たち数匹を引き取りにきます。 行政が引き取った後、引き取り手が決まらないと安楽死とは名ばかりの、殺処分となるかと思います。 当家で...
- 弁護士回答
- 1
-
-
保健所による動物の二酸化炭素での殺処分、動物愛護法には触れないのか？
保健所による動物の二酸化炭素を用いた殺処分法は、安楽な方法とはとても言えない、などと非難されることが多いですが、そのような手段を用いて動物を殺傷する行為は動物愛護法には抵触しないのでしょうか？ 第44条には触れないにしても、第2条や第7条、第40条には抵触するように思います。 （基本原則） 第二条 動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動...
- 弁護士回答
- 1
-
-
ペット譲渡トラブルに関して
私が飼っている犬が出産しました。 私が旅行中に母がなんの断りもなく、 母の知人にあげてしまいました。 その子犬は私の先輩が産まれた時から 飼いたいと言ってくれていて譲渡する事になっていました。その先輩は会社の寮に住んでいたのですが、犬を飼うためにペット可のマンションに引っ越してくれています。その方は返す気は無いと話しているのですが、動物愛護セン...
- 弁護士回答
- 1
-
「ペット 動物愛護」に近いキーワード
新しく相談をする
新しく相談をする弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから
