法律相談一覧
-
-
要件事実マニュアルについて
ベストアンサー【相談の背景】 要件事実マニュアルを買いました。しかしどこ道を使えばいいかよくわかりません。まずは逆引きをして該当する法律と照らし合わせる作業まではなんとなくわかりますが、訴状の請求の原因にどうやって書き込めばいいのか落とし込みができません。 【質問1】 要件事実、マニュアルを使いこなすにはどうすればよろしいでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
事実要件の説明について
ベストアンサー事実要件の説明で引用する法律は、法律文を掲載しないといけないですか？ （○○法○条）という表現のみではいけませんか？ 「被告は（行為）をしたが、被告は（職業）だから○○する義務があった（○○法○条）。」 という感じです。
- 弁護士回答
- 2
-
-
要件事実を立証できないと
ベストアンサーもうすぐ第３回の口頭弁論期日です。期日には原告の第２準備書面が陳述される予定です。第２回目の期日では原告と被告の準備書面がそれぞれ陳述されています。その際原告には次回（第３回）までに主張と証拠を提出するよう裁判所より指示がありました。 もし原告の第２準備書面の陳述終了時点において、要件事実が立証できていないと、結審されてしまいますか？ 例え...
- 弁護士回答
- 3
-
-
法律事実と要件事実の違いについて
ベストアンサー法律事実と要件事実の違いが分かりません。 できましたら，具体的な例を挙げてご教示願えないでしょうか。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 弁護士回答
- 1
-
-
-
特約‥要件
ベストアンサー特約にも法的効果を生じさせるための要件（事実）とか決まっているんですか？ 任意規定なら、条文読めば要件がなんとなく分かりますが‥ 強行規定にの要件は分かりにくそうですね‥
- 弁護士回答
- 2
-
-
確認訴訟の要件とは？
ベストアンサー【相談の背景】 確認訴訟で確認してもらえることは法的利益であると思います。 事実無根のデマを流した相手にそのような事実がなかったことを確認する訴訟 【質問1】 確認訴訟で確認できる事柄の要件を教えてください。
- 弁護士回答
- 1
-
-
プライバシー侵害の要件
「宴のあと」事件で東京地裁はどんな行為がプライバシーを侵害するかについて以下の３つの要件をたてましたよね。 1私生活上の事実又は事実らしく受け取られるおそれのあることがらであること 2一般人の感受性を基準にして当該私人の立場に立った場合公開を欲しないであろうと認められる事柄 であること 3一般の人々に未だ知られていないことがらであること これにつ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
不法行為の要件事実について
ベストアンサー【相談の背景】 不法行為による損害賠償請求について質問です。 要件事実の整理をしているのですが、相手の法令違反を含む過失で、私が所有する不動産に資産価値低下の損害が出ました。 【質問1】 これって不法行為の要件事実の権利又は法律上保護される利益の侵害になるのでしょうか。
- 弁護士回答
- 1
-
-
ニュース アクセスランキング
-
-
要件事実マニュアルの評価
ベストアンサー岡口基一裁判官著の「要件事実マニュアル」に記載されている判例や解説を準備書面に引用したいのですが、引用元として「要件事実マニュアル」を記載するのは不適切でしょうか？ 法曹界では有名な本で、裁判官室にも置いてある、司法修習生もよく使っているとの評判らしいので、このような名著にも記されている判例であるという意味で「要件事実マニュアル」を引用元に記載...
- 弁護士回答
- 4
-
-
要件事実について教えて下さい
ベストアンサー瑕疵担保責任に基づく損害賠償請求に関して、原告が主張すべき要件事実ですが、例えば中古トラックの例ですと ①中古トラックの売買契約の成立、②中古トラックに隠れた瑕疵があったこと、③損害の発生および額でよろしいでしょうか？不足な点ございますか？ ①は売買契約書を証拠として提出。 ②は安全に走行できないことを（整備工場などによる鑑定書やエンジンやブレー...
- 弁護士回答
- 1
-
-
-
要件事実と民法との関係とは？
要件事実と民法との関係とはどのようなものなのでしょう？ ある実務家が執筆した要件事実についての著作の書評に「民法の基本書にもなりうる」と書かれていたのですが、民法を含むような概念なのでしょうか？
- 弁護士回答
- 5
-
-
即時取得の要件事実
ベストアンサー即時取得を実際に裁判で抗弁として用いる時は 即時取得を主張する者は， ①取得者の前主は動産を所有していたこと ②取得者と前主との間において動産の取引行為があること ③取得者は前主から上記②の取引に基づき動産の占有を取得したこと を主張・立証するだけでいいんですか？ なんか １対象が動産であること ２前主が無権利者であること ３取引行為に...
- 弁護士回答
- 1
-
-
要件事実が揃っていない場合
ベストアンサー一般論としての質問です。損害賠償請求事件で、損害額が具体的に示されていない場合、要件事実を欠くように思うのですが、訴訟の終結まで、そのことをあえて指摘せず黙っていて、結局最後まで損害額が示されなければ、勝敗をつける大きな要素となりますか。
- 弁護士回答
- 3
-
-
-
「催告」の要件とは？
出来事から3年以上たっているのに 名誉毀損による損害賠償で訴えるといわれています。 たしかに、まる3年の直前にその件で手紙が届いていますし 「催告」によって、事実上時効が半年延びることも知っています。 しかし、そこには、いついつ名誉毀損されたから「法的措置をとる」というだけで どの部分がそうだから、何をしろといった具体的な話はなく 逆にこちらに...
- 弁護士回答
- 2
-
-
名誉毀損の要件について
ベストアンサーエステで肌に消えない失敗をされ、写真付きで酷いですと言った内容のレビューを書きましたが、こうした被害のレビューも事実として名誉毀損になるのでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
名誉毀損の成立要件について
【相談の背景】 職場で、有る事無い事吹聴され、所属先及び取引先の心証を傷つけられて仕事の受注に影響が出ています。 【質問1】 名誉毀損で訴える場合「不特定多数への伝搬」の事実について証拠は下記では不十分でしょうか？ ・先方の上長を通し連絡が入ったという事実 ・取引先より指摘が入った事実 ・吹聴しているという同僚の証言
- 弁護士回答
- 1
-
-
要件事実は請求原因でどこまで主張する必要があるか
ベストアンサー【相談の背景】 相続人に同意のない相続財産の預金の引き出し（故意・計画性有）についてです。 不法行為による損害賠償請求をする場合、訴状の請求原因に、不法行為の要件事実として、 １．被告は、〇年〇月〇日、〇〇で、故意または過失によって、相続人の同意なく相続財産の預金〇円の引き出した。（故意または過失） ２．原告は１により相続人の権利を侵害された。...
- 弁護士回答
- 2
-
-
恐喝未遂罪の要件について
ベストアンサー事実無根の内容で、法外（1000万円）の請求を1週間以内に送るようにと、代理人弁護士から連絡がきた場合です。 いっさい事実無根なため、相手が虚偽でもはたらかない限り、侵害の証拠はありません。 受け取った者は、強い恐怖を感じました。 脅迫罪や恐喝未遂罪は、成立しますか。 もし成立しうる場合、それは、弁護士についてですか、それともその弁護士に依頼...
- 弁護士回答
- 3
-
-
ハラスメント行為に関する要件事実とは何か？
ベストアンサー【相談の背景】 ハラスメント行為をしたとして、懲戒処分を受けました。この事案に関して、要件事実が何かということがわかりません。 相手方は、当方の発言がハラスメント行為であり、職務規定の禁止事項（ハラスメントの禁止）に相当すると主張しています。 【質問1】 当方の発言は、要件事実でしょうか（ハラスメントにあたる場合とあたらない場合で違ってくる場...
- 弁護士回答
- 3
-
-
プライバシー侵害の構成要件について
先日、色々と法律を調べていて、プライバシーの侵害が成立する条件として、下記の３条件を全て満たす必要がある事が分かりました。 （１）私生活の事実または、事実らしいと受け取られる情報であること （２）一般的に本人の判断からして、公開して欲しくない情報であること （３）一般の方には、まだ知られていない情報であること。 そこで、ふと疑問に思ったのです...
- 弁護士回答
- 1
-
-
不法行為の要件について
ベストアンサー不法行為の要件について 1「被告らの作成した資料は事実無根であり、その資料に記載されている内容に原告は精神的苦痛を受けている」 2 被告らが作成した資料は作成方法に問題がないし、その内容が事実なのかどうなのかも不明であるが、その内容により原告は将来、家族関係を破壊される可能性がある。、家族関係を脅かされるかもしれない精神的苦痛を常に抱えていか...
- 弁護士回答
- 1
-
-
犯罪を認定する場合 どう考える?
ベストアンサー犯罪の成立を認定する場合、構成要件に該当する事実があるかどうかを調べて、そのあとその事実が要件に該当する事実ならば、次は故意があるかを検討すればいいのですか?
- 弁護士回答
- 1
-
-
プライバシー侵害の要件について
ベストアンサープライバシー侵害の要件について、以下のようにきまっているようです。 > 公表された事実がつぎの三つの要件すべてを充たすこと > ①私生活上の事実またはそれらしく受け取られるおそれのある事柄であること > ②もし公表された人の立場に立たされた場合、普通の人なら公表してほしくないと思う、と認められる事柄であること > ③一般の人に知られていない事柄である...
- 弁護士回答
- 1
-
-
-
民事訴訟において「最高裁の判例」は要件事実みたいなものですか？
ベストアンサー【相談の背景】 民事訴訟において「最高裁の判例」は要件事実みたいなものですか？ 【質問1】 民事訴訟において「最高裁の判例」は要件事実みたいなものですか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
訴権の濫用要件について
ベストアンサー原告は被告に貸金請求訴訟を起こしました。被告は、その貸金の存在を認めて自白したが、訴訟外に原告は被告にストーカー行為をした、面会を要求するためなど、民事訴訟を利用したので、信義則に反し、訴権の濫用にあたるとして訴えは却下すべきだと主張した。 それでは、被告は自白したこら事実的根拠があるにもかかわらず、訴権の濫用になりますか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
国家賠償請求の要件事実
ベストアンサー公務員が、職場で仕事中に同僚から蹴られた場合、国家賠償法の請求対象となるでしょうか？ 国家賠償として請求する場合、要件事実はどの様になるでしょうか？
- 弁護士回答
- 5
-
-
要件事実にあてはまらないことから「争点になりえない」は？
ベストアンサー「要件に欠け、争点にはなりえない」という日本語表現は成り立ちますか。つまり、なりえない争点というものはありますか。 おかしな質問で申し訳ありません。 よろしくお願いいたします。
- 弁護士回答
- 1
-
-
-
民事裁判における黙示の承諾の「要件事実」について教えてください。
ベストアンサー【相談の背景】 民事裁判における黙示の承諾の「要件事実」について教えてください。 【質問1】 民事裁判における黙示の承諾の「要件事実」について教えてください。
- 弁護士回答
- 1
-
-
自白の撤回の要件について
ベストアンサー貸金返還訴訟で、被告は、答弁書で貸金の一部を認めつつ、弁済しようとしたが、拒否されたと主張した。その後、弁論準備手続で原告の請求原因事実をすべて認めると自白しました。次の口頭弁論期日で、反真実かつ錯誤だと主張しました。 理由は、そもそも貸金の一部以外にこれを裏付ける証拠がないから、反真実かつ錯誤だ。 意味がよくわからないが、証拠がないから直ちに...
- 弁護士回答
- 1
-
-
訴状は、情緒に訴えかける必要がどれくらいありますか
ベストアンサーできるだけシンプルな、要件事実だけをおさえた訴状を書きたい場合です。 ただし、損害は精神的損害が主だとします。 精神的にいかに損害を受けたか、という主張は訴状には書かず、後の準備書面や陳述書で書きたいのですが、訴状にも書かないといけないでしょうか。ただたんに、１行精神的損害を受けたと書き、診断書を証拠につけるだけではだめですか。 また、要...
- 弁護士回答
- 1
-
-
-
詐欺罪の構成要件について
ベストアンサー詐欺罪の4つの要件の最後の要件である利益の移転というのは、刑法246条で被告訴人当事者に限らず第三者への利益移転でもその要件に該当するとの記事を見つけました。これは事実でしょうか？ （告訴状提出時に警察より「被告訴人自体には利益はないのでは？お金を振込む口座は被告訴人の口座ではないですよね」と言われたので。）
- 弁護士回答
- 3
-
-
-
原告にも非があっても、満たす要件はない？？？
ベストアンサー2ちゃんねるで弁護士が中傷されて訴訟をおこし、100万円で勝訴した判決文を検索でみつけました。 よく読むと、被告もその弁護士から中傷されたと主張しているのですが、どんな中傷をされたかは書かれていません。 お互いに言い合っているのに、100万円はすごいなと思うのですが、裁判では、被告が原告から中傷されたという事実は主張しても判決に影響を及ぼすことはなく...
- 弁護士回答
- 6
-
-
不法行為に基づく横領損害賠償請求をしています、不法行為の要件事実ってどう書けばいいでしょうか？
ベストアンサー不法行為による横領で損害賠償請求訴訟をしております 不法行為の成立要件の要件事実はどのように書けば良いのか困っております
- 弁護士回答
- 1
-
-
-
やったかやっていないか曖昧な要件
ベストアンサー【相談の背景】 数年前のことですが、 「もう殺すしかないな…」と思って、呟いてしまったことがあります。 それだけだったと思っていたのですが、 今になってもしかして首を絞める動作をしていたのでは…？と思うようになりました。 【質問1】 首を絞める動作といっても、実際絞めることは考えられず、やっても首に手を添えているくらいだと思います。殺人未遂にあた...
- 弁護士回答
- 1
-
-
要件事実がないので、改めて書いてくれとだけ反論しても良いのでしょうか？
【相談の背景】 名誉毀損と名誉感情の侵害で訴訟を提起されたので、認否と反論を書いている所です。 【質問1】 反論について。 訴状に名誉毀損の要件事実の社会的評価の低下がないように見えます。 「改めて要件事実を教えてくれ、でないと反論が立論できない」とだけ書いて反論を提出しても大丈夫なんでしょうか？
- 弁護士回答
- 3
-
-
訴訟要件について立証が必要になった場合の記載事項や立証責任について
訴訟要件の中には訴えの利益等、弁論主義が採用されているものがあると本に書いてありましたが、この場合にはどのような事実が主要事実として扱われるのでしょうか？ また、原告と被告のどちらが立証責任を負うのでしょうか？ 訴訟要件を立証する必要がある場合に何を記載すればいいのか分からず困っています。回答のほどよろしくお願いいたします。
- 弁護士回答
- 1
-
-
訴訟要件と不当提訴について
民事訴訟を起こす際、訴訟要件の審議が確認され、問題なければ裁判が行われますが、 そこで疑問に感じたのは何故それなら【不当提訴、反訴】が可能なのでしょうか？ 不当提訴の要件が【提訴者の主張した権利又は法律関係が事実的、法律的根拠を欠くものである。】 であるなら、訴訟要件の段階で引っかかるのではないのですか？ 【訴訟要件】と【不当提訴】の両...
- 弁護士回答
- 3
-
-
審査請求の事実認定及び自白の撤回について
ベストアンサー審査請求の事実認定及び撤回について 裁判においては、自白の撤回は一定の要件下においてのみ認められると 認識しておりますが、行政不服審査法における審査請求ではどうなるのでしょうか？ 審査請求において、こちらの主張した事実を相手方が弁明書にて認めた場合 その後自由に撤回する事は出来るのでしょうか？ 裁判等のように撤回の要件は無いのでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
プライバシー侵害成立要件について
ベストアンサープライバシー侵害が成立し得るには、ネット掲示板、あるいは公衆の場など、不特定多数が集う空間での、公開行為が必要なのでしょうか？また、プライバシーの侵害認定には、名誉毀損でよく用いられる「伝播性の理論」を採用していますか？ ちなみに知人がいわゆるブラック企業に勤めていることを知っていながら、知人とは全く無関係の第三者にその事実を伝えることはプラ...
- 弁護士回答
- 2
-
-
具体的事実の錯誤について
【相談の背景】 甲はAを殺害しようとして狙撃したが、実際にはそれはマネキンで、頭部を破壊しただけでとどまった場合罪責はどうなりますか？ 【質問1】 誰でもマネキンだとわかるため、殺人未遂の構成要件は満たしていないです。
- 弁護士回答
- 1
-
-
「裁判所を拘束する効力のある自白」が成立するための要件と「主要事実」について
ベストアンサー【相談の背景】 本人訴訟の原告です。 「裁判所を拘束する効力のある自白」が成立するための要件と「主要事実」について質問します。 (さっき質問したと思ったのですが???、送信してなかったようなので・・・再度の送信です) 【質問1】 裁判所を拘束する効力のある自白は、「被告が準備書面と口頭弁論の陳述で主張した主要事実」を、原告が準備書面と口頭弁論で「認...
- 弁護士回答
- 1
-
「要件事実」に近いキーワード
新しく相談をする
新しく相談をする弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから
