法律相談一覧
-
第一審で実刑だと、控訴審で執行猶予になる確率は１０％以下ですか？
第一審で実刑だと、控訴審で執行猶予になる確率は１０％以下ですか？ 担当の弁護士先生にたずねると、 「この事案なら、控訴審でも猶予は５０％行ける」とおっしゃっています。 先生を信じて、控訴審まで進むべきでしょうか？
- 弁護士回答
- 5
-
-
控訴審で、即結審というのは?
ベストアンサー一審は本人訴訟を行いました。 控訴は、どのような形であれ、弁護士の方に依頼しようと 考えておりました。 今般、私が控訴しました際、弁護士の先生にお願い致しました。 少しずつ明らかにしていけばよい、との打合せだったのですが、初回で、裁判長は、控訴状、理由書、答弁書の陳述が終わった段階で「結審」の旨発言されました。人証申請も、認めるつもりはないと...
- 弁護士回答
- 3
-
-
判例と下級審の拘束について
判例は全て下級審を拘束する力があると認識していたのですが、事例判断と呼ばれるタイプの判例にはその力が無いと聞きました。 これは本当でしょうか? また、本当だとするとどのように見極めれば良いのでしょうか?
- 弁護士回答
- 1
-
-
監護権審判、即時抗告後に子どもへの虐待が分かった場合の対応はございますか?
ベストアンサー【相談の背景】 妻が幾度となく発狂し、警察を呼ぶ騒ぎをきっかけに5歳の娘を連れて私の実家で別居し10ヶ月が経ちました。 妻側から監護権の審判を申し立てられ、一審では妻側へ引き渡せとの判断、抗告審でも同様の結果となりました。 抗告審の判決を受け、娘の習い事の先生に状況をお伝えしていたら、娘が習い事の最中に「ママに叩かれていた」と言っていた事を教えてく...
- 弁護士回答
- 6
-
-
面会交流事件での家裁差戻し
ベストアンサー面会交流事件の即時抗告審において、審理不尽の違法を理由として、家裁に差戻し決定がなされました。 抗告人（私）は、審理不尽以外にも、事実認定の誤りや、判例違反、法律解釈の誤りを主張していたところ、上記のような決定になったものです。 なお、審理不尽の違法を認定していた理由は、抗告人が抗告審で主張していたものとは、異なるものでした。（その理由自体には...
- 弁護士回答
- 1
-
-
前回の続き
ベストアンサー提訴から､１年３ｹ月が経過した先日､証人尋問（当事者の本人尋問と被告の仲間の目撃者）が行われました｡ 加害者は､私の先生からの尋問に対して､｢検察官調書は､再度実況見分をすると検察官から脅されて､怖くなって事実ではないことに署名してしまった｡｣などと言っている始末です｡ 裁判官から､被告に対しての質問は､刑事処分の結果を尋ねられていました｡ 被告会社か...
- 弁護士回答
- 1
-
-
前回の続き
ベストアンサー提訴から､１年３ｹ月が経過した先日､証人尋問（当事者の本人尋問と被告の仲間の目撃者）が行われました｡ 加害者は､私の先生からの尋問に対して､｢検察官調書は､再度実況見分をすると検察官から脅されて､怖くなって事実ではないことに署名してしまった｡｣などと言っている始末です｡ 裁判官から､被告に対しての質問は､刑事処分の結果を尋ねられていました｡ 被告会社か...
- 弁護士回答
- 1
-
-
原審で事実認定されなかった相手の主張は、控訴審ではなかったことを前提に主張・立証を進めることができま
ベストアンサー【相談の背景】 地位確認請求訴訟の原審で敗訴しました。原審は、会社の主張する20の出来事のうち、12を事実認定して解雇有効と判断しています。残りについてはなかったと事実認定しておらず、単に触れられていません。 私としましては、会社が20番目の解雇事由が生じた時点で解雇を検討し解雇した以上、残りの8の解雇事由が解雇事由にあたらなかった（又はその事実さ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
民事訴訟。控訴できますか？
ベストアンサー【相談の背景】 いつもご回答ありがとうございます。 控訴について質問です。 民事訴訟です。 第一審の事実認定や証拠の評価に不服があり、控訴を考えています。 【質問1】 判決の主文は、まぁしょうがないかもしれないが、その基礎となる理由中の判断=事実認定や証拠の評価、に不服がある。 この様な場合でも、控訴できますか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
-
ニュース アクセスランキング
-
-
控訴審棄却後について…
【相談の背景】 離婚裁判の控訴審でも離婚請求を棄却されてしまいました。 もうこちらとしては婚姻関係を続けていくことは不可能で、埋まることのない大きな溝を感じており、どうしても離婚を成立させたいです。 控訴審での判決では婚姻関係を望んでいる妻からの働きかけをきっかけとして、円満な状態となることは否定出来ず、別居期間が長期にわたるとまではいえず、今...
- 弁護士回答
- 5
-
-
名誉毀損の免責要件～真実の証明。真実とは？何の真実？
名誉毀損の要件に関して質問させて頂きます。 下記内容にてこちら方（原告）の主張が認められ１審勝訴。 ところが被告側が不服として２審控訴審にて和解。 （和解の理由 １審後相手方への差押えに対し、差押え回避の事前対応をしてきたため） ＝＝＝＝訴訟内容＝＝＝＝ 原告（私）父死亡後、後の被告が「貸し付けている借金の返済」を申し入れてきた。 原告（私...
- 弁護士回答
- 1
-
-
控訴審で証拠で使える判例の番号を教えてください
傷害事件の損害賠償請求事件の控訴審で証拠として出せる判例ですが、全治7日間程度のケガの慰謝料で、30万円以上の賠償額を認めた判例はありますか?事実認定は一方的に暴行されて全治7日間の ケガを負っての慰謝料です。
- 弁護士回答
- 2
-
-
第一審の最後の口頭弁論期日の直前に口頭弁論に出席しないから陳述できない第一審最後の準備書面を出す意味
ベストアンサー【相談の背景】 第一審で審理終結するための最後の口頭弁論期日に、原告(私)が事情があって出席できない(相手の被告は出席するので口頭弁論は成り立つ)場合に、その最後の口頭弁論期日の直前に原告(私)が原告の「第一審での最後の準備書面」を出しておいて、原告(私)は出席しないのでその陳述はできないが、原告(私)が敗訴したら控訴して控訴審で、①第一審の最後の口頭弁論...
- 弁護士回答
- 1
-
-
控訴審に入ってからの訴えの変更の要件
ベストアンサー控訴審に入ってから、訴えの追加はできますか? 単なる請求の拡張ではなく、すごく関連しているけれども別個の訴えの追加です。 例えばですが、第一審で、土地明け渡しの請求をしていて、控訴審で、同じ土地の上にある樹木(又は柵などの工作物)の撤去を求める請求を追加することは、できるでしょうか?
- 弁護士回答
- 2
-
-
民事裁判の控訴審について
ベストアンサー【相談の背景】 一審の地裁で、民事裁判を担当した弁護士から余裕で勝てるとの説明を受けていました。 しかし敗訴し、次は控訴審、高裁です。 判決文を読むと、おかしいと思える点が多いです。 しかしすでに一審で証拠は全て出していることから、控訴審だからといって出せる証拠は特にありません。 おかしいところをおかしいと指摘するだけで、高裁では結論が変...
- 弁護士回答
- 1
-
-
控訴審の期日に出頭できなかった場合の流れについて
【相談の背景】 カード会社から裁判を起こされました。 時効の主張をしましたが、最終弁済から5年以内に裁判を起こしたという理由で一審は敗訴しました。 私はこの最終弁済の事実について争っているので（具体的にはその弁済は業者が適当な日に私の口座から引き落としたもので、私の意思で弁済したものではないという主張をしてます）、控訴をしました。 しかし、控訴審...
- 弁護士回答
- 1
-
-
民事訴訟（地方裁判所）の合議審について
お世話になります。 言いがかりにより損害賠償の民事訴訟を起されました。 移送の結果被告である私の住所管轄に裁判所が移され、第一回の期日の決定について法律事務所から書面で届きました。 それによると地裁で合議係というところで二名の裁判官で審議するとの事。 このことについてどんな意味があるのでしょうか。 確かにこの裁判は私がブログにて元の主人とだ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
民事訴訟における事実誤認
ベストアンサー【相談の背景】 事実誤認と言えるかどうかは，「第1審判決の事実認定が論理則，経験則に照らして不合理であるか」という基準で判断する，という裁判例があります(最判平成24・2・13判時2145-9)。これに関して、２つ質問させてください。 【質問1】 １ 民事訴訟にもいえる基準でしょうか。 ２ こちらが提出した証拠に一切触れていない原判決に対し、「原判決の判示は...
- 弁護士回答
- 2
-
-
刑事事件の弁護士費用について
ベストアンサーすみません。 刑事事件の弁護士費用、いろいろなケースがあるかと思うのですが、例えば、ただの窃盗で、単独犯で、事実を認めている場合、私の場合は、保釈成功金が、第一審最中と、第一審終了後-控訴保釈ですね-それぞれ10万円。控訴審の弁護士さんには、着手金30万円お支払しましたが、まぁ同じような刑事事件で、同じクリニックにかよっている方のお話だと、保釈成功金...
- 弁護士回答
- 2
-
-
無罪を争う控訴審で、、、
ベストアンサー刑事事件で無罪を争っています。一審で懲役2年の有罪判決が出され、控訴しました。 新しく証拠請求もしましたが全て却下されてしまい一回で終了、 次回結審なのですが無罪を争っている事件で無罪以外の判決の場合、 一審の懲役2年の判決が維持されてしまうのでしょうか。
- 弁護士回答
- 2
-
-
上告理由 経験則、論理法則違反、、、、、、、、
ベストアンサーと、よく言いますが、 結局のところこれも最高裁が違反ではないと判断すれば それで終わりと言うことになってしまいますか？ 特に経験則違反は、その人の経験則なので 決まりはないので、「間違いだ～～」と訴えても 国民の同調も得られないかも知れません。 論理法則違反も、矛盾する事実を下級審で事実認定しなければ、 矛盾しないこととなってしまいますので...
- 弁護士回答
- 1
-
-
控訴や上告で被告に金銭的ダメージを与えることは可能ですか？
ベストアンサー【相談の背景】 結果云々を問わず、1審の判決を不服として2審へ控訴、2審の判決を不服として3審へ上告したいと考えます。 弁護士費用も2審は1審の1.5倍、3審は2審の1.5倍になると思います。 【質問1】 たとえ勝訴したとしても、控訴、上告をして被告に金銭的ダメージを与えることは可能でしょうか？
- 弁護士回答
- 5
-
-
洗い直しの書面の題名が思いつきません。
ベストアンサーいつも短い言葉で簡潔に分かりやすいアドバイスありがとうございます。 面会交流の抗告審 原審が認める私が子供に働きかけを強めている このことが子供、相手方（親権者）の負担になっている。 抗告してから4か月近く 上記 私が子供に働きかけを強めた事実 すべての資料、記録を読みなおしたましたが、そのような事実はありません。 自分が洗い直して、上記...
- 弁護士回答
- 2
-
-
控訴理由書はどのように書けばよいかについて
ベストアンサー民事訴訟で、控訴審についてです。 一審で部分敗訴し、そこを控訴します。控訴状についてはクリアし理由書を書く段です。ここで、以下お伺いします。 １、 控訴とは、何をすれば勝訴の方向になるのでしょうか？ 2、 新証拠は出さなくても、控訴理由書は書けると聞いたことがあります。一審における証拠・主張の整理などを行い、前記１を満たせば、二審が勝訴するこ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
控訴答弁書について。その理由や主張も書くべきですか?
ベストアンサー控訴理由書に「原判決の事実評価の誤り」と長々と書いているのですが、控訴答弁書で「否認する」や「不知」などでいいのでしょうか? その理由や主張も書くべきですか? ほとんど一審の繰り返しの主張でこちらの言葉も繰り返しになってしまいます。
- 弁護士回答
- 2
-
-
でっち上げdv訴訟に関して
【相談の背景】 でっち上げにより、離婚訴訟を起こされ、子供の調査官調査で、事実と異なることを子供が話したため、離婚が成立の判決が出ました でっち上げの部分も、一部事実認定されました。 このような状況の場合は控訴で、逆転はあり得ますか？ 全く証拠は、あまりありません 【質問1】 控訴審で逆転勝訴はできますか？ 【質問2】 事実でないことを認定さ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
謄写請求の抗告審がまだ決定しません。
面会交流の原審 全面敗訴 そのため高裁に抗告 しかし面会交流の保全処分の謄写請求の抗告審がいまだに高裁で決定されません。（1ヶ月経過しています） 保全の記録の閲覧が原審の抗告審に必要です。 高裁には、原審の抗告時に必要であると理由を述べたのに、いまだ判断されていません。 原審の抗告期限は2週間です。 面会交流の保全処分の謄写請求の抗告審を...
- 弁護士回答
- 1
-
-
控訴審での擬制陳述について
ベストアンサー【相談の背景】 簡易裁判所に訴訟を提起しています。 １．簡易裁判所では被告側は最初から最後まで擬制陳述することができる。 ２．一方で、地方裁判所では1回目のみ擬制陳述ができる。 ３．控訴審は1回結審がほとんどである。 【質問1】 控訴審が1回結審になった場合、結果的に被告側が最初から最後まで擬制陳述で一回も出廷せずに、終結になるのでしょうか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
上告審の示談は意味ありますか？
ベストアンサー一審の判決で実刑になり、控訴して来週判決になります。一審で被害者の方に弁済をしたいと考え控訴しましたが、二審でも金額的に示談まで、出来ませんでした、判決後、上告審して示談を取れれば少しは刑期が短縮されることはございますか？現在、執行猶予中の再犯でした。 携帯電話不正利用防止法で執行猶予になり、今回、建造物侵入、窃盗の罪に問われています。 また、...
- 弁護士回答
- 1
-
-
控訴理由書の書き方について
ベストアンサー民事訴訟の控訴理由書の構成について教えてください。 相手方の供述が採用される形で事実認定されましたので控訴します。 第１ 原判決の概要 原判決の概要を記載した後、当方主張のストーリーを書きますか？ 高裁裁判官は、一審判決のストーリーが頭に入っているので、一審判決がよほどおかしくない限りそのストーリーで先入観を持っていると思います。 当方主...
- 弁護士回答
- 1
-
-
被告の虚偽の主張の取り扱いについて
ベストアンサー一審判決が出ましたが、不服のため控訴します。 不服理由書は何を書いてもよいとのことですが、一審で被告が虚偽の主張をたくさん行いました。 この場合、被告の虚偽の主張はあくまで虚偽のものと位置付けることが法律上(こちらの主張の展開上)、必要だと思うのですが、この被告の虚偽の主張に基づけば、こちらの主張がより通りやすくなるといった場合に被告の虚偽の主張...
- 弁護士回答
- 2
-
-
被害者のブログに対する名誉毀損は出来ますか？
一審判決から控訴審で更に軽減判決が出た者です。 3ヶ月前に保釈で出た際に被害者のネットブログに加害者である私の過去、家族、友人その他色んな方々の内容、捜査中 判決内容等を掲載したものを読みました。 今も連載中です。 名誉毀損で訴えられますか？ 内容は事実もあり、又無実もありで書きたい放題で家族もあんまりだとぼやいている状態です。 知人に対しては、...
- 弁護士回答
- 2
-
-
不当提訴の判例について
ベストアンサー裏の住民から、不当な損害賠償請求を提起され、一審、控訴審ともに、私が勝訴しました。 一審、控訴審ともに、「請求に理由がない」という判決でした。 私は、裏の住民からの不当訴訟で、弁護士費用を、100万円ほど使いました。不当訴訟に対して、損害賠償請求を提起したいのですが、「請求に理由がない」というだけでは、請求しても認められる可能性はないですか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
-
それでも不当提訴に対して反訴できないの？
不当提訴され 一審では「請求理由がない」として、被告らが全面勝訴しました。ところが原告が控訴して来ました。 裏の住民の新築工事の際に「１m以上の塀を儲けられない地域なので、境界からもう少し離して建てられたらどうですか？」と提案したのが、気に入らなかったのか、裏の住民は家が建った後に「建築妨害したから着工が遅れた」として、近隣住民らを提訴して来ま...
- 弁護士回答
- 1
-
-
控訴理由書の文言について
ベストアンサー【相談の背景】 一審で敗訴したので控訴をするのですが、相手方が証拠を隠して事実と異なる主張をしている場合、証拠を示して相手方を「信義則に反する」と言っても大丈夫ですか？ 【質問1】 信義則という言葉の使い方につ宛
- 弁護士回答
- 1
-
-
控訴審における書面のFAX送信と弁論準備手続について
ベストアンサー【相談の背景】 職場にて自分の病気を流布されたことと、存在しない不倫の事実の摘示をされ訴訟を行い一審で訴えを棄却されました。 控訴を行いましたが一度目の期日に口頭弁論ではなく弁論準備手続となりました。 一審の判決が正当なものなら控訴審では１回目の口頭弁論ですぐ結審する傾向があると考えております。 一審は司法書士に依頼し、控訴審は本人訴訟です。 ...
- 弁護士回答
- 2
-
-
控訴審の証人申請について
ベストアンサー控訴審の証人申請について質問です。 証人申請の採用・不採用は裁判所から事前に通知されないと聞きましたが、電話や直接聞きに行くことで教えてもらうことは出来ますか？ よろしくお願いします。
- 弁護士回答
- 1
-
-
複雑すぎて
仮に裁判でＡが原告の時、被告ＢやＢの証人達の嘘の証言に振り回され、Ａも証人尋問で事実を話しましたが、結果被告Ｂが認められたと言う事に不服です。これは、原告Ａが立証できなかったと言う事ですか。解決するには控訴して立証すれば良いのですか。それとも控訴審では、その事実関係は嘘でもＢの事実は変わらず、法的にどうなのかとか、どの様な事を裁判するのでしょう...
- 弁護士回答
- 1
-
-
高裁への上告理由書で新しい主張+証拠を加えても良いか
ベストアンサー経験則違反での事実認定の誤り指摘をするための 高裁への上告理由書で地裁へ出した控訴理由書に書かなかった 新しい主張を加えても良いか。 上告理由書での新主張は、高裁側によって 「控訴審でその主張をしなかった申立人の自己責任であって 判事の経験則違反による事実誤認には当たらず」 と言われるか。
- 弁護士回答
- 1
-
-
民事裁判 判決に不服です
ベストアンサー民事裁判の第一審の判決が不服です。 判決に影響のある事実認定に用いた証拠が原告の陳述書のみを引用しています。 しかも、証人尋問もしていません。 証人尋問していない陳述書を採用して判決文が書かれることはよくあるのですか？ 控訴するときに、「証人尋問していない陳述書は信用性が低く、それのみをもって事実認定しているのは不服」という主張は成り立つ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
突然の予告なしの結審後の弁論再開の申し立て
第１審の地裁での結審。 前回、風邪で休んでしまいました。 その後の期日で突然の結審でした。 請求を直接基礎づける準備書面を出したのですが、弁論再開申し立ての理由はどのような理由を記載すればいいでしょうか？ 相手から、事実が撤回され、新しい事実の主張をされ、その反論書面ができあがらず、次回の期日がもらえると思っていたら結審されてしまいました。
- 弁護士回答
- 2
-
-
審判書（子の引渡し（保全））
審判書には「申立ての理由の要旨」が書かれると思うのですが、これが間違っている事はあるのですか？ 仮に、申立人が訴えている重要な事実が書かれていない「申立ての理由の要旨」は当然だと思いますが、その後に書かれる「当裁判所の判断」も変わってきませんか？ この様な場合は、「事実誤認、審理不尽」として抗告理由になりますか？ 即時抗告審において差し戻しの理...
- 弁護士回答
- 2
-
-
内容証明を送ることに法的問題はないでしょうか？
ベストアンサー【相談の背景】 被告上場企業。労基法15と職安法5の3の第一審は結審済み。一審で、被告は偽造文章提出。原告の人事関係書類でありながら、作成者未記入の被告の都合の良い事が記載されたもの。原告が証人尋問で問い詰めたところ、原告の直属の上司Sが作成したと証言。しかし、以下の点でSではなく訴訟代理人弁護士Aが記載したもの。①訴訟の中盤で提出された。②上場企業の人...
- 弁護士回答
- 1
-
-
民事訴訟法の規定の適用除外の意味を教えて下さい
ベストアンサー【相談の背景】 離婚裁判の被告側です。本来こちらから離婚請求を提起したかったのですが、子供が成長するまで我慢している間、先に提起されてしまい判決に納得がいかない点などあり、控訴及び反訴をし、離婚慰謝料と個別の慰謝料請求をしたいと思っています。 一審での主張書面中で原告は被告へした暴力など認めた発言をしました。 それを控訴審で反訴の証拠として主...
- 弁護士回答
- 1
-
-
民事控訴審の擬制陳述で欠席することについて
【相談の背景】 民事裁判の控訴審は、高裁によっては、１回結審で終わる所が多いと聞きます。 第一回口頭弁論は最終弁論にも関わらず、制度上認められているとは言え、擬制陳述で欠席する被控訴人の 弁護士や当事者がいますが、和解の話し合いもできないし、こんなの心証上マイナスになってくれないのですか？ まじめにやっている控訴人がバカを見ます。 答弁書を結審...
- 弁護士回答
- 1
-
-
離婚訴訟の立て直しの可能性について
【相談の背景】 現在、離婚訴訟を進めています。 私が離婚訴訟を起こす理由となっったのが、相手方が私の職場に怪文書を送付した名誉毀損事件に基づくものになります。 その他に以下のような事情があります。 ・妊娠中に性病にかかっていた (私は感染していません) ・婚姻中に私の知らない男性と頻回に会っていた ・私と性行為がないにも関わらず、避妊用ピルを服用 ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
離婚訴訟の立て直しの可能性について
【相談の背景】 現在、離婚訴訟を進めています。 私が離婚訴訟を起こす理由となっったのが、相手方が私の職場に怪文書を送付した名誉毀損事件に基づくものになります。 その他に以下のような事情があります。 ・妊娠中に性病にかかっていた (私は感染していません) ・婚姻中に私の知らない男性と頻回に会っていた ・私と性行為がないにも関わらず、避妊用ピルを服用 ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
最高裁への上告について
民事訴訟で一審は勝ち二審では負けました。ちなみに私は被告側です。判決に不服なので最高裁への上告を考えています。しかしまだ弁護士さんをつけておらず、上告までの期日の二週間が迫っているので教えて下さい。上告には上告と上告受理申立、更に上告兼上告兼任申立という3つの方法があると聞きました。最高裁は法律審だからこれまでのように事実について争うことはできな...
- 弁護士回答
- 1
-
「事実審」に近いキーワード
新しく相談をする
新しく相談をする弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから
