4,145件見つかりました

法律相談一覧

  • 裁判員と憲法第18条について

    裁判員としての参加を強制することは、憲法第18条に反しない、という判例を目にしたのですが(最大判平23・11・16)、その「反しない」とする理屈とはどのようなものなのでしょうか? 第十八条  何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。

    弁護士回答
    2
  • 投票年齢の引き下げには憲法の改正が必要?

    私は、投票可能年齢を刑法の責任年齢にまで引き下げた方が良いのではないかと考えているのですが、「公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。」と憲法に規定されている以上は、20歳未満の者に対して投票権を与えるためには憲法の改正が必要になるのでしょうか? (責任年齢) 第四十一条  十四歳に満たない者の行為は、罰しない。 第十五条  公...

    弁護士回答
    4
  • 同性結婚を認めるには憲法の改正が必要?

    日本で同性の結婚を認めるには、憲法第24条を改正する必要があるのでしょうか? 第二十四条  婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。 ○2  配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質...

    弁護士回答
    2
  • 秘密交通権の憲法上の根拠について

    刑事訴訟法第39条で保証されているとされる秘密交通権ですが、この権利は憲法にも何か根拠となる条文は存在するのでしょうか? 第三十九条  身体の拘束を受けている被告人又は被疑者は、弁護人又は弁護人を選任することができる者の依頼により弁護人となろうとする者(弁護士でない者にあつては、第三十一条第二項の許可があつた後に限る。)と立会人なくして接見し、又...

    弁護士回答
    3
  • 死刑制度と憲法第31条について

    憲法第31条は死刑制度を容認する内容であるという、記事を読んだのですが、それはどのように解釈すれば良いのでしょう? 論理学にはあまり詳しくないのですが、対偶等を考えても、少なくとも法律の定める手続きによれば、その生命を奪われる(奪っても良い)、という内容のことは書かれていないように思うのですがいかがでしょう? 第三十一条  何人も、法律の定める手続...

    弁護士回答
    5
  • 日本国憲法77条について相談です‥

    ベストアンサー

    最高裁判所は、訴訟に関する手続き、弁護士、裁判所の内部規則を定める権限を有するとし、3項では下級審に関する規則を下級審に委任することができる。 憲法77条は、最高裁判所は、立法府でもあることを認めていますが、どんなものがあるのでしょうか? 例えば労働審判規則は最高裁判所が作っていますが外にはどんなものがあるのでしょうか? 御教示願います!

    弁護士回答
    1
  • 憲法第16条の公務員の罷免について

    憲法第16条に書かれている「公務員」には政治家等ではない非公選の公務員も含まれるのでしょうか? 第十六条  何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し、平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。

    弁護士回答
    2
  • 特定秘密保護法と憲法の問題について

    特定秘密保護法は憲法学者から批判されているようですが、これは従来の公務員の守秘義務によって守られていた「秘密」とはどのような点が異なり、問題だとされているのでしょうか? http://www.bengo4.com/topics/1823/

    弁護士回答
    2
  • 憲法の「補則」とそれ以外の法律の「附則」の違いについて

    憲法の「補則」とそれ以外の法律の「附則」の違いとはどのようなものなのでしょうか?

    弁護士回答
    1
  • 憲法、法律、政令、省令に著作権はありますか?

    ベストアンサー

    ある特定分野の法律、政令、省令を商用目的でインターネット上に公開したいのですが、法律的に問題ないでしょうか。 例えば、法務省のホームページに掲載されている法律文をコピーペーストし、自社のサイトで公開することは問題ないのでしょうか。なお、法務省のホームページには「Copyright (c) The Ministry of Justice All Right Reserved.」との記載があります。 ...

    弁護士回答
    1
  • ニュース アクセスランキング
  • 憲法18条の『意に反する苦役』について

    憲法18条の『意に反する苦役』には精神的な苦しみも含まれますか?

    弁護士回答
    1
  • 上諭と憲法第14条について

    日本国憲法の上諭に名前が載っている幣原喜重郎には「男爵」という肩書きがついていますが、日本国憲法は第14条2項で「華族その他の貴族の制度は、これを認めない。」と明記しています。 男爵とは貴族の一階級だと思うのですが、問題等は無いのでしょうか? 御名御璽 昭和二十一年十一月三日 内閣総理大臣兼 外務大臣 吉田茂 国務大臣 男爵 幣原喜重郎 司法大臣...

    弁護士回答
    1
  • 憲法第15条の公務員の定義について

    憲法第15条の公務員の定義とはどのようなものなのでしょう? 選定や罷免等とあるので、ここでの公務員は選挙で選ばれる議員や首長等に限定されているのでしょうか? 〔公務員の選定罷免権、公務員の本質、普通選挙の保障及び投票秘密の保障〕 第15条公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。 2 すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一...

    弁護士回答
    11
  • 憲法第12条と権利の濫用に関して

    憲法第12条が禁ずる「権利の濫用」とは具体的にどのようなものを指すのでしょう? 法律レベルでもう少し具体的に定まっているのであれば当該条文をお教えいただけませんか?

    弁護士回答
    5
  • 憲法第66条の文民の定義に関して

    憲法第66条の文民の定義には現職の軍人だけではなく軍人の経歴のあるものも含まれないようですが、それに対して自衛官や元自衛官は文民の定義に含まれるのでしょうか?

    弁護士回答
    3
  • 憲法25条と面会交流はつながりますか?

    ベストアンサー

    面会交流の頻度2ヶ月に1回 2時間 子供は3歳と幼く、産まれてすぐの別居で父親である私を知りません。 高等裁判所に頻度の変更を求めていますが、おそらく棄却されると思って、特別抗告の準備をしています。 第二十五条  すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。 憲法25条は、すべての国民に健康で文化的な最低限の生活を営む権利を...

    弁護士回答
    2
  • 憲法記念日の新聞にあった新刊本について

    ベストアンサー

    うっかり新聞を捨ててしまったのですが、 何とか出版社から憲法の●●とか の本、その他がございましたので、 全部購入して読んでみます。 わからないところがほとんどだと思いますので、 そのせつはよろしくお願いいたします。

    弁護士回答
    1
  • 日本国憲法第15条について

    1.公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。 とありますが、私は、罷免したいヤツがいます。 1、熊本県知事 2、熊本県警 3.熊本南署 ダメでしょうか…?

    弁護士回答
    1
  • 合憲限定解釈を採用することのメリットとは?違憲立法審査権の放棄とは評価されない?

     合憲限定解釈を採用することのメリットとはどのようなものなのでしょう?  また、そのような解釈を展開する行為は違憲立法審査権の放棄とは評価されないのでしょうか? 日本国憲法 第八十一条  最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。

    弁護士回答
    1
  • スイスに一人暮らしすることはできますか?

    ベストアンサー

    スイスに一人暮らしすることができますか?憲法で引っ越しできる。

    弁護士回答
    1
  • 親族相盗例 違憲じゃないの?

    【相談の背景】 親族相盗例の規定は憲法違反ではないかと思うのですが、法律界ではどう解釈されているのでしょうか? 気になって質問しました。 【質問1】 ざっと読んだ限りでも憲法11、13、14、24条違反だと思うのですが? 【質問2】 あとこの件で違憲訴訟をおこそうとなるとどうしたらいいですか?

    弁護士回答
    1
  • 離婚裁判上告について

    1審で原告(妻)敗訴、2審で被告(私)敗訴だったんですが、上告はどのような場合受理されるのでしょうか? 憲法・法律違反といいますが、裁判官がそんなことを起こすとは思えません。知識不足な私に憲法・法律違反とはどのようなことか例を挙げて説明していただけないでしょうか? 事実誤認で冤罪を言い渡された感じで困っています。

    弁護士回答
    2
  • 憲法36条「公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。」は教員の体罰も含まれる?

     憲法36条の「公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。」という規定は国公立学校教員の体罰も含まれるのでしょうか?  警察や検察による過酷な取り調べや、刑務官や法務教官による過酷な矯正行為を戒める規定というイメージだったのですが、「公務員」の字義通りもっと広く解釈しても良いのでしょうか?  以下の記事が気になり、このような質問をさせ...

    弁護士回答
    1
  • GHQ草案にはない勤労の義務の規定が憲法に導入された理由とは?

    GHQ草案にはない勤労の義務の規定が憲法に導入された理由とはどのようなものなのでしょうか? そのような国民に義務を課すような規定は、憲法は国家を拘束するものであるとする立憲主義の原則に反するように思うのですが、いかがでしょう? 【憲法】 第二十七条  すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ。 ○2  賃金、就業時間、休息その他の勤労条件に関する...

    弁護士回答
    1
  • 行政機関が、地裁や高裁の代わりに裁判を行うことは許される?

    行政機関が、地裁や高裁の代わりに裁判を行うことは許されるのでしょうか? また、許されるとすると憲法で禁止されている「特別裁判所」とはどのようなものの事を指すのでしょうか? 憲法 第七十六条  すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する。 ○2  特別裁判所は、これを設置することができない。行政機関は、終審とし...

    弁護士回答
    4
  • 改憲後のフリマ&オークション

    集会に関する憲法も児童ポルノ禁止法同様 改悪される(第21条)そうですが、 そのあとはフリーマーケットに出店したり、 ネットオークションに出品すると… たとえばフリーマーケット会場で 毎回数人ずつ帰ってこなかったり、 出品者の住所を逆探知して 現在出品中のオークションユーザー、 もしくは落札者も即逮捕拘束。 そんなことになりますか? また憲法改...

    弁護士回答
    1
  • 憲法の自由権と社会権について教えてください。

    選挙権は自由権なので、棄権することができます。 (つまり、投票しに行かない という選択も可能) しかし、20歳を超えると成人になります。 これは社会権のようなものなので、成人であることを棄権できません。 つまり、大人としての権利は義務なので放棄できない。 こういった考えたかたをした場合に、 国籍は棄権できますか? つまり、日本人が 憲法第二十二条...

    弁護士回答
    1
  • 集団的自衛権行使についての現政権の考えは、今まで最高裁が示した憲法解釈から導き出すことは可能?

    自民党の稲田朋美氏が「憲法解釈の最高権威は最高裁」というようなことを述べたらしいのですが、そもそも集団的自衛権行使についての現政権の考えは、今まで最高裁が示した憲法解釈から導き出すことは可能なのでしょうか? 【記事】 http://www.asahi.com/articles/ASH657FLZH65UTFK02B.html

    弁護士回答
    3
  • 裁判官のあり方と法の下の平等に関して

    「(裁判官は、)裁判所や裁判官に対する国民の信頼を傷つけることのないよう慎重に行動すべき義務を負う。」 とする憲法78条に関係のある平成13年3月30日の判例は、憲法第14条の定めた法の下の平等には反しないのでしょうか? 裁判官ほどでは無いかも知れませんが、公務員全般の扱いも似たようなところがあるように思います。

    弁護士回答
    2
  • 民事訴訟の進行について

    【相談の背景】 例えば民事訴訟で憲法13条(幸福追求権)の侵害について主張している場合、書面による準備手続(民訴法175条)にて裁判を進行することは、憲法82条2項により定められている「常に公開」という点に反しますか。 【質問1】 民事訴訟の進行についてご教示ください。

    弁護士回答
    2
  • 医療を平等に受けられる権利にあたる法律名を教えてください

    【相談の背景】 近くにどうしても通いたい医院がありますが 診療拒否をされています しかしその拒否は法律上問題はないようです。 しかし具合が悪く一人なので遠くの医院には行けません。 医療の平等という言葉を知りそれは診療拒否できる法律と矛盾しているのではと思いました。 【質問1】 法律が憲法に反しているなら違憲として訴えることができると聞きました。...

    弁護士回答
    4
  • 最高裁判所裁判官が裁判以外の場で憲法解釈等について意見を述べることは許されないこと?

     ある内閣法制局長官経験者である最高裁判所裁判官が、就任に当たっての記者会見の際に「集団的自衛権の行使は、従来の憲法解釈では容認は難しい。」というようなことを述べたところ、政府高官から反発を受けるということがあったようです。  最高裁判所裁判官が裁判以外の場で憲法解釈等について意見を述べることは許されないことなのでしょうか?

    弁護士回答
    5
  • 憲法89条の趣旨と私立大学への助成について

    憲法89条の趣旨とはどのようなものなのでしょう? また、私立大学等への税金を用いた助成はその趣旨に反しないのでしょうか? 日本国憲法 第八十九条  公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。

    弁護士回答
    1
  • 衆院法制局の法制次長って誰ですか?

    衆院憲法審査会で、今国会で審議中の安全保障関連法案を「憲法違反」との認識を示した自民党推薦の参考人、長谷部恭男早稲田大教授を船田元議員に推薦したのは、衆院法制局の法制次長だと聞きました。 法制次長というのは、どういう方なのですか? 確信犯なのでしょうか?

    弁護士回答
    1
  • アイドルの恋愛禁止規定、憲法上の問題はない?

    プロデューサー等が特定のアイドルグループに属するアイドルに恋愛を禁ずる規制を課す行為は、憲法上の問題等は無いのでしょうか? また、憲法上の問題がないとしても労働契約として有効なものなのでしょうか? 民法 (公序良俗) 第九十条  公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、無効とする。

    弁護士回答
    10
  • 定年と労働の義務について

    すべての国民に対して労働を義務付けた憲法の規定が存在する日本に、一定年齢になれば自動的に職を失う定年の制度が導入されてそのまま定着してしまったのはなぜなのでしょうか? 官公庁や地方自治体にも定年の制度はありますが、憲法には反しないのでしょうか? 第二十七条  すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ。

    弁護士回答
    6
  • 2020年までに憲法改正!? 複数の条文を一度に改正できるの?投票の仕方は?

    ベストアンサー

    2017年5月11日現在、安倍晋三首相が、2020年までに憲法改正すると言っています。 憲法に自衛隊を明記することが要点みたいです。あと高校の教育無償化… そこで、質問ですが、憲法改正というのは、一度の(発議から国民投票での終決までの)改正手続きにつき、複数の条文(条項)を改正することができる、ということですよね? 条文ごとに発議するわけじゃないですよ...

    弁護士回答
    1
  • 国民主権の根拠について

    国民主権の根拠は憲法の1条だけですか。

    弁護士回答
    1
  • 某国が日本を占領して植民地化したら

    日本国憲法とか日本の法律ってどうなりますか?

    弁護士回答
    1
  • 特別抗告 認知症母親後見人審判

    ベストアンサー

    昨年父が他界しました。私は、長女です。兄弟は弟がひとりいます。母は認知症のため、私は成人後見人制度を申立し先日、後見人が決定しました。 弟は、即時抗告を提出しましたが、棄却されました。 しかし、弟はまたそれを不服とし特別抗告状を提出いたしました。 理由として 1.憲法13条 母親が知らないうちに強引に病院につれて行かれて精神鑑定をおこなった...

    弁護士回答
    2
  • 勤労の義務と生存権、生活保護、立憲主義について

     他の弁護士先生の回答からの孫引きで申し訳ないのですが、憲法学者の宮沢俊義氏は自身の著作の中で以下のように、勤労の義務を果たさない者に対して国は生存権を保障する責任はない、というようなことを述べておられるようです。  私は憲法の勤労の義務を含む国民に課した義務規定については、立憲主義の考え方からいって全てただの努力目標に過ぎずそれを守らなかった...

    弁護士回答
    6
  • 安全保障関連法案、閣僚の手助けをしている官僚を処分できる理屈とは?

    安全保障関連法案において、閣僚の手助けをしている官僚を処分できる理屈とはどのようなものなのでしょうか? 【記事】 http://www.sankei.com/politics/news/150609/plt1506090049-n1.html 【憲法】 第九十九条  天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

    弁護士回答
    4
  • 日本国憲法には徴兵を禁ずる規定は存在する?

    日本国憲法には徴兵を禁ずる規定は存在するのでしょうか?

    弁護士回答
    7
  • 道州制の導入には憲法改正は必要ない?

    道州制の導入に際しては憲法改正は必要ないのでしょうか?

    弁護士回答
    2
  • 政府が憲法解釈を改めることは立憲主義に反する?

    政府が憲法解釈を改めることは、立憲主義に反するのでしょうか?

    弁護士回答
    2
  • 不当な判決

    不当な判決 決定に対する憲法違反は何条になりますか?

    弁護士回答
    2
  • 天皇陛下の生前退位は現憲法上は不可能?皇室典範の改正の他、憲法の改正も必要に?

     天皇陛下の生前退位は現憲法上は不可能という意見があるようなのですがどう思われますか? 【意見】ネットの記事を読む限りでは、政府関係者が以下のように明言したわけではなさそうです。 >皇位継承について定めた皇室典範を変えることが、天皇の国政への関与を禁じた憲法第4条に抵触する可能性 >「生前退位」という制度を設けることと、摂政を置くことを定めた...

    弁護士回答
    6
  • 請願書の提出に議員の紹介が必要な理由とは?

     請願書の提出に議員の紹介が必要な理由とはどのようなものなのでしょう?  日本国憲法には何人も請願する権利を有する旨が書かれていますが、議員の知り合いのいない者等は実質請願することができなくなってしまうように思います。  憲法の趣旨等から考えて問題はないのでしょうか? http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/tetuzuki/seig...

    弁護士回答
    5
  • 警察は嘘デタラメ言いたい放題でも合法?

    日本国憲法や法律を遵守して公正に職務を遂行すると 服務宣誓している警察官が、 任意の所持品検査や職務質問において 対象者が憲法で保障されている基本的人権に基づき 拒否するという意思表示に対して 「拒否する権利などない。憲法は形だけのものだ」や 「拒否する理由を答えろ、理由を述べなければ 任意でも拒否できない法律なんだ」など はっきり言ってデタラ...

    弁護士回答
    1
  • 養育費の金額見直しの時期について

    ベストアンサー

    【相談の背景】 養育費の決定がされ、内容に不服はありますが、こどものために支払いをしたいと思います。 【質問1】 ただ、金額については、何年かしたら再度見直しの調停申立てができるのでしょうか。 現在の内容は、こどものが20歳まで同じ金額を支払え、ということです。 【質問2】 また、高等裁判所の判断で憲法違反があれば、最高裁判所で覆せる可能性があ...

    弁護士回答
    4

弁護士回答数

-件見つかりました

新しく相談をする

新しく相談をする 無料

弁護士に相談するには会員登録(無料)が必要です。 会員登録はこちらから