このワードに近いキーワード

612件見つかりました
弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

法律相談一覧

  • 動物愛護

    ベランダで糞をする鳥に対してエアガンで撃退したら器物損壊でしょうか？人に当たるのは別とします。ペットの鳥でもないです。

    弁護士回答
    2

  • 実験動物と愛護動物について

    実験目的で人に占有されているほ乳動物は、愛護動物なのでしょうか?

    弁護士回答
    3

  • 動物愛護に関する法律

     ベストアンサー

    動物の遺棄にあたる場合の時効も3年と考えていいのでしょうか?

    弁護士回答
    1

  • 食用の愛護動物について

    動物愛護法が牛や豚、鶏のような食用の動物を愛護動物としていることにはどのような意味があるのでしょうか?

    弁護士回答
    1

  • 愛護動物とペットについて

    ペットでは無いが人に占有されている状態(44条4項2号)にある動物は愛護動物と評価できるのでしょうか?

    弁護士回答
    3

  • 緊急です 動物愛護

    2月の初めに妹の飼い猫がケガをして姉の私が動物病院に連れて行きました 受付などは全て妹の名前で行いました 猫のケガは重傷で手術をする事になり妹の承諾を得ずに同意書にサインしました 緊急だったのと看護師からサインして下さい とだけ言われ焦ってサインしてしまいました その後も傷が上手くふさがらないらしく再度手術をすると言われました 入院から1ヶ月程して無事...

    弁護士回答
    1

  • 動物愛護法の動物の定義について

    宜しくお願いします。 動物愛護法の第2条に於ける「動物」の定義ですが、環境省告示第80号の2の(2)によると、家庭動物や実験動物など人の占有に関わる動物が動物愛護法の対象動物であると定義されています。 また、動物愛護法全般を見ても、ペットや実験動物、特定動物に関する定めのみで構成されています。 しかしネット上で、第2条で定義される「動物」は所謂「植物で...

    弁護士回答
    2

  • 動物愛護法の「動物」の定義について

    動物愛護法の「動物」の定義には鳥獣保護法等が対象にしている野生の動物も含まれているのでしょうか？ 特に殺傷等について書かれた第2条、第40条が気になります。 （基本原則） 第二条 　動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみでなく、人と動物の共生に配慮しつつ、その習性を考慮して...

    弁護士回答
    1

  • 動物愛護と動物の死体の扱いに関して

    動物愛護法やその関連法は動物の死体に関して何か規定(人間でいう死体損壊罪のような規定)を設けていたりはするのでしょうか?

    弁護士回答
    2

  • 野生の動物が愛護動物に変わるタイミングについて

    環境省に野生の動物を人間が占有した場合は愛護動物になるのか否かを質問したところ下記のような回答が返ってきました。 ＞純粋な野生状態の下にある動物を檻で捕獲する等により一時的に占有下においたとしても、ただちに愛護動物とはならないと考えますが、捕獲後に飼養目的等で占有する場合は愛護動物に該当すると考えます。 動物愛護法上の「動物」ではない「野生...

    弁護士回答
    1
  • ニュース アクセスランキング
  • 弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

  • 捕獲した動物を溺死させる行為について(動物愛護)

     ベストアンサー

    動物愛護団体(？)が、捕獲した動物(アライグマ)を溺死させる行為を批判し、下記の申込書にその根拠となる条文を列挙しています。 http://thepetlaw.web.fc2.com/Scan/youbou5.pdf ただ不思議なことに、罰則が規定されている肝心とも思える条文(下記の動物愛護法第44条)がなぜか挙げられていません。 「捕獲されたアライグマ」＝「人が占有している動物で哺乳類」＝「...

    弁護士回答
    21

  • 犬等の動物との獣姦と動物虐待について

    AV女優が犬等の動物と性行為をするビデオ等が市販されていますが、犬等にそのようなことをさせても動物愛護法等の法律には特に抵触しないのでしょうか？ 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 ２ 　愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、又はその健康及び安全を保持すること...

    弁護士回答
    4

  • 動物愛護法の「動物」の定義について②

    動物愛護法の動物の定義について、以前も質問しましたが疑問が解消できないので今一度質問します。 http://www.bengo4.com/other/1146/1288/b_242529/ ＞動物の愛護及び管理に関する法律第１条、第２条でいう「動物」は、 ＞人との関わりがあるものが想定されており、純粋な野生状態の下にある動物は含まれないものと考えております。 環境省は上記のように「純粋な...

    弁護士回答
    5

  • 動物の愛護及び管理に関する法律における「動物」の定義について

    以前に動物の愛護及び管理に関する法律での「動物」の定義について、同法の第1条、第2条を引用しつつ環境省に質問したところ下記のような回答が返ってきました。 ＞動物の愛護及び管理に関する法律第１条、第２条でいう「動物」は、 ＞人との関わりがあるものが想定されており、純粋な野生状態の下にある動物は含まれないものと考えております。 回答を得る前は、同...

    弁護士回答
    6

  • 動物愛護法、その他動物飼育に関する法律について

    【相談の背景】 お忙しいところ申し訳ありませんが、回答をお願いします。 同居している夫が世話をしていた犬を、夫が逮捕されたことで長期、短期どちらから考えても、継続して飼うことが難しいと判断し、手放すことを考えています。そこで、里親探しの掲示板等の利用していますが、引き取ってもらえる施設も同時に探しています。 ①仮に施設で引き取ってもらえる場合(...

    弁護士回答
    1

  • 野生の動物が愛護動物に切り替わるタイミングについて

    野生の動物が愛護動物(＝人が占有している動物)に切り替わるタイミングについてお教えください。 仕掛けた罠に捕まった瞬間でしょうか？それとも当該罠に捕まったことを罠を仕掛けた人物が知った瞬間でしょうか？ ４ 　前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。 一 　牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる 二 ...

    弁護士回答
    1

  • 虐待するために占有した動物は愛護動物にはなり得ない？

    以前、質問をした際にお答えくださった弁護士先生の回答への疑問です。 http://www.bengo4.com/bbs/194540/ ・ペットとして飼うために動物を占有→当該動物は動物愛護法44条4項2号の「人が占有している動物」と見なされる。 ・虐待するために動物を占有→当該動物は動物愛護法44条4項2号の「人が占有している動物」とは見なされない。 上記の理解で正しいとすると、結...

    弁護士回答
    6

  • 野良猫の虐待等による動物愛護管理法違反について

    野良猫を虐待などして動物愛護管理法違反(第４４条に接触)になることがありますが、これは野良猫が動物愛護管理法で管理されている動物であること、そして愛護法第44条に接触することから、虐待などは動物愛護管理法違反と言われております。 ここでひとつ、疑問があるのですが、野良猫を動物愛護管理法の管轄ではなく、鳥獣保護法の管轄と主張する方もいます。確かに、...

    弁護士回答
    1

  • 「人が占有している動物」ではあるが「人に飼われている」動物ではない場合の評価について

    動物愛護法によれば第44条4項1号に列挙されている動物の他、「人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの」であれば、愛護動物に該当すると思います。 ただ、下の環境省のサイトによれば愛護動物とは《人に飼われている「哺乳類、鳥類、爬虫類に属する動物」および、飼い主の有無にかかわらない全ての「牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、...

    弁護士回答
    8

  • 人の占有により愛護動物となる動物についても遺棄罪は成立しうるのか？

    動物愛護法第44条第4項2号の人の占有により愛護動物となる動物についても遺棄罪は成立しうるのでしょうか？ そもそも、遺棄しようと自身の占有から当該動物を離した時点で当該動物は愛護動物ではなくなるので、その後、実際に遺棄したとしても「愛護動物を遺棄した者」という条件には当てはまらないように思うのですがいかがでしょうか？ 　　　第六章　罰則 第四十...

    弁護士回答
    2

  • 動物愛護法の「動物」の定義と立法趣旨について

    環境省の示す動物愛護法の「動物」の定義は下記のとおり、「純粋な野生状態の下にある動物は含まれない」というもののようです。 ＞動物の愛護及び管理に関する法律第１条、第２条でいう「動物」は、 ＞人との関わりがあるものが想定されており、純粋な野生状態の下にある動物は含まれないものと考えております。 このような解釈は、動物愛護法の立法趣旨からはどのよ...

    弁護士回答
    2

  • 動物愛護法についての質問

    【相談の背景】 19歳男性です。自分は以前、自分が飼っている犬が自分のしつけが十分ではないだけなのに犬がトイレではないところでしたり、散歩中に他の犬に吠えたり、走っている車に近づこうとしたりした時勝手に自分がイライラして感情的になり犬の頭を叩いたりリードを強く引っ張ったりして苦しそうにさせてしまったりしてしまいました。 本当に自分がやったことに後...

    弁護士回答
    1

  • 動物愛護法についての質問

     ベストアンサー

    【相談の背景】 ７年くらい前ですが、私が仕事に行こうと外に出ると、見知らぬ猫(猫Aとします)が居て、ものすごい勢いで私の足に擦りついてきました。 当時、私の家で猫を１匹(猫Bとします)飼ってました。 外に放し飼いにしてたので、うちの猫の知り合いか？みたいな軽い気持ちでした。 で、猫Aが私の足元から離れず、私は逃げました。 その後、猫Aを追い払い、猫Aが祖...

    弁護士回答
    2

  • 動物愛護法、があるそうですが、

     ベストアンサー

    動物愛護法、があるそうですが、 飼い犬をしつけのために たたいたら、逮捕されるのですか？？

    弁護士回答
    2

  • 借金と動物愛護法について

     ベストアンサー

    去年の９月に家の犬が出産をしました。 11月、生後２ヶ月で一匹を知り合いに譲りました。勿論無償です。そのかわりに必ず生涯大切にし、可愛がることを約束のうえです。犬は純血のフレンチブルドッグです。 ところが仔犬は１月に飼い主が抱いていてアスファルトに落としてしまいました。仔犬は落下した直後から前肢かなりビッコひいていて、触るとギャーと声を出すほど痛...

    弁護士回答
    1

  • 狩猟と動物の愛護は矛盾しないのか？

    環境省は狩猟の啓発と動物愛護の啓発を同時に進めているようなのですが、この二つは矛盾してはいないのでしょうか？ 鳥獣保護法 （目的） 第一条 　この法律は、鳥獣の保護を図るための事業を実施するとともに、鳥獣による生活環境、農林水産業又は生態系に係る被害を防止し、併せて猟具の使用に係る危険を予防することにより、鳥獣の保護及び狩猟の適正化を図り、もっ...

    弁護士回答
    1

  • 野生の猫は愛護動物なのか？

    野生の猫は愛護動物だというコラムを読んだのですが、このコラムでの「野生の猫」とは狩猟鳥獣の「ノネコ」とはまた別の概念なのでしょうか？ ノネコであれば愛護動物ではないと思うのですがいかがでしょう？ http://www.bengo4.com/topics/1752/

    弁護士回答
    1

  • 愛護動物の虐待とその評価について

    同じ愛護動物でもトカゲを虐殺する場合と猫を虐殺する場合とでは罪の重さや摘発のされやすさに差が生じることが多いのでしょうか？ また、生じやすいとするとその理由とはどのようなものなのでしょう？

    弁護士回答
    5

  • 海外の動物愛護法について

    日本でいう動物愛護法にあたる法律が存在しない国はありますか？ ロシアや中国には存在しないと聞いたのですが本当でしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 野生の愛護動物は存在するか?

    完全に野生の牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひるも愛護動物と評価されるのでしょうか?

    弁護士回答
    21

  • 害獣と愛護動物について

    哺乳類や鳥類等であるにも関わらず、人間の活動に害を及ぼす動物のため、人が占有していても愛護動物とはみなされない動物にはどのようなものがありますか？

    弁護士回答
    1

  • 愛護動物、1号動物と2号動物とでは殺傷等した際の罪の重さに違いはあるのか？

    愛護動物について、動物愛護法の定める1号動物と2号動物とでは殺傷等した際の罪の重さに違いはあるのでしょうか？ 心情的には、猫(1号動物)を殺傷した場合と人が占有しているトカゲ(2号動物)を殺傷した場合とでは、罪の重さには歴然とした差があるように思います。 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処す...

    弁護士回答
    1

  • 動物の遺棄について。

    飼育していた動物(犬、猫)を屋外に遺棄し、自ら、その動物を発見した事を装い、警察に通報し、警察が到着し、警察官が動物を発見、保護する様子を、物陰に潜んで確認していた場合、動物を遺棄した本人は「動物の愛護及び管理に関する法律」の「第六章　罰則」の「第四十四条」の「３　愛護動物を遺棄した者は、五十万円以下の罰金に処する。」に該当しますか？

    弁護士回答
    1

  • 動物愛護法の立法趣旨と動物の占有について

    動物愛護法の立法趣旨から考え、動物(哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの)をただ占有するだけでは、当該動物は愛護動物にはならない、というような意見がありますが、立法趣旨からそのような考えはどのように読み取れば良いのでしょうか？ http://www.bengo4.com/other/1146/1288/b_244860/ そもそも、立法趣旨がどのようなものかは、何を調べれば良いのでしょう？

    弁護士回答
    15

  • 「動物の占有者」と「人が占有している動物」の関係

    民法第７１８条と動物愛護法第４４条に関しての質問です。 民法には動物を扱う者として「占有者」の他に「管理者」と「占有補助者」という者が判例等で定義されています。 動物愛護法上は、これらの者の中で、「占有者」が当該動物を扱う場合のみ、当該動物は「人が占有している動物」と見なされると解釈すれば良いのでしょうか？ 民法 （動物の占有者等の責任） ...

    弁護士回答
    2

  • 野生の牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひるは愛護動物なのか

    下記の資料には 「「愛護動物」とは、牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと、あひる、その他人が飼っている哺乳類、鳥類及び爬虫類とされている。すなわち、実験動物や産業動物は対象となるが、野生動物については対象には含まれていない。」 と書かれていますが、これは動物愛護法第44条第4項1号の動物であっても野生であれば愛護動物ではない...

    弁護士回答
    1

  • 野生のいえばと、いえうさぎを虐待する行為について

    動物愛護法の愛護動物である「いえばと」や「いえうさぎ」には野性化しているものもいるらしいのですが、この野生化したいえばと、いえうさぎを捕まえた上で虐待等した場合、動物愛護法の規定だけではなく鳥獣保護法の規定にも基づいて刑事的な制裁を受けることになるのでしょうか？ 動物愛護法 ４ 　前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。 一...

    弁護士回答
    1

  • 活餌のウズラ等を餌として購入等し、占有する行為は動物愛護法第44条4項2号の「占有」に該当する？

    活餌のウズラ等をペットの餌として購入等し、それを占有する行為は、動物愛護法第44条4項2号の「占有」に該当するのでしょうか？(つまり、ウズラは愛護動物と評価されるのでしょうか？) 動物愛護法 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 ２ 　愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、...

    弁護士回答
    1

  • ヒヨコの動物愛護法上の扱いについて

    ヒヨコは鶏のヒナですが、動物愛護法上は愛護動物の鶏とイコールだと考えれば良いのでしょうか？ 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 ２ 　愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、又はその健康及び安全を保持することが困難な場所に拘束することにより衰弱させること、自己...

    弁護士回答
    1

  • 鳩やウサギ等の動物の郵送が動物虐待と評価される恐れはある？

    　大型爬虫類のための餌として、ウサギや鳩などを生きたままユーザーに送るに際して郵送の課程で当該生き餌が死亡した場合、郵送者側が動物虐待等で裁かれるおそれはありますか？ 　いえばとやいえうさぎ、でなければ多少雑な扱いであっても特に問題はないのでしょうか？　 【動物愛護法】 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は...

    弁護士回答
    10

  • ペットに対する器物損壊罪、動物愛護法違反について

     ベストアンサー

    ●動物愛護法違反 愛護動物を虐待したり捨てる（遺棄する）ことは犯罪です。違反すると、懲役や罰金に処せられます。 愛護動物をみだりに殺したり傷つけた者→2年以下の懲役または200万円以下の罰金 愛護動物に対し、みだりにえさや水を与えずに衰弱させるなど虐待を行った者→100万円以下の罰金 愛護動物を遺棄した者→100万円以下の罰金 ※愛護動物とは １　牛、馬、...

    弁護士回答
    3

  • 　野生の亀や蛇等を捕まえ、殺傷し、それを食べるなどする行為について

    　野生の亀や蛇等を捕まえ、殺傷し、それを食べるなどする行為は動物愛護法等何らかの法律に触れますか？ 動物愛護法 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 ２ 　愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、又はその健康及び安全を保持することが困難な場所に拘束することにより...

    弁護士回答
    1

  • たぬき・むじな事件と動物の占有について

    たぬき・むじな事件では、今の鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律に違反する行為に関しては、故意が無い。として無罪になりましたが、動物愛護法の方はどうだったのでしょう？ 判例では洞窟に閉じこめた時点で動物を占有したと判断されたようなのですが、この占有動物をその後、銃や犬で殺す行為は動物愛護法第44条には反しなかったのでしょうか？ 第四十四条 　愛...

    弁護士回答
    2

  • 「人が占有している動物」の「人」には自分自身は入るのか？

    下記の質問で蛇を噛みちぎる行為が、動物愛護法上どのように評価できるか伺ったところ、「他人が占有する」ペット等でないかぎりは爬虫類は愛護動物では無い。という趣旨の回答をいただきました。 http://www.bengo4.com/hanzai/19/1194/b_223989/ 動物愛護法の当該条文は下記のものですが、「人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの」の「人」には...

    弁護士回答
    1

  • 鳥獣保護法の鳥獣の捕獲と動物愛護法の動物の占有について

    鳥獣保護法の鳥獣の捕獲と、動物愛護法の動物の占有は同じ概念だと考えれば良いのでしょうか？ 人に捕獲された鳥獣は愛護動物になる？

    弁護士回答
    2

  • 爬虫類の殺傷と摘発について

    爬虫類を殺傷した者が、愛護動物を殺傷したとして摘発されたような例はありますか？ 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 ２ 　愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、又はその健康及び安全を保持することが困難な場所に拘束することにより衰弱させること、自己の飼養し、又...

    弁護士回答
    2

  • 尖閣、竹島、北方領土等の領有権問題には日本の裁判所は何も判断を示せないのか？

    　尖閣、竹島、北方領土等の領有権問題は、たとえ訴訟を起こしたとしても全て統治行為論が適用されて日本の裁判所は何も判断を示さないことになるのでしょうか？ 　例えば、日本人(或いは近隣のアジア人)が尖閣諸島で愛護動物を虐待した場合は、日本の動物愛護法を適用した上で日本の法廷で裁くことができるのでしょうか？ 　動物愛護法には国外犯処罰規定がありません。...

    弁護士回答
    1

  • イノブタは愛護動物？狩猟鳥獣？

    愛護動物のブタと狩猟鳥獣のイノシシの雑種のイノブタは、愛護動物なのでしょうか？それとも狩猟鳥獣なのでしょうか？

    弁護士回答
    2

  • 鴨の屠殺と鶏の屠殺の違い、動物愛護法

    愛護動物の鶏とは異なり鴨は愛護動物ではないので、料理に用いる鴨を屠殺する際等は、たとえ第2条や第40条の理念に反する屠殺方法を採用したとしても、愛護動物を虐待したとは評価されない、ということになるのでしょうか？ 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 ２ 　愛護動物に対し、みだりに、給...

    弁護士回答
    1

  • 人の占有と愛護動物であるか否かの判断について

    動物愛護法について、人の占有があるか否かで愛護動物とそれ以外とをわけることにした理由とはどのようなものなのでしょうか？ ４ 　前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。 一 　牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる 二 　前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属す...

    弁護士回答
    3

弁護士回答数

-件見つかりました

「動物愛護」に近いキーワード

新しく相談をする

新しく相談をする 無料

弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから

法律相談トップへ