法律相談一覧
-
-
狩猟鳥獣のノウサギだと思って殺傷した動物が愛護動物のいえうさぎであった場合
猟期に、狩猟が可能な場所で自由猟具を用いてノウサギだと思い殺傷した動物が、野生化したいえうさぎであった場合、当該行為は動物愛護法違反や鳥獣保護法違反の罪に問われることになるのでしょうか? また、当該錯誤は事実の錯誤でしょうか? それとも法律の錯誤なのでしょうか? (検索いただければわかりますが、ノウサギといえうさぎは素人目にはよく似ています。)
- 弁護士回答
- 1
-
-
ヘビ対策と殺ヘビスプレーと法律
ヘビの対応についての質問です。 ヘビは爬虫類のため愛護動物として法律上保護された生き物だと思いますが、近づいてくるとやはり恐ろしいので何らかの対応が必要だと思っています。 インターネットで調べたところ「殺ヘビスプレー」なるものが販売されていました。このスプレーは「殺虫スプレー」等と同様、吹きかけた対象(ヘビ)を驚かせる等ではなく実際に殺してしまう...
- 弁護士回答
- 1
-
-
動物愛護法と野良猫の糞尿トラブル、駆除について
ベストアンサー現在、都営住宅の1階に住んでいます。基本動物の室内飼育は禁止の為、野外で野良猫に餌付けをする人がいます。その為、ベランダ下などにおいて野良猫の糞尿臭害に悩まされています。 自治会に相談しても、一向に問題解決に至らないため個人的に駆除しようと考えましたが、動物愛護法などの法律的に駆除をしても問題の起きない方法があれば教えて下さい。
- 弁護士回答
- 4
-
-
-
-
-
-
ハブとマングースを戦わせるショーについて
ウェブで検索するとハブとマングースを戦わせている画像をいくつか目にしますが、これらの動物を戦わせる行為は動物愛護法には反しないのでしょうか? 参考 http://mc-law.jp/sub/kigyou_01080319.html#qa
- 弁護士回答
- 17
-
-
-
ニュース アクセスランキング
-
-
野生鳥獣を虐待の末に殺害する行為について
野生鳥獣を虐待の末に殺める行為は動物愛護法や鳥獣保護法に触れますか? それとも狩猟による捕獲や有害鳥獣捕獲の許可等に基づいて捕まえた動物であれば虐待しても法的には問題ないのでしょうか?
- 弁護士回答
- 6
-
-
動物愛護管理法第35条についてご質問です
ベストアンサー愛護動物を引き取って貰う法律として動物愛護管理法第35条があります。 ここで野良猫を引き取って貰う規定は愛護法第35条-3項(所有者不明動物の引き取り)が適用となります。 しかしここでお聞きしたいのが、一部の質問サイトで野良猫の引き取り拒否は合法とあり、疑問に感じています。法律としては35条-3項が元で引き取り義務である以上、引き取り拒否は法的に認められま...
- 弁護士回答
- 2
-
-
狩猟を行うに際しての法知識の整理
野生のアナグマやノウサギを狩ろうと考えているものです。 質問です。 箱わな(檻)で捕獲した動物の占有権・所有権は、捕獲した時点で捕獲した人物(檻の所有者)が取得するのでしょうか? 取得するとなると、当該動物は愛護動物ということになってしまうと思うのですが、そのようなものを殺して食べるなりしても、法律上は問題ないのでしょうか?
- 弁護士回答
- 1
-
-
カラーひよこを作る行為と動物愛護法について
日本でカラーひよこをつくったり販売したりする行為は、動物虐待と評価されますか? カラーひよこ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%81%B2%E3%82%88%E3%81%93
- 弁護士回答
- 1
-
-
-
愛護動物の概念と両生類・魚類・甲殻類に関して
両生類や魚類、甲殻類が法的には愛護動物ではなく、仮に意図的に殺したとしても加害者を刑事罰の対象にできないのはなぜなのでしょう? 両生類のイモリと爬虫類のヤモリでは見た目にもそれ程違いはありませんが、後者のヤモリだけが法的に守られるのはやや理不尽なようにも思います。
- 弁護士回答
- 1
-
-
愛護動物の概念と両生類・魚類・甲殻類に関して
両生類や魚類、甲殻類が法的には愛護動物ではなく、仮に意図的に殺したとしても加害者を刑事罰の対象にできないのはなぜなのでしょう? 両生類のイモリと爬虫類のヤモリでは見た目にもそれ程違いはありませんが、後者のヤモリだけが法的に守られるのはやや理不尽なようにも思います。
- 弁護士回答
- 2
-
-
動物愛護法と大型爬虫類の餌の関係に関して
蛇等の大型爬虫類の餌として、生きたうさぎ等をそのまま与えるということが有るらしいのですが、そのような行為は動物愛護法等には反しないのでしょうか?
- 弁護士回答
- 5
-
-
動物愛護法第36条の「犬、猫等の動物」の定義とは?
動物愛護法第36条の「犬、猫等の動物」の定義とはどのようなものなのでしょう? 蛇やカエル、タヌキ等は含まれるのでしょうか? (負傷動物等の発見者の通報措置) 第三十六条 道路、公園、広場その他の公共の場所において、疾病にかかり、若しくは負傷した犬、猫等の動物又は犬、猫等の動物の死体を発見した者は、速やかに、その所有者が判明しているときは所有者...
- 弁護士回答
- 1
-
-
狩猟や正規の捕獲許可に基づいて捕まえた野生動物をバット等で撲殺等する行為について
狩猟や正規の捕獲許可に基づいて捕まえた野生動物を、安楽死とはいえないような方法(バット等で撲殺する方法や水につける方法等)で殺傷する行為は動物愛護法等に触れますか?
- 弁護士回答
- 4
-
-
-
健康な動物を殺す行為について
海外の動物園が健康なキリンを殺処分したとして問題になっているという記事を読みました。 http://www.bengo4.com/topics/1288/ 記事には当該行為が日本であった場合は、動物愛護法第44条に抵触する可能性がある、というようなことが書かれていました。 ただ、海外に限らず日本でもスポーツハンティング等、特に理由もなく動物を殺傷することはままあることだと思う...
- 弁護士回答
- 1
-
-
東京都内でネコ・ハトなどの刃物等で切断された事件と埼玉春日部のペットショップでウサギが何者かに
つい先日辺りから、東京都内でネコ・ハトなどの刃物等で切断された事件と埼玉春日部のペットショップでウサギが何者かにハサミで耳を切り落とされたり・殺され、死骸を放置する事件がありますが、埼玉春日部市ペットショップの事件では『器物損壊』で東京都内のネコ・ハトの死骸放置が『動物愛護法』なのでしょうか? 埼玉春日部市のペットショップでウサギの耳を切り落とす...
- 弁護士回答
- 1
-
-
動物虐待と詐欺罪
猫を虐待した人が動物愛護法違反の他、詐欺罪にも問われたという事件がありますが、この事件ではどのような理屈で詐欺罪が成立したのでしょうか? (詐欺) 第二百四十六条 人を欺いて財物を交付させた者は、十年以下の懲役に処する。 2 前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。
- 弁護士回答
- 4
-
-
-
-
-
動物愛護と不妊手術済み猫の印の耳カットについて
不妊手術をした猫の耳をその印として少し切断するという活動があるようです。耳を切断する行為は動物虐待にはならないのでしょうか? また野生の野良猫を不妊手術のために捕まえ、その後離すという行為は動物の遺棄罪等には問われないのでしょうか?
- 弁護士回答
- 1
-
-
県営、都営等の住居について.
ベストアンサー県営、都営の住宅(団地)では動物を飼ってはならないとの話を耳にすることがあります。 しかし、現実的には、ペットとして団地にて飼育をされているのが実情かと思われます。 多分、役所との紙面にての取り決めとして入居者様も動物を飼ってはならないとの把握はしているものと思われます。 都道府県の団地を管理する役所との契約違反はもとより、隣人入居者や自治...
- 弁護士回答
- 1
-
-
動物愛護法第二条、第四十条の「動物」の定義について
動物愛護法第二条、第四十条の「動物」の定義とはどのようなものでしょう。また、その定義には魚類や両生類、昆虫なども含まれるのでしょうか? (基本原則) 第二条 動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみでなく、人と動物の共生に配慮しつつ、その習性を考慮して適正に取り扱うようにし...
- 弁護士回答
- 1
-
-
ヨーロッパが、分裂すると、いろいろと混乱して
ベストアンサーヨーロッパにおける動物愛護運動に共鳴していますが、 ヨーロッパが、分裂すると、いろいろと混乱して困りますね。 様々な、政治運動も、低下してしまうのでしょうか?
- 弁護士回答
- 1
-
-
-
-
-
-
-
隣人のペットのカブトムシを誤って殺した、動物愛護法違反ですか
【相談の背景】 先日大雨が降った後、自宅(集団住宅の3階)の扉の前、廊下に茶色の虫が一匹現れ、当時自分はそれをゴキブリとみなし、自宅への侵入を防ぐために殺虫スプレーでその虫を殺しましたが、その後虫の遺体をそのまま残して数時間後、それがゴキブリではなくゴキブリに似ているカブトムシと知られ、加えてそれは隣人がペットとして飼育しているカブトムシで、先日隣...
- 弁護士回答
- 1
-
-
保健所に引き取ってもらえなかった野良猫を個人で殺処分するのは違法ですか?
野良猫を発見したので保健所に通報したのですが、「現在は野良猫の駆除は行っていない」と言われ、野良猫の駆除をしていただけませんでした。(仮に私が野良猫を捕獲したとしても引き取る事はできないと言われました。) この保健所側の行為は「動物の愛護及び管理に関する法律」の第三十五条に違反するように思われます。 野良猫をそのまま放置しておけば、周囲の衛生環...
- 弁護士回答
- 3
-
-
動画共有サービスで動物を捕食させる動画を挙げる違法性
ベストアンサー【相談の背景】 動画共有サービスでハムスターを巨大なカエルや蛇に食わせて視聴者を増やしているユーチューバがいるのですが、動物を虐殺してそれを楽しんでいるようにしか思えません。なんとか辞めさせることはできますか? 【質問1】 動画共有サービスで動物を捕食させて視聴者を増やすのは違法か? 【質問2】 所謂動物愛護法違反に問えるか?
- 弁護士回答
- 1
-
-
畏怖させられた文言について
ベストアンサーお金を払ってAより動物を買い取ったのですが、Aよりその後、「貴殿の飼い方が悪いので当該動物を返して欲しいし、また、動物愛護団体と警察へ連絡する。住まいのほうへ担当者が伺ったら当該動物の様子を見せて欲しい」と言ってきました。その文言で畏怖させられた為民事刑事で訴えたいと思うのですが、法的にどう主張したらいいのかわかりません。教えて頂けますと幸いです...
- 弁護士回答
- 2
-
-
粘着式のネズミ捕りにネズミ以外の動物が捕まり死亡した場合の罪について
粘着式のネズミ捕りにハムスターやスズメ等のネズミ以外の動物が捕まり、当該ネズミ捕りが原因で死亡した場合、それを設置した者はたとえネズミの捕獲が目的で設置したのであったとしても、動物愛護法違反や鳥獣保護法違反になりますか?
- 弁護士回答
- 1
-
-
鳥獣保護区および特別保護地区における鹿に対する虐待について
以前ご相談した件に関連した、より具体的な相談です。 鹿は狩猟鳥獣に含まれていて、時と場所によっては狩猟の対象になり、狩猟によって駆除されています。 以前あったカモに関わる事件で、このカモは狩猟鳥のオナガガモでしたが、警視庁はこの事件について、鳥獣保護法(略称)違反容疑で捜査を進めました。狩猟禁止地域で使用禁止のクロスボウを使っていることから同法...
- 弁護士回答
- 1
-
-
売買契約における瑕疵担保責任について
ベストアンサー売買契約と瑕疵担保責任について質問をさせてください。 NPO動物愛護団体から8万円で動物を引き取りました。 8万円はその動物の管理にかかった費用といわれました。(実際には3万円程度) 引き取ったあと大きな病気が見つかり手術したので瑕疵担保責任を追及しようと考えています(60万程かかりました) 私はこの動物については5万円の利益がでていると主張しています...
- 弁護士回答
- 3
-
-
ペット関連事業の法律・条例に関する質問(動物取扱業取得に関連した質問)
ペット関連事業での起業を考えています。 ペットの飼い主と個人シッターをマッチングして、主に旅行の際に、個人シッターにあずけてもらう事業です。 個人シッターは、動物取扱業に登録していない場合もありますので、 弊社で、動物取扱業の保管と貸出の資格を取得し、 下記のような契約形態としようと考えています。 ペットの飼い主→(保管契約)→弊社→(貸出契約)→...
- 弁護士回答
- 1
-
-
-
犬猫以外の捨てられたペットは動物愛護センターは引き取ってくれる?
犬猫以外の捨てられたペットも動物愛護センターは引き取ってくれるのでしょうか? 記事 http://www.bengo4.com/topics/2500/
- 弁護士回答
- 1
-
-
毛皮を剥ぐために猫を殺傷する行為について
毛皮を剥ぐために野良猫を殺傷する行為は動物愛護法の違法性を阻却する行為であると評価されますか? また、これが野良猫ではなくノネコであった場合はいかがでしょう?
- 弁護士回答
- 3
-
-
-
死者の占有の概念の解釈について
死者の占有の概念についてですが、これは死者に限らず前の持ち主の占有権を評価する必要のある状況(評価した方が良い状況)等で、この概念の考え方(前の持ち主に占有されている)を用いても良いものなのでしょうか? (例えば当該動物の占有の有無で愛護動物か否かが決まるような状況等)
- 弁護士回答
- 1
-
「動物愛護」に近いキーワード
新しく相談をする
新しく相談をする弁護士に相談するには会員登録(無料)が必要です。 会員登録はこちらから