法律相談一覧
-
-
「愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけ」るとは
動物愛護法が改正されましたが、「愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけ」る行為とは具体的にどのような行為を指すのでしょう。 例えば飼っている蛇等の餌として愛護動物とされている動物を生きたまま、或いは殺して与える行為は動物愛護法第44条1項に抵触するのでしょうか? また「みだりに」の語は「殺し」だけではなく「傷つけ」にもかかっているのでしょうか? 「...
- 弁護士回答
- 1
-
-
小屋などに住み着いた猫を追い出す行為について
自身の家の小屋などに住み着いた野良猫を、外に追い出し入ってこれないようにする行為は、愛護動物を遺棄したと評価されてしまいますか? 第六章 罰則 第四十四条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 2 愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、又はその健康及び安全を保持する...
- 弁護士回答
- 1
-
-
野良猫の駆除ができない
野良猫の被害に困っております。 動物愛護に関する法律では動物愛護センターで犬猫を引き取る義務があると下記の法律で決められていますが東京都(東京都動物愛護相談センター)では野良猫を捕まえて連れてきても引き取らないと言われて困っております。 下記の法律で野良猫を東京都に引き取ってもらうことはできないのでしょうか? 記 動物の...
- 弁護士回答
- 1
-
-
動物愛護法の立法趣旨と同法での「動物」の定義について
動物愛護法の「動物」について、環境省は下記のように野生鳥獣は含まないと考えているようですが、このような解釈は動物愛護法の立法趣旨から当然のように導かれるものなのでしょうか? 野生鳥獣について鳥獣保護法で規定を設けるにしても動物愛護法の対象外にする必用までは無いように思います。 【環境省の見解】 >動物の愛護及び管理に関する法律第1条、第2条で...
- 弁護士回答
- 1
-
-
-
動物虐待罪の保護法益とは?
動物虐待罪の保護法益とはどのようなものなのでしょうか? 第六章 罰則 第四十四条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 2 愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、又はその健康及び安全を保持することが困難な場所に拘束することにより衰弱させること、自己の飼養し、又は...
- 弁護士回答
- 3
-
-
-
蛇三味の皮を確保するために蛇を殺傷する行為について
蛇三味の皮を確保するために爬虫類の蛇を殺傷する行為は動物愛護法違反になりますか? それとも正当行為としてその違法性は阻却されるのでしょうか? 第四十四条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 2 愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、又はその健康及び安全を保持することが...
- 弁護士回答
- 5
-
-
三味線の皮を確保するために野良猫等を殺傷する行為について
三味線の皮を確保するために野良猫等を殺傷する行為は動物愛護法違反になりますか? それとも正当行為としてその違法性は阻却されるのでしょうか? 第四十四条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 2 愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、又はその健康及び安全を保持することが困...
- 弁護士回答
- 1
-
-
ニュース アクセスランキング
-
事実の錯誤と錯誤したことについての挙証責任について
両生類のイモリだと思い込んで爬虫類のヤモリを虐待した場合、事実の錯誤として動物愛護法違反の罪はその違法性が阻却されると思いますが、その誤解したことについての証明は誰が行わなければならないのでしょう? 被疑者ですか?それとも検察官ですか? 第四十四条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 2 ...
- 弁護士回答
- 2
-
-
動物への虐待と占有の有無の認識について
自身の家の庭等で見つけた爬虫類に属する生き物を、野生のものだと考え殺した後に、人のペットであると知った場合、器物損壊罪の他、動物虐待罪でも罪に問われることになるのでしょうか? それとも「人が占有している」という認識がないので、愛護動物虐待の故意がない、と評価されるのでしょうか? 第四十四条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の...
- 弁護士回答
- 1
-
-
動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針の中の「動物」の定義について
環境省が動物愛護法に基づいて定める動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針にある「動物」の定義とはどのようなものなのでしょう。 家庭等で飼養される動物の他、野生の鳥獣等も含まれるのでしょうか? 「人と動物とは生命的に連続した存在であるとする科学的な知見や…」辺りのくだりを読む限りでは野生の動物も含まれるように思うのです...
- 弁護士回答
- 2
-
-
ネズミを殺して逮捕された場合の罪。この条文の「占有」の定義とはいったいどのようなものなのでしょう?
2005年に神奈川県の平塚市で男がペットショップで購入したばかりのネズミ(スナネズミ)を殺し、それを店員に教えたため取り押さえられ動物愛護法違反で逮捕されるという事件がありましたが、この男は動物愛護法のどのような条文に基づいて逮捕されたのでしょうか? ネズミは同法が虐待を禁ずる愛護動物ではないと思うのですが。
- 弁護士回答
- 9
-
-
愛護動物を食いちぎる行為について
人が占有している爬虫類(=愛護動物)を食いちぎるショーの動画を見ました。 http://www.youtube.com/watch?v=sd5U8alglek (3:00~) 当該ショーは、正当行為としてその違法性が阻却されるらしいのですが、これは食いちぎる対象が他の愛護動物(犬・猫等)であっても、当該行為が違法ではないという評価は同様なのでしょうか? 第四十四条 愛護動物をみだりに殺し、...
- 弁護士回答
- 5
-
-
野生の愛護動物を虐待する行為について
愛護動物の虐待は動物愛護法で禁止されていますが、それが野生化しているものであった場合は、捕獲することにより、さらに鳥獣保護法の規定にも抵触することになるのでしょうか? 動物愛護法 4 前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。 一 牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる 二 前号に掲げるものを...
- 弁護士回答
- 2
-
-
殺傷目的で捕まえたヤモリやトカゲを殺傷する行為
殺傷目的で捕まえたヤモリやトカゲを故意に殺傷する行為は動物愛護法に抵触しますか? それとも殺傷目的での占有では愛護動物にはならないのでしょうか?
- 弁護士回答
- 1
-
-
動物愛護法の「占有」と民法の「占有」の違い。上記の解釈に何かおかしな点はありますか?
動物愛護法の条文に出てくる「占有」の概念は民法第2編物権の第2章の「占有権」の概念と同じものでしょうか? もし、同じものだとすると、占有している動物をペット等として飼うことが金銭的或いは精神的に難しくなった場合等は、民法第203条に基づいて当該動物の占有を放棄することも許されてしまうのでしょうか? 倫理的には何だか問題が有るようにも思いますが、...
- 弁護士回答
- 6
-
-
愛護動物の基準と占有の有無について
愛護動物か否かを分ける基準が所有の有無ではなく、占有の有無になっていることにはどのような意味があるのでしょう? 所有はされていないが占有されている動物等も存在するのでしょうか?
- 弁護士回答
- 2
-
-
大型爬虫類の餌として売られているひよこやいえうさぎは愛護動物なのか?
ひよこやいえうさぎが大型爬虫類の餌として売られていることがあります。 これらの動物は、下記の条文を素直に読む限りでは、人の占有の有無にかかわらず愛護動物と評価されると思いますが、餌として売られているような状況下であってもやはり愛護動物であることにはかわりは無いのでしょうか? 4 前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。 一...
- 弁護士回答
- 1
-
-
活餌販売店から購入した飼養するつもりのない動物の法的な扱い
活餌販売店から購入した飼養するつもりのない鳥類や哺乳類、爬虫類に属する動物は、たとえ人に占有されている動物ではあっても愛護動物とはみなされないのでしょうか? また、もしそのように解釈されるとして、それが1号の動物と2号の動物の場合とでは、また、愛護動物か否かは異なってくるのでしょうか? (活餌販売店で餌用のいえうさぎや鶏等の1号の動物が売られている...
- 弁護士回答
- 4
-
-
動物愛護法と悪質ブリーダー
【相談の背景】 第1種動物取扱業に就職しました。 従業員の数に対して犬の数が多すぎます。病気や怪我があっても獣医に見せることもありません。 薬や栄養剤を与えてダメなら死ぬ。死んだらゴミに出す。 管理帳簿は付けておらず、出産が終わってまた発情すればすぐに交配。 掃除はしてるが、水は藻が生えていて不衛生。シャンプーや爪切りも殆どしてない。運動も毎日...
- 弁護士回答
- 1
-
-
動物愛護条例違反の罰金について
ベストアンサーよろしくお願い致します。 2年ほど前から亀を飼っています。 半年ほど前から右目を閉じたまま開かなくなりました。 又、3週間ほど前から餌も食べなくなりました。 私は現在精神障害により仕事が出来ず、障害者年金と生活保護でギリギリの生活をしており、金銭的な余裕がないため動物病院に連れて行く事が出来ません。 このような場合動物愛護条例違反になるのでしょ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
閉じ込められた子犬。動物愛護法
ベストアンサー灼熱の車の中に子犬が2匹ぐったりしています。警察を呼びましたが人間ではないので救済は出来ないと言います。運転手に連絡を取ってもらいましたが連絡がつかずにいます。結果として警察を無視して鍵屋さんを呼んで開けてもらいましたが動物愛護法などに違反しないのでしょうか?
- 弁護士回答
- 1
-
-
動物愛護方違反で捕まりました。その後は?
野良猫を虐待した容疑で、先日、警察に捕まりました。 捕まった時は、現場を通っただけで虐待はしておりません。 飼い猫でなく、野良猫だが毎日エサを与えている人が、猫が死んでいるのを見つけ、前日、警察に通報したもようです。 野良猫2匹を、蹴ったり、踏んだりして、去ったのですが、結果的には2匹とも死んだとのことです。 警察の方は、防犯カメラで映像を確認...
- 弁護士回答
- 1
-
-
動物愛護法について教えてください
祖母が長期入院していた末に亡くなり飼っていたウサギも世話が出来なかった為亡くなっておりました。 多頭飼いしていた事もあり亡くなって日数がたち一部白骨化している子もいますが、こういう場合は市町村の処理場に持ち込めばいいのでしょうか? 一度に複数の亡くなったウサギを持ち込むことにより不審に思われはしないかと気になっております。 業者に火葬を依頼する...
- 弁護士回答
- 1
-
-
動物愛護法違反の告発について
動物愛護法違反の元飼い主を告発しようと考えております。 元飼い主は、転居の際、住宅に犬2匹をケージに入れた状態で水や餌を与えず放置しました。 競売物件として、新所有者となった不動産屋が室内の確認のために訪れた所、その犬を発見。 転居後、1週間以上かかっての発見でした。 もちろん、犬のケージ内は糞尿で汚れて、犬の健康を害するような状態でした。 ...
- 弁護士回答
- 3
-
-
動物愛護法とその罰則や処罰について
他人の所有・占有する動物を窃取し、その後許可なく無断で里親に出したり保健所に連れて行ったりした場合、動物愛護法の観点から何の罪に問われますか? 他人の所有・占有を窃取しは窃盗罪になるのは理解してますので、「他人の物を無断で許可なく」を前提に動物愛護法の何に触れ、またどんな罪、どんな処罰対象になるのかを教えて下さい。 それと民事訴訟などでも訴えた...
- 弁護士回答
- 1
-
-
動物愛護法は過失も罰するのか
ベストアンサー動物愛護法は過失も罰しますか? ペットに餌やり忘れたり、野良犬ひき殺してしまった場合… 轢いた場合は報告義務は一応あるでしょうが…人様の飼い犬じゃないかぎり大丈夫かもしれませんね
- 弁護士回答
- 1
-
-
-
動物愛護法違反か?どうなのか?
ベストアンサー1、近所の大学生ぐらいの男達が、たまにモデルガンでカラスとか野良猫?をうっているのですが…これって犯罪ですか?殺すまではしていませんが、警察に見つかれば送検とかされますか?追い払うためにやっているんでしょうが… 2、あと車を運転中、道路にカルガモの親子がいて、避けるのが面倒なのでそのままひき殺したらそれも犯罪ですか… 3、また、家のガレージとかにいる...
- 弁護士回答
- 1
-
-
イルカの追い込み漁と動物愛護について
和歌山県太地町のイルカの追い込み漁は動物愛護団体からよく批判されているようですが、当該漁は何らかの法令に抵触するようなものなのでしょうか? コラム http://www.bengo4.com/topics/1934/
- 弁護士回答
- 1
-
-
動物愛護法と虐待の取り締まりについて
「明らかな虐待の事案があったとしても、動物愛護法に基づいて警察は動いてくれません。」 http://blogos.com/article/91227/ 等という主張があるようですが、実際のところはどうなのでしょう? 虐待や遺棄を目撃しそれを通報したとしても警察はそう簡単には動いてくれないものなのでしょうか?
- 弁護士回答
- 1
-
-
-
動物愛護法とその基本指針について
基本指針なるものを定めなければならないと、わざわざ条文に規定してある理由とはどのようなものなのでしょう? 状況に応じて施行規則を改めるだけでは駄目なのでしょうか? (基本指針) 第五条 環境大臣は、動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針(以下「基本指針」という。)を定めなければならない。 2 基本指針には、次の事...
- 弁護士回答
- 1
-
-
改正動物愛護管理法について
今年の9月1日に改正された動物愛護法が施行されたと思いますが、その最新の条文はインターネット上で閲覧できるのでしょうか? 法令データ提供システムから探してみても、古いものしか見当たりません。 http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
- 弁護士回答
- 1
-
-
動物愛護法。どうすればよいですか?
生き物を外のあついところに置いたりして死んでしまいました。 あと忘れてしまったのですがほかの方法でも傷つけたり殺してしまいました。 どうすればよいですか?
- 弁護士回答
- 1
-
-
動物愛護法での「飼育」と「占有」に関して
前回「いえばと」、「いえうさぎ」の「いえ」とは何を意味しているのかと質問した際、「飼育されていることを指す」という回答をいただきました。 この「飼育」と同条同項二号の「占有」はどのように異なるのでしょうか?
- 弁護士回答
- 8
-
-
野良猫に火をつける行為の犯罪性
野良猫に火をつけた男が、逮捕されたというニュース記事を読みました。 http://www.bengo4.com/topics/498/ 記事にはこれが飼い猫だったらどうなっていたか、という説明が書かれていましたが、私は別の点を疑問に思いました。 質問 被害にあった動物が野良猫ではなく、野良うさぎ(野生?)や野良鳩、野良すずめ、だったらどうなっていたのでしょう?これらの...
- 弁護士回答
- 3
-
-
動画の無断使用による慰謝料請求の可能性
【相談の背景】 動物愛護の団体に、動物の虐待現場の動画をメールでそうしました。 動物愛護団体は、私の許可もなく、その動画をインターネットなどで公開し閲覧者から寄付を受けています。動画を公開し寄付を得ることは、まったく私の趣旨ではなく精神的苦痛を受けています。動物愛護団体に対して慰謝料等の請求を起こすことは可能でしょうか? 【質問1】 個人の動画...
- 弁護士回答
- 1
-
-
保健所による動物の二酸化炭素での殺処分、動物愛護法には触れないのか?
保健所による動物の二酸化炭素を用いた殺処分法は、安楽な方法とはとても言えない、などと非難されることが多いですが、そのような手段を用いて動物を殺傷する行為は動物愛護法には抵触しないのでしょうか? 第44条には触れないにしても、第2条や第7条、第40条には抵触するように思います。 (基本原則) 第二条 動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動...
- 弁護士回答
- 1
-
-
映画等の撮影のために動物を殺す行為について
映画やドラマ等で動物虐待のシーンを撮影するために、犬や猫などの愛護動物を殺傷する行為は動物愛護法に触れますか? それとも映画やドラマを作る目的であれば「みだりに殺し、又は傷つけた」とは評価されないのでしょうか? (基本原則) 第二条 動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみ...
- 弁護士回答
- 2
-
-
咬み殺すために占有した蛇は愛護動物なのか?
何度か質問させていただいていますが、ショーとして生きたベビを噛みちぎる行為の違法性について再度質問です。 http://www.youtube.com/watch?v=sd5U8alglek (3:00~) これまでの弁護士先生の意見の中には、ショーが正当行為と認められ「みだりな殺傷にあたらない」という意見と正当行為とはみなされず「犯罪になりうる」という意見の両方がありました。 ただ、そ...
- 弁護士回答
- 8
-
-
映画等の撮影のために犬や猫等の愛護動物を虐待し、殺傷する行為、動物愛護法に抵触する?
映画等の撮影のために犬や猫等の愛護動物を虐待、殺傷等する行為は動物愛護法に抵触しますか? それとも撮影という正当行為であるとしてその違法性は阻却されるのでしょうか?
- 弁護士回答
- 1
-
-
活餌の動物は哺乳類や鳥類であっても対面販売は必要ない?動物愛護法に抵触しないとする理屈とは?
ペットではない活餌として利用される動物はウサギやマウス等の哺乳類やハトや鶏等の鳥類であっても動物愛護法上、対面販売は必要ないとされているようなのですが(もちろん死体ではなく生きた状態)、これはどういう理屈なのでしょう? ペットではない以上愛護動物ではないという扱いでそうなっているのでしょうか?
- 弁護士回答
- 2
-
-
動物愛護活動家に対して、反動物愛護活動家が一方的にSNS上で送りつけて来た残酷な動物虐待写真について
知人動物愛護活動家が、反動物愛護活動家とSNS上で議論を繰り返しているのですが、嫌がらせで残酷な動物の虐待写真等を直接メッセージしてきたり、また自らの記事として投稿を繰り返しています。この中で直接メッセージを送りつけてくる様なケースに関しては、迷惑防止条例違反に該当すると思うのですがどうでしょう?また何か他に妥当な犯罪名は有りませんでしょうか?本人...
- 弁護士回答
- 1
-
-
遺棄した愛護動物が当該遺棄が原因で死亡した場合の罪について
ペットケージに入れた状態で猫を遺棄するなどして当該猫を死なせた場合、どのような罪に問われることになるのでしょう? 愛護動物の遺棄罪ですか?それともより罪の重い愛護動物の殺傷罪に問われることになるのでしょうか?
- 弁護士回答
- 1
-
-
鳥獣保護法の「鳥獣」と動物愛護法の「動物」について
鳥獣保護法では「鳥獣」とは何かが定義されているにも関わらず、動物愛護法では「動物」について何も定義されていないのはなぜなのでしょうか? 鳥獣保護法 (定義) 第二条 この法律において「鳥獣」とは、鳥類又は哺乳類に属する野生動物をいう。
- 弁護士回答
- 1
-
-
動物愛護法が禁じる「みだり」な動物の殺傷行為とは
動物愛護法の第2条や第40条等に書かれている動物を「みだり」に殺傷する行為、できる限り苦痛を与えない殺傷方法というのは、それぞれ具体的にはどのような行為・方法の事を指すのでしょうか? 何か判例等で具体的に示されているのであればお教えください。 (基本原則) 第二条 動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦...
- 弁護士回答
- 1
-
-
動物愛護の理念にかなう動物の殺処分法に関して
動物愛護法第40条には罰則が無いとはいえ 動物の殺傷の際は、「できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつてしなければならない。」 と規定されていますが、この「できる限り苦痛を与えない方法」とは具体的にどこまでのものを指すのでしょうか? 麻酔や筋弛緩剤を用いた安楽殺処分が理想的なのでしょうが、医師や獣医師では無いものが注射器を用いるのは難しい...
- 弁護士回答
- 1
-
「動物愛護」に近いキーワード
新しく相談をする
新しく相談をする弁護士に相談するには会員登録(無料)が必要です。 会員登録はこちらから