このワードに近いキーワード

1,486件見つかりました
弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

法律相談一覧

  • 再審訴状の提出可能及び訴状記入について

     ベストアンサー

    　簡易裁判（本人裁判）の上告審（高等裁判所）で棄却された事件に関する次のことについて、ご教授をお願いいたします。 １　再審の申立理由が、民事訴訟法第３３８条１項７に相応すれば、再審の訴状は提出することが出来 　るのでしょうか ２　提出できる場合、再審訴状の提出裁判所は高等裁判所でしょうか ３　再審の訴状に記入する　確定した期日は、高等裁判所の判...

    弁護士回答
    3

  • 依頼を、うけますか？

     ベストアンサー

    2ヶ月に1回　2時間 相手方と相手方の母親と姉はたちあうことができる。 この決定から4年経過　娘は7歳になりました。よって非監護親が面会交流の拡大を求めて再審判を申し立てました。 親子の交流観察と娘の心情調査が行われました。 調査官調査報告書の意見の締めは下記の通りです。 「調査の結果、少なくとも現行の方法であれば面会交流の実施は可能であること...

    弁護士回答
    1

  • 他に方法はないのでしょうか？

     ベストアンサー

    2ヶ月に1回　2時間 相手方と相手方の母親と姉はたちあうことができる。 この決定から4年経過　娘は7歳になりました。よって非監護親が面会交流の拡大を求めて再審判を申し立てました。 親子の交流観察と娘の心情調査が行われました。 調査官調査報告書の意見の締めは下記の通りです。 「調査の結果、少なくとも現行の方法であれば面会交流の実施は可能であること...

    弁護士回答
    1

  • 弁護士による杜撰な法律行為で被った損害について

    弁護過誤について、この度弁護過誤に遭いました。理由は、依頼もしていない内容で、杜撰なシナリオのもとで訴状やその他の書面を依頼人の意見を無視して記載提出されており、また無断で訴え変更の書面等を提出されてしまい、 証拠も、全部無断で処分されてしまいました。当然に敗訴となりました。 受任した弁護士に対しては損害賠償を求めていますが、並行して再審の手...

    弁護士回答
    2

  • 裁判についての質問です。

     ベストアンサー

    電子メールによる法律効果を生じる意思表示及び合意について、 裁判所の判決には、一方の当事者側には、「電子メールを送っていた。電子メールによる意思表示は法律効果の生じる意思表示である。」とし、一方の当事者側には、「電子メールで意思表示及び合意をしているが、電子メールによる法律効果を生じる意思表示及び合意は一般的には認められない。」としています。 ...

    弁護士回答
    2

  • どう思いますか？先生たちは

     ベストアンサー

    2ヶ月に1回　2時間 相手方と相手方の母親と姉はたちあうことができる。 この決定から4年経過　娘は7歳になりました。よって非監護親が面会交流の拡大を求めて再審判を申し立てました。 親子の交流観察と娘の心情調査が行われました。 調査官調査報告書の意見の締めは下記の通りです。 「調査の結果、少なくとも現行の方法であれば面会交流の実施は可能であること...

    弁護士回答
    2

  • 上訴の呼び名について。。。

     ベストアンサー

    仮処分で、高裁へ上訴することを控訴というのですか？抗告というのですか？

    弁護士回答
    1

  • 再提出はどうすればいいのですか？

     ベストアンサー

    面会交流の審判をしています。 前審判で提出した証拠を今回の審判でも提出したいです。 その証拠は、相手方は謄写をしていないので、提出したことすら知りません。 なので前審判で提出していないと主張するかもしれません。 今回　改めて提出するときは、前審判で提出したものであることを伝えたほうがいいのでしょうか？ 再提出はどのように提出したらいいので...

    弁護士回答
    2

  • これらは意味が通じるでしょうか？

     ベストアンサー

    調査官は、事件本人の心情の形成に紛争が激しいことも原因というが、申し立てられる事件は面会交流の方法だけである。とくに激しいということはない。そもそも現在の面会交流は面会交流での紛争があるから、極端に制限された2ヶ月に1回　2時間　相手方らの監視付きという面会交流を裁判所が事件本人に強制して継続している。その制限を解除するために面会交流の審判が申し立...

    弁護士回答
    2

  • 児童ポルノ製造 前科

     ベストアンサー

    交際していた成人男性の彼氏のことです。 喧嘩がヒートアップしてしまい当時17歳だった私が彼に裸の写真をとられたと警察に言ってしまいました。 そして彼のスマホから私が16.17歳だった頃の行為中の写真が警察に見つかってしまい前科がついてしまったようです。 またその時に、わたしには近づかないというような誓約書的なものを裁判所と警察に提出したようです。 私は...

    弁護士回答
    2
  • ニュース アクセスランキング
  • 弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

  • 民事訴訟法338の「この限りではない」について

     ベストアンサー

    1.次に掲げる事由がある場合には、確定した終局判決に対し、再審の訴えをもって、不服を申し立てることができる。「ただし、当事者が控訴若しくは上告によりその事由を主張したとき、又はこれを知りながら主張しなかったときは、この限りでない。」 この「　　　」について，虚偽文書等の再審理由について， 第1審や控訴事件における準備書面にて，それ（再審したい主...

    弁護士回答
    3

  • どのように解釈しますか？

     ベストアンサー

    2ヶ月に1回　2時間　児童館で面会交流をさせる。 親権者と親権者の母親と姉は立ち会うことができる。 これは4年前の審判の決定ですが現在も継続中です。 その後も再審判もしました。 4歳時→両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 6歳時→　両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 さらに今...

    弁護士回答
    1

  • 却下を招くのでしょうか？

     ベストアンサー

    どのような反応を示すのですか？ この犯罪でしょうか？ 2ヶ月に1回　2時間　児童館で面会交流をさせる。 親権者と親権者の母親と姉は立ち会うことができる。 これは4年前の審判の決定ですが現在も継続中です。 その後も再審判もしました。 4歳時→両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 6歳時→　両親が高葛藤であり　拡大を認...

    弁護士回答
    1

  • どのようなことを立証すればいいですか？

    2ヶ月に1回　2時間　児童館で面会交流をさせる。 親権者と親権者の母親と姉は立ち会うことができる。 これは4年前の審判の決定ですが現在も継続中です。 その後も再審判もしました。 4歳時→両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 6歳時→　両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 さらに今...

    弁護士回答
    1

  • どういうことでしょうか？

     ベストアンサー

    2ヶ月に1回　2時間　児童館で面会交流をさせる。 親権者と親権者の母親と姉は立ち会うことができる。 これは4年前の審判の決定ですが現在も継続中です。 その後も再審判もしました。 4歳時→両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 6歳時→　両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 さらに今...

    弁護士回答
    1

  • 婚姻費用の審判確定後の不服申立

     ベストアンサー

    【現状】 1.現在妻と別居状態です。 2.私が離婚調停に出席しなかったため、審判により婚姻費用が確定しました。 3.即時抗告は行っていません。 4.妻が裁判所に提出した私の過去の源泉徴収表に対して、現在の私の収入は少ない状態です。 【質問１】 私の現在の収入に基づく婚姻費用算定表による金額と、審判により確定した婚姻費用に乖離があるので減額請求を行いま...

    弁護士回答
    2

  • 刑事告訴できないのですか・

     ベストアンサー

    2ヶ月に1回　2時間　児童館で面会交流をさせる。 親権者と親権者の母親と姉は立ち会うことができる。 これは4年前の審判の決定ですが現在も継続中です。 その後も再審判もしました。 4歳時→両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 6歳時→　両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 さら...

    弁護士回答
    4

  • 裁判で負けた後の支払停止の抗弁

     ベストアンサー

    以前、訪問販売で絵画の購入契約をしショッピングクレジットの契約をしました。 支払が苦しく延滞してしまい、１年前にクレジット会社から訴訟を起こされました。 どうせどうにもならないと思い、裁判所からの手紙などは全て放置していたところ、クレジット会社に対して残金全額を支払うよう命令が出ました。 その後、クレジット会社からの連絡がしつこいので、一括では...

    弁護士回答
    1

  • 方法はないのですか？

     ベストアンサー

    この意見はどう思いますか？ 2ヶ月に1回　2時間　児童館で面会交流をさせる。 親権者と親権者の母親と姉は立ち会うことができる。 これは4年前の審判の決定ですが現在も継続中です。 その後も再審判もしました。 4歳時→両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 6歳時→　両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き...

    弁護士回答
    1

  • 主張書面で指摘して裁判官に伝えるべきですか？

     ベストアンサー

    2ヶ月に1回　2時間　児童館で面会交流をさせる。 親権者と親権者の母親と姉は立ち会うことができる。 これは4年前の審判の決定ですが現在も継続中です。 その後も再審判もしました。 4歳時→両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 6歳時→　両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 さらに今...

    弁護士回答
    1

  • 心情はどのような結果になるのでしょうか？

    一般的にどうなるのでしょうか？ 2ヶ月に1回　2時間　児童館で面会交流をさせる。 親権者と親権者の母親と姉は立ち会うことができる。 これは4年前の審判の決定ですが現在も継続中です。 その後も再審判もしました。 4歳時→両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 6歳時→　両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に...

    弁護士回答
    1

  • 一般的にどうなるのでしょうか？

    2ヶ月に1回　2時間　児童館で面会交流をさせる。 親権者と親権者の母親と姉は立ち会うことができる。 これは4年前の審判の決定ですが現在も継続中です。 その後も再審判もしました。 4歳時→両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 6歳時→　両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 さらに今...

    弁護士回答
    1

  • 認められないのでしょうか？

     ベストアンサー

    2ヶ月に1回　2時間　児童館で面会交流をさせる。 親権者と親権者の母親と姉は立ち会うことができる。 これは4年前の審判の決定ですが現在も継続中です。 その後も再審判もしました。 4歳時→両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 6歳時→　両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 さらに今...

    弁護士回答
    1

  • 裁判についての質問です。

    弁護士ドトコムで、質問者が、「判決において裁判官が明らかな証拠と事実があるにも関わらずそれを無視して判決を出した場合、憲法違反になりますか?」と質問しておられ、 弁護士の先生が、 「そういう場合は、通常、単なる事実誤認とされ、憲法違反とは評価されません。」とありました。 ① 明らかな証拠や事実を無視するなど法令違反だと思いますが、そのような事...

    弁護士回答
    2

  • 法的根拠　　　　　　　　

    2ヶ月に1回　2時間　児童館で面会交流をさせる。 親権者と親権者の母親と姉は立ち会うことができる。 これは３年４か月前の審判の決定ですが現在も継続中です。 過去に再審判もしました。 4歳時→両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 6歳時→　両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 さら...

    弁護士回答
    1

  • 合致しないと思う先生の意見は存在しますか？

    2ヶ月に1回　2時間　児童館で面会交流をさせる。 親権者と親権者の母親と姉は立ち会うことができる。 これは３年４か月前の審判の決定ですが現在も継続中です。 過去に再審判もしました。 4歳時→両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 6歳時→　両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 さら...

    弁護士回答
    1

  • オレオレ詐欺の受けこ、初犯、前科無し500万円の詐欺の量刑は？

    オレオレ詐欺で受けこ初犯、前科無し被害額500万円 被害者は他のグループにも500万円を騙し取られ 総額1000万円の被害。 示談には応じないとの事、一審で3年の実刑判決が決定。量刑不当で控訴再審した場合、執行猶予または減刑をかち取る事は出来るでしょうか？ 因みに、 500万円の弁済は厳しい状況です。

    弁護士回答
    3

  • 子の福祉　　　　　　　　

     ベストアンサー

    2ヶ月に1回　2時間　児童館で面会交流をさせる。 親権者と親権者の母親と姉は立ち会うことができる。 これは３年４か月前の審判の決定ですが現在も継続中です。 過去に再審判もしました。 4歳時→両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 6歳時→　両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 さら...

    弁護士回答
    1

  • 差し戻し審で主張できること。

     ベストアンサー

    論点が２つあった訴訟で、いずれも地裁で原告敗訴。控訴審で一つ目の論点は敗訴（確定）。2つ目の論点は地裁差し戻しになりました。 （質問１）ここで、2つ目の論点に１つ目の論点の事実認定が影響する場合、原審における一つ目の論点の事実認定を、差し戻しの地裁で、覆すようなその主張ができるのでしょうか？ 法的にはできるような気もするのですが、それが認めら...

    弁護士回答
    2

  • あるのでしょうか？

     ベストアンサー

    2ヶ月に1回　2時間　児童館で面会交流をさせる。 親権者と親権者の母親と姉は立ち会うことができる。 これは３年４か月前の審判の決定ですが現在も継続中です。 過去に再審判もしました。 4歳時→両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 6歳時→　両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 さ...

    弁護士回答
    1

  • 不当でしょうか？　　　

     ベストアンサー

    2ヶ月に1回　2時間　児童館で面会交流をさせる。 親権者と親権者の母親と姉は立ち会うことができる。 これは３年４か月前の審判の決定ですが現在も継続中です。 過去に再審判もしました。 4歳時→両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 6歳時→　両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 さら...

    弁護士回答
    1

  • 教えてください。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

     ベストアンサー

    2ヶ月に1回　2時間　児童館で面会交流をさせる。 親権者と親権者の母親と姉は立ち会うことができる。 これは３年４か月前の審判の決定ですが現在も継続中です。 過去に再審判もしました。 4歳時→両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 6歳時→　両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 さら...

    弁護士回答
    2

  • 拡大は認められないのですか？

     ベストアンサー

    2ヶ月に1回　2時間　児童館で面会交流をさせる。 親権者と親権者の母親と姉は立ち会うことができる。 これは３年４か月前の審判の決定ですが現在も継続中です。 過去に再審判もしました。 4歳時→両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 6歳時→　両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 さ...

    弁護士回答
    1

  • 裁判での離婚と決めた場合の期日

    離婚しない事になり支払い額が決定したとして、その後に配偶者同士の喧嘩で自分の存在があるからだ！となった場合でも裁判で確定されてしまえば改めて裁判を起こしたり追加請求はされないものですか？ 離婚しません、と裁判で宣言した場合、翌日離婚してきて離婚したから離婚した場合の金額払えと言っても極論として差額については不履行や差押え対象にならないという認...

    弁護士回答
    1

  • 一度取り下げた告訴は再度告訴できるのか

     ベストアンサー

    いつもお世話になっております。 以前にも相談させてもらった内容に重複するかもしれませんが、よろしくお願いします。 以前相手がこちらを刑事と民事で告訴するために取った調書を取り下げしました。 その時、取り下げによって虚偽の申告をしたとして略式起訴され前科がついたと言います。 そして、前科を消すために虚偽の申告が嘘だったとして再度裁判の手続きを...

    弁護士回答
    1

  • 判決が1度出ると何があっても

     ベストアンサー

    裁判で１回判決が出るとその後なにがあろうとやり直しや判決が覆る事はないですか。今回は民事での質問です。

    弁護士回答
    2

  • 国家賠償法の可能性について

    【ある殺人事件について】 ・1990年代に発生した事件 ・保険金目的の殺人事件とみて、事件発生から2ヶ月後に同居人の男女を逮捕 ・公判ではどちらも無罪を主張したが、地裁の判決は求刑通りの無期懲役となり、最高裁で確定 ・容疑者2名は再審請求し、弁護団の検証により自白通り無罪の可能性が判明 ・再度地裁は再審の開始を決定し、検察側の抗告もあったが、高裁も決...

    弁護士回答
    1

  • 請求の拡張（追加請求）について

    当事者Ａ側は、裁判の中で、ある事実を主張しました。裁判官は、第一審最終口頭弁論において、当事者Ｂの代理人弁護士に対し、「そのような事実（当事者Ａが主張する事実）は、ないということでいいですね。」「不存在ということでいいですね。」「そのような事実は、否認するということでいいですね。」と、当事者Ａ側が主張する事実はないという前提で当事者Ｂ側に質問し...

    弁護士回答
    3

  • 「特別抗告・許可抗告をしても高裁の決定の確定を遮断しない」と民事訴訟法334条

     ベストアンサー

    今まで「特別抗告・許可抗告をしても、高裁の決定の確定を遮断しない」と言われる意味がよく分からなかったのですが、これは、民事訴訟法334条1項のことでしょうか? 民事訴訟法334条1項は、「抗告は、即時抗告に限り、執行停止の効力を有する。」とありますので、逆に、即時抗告の決定が出たらそれで確定し、「特別抗告・許可抗告があっても、執行停止の効力を有しない」と...

    弁護士回答
    2

  • 民事の再審を成功させるには・・

     ベストアンサー

    民事の再審請求は、難しいとのことですが、判決文で記載された文章 例えば「CRPS（RSD/ カウザルギー）の症状は、皮膚の変色や、温度変化があるが 前記変化が認められないので、CRPS（RSD/ カウザルギー）でない」という趣旨がありました。 しかし、皮膚が変色し、サーモグラフィーで検査した結果 体温の変化が医学的に確認されました。 また警察と検察の書類に矛...

    弁護士回答
    2

  • 一審で勝訴した賠償金・債権で、上告及び再審の裁判費用を支払う方法

     ベストアンサー

    一審で一部勝訴したのですが、相手は、現在も一円も支払わず、家族全員で 居留守を続けるなど、全く賠償金を支払っていません。 （一部は、自賠責の時効を私が書類で伸ばしていたので、相手は、その支払いに関しても 全く協力せず、数か月遅れて自賠責会社から後遺障害の支払いはありました。） 前記事実を元に、訴訟救助を拒絶されたので、上告費用として 一審の債...

    弁護士回答
    1

  • 訴訟されたので弁護士に着手金を払って依頼したのに何もしないで敗訴した裁判はどうにもなりませんか？

    訴訟を起こされ数百万円ほど請求されたので弁護士に依頼しました。 その後　なんの連絡もないまま数ヶ月が過ぎたので此方から弁護士に連絡しましたが連絡とれませんでした。 なので自分で裁判所に電話して確認し記録の謄写をしたところ、その弁護士の対応は出廷もしないで２度ほど電話対応しただけで証拠の提出も求められていたのに何もしないまま放置して敗訴していまし...

    弁護士回答
    4

  • どのように思いますか？

     ベストアンサー

    2ヶ月に1回　2時間　児童館で面会交流をさせる。 親権者と親権者の母親と姉は立ち会うことができる。 これは３年４か月前の審判の決定ですが現在も継続中です。 過去に再審判もしました。 4歳時→両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 6歳時→　両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 さら...

    弁護士回答
    1

  • 刑事裁判の再審の法律を変えたいのですが・・・

     ベストアンサー

    交通事故の裁判が、明らかに誤った情報で判断され、判決が下っているので 再審請求したいのですが、法律では、被告が不利な場合だけに 再審が可能となっているようです。 これは憲法の平等の観点で、被害者に不利な場合でも 再審ができるようにしてほしいので、国賠したいのですが、 裁判で憲法を盾に勝てる見込みはあるでしょうか？ 民事で勝訴しても、相手の家...

    弁護士回答
    1

  • 法的根拠　　　　　　　

    録画　　　　　　　　　　 2ヶ月に1回　2時間　児童館で面会交流をさせる。 親権者と親権者の母親と姉は立ち会うことができる。 これは３年４か月前の審判の決定ですが現在も継続中です。 過去に再審判もしました。 4歳時→両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 6歳時→　両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻...

    弁護士回答
    1

  • 録画　　　　　　　　　　

     ベストアンサー

    2ヶ月に1回　2時間　児童館で面会交流をさせる。 親権者と親権者の母親と姉は立ち会うことができる。 これは３年４か月前の審判の決定ですが現在も継続中です。 過去に再審判もしました。 4歳時→両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 6歳時→　両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 さら...

    弁護士回答
    1

  • 方法はないのですか？　　

     ベストアンサー

    2ヶ月に1回　2時間　児童館で面会交流をさせる。 親権者と親権者の母親と姉は立ち会うことができる。 これは３年４か月前の審判の決定ですが現在も継続中です。 過去に再審判もしました。 4歳時→両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 6歳時→　両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 さら...

    弁護士回答
    1

  • 不適切でないでしょうか？

     ベストアンサー

    2ヶ月に1回　2時間　児童館で面会交流をさせる。 親権者と親権者の母親と姉は立ち会うことができる。 これは３年４か月前の審判の決定ですが現在も継続中です。 過去に再審判もしました。 4歳時→両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 6歳時→　両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 さら...

    弁護士回答
    1

  • 不適切でしょうか？　　

     ベストアンサー

    2ヶ月に1回　2時間　児童館で面会交流をさせる。 親権者と親権者の母親と姉は立ち会うことができる。 これは３年４か月前の審判の決定ですが現在も継続中です。 過去に再審判もしました。 4歳時→両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 6歳時→　両親が高葛藤であり　拡大を認めることは子を高葛藤に巻き込む　よって却下 さら...

    弁護士回答
    1

  • 告訴の時効他について教えて下さい。

    離婚裁判の敗訴が決定しました。ただ、双方の弁護士による所謂「談合」が強く疑われます。（証拠は持っているつもりです） １　（弁）を告訴する時の時効 ２　敗訴による損害賠償や慰謝料請求の時効 ３　双方の弁護士による所謂「談合」を理由とする民事再審の時効 ４　なお、民事再審は一審から始まるのか、いきなり最高裁に申し立てるのか。 以上です。 宜しくお願...

    弁護士回答
    1

弁護士回答数

-件見つかりました

「再審」に近いキーワード

新しく相談をする

新しく相談をする 無料

弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから

法律相談トップへ