戸舘 圭之 弁護士 プロフィール

戸舘 圭之 弁護士の取り扱う分野

• 労働問題 解決事例あり
  　ブラック企業被害対策弁護団 副代表】理不尽な解雇・ハラスメントと徹底して闘い、正当な権利と利益を取り戻します。会社と直接話す必要はありません。代理人として徹底して戦うノウハウがあります。まずは有料相談をご予約ください。⁠

  相談料

  １時間３万円（税抜）

  続きを見る
• 犯罪・刑事事件 解決事例あり
  ⁠【袴田事件での再審無罪実績】国家権力に立ち向かう妥協なき刑事弁護。一刻を争う事案に対し、あらゆる法的手段を尽くしてあなたと家族の未来を守り抜きます。⁠

  相談料

  相談料は１時間３００００円（税抜）

  続きを見る
• 離婚・男女問題 解決事例あり
  ≪弁護士経験１０年～豊富な相談経験≫弁護士経験１０年間で多数の離婚事件、慰謝料事件の実績・ノウハウがあります。心理カウンセラー常駐

  相談料

  １時間３００００円（税抜）
  ※当事務所では弁護士が責任ある回答を行うため、あえて無料相談にはしておりません。

  続きを見る
• 借金・債務整理

  依頼内容

  自己破産

  過払い金請求

  ヤミ金対応

  任意整理

  個人再生

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 交通事故

  事件内容

  死亡事故

  物損事故

  人身事故

  争点

  後遺障害等級認定

  過失割合

  慰謝料・損害賠償

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 遺産相続

  請求内容

  遺言

  相続放棄

  相続人調査

  遺産分割

  遺留分侵害額請求(遺留分減殺請求)

  相続登記・名義変更

  成年後見

  財産目録・調査

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 債権回収
  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 医療問題

  依頼内容

  医療過誤

  B型肝炎

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 詐欺被害・消費者被害

  原因

  金融・投資詐欺

  訪問販売

  ワンクリック詐欺・架空請求

  競馬・情報商材詐欺

  ぼったくり被害

  霊感商法

  出会い系詐欺

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 国際・外国人問題

  依頼内容

  ビザ・在留資格

  国際離婚

  国際相続

  国際刑事事件

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• インターネット問題

  誹謗中傷・風評被害

  削除請求

  発信者開示請求

  損害賠償請求

  刑事告訴

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 不動産・建築

  賃貸トラブル

  賃料・家賃交渉

  建物明け渡し・立ち退き

  借地権

  売買トラブル

  欠陥住宅

  任意売却

  近隣トラブル

  騒音・振動

  土地の境界線

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 企業法務・顧問弁護士

  依頼内容

  M&A・事業承継

  人事・労務

  知的財産・特許

  倒産・事業再生

  渉外法務

  業種別

  エンタテインメント

  医療・ヘルスケア

  IT・通信

  金融

  人材・教育

  環境・エネルギー

  運送・貿易

  飲食・FC関連

  製造・販売

  不動産・建設

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 税務訴訟・行政事件

  依頼内容

  行政事件

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください

人物紹介

主な案件

• 退職勧奨、退職強要（外資系企業等）
  突然の退職勧奨に対して労働専門弁護士として対応いたします。
  2024年 12月
• 学校問題（退学処分、いじめ、学校事故など）
  学校（小学校、中学校、高等学校、大学など）における諸問題にも弁護士として取り組んでおります。
  2020年
• 児童相談所対応
  児童虐待を疑われて一時保護等がされそう（された）場合などの対応を行います。
  2020年 4月
• 自動車運転過失致傷事件で無罪判決（東京地判平成２６年１１月８日）
  交差点内の衝突事故で被告人が信号無視をしたとして起訴される。現場の客観的状況や証人の証言等から被告人が信号無視をしたとは認められないとして無罪を言い渡す。検察官は控訴せず確定。
  2014年 11月
• 新宿七夕訴訟（新宿区ホームレス生活保護裁判）
  2012年 7月
• 九九プラス事件(東京地裁立川支部判決平成23年5月31日、労働判例1030号5頁)
  2011年 5月

活動履歴

戸舘 圭之 弁護士の法律相談一覧

• 

  処分保留の理由について。

  【相談の背景】
  7月にキャッシュカード不正入手による窃盗罪で逮捕され、1ヶ月間勾留されました。実質の被害金額が150万円で、内50万円を勾留中の国選弁護士を通して被害者に支払うことで先月処分保留釈放となりました。釈放後1週間程度で検察に電話で処分状況を確認したところ、在宅捜査に切り替わり未だ処分は保留中と言われました。現在、正式な不起訴の獲得に向けて被害者との示談を進めております。不起訴には嫌疑無し、嫌疑不十分、起訴猶予の内訳があると聞いております。現状の処分保留という処遇が上記の嫌疑不十分よりなのか起訴猶予よりなのかを確認、判断することは可能なものでしょうか？それによって弁護方針も変わってくると思うのですが、やはり被害者の被害感情が強い場合は起訴猶予よりになるのでしょうか？後、嫌疑不十分による不起訴でも示談成立が情状評価に与える影響となるのでしょうか？
  
  【質問1】
  処分保留の具体的な内訳を確認、判断する方法はありますか？

  

  そもそも不起訴処分の三類型（嫌疑なし、嫌疑不十分、起訴猶予）は、「検察官が認定した犯罪の嫌疑（証拠）の程度」によって分けられる分類です。
  
  そして、被害者と「示談をする」ということは、通常、ご自身が犯罪を行ったという事実（嫌疑の存在）を認めることが大前提となります。罪を認めて謝罪と賠償を行うからこそ、示談交渉が成り立ちます。
  
  したがって、現在示談を進められているのであれば、目指している不起訴の種類は必然的に「起訴猶予」となります。「起訴猶予」とは、犯罪の証拠は十分にあるものの、示談成立や反省などの情状を考慮して起訴を見送る処分です。
  
  一方で「嫌疑不十分」とは、そもそも犯罪を立証する証拠が足りない場合の処分です。罪を認めて示談を進めている以上、「嫌疑不十分での不起訴」を期待したり、示談が嫌疑不十分の情状評価に影響するかを考えること自体が矛盾しています。
  
  【質問1への回答として】
  処分保留の内訳を確認・判断する方法以前に、「罪を認めて示談を進めるという弁護方針をとる以上、現在の状況から獲得を目指すべきゴールは『起訴猶予』である」という前提をご理解いただく必要があります。

• 

  労働組合活動に関する法的見解のご相談

  【相談の背景】
  被告会社によるハラスメント行為について、労働組合ユニオンとして当該会社前で横断幕を掲げ、必要に応じて拡声器を使用したマイクアピールを予定しています。
  また、通行人へのビラ配布に加え、周辺のビルやマンションの居住者・利用者にも本件を知っていただくことを目的として、公益性のある組合活動としてチラシの配布を検討しています。
  
  【質問1】
  チラシを投函する目的で周辺の建物の敷地内に立ち入る場合があります。このような行為が「建造物や住居への侵入罪」などの違法行為に当たるのか否か、もし当たるのであればその条件をご教示ください。
  
  【質問2】
  当該被告会社の3階が会長の自宅となっています。
  その場合、被告会社の前で、拡声器を使い、横断幕を広げ、チラシ配りをする事は、平穏に暮らす権利、静寂権侵害、不退去罪等に抵触する可能性はありませんか？

  

  1. 組合活動としての正当性
  結論から申し上げますと、ご質問にあるようなビラの投函や拡声器でのアピールが「労働組合としての正当な争議行為・組合活動」の範囲内であると認められれば、刑法上の「正当行為」として違法性が阻却されます。そのため、原則として建造物侵入や不退去罪などの犯罪は成立しません。
  2. 現場における警察介入のリスク
  ただ、現実的な問題として大きなリスクは伴います。それは「現場での警察の行動は読めない」という点です。
  通報による介入: 近隣住民や会社側から「不審者がマンションに入っている」「騒音で平穏な生活が脅かされている」と通報された場合、駆けつけた警察官がその場ですぐに「正当な組合活動である」と理解を示すとは限りません。
  受忍限度: 拡声器の音量や活動態様が、社会通念上の「受忍限度（我慢すべき限度）」を超えていると警察に判断された場合、警告を受けたり、最悪の場合は何らかの措置をとられたりする予測不能な事態も起こり得ます。
  3. 事前準備と専門家への相談
  そのため、組合に顧問弁護士など労働組合に精通した弁護士がいらっしゃるのであれば、実行に移す前に、段取りなども含めて事前によく相談された方がいいです。
  当日の具体的な行動計画（時間帯、立ち入る範囲、拡声器の音量基準）
  万が一警察が来た場合の対応責任者と説明のフロー
  配布するチラシの記載内容（名誉毀損リスクの回避）
  これらについて法的なアドバイスを受けておくことで、組合員の皆様を不測の事態から守ることができます。

戸舘 圭之 弁護士の解決事例一覧

• 法律相談のケース

  インターネット問題

  2026年6月に相談

  30代女性

  他の事務所で断られたり、連絡もいただけず、憔悴していたのですが戸舘先生だけご連絡をくださりました。当日の夜でも話を聞けますよと言ってくださり本当に一筋の光でした。お話も優しく丁寧に聞いてくださり、解決策もわかりやすく考えてくださりました。また、もし何かあればすぐに動けますよとも言ってくださり心強いです。該当のSNSについても明るくいらっしゃいましたのですぐに分かってくださり助かりました。本当にありがとうございました。また何かありましたら頼らせていただきます。

  相談した出来事

  SNSでのトラブルについて

• 依頼から解決までのケース

  その他

  2024年9月に解決

  40代

  話し方が優しく丁寧に説明してくれます。
  こちらの話も丁寧に聞いてくれるので相談しやすい方です。
  解決に至るまで不安を和らげストレスを軽減してくれましたので
  とても感謝しております。
  
  経過報告などしっかりとしてくれましたし
  わからない事や不安に感じることも
  わかりやすく丁寧に対応してくれました。
  
  自分の思ったように解決できたのですが
  それも戸館さんのサポートによる所が大きく
  依頼して本当に良かったと思いました。
  

  相談した出来事

  サービス業で
  詐術ミスがあったが
  相手が過度な要求をしてきた為
  対応を変わってもらった。

  解決方法

  裁判・審判

• 法律相談のケース

  詐欺被害・消費者被害

  2020年5月に相談

  60代男性

  努力して勝訴してもらった。詐欺行為についての違法性を証明してくれ、その損害額の確定をしてもらった。最初は詐欺ではなかったが、途中で分配金の返却が滞り詐欺となった。裁判としては、その事業会社に加えて、個人補償をとっていたので、ここを利用して裁判とできた。直接の交渉中にも、同じ弁護士に交渉してもらったが、相手に誠意が見られなかったため、民事判決をもらった。もともと民事では勝てると思っていたが、肝心なのは、これからの資産の差し押さえと損害額の返却であるため、それを今依頼して作業が進んでいる。

  相談した出来事

  詐欺被害。直接交渉したが、らちが明かないので民事裁判持ち込んだ。1年くらいで判決が
  でて勝訴した。これから同じ弁護士により資産の差し押さえを行い、取り戻す作業中。

• 依頼から解決までのケース

  その他

  2019年5月に解決

  30代女性

  日曜日の夜の相談であるにも関わらずたいへん丁寧に対応して下さり、留置場が特定されてからは深夜でしたがすぐに接見に赴いて下さいました。
  他の弁護士事務所にも相談していたのですが、どこも連行された警察署が分からないと動けない、家族ではないので弁護できないという回答で途方に暮れていたもので、本当に本当にありがたかったです。
  また、穏やかな話し口調でお話してくださるので、こちらもとても話しやすく相談させて頂きました。
  また何かありましたら、是非相談させて頂きたく思います。

  相談した出来事

  同居していた彼氏が職場から突然連行されてしまい、どこの警察署に連行されたのか分からない状況で途方に暮れていました。

  解決方法

  その他

• 依頼から解決までのケース

  労働問題

  2019年5月に解決

  30代女性

  まず、初めの相手方への連絡が早かったところが有り難かったです。
  審判に向けて細かい手続きを一つずつ進めてくださった。その中で、双方が相談すべき箇所は直接会ってお話しすることができました。
  こういったことはあまり起きる事ではないので、色々わからない点や不安な点もありましたが、あたたかい対応をしてくださったことに感謝いたします。
  当初の予想よりも長引きましたが、長期間ご対応いただきありがとうございました。

  相談した出来事

  労働問題について、労働審判を申し立てた。
  1回目の審判で解決することができた。

  解決方法

  裁判・審判

  • 不当解雇
• 依頼から解決までのケース

  労働問題

  2019年5月に解決

  40代男性

  依頼したことを確認済み

  初めての事で不安に感じておりましたが戸舘先生が「何が問題で」「どこが争点」なのか丁寧に教えてくださり終始安心できました。
  自分の社会的地位や労働契約の危うさを初めて知ることになり、先生のサポートなしでは解決まで辿り着けなかったなと痛感しております。
  また初めて法廷に立ちましたが、戸舘先生の対応、立ち振舞いはまさに「プロフェッショナル」そのもので、感動を覚えました。
  親切、丁寧で優しく信頼できる弁護士です。

  相談した出来事

  某アミューズメント施設で長年にわたり楽器演奏の仕事をしていましたが、正当な理由なく、雇用契約の打ち切り（雇止め）に遭いました。
  
  そこで、労働問題が専門の戸舘圭之弁護士に依頼をして、不当な雇い止めであることから労働者としての地位の確認を求める労働審判を申立てしました。
  
  労働審判では、当方の主張を認める労働審判が出されましたが、会社側が異議を申し立てたことから通常訴訟に移行しました。
  
  訴訟では、会社からは、事実無根の誹謗中傷や人格非難もありましたが、粘り強い訴訟活動の結果、最終的には、満足のいく内容で和解が成立し、無事解決しました。
  

  解決方法

  裁判・審判

  • 不当解雇
• 依頼から解決までのケース

  不動産・建築

  2018年12月に解決

  60代女性

  この件については当初、複数の先生にご相談しましたが、いずれも「難しい案件」と言われ困っていました。それでも解決したいと思い、戸舘先生にご相談しました。先生は最初から無理と決めつけることはせず、常に私の話を誠実に聞いてくださいました。
  裁判には長い年月がかかりましたが、先生を信頼して最後まで頑張ることができました。今は満足のいく結果を得ることができ、戸舘先生にお願いして本当によかったと思っています。

  相談した出来事

  相手方に定期借地契約の無効と土地の明け渡しを求め、裁判を起こした。
  4年半かけて控訴審で和解が成立した。

  解決方法

  裁判・審判

  • 賃料・家賃交渉
  • 借地権
• 依頼から解決までのケース

  その他

  2018年12月に解決

  40代男性

  サービス業をしていて、お客様とのトラブルから
  嫌がらせを受け、酷く落ち込んでいる所を戸舘先生に相談し、助けていただきました！
  
  初めてお会いして相談した時に
  「お一人で悩んで大変でしたね！」と言ってくれて
  私は先生の優しさに泣いてしまいました。
  対応も早く、すぐに代理人になって頂きそれ以降
  は元の生活に戻れました。
  本当に感謝しています！
  何人かの弁護士にも相談しましたが戸舘先生が一番親身になってしっかりと話を聞いてくれました！
  きっと多くの方にとっても相談しやすい弁護士だと思います。
  

  相談した出来事

  お客様とのトラブル解決

  解決方法

  交渉・示談

• 依頼から解決までのケース

  犯罪・刑事事件

  2018年9月に解決

  50代男性

  刑事事件を依頼お願いして即答にご連絡頂けました。
  それから、料金も凄い無理がない融通も利かせて頂き感謝です。
  Ⅰ番に良心的な依頼料金でした。事務所で現況から段取り等～
  先生と打ち合わせ、当日に直ぐ動いて頂き、とにかくテキパキで早い。
  （途中、ご連絡のコンタクトに間が空いたので現況が見えず心配でしたが）
  やはり、私どもが見えない所で、先生はしっかりと裏で動かれていました。
  ガサ入れから逮捕～勾留までの40日を、裁判前にしっかりと解除してくださり
  さすが、エリートの弁護士の先生です。戸舘先生には本当に感謝させて頂きます。

  相談した出来事

  複数の窃盗事件、知人の友だちが宝石貴金属等を窃盗
  たまたま運悪く一緒に居合わせた為に逮捕されました。
  しかも共犯ではなく主犯的な役割で逮捕～勾留40日。
  この厳しい状況から（裁判に移行する前に、先生の強い
  お力で）勾留解除、釈放させて頂きました。お若い先生ですが、的確で早い押しが強い素晴らしい先生です。先生に
  息子をお願いして正解でした。もうじき不起訴の判定が下されるのでこの1年感謝させて頂きます。有難うございました！
  

  解決方法

  その他

  • 被害者
  • 窃盗・万引き
• 依頼から解決までのケース

  その他

  2018年5月に解決

  50代女性

  おそらく複雑な相談内容だったかと思うのですが、とてもご丁寧にこちらの話を聞いてくださり、不安に思っていることに対してもきちんと説明してくださる先生で安心してお任せすることができました。とても穏やかな先生で、緊張せずにお話しすることができました。相手から請求された金額が大きく、その他親族関係の問題も関係しており、相談前はどうにもならないかと思っていましたが、無事に解決して本当によかったです。大変お世話になりました。ありがとうございました。

  相談した出来事

  相手から、当方に返還義務がない貸金返還請求をされた。

  解決方法

  裁判・審判

• 依頼から解決までのケース

  労働問題

  2017年5月に解決

  60代男性

  両件とも支援者を交えて何度も戸舘弁護士のもとをお訪ねし、打ち合わせを重ねましたが、年輩の女性も多く、労働争議も弁護士さんとの打ち合わせも初体験の人が大多数だったため、初回はみんな何をどう相談したらいいかとまどいもありました。しかし、当初より“仲間”のような打ち解けた雰囲気でみんなの話を丁寧に聞いていただけ、肩の力を抜いて率直にご相談しながら、目標や争点、主張すべきポイントなどを整理・確認することができました。満足のいく結果が得られたのは、常にこうした温かくフラットな信頼関係をつくって支えていただけたからこそと、今も全員が心から感謝しています。解決したときには「これでもう戸舘先生の事務所に通うことはなくなるんだ……」と残念がる人もいたほどでした。その後、個人的な相続の問題などの案件でも大変お世話になり、ありがとうございました。お願いして本当によかったです。

  相談した出来事

  ①雇用契約の不当打ち切り：満60歳以上の高齢者雇用の企業において、誠実に業務を行ない、会社に貢献を果たしてきた嘱託社員（１年契約）に対し、経営者が恣意的に雇用契約打ち切りを行なったもの。経営者が誠実に対応しないことから東京地裁に提訴。和解（謝罪・解決金支払い・職場復帰）・解決。＜2013年1月～5月＞
  ②突然の定年制導入による雇用契約打ち切り：その後に同企業で特定の高齢社員（2名）を狙い撃ちにするような突然の定年制導入による嘱託契約打ち切りが起こったため、社員４名で労働組合を結成して都労委→中労委で争ったもの。中労委にて会社側の解決金支払いで和解・解決。＜2015年4月～2017年5月＞
  

  解決方法

  裁判・審判

  • 不当解雇

所属事務所情報

戸舘圭之法律事務所のアクセスと設備

所在地

郵便番号 102-0083

東京都 千代田区麹町２－１２－１３ LYNX麹町７階

地図

最寄駅

地下鉄半蔵門線半蔵門駅徒歩２分、地下鉄有楽町線麹町駅徒歩５分、JR中央総武線四ッ谷駅徒歩１０分、地下鉄丸ノ内線四ッ谷駅徒歩１０分

対応地域

全国

事務所HP

http://www.todatelaw.jp/

交通アクセス

• 駐車場近く

設備

• 完全個室で相談
• 託児所・キッズルーム
• バリアフリー