1,192件見つかりました

法律相談一覧

  • 行政解釈

    ベストアンサー

    行政の誤った法律解釈により それを過失なく信用した場合でも 司法に摘発された場合 帰責事由なしで お咎め無しですか? 特に 法律改正されたばかりの時に

    弁護士回答
    1
  • 「処分又は裁決」の解釈について

    ベストアンサー

    行政事件訴訟法の第十四条に「処分又は裁決」とありますが、この解釈が、行政と弁護士の先生で違っています。 「又は」は両方ですか?どちらか一方ですか? 私が調べた限りでは、どちらか一方に使われることが多いようですが、両方に使われることもあるようでした。 行政は、両方だと主張しています。 両方の場合と、どちらか一方の場合とで、出訴期間が違って...

    弁護士回答
    3
  • 地公法条文の解釈について

    地方公務員法第13条(平等取扱の原則)は,地方公務員法の適用について平等の取扱することを規定し,人種,信条,性別等によって差別してはいけない規定になっています。たとえば,昇任に関して不利益な扱いをされているが,当該条文のどの差別に該当するのか不明確な場合は,13条に抵触することにならないのか。  あるいは,当該条文の差別には該当しないので行政刑...

    弁護士回答
    1
  • 行政解釈の誤りと是正方法

    初めまして宜しくお願い致します。カテゴリーが判らなかったのですが、行政解釈の文言を見つけたのでこちらで質問させて頂きたいと思います。違ったらすいません。 ご質問?^焚爾硫鹽妨蹐蠅呂△蠅泙擦鵑?? 条例の制定を陳情する為の過程の中で自治体鳥獣保護法関連担当部署に「飼養の定義」を質問した所、以下の答えを頂きました。(公式見解との認証済みです。) 回答全...

    弁護士回答
    3
  • 児童ポルノ法の行政解釈についての質問

    【相談の背景】 昨今国会において実在児童の顔を題材にしたディープフェイクポルノに関する質問がなされておりましたが、児童ポルノ法の行政解釈について教えていただければと思います。 【質問1】 もし法務省がそういった画像を児童ポルノとして解釈し、その解釈指針を明示した場合これまでそういう画像を作ったり所持した人を摘発できるのでしょうか。 【質問2】 ...

    弁護士回答
    1
  • 「不当利得を返還しない経営者の行為は違法か?」

    ベストアンサー

    【相談の背景】 「自分の解釈の間違いを認めたくない、受け入れたくない」という理由で、行政に「理解できないです。」と回答して、不当利得を返還しないケース ・2024年4月に障害福祉サービスの法改正がありました。 ・ある事業所の経営者Aが法改正の解釈をしました。しかし、それが正しいか指定権者(担当の行政)に確認することを怠りました。 ・実際のところ、経...

    弁護士回答
    1
  • 行政行為の解釈と行政書士法に関する法人間の相談

    【相談の背景】 取引先から有償で無線局の免許申請を委任状により代行で作成し総合通信局へ提出してもらえないかと相談を受けています。 法人間の行政行為の解釈と行政書士法への抵触について教えて下さい。 よろしくお願いします。 【質問1】 行政行為を調べると行政立法(省令=総務省電波法)は、行政行為ではないとありますが、相談の行為は行政行為にならないの...

    弁護士回答
    1
  • 憲法の解釈については通達等は存在しないのか?

    憲法の解釈については、行政組織内部における命令としての通達等は存在しないのでしょうか?

    弁護士回答
    1
  • 行政書士法の有償、無償の解釈について

    ベストアンサー

    【相談の背景】 行政書士法についての質問です。例としてとある行政書士法人のホームページに自動車販売店が車を購入したお客様に登録関係や車庫証明の書類を作成して関係省庁に提出することに関し、有償だったら行政書士法違反、無償だったら違反ではないという記載がありました。 つまり、書類作成・官公庁への提出自体が問題なのではなく、それに対しての対価をもらう...

    弁護士回答
    1
  • 行政側に説明した内容の解釈の違いについて

    ベストアンサー

    福祉関係の行政機関に、障がい者向けグループホームの設置申請を行いました。 運営の主体はNPO法人で、2番目のグループホームの設置です。 最初のグループホームも、収支は、赤字で、2番目のグループホームが稼働して、支援費がいただけるようになるまで、持ち出しが続きます。 行政機関には、「最初のグループホームが入っている建物の大家さんが、好意で家賃...

    弁護士回答
    1
  • ニュース アクセスランキング
  • 住民票の写しについて

    ある行政機関の提出書類で「住民票の写し」と告知されています。 コピーを提出すると、市区町役場から発行されたものを求めてきて申請を拒否してきます。(行政手続き法での申請拒否については、おいておきます) 提出先の行政機関の施工規則でも「住民票の写し」を提出するとなっています。 住民票を所管する総務省では「住民基本台帳法に記載された住民票の写し」と...

    弁護士回答
    1
  • 通達の違法性に対する訴訟について

    通達の違法性について。 行政機関が出す通達を見ると、法律に触れる、あるいは拡大解釈してる?と思われるものがあります。法律が古くからあって、解釈を緩くするものもあります。たとえば、法律は義務としているのに、通達では、自由裁量でよいとも捉えられるものもあります。法の解釈、通達の違法性について、訴訟を起こすことは可能ですか?

    弁護士回答
    2
  • 地方自治体が、国が通達で示した法令の解釈を市民等への行政指導に用いることは許される?

    地方自治体が、国(中央官庁等)が通達で示した法令の解釈を、市民等への行政指導に用いることは許されるのでしょうか? 「この法律(あるいはこの条文)は国の通達のように解釈するのが適当なのでそれに従って欲しい」等と指導する行為など。

    弁護士回答
    1
  • 公園のトラブル、法律解釈って勝手にできるの?

    不動産業者です。大規模なマンションを計画しており、開発許可が必要になります。計画地は大規模な公園1ヘクタール程度に隣接しており、法律の条文に、開発区域の周辺に相当規模の公園等が存在する場合は不要と明記されています。また、その行政機関の指導要綱にも、公園等の相当規模は2500㎡以上の公園、周辺は250メートルの圏内としており要件を満たしています。 しかし...

    弁護士回答
    1
  • こんな根拠法令(行政指導時)の取り扱いはOKですか?

    市役所から所有する土地の管理について、行政指導を受けています。その際、口頭で根拠法令をあげて、対応するように言われました。さて、根拠法令があっての行政指導ですが、次のような場合、行政指導に問題はありませんか。 〇行政指導の通知文に根拠法令を記載していません。 〇最初はないと言っていた根拠法令を、後から持ち出して行政指導に従うよう要求されました。 ...

    弁護士回答
    1
  • 司法の消極性は立法府だけではなく、行政府に対しても同様?

    司法の消極性については立法府だけではなく、行政府に対しても同様なのでしょうか? 中央官庁の示した法令の解釈等を裁判所が否定することは、ほとんど無い?

    弁護士回答
    3
  • 行政の法律運用の違いについて

    ベストアンサー

     仕事柄、市役所や国の出先機関に申請書類を提出することが多いのですが、管轄によって取り扱いが違うことが多々あります、ある管轄では同じ用紙を2部要求するのに、隣の管轄では1部でよかったりします。  他の同業者に聞くと法律は同じでも、解釈が違ったり(誤った処理をすると困るので複数要求しよう、手続き簡素化のために省略してもよいなど、役所も非常勤や異動...

    弁護士回答
    1
  • 学者や行政官出身の最高裁判所判事に関して

    司法試験合格者ではない学者や行政官出身の最高裁判所判事は、法を解釈したり円滑に裁判を進めるといったことを苦もなく行えるものなのでしょうか?

    弁護士回答
    2
  • 市役所の虚偽公文書作成について?

    ベストアンサー

     私は、この夏、市役所からある種の行政指導を受けました。その際、面談で示された根拠法令について、市役所とトラブルになっています。  市役所職員は、根拠法令として示した法令について、最近の私への回答文(根拠法令の適用や解釈を間違っているのではないかと照会状送付)で、「〇〇〇法第〇条を例示いたしました」と回答し、根拠法令ではなかったかのような記載を...

    弁護士回答
    2
  • 公立学校の校則の行政立法としての立ち位置について

    「公立学校の校則・学則は営造物規則とよばれ、法律の根拠を必要としない行政規則の一つである。」と説明されました。 この解釈に疑問があります。 校則というのは通常「国民(生徒・児童)の権利を制限し、義務を課す」ものだと思うのですが、なぜ法規命令ではなく行政規則だと見なされているのでしょうか?

    弁護士回答
    1
  • 取引態様の解釈

    Aの取引態様について「代理」或は「媒介」または「使者」に該当するかについて、専門家(司法書士、業界団体、行政担当者)間で認識が異なり苦慮しています。 法律上の解釈はいずれの取引態様に該当するのでしょうか? 認識が異なる人向けに、説明するにあたって上記に該当するに至った基礎づける「要件」も含めてご教授お願いします。 甲は所有建物を宅地建物取引業者Aに...

    弁護士回答
    1
  • 当分の間とは民法上20年程度との解釈か

     当自治会が通学路として土地を地主から無償で借りている。 その賃貸契約の使用期間は、「当分の間」となっている。当市の行政の話では、「当分の間」とは民法上「20年程度との解釈から2020年度までとなる。それ以降については、地主から承諾を得られないと説明があった。  この行政の判断は、民法上の何条何項かにあるのか、又は、こんな判例があるのでしょうか...

    弁護士回答
    1
  • 会社社長の誤解釈による請求問題と匿名通報の結果、嫌がらせを受けた社員が退職 - 法律上の罪名は何か?

    ベストアンサー

    【相談の背景】 会社社長Kさんが法令の解釈を間違えて、請求できないお金を請求していたとします。その一因として、Kさんは法令の解釈が正しいか担当行政に確認していませんでした。Kさんはプライドが高い性格で、自分のスキル(解釈)を過信していたのです・・・。請求できないお金を請求していることに気づいた社員Lさんが、社長にそのことを伝えたのですが、社長K...

    弁護士回答
    1
  • 著作権

    ベストアンサー

    ダウンロード規制化が10月に始まりますが ネットラジオを聞いたり 動画を視聴するだけなら 規制対象外ですか?又 デジタル方式の録音 録画とあるので アニメ・コミックは やはり 対象外ですか? 行政が適法行為と解釈しても 司法が違法行為と解釈した場合は どうすればいいですか?

    弁護士回答
    1
  • 行政指導は、禁止されているはず

    先日、突然何の連絡もなく、保健師の訪問があり、 子供に予防接種をしていない事は、問題であるというような 態度をとられました。 ワクチンの接種の選択の自由は、法によって、守られているはずなので、 接種しない理由を問われるいわれはないと思っています。 それに、保健師が、予防接種をしない事に対して理由を問うたり、 責任の所在を明らかにしないまま、...

    弁護士回答
    1
  • 行政不服審査法の「正当な理由」に関連して

     地元自治体の処分について疑問があったので、知事に行政不服審査を申し立てたところ、「棄却」の裁決が出ました。その採決にも納得がいかなかったので上級庁へ再審査請求を行ったところ、先日当該上級庁より「補正命令書」が届きました。再審査申請の提出期限「1月」の私の解釈に誤りがあり、私が再審査請求書を投函した前日が正しい提出期限だったようです。  この場...

    弁護士回答
    1
  • 仕事内容へのクレームメールは、名誉毀損など法的に問題ありますか。

    ベストアンサー

    とある行政書士(以後「A」とします)に杜撰な対応(法律の解釈に関するミスもある)をされてしまい、 私の気分がどうしても晴れないため、クレーム(文句)のメールを送りたいと考えています。 メールを送る場合、Aだけでなく、Aの事務所のスタッフやその事務所が提携している 他の行政書士事務所(Aの仲間の行政書士事務所)にまで、その内容がさらされることになりま...

    弁護士回答
    2
  • 行政にとって著しく不都合な契約は法的に無効に成るのでしょうか?

    ベストアンサー

    【相談の背景】 行政と土地の使用貸借契約を締結したのですが契約に著しい不都合な文言があり契約の履行が不可能な状態と成りましたが行政はそれを認めず不当な拒否条項を適用し拒否しています、 裁判所もその様な契約を認める訳にはいかないと不当な拒否条項の適用を開き直って認める判断を下しました。 ※契約違反の土地使用も存在しています。 【質問1】 行政に...

    弁護士回答
    2
  • ダウンロード 罰則 

    ベストアンサー

    来月のダウンロード 罰則化で 行政解釈では 例えば 録音録画はコミックファイルは 対象外と 過失なく信じ コミックファイルなどを ダウンロードして 善意無過失なのに 司法に摘発 される場合はありますか? 

    弁護士回答
    1
  • 財務大臣が国有地を払い下げるのは行政行為ではないと教科書にあにありますが・・

    ベストアンサー

    大阪市水道局の水についても同様の民事の解釈でよろしいでしょうか? 一要・弁護士資格所持者の方のみに回答願いますー

    弁護士回答
    1
  • 行き過ぎの行政指導の解決方法。

    行政窓口の行き過ぎた指導はどこに申し出れば良いにのしょうか? 私どもは、建築設計デザインの事務所です。 現在、設計段階の案件で、行政機関からどう解釈しても「行き過ぎの消防法指導」を受けて困っています。  他の市町村(消防法)では、防火区画(500㎡以下)をすれば不必要とされる消防設備(泡消火設備)を問答無用で設置しろとの指導を受けています。 少額の...

    弁護士回答
    1
  • 行政の顧問弁護士さん?が誰かを知る方法

    ベストアンサー

    行政から弁護士と相談した結果、条例違反と解釈できます。と言われましたが、納得できないので、その弁護士さんと話がしたいから、弁護士さんの名前を教えて下さい。と口頭で伝えたところ教えられないとの返答でした。 情報開示請求をすれば教えてもらえるのでしょうか? 個人が特定できるものは情報開示請求出来ないと聞いたことがあったので、そうであれば、弁護士さん...

    弁護士回答
    1
  • テナントの用途変更時における建築確認申請の要否について

    ベストアンサー

    はじめまして、お世話になります。 表題の件について質問させていただきます。 建築物の用途変更にあたって、工事面積が100㎡以下であれば、特殊建築物であっても建築確認申請が不要なのでしょうか? 用途変更の際、建築基準法87条1項により、同法6条1項1号が準用されています。 この際、行政庁により、準用される同法6条1項1号の「特殊建築物」の解釈として… ...

    弁護士回答
    1
  • 契約書の目的条項の効力について

    ベストアンサー

    【相談の背景】 契約書の目的条項に「双方の利益の最大化に向けて」といった文言の契約書があるのですが、この目的徐行は他の条項を解釈する上で、若しくは契約外の行動を拘束するような、効果があるのでしょうか。 【質問1】 行政法や法律の裁判では目的条文の文言が解釈に影響を与えることもあるかと思いますが、通常の契約書の目的条項の取扱いについて理解が及ばず...

    弁護士回答
    2
  • 上告(上告受理)の理由について

    ベストアンサー

    現在、情報公開訴訟を起こしているのですが、上告についての質問です。 以下の上告理由は、「上告」or「上告受理」のいずれに該当するかご教授願います。 (1)本件行政文書不開示決定処分は、憲法○○条に違反する。 (2)本件行政文書不開示決定処分は、情報公開法1条の趣旨に反する。 (3)本件行政文書不開示決定処分は、情報公開法5条各号の規定を拡大解釈し...

    弁護士回答
    3
  • 遺言、相続などの解釈について

    ベストアンサー

    【相談の背景】 叔母が亡くなり昨日通夜、本日告別式を行います。叔母は父の兄の配偶者であり、父の兄、父、父の母は亡くなっております。叔母の生前の依頼があり、自分に何かあった時のことは私の弟夫婦にいろいろなことを一任しておりました。今回亡くなる原因になった病気で倒れた際も、何から何まで弟夫婦で処理をし、今回の葬儀も弟夫婦が喪主ということで葬儀を仕切...

    弁護士回答
    1
  • 行政不服審査法第7条第12項の適用除外に関する解釈について。

    ベストアンサー

    【相談の背景】 妻が歩行者妨害違反により、免許証がゴールドからブルーになる行政処分を受けました。しかし、その違反について、疑義が生じたために行政処分に対して公安委員会あてに審査請求をいたしました。 しかし、1年以上が経過しましたが処分庁から弁明書の提出すらされておりません。 そこで、公安委員会に対し、電話にて審理の進捗状況の確認と不作為の審査請...

    弁護士回答
    1
  • 政府による憲法解釈の変更と憲法第65条について

    憲法第65条に基づいて政府は憲法の解釈を変更することができる、という主張があるようなのですが、憲法の性質上そのようなことは本当に許されるものなのでしょうか? http://www.asahi.com/articles/ASG6Y4SV2G6YUTFK005.html 第六十五条  行政権は、内閣に属する。

    弁護士回答
    9
  • 答弁書を公開する事で罪になりますか?

    【相談の背景】 売春と恋愛詐欺を行っている行政書士の懲戒請求を行いましたが却下されました。不服申し立てを行い弁明書が送られてきました。その内容が行政書士に忖度した(詐欺行為でなく、恋愛のもつれと解釈したり懲戒処分にらなると営業に影響するからそら程の事でないから等) 酷い内容でした。 【質問1】 答弁書の内容があまりに酷いのでネットで公開したいと思...

    弁護士回答
    2
  • 現政権の行政的な手続きに問題はないのでしょうか?

    安倍首相が強引に推し進める集団的自衛権の解釈変更や報道機関、大学へな圧力等内容の正当性はともかく、まず法治国家としての手続きとして全く問題ないのでしょうか? そして何故ここまで好き放題やっても報道機関もまともに問題にせず、辞任の声も上がらなくなってしまったのでしょうか?麻生総理が失言やら漢字の読み間違えなどで辞任したのはそんなに昔の話ではない...

    弁護士回答
    2
  • 控訴期限を延長もしくは保留する方法は無いですか?

    ベストアンサー

    【相談の背景】 行政と交わした使用貸借契約で露骨に契約の解釈を歪め判決を違え行政にとって都合の悪い契約を握り潰す裁判官相手に引き受けてくれる弁護士が居ません、 判決から控訴期限は20日訴訟を引き受けてくれる弁護士が見つかりません!控訴期限を延期もしくは保留する方法はないでしょうか。 【質問1】 法を歪め公正公平な裁判を行う裁判官が居ないので引き受...

    弁護士回答
    1
  • 無免許運転幇助

    ベストアンサー

    相手が無免許だと知らずに車を貸していました。 「知らなかった」ので罪には問われないだろうとこちらのサイトでも回答をいただいたのですが、それは刑事罰、行政処分のどちらにも当てはまるのでしょうか? 少しパターンは違うと思うのですが飲酒運転幇助の人が刑事罰は来なかったが、ある日突然行政処分が来て免許取消しになったと聞き不安になりました。 無免許運...

    弁護士回答
    1
  • 行政不服審査の再審査について

    先日、固定資産を所有していないにもかかわらず「今年度分固定資産税納税通知書」が私の元に送付されてきました。 役所の担当部署に問い合わせした所、はっきりしない返事だったので処分庁に処分の取消を求めて「審査請求書」を送付し、今日裁決書が手元に届いたので確認すると、5月14日付け請求書で「郵送」で請求していたにも関わらず裁決書では5月20日付けの請求...

    弁護士回答
    2
  • 行政からの報告書に対する不服申し立て申請について

    東京都の指定事業所を運営しておりますが、 指定権限のない区から提出された報告書の内容に対して「不服申し立て」を行いたいと考えています。 内容が事実に反するばかりか、極めて抽象的且つ拡大解釈に近い行政側の一方的判断だと感じており、今回提出された報告書の「取り下げ」または「内容の訂正」を求めたいと考えています。 今回の報告書が区から都に上がるこ...

    弁護士回答
    1
  • 職務上知ることができた秘密の解釈について

    ベストアンサー

    相談の背景 相談の背景 例えば、国家公務員aが職場の事務机の上にある同僚の個人的な手帳を、職場の物品と間違えて、手帳を開いて、個人的な日記とかを見てしまった場合があるとします。 また、日記に記載していた同僚の住所をメモして、自己で保管していたとします。 その後、同僚とのトラブルが原因で、その住所を使用して、同僚の自宅に誹謗中傷の手紙を送付したとし...

    弁護士回答
    1
  • 就業規則の解釈の妥当性について。ご意見をお願いします

    ベストアンサー

    勤務して間もない薬局で保険の不正請求を疑う事案がある為、まずは勤務先等を伏せた上で、小生の懸念が正しいかを担当する行政の窓口に確認したく思います。 一方、就業規則に「会社の信用を傷つける行為をした時は諭旨免職」、「会社の経営上又は業務上の重大な秘密事項を社外に漏らした時、又は洩らそうとした時は懲戒解雇」に処する、と記載されています。 -先生方...

    弁護士回答
    1
  • 業務妨害について

    ベストアンサー

    行政書士のサイトにおいて、「業務妨害罪は親告罪である」という見解をよく見かけるのですが、刑法にその根拠となる条文が見当たりません。 これがその行政書士のサイトです。 http://www.nayami79.com/kokuso/tumi_sinyo.html http://www.keiji-kokuso.com/meiyokison.html 行政書士は刑法の専門家ではないと思いますが、こういう肩書の方が書かれた事は、私のよう...

    弁護士回答
    1
  • 地方公務員による法解釈の違憲性

    現在、特別障害者手当の申請をしています。その手当に関する法律条文を調べ、書類を役所へ持参し市の福祉課へ認定についての照会をしているのですが、その役人の認定基準に関する法解釈に対し納得がいきません。このような場合、行政は法律条文を、各自治体の法解釈で運用するのは違法ではないのでしょうか? 主な争点は、特別児童扶養手当等の支給に関する法律施工令、...

    弁護士回答
    1
  • 弁護士法72条。2行政書士は可能なのでしょうか?

    ベストアンサー

    行政書士のHPである学者の見解が出ていました。 「弁護士72条の法律事務とは法律事件のこと、つまり法的紛争事件のことである。弁護士の独占業務は、この法律事件だけであり、それ以外の法律事務は誰でも出来るのである。」と記載されていました。 ①いろいろな解釈はあると思いますが、「紛争性の無い法律事務」を弁護士以外が出来るという前提でお話ししますと、紛争...

    弁護士回答
    1
  • 行政の告発や告訴について

    【相談の背景】 訴訟相手に行政も含まれる場合、弁護士をつけないと告訴は告発は不可能に近いですか? 【質問1】 行政を告訴、告発する場合、弁護士をつけず1人では難しいでしょうか?

    弁護士回答
    2

弁護士回答数

-件見つかりました

新しく相談をする

新しく相談をする 無料

弁護士に相談するには会員登録(無料)が必要です。 会員登録はこちらから