法律相談一覧
-
道路交通法第27条の概念について
ベストアンサー【相談の背景】 先日、免許の更新の為に警察署に行ったついでに以前から疑問に思っていた道路交通法第27条について質問しました 条文を読み私なりの解釈では、高速道路のような追い越し車線のある道路ではなく片側一車線又はセンターラインのない道路での追い越される側のルールと解釈していたのですがネット等で調べても明確な情報がなく警察官に質問したと言う経緯です ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
面会交流でも抗告審の裁判（判断）の執行を停止する効力がない？
ベストアンサー先日、面会交流で相手方が出した即時抗告に対して 棄却の判決がでました。 仮に特別抗告を出されたとますが、 以下のような情報がいろいろな弁護士さんのＨＰで出されていますが、 この解釈で言えば、特別抗告中でも面会交流を実施しなければ ならないといいう解釈でいいのでしょうか。 会わせない場合は特別広告中でも間接強制も 可能ということでしょうか？ ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
正社員途中入社の賞与差別に関する法的根拠はどこですか？
ベストアンサー【相談の背景】 正社員途中入社も、他の正社員と比べて差別的な低い賞与が支給されました。同一労働同一賃金の原則は正社員間では、どの条文に基づけばよいでしょうか?パートタイム労働法は、あくまでも正社員と契約社員間の待遇格差是正の法律です。パートタイム労働法を持ち出すと、自分が契約社員である事を主張しているように解釈されます。パートタイム労働法を類推解...
- 弁護士回答
- 1
-
-
10連休の特例法に関する就業規則上の「会社の休日」の解釈について
私の会社の就業規則では「国民の祝日に関する法律（＝祝日法）に規定する休日」を「会社の休日」としています。したがって、「天皇の即位の日及び即位礼正殿の儀の行われる日を休日とする法律」（＝特例法）によって休日となる今年の5月1日、それに付随して休日となる4月30日及び5月2日は、厳密には祝日法による休日ではないため、会社の休日にしなくてもよいという解釈があ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
法改正による養育費差し押さえについて
4月1日から法律がかわり、養育費支払いが されない時は差し押さえがしやすくなると 聞いたのですが、 住所がわからない場合などに申請しやすくなると 解釈しています。 現在調停申し立てを行い 1回目が4月にありますが、新しい法律が適応となりますか？ また、住所を知らなくても差し押さえができるのであれば 相手に住所や勤務地など聞かなくてもいいのでしょ...
- 弁護士回答
- 2
-
-
生成AIによる画像生成が「撮影」に該当するのか、法的解釈を教えていただけますか？
ベストアンサー【相談の背景】 警察では生成AIで作成された画像でもわいせつ性があれば「性的影像記録」（性的姿態撮影等処罰法２条１項各号に掲げる行為によって生成された電磁的記録）に該当すると解釈し、性的姿態等撮影罪にも問えると法解釈していると聞きました。 今回の件では拡散、提供などはしていません。 【質問1】 生成AIは撮影に入ると考えられるのですか？ 【質問2...
- 弁護士回答
- 1
-
-
相談サイトの約款と著作権法について。違法と考えられる先生はいらっしゃいますか
ベストアンサー相談サイトの約款で、書き込みの編集および削除はできないとして、合意しますが著作権法32条の解釈上、合意があれば本当に削除も編集もできないことは法律上問題がないのでしょうか？ 知的財産権の侵害には、なりませんか？強行法規であるからでしょうか。そもそも、こうしたインターネットで相談サイトにて、書き込みの著作権を許諾したから著作権放棄したとするのは、少...
- 弁護士回答
- 1
-
-
労基法21条・解雇予告義務の除外対象に関して
労働基準法第２１条２項の但書（解雇予告義務の除外対象に該当しない場合の部分）で、「２ヶ月以内の期間契約労働者でも、所定の期間を超えて引き続き使用されるに至った場合」の、「所定の期間」は、どの期間をさすのでしょうか。 2ヶ月以内の期間契約であった「当初の契約期間」をさすという解釈の判例などがありますから、その通りに解釈されるものと考えるのですが。
- 弁護士回答
- 2
-
-
労働基準法35条と、年間休日の解釈
【相談の背景】 労働基準法３５条と年間休日の解釈を教えてください。 労働基準法３５条で少なくとも週1日は、休みを取らせることとありますが、まれに週1日休みがなく、10連勤とかすることがあります。それについて、確認すると、10連勤のうちの半分は半日勤務などフルタイム勤務じゃないから、問題ないと言われました。ただ、半日勤務とありますが、出勤まで通勤時間...
- 弁護士回答
- 1
-
-
労働基準法上の有休付与条件の解釈について
ベストアンサー【相談の背景】 週3契約で働いていて、実働ベースでは当初定められたシフトの8割以上は出勤していましたが、入社半年経って確認したら有休がついていませんでした。 職場で確認してみたら、「全契約労働日の8割以上出勤していること」が有休付与の条件となっていたようで、契約曜日が「月水金」ならその中で8割以上出勤していないといけないみたいです。学業の都合もあり...
- 弁護士回答
- 1
-
-
ニュース アクセスランキング
-
-
性的姿態撮影処罰法違反未遂の解釈について
ベストアンサー【相談の背景】 性的姿態撮影処罰法違反(盗撮)の未遂規定について 以前適用されていた迷惑防止条例でもあったような差し向ける行為、特定場所に設置する行為等は前と同じように未遂に該当するのは分かりますが これ以上に未遂って広がりますか？ 例えば小袋に穴をあけてレンズが見えていただけで未遂として処罰される可能性はあるんでしょうか 先生の見解又は判例とか...
- 弁護士回答
- 2
-
-
道路交通法38条2項の解釈について
ベストアンサー【相談の背景】 数週間前になりますが、センターラインも無く、車線も分かれていない、幅員の狭い通学路にて、愚息が横断歩道を車間から飛び出してしまい、低車高のスポーツカーに乗り上げてしまいキズ付けました。因縁を付けられたのですが、幸い周りの方の一括にて相手は引き下がりました。 【質問1】 道交法の38条2項にて記述される前方は「横断歩道又は横断歩道の...
- 弁護士回答
- 1
-
-
研究開発法人の無期転換の特例の法解釈について
【相談の背景】 研究開発法人の中の病院にて薬剤師をしています。 特定のプロジェクトなどはなく、通常の調剤業務（２０年以上働いている正職員とほぼ同様のルーチンワーク）を担当しています。 当初採用日から約７年が経過しており、契約は５年、一昨年に公募への応募という形で、採用試験の手続きを最初から踏んだ後、２回目の５年契約に入っています。 ２回目の有期...
- 弁護士回答
- 1
-
-
公職選挙法第１３６条の２の解釈
【相談の背景】 公職選挙法第１３６条の２（公務員等の地位利用による選挙運動の禁止） の第２項各号の解釈について分からない部分がある。 【質問1】 首長選挙において、現職副首長が現職候補者のポスターやビラに、自らの肩書・氏名を掲載し推薦人として掲示されることは、公選法１３６条の２第２項の各号に照らし合わせた場合、選挙活動になる恐れがありますか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
民訴法１４９条（釈明権等）の解釈について
ベストアンサー裁判長は、釈明権を行使できる旨が記載されていますが、これには釈明権を行使された当事者はそれに応じる義務があると解釈できる。 → これは正しいですか？ 第百四十九条 裁判長は、口頭弁論の期日又は期日外において、訴訟関係を明瞭にするため、事実上及び法律上の事項に関し、当事者に対して問いを発し、又は立証を促すことができる。
- 弁護士回答
- 3
-
-
介護保険法に関係する省令条文の解釈のしかたについて
省令条文にある1月１回以上の考え方 介護保険法に係わる、指定居宅介護支援等の事業の人員及び運営に関する基準(平成11年3月31日厚生省令第38号)中第13条第1項第十四号にて、 介護支援専門員は、前号に規定する実施状況の把握(以下「モニタリング」という。)に当たっては、利用者及びその家族、指定居宅サービス事業者等との連絡を継続的に行うこととし、特段の事情のない...
- 弁護士回答
- 2
-
-
青少年健全育成条例と児童福祉法の解釈について
ベストアンサー２つ質問があります。 児童福祉法第三十四条一項六号で 「児童に淫行をさせる行為」を 「児童に淫行を強制する行為のみならず、児童に対し、直接であると間接であると物的であると精神的であるとを問わず、事実上の影響力を及ぼして児童が淫行することに原因を与えあるいはこれを助長する行為をも包含するもの」と解釈する場合 「淫行」とは自分の目の前で児童に自慰...
- 弁護士回答
- 2
-
-
区分所有法の管理規約の解釈をめぐるトラブル
ベストアンサー集合住宅（戸建連棟式テラスハウス全３５戸）の理事をしています。２６年度理事長が独断専行ワンマンタイプの方の為、理事会運営に行き詰まり、理事６名中４名が反発・意見相違の為、理事（監事）が管理規約記載の理事長の不正（理事派会計担当への会計処理の不出来・その容認・指導）を理由として、臨時総会を監事が招集し、理事全員の解任、暫定理事会の設置、会計チーム...
- 弁護士回答
- 5
-
-
廃棄物処理法の四重の括弧とその解釈について
廃棄物処理法の四重の括弧とその解釈について、廃棄物処理法には四重の括弧でくくられた難解な条文がありますが、これはどのように解釈すれば良いのでしょう？ 正直、どの括弧がどこまでかかっているのかがわかりません。 （事業者の処理） 第十二条 ５ 事業者（中間処理業者（発生から最終処分（埋立処分、海洋投入処分（海洋汚染等及び海上災害の防止に関する...
- 弁護士回答
- 1
-
-
法解釈における立法者意思説の問題点について
日本の法解釈は、立法者意思説ではなく法律意思説を採用していると思いますが、その理由とはどのようなものなのでしょう。 立法者意思説には何か致命的な欠陥や問題等があるのでしょうか？ また、法律意思説の下でも立法者の考えを検討したほうが良い状況等はありますか。あるとすると、それはどのような状況なのでしょう？
- 弁護士回答
- 1
-
-
弁護士法第25条一号の解釈について
ベストアンサー知人にお金を貸しました。 少額訴訟を経て、知人である債務者に支払判決が出ました。それから三年間経ちますが、全く返済がありませんので、私にも債権者の権利として電話を定期的にかけていますが、知人が一度も出たことはありません。 今日、弁護士から、知人の債務のことで受任通知がきました。趣旨は 「債務整理について、当職が交渉にあたる。」とのことです。 ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
労働基準法第91条。この解釈はあってるのでしょうか?
会社から総合職⇒一般職への変更を半強制的なやり方で求められました。給料の内訳は下記の通りです。 基本給：○○円 役割加給：○○円（能力があがるまでは毎月必ず同額支給） 転換手当：○○円 役割加給の中にはあらかじめ月のトータル残業手当が付与されており、総合職は60時間、一般職は30時間が含まれているという事になっております。個人の能力により多少前後しますが、...
- 弁護士回答
- 1
-
-
刑事訴訟法第199条の解釈について(3)
前回より継続質問として別枠であげさせていただきます。 結論から入れば、日本は法治国家で法律が絶対であるにも関わらず、刑訴法198条で歴として認められているルールに従うことで、なんと！逮捕されることがあるという結論だという事でよろしいでしょうか？？ 「犯罪の嫌疑があるにも拘らず、被疑者が出頭拒否を続けていれば、裁判官は、逃亡のおそれが高まると判断...
- 弁護士回答
- 2
-
-
刑事訴訟法第199条の解釈について(2)
前回より継続質問として 別枠であげさせていただきます。 先生ご回答ありがとうございます。 結論から入れば、日本は法治国家で法律が絶対であるにも関わらず、刑訴法198条で歴として認められているルールに従うことで、なんと！逮捕されることがあるという結論だという事でよろしいでしょうか？？ 「犯罪の嫌疑があるにも拘らず、被疑者が出頭拒否を続けていれば...
- 弁護士回答
- 1
-
-
著作権法/改変・複製・翻案に関して
著作権法では、改変・複製・翻案に関して、著作権者等に許諾を得ることなく利用できることを定めていますよね。 この3つというのは例えばどんなことができるのでしょうか？ 当方、システム開発を生業としているものなのですが、どこまでが許容範囲なのかがわからず 解釈に困っています。 ご教示いただけますと幸いです。 よろしくお願いいたします。
- 弁護士回答
- 2
-
-
独占禁止法、不当な取引制限について
独占禁止法の不当な取引制限についてお聞きします。 製造業Ａが販売店Ｂ～Ｅに対し、Ａの商品の価格を据え置くよう各販売店と調整した場合、異なる事業者ではあるものの、不当な取引制限として、独禁法に違反していると解釈してよろしいでしょうか。
- 弁護士回答
- 2
-
-
対価を払ってのヌードの撮影、それがハメ撮り等の性行為にまで発展した際は売春防止法に抵触する？
対価を払ってのヌードの撮影について、それがハメ撮り等の性行為を含む行為にまで発展した際は売春防止法に抵触することになりますか。 性行為がメインではないので抵触しない、というような解釈・整理も可能であったりするのでしょうか。
- 弁護士回答
- 1
-
-
国家賠償法1条の「職務の範囲内」の解釈について
ベストアンサー【相談の背景】 国家賠償法1条の解釈についてお伺いしたいのですが、教師が生徒を部活動の後（完全下校時刻過ぎて）に学校に残し暴力行為やわいせつ行為をした場合国家賠償法1条「職務の範囲内」の要件を満たしていると言えるでしょうか？ 【質問1】 この場合の教師の行為は「職務の範囲内」とみなされるのでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
「本人から取得する」の解釈
ベストアンサー私のいる○○市の個人情報保護条例は、「実施機関が個人情報を取得するときは、次の場合を除き、本人から取得しなければならない。」と規定しています。 この「本人から取得」の解釈について、質問したいです。 この「本人から取得しなければならない」というのは、本人が公務員に対して口頭で実際に話した内容を、その公務員が文書に記録する場合でも、「本人が、公務員...
- 弁護士回答
- 3
-
-
労働基準法15条3項の解釈を教えてください。
【相談の背景】 労働条件通知書の内容と実際の労働条件が異なっています。労働基準法15条2項により即時契約解除をしたいと考えています。 【質問1】 労働基準法15条3項の帰郷場所の解釈がしりたいです。 【質問2】 労働基準法15条3項の費用請求の範囲がどこまでできるのかしりたいです。
- 弁護士回答
- 1
-
-
成人男性が成人の買春相手を出会い系サイトやネット掲示板で募集するのは売春防止法違反ですか？
出会い系サイトやネット掲示板で、成人男性が成人の買春相手を募集するのは違法でしょうか？ 相手の年齢を18歳未満に指定していれば児童ポルノ・買春禁止法や出会い系規制法でで明らかに違法だと思われますが、 相手の年齢を成人に指定している場合どうなるのかご教示頂きたいです。 売春防止法第5条では、あくまでも「売春の相手方」を勧誘することが禁止されているのみ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
個人情報保護法で疑問に思った事
個人情報保護法の使い方でおかしいな、と思った事があります。 夫が以前病院にかかった時に「家族はどういう事に気を使えばいいのですか?」と医師に質問したら「個人情報保護法があるので教えられない。」と答えられました。 個人情報保護法は、看病をしないといけない家族にも情報が伝わらないようににして、看病を出来なくしてしまいました。本人に聞いて欲しい、と...
- 弁護士回答
- 1
-
-
裁判において主張をするときの法律解釈
ベストアンサー裁判において相手の主張がおかしいと感じそのおかしさを指摘する時には，はっきりと「この法律のこれこれこういう条項に当てはまるからおかしい」と指摘しなければならないのでしょうか？それともこのような状況ならこの法律に反してると裁判官が判断してくれるのでしょうか？裁判官による違いはあるのでしょうか？よろしくお願い致します。
- 弁護士回答
- 3
-
-
酒税法違反に関する質問
ベストアンサー【相談の背景】 販売業の免許を受けないで酒類の販売業をした者は、酒税法５６条１項１号、同法９条１項により、１年以下の懲役又は５０万円以下の罰金とあります。 【質問1】 上記の違反により、「前科は付かないが「罰金」を納付していただきます」と言われた場合、行政刑罰（罰金・科料）、または秩序罰（過料）という解釈で正しいでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
内容証明郵便催告書に対する弁護士法72条の解釈に関して
ベストアンサー管理組合費の滞納督促の内容証明郵便催告書に関し、法律家の一般的解釈を調べると、滞納者が根拠を示して拒否の態度を示し、紛争の立場を取っている場合は、管理会社が再三にわたる督促をすることは法律行為として弁護士法72条に抵触すると解釈されているようですが、〇〇管理会社気付管理組合理事長〇〇名義て滞納者に送付すれば、理事長が送付していることになるので、抵...
- 弁護士回答
- 1
-
-
証人尋問の解釈について
【相談の背景】 代理人無しの民事訴訟中です。 来月、尋問があります。 私は原告なので本人尋問ですが、被告は法人です。 相手は証人として支店長が出頭します。 ここで疑問ですが、被告側の支店長は「何故証人」という扱いになるのでしょうか? 私の感覚だと、「証人」ではなく「裁判の当事者」になると考えます。 他に呼び方がないから証人とされているのでし...
- 弁護士回答
- 1
-
-
どこにも法的根拠のない独自の法解釈や個人的意見を裁判で主張することについて
ベストアンサー賃貸大家からの退去請求で裁判をされていて､大家には正当事由がないので私は代理人を付けずに本人で裁判をしています｡ 賃貸大家からの退去請求には借地借家法第２８条の正当事由が必要ですが､私の大家には建物を使う必要性が全くなく､正当事由がありません｡大家の個人的感情が理由のようです｡それを私の主張として準備書面を提出したのですが､先日､大家側から新たに準備書...
- 弁護士回答
- 5
-
-
児童ポルノ法の性的搾取、性的虐待とはどのような解釈なのでしょうか
【相談の背景】 児童ポルノ法に 第三条 この法律の適用に当たっては、学術研究、文化芸術活動、報道等に関する国民の権利及び自由を不当に侵害しないように留意し、児童に対する性的搾取及び性的虐待から児童を保護しその権利を擁護するとの本来の目的を逸脱して他の目的のためにこれを濫用するようなことがあってはならない。 とあるのですが、ここでいう性的搾取...
- 弁護士回答
- 3
-
-
裁判官は、準備書面で主張しなかった法解釈の部分もひろってくださいますか
ベストアンサー準備書面には、事実を、証拠をもって詳細に書いたものの、「最高裁判例でこのようになっている」「法解釈上このように解することができる」など、法的な主張をしなかったとします。 たとえば、「専ら公益を図る目的」について、「刑法～では、主たる動機が公益のためであれば、その動機に多少私怨をはかる目的が混入していてもさしつかえないと解されていて」という法的...
- 弁護士回答
- 1
-
-
名誉棄損罪について。民法と刑法の違いはなんですか?
民法と刑法の違いはなんですか？ 損害賠償請求するなら民事という解釈は 間違っていないでしょうか？ 民事より刑事の法が重いことはわかりますが・・・ どのような場合に、刑事としての名誉棄損に なるのでしょうか？ 要件をおしえてください
- 弁護士回答
- 2
-
-
弁護士懲戒請求制度の趣旨
いつもお世話になっております。 弁護士法に基づく弁護士懲戒請求において、弁護士は公人であるとの類推解釈だと考えますが、法学上は、どうなのでしょうか？ 実名の先生からの、ご回答を賜りたく存じます。
- 弁護士回答
- 2
-
-
行政行為の解釈と行政書士法に関する法人間の相談
【相談の背景】 取引先から有償で無線局の免許申請を委任状により代行で作成し総合通信局へ提出してもらえないかと相談を受けています。 法人間の行政行為の解釈と行政書士法への抵触について教えて下さい。 よろしくお願いします。 【質問1】 行政行為を調べると行政立法（省令＝総務省電波法）は、行政行為ではないとありますが、相談の行為は行政行為にならないの...
- 弁護士回答
- 1
-
-
審判離婚における異議申立権の事前放棄について
ベストアンサー【相談の背景】 夫婦関係調整（離婚）を申立て、一回目の期日で、調停に代わる審判が出されることが決まりました。二回目の期日はなしです。 裁判所より、当事者らに同審判を送付すると同時に、異議申立権放棄書を同封するので、同放棄書を裁判所へ提出するよう求められました。同放棄書を、当事者らが二週間以内に提出したとすると、二週間という期間を待たずとも審判が...
- 弁護士回答
- 2
-
-
実在の未成年者の顔を用いた生成AI画像は児童ポルノに該当するか？
ベストアンサー【相談の背景】 近年、生成AIの発展により、実在の人物の顔を用いた画像合成（いわゆるディープフェイク等）が容易になっています。これに関連して、実在の未成年者の顔を使用しつつ、身体部分は生成AIによって作成された画像について、その法的評価に関心があります。 特に、児童ポルノ等処罰法における「児童の姿態」の解釈との関係で、顔のみが実在の未成年であり、...
- 弁護士回答
- 1
-
-
行政不服審査法の「正当な理由」に関連して
地元自治体の処分について疑問があったので、知事に行政不服審査を申し立てたところ、「棄却」の裁決が出ました。その採決にも納得がいかなかったので上級庁へ再審査請求を行ったところ、先日当該上級庁より「補正命令書」が届きました。再審査申請の提出期限「１月」の私の解釈に誤りがあり、私が再審査請求書を投函した前日が正しい提出期限だったようです。 この場...
- 弁護士回答
- 1
-
-
児童ポルノ法についての質問
先日、ニュースサイトで改正児童ポルノ法についての記事を見ていたら、警察庁と内閣府に取材しても具体的な廃棄方法(例えばパソコンのデータはどうやったら廃棄と言えるのか)についての答えを得られていませんでした。これは重大な問題では？と思いました。記事の中では警察庁は「具体的な方法をお示しする立場ではない」、内閣府が「衆議院法制局のどのように解釈するかど...
- 弁護士回答
- 1
-
-
労働組合の規約の解釈について
ベストアンサー【相談の背景】 労働組合の規約に任期について以下の文言があります。 次回大会で現役員以外から半数以上の立候補者が出ていますが、下記規約があり、半数は現行役員、現役員以外の立候補者は残り半数を競うことになるのでしょうか。 □権利（抜粋） 組合役員その他の代表に選挙され、若しくは選挙する権利 □任期 各役員の任期は、大会から次期大会までとし、再選...
- 弁護士回答
- 1
-
-
「法律の存在しない行動要求や個人解釈の違法性について」
ベストアンサー【相談の背景】 教えて下さい。 有りもしない法律を有るかの様に偽って行動を要求してきたり（例えば、この行動は法律で〇〇する様に定められてるから〇〇しなさい と言われが実際は法律次第が存在無かった等） また、 法律は有るが定めが無く違法か合法かよく分からないのに、個人解釈で決めつけて相手に行為を要求してきたり（例えば、貴方の行為はA法の定めに違反...
- 弁護士回答
- 1
-
-
民事訴訟法について教えてください
再審についてですが 民事訴訟法338条3項に 控訴審において事件につき本案判決をしたときは、第一審の判決に対し再審の訴えを提起することができない。とありますが 1,民事事件では高等裁判所で控訴審を行うと 再審を行うことは出来ないと言う解釈でよろしいでしょうか？ 2,本案とは再審事由の事を言っているのではないのでしょうか？ 弁護士の方、よろしくお願い...
- 弁護士回答
- 1
-
-
特定商取引法についての質問
ベストアンサー現在、違う商品が送られてきたので解約交渉中です。 そこで、特定商取引法第15条の2に関しての質問です。 第2項に「その引取り又は返還に要する費用は、購入者の負担とする。」 とありますが、返還に要する分は負担しなければならないのは解ります。 １.「その引取り」というのは商品が送られてきた時の送料や手数料 と解釈していいのでしょうか?
- 弁護士回答
- 1
-
「法解釈」に近いキーワード
新しく相談をする
新しく相談をする弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから
