法律相談一覧
-
不倫慰謝料の原告からの反論の期間について
ベストアンサー現在不倫慰謝料請求をされています。 相手方から内容証明が送られてきたので こちらも弁護士を立てて反論の書面を送りました。 ですが、反論してから1ヶ月近く経つのですが未だに相手方からなんの連絡もありません。 以下、先生方に質問させて頂きたい内容です。 1.上記のようなケースの場合、反論がくるタイミングは平均的にどれくらいの期間なのでしょうか？ 2....
- 弁護士回答
- 2
-
-
裁判官から和解案が提示される期日前は反論書面は出してはいけないのでしょうか？
ベストアンサー離婚訴訟中です。 こちらの準備書面に対し、相手方から虚偽ばかりの反論書面が出された段階で、次回期日は裁判官からの和解案の提示&それに関する話し合いのため出頭するよう指示されました。 虚偽ばかりの反論書面や陳述書に対する反論書面をこちらも提出したいのですが、次回期日が裁判官との話し合い(?)の場合は、普通は提出しないものですか？ このまま反論しないで...
- 弁護士回答
- 2
-
-
離婚裁判における準備書面の主張の日付けの誤り
離婚裁判において準備書面で主張する事実の日付けを間違ってしまいました。 相手から日付けが調停の時と違うので信用できないと反論がありましたが、主 調する事実については反論はありませんでした。 こちらが日付の誤記を認め訂正するべきですか。 それとも、主張する事実について反論はないのでそのままでいいのですか。
- 弁護士回答
- 2
-
-
遺産分割抗告理由書を相手方へ送付することについて
高裁の書記官が、遺産分割の即時抗告理由書は相手方へ送付するが反論機会を与えるかどうかは検討中と言うのですが、送付すれば反論書が出てくるのが普通ですよね？ 反論機会を与える必要がないと判断すれば理由書は送付しないのではないでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
離婚訴訟について
離婚訴訟で妻の不貞行為について慰謝料請求を行っていて証拠も提出していました。 裁判で証拠に対しての反論を妻側は求められていましたが反論してきませんでした。 私からすると反論しないと認める事になると思いますがそう判断していいのですか。 今後の流れとして判決はどれくらいで出るものですか。
- 弁護士回答
- 1
-
-
裁判にて。これから控訴で反論する事は可能ですか?
ベストアンサー裁判の時、争いのある問題で、私に証拠品があるのに出さず、しかも反論しきれず、判決文は相手の事実無根が認定され敗訴しました。それをきちんと反論していたら。と反省しています。これから控訴で反論する事は可能ですか？控訴の時は、どの様な事をすれば良いのですか教えて下さい。
- 弁護士回答
- 1
-
-
和解協議中で貸金返還請求について
ベストアンサー【相談の背景】 裁判中貸金請求の返還請求について 被告の反論についてききたい 貸金請求事実に対しての被告側貸金請求の否認、反論は一般的にどういった反論が多いのでしょうか？ 【質問1】 和解協議中で貸金返還請求について
- 弁護士回答
- 2
-
-
民事訴訟での反論方法についての質問
ベストアンサー【相談の背景】 民事訴訟をする予定です。被告からの「申立に対する意見書」に反論します。 【質問1】 反論する場合、「申立に対する意見書」何ページ、何行目と記載しますが、その反論する文章（相手が書いてきた文章）まで引用して記載した方が良いですか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
民事訴訟 請求の棄却を求め、反論を追ってするという場合
ベストアンサー民事訴訟の原告側です。 第1回期日はが決まっていますが、被告側から「原告の請求を棄却する。反論は追ってします」との答弁書が提出されました。 この場合、反論は第1回期日までにされるのでしょうか？ 大体どのくらいで反論書面が出されるのかを知りたいです。 宜しくお願い致します。
- 弁護士回答
- 3
-
-
時間がありません。として提出しても問題ありませんか?
今書いている書類を、反論として提出するか、陳述書として提出すればよいか、判断できずにいます。 そこで、陳述書として作成し、別途準備書面に第一、陳述書のとおりです。 として提出し、もうひとつ、相手方の反論に対する反論と題したものに、陳述書のとおりです。として提出しても問題ありませんか？
- 弁護士回答
- 3
-
-
ニュース アクセスランキング
-
-
民事裁判での反論のタイミングと決着の場所は？
ベストアンサー【相談の背景】 民事裁判の流れを教えてください ①原告から告訴 ②第1回目裁判 告訴への被告からの答弁 ③第2回目裁判 答弁を受けて原告からの反論 1回目裁判では答弁したことへの原告の反論はないのでしょうか？ また2回目も同様に答弁を受けてからの被告の反論はないのでしょうか？ であればどこで決着をつけるのでしょうか？ 【質問1】 民事裁判では裁...
- 弁護士回答
- 1
-
-
はじめの準備書面（答弁書に該当）では、どこまで詳しく反論する必要？
ベストアンサー第一準備書面（１枚の追って答弁書は提出済み）は、どこまで詳しく反論する必要がありますか。 詳しい反論は、かならず行う予定ですが、次回期日までに行うことは、諸事情から迷っています （別訴ゼロゼロ和解との関係で、本件訴訟自体が放棄となる可能性が高いため）。 認否と各項目への数行の反論のみでは、準備書面としてルール上問題とされるのでしょうか。 な...
- 弁護士回答
- 4
-
-
答弁書の書き方について
離婚調停を申し立てられ、答弁書を作成しています。 書き方についてですが、 1の第一段落について認める、否認のように書くと聞きました。 こちらの反論がある場合は、その下に反論を書いたほうがいいのか、それとも認める、否認のみ番号順に書き、別紙に反論を書くのがいいのでしょうか？ また、相手の申立てについての反論以外に、こちらも時系列で相手のことを書き...
- 弁護士回答
- 3
-
-
面会交流の審判の謄写請求
ベストアンサー面会交流の審判 期日が私と相手方の話を聞くだけの2回で終わるそうです。 (裁判官がどうしても理解できないところがあれば呼出をするそうです。) 相手方と私の調停での席での言い分はまったく食い違っています。相手方に反論もできないで審判結果がでるのはすごく納得できません。 できれば反論したいですが(審判官から反論の書面はいくらでもだして下さいと言われて...
- 弁護士回答
- 1
-
-
「原告の対応策：被告の反論に対する専門家の意見書の提出は可能か？」
ベストアンサー【相談の背景】 個人訴訟の原告です。 現在、双方が弁論準備手続きの最中です。 前回、裁判所が指名した専門委員の意見書が出され、原告に有利な内容であったため、専門委員の意見書を「証拠」として提出しました。 すると、被告は、自ら依頼した専門家に被告側に寄り添った「反論の考察」を「証拠」として提出してきました。 原告は、この対応として、原告自身の反...
- 弁護士回答
- 1
-
-
準備書面の認否項目への認否は可能でしょうか？
ベストアンサー【相談の背景】 離婚訴訟の被告です。 原告より答弁書に対する準備書面で、答弁書への認否に続く反論がその項目のどの部分に対するものか不明であったり、答弁書の読み違いをして反論しているのを確認、指摘したいです。 また、原告の主張項目は少なく、認否項目に証拠では無くほぼ主張が述べられていて、そちらに認否しないと、元々答弁書で否認していたものをそのま...
- 弁護士回答
- 1
-
-
準備書面の内容についてご教授願います。
ベストアンサー慰謝料請求訴訟での反論のし合いをしています。 不貞とは関係ない話をされた場合、それに対しての証拠があれば出した方がよいでしょうか？ こちらが、婚姻期間中仲が悪かった話をした事に対する反論で、身内の結婚式に行くドレスを一緒に買いに行ったと言われてますが、ドレスを買いに行ったのは仲が悪くなる前に友人の結婚式に行った時の話で、その時と同じドレスを...
- 弁護士回答
- 1
-
-
審問結審日直前の提出の書面に対する反論
ベストアンサー裁判所の事実の調査→審判結審日通知（裁判官が必要と思ったら、結審日までに、審問が開かれる可能性もある。）→審判日結審日→審判日通知→通知された審判日に決定がでる。←ここで家裁での審判は終了 審問結審日までに相手方、調査官調査報告書を謄写して反論する必要があります。 相手方が審問結審日前日に反論の書面を提出した場合は、申立人が反論の書面を審問結審日ま...
- 弁護士回答
- 3
-
-
文書提出命令申立書への被告意見書への反論について
ベストアンサー被告に対して、文書提出命令申立書を提出した後、、 被告より「意見書」が届き、その意見書に異議があり反論をする場合、 反論は、「新たに準備書面」として出すのでしょうか、 「意見書への反論書」として、別途出すのでしょうか？ それとも、どちらでもいいのでしょうか？ 以上 よろしくお願いいたします。
- 弁護士回答
- 1
-
-
相手方の書面に反論した、これって主張立証になるの？それとも別に主張立証が必要なの？
ベストアンサー損害賠償請求をしているのですが書面での反論主張は主張立証に含まれるのでしょうか？ それとも反論とは別に主張立証をしなければなりませんか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
-
-
養育費 反論書面 書き方
【相談の背景】 養育費の調停中です。数回しました。今後、審判になるかもしれません。 相手方が主張書面のようなものを書いてきました。反論を書きたいと思っていますが書き方がよく分かりません。 例えば、調停中にAとBいう理由を主張していたとします。しかし書面ではBという理由しか書いていません。 また、Cという主張をして書面を出していますがそれは書面...
- 弁護士回答
- 2
-
-
準備書面にまったく反論がない場合は？
【相談の背景】 当方原告(本人訴訟)で、不法行為による損害賠償請求で訴訟中です。 被告は、はじめから弁護士を代理人に立てています。 当方が提出した準備書面について、被告からまったく反論がありませんでした。どう解釈すればいいでしょうか？ 反論の隙がなかった？あるいは、反論するまでもなかった？(手前味噌ですが当方の準備書面は主張を裏付ける証拠もあった...
- 弁護士回答
- 1
-
-
控訴理由書に対する答弁
ベストアンサー【相談の背景】 控訴理由書が届きました。私は、被控訴人の本人裁判です。 一審判決完全勝利しました。 地裁でのやり取りで反論してこなかった部分(一審裁判官は認めていました)を控訴で主張反論して来ています。 【質問1】 このタイミングでの主張、反論は、有効なのでしょうか？ こちらの答弁書としては、細かく反論した方が良いのか？ 原判決に何ら誤りもな...
- 弁護士回答
- 1
-
-
調停に直接関係ない事に反論は必要ですか？
【相談の背景】 現在、婚姻費用の調停を電話にて行っています。 そのため、毎回次回期日までに意見書を提出しています。 毎回、相手方の意見書が費用算定に直接関係ない事実と異なる事や不満が書かれています。 費用算定に関係ない事について反論しても調停は進展しませんし、反論するにもこちらも労力を使うため、できれば無駄な労力は使いたくないです。 【質問1】...
- 弁護士回答
- 2
-
-
訴訟での証拠がない主張について
ベストアンサー離婚訴訟での言い争い？について。 お互い主張する事は自由だと思いますが、その主張を立証出来ない事もあるかと思います。要は言った、言わない、とか、買った、買わない、とか、知ってる、知らない、とか。お互い、逆の事を主張してももはや、お互いに立証する術がない、言い争い？主張のし合いは無駄だと思うのすが…その都度、反論していかないといけないのでしょうか。...
- 弁護士回答
- 3
-
-
答弁書。または、その後の陳述書等でするのでしょうか?
弁護士の皆様は、相手の訴訟に嘘があると依頼がいった場合、そして、少なからず嘘であると証明 できる場合、その訴訟に対する答弁書において証拠を示し精細な反論をしますか？ 答弁書においては大まかな否認等だけをして、精細な反論や証拠の提示などは準備書面でしますか？ または、その後の陳述書等でするのでしょうか？ 現在、その事で悩んでおり、答弁書でいき...
- 弁護士回答
- 2
-
-
面会交流抗告審。提出しない方が審理はすぐに済むのでしょうか?
教えてください。 面会交流の抗告審において、相手方（監護側）からの証拠もなく、家裁時と同じ繰り返しの抗告状で、高裁で判決が変わることなどあるのでしょうか？ 抗告状に対して反論しなくてもいいかなと考えておりますが、反論期日が迫っております。 その抗告状に対して反論状を提出した場合、期日呼出などあるのでしょうか？ また反論状を提出した後、判決ま...
- 弁護士回答
- 1
-
-
控訴審は１回だけで終わるのですか
ベストアンサー私は原告として簡裁で裁判をし、敗訴しました。その後、控訴人として地裁で裁判をしています。控訴理由書を提出したら、口頭弁論の直前になって、答弁書がきました。答弁書に対して、反論を書きたいのですが、反論を書く時間が足りません。よく、控訴審は１回で終わるというようなことを聞きますが、私が反論を書きたいのに、書かせてもらえずに、すぐに１回で結審されてし...
- 弁護士回答
- 2
-
-
和解可能なんていう態度ではない反論書面が来ました。弁護士さんは止めないのですか？
ベストアンサー【相談の背景】 民事訴訟中です。知人による名誉毀損の被害者です。 私の代理人によると先日、弁論準備手続の時に裁判官から和解の意思の有無を聞かれたとの事でしたが被告代理人は割と乗り気だったようです。 そしてあと少しで次回の口頭弁論の期日を迎えますが出された反論書面の内容が尊大で開き直っていたので本当に頭に来ました。 私の代理人は反論書面ではあるが...
- 弁護士回答
- 4
-
-
相手が調停に出席しなかった場合
ベストアンサー【相談の背景】 婚姻費用調停・審判のことです。 先ほど調停に相手が出席しなければ反論なしで当方有利になると教えていただきました。 相手が審判から反論をはじめても、やはり当方有利のままとなりますか？ それとも仕切り直しですか？ 【質問1】 相手が審判から反論をはじめても、やはり当方有利のままとなりますか？ それとも仕切り直しですか？
- 弁護士回答
- 3
-
-
裁判官が主張の追加を求める事について
裁判で裁判官が親権、財産分与で主張反論の追加を求めることが ありました。一方でＤＶの重要な事でもこちらの主張、立証に相 手が無回答でも反論を求めることはありませんでした。 ただ、本人尋問はＤＶを中心にとの話はありました。 裁判とは双方が主張、反論をし尽くすことだと思ってましたが私 の理解は誤っているのでしょうか。
- 弁護士回答
- 3
-
-
準備書面は長くなってもいいのでしょうか？
ベストアンサー今度の期日で結審にして民事裁判の判決になると裁判官は言いましたが 同時に「相手方は、また法律的な根拠を出して争ってくると思うから、ちゃんと反論した方がいい。 事実関係を長くなってもいいから、全部書いて反論しなさい。」 と言われました。 反論する為に準備書面が長くなっても構わないのでしょうか？
- 弁護士回答
- 4
-
-
答弁書の「認否の有効性」みたいなものについて
ベストアンサー相手方が答弁書の認否で争うとした事実について，「動かざる証拠」を提出して事実の存在を立証できました。 その後，相手方は一切の反論はなく（動かざる証拠に反論はできず）立証された事実に対して「沈黙」して，あとは「結審してください」と言うだけになりました。 そこで，こちらとしては，「反論がなく認めた」と主張して，裁判所での事実の認定を求めたい（促...
- 弁護士回答
- 1
-
-
裁判の流れについて教えて下さい
ベストアンサー現在不倫相手の奥さんより裁判を起こされ第2回まで終わりました。 第2回の裁判が5月27日に終了し第3回の裁判が8月2日で２カ月以上あり、 その間に相手方より反論書が出てそれに対して第3回期日までに 私の方で反論書を出すような流れになっています。 私は裁判は１ヵ月位に行われ、次の裁判までにその反論書出し、また次の裁判までに それに対しての相手方から反論書を...
- 弁護士回答
- 5
-
-
パワハラ訴訟で被告が事実を認めず抽象的な反論を繰り返すことは一般的ですか？
ベストアンサー【相談の背景】 パワハラ事案の本人訴訟（原告）を行っています。 原告として、パワハラを立証する証拠（録音、メール、診断書、同僚の証言等）を準備書面とともに提出しました。 程度の評価は別として、パワハラ行為自体があったことは、証拠上は比較的明確であると考えています。 一方で、被告である元上司はこれを認めず、反論を続けています。 反論の内容は、...
- 弁護士回答
- 1
-
-
離婚訴訟について
ベストアンサー現在、相手からの離婚訴訟を、本人で対応しています。 訴状に対し、答弁書を「追って書き」で出し、第一回口頭弁論は欠席しました。 第二回口頭弁論までに、「準備書面」にて認否を含めて反論等提出しました。 第二回口頭弁論は、「準備書面を陳述しますか？」「はい」程度で、５分程で終わりました。 今後の実務的なことなんですが、、 次回第三回口頭弁論です...
- 弁護士回答
- 1
-
-
相手方がこちらの証拠付きの反論を打破れてないことを言いたいのですが
相手方の主張は初回だけで、その主張に証拠がないと言っても、こちらの証拠付きの反論に対しても、すべて無回答です。 回答を求めたことはありませんが、ＡＤＲで反論には答える必要がないみたいな上から目線が無回答から伝わってきます。 相手方がこちらの証拠付きの反論を打破れてないことを言いたいのですが、どういう表現が適切でしょうか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
記載法の確認
ベストアンサー（8）意見書の5ページの3 相手方の主張の（1）について ア 相手方の意見書の5ページの3 相手方の主張の（1）について以下に反論する イ ～であり嘘である ウ ～であり嘘である。 このようにアで以下に反論すると述べて、 イから反論の主張を記載していく。 この記載方法は正しいのでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
認否について
ベストアンサー訴訟の認否について 認否については、沈黙 すなわち 何も反論しないことはすべて自白とみなされるのでしょうか？ 関係ないことも沈黙しますよね。わざわざ この訴訟とは関係ないと反論するでしょうか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
裁判離婚の訴状に対する答弁書への反論の仕方
裁判離婚の訴状に対する請求の原因に対する認否については理由等があるも のについては反論するのでしょうか。それとも認否のあとに続く主張にのみ 反論すればよいのでしょうか。
- 弁護士回答
- 3
-
-
-
曖昧な文言に対する反論（準備書面）について
ベストアンサー【相談の背景】 パワハラで本人訴訟を行っている原告です。 被告からの答弁書を見ると以下のような文言で各項目に反論がありました。 準備書面では、反論に対して、「認める・否認する・不知・争う」のどれかを回答する必要があると思います。 準備書面で再反論したいのですが、あまりにも抽象的すぎて、どのように反論していいのか迷っています。 ・業務上の必要...
- 弁護士回答
- 3
-
-
準備書面、まとめて反論はアリですか？
【相談の背景】 当方 裁判の原告 第一回口頭弁論が終了し、今回初めての 原告準備資料1を作成する段階です。 第一回口頭弁論前日に受けとった被告からの第一準備書面についてです。 基本は、被告準備書面での主張の順番通りに反論すべきと思いますが、｢論点ずらし｣が多くそのそれぞれを拾って一つずつ反論していくとかなりの分量になってしまいます。 論点ず...
- 弁護士回答
- 3
-
-
監護権の高等裁判所での審理
ベストアンサー【相談の背景】 監護権の抗告をされています。現在審理中です。 監護権の抗告をされ、書面提出をしています。相手から2度出されています。嘘や誇張が非常に多いですが、同じ内容の主張に言葉を追加して、信憑性があるように聞こえます。 当方の弁護士さんは、新しく出た箇所のみに文書を出しています。全てに反論する必要はない。反論に反論しても仕方がないと言う意見で...
- 弁護士回答
- 2
-
-
主張書面への反論の提出時期
【相談の背景】 別居中で、離婚調停第一回目を終えたところです。 申し立ては私です。 その際に相手方より主張書面が第一回目の当日に届き、目にました。 ほぼ相手方の被害妄想に近い思い込みによるもので呆れる程の内容でした。 よって、反論したい思いでいっぱいです。 反論する内容の根拠となる証拠もあります。 【質問1】 反論の書面はいつ提出するものです...
- 弁護士回答
- 2
-
-
面会交流の75枚の陳述書に反論
ベストアンサー75枚の陳述書に反論はした方が いいとは弁護士さんには言われています。 75枚に目を通すだけで気が滅入りそうで、 うつ病も悪化しないとは言い切れません。 やはり反論した方がいいのでしょうか。 こんなこといちいち、反論するだけで、 フラッシュバックとストレスで うつ病が悪化しそうです。 また、言った言わないの喧嘩を するんですよね？ これ、や...
- 弁護士回答
- 2
-
-
不貞内容証明の弁護士の動きについて
ベストアンサー弁護士を通して、不貞内容証明を送り 相手に弁護士はついていません。 やはり減額したいのでしょう。 ①弁護士を雇わずこちらの弁護士に直接、反論したり交渉するのってありなんですか？ 自分で弁護士をつけて反論してきたり、意見を言うのならわかるのですが… ②何か反論、減額、交渉があっても、私の有利になるように弁護士は動いてくれると思っていていいのでし...
- 弁護士回答
- 4
-
-
離婚裁判における破綻主義とＤＶの反論の仕方
離婚裁判において破綻主義とは被告が棄却を求め原告が主張する事が認め難く ても、書面、尋問の中でこれだけやりあえば修復は不可能と裁判官が判断すれ ば離婚が認められるということでしょうか。 また、ＤＶについて被告が反論、立証した事について、原告が反論するほどの 内容ではないと判断すれば、最終的には裁判官が判断するのでそれに対しては 特に再反論しなく...
- 弁護士回答
- 4
-
「反論」に近いキーワード
新しく相談をする
新しく相談をする弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから
