1,552件見つかりました
養育費保証サービス
弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

法律相談一覧

  • 公務員に対する名誉毀損とプライバシーの侵害について

    公務員に対する名誉毀損的な行為は、通常の公務員以外の人に対しての名誉毀損的な行為よりも犯罪として成立する際の敷居が高いと思います。(真実であれば犯罪にならない) これは、プライバシーの侵害に対してはどうなのでしょう？ 公務員以外の人と比べ何か差があったりはするのでしょうか？ （名誉毀損） 第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は...

    弁護士回答
    3

  • 告訴されなかった親告罪の犯罪や公訴時効の過ぎた犯罪行為であっても懲戒事由になりうる？

    告訴されなかった(告訴期間の過ぎた)親告罪の犯罪や、公訴時効の過ぎた犯罪行為であっても、人事担当課等に発覚した際は非違行為として懲戒事由になりうるのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 服役中に別件の詐欺の公訴時効停止について

    知人が５年間振り込め詐欺で収監された後に出所したのですが、最近になって約７年前に別件で源泉等私文書偽造し保証協会がら融資を受け詐欺をしていたかもしれないような話を聞いたので質問なんですが １．詐欺罪は時効が７年と聞いているのですが、海外にいる場合は時効が停止するのは知っているのですが、今回もし別件の約７年前の融資金詐欺が明るみになった場合は振...

    弁護士回答
    2

  • 観念的競合に当たる罪で公訴時効がきてしまっているものは告訴状に記すべきでないでしょうか？

     ベストアンサー

    刑事告訴する際の告訴状に罪名を記しているのですが、観念的競合に当たる罪で公訴時効がきてしまっているものは記すべきでないでしょうか？悪質性や罪状を説明することには繋がると思います。

    弁護士回答
    2

  • 名誉毀損罪「公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実」の定義とは？

    　名誉毀損罪の「公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実」の定義とはどのようなものなのでしょう？ 　公務員の言動であれば公私を問わずあらゆるものが該当すると考えればよいのでしょうか？ 　(たとえば、婚姻の有無や、学歴、性的嗜好・指向、親族の前科の有無、生活保護の受給の有無等のプライベートに関するものも広く当てはまりますか？) 刑法 （名誉...

    弁護士回答
    1

  • 行政罰とと刑事罰

    救護措置違反で書類送検・起訴されましたが、公訴事実にはその件が入ってなく、罪名も自動車運転過失障害で罰金刑になりました。 が、その翌日付けで公安委員会から救護措置で点数が付加された書類が送付され、意見の聴取を行うとのことです。（3年間の免許取消） 行政と刑事は違うとは聞いてましたが、何か弁明というか、この行政を回避する方法がありましたら、どなたか...

    弁護士回答
    1

  • 地方公務員の免職（懲戒）などの処分

    次のような場合の一般論を教えてください。 公務員の懲戒については、地方公務員の場合には地方公務員法２９条に規定があります。 「全体の奉仕者たるにふさわしくない非行のあった場合」に該当するかどうかですが、青少年育成条例（淫行条例）違反が地方公務員に採用される前にある場合は、その事実が「全体の奉仕者たるにふさわしくない非行のあった場合」に該当する...

    弁護士回答
    2

  • 名誉毀損でのクリーンハンズの原則

    犯罪行為を行っていて、まだ公訴されていない人に対する批判的な論評を公表し、 それが真実である場合には、批判されて人側は訴えることはできるのでしょうか。 よくクリーンハンズの原則というのを聞くのですが、名誉毀損でも適用されるのでしょうか。 また論評と名誉毀損のラインがわかりません。

    弁護士回答
    2

  • ウェブ上で不祥事を起こした公務員を批判する行為、相手が公務員ではなくなった場合は名誉毀損になりうる？

    不祥事を起こした公務員を事実を摘示しながらウェブ上で批判したとして、批判した書き込みがウェブ上に残っている状態で当該公務員が免職になる或いは辞職するなどして公務員ではなくなった場合、当該事実を摘示した書き込みが真実であるとはいえ、「公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあった」とは評価できない場合は、もう公務員ではな...

    弁護士回答
    1

  • AV女優として公然と活動している女性に関して、「○○氏はAV女優だ」等と公然と摘示する行為について

    　AV女優として公然と活動している女性についてであっても、「○○氏はAV女優だ」等と公然と摘示すると名誉毀損罪に抵触してしまうのでしょうか？ 　その場合、たとえ当該女優がAV女優を不名誉な職業であるとは考えていなかったとしても、社会通念上は公然と摘示されることで当該女優の名誉が低下しうる職業だということになりますか？ 刑法 （名誉毀損） 第二百三十条 ...

    弁護士回答
    2
  • ニュース アクセスランキング
  • 養育費保証サービス
    弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

  • 通常の名誉毀損が死者への名誉毀損に切り替わるタイミングについて

    何か問題行為をした人間(A氏)がウェブ上で取り上げられ(炎上)、いくつもの批判的書き込みをされ結果自殺をした場合、書き込まれた名誉毀損的な書き込みが犯罪になりうるか否かの判断は、A氏が死亡した時点で死者の名誉を毀損した場合の規定を適用することになるのでしょうか？ （名誉毀損） 第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無...

    弁護士回答
    6

  • 検察庁が不起訴処分の理由を教えてくれません

    私が被害届を提出した事件の処分通知が来て，被疑者は「不起訴処分（嫌疑なし）」としたと書いてました。 事件事務規程をみると 　　(17) 嫌疑なし 被疑事実につき，被疑者がその行為者でないことが明白なとき， 　　　　又は犯罪の成否を認定すべき証拠のないことが明白なとき。 と書いてあります。 「嫌疑なし」だけでは(17)のどちらの理由なのかわかりません。 法...

    弁護士回答
    2

  • 昨年に交通死亡事故を起こしました

    先日、裁判所から起訴状が届きましたが 書かれた公訴事実に異議がある場合はどうすればいいのでしょうか？ 事故としては 車とバイクの右直事故です 黄色信号で右折レーンに入り右折開始時に センターライン沿いを走行中のバイクと衝突してしまいました 自分の不注意だと理解はしているのですが 警察の取り調べの際、自分が右折開始時は赤だった バイクは制限速...

    弁護士回答
    2

  • 事実を摘示し批判した相手がもう公務員ではなかった場合について

    何らかの不祥事を起こした公務員(A氏)を糾弾しようと、B氏が事実を摘示しA氏を批判した際、A氏は当該不祥事の影響で免職あるいは自主退職しており公務員ではなくなっていた場合、事実を摘示した上での当該批判行為は、ただ「真実であることの証明があ」るだけではその違法性は阻却されないのでしょうか？ それとも糾弾当時もB氏がA氏は公務員であると確信していれば問題な...

    弁護士回答
    9

  • 組織的犯罪における公訴時効の起算点はどのように判断されるのか？

     ベストアンサー

    【相談の背景】 組織的な犯罪における公訴時効の起算点について教えてください。 【質問1】 時効の起算点は、 ・個人の関与が終了した時点で判断されるのか ・それとも組織全体の最終犯行時点で判断されるのか 実務上はどのように考えられているのでしょうか？

    弁護士回答
    2

  • 事故の様態について

     ベストアンサー

    事故の様態について争いがあります。送検されても　加害者が嘘ばかりついてます　　　　　　　　私は加害者に略式起訴を望んでますが、事故の様態について　略式起訴の方が公訴に比べ、争いがあろうと簡単に　様態が変更されたりしませんか？

    弁護士回答
    1

  • 捜査機関への告訴・告発も「公然と事実を摘示し」たと評価される？

    　捜査機関への告訴・告発も「公然と事実を摘示し」たと評価されるのでしょうか？ 　される場合、虚偽告訴罪が成立する状況では常に名誉毀損罪も成立すると考えて良いのでしょうか？ 刑法 （虚偽告訴等） 第百七十二条 　人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、三月以上十年以下の懲役に処する。 （名誉毀損） 第二...

    弁護士回答
    3

  • 官公庁の名誉を毀損する行為は、公務員の名誉を毀損する行為よりも違法性は阻却されにくい？

    　自然人の公務員とは異なり、法人の官公庁に対しては刑法230条の2第3項のような規定は設けられていないので、当該官公庁に対する名誉毀損については、「事実の真否を判断し、真実であることの証明があったとき」であっても、単純に「これを罰しない」とは言えない、と考えれば良いのでしょうか？ 　つまり、官公庁の名誉を毀損する行為は、公務員の名誉を毀損する行為より...

    弁護士回答
    7

  • 名前を伏せた形での批判に対する、刑事告訴について(国会議員)

    ある議員が、ある記者がTwitterで書いた内容が自身への批判であるとして刑事告訴を行ったようです。 記者の書き込みを読んだ感想 　批判する相手の名前は伏せられていますが、誰のことを指しているのかについてはほぼ明らかであるように思いました。書き込みの内容は本当に事実無根であれば確かに問題であるようにも思いますが、公人である国会議員に対する発言として刑...

    弁護士回答
    1

  • 名誉毀損での真実性の証明に失敗した際の相当な根拠について

    名誉毀損での真実性の証明に失敗した場合でも、「行為者がその事実を真実であると誤信し、その誤信したことについて、確実な資料、根拠に照らし相当の理由があるときには」当該行為の違法性は阻却されると思います。 ある本に、その相当な根拠があったということを認めることに対し判例は極めて消極的だ、というようなことが書かれていました。 これは本当でしょうか？ま...

    弁護士回答
    2

  • 名誉毀損罪が成立するのでしょうか？

    掲示板等で○○○○（個人名、製品名）の後にスペースを空けて麻薬だの覚せい剤だのの不穏なワードを書き連ねているのを見ました。 しかしながら○○○○（個人名）が覚せい剤をやっているとかという書き方ではありません。 いわゆるサジェスト汚染を目的としているのだろうと思います。 このようにただ単語を羅列しているだけでも公然と事実を摘示しているといえ、名誉毀損に当...

    弁護士回答
    1

  • 窃盗について

    過去に数回万引きで警察にお世話になったことがあり、その中の一度は心の病気の為に不起訴となり、一度は罰金刑となりました。今回また窃盗をして、検察から起訴状が届きました 在宅起訴?というもので逮捕はされていません 公訴事実はコンビニで300円の品を窃盗したことです 躁鬱にかかっていて色々なトラブルも重なりストレスから薬を多量に飲んでいてまともな判断が出...

    弁護士回答
    3

  • 「権利の上に眠るものは保護に値せず」について

    「権利の上に眠るものは保護に値せず」という考えは民法だけではなく刑法等(公訴時効等)にも用いられているのでしょうか？ 参考 http://houseikyoku.sangiin.go.jp/column/column067.htm

    弁護士回答
    4

  • 名誉毀損に対する告訴等、公共の利害に関する場合に該当し違法性がないと判断された際は虚偽告訴罪に？

    　名誉毀損に対する告訴や損害賠償請求について、公共の利害に関する場合に該当し違法性がないと判断された際は、訴えた側が逆に虚偽告訴罪に問われることになってしまうのでしょうか？ 刑法 （名誉毀損） 第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。 ２ ...

    弁護士回答
    5

  • 自治体や官公庁の名誉を毀損する行為について

    自治体や官公庁の名誉を毀損する行為には、当該組織で働く職員の名誉を毀損する場合とは異なり「真実であることの証明があった」としても処罰されるおそれがあるのでしょうか？ （定義） 第七条 　この法律において「公務員」とは、国又は地方公共団体の職員その他法令により公務に従事する議員、委員その他の職員をいう。 ２ 　この法律において「公務所」とは、官公...

    弁護士回答
    1

  • ｢社会的名誉を毀損する｣とは

    名誉毀損について自分なりに調べていたところいくつか気になる点があったため質問させて下さい｡ まず,社会的評価を下げる行為とはどこで判断するのでしょうか？例えばネット上で他人の犯罪歴を仄めかすといった行為は真偽問わずその人の評価を落としうると個人的には思うのですが,やはり犯罪歴を仄めかすことが本当に評価を落とすかどうか裁判の検証認定が必要なのでしょ...

    弁護士回答
    3

  • 署名押印後にＰＳの訂正を求め、訂正できないので新しくＰＳを作成・追加された時の裁判所の心証

    検察官の取調べについて。 最初の検面調書に署名押印した後で、どうしても納得できない部分を見つけました。 そこで自身が連絡し訂正を申し立てたところ、細かく訂正することはできないものの、新しく検面調書を作成し、既存の物に加えてもらえることになりました。 納得できない部分とは、やっていないことをやったと思われるような誤解を招く表現があったので訂正を...

    弁護士回答
    1

  • 不当な告訴に対して慰謝料請求

     ベストアンサー

    平成21年5月10日に親権者は私とトラブリになりました。 親権者は私が子供を連れ去ったと言います。 連れ去ったでなく、やむを得ず連れて帰ろとしたのです。途中で警察に引きとめられ、そのまま親権者に子供を引き渡しました。 当時は子供が産まれたばかりで、しかも別居当初で私も親権者だったのです。 親権者は、平成21年5月10日に私が子供を連れて帰ろうとした...

    弁護士回答
    2

  • 公務員を批判する書き込みがウェブ上に残り続けた際の法的な評価について

    何らかの問題行為をした公務員を、ウェブ上でその事実を摘示して批判した場合、当該行為が真実であれば名誉毀損罪は成立しないと思います。 ただ、その後当該公務員が辞職或いは免職になるなどして公務員ではなくなった後も、当該書き込みがウェブ上に残り続けていた場合、その書き込みは法的にはどのように評価されるのでしょう？ たとえ、摘示した事実が真実であったと...

    弁護士回答
    1

  • 「告訴人、告発人又は請求人に故意又は重大な過失があつた」にも関わらず、捜査機関がそれを受理する状況

    「告訴人、告発人又は請求人に故意又は重大な過失があつた」にも関わらず、捜査機関がそれを受理するような状況とは具体的にはどのようなものなのでしょうか？ 第百八十三条 　告訴、告発又は請求により公訴の提起があつた事件について被告人が無罪又は免訴の裁判を受けた場合において、告訴人、告発人又は請求人に故意又は重大な過失があつたときは、その者に訴訟費用を...

    弁護士回答
    8

  • バイク窃盗、領収書のない交通費の請求は可能なの？

     ベストアンサー

    未成年により原付窃盗されました。 相手は親も子も誠意がなく腹が立ちます。 領収書のない交通費の請求は出来ますか？ 少額公訴の予定です。

    弁護士回答
    7

  • 犯罪事実と被疑事実の違いについて

    犯罪事実と被疑事実の違いについて、どうちがうのでしょうか。

    弁護士回答
    1

  • 名誉毀損の条文が難しくて

    いつも質問させて頂いてます。 先日にご回答頂いた名誉毀損について、頭が悪いものでいまいち理解できません。 （公共の利害に関する場合の特例） 第二百三十条の二　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。 ２　...

    弁護士回答
    3

  • 公務員に対する事実の摘示が名誉毀損罪に問われるケース、刑法の明確性の原則には反しないのか？

    　片腕のない議員について「肉体の片手落ちは精神の片手落ちに通ずる」という内容の文書を頒布した行為が名誉毀損罪に問われたというケースがあるようです。（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁） 　行為自体は当該議員の人権を踏みにじるような悪質なものだと思いますが、刑法の条文では「公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否...

    弁護士回答
    2

  • 器物損壊の事実を窃盗の容疑とされてしまった場合

    【相談の背景】 　当方、前科前歴のない若者です。 　先日、とある小売店で買った商品が2回程度の使用で壊れてしまい、恨みを持っていました。後日その小売店の近くを通った時に、その恨みを思い出し、嫌がらせしてやろうと思い商品を何点か持ち出してしまいました。持ち出した物は帰り道のコンビニやJRのゴミ箱に捨ててしまいました。 　その後、小売店と同じ系列の別店...

    弁護士回答
    1

  • 警察が告訴状を受けないのは、捜査したく無いのが理由の大半ですか？

     ベストアンサー

    【相談の背景】 公訴時効成立まで時間がありません。 詐欺罪の件は、３か月。 業務上横領罪の件は、５か月。 警察に告訴状を出しに行っても、断られます。 捜査には時間が掛かるから、捜査しとも、起訴になる前に時間が無くなると言われます。 けど、証拠や状況などを整理した資料は作ってあります。 急げは出来る筈だと思います。 警察が、時間が無い、捜...

    弁護士回答
    1

  • 業務上横領告訴しても警察が受理しない場合

    顧問弁護士さんと契約している法人です。 面談もお忙しいらしくなかなか出来ません。 本日、お会いし、現在依頼している事案と同時進行は無理らしいので、 今後お願いしたい事案を資料を作成しお話しました。 業務上横領について、、警察は動かないよー と言われ憤っています。 業務上横領した経理は実刑対象なのに、警察が告訴を受理、受理してもすぐに捜査をしない...

    弁護士回答
    2

  • 起訴状の訴因不特定を主張するとき，相手は裁判所ですか

    訴因不特定の起訴状が受理され，損害を被ったとして国を提訴するときは，公訴を提起した検察官（刑訴法２５６条３項）ではなく，これを受理した裁判所が棄却すべきだった（刑訴法３３８条４項）と主張するのですか？。 両方とも間違ってるでしょうか？ 両方正解でしょうか？ 正解をご教授ください。

    弁護士回答
    4

  • 検察官と被告人の双方が控訴することの意味とは？

    判例解説等を読んでいると「検察官と被告人の双方が控訴した」等という記述をよく目にしますが、双方が公訴することにはどのような意味があるのでしょう？ 仮に両者が1審判決の結果に納得がいかなくともどちらか一方だけが控訴しておけばそれで十分なのではないでしょうか？

    弁護士回答
    4

  • 業務上横領事件の告訴と示談

     ベストアンサー

    業務上横領事件での告訴と示談についてです。 あと数日で公訴時効を迎える業務上横領事件で刑事告訴されています。 告訴金額は70万円位、そのうち20万円位弁済しました。 他に告訴されていない金額も700万円位あります。(そのうち公訴時効迎えてる分が大半です) 横領したのは間違いないのですが、告訴事実と私の供述がちょっと違う為告訴分の事件に関しては一部否認にな...

    弁護士回答
    1

  • 訴状記載の事柄は、判決によってどこからどこまでの範囲が事実として認められるのですか？

     ベストアンサー

    【相談の背景】 ある人に借金を申し込まれました。 現状の借入状況(いつ、誰からいくら借りたか、返済はどの程度進んでいるか、など) を聞き取り調査した上で、本人を信じて貸付を行いました。 しかし借りたとたん、返済についてはのらりくらりと逃げ回り、 嘘ばかりついたり 「今やってる事業がうまくいったら10倍にして返す」 などと荒唐無稽な返済計画を述べるな...

    弁護士回答
    1

  • 国選弁護人の不相当な言動について

    控訴審国選弁護人との会話 控訴人 検察官の主張は不合理，不自然なのでコウソ（公訴）棄却を求めたい 　　国選弁護人 　　ふん。コウソ（控訴）を棄却されたらダメでしょ ？・・・ （公訴棄却を主張せず） 被害者を自称する者の供述は不自然・不合理に変遷しているうえ関係証拠と整合しない 　　ふん。供述は変遷するものなんですよ （供述の変遷について言及...

    弁護士回答
    2

  • インターネットへの書き込みの削除日に関して

    ウェブ上の掲示板等に書き込まれた侮辱的・名誉毀損的な記事は、削除(或いは非公開)になった日から公訴時効や告訴期間がスタートすると思いますが、捜査機関はどの日に当該書き込みが削除(非公開)されたか等を事後的に把握することはできるのでしょうか?

    弁護士回答
    3

  • 弁護士の皆様はこの警視庁長官の発言についてどう思われますか？

    警察庁の長官が、東京都内の日本記者クラブで会見し、工藤会への対策について「組織のトップを死刑や無期懲役にもっていき、二度と組に戻れない状態をつくり、恐怖による内部支配を崩していこうという戦略。徹底した捜査を遂げるということで臨んでいる」と述べ、極刑の適用に言及する異例の表現で組織壊滅に向けた決意を語りました。私はこの発言は問題があると思います。...

    弁護士回答
    1

  • 学校講師の業務上横領について

     ベストアンサー

    民事訴訟案件ではないと思いますがお願いします。 高校時代の部活の講師が部費を使い込みをしていました。 証拠は物的証拠と人的証拠の二つです。 主に領収証と通帳の誤差や副顧問からの自供もありました。 現在は講師を辞められているのですが 公訴時効は【7年】のため、まだ時効は消滅しておりません。 現役時代に問題提起してもよかったのですが 色々なし...

    弁護士回答
    1

  • 名誉毀損と、公共の利害に冠する場合の特例、加害者が公務員の場合

    名誉毀損罪の公共の利害に冠する場合の特例は、その発言が公共の利害に関する事実に係り、高い公益目的があれば多少卑罵語を用いていたとしてもその違法性は阻却される、というものであると思います。 また、通常、公務員が公然と卑罵語を用いたりすると公務員の信用失墜行為の禁止の規定に抵触すると思います。 上記の二つのバランスについての質問なのですが、名誉...

    弁護士回答
    1

  • 起訴状記載の犯行時刻について

    公訴事実に記載の犯行時刻と関係証拠とに不整合があります。 暴行罪の起訴状に「午後6時15分頃」と書かれていますが，これは何時何分から何時何分までを指すのでしょうか 例えば １　午後6時15分の前後2～3分の間 ２　「分」のまるめの単位が5分（午後6時13分から17分の間） ３　「分」のまるめの単位が15分（午後6時8分から22分の間） ４　午後6時30分であっても45...

    弁護士回答
    1

  • 追突事故の略式命令について。

    1要するわりに２台を巻き込む玉突き追突事故を起こしてしまいました。 警察、検察での事情聴取を終え、略式命令の通知を受けとりました。 ここで疑問に思ったことがありました。 被害者の方が3名(内２名が同乗)いらっしゃるのですが、警察での事情聴取では３名とも全治２週間の診断書を提出した、とのことで検察に回されました。 しかし、起訴状の公訴事実には同乗され...

    弁護士回答
    1

  • 追突事故の略式命令について。

    1要するわりに２台を巻き込む玉突き追突事故を起こしてしまいました。 警察、検察での事情聴取を終え、略式命令の通知を受けとりました。 ここで疑問に思ったことがありました。 被害者の方が3名(内２名が同乗)いらっしゃるのですが、警察での事情聴取では３名とも全治２週間の診断書を提出した、とのことで検察に回されました。 しかし、起訴状の公訴事実には同乗され...

    弁護士回答
    1

  • 略式命令が届きましたが、起訴状に書かれている公訴事実が調書の内容と少し異なっている場合での不服申立

    三ヶ月前に自分の運営していたアダルトサイトに無修正の画像をアップロードし、家宅捜査を受けました。それから警察、検察での取り調べを受け、略式裁判に同意しました。 罪名は「わいせつ電磁的記録記録媒体陳列」です。 本日略式命令の紙が届いたのですが、対象となる動画1点を◯◯のサーバーへ送信し、記録、閲覧出来るようにしたと書かれておりました。 私がそのウェブ...

    弁護士回答
    2

弁護士回答数

-件見つかりました

「公訴事実」に近いキーワード

新しく相談をする

新しく相談をする 無料

弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから

法律相談トップへ