3,003件見つかりました
養育費保証サービス
弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

法律相談一覧

  • 控訴審について（事実誤認）を争っている場合

     ベストアンサー

    【相談の背景】 刑事裁判、控訴審についての相談です。 恐喝既遂で懲役2年6ヶ月の刑が一審判決で出ました。 被告訴人と、告訴人には特殊な関係（不貞関係）が10年間あり、一審で嘘ばかり述べていた被告訴人の陳述と、告訴人の陳述とが真っ向から違う裁判でした。一審では、どっちの意見もとっているような判決書の内容で、相手の陳述が嘘ばかりと、事実誤認で控訴してお...

    弁護士回答
    2

  • 最高裁への上告。このような場合は上告できますか?

    お金を巡る民事裁判です。私は被告側になります。一審判決は私の主張がみとめられ原告の訴えが棄却されました。しかし相手が控訴し、二審にあたる控訴審では一審判決を退け原告の主張が通る判決となりました。勿論納得がいかないので最高裁への上告を考えています。 そこで質問です。最高裁はこれまでの一審二審とは違い、憲法違反かどうかなどを検討する法律審だと聞きま...

    弁護士回答
    2

  • 簡裁から移送申立後の地裁は2審にあたるのでしょうか？

     ベストアンサー

    現在、地裁で民事訴訟をしておりますが判決しだいでは高裁への上告を検討しています。 しかし地裁が2審の場合、3審である高裁への上告は憲法違反があったのみで事実関係は争わない（争えない）と知りました。 元々、私が原告として起こした簡裁の提訴を被告はすぐに移送申立をしたため簡裁では審理、判決はなされず、地裁で争う事になりました。 簡裁から移送申立...

    弁護士回答
    2

  • 法律審が事実の認定をする可能性

    【相談の背景】 事実審にて事実の認定が終わってません。最高裁は法律審だと存じてますが、過去に自ら事実の認定をした事もあります。 決定的な新証拠を最高裁に提出する予定です。 【質問1】 最高裁が事実の認定をせずに差し戻す可能性は何%位になりますか？

    弁護士回答
    1

  • 組織に偏る判決

    行政訴訟を戦っています。一審では棄却され現在控訴審です。完全に個人対組織で損害賠償請求を行っています。受任弁護士も私も、一審では、こちらの主張が完全に勝っており、十中八九勝てるだろうと思っていたところ、被告の完勝を思わせる判決でした。事実認定も曖昧かついい加減で、完全に間違った事実で結論を出された感が強く、被告の主張のみが通った形でした。控訴審...

    弁護士回答
    1

  • 高裁での控訴審について

     ベストアンサー

    こちら側（控訴人）が提出した控訴理由書に対して、相手方（被控訴人）の控訴答弁書の提出期限は、口頭弁論期日の2週間前迄にと高裁から期限が付された場合、こちら側は、相手方控訴答弁書に反論する形で、控訴審第一準備書面を提出しても差し支えはないのでしょうか。 それとも第1回口頭弁論期日迄の主張は、控訴人の控訴理由書と被控訴人の控訴答弁書の双方の一発勝負...

    弁護士回答
    1

  • 控訴審での追加の証拠

    控訴審で証拠を追加する場合の質問です。一審で甲３まで証拠を出している場合は、控訴審で追加する証拠は甲４と名付けなければいけないのでしょうか？また、その証拠があるから事実はこうであると主張を控訴理由書に書くのでしょうか？

    弁護士回答
    3

  • 控訴審判決の違法性

    控訴審判決があまりに違法な内容だったのですが、これを取消または無効とする為の、何らかの手続や方法はありますか。 上告は、憲法違反でなくても、法律の解釈の問題があれば認められるのですか。 また、たとえ法的解釈の問題があったとしても、事実誤認定ばかりの為、事実認定をしない最高裁では請求が認められないような場合は、上告できないのでしょうか。

    弁護士回答
    1

  • 離婚訴訟の控訴審

     ベストアンサー

    別居中の嫁から離婚訴訟を提訴され、そのうえ300万も慰謝料を請求されています。 一審の家裁で負けて、高等裁判所に控訴しても、あまり結果は変わらないのでしょうか? 高等裁判所に控訴したら0から事実関係を調べ直すのでしょうか?

    弁護士回答
    2

  • 裁判官の自由心証は引き継がれますか？

    原審の裁判官の自由心証により、証拠調べのスキップし、証拠の自由評価等こちらのいい主張がまるで取り上げられず敗訴したことに不満があり控訴しましたが、基本的に１審の判断が控訴審で尊重されるということは、控訴審においても１審の裁判官の自由心証は尊重されるということでしょうか？ 控訴状では、証拠ねつ造があるため証拠調べの必要性、相手の詐欺行為の事実を...

    弁護士回答
    1
  • ニュース アクセスランキング
  • 養育費保証サービス
    弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

  • 控訴審において

     ベストアンサー

    経験や、おそらく思う。で結構です。 裁判官が判決するにあたって、最も重要視するところは、何になると思いますか？ できれば理由等も、お聞かせ下さい。

    弁護士回答
    2

  • 控訴審における控訴状の送付方法と事実認定の正当性についての質問

     ベストアンサー

    【相談の背景】 控訴審に関する質問です。第１審は、地方裁判所でした。 【質問1】 ア　控訴状は、地裁に「郵送」でよいか。 イ　「事実認定が間違っている。」は、正当な控訴理由か（新たな書証を提出せずに第１審で提出した書証より明らかに事実誤認というロジックは正当性があると言えるか）。

    弁護士回答
    2

  • 刑事事件における検察の違法行為について

     ベストアンサー

    ある刑事事件の犯罪事実について、被告人の関与に関する直接証拠がなく、証人の、証言のみを根拠として一審で有罪と認定されました。 その後、上級審で、無罪とされたのですが、以下の事実が存在する場合、検察は、法律上、何を違反したことになるのでしょうか？ ・一審で弁護士が、証人の供述録取書等の任意開示請求を行ったところ、検察が開示した証拠に、漏れがあ...

    弁護士回答
    2

  • 抗告審について質問です。

    親権争いで即時抗告をしました。その期間に相手に恋人がいることがわかりその恋人が私の友人だったため友人の元を訪ね私が結婚中からではと思い無理やりですがメールのやり取りなどを見せてもらいました。離婚はしているので恋人がいる事は何も問題はないと思いますが、子供の行事に恋人と会うためいってないことがわかりました。お遊戯会の日も旅行の約束をして、チケット...

    弁護士回答
    5

  • 民事訴訟 控訴審について

     ベストアンサー

    慰謝料請求訴訟（当方は原告）の第一審で、被告の陳述書内容が事実認定されました。 陳述書以外に物的証拠はありません。 被告は、当事者尋問で、「陳述書の内容は、当時の日記や手帳を元に書いた」と述べておりましたが、元となる記録は何も提出されませんでした。 そして、被告は陳述書を３回も提出しており、その度に、主張の変遷や間違い（重要な日付など）があり...

    弁護士回答
    1

  • 控訴審で証拠はいくつだしますか？

     ベストアンサー

    だいたい、いくつ提出されますか？ １審であまり証拠を出さず、 控訴審の方が出せそうです。 後だしとか言われますか？ 相手の虚言を一言一句否定してやりたい。 ぐらい、判決文が誤認事実の連続。 うんざりと同時に、この誤認事実で判決文出されてもとうてい納得できませんでした。 納得したい。 たくさん提出しても良いでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 事実と異なる内容を書かれた場合

    判決文の内容に、まったく主張をしていない事実と異なる内容を書かれた場合。 1審ならば控訴できますが、控訴審の場合は上告理由になりませんよね？ 誤字ですまされない内容に関して 修正等される場合はあるのですか？ どのような方法があるのかご存知の方いらっしゃいますか？

    弁護士回答
    1

  • 控訴審であたらしい証拠を提出

     ベストアンサー

    控訴審で、新しい証拠を提出してもかまわないのですか？ 一審でも主張したのですが、認定されなかった事実について、証拠を追加することはできますか？

    弁護士回答
    1

  • 控訴審（高裁） 仮執行宣言について

     ベストアンサー

    高裁で控訴審を争いました 私は一審原告で事実上の勝訴をしました 一審被告が不服があったようで控訴を提起したため控訴審に至りました また、私も控訴に附帯して控訴しました その上で、先日　原判決維持の控訴審　判決書が届きました そこで質問なのですが 控訴審　判決書のうち 主文 1.本件控訴及び本件附帯控訴をいずれも棄却する。 2.控訴費用...

    弁護士回答
    1

  • 控訴審の期日の続行について

    医療訴訟の控訴中です。 控訴理由書の提出が第一回期日までに間に合いません。 遅れた理由は、書面の準備段階で診療録の改ざんが多数発覚したことです。 そのため、この調査にかなりの時間を費やしたことに加え、これに伴う主張や証拠類も膨大な量になってしまいました。 裁判所には、改ざんが発覚した事情を伝え、 途中段階の控訴理由書を、控訴理由書の提出...

    弁護士回答
    2

  • 即時抗告審の流れについて

    家事審判（面会交流）で、即時抗告を検討しています。 主たる論点は、事実認定の誤りおよび、原審が各種判例に違反している点になります。 現時点において、新たな証拠提出は予定していません。 一般的な抗告審の流れとしては、申し立て後、どのような流れ（理由書の提出までは理解しています）で、何回くらい裁判が開かれ、結審までの期間はどれくらいになるのでしょ...

    弁護士回答
    1

  • 証人尋問と審理終結の関係

     ベストアンサー

    私が本人訴訟している第一審で、証人尋問があり、その証人尋問では、かなり重要な新しい事実がでました。 このように証人尋問で新しい事実が出た場合において、もし、その証人尋問の日で審理終結されたならば、その証人尋問で出た新しい事実は、どのようにして主張すればよいのでしょうか? それとも、少なくとも第一審ではもう、その証人尋問で出た新しい事実は主張でき...

    弁護士回答
    2

  • 離婚裁判の第2審で相手の主張する幾つかの理由の内第1審で認められた理由についてだけ争えば良いですか？

     ベストアンサー

    離婚裁判をしています 私は離婚を求められている側です 第1審で相手が離婚理由として幾つか主張してきました 私はその中の幾つかは事実でないと反論しました 結果、第1審の判決では 私が事実でないと否定した以外の中から幾つかの内容をもって ”婚姻関係が既に修復不能は程に破綻している” との理由で、離婚請求が認められました。 この場合 第1審で離婚理由...

    弁護士回答
    2

  • 事実認定について証言のみ、擬制、上告について

     ベストアンサー

    事実認定についてお伺いします。 一人の人が、とある事実を証言をするだけで、裁判上は事実として扱われるのでしょうか？ 高度な蓋然性がいるということは、ある事実について信じるに足るという認識でおります。 ただし、私とその相手はその事実について反対のことを言っています。例えば私の発言が信じられないなぁと裁判官が感じれば、高度な蓋然性がなくとも、相手...

    弁護士回答
    3

  • 「一審、控訴審の実刑判決を受けいれるべきか」

    法の下に平等な判決はなされないのでしょうか。 昨日、２月２４日、約３百万円の業務上横領で一審、控訴審で１年６月の実刑判決を受けました。 会社から認められたお金を受領したことを取調べ、公判で訴え、認められていたことを裏付けうる資料を 証拠として提示しましたが、虚偽の主張であり、証拠も作成された経緯、いきさつを説明しましたが不正に作成したと決めつけ...

    弁護士回答
    1

  • 民事訴訟の最高裁での事実認定の判断

     ベストアンサー

    民事訴訟だと、最高裁は法律審で事実審でないから、事実誤認では上告できないと聞きました。 ただ下記の論文を見たら、事実誤認でも上告できるように読めるのですが、実際はどうなのでしょうか？ http://ir.nul.nagoya-u.ac.jp/jspui/bitstream/2237/19853/1/01Shintaro%20KATO.pdf

    弁護士回答
    1

  • 控訴審の反論について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 当方、民事訴訟の被告側で、現在控訴審の最中です。 原審は弁護士に依頼しました。複雑な内容を訴えてきている割に、判決は理由がないから棄却するというシンプルな判決分でした。 控訴審で当方の主張は一貫しているため、原審の主張と変わらないと答弁書を提出しました。 しかし、控訴審が１回目の期日で結審されませんでした。 その後、控訴...

    弁護士回答
    3

  • 控訴状を出した後に新たに生じた事実に基づく控訴理由も「第一審判決の事実認定の誤り」でしょうか

     ベストアンサー

    【相談の背景】 前回の質問と似た質問になりますが、何回考えても、よく分からないので、改めて質問します。 質問は、控訴状を提出した後の控訴理由書の「控訴理由」の書き方についてです。 時系列で書きます(プライバシーのため少し変えています)。 ・今年7月1日、「被告は、契約のとおり、原告が通う大学の学費1千万円を支払え」という第一審の判決が出た。 ・今年...

    弁護士回答
    1

  • 控訴審における控訴理由書について

     ベストアンサー

    民事損害賠償請求事件(こちら原告側)の控訴理由書において、判決書の前提となる事実の被告の主張の部分で、記載されている事実Aが、審尋で述べた被告の内容とに相違があります。AならばBは行えないばすはずなのに、Bを行ったと述べています。 このような判決書と審尋内容における矛盾点は、理由書で指摘すべき(原告に有利)だと思うのですが、法律的にみてこのような考えは...

    弁護士回答
    1

  • 不貞行為の慰謝料裁判について

    【相談の背景】 妻が不貞行為で相手の元妻から慰謝料請求をされています。現在控訴審中です。 相手はそのことが原因で離婚に至ったようで、一審で相手の男は不貞関係の事実を認めております。 妻は、はじめ、原告側の弁護士との話しの中で、不貞の事実を認めるような様子を見せたようですが、裁判になってからは否定し続けているようです。 一審の中で反訴？もしたよう...

    弁護士回答
    1

  • 異なる裁判で証拠を共有する時

    【相談の背景】 民事裁判１において１審判決が出て控訴された。 裁判１の１審で出された乙号証Aと控訴審で出された乙号証Bの内容が相反する。 裁判１の被告が別の裁判２を起こすときに裁判１で出された乙号証を提出する時。 裁判２では裁判１で採用された証拠は事実と認定されるのか。 【質問1】 事実と認定されるとしたら乙号証AとBのどちらが認定されるのか。 ...

    弁護士回答
    1

  • 控訴審で差し戻しの可能性はあるか

    地方裁判所に行政訴訟を提起しましたが、２回の口頭弁論を経て結審し、敗訴しました。 判決文には、本件事件の争点として「Ａが～を認めなかったことが、その裁量権を逸脱し違法、無効か否か」と記載されており、Ａが～を認めなかったことは違法、無効でない理由等を述べていました。 しかし、全弁論の趣旨から「Ａが～を認めなかった」という事実がないのは顕著な事実...

    弁護士回答
    1

  • 「争いのない事実」を判決で排斥された場合の理由書の書き方について

    判決で，争いのない事実や動かし難い事実を露骨に排斥されてしまいました。 排斥された事実を使って，上告受理申立理由書を書く必要に迫られています... 最高裁は法律審で事実認定ができないということですが，一審二審判決にある事実認定以外の排斥された争いのない事実などを書く場合，断り書きや決まり文句のような指摘方法や書き方があるように思いました。 素...

    弁護士回答
    1

  • 被上告人としてすること

    お世話になります。 民事訴訟中ですが、相手方(原告)が控訴審の判決を不服として上告の手続きをしてきました。 私は被上告人の立場となったわけですが、なにかするとはありますか？ 一審、二審は事実審で、三審は法律審なのは承知していますが、被上告人としてなにかすることや、したほうがいいことがありますか？ 上告人が「上告理由書」及び「上告受理申立理...

    弁護士回答
    1

  • 民事訴訟 控訴理由書のポイント

     ベストアンサー

    民事訴訟（慰謝料請求訴訟）の控訴審を控えています。 控訴理由書の書き方に悩んでいます。 控訴理由書のポイントをご教示いただけませんか？ 第一審の事実認定をくつがえす証拠を出しますので、「事実誤認」とは書きます。

    弁護士回答
    1

  • 既判力と一審、二審の官界

     ベストアンサー

    既判力に関して質問です。 一審で契約の有効性について争い、その契約が有効であるから、損害賠償義務なしと判示されました。二審では、契約の有効性について争わず、そもそも契約の有効性とは無関係に過失がないことから損害賠償義務なしと判示され、そのまま判決が確定したとします。 この場合の既判力がどこまで及ぶのでしょうか？ ①過失ないからという理由につい...

    弁護士回答
    1

  • 控訴審で証拠価値下がるのか？

     ベストアンサー

    民事訴訟（損害賠償請求）の原告です。 第一審で、物証もないのに被告の陳述書内容が事実認定された判決が出ました。 被告の陳述内容の反論の証拠メールを持っているのですが、出すまでもないと甘く見ていました。 被告に立証責任があると思っており、まさか被告の陳述書だけで事実認定されるとは思ってもいませんでした。 控訴審では、その証拠メールを出しますが、...

    弁護士回答
    2

  • 婚姻費用保全処分の審尋について

     ベストアンサー

    婚姻費用の保全処分を申し立て、審尋が先日ありましたが、相手方が代理人しか出席しておらず、相手方の審尋は後日行われることになりました。 私自身の審尋は終わっているのですが、私も出席した方が良いのでしょうか。 審尋では、ある事実についてこれで間違いないかというような確認が簡単にされただけで、こちらの言い分を述べる場所ではないという印象でした。 ...

    弁護士回答
    5

  • 控訴審について

     ベストアンサー

    インターネット誹謗中傷名誉毀損損害賠償請求訴訟の原告です。 一審で当方の請求一部認容という判決で、慰謝料と発信者情報開示費用の支払いが被告に下されました。 地裁に確認したところ、被告が控訴したとの事でした。 控訴審で原審の判決が覆るのは、どのような場合なのでしょうか?

    弁護士回答
    3

  • 控訴審（和解勧告）について

    一審原告（ﾆ審控訴人､附帯被控訴人）ですが､控訴審では､依頼した弁護士が､事実認定を正当に評価していない点を控訴理由書で詳細に指摘をして提出しましたが､先日､第１回目の口頭弁論があり､当方に新たな証拠資料の提出がないので､弁論終結となり､基本的には原判決を維持した上で､事故の過失割合を若干修正する余地はあるとして､来週､和解勧告案を出す運びとなりました｡ 依...

    弁護士回答
    1

  • 公正証書遺言が無効になった場合

     ベストアンサー

    【相談の背景】 公正証書遺言が一審で無効になりました。 理由は、 ①カルテから、認知症による遺言能力の欠如が認められた ②親族Aが、弁護士に認知症の事実の隠蔽を行い、書かせていた ③親族Aが被相続人の意思のない所で不当に預金の引き出しを行っていた ④作成経緯の説明に矛盾があった 【質問1】 つまり、1-4のような事実認定があり、 二審で有効にす...

    弁護士回答
    3

  • 刑事裁判の控訴審の証拠調べについて

    第一審で被告人が無罪（無実）主張している公判で、弁護側の証人として、本当の事実を証言したのですが、判決は私の証言を、いくつか理由をあげ最後に、私には被告人をかばう動機があり信用できないと述べ本当の事実とは違う事実認定をして、有罪判決になりました。 証言を信用できないとする理由は、事件を把握する裁判官なら、説明すれば理解できるようなことを理...

    弁護士回答
    1

  • 証人申請について。又認められるのでしょうか?

     ベストアンサー

    1、一審で認められなかった証人申請(被告や関係者)を控訴審で証人申請する事は可能なのでしょうか?又認められるのでしょうか? ちなみに一審判決の認定(基本部分)が覆る程の証拠を控訴審に提出した為、被告(被控訴人)や関係者の証人尋問は必要不可欠ではないかと思っており、証人への尋問内容はその証拠による当人達にしか分からない事実の追及になり、かなり突っ込んだもの...

    弁護士回答
    1

  • 裁判官が居眠りした事実を控訴説明書に記載する意味はあるか？

     ベストアンサー

    同僚社員から事実誤認の内容で内部告発され、会社から不当な懲戒処分を受けた為、地位確認の民事裁判を提訴したのですが、一審では全面敗訴となりました。 会社側顧問弁護士が法廷戦術として会社の複数の社員に一部ウソの供述までさせた上、処分の決め手となった同僚社員からの聞き取り記録を最後の最後に提出してきた為、適切な反論ができなかったからです。 しかも裁判...

    弁護士回答
    2

  • 控訴審判決言い渡し後から最高裁判決までの間の事実の判断について

     ベストアンサー

    最高裁は控訴審の判決言い渡しの事後の事実についても判断しますか？ 控訴審判決言い渡し後、訴えの利益がなくなると最高裁で原判決は破棄になるのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 全て争うという主張のみでも「抗弁」になるか？

     ベストアンサー

    控訴答弁書が１審ですべて解決済みという趣旨の５行のみの陳述が裁判所から贈られてきました。 １審では、主張事実に対し相手が「主張に対して全て争う」と陳述したものの具体的には一切具体的な抗弁はしないまま結審しています。 【質問１】 こちらの主張を否定する証拠を示したり、論理的な矛盾を証明する等の主張がなくても争う姿勢のみで抗弁は成立するのでしょ...

    弁護士回答
    2

  • 再訴と1審の判決について

     ベストアンサー

    【相談の背景】 旧訴と1審の判決について。 仕切り直しのつもりで、被告の同意の上、訴えの取り下げをした後、再訴したとします。(なお、控訴審での取り下げなので、再訴禁止項に触れないように請求の原因が同一にならないよう提訴する予定なので、再訴じゃなく、正確には別訴かも知れませんが) 【質問1】 この時、旧訴(取り下げた訴訟)の時の被告の主張などを、再訴...

    弁護士回答
    2

  • 控訴審における口頭弁論の実務について

    現在、本人訴訟の控訴審です。（第一審では代理人がついていました。） 控訴審とはどういう物なのかを事前に理解しようと思い、先日、東京高裁に 控訴審の傍聴に行きました。 以前、こちらの質問回答で、 結果陳述の方法には、 「原判決記載のとおり原審口頭弁論の結果陳述」とする場合と、 「原審記録のとおり原審口頭弁論の結果陳述」とする場合とがあることを知...

    弁護士回答
    4

  • 一審判決後の訴因変更決定

    一審で公判前整理手続を経て「無罪」となりました。その後、検察控訴、検察官から、訴因変更請求(予備的訴因)をされ高裁がそれを決定。 ジャイケンで私はグーを出し検察がチョキを出し負け、私の勝ちだったが検察は高裁で「それではパーも出しますよ」と「チョキがダメならパーでもう一度裁判を」と言って、それを裁判所が認めたようなもの。この検察官の予備的訴因内容は「...

    弁護士回答
    1

  • 仮執行停止の供託金

    当方原告で1審（地裁）は勝訴し、仮執行宣言付の判決が言い渡されました。強制執行は実施したのですが、相手方の強制執行停止申請により、相手方は供託金2300万（賠償額の95％）を供託し、事実上当方は回収できていない状態です。現在、控訴審（高裁）を係争中で、近々判決が言い渡されますが、再び高裁の判決に仮執行宣言が付いている場合でも、1審と同じように、相手方は...

    弁護士回答
    4

弁護士回答数

-件見つかりました

「事実審」に近いキーワード

新しく相談をする

新しく相談をする 無料

弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから

法律相談トップへ