法律相談一覧
-
自動法律相談所について
自動法律相談所に相談するって親が言って、向こう側の判断で入れるって決まった場合親がいくら止めても、それは無駄で絶対入れさせられるんですか？なんか憲法か法律で止められる方法はありますか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
地方公共団体の運営、組織について。
ベストアンサー地方公共団体の運営、組織はなぜ、地方自治法で決めることにしたのですか？ 団体自治、住民自治に矛盾するように思えます。 憲法で、地方公共団体の運営については、条例とするとできなかった理由はなぜでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
「人権は気にしない」と明言する大統領を国民が支持する場合、人権の固有性は絵に描いた餅に？
「人権は気にしない」と明言する大統領を国民が支持する場合は、人権の固有性は絵に描いた餅になってしまうのでしょうか？ 為政者が憲法を破っても国民がそれを支持するならそもそも改正さえも必要ないと言えそうでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
自治体が国の業務を妨害するような条例を設けることは許される？
飛行場の移転について、沖縄県と国の対立が深まっているようですが、たとえば沖縄県が珊瑚礁の保護などを理由に国のボーリング調査等を禁止したり、強く制限したりするような条例を設けることは憲法上は許されているのでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
「疑わしきは被告人の利益に」の原則について
「疑わしきは被告人の利益に」の原則については、憲法や刑事訴訟法等には何か書かれているのでしょうか？ また、この「被告人」の語を「被疑者」に置き換えるとなにか不都合等は生じうるのでしょうか？
- 弁護士回答
- 5
-
-
検察庁法の勉強に関して
副検事選考試験の検察庁法の勉強に適したテキスト等をご存知でしたらお教えいただけませんか? 他の科目(憲法・民法・刑法・刑事訴訟法)に関しても何かご存知でしたらお教えください。
- 弁護士回答
- 3
-
-
大学の学費の高騰、憲法の定める法の下の平等に反するのでは？
政府による給付型奨学金について、新聞への投書のスタイルで苦言を呈した高齢者の発言がウェブ上で批判されているようですね。 「健康であれば（学費は）アルバイトで賄える」とのことです。当該発言を見る限り、一般物価の上昇よりも急激な学費の上昇等を把握しているとは思えない非常識な発言ではあると思います。 ただ、真に批判されるべきなのは学生の足元を見...
- 弁護士回答
- 3
-
-
国政の権威が国民に由来することは人類普遍の原理？
＞そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり 憲法前文の上記の引用箇所がわかりません。なぜこのようなことが人類普遍の原理であるなどと、断言できるのでしょうか？ 日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を...
- 弁護士回答
- 3
-
-
歯科医師過剰問題で十分な治療が歯科医師から受けれず国を提訴は可ですか？
ベストアンサーコンビニの１．５倍居る歯科医師の異常ともいえる過剰問題を生んでいますがこれは厚生労働省が身勝手に国家資格を発行した為である。 該当条文日本国憲法１７条に基づき提訴する 歯科医師の国家資格を発行している厚生労働省に落ち度がある。 特に過剰問題となった源は、８０年代に歯科医師を大量に国家資格を発行している。 問題とされる歯科医師の年齢層は、...
- 弁護士回答
- 1
-
-
憲法で国籍の放棄が認められない方との、国際結婚に伴う帰化の可否について
憲法で国籍の放棄が認められない国の方と日本人が結婚した場合、日本に住居を置く時に帰化が可能であるか伺わせて頂きたく存じます。 根拠法もあわせてご提示頂けると幸いです。
- 弁護士回答
- 1
-
-
ニュース アクセスランキング
-
-
最高裁判所裁判官、学者や評論家のようにテレビ等で自身の憲法等についての見解を述べることは許される？
最高裁判所裁判官が、判例等とは別に、学者や評論家のようにテレビやブログ、自身のホームページ等で自身の憲法等の解釈についての(政府への批判等を含めた)見解を述べることは許されるのでしょうか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
政治家の質と選んだ国民の責任に関する質問です。
憲法15条には 「選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。」 と規定されていますが、それでもなお 時々耳にする「政治家の質が低いのは選んだ国民に問題がある」という主張・言説は成立しうるのでしょうか?
- 弁護士回答
- 1
-
-
高等裁判所への上告理由書の書き方について
【相談の背景】 一審が簡易裁判で本人訴訟行っております。高等裁判所への上告理由書について、 ”高等裁判所への上告の上告理由は、最高裁への上告の上告理由(原判決に憲法解釈の誤りその他憲法の違反があること、その他いくつかの手続的な違反:民事訴訟法第312条第1項、第2項)と、判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反があること(民事訴訟法第312条第3項)” とあ...
- 弁護士回答
- 2
-
-
婚姻関係の破綻について
同僚との不倫が旦那の知るところとなり、調停・裁判の結果、慰謝料を払いました。 裁判では婚姻関係は破綻していたと抗弁しましたが、親権獲得を優先したため、婚姻関係は破綻していなかったという旦那の主張を不本意ながら容認せざるを得ませんでした。 しかし、憲法第24条には「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互...
- 弁護士回答
- 1
-
-
【上告理由書】の基本的な質問です
ベストアンサー上告ないし上告受理申立てについて質問させて頂きます。 事例として， ①100時間を超える残業が数箇月続き退職 ②上記時間数は未払い賃金請求の別訴で認定 ③新たに安全配慮義務違反で提訴するも敗訴 …という経緯があった場合， ①『生存権』等で構成する場合，原判決は『憲法違反』か『憲法解釈の誤り』の何れか ②①について上告理由書に記載した場合，上告受理申立...
- 弁護士回答
- 1
-
-
国会議員が喧嘩相手の手を噛んだ事件について、暴行罪には抵触しないのか？
ある国会議員が路上で一般人と喧嘩をして、相手の手を噛んだ、というニュースを目にしました。 当該議員は所属政党から厳重注意を受ける程度で済んだようなのですが、そのような行為は刑法の暴行罪には抵触しないのでしょうか？ 憲法50条と何か関係がありますか？ 憲法 第五十条 両議院の議員は、法律の定める場合を除いては、国会の会期中逮捕されず、会期前...
- 弁護士回答
- 1
-
-
アファーマティブ・アクション、弱者集団全体の地位向上のための不平等措置はどこまで許される？
アファーマティブ・アクションとして、弱者集団全体の地位を向上させるための不平等措置はどこまで許されるのでしょう？ たとえば公務員試験などでも筆記の点数に関わらず女性を多く採用するようにと政策的に進められていると思いますが、その結果、一般に弱者集団とは考えられていない男性集団の中で、筆記や面接等の成績が採用者の女性と何ら遜色ないにも関わらず男...
- 弁護士回答
- 1
-
-
自衛のための必要最小限度の実力行使は、そもそも憲法9条の例外？
従来の政府の見解であった自衛のための必要最小限度の実力行使は、そもそも憲法9条の例外事項だったのでしょうか？ 記事 http://thepage.jp/detail/20150616-00000008-wordleaf 憲法 第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄...
- 弁護士回答
- 5
-
-
電車のトラブル。基本的人権の侵害になりますか?
今僕は、精神障害者2級です。今現在、電車に一人で乗ることができていませんが、今日電車に乗るのに慣れようと思い2回目で乗ってみようと思いました。それで、電車に乗るだけではダメで改札を下りないとだめだと着いた駅で言われました。それで、身体障害者では手帳があってⅠ種とかⅡ種とかあり半額になったりするみたいですが、精神障害者は目に見えないためあまりそういう...
- 弁護士回答
- 3
-
-
警察の家宅捜査について
ベストアンサー【相談の背景】 父が自宅で倒れ病院で死亡しました。その直後、自宅で令状なしに警察が捜査をしました。父の死因は病死でした。警察の家宅捜査は憲法違反でないのですか？ 【質問1】 警察の令状なしの家宅捜査について
- 弁護士回答
- 1
-
-
理念法（教育基本法）の必要性について
ベストアンサー教育基本法は理念法と習いましたが、理念法とは何のために存在するのでしょうか。 具体的なことは何も書いていないので、憲法でなくあえて別途理念法として教育基本法を制定した理由を教えてください。
- 弁護士回答
- 3
-
-
在職中の転職活動を禁止する会社での転職活動について
現在勤めている会社の就業規則を見たところ、「在職中の転職活動を禁止する」と書いてありました。 これは憲法で保障されている職業選択の自由に違反するものではないでしょうか？ また、この就業規則に違反したことで懲戒などの対象にはなりうるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 弁護士回答
- 1
-
-
相手の訴えにたいして反証の機会が与えてもらえない（反証できない）事ってありますか？
ベストアンサー控訴審で相手が付帯控訴をしてきました。訴状が送達した日が控訴審の当日でした。 反証したいと申し出ましたが、受け入れてもらえずに審議が終了してしまいました。 このようなことが許されるのでしょうか。 憲法や民法などの法律で、規制があるなど何か方法はありませんか。
- 弁護士回答
- 3
-
-
被害者の供述と、被疑者の自白が一致してる場合について
ベストアンサー被疑者の自白だけでは、憲法や訴訟法により有罪にできないことは規定されてますが、 例えば被害者がやられたと供述し、それを検察が被疑者にどうかときいて、間違いないと自白したらそれは有罪にできるのでしょうか？つまりその被害者の供述が補強証拠になるのでしょうか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
未成年の補導。実際は、歩道って任意動向ですよね?
ベストアンサー未成年の補導に対して警察が明らかに有利な感じがしますが。。。 実際は、歩道って任意動向ですよね？ 憲法上身柄拘束の権利って公共の福祉に反しない限りできないはずですし。。。。 だからこれってま脱がれることってできるんですよね？ そこで質問なのですが どのように対応すれば免れるのですか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
内閣の「行政権の行使について」の国会への連帯
「内閣は、行政権の行使について、国会に対し連帯して責任を負ふ。」 と憲法には書かれていますが、この「連帯」とはどういう意味なのでしょう? 行政権を持たない国会が、内閣の行政権の行使について責任を負わなければならないような状況が存在するのでしょうか?
- 弁護士回答
- 1
-
-
公立学校教員による生徒・児童等への体罰と憲法第36条
公立学校教員による生徒・児童等への体罰が、憲法第36条に違反する行為だとみなされる余地はありますか？ 第三十六条 公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。
- 弁護士回答
- 4
-
-
自然権
ベストアンサーとある行列相談テレビ番組で 某府知事が 恋愛に法的な意味はないと言っていましたが 自然権に属するものであって、 憲法第13条の個人尊重で保護されていると思うのですが、 恋愛の自由という言葉は成立しないのでしょうか?
- 弁護士回答
- 1
-
-
法定刑が変わらない強制わいせつと不同意わいせつの適用についての解釈はどうなりますか？
【相談の背景】 遡及処罰の禁止、法の不遡及の根拠は憲法39条と刑法６条にあると思います。「刑法第六条 犯罪後の法律によって刑の変更があったときは、その軽いものによる。」とありますがこの場合の「刑」とは法定刑の事を指していると思われますが、強制わいせつと不同意わいせつのように法定刑が変わらなかった場合はどちらが優先されるのでしょう？「憲法第三十九条...
- 弁護士回答
- 1
-
-
学業は勤労に含むかどうか
ベストアンサー【相談の背景】 大学生や大学院、高齢者が働いていない場合日本国憲法の勤労の義務の違反や軽犯罪法会の浮浪の罪やその他の法令違反に問われることはあるのでしょうか? 【質問1】 学業も勤労の中に含まれるのでしょうか?
- 弁護士回答
- 1
-
-
最高裁での親権裁判の差し戻し
ベストアンサー親権について、最高裁で、母親から父親に変更になった判判決、もしくは、高裁に差し戻しになった判決は、ないでしょうか。 憲法違反、重大な事務違反、経験則違反、どんなケースでも構いません。 現在、親権で争っており、上告を考えています。
- 弁護士回答
- 2
-
-
上告理由書は、どの文章が対象になりますか。
ベストアンサー上告理由書に書ける内容は、こちらで教えていただきましたので理解してます。 憲法違反を指摘するために、被上告人側の主張を、一審の準備書面にまで遡って書いても大丈夫ですか。 それとも、判決文のみが対象になるのでしょうか。
- 弁護士回答
- 1
-
-
労働問題でご教示下さい。
ベストアンサー日本国憲法3章39条 二重刑罰の禁止に関連して 定年間近に仕事でミスをして減給されました。 このことを理由として定年を迎えて再雇用しない とすることは、二重刑罰の禁止に当たらないのでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
立て看板を撤去する事は違法かどうか
ベストアンサー大学や行政が、大学の側道に立てかけてある立て看板や物を勝手に撤去する事は法律に違反しませんか。 また、憲法で守られた表現の自由は、景観条例を理由に制限されるのですか。 学生の表現の自由は奪われていいのでしょうか。
- 弁護士回答
- 1
-
-
生活保護のプライバシー権
ベストアンサー精神病で生活保護受給していますが新しくアパートを借りることになりました家賃の保証会社から役所に受給理由をきかれたら精神病で受給とゆうといわれました。憲法のプライバシー権とのからみで問題なのではないでしょうか言われたら審査が通りません
- 弁護士回答
- 1
-
-
職場での署名について
ベストアンサー職場である関係の陳情にかかる署名をしてほしいと上司から言われました。 しかも、しない人はやめろとまで言われました。 署名の内容の趣旨にはどちらかといえば反対なのですが、解雇されては困るので署名しました。 これは、強要罪に抵触しませんか？ 思想の自由を侵されているので、憲法違反でしょうか？
- 弁護士回答
- 6
-
-
公職追放令への適用等への対応が裁判所の裁判権の範囲外であるとする理屈とは？【平野事件】
公職追放令への適用等への対応が裁判所の裁判権の範囲外であるとする理屈とはどのようなものなのでしょう？ 日本国憲法下でそのような対応を行うことは許されるのでしょうか？ また、一度出した仮処分を裁判所が取り消すことなど許されるのでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
非核三原則には特に法律上の根拠はない？
非核三原則には特に法律上の根拠はないのでしょうか？ 憲法に明記された国民の三大義務と同じように重要なものであるとして暗記させられた記憶があるのですが。 (三大義務の方も立憲主義の考えからいくとそれ程重要なものではないように思いますが。)
- 弁護士回答
- 1
-
-
付随的ではない違憲審査制を採用している国は存在する？
法律が憲法に違反しているか否かの判断制度として、付随的ではない違憲審査制を採用している国は存在するのでしょうか？ 存在する場合、当該国では司法府が実質的に法の改廃等の権限を持っているということなのでしょうか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
人権を奪うような刑罰が許される余地は存在する？
ある国では、昔、犯罪者に対する最高刑としてその人権を奪い、対象者を以後ゾンビとして扱う「ゾンビの刑」というものがあったらしいのですが、現代の人権思想に基づく立憲主義憲法の下でこのような刑罰が認められる余地は存在するのでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
理由無き事件終了について
ベストアンサー通常、判決にはそれなりの理由があっての事だと思いますが、 最高裁判所でさえ、ほとんどの事件は「主張は法令違反であって憲法違反では無い」と言う理由で棄却します。 面会交流申立事件を理由も無しに事件終了して良いのでしょうか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
上告状と上告受理申立書の両方を提出後に、其々の理由書は片方しか提出しないで済ませることは可能ですか？
ベストアンサー【相談の背景】 最初は憲法違反も法令違反（最高裁判例違反含む）も含まれると思い、両方（上告状と上告受理申立）を提出しましたが、後日、やっぱり上告受理申立一本でいこうと決めた場合です。逆のケースでもＯＫです。（理屈を知りたい為） 上告状と上告受理申立をした後は、絶対に必ず両方の理由書を後日提出しないといけませんか？一方だけ提出したら受理や審理の際...
- 弁護士回答
- 1
-
-
移民受け入れの国民説明義務と憲法第一条の関係について教えていただけますか？
【相談の背景】 昨今の移民受け入れは、国民に何の説明もなく国や自治体が勝手に進めている状態です。 しかも数百万という数、更に渡航禁止だった国（極めて治安の悪い）からも犯罪歴の有無は問わず受け入れるとの事です。 受け入れによって予想されるのは（欧州を例に）治安の悪化、行政と財政の圧迫、教育現場の混乱、文化の破壊などです。 【質問1】 これは憲法第...
- 弁護士回答
- 1
-
-
シニア向けマンションでの風呂利用制限に関する権利侵害の問題
【相談の背景】 現在、シニア向けの分譲マンションに居住、全戸６１軒の内8軒が風呂無し物件で、共用として人工温泉が付帯しており、無料利用が可能な状況、但し2回/月はシャワーのみ（寒い冬も）となっています。当方は風呂無しを購入。最近、経費削減からシャワーのみの利用も不可（汗をかく夏等も含む）とする案が浮上しており、不安になっています。 【質問1】 憲...
- 弁護士回答
- 5
-
-
特別抗告の書式等について
ベストアンサー【相談の背景】 現在、無駄とは思うのですが、婚姻費用の特別抗告を提起し、理由書を記載いたしております。以下の書式で行おうかと思っております。 尚、婚姻費用の特別抗告になります。 第１．申立ての主旨 １．原決定を取り消す。 ２．〇〇〇との決定を求める。 第２．申立ての理由 １．憲法第〇〇に違憲であると主張する。 （理由の内容・・・） ２．憲法...
- 弁護士回答
- 2
-
-
裁判官の身分保証についての質問です。
ベストアンサー法律の勉強を始めたばかりの者です。ごくごく簡単な参考書をのぞいております。 憲法について学習していたのですが、 私の使用している参考書では 憲法78条後段『裁判官の懲戒処分は、行政機関がこれを行ふことはできない』との規定について「行政機関による裁判官の懲戒処分を禁止している」と述べています。この部分はわかります。 後に同参考書で「裁判官の独立が侵...
- 弁護士回答
- 2
-
-
社内情報開示請求と憲法第21条についての質問です。
ベストアンサー☆経緯 あるECサイトがつい最近、政治関係の書籍の一部を突然入荷停止にしました。 該当の書籍を発行している出版社は｢在庫があるのに入荷を停止された｣というような旨を主張しています。 日本国憲法第21条で言論の自由は保障されていますよね。 ー【第21条】集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。検閲は、これをしてはならない。通...
- 弁護士回答
- 1
-
-
ＳＮＳでの確認と称した監視はプライバシー権を損なわないか。
ベストアンサー某ＳＮＳでのことです。ある高校の生徒指導部の先生による書き込みです。 イジメや違反をしていないかを確認するため。 と書いていますがこれは日本国憲法第13条の個人の尊重については守られているのでしょうか？ ＳＮＳ自体が個人情報、プライバシーの塊なのでは無いでしょうか？ また、 この投稿を消さなければ警察に訴えます。 という書き込みも見られました。 ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
勤労の義務の規定は、働かざる者食うべからず、のことわざから来ている？
憲法の勤労の義務の規定は、働かざる者食うべからず、のことわざから来ているようですね。 GHQの草案には義務については何も書かれていませんが、このような国民への義務の規定は、たとえ努力目標であったとしても立憲主義の精神には反しないのでしょうか？ 憲法 第二十七条 すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ。 GHQ草案 第二十五条 何人モ働ク権...
- 弁護士回答
- 1
-
-
地方自治体の採用、受験資格を当該自治体内に住所を有するものに限定することは許される？
地方自治体の採用の受験資格を、当該自治体内に住所を有するものに限定することは許されるのでしょうか？ 風光明媚な軽井沢町で働くことに憧れ、採用の条件を確認したところ 「町内に住所を有する方(修学・就職などのため、他の市町村等に住む方で、家族が軽井沢町内に住所を有する方を含む)」 とありました。 「住所を有する」の定義がよくわかりません...
- 弁護士回答
- 5
-
「憲法」に近いキーワード
新しく相談をする
新しく相談をする弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから
