[page50]【弁護士が回答】「高裁」の相談6,620件

面会交流拒否の不法行為性

ベストアンサー

面会交流は子の福祉にとって重要なことですよね。だったら、民法820条での親権者の義務に、面会交流も含まれると考えるのが妥当なはずです。また、家庭裁判月報平成23年9月第63巻第9号に、元大阪高裁判事が以下のように書いています。「両親ともが子に対して親としての責任を有するわけであるが、その責任の在り方として、子を他方の親と交流させる義務があるとい...

弁護士回答: 3

2014年09月14日

控訴審において､原判決の前提となる事実認定が覆る可能性について｡

ベストアンサー

原判決は､証人尋問における加害者の勤務先（大手運送会社）の下請けﾄﾞﾗｲﾊﾞｰの目撃証言を全面的に採用して､誤った事実認定に基づく過失割合を認定しております｡しかしながら､証人尋問において､私の代理人弁護士の先生は､目撃者と言われる被告会社の下請けﾄﾞﾗｲﾊﾞｰに対して､質問（尋問）し､１．証人の申し出は､目撃者の自ら勤務する会社の社長からの命令を受けて証言し...

弁護士回答: 2

2014年09月01日

これで頻度を減らすでしょうか？

面会交流の審判　私が面会交流の拡大を求めた。私の請求は棄却、抗告も棄却高裁が抗告を棄却した最大の理由「抗告人の本件申立は前審判確定から半年であり、相手方が心理的負担を強く感じるのは、当然であるから、抗告人の請求は、性急に過ぎ、それを認めたら、相手方と抗告人の感情的対立を再燃させ、その対立に事件本人を巻き込み、親子関係の回復はおろか...

弁護士回答: 1

2014年08月31日

面会交流の審判。2仮処分など出来ないのでしょうか?

ベストアンサー

面会交流の調停で折り合わず審判になります。相手は審判で面会が月２回になれば抗告して高裁に持っていくと言ってます。（調査官の報告書に月２回が望ましいと書いています）はっきり言ってただの引き延ばしというか嫌がらせです。質問なのですが ①抗告されるとすぐに子供と面会出来ないのでしょうか？ ②仮処分など出来ないのでしょうか？１年以上面会出来ていま...

弁護士回答: 1

2014年07月25日

弁護士

一審で敗訴し控訴理由書も控訴状から2週間で書き上げ裁判所に送付。追加判例があったので証拠説明書とともに相手方代理人に送付しようと、確認の意味で一審の代理人事務所に電話したら、辞めたあとだった。高裁では、一審と同じ代理人との話だったので、前事務所の人「控訴審は、●●弁護士がやるのですか？」と聞くと「彼が引き続きやります」との返事で、新たなる事務所の電...

弁護士回答: 1

2014年06月01日

これらは事件本人が面会交流の拡大を望んでいる証拠になるのでしょうか？

2ヶ月に1回　娘と面会交流をしている父親です。面会交流の審判申立人の請求は却下（私の請求は事件本人が面会交流の拡大を望んでいると主張）即時抗告しました。最近行われた面会交流では事件本人に変化が以下ありました。事件本人が私に初めて高い高いを求めてきました。これは事件本人が面会交流の拡大を望んでいる証拠になるのでしょうか？高裁に以下のよ...

弁護士回答: 1

2014年04月25日

控訴審新たな証拠。実際に却下されることは多いですか?

ベストアンサー

離婚裁判中で、一審で敗訴致しました。一審判決に不服で、先週控訴したところです。一審で、此方の先生に渡していたにも関わらず、何故か出さなかった証拠がたくさんあります。高裁に全部提出したいのですが、控訴審について調べているうちに、新たな証拠は「時機の後れた攻撃（？）」だとかで、裁判所に却下される事があると聞きました。実際に却下されることは多...

弁護士回答: 2

2014年03月07日

時効の援用について

裁判で和解成立したのですが、この場合でも時効の援用は出来るのでしょうか？恐喝で200万取られたと主張され民事を起こされました。 (本当は恐喝はしていませんし取ってもいません。証拠は相手が消費者金融から借りた借用書だけです。相手とトラブルが起きてはめられました) 地裁は完全敗訴。高裁まで争いましたが突っぱねても判決はかわらないから和解にしろと裁判官か...

弁護士回答: 2

2014年02月02日

[婚姻費用]調停で嘘の発言があった時の抗告

夫が無職を理由に減額調停を申し立て、審判になりました。調停では病気で退職し、求職活動中とのことでした。そして夫が急いでいるからと2回目の調停期日に審問まで終わらせました。後から2回目の調停期日の数日後から夫は仕事をしていることがわかりました。(審判前です。審判結果が出る頃には給料を貰っています。) 審判は夫の調停での発言を元に減額を認...

弁護士回答: 2

2013年09月11日

詐欺罪で服役中の再逮捕について

よろしくお願いします。私の兄なのですが、銀行より五千万円の融資詐欺をし、詐欺罪と有私文書偽造公使で三年半の実刑が下りました。今、刑務所に服役中で一年半が経ちます。昨日手紙が届き、前述の裁判の保釈中（一審判決後高裁へ上告中）に、彼女の父親の会社から空手形をとり手形詐欺をしたようです。本人はしていないと拒否していて、もうひとりの手形に裏書きした人に...

弁護士回答: 1

2013年09月08日

訴えの併合

ベストアンサー

訴えの併合について、ネットで調べてみましたが、ピンときません。同一の当事者の民事事件ＡとＢが、併合され、1つの事件番号がふられました。併合による訴額の合計が140万円を超え、簡易裁判所の審理できる額を超えたとみなされ、管轄違いによる地裁に移送されました。事件Ａに併合された事件Ｂの訴訟記録が、別に綴られています。第1審　事件Ａ（簡易裁判...

弁護士回答: 4

2013年01月31日

上告について

控訴審において証拠である重要書類について、実印が押印しているのに、相手方の主張は「似ているけれど・・・押印した覚えがない」ということでした。判決によると、今の技術であれば実印を作ることも可能であるとして真正な書類とは推認できないと判断していました。当然に当方は印影が本人の印章によって顕出されたものであるときは，反証のない限り，本人の意思に基...

弁護士回答: 1

2012年11月01日

売買代金請求事件

事件の経緯平成１８年１１月１４日に車を中古車販売店に売る契約日平成２１年１２月１０日に弁護士より中古車販売店に請求書をし送付。平成２３年８月１５日に友人と二人で中古車販売店に行き口頭で催告いたしました。平成２３年１２月８日に支払い督促を提出して、裁判がはじまりました。中古車販売店が、消滅時効である事を主張してきました。判決は、中古車...

弁護士回答: 3

2012年11月01日

別居中の略取。阻止することは、違法になりますか?

主人と別居し、2年経ちました。子供が2人(8歳と6歳)いますが、私が養育しています。別居して直ぐに、離婚調停と婚姻費用分担請求の申立をしましたが、不調に終わりました。婚姻費用の方は審判になり、高裁で判決されましたが、支払いは一度もありません。今回の質問は、子供から聞いたのですが、近々実家に行くから(主人方の)迎えに来ると話したようです。監...

弁護士回答: 2

2012年10月30日

再度質問です。そして、お金は回収出来るでしょうか?

昨年知人に友人の頼みで200万貸しました。知人は離婚した前妻と不動産の財産分与の裁判中とのことで、この裁判が終われば1000万はすくなくても確実に入るので、すぐに返済できるという約束でお金を貸しました。公正証書もあります。その当時知人についていた弁護士にも会って確認もしました。ですが、その後知人は弁護士をコロコロ変えて、「裁判は最高裁まで行き、まだ最高...

弁護士回答: 2

2012年09月02日

面会交流間接強制：審尋について

いつもお世話になっております。少し気になる事がありますので、質問させて頂きます。先日、面会交流不履行により間接強制を申立てた所、調停調書の文言（”面会をさせる”、ではない）の理由で却下され、高裁に抗告をした所、審尋が開かれました。審尋開始時から、裁判官は相手方に対し、「調停調書記載事項を守れ」と言われておりました。そこで質問...

弁護士回答: 3

2012年08月31日

【緊急】抗告の方法

ベストアンサー

遺産分割について高裁から決定書が出されました。素人判断ですが、血も涙もない判決でした。担当弁護士からも、書記官からも許可される可能性は低いといわれました。事実認定もされていないと相談しましたが、裁判所が出した結果が事実認定だといわれました。そして、この場合『憲法違反・法令違反等の法令の適用の誤りについての判断が中心』であると。自分で抗告...

弁護士回答: 1

2012年07月08日

判決理由に「原告（被告）は社会通念を逸脱した言動を繰り返しており、その意見・評価は採用しがたい」

判決理由に「原告（被告）は社会常識的に不信(疑問)を持たれるような言動を繰り返しており、その主張（証言）は疑問がある」「原告（被告）は以前から社会通念に照らし合わせておかしな言動をしており、その意見・評価は証拠として採用しがたい」といった趣旨の理由が書かれた判例はありませんでしょうか?何の事件でも構いません。私たちの日常生活でも、「あ...

弁護士回答: 2

2012年06月04日

デート商法、勝訴したが回収できない。

デート商法の裁判に勝訴し、400万ほどの判決がでましたが、一切回収できていません。デート商法をした会社は潰れたみたいですが、取締役が経営している企業の子会社であったため、親会社は存在しています。取締役は責任がある判決が出ています。高裁判決までいきましたが、判決後全く支払うつもりがないみたいです。取締役の企業は下記で、こちらの子会社で宝...

弁護士回答: 1

2011年02月09日

人身保護請求の期日呼び出し不要とは。

ベストアンサー

【相談の背景】監護者指定、子の引渡し、保全処分は　家裁、高裁とも申し立て人が勝利しています。相手方から子供に私の悪口を吹き込むなど、洗脳により子供が私の元に来る事を拒否している状況で、直接強制も不能に終わり、人身保護請求を申し立てました。　　高裁での、監護者指定や保全処分でも、相手方の監護が不適切であり、洗脳が子供に悪影響を及ぼしてい...

弁護士回答: 2

2023年04月10日

敗訴した相手が報復的な嫌がらせ訴訟を新たに提起してきた

ベストアンサー

【相談の背景】団地の自治会役員です。自治会費を長年支払拒否する入居者を相手どり、本人訴訟を行いました。支払督促申立、簡裁を経て地裁で相手に時効分以外の全額の支払命令が出ました。相手が上告し高裁で棄却、相手が特別上告し、数日前に最高裁で棄却されました。並行して判決文を債務名義として強制執行を行い、ごく少額ですが部分的に回収しました。それ...

弁護士回答: 2

2023年02月09日

建物賃貸借の賃貸人側の「訴権の濫用」の控訴審部分も独立して「訴権の濫用」を主張できる？何権の濫用？

【相談の背景】建物賃貸借における賃貸人側の「訴権の濫用」の控訴審部分について ①私は10年以上マンションの部屋を借りている賃借人です ②以前から借地借家法上の「法定更新」になり、いわゆる「更新料」がかからない状態になっていました ③その後、マンションのオーナーチェンジが有りまして、かなり変わった方が、新賃貸人・大家になりました ④その新賃貸人・大...

弁護士回答: 1

2021年12月29日

不当解雇、心療内科に通院歴ある人材は働かせないと裁判官に言われました。

ベストアンサー

職場でパワハラ行為不当解雇されました。理由は部長の保身の為の意味不明な理由にて解雇されました。裁判をおこして約2年少し経ちました。第一審では棄却。不服申し立てをし、高裁までしました。その結果またしても棄却。内容は以前心療内科に通院していた方が発覚した為会社側は健康面な人を希望していた事で、心療内科に通院していた事がわかり心療内科に通院歴または、...

弁護士回答: 1

2019年04月01日

裁判官からの和解案について他

ベストアンサー

弁護士と接見するにあたりご教授願います。会社でのパワハラで鬱病を患い４年後に労災に認定された者です。　現在は退職、会社に対し慰謝料、逸失利益の請求裁判を行っていましたが裁判官から和解案が提示されました。概要は以下に記載。１　安全配慮義務について面談録音から、内示取消の理由は原告の主張どおりで、会社の義務違反はある。業務起因性の問題、...

弁護士回答: 1

2018年03月07日

私の申立は不適切かつ権利の濫用でしょうか？

ベストアンサー

審判書　2ヶ月に1回　2時間　？館で面会交流をさせる　　　　相手方とその母親と姉は立ち会うことができる。面会交流の再審判　私が上記の審判書の面会交流の拡大を求めた。私の請求は棄却、抗告も棄却原審（家裁）の裁判所の判断について以下の文言があります。行事参加の日程の通知や面会交流前後の子供の様子の通知→「相手方に義務づけることでもない...

弁護士回答: 2

2015年01月04日

どちらが王道でしょうか？

面会交流の再審判　私が面会交流の拡大を求めた。私の請求は棄却、抗告も棄却高裁が抗告を棄却した最大の理由「抗告人の本件申立は前審判確定から半年であり、相手方が心理的負担を強く感じるのは、当然であるから、抗告人の請求は、性急に過ぎ、それを認めたら、相手方と抗告人の感情的対立を再燃させ、その対立に事件本人を巻き込み、親子関係の回復はおろ...

弁護士回答: 1

2014年11月04日

これはどういう意味？

面会交流の再審判　私が面会交流の拡大を求めた。私の請求は棄却、抗告も棄却高裁が抗告を棄却した最大の理由「抗告人の本件申立は前審判確定から半年であり、相手方が心理的負担を強く感じるのは、当然であるから、抗告人の請求は、性急に過ぎ、それを認めたら、相手方と抗告人の感情的対立を再燃させ、その対立に事件本人を巻き込み、親子関係の回復はおろ...

弁護士回答: 2

2014年11月03日

これだけそろえば、再審判も仕方ないのでないでしょうか？　どんな結末がまっているのでしょうか？

審判書　2ヶ月に1回　2時間　？館で面会交流をさせる　　　　相手方とその母親と姉は立ち会うことができる。面会交流の再審判　私が上記の審判書の面会交流の拡大を求めた。家裁は以下の理由で請求は棄却申立人と事件本人は十分な関係を形成していない。審判書通りの面会交流をある程度長期間続けながら、事件本人との関係を構築して、相手方との信頼関係を形...

弁護士回答: 1

2014年11月01日