自分で訴状を書くときに気をつけることは何？

【相談の背景】
集団訴訟で、損害賠償請求です。原告２名ＶＳ被告２名です。
被告２名に合計で５００万原告に原って欲しいです。原告２名は親子なので、原告２名に合計で５００万払ってもらえればいいです。その場合の請求の趣旨の書き方ですが、下記の通りでよろしいですか？
「被告は連帯して,原告に対し, 合計５００万円に対する令和○年○月○日から支払済みまで年３分の割合による金員を支払え。」
という書き方でよろしいでしょうか？

【質問1】
集団訴訟の原告です。原告２名被告２名の訴状の請求の趣旨の書き方を教えて下さい。

【相談の背景】
貸金が返済されません。借主は法人です。連帯保証として代表取締役が個人でしています。

【質問1】
訴状を作成して提訴したいと思っていますが、被告は法人と個人でいいと以前相談でご回答いただきました。この場合請求の趣旨等での被告の呼び方は、「被告ら」でよいのでしょうか。また、訴状の部数ですが被告は2名

【質問2】
ですが、同じ名前になりますので副本は１通でよいのでしょうか？

【相談の背景】
お金を返してくれない知人に対して訴訟をしようと考えています。
返済金額は残り146万円となっております

【質問1】
訴状について、裁判所のHP等にフォーマットが無かったのですが、実際に裁判所に訴訟をもらいにいかないといけないのでしょうか？

【相談の背景】
貸金請求の訴状ついての質問です。
3年前に友人に数十万円貸しました。

融資実行日
2021年11月4日

返済されたのは利息の3ヶ月分と、元本返済一回分の合計31591円。
日付は2022年2月25日です。

【質問1】
これまでの延滞金利も含めて再計算必要ですが、2024年2月15日現在で延滞金利はいくらになるでしょうか？

【質問2】
私はと被告は違う県に在住です。
自分で裁判を起こす場合、どの裁判所に訴状を提出すればよいでしょうか？

【相談の背景】
被告に「直筆の謝罪文」を請求する予定ですが、民事訴訟は金銭による請求が原則だそうです。
そこで訴状に
請求1、金1円を支払え
請求2、直筆の謝罪文を書いて渡せ
と、とりあえず表面上は金銭的要求という形にしておいて、その後本来の請求を書いておけば大丈夫ですか？

【質問1】
また、謝罪を要求する場合、訴訟の手数料は160万円に換算するそうですが、そうなると簡裁は利用できず地裁に訴状を提出することになるのでしょうか？

【相談の背景】
原告集団訴訟で１人の被告を訴える時の請求の趣旨は、「被告は原告に対し合計５００万円の金員を払え」と言う書き方でいいでしょうか？原告は３人ですが、みんな家族の身内なので原告３人に対して合計で５００万円支払ってもらえればいいのですが、上記の書き方で大丈夫でしょうか？

【質問1】
原告集団訴訟で１人の被告を訴える時の請求の趣旨は、被告は原告に対し合計５００万円の金員を払えと言う書き方でいいでしょうか？

【相談の背景】
２２年１１月２７日に妹が母の通帳使い込み発覚、１２００万円になっていました。
返還依頼しても相手は会わず弁護士を通じて、借りても、貰ってもないと返還拒否
２３年２月にこちら側弁護士を立て、訴状提出したと聞き、今年５月陳述書まで作って出した。
進展遅いので確認のため１１月１０日裁判所に行き、聞いたところ、訴状が出ていない事判明した。
弁護士との打ち合わせは５月が最後で、その後打合せ直前にドタキャンされた。
あと１４日で時効が迫る。

【質問1】
１．訴状出さず、陳述書を出し、事件番号無しでの裁判ありますか
２．時効は発覚後３年だからこのままでは時効成立しますか？

【相談の背景】
請求額が少額なので，本人訴訟を提起したいと考えています。
訴状の書き方について教えて下さい。

【質問1】
証拠の書類（文章）にマーカーで印を付けても構わないのですか？
カラー印刷の証拠書類を提出しても構わないのですか？

【相談の背景】
本人訴訟の訴状の書き方について教えてください。
労働問題の訴訟です。
①職場のパワハラを責任者に報告するも改善されず、会社もパワハラを認識していたにも関わらず、１年にもわたり放置。
②責任者から退職勧奨され、解雇を通知されたため、労働局に相談したところ
③不利益な配転を命じられ、自主退職強要される。
⇨
請求の趣旨
１、ーーーーーーー。　
２、被告は、原告に対し、金◯◯円及びこれに対する本訴状送達の日の翌日から、支払済みまで年３分の割合による金員を支払え。
３、訴訟費用は被告の負担とする
との判決及び仮執行の宣言を求める。

【質問1】
上記の事案の場合、請求の趣旨は、どのように記載すれば良いのでしょう？
請求の趣旨
１、被告のパワハラ放置および、自主退職強要の指揮命令権の濫用・・・・
などと記載すれば良いのですか？

【相談の背景】
教えてください
本人訴訟を行おうと訴状を作成しています。
ほとんどできたのですが
いろいろ参考にしていますと
訴状は、文字の大きさと1行の文字数は良いのですが
参考の物に比べ1ページの行数が多いいです。

1ページ　多いい時は30行程度あります。

行数は少々多くても大丈夫でしょうか。

【質問1】
訴状の行数は、30行でも、裁判所は受け付けてもらえますか

【相談の背景】
訴状の書き方について質問です。
本人訴訟の予定なのですが、内容が複雑なため、請求の趣旨をどう書けばよいのか分かりません。
教えて下さい。

【質問1】
1500万、遅延損害金14%の返還請求です。合わせて、担保の土地の仮登記を本登記にせよ、という請求もします。
金消契約にはこちらが請求すれば本登記にすると記載ありです。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
貸金の返金を求めて訴訟しようとしております。
相手は法人の会社ですが、契約書はない状態でお金を貸したときは相手方の口座は個人名口座でした。一部返金時の振込み名は会社名でした。
訴状の相手方は最終的に責任がどこにあるか不明なので実際のところを明確にさせるのも含めて会社および代表取締役の両者を被告にする予定です

【質問1】
被告は会社と代表者でよろしいでしょうか？
また、その場合は法人のため、会社の方は被告１　●●会社　代表▲▲　で、被告2の代表者の方は氏名のみでよろしいでしょうか？　

【相談の背景】
諸先生方お世話になります。

相談内容ですが、
債権者は当方（宮城県在住）債務者は自営業者の知人（京都市内在住）住所、勤務先、口座（メインかは不明）はわかります。
に銀行振込にて20万円貸付し、設定した支払期日が過ぎて不良債権化しています。また当方が提示した金銭賃借契約書を後で締結すると言われたのですが反故にされています。当方の証拠としましてはラインの会話、パソコンで作成した金銭賃借契約書の日時、下書きの金銭賃借契約書には当方のみの電子署名とタイムスタンプが入っています。それと司法書士への依頼のメールを考えています。

債務者はラインの会話上では債権の存在を認めており、金銭賃借契約書の内容にも同意しております。司法書士に少額訴訟を委任しようと思ったのですが、費用的にはメリットがないとの事で、個人で少額訴訟をしようと思っています。
宮城の簡易裁判所で少額訴訟を起こそうと思っているのですが、前述の金銭賃借契約書の条項に『本契約に関連して債権者と債務者間に生じた一切の訴訟については東京地方裁判所のみを専属的合意管轄裁判所とする』とはいっています。
また、『本契約における貸付利息は無利息とする』及び『本契約における遅延損害金は一切発生しないものとする』という条項も入っています。

【質問1】
この場合、既に契約は有効となり起訴は宮城ではできないのでしょうか？それとこれから起訴する際には遅延損害金も請求できないのでしょうか？
何卒ご回答宜しくお願い致します。

【質問2】
とりあえず債務名義を取りたいのですが支払催促と少額訴訟どちらが良いのでしょうか？

私はA社の取締役です。現在、約250万円をA社に貸付けております。しかし、A社は私の再三の返還要求に応じません。よって、私はA社に対して貸金返還請求訴訟を起こそうと決意しました。

そこで質問2点です。

●貸金返還請求訴訟は、弁護士でもない素人の私ひとりで起こすことは難しいでしょうか？

●もし可能なら、訴訟の流れはどのようなものとなりますでしょうか？

何卒よろしくお願い致します。

【相談の背景】
本人訴訟にて、同じ相手に対して
①未払い代金
②情報開示
③損害賠償
を請求する訴状を提示する予定です。

【質問1】
「〇〇事件」のところに、どう盛り込めばよいでしょうか？
①、②、③は全部漏れなく入れなければならないのか、それとも、訴状の本文に入っていればよくて、タイトル（？）はさほど問題にならないでしょう？

【相談の背景】
被告の範囲、訴状への記載をご教示頂けますと幸いです。

数名の代表社員が在籍する合同会社を損害賠償請求で提訴する予定で、訴状を準備しています。
勝訴前提として、債務者を会社への債務請求権と連帯して代表社員全員に及ばせたい場合、別人格を理由に、会社プラス一人一人を被告にして、別々に訴状等準備し、送達しなくてはならないのでしょうか？
代表社員が法人登記簿に記載している住所は隠れ蓑なのか、住んでいないため、正確な住所地は分かりません。会社も法人登記上にあるだけです。しかし代表社員の一人の勤め先（個人店）の住所だけは分かっていますので、今のところそこに訴状を送達すれば着く状況です。

【質問1】
はじめに会社（代表社員名記載の上）を提訴し、判決文で債務請求を代表社員全員に及ばせるには、どのように動いたらよろしいのでしょうか？
よろしくお願い申し上げます。

貸金残高よりも多い金額で貸金返還訴訟をしても大丈夫ですか。

知人に50万円を貸し、30万円の返済を受け、その後、返済がない状況です。(貸金残高20万円)

債務者に会って直接返済を迫りたいですが、電話をしてもいつも留守電です。

少額訴訟を起こすことを考えていますが、
普通に訴訟を起こしても、裁判所に債権者が来ないことが予想されます。

▪️質問1
債務者が裁判所に来る確率を少しでも高めるため、貸金残高の20万円よりも多い、当初の貸付金である50万円で少額訴訟を行いたいと思いますが、実施をしても問題ありませんか？(告訴の内容が真正出ないことで、罰せられることはないですか)

▪️質問2
万が一、債務者が裁判所に来ない場合、債務名義を取得することになると思います。債務名義の金額を20万円にすることはできますか？(50万円分の債務名義を取得するのは悪いので...)

【相談の背景】
教えてください
訴状に書く　訴額についてですが,
半端が出た時の書き方についてお聞きしました。
例えば、訴額が518,758円の時
一人の先生は、60万と書くと良い
もう一人の先生は、518,758円そのまま記載とご回答いただきました。
この、訴状に書く　訴額は、基礎的部分と思われます。
しかし、考え方が二つあるのですか。

【質問1】
訴状に書く　訴額は、基礎的部分と思われます。
しかし、考え方が二つあるのですか。

原告となって本人訴訟を提起する予定です。
「請求の趣旨」の記載方法について、次の３点ご質問をします。

（１）「請求の趣旨」は判決本文になる重要なところなので、厳密に記載する必要があることを承知しています。しかし、土地に関する事件で、訴訟物を特定するには、文字だけの表現では、特定が困難です。
　この場合には、「請求の趣旨」に、たとえば「別紙図面１記載の●●」「別紙物件目録１記載の土地」と書いても問題はないのでしょうか。

（２）上記（１）の「請求の趣旨」以降の「請求の原因」や「請求の理由」で、「請求の趣旨」で記載していることと同じ事柄を指す必要がある場合には、「請求の趣旨」に（「以下「●●」という。）といった言葉の定義を記載しておくことに問題はないのでしょうか。

（３）土地境界の争い（境界確定訴訟）は、形式的形成訴訟なので、裁判所に確認判決をもらい、土地所有権の所在の争いについては、被告にそれを承認してもらう確認判決をもらいたいので、請求の併合になると思います。
　この場合には、「請求の趣旨」には、２つの請求を別々に記載する必要があると思います。
　裁判所に確認してもらう請求は、「原告は、ＡはＢであることの確認を求める。」（※１）とし、特に「誰に対して」ということを記載せず、「被告に所有権を確認してもらう請求は、「原告は、被告に対し、ＡはＢが所有者であることの確認を求める。」と記載しておき、最後にまとめて、行を変えて「との判決を求める。」と締めくくればよいのでしょうか。（※２）
　なお、（※１）は実際には、もっと複雑な記述になるので、確認してもらう事実を記載します。（※２）「、」は全て「，」にします。

【相談の背景】
本人訴訟で損害賠償請求をします。怪我の治療費と慰謝料です。昔、１度だけ本人訴訟で勝訴したこともあるのですが、当時の訴訟用書式はＢ５判の縦書きでしたが、今はＡ４判の横書きに変わっており、細かい部分で戸惑っています。

【質問1】
訴状に記載の「請求の趣旨」「請求の原因」といった項目ですが、「第１　請求の趣旨」と、項目番号を付けて左端に揃える書式と。番号は付けず、中央揃えにする書式を見ますが、どちらでも良いのでしょうか？

【質問2】
元裁判官の方の本に、訴状は余計な装飾（大文字、太字、ゴシック体等）はやめて欲しいとありました。一方、弁護士の本に文章に強弱をつけるのにゴシック、大文字、傍点を使うのが良いとありました。正解は？

【相談の背景】
請求趣旨について、事件の概要を説明するところと捉えていいのでしょうか？
１　これこれこうだ
２　そしてこうなった
３　これによって損害賠償だ

こんな感じでいいんでしょうか？少額訴訟の時はなんとかできたのですが、今回通常訴訟となりますので弁護士に以前見せた時、ストーリーのようなものではないようにするとアドバイス受けましたが、違法性だけを説明するのではなく、こういう理不尽な目にあってますという趣旨でもいいんでしょうか。すみません上手く説明出来ず

【質問1】
訴状を作っていますが請求趣旨について

【相談の背景】
本人訴訟の訴状を作成するにあたり，何人か弁護士さんに作成した訴状を見てもらいました。
労働問題（パワハラ放置・労働局に相談したことによる自主退職強要）です。
請求の趣旨、請求の原因には、事実経緯とその証拠、法的根拠を記載し、請求額の内訳を記載しました。
年配の弁護士先生には、訴状はもっと簡素化した方が良いと言われましたが、若い弁護士先生には、事実経緯はもっと詳しく記載した方が良い、と指摘されます。

【質問1】
訴状の請求の原因は、簡素化した方が良いのか？詳しく詳細に記載した方が良いのか？
教えてください。

相続に関する不当利得返還請求の訴状についてですが、
被告が2人いる場合、

一つの訴訟で

被告Aは原告に対し、100万支払え
被告Bは原告に対し、500万支払え

のように書いてしまって、請求原因もそれぞれ書いても問題ないでしょうか？

被告二人は兄弟です。

【相談の背景】
訴状の書き方について教えて下さい。
第１　請求の趣旨
第２　請求の原因に、事実経緯を記載します。

【質問1】
被告の違法行為についての記載は、「第２　請求の原因」に含まれますか？

【相談の背景】
民事訴訟を本人訴訟でしようとしており、訴状を作成しています。

【質問1】
最初の主張は多ければ多い方が良いのでしょうか？
公判の都度、主張もできると思いますが …… 。

【相談の背景】
詐欺の被害にあい、本人訴訟を考えていますが、訴状の書き方で困っています。
訴状を作る際の法律構成について、詐欺、不法行為、契約違反（債務不履行）などが考えられると思います。

【質問1】
訴状には考えられるすべての法律を書いていいのでしょうか。
詐欺だけしか書かないと、詐欺しか判断してもらえないのでしょうか。

【相談の背景】
訴状の書き方について教えて下さい。
第１　請求の趣旨
第２　請求の原因に、事実経緯を記載します。

【質問1】
被告との交渉経緯の記載は、「第２　請求の原因」に含まれますか？

【相談の背景】
民事訴訟の訴状や準備書面の請求原因の欄の記載は、

・余計なことを多く長々と書いたら本来の主張が伝わりにくく、薄れる可能性がある。
・ストーリー形式で書くのは望ましくない。
・裁判官は日々何十件も訴訟を抱えており、忙しい。

等の理由から、法律効果を発生させる事実を簡潔に書く。というのが良いとネット等で調べて分かりました。

内容がやや複雑だったりすると、その背景にある事実なども書く必要があると思います。
そうすると、わかりやすく記載しようとするとどうしてもストーリー形式のような書き方になってしまいます。
素人考えとしては、もしかしたら評価に繋がるかもしれないといった内容はもれなく記載しておきたいと考えてしまいます。

そこで記載方法やテクニック、コツのようなものについてアドバイスいただけたらと思います。

【質問1】
法律効果を発生させる事実を簡潔に記載したとして、裁判官は事件について、主張や証拠から理解が出来るものなのでしょうか？
「原告の言ってる意味が分からない」みたいなことにはなりませんか？

【質問2】
また、訴状の請求原因の記載以外に、別紙として「事件の態様」といったの書類に詳細を書き、添付するなどをすることは主張として認められますか？

【質問3】
裁判例の判決を見ると、かなり細かいところまで記載されており、長文になっています。
裁判官は、当事者が主張や反論を重ねていった末に、理解を進めていくような感じなのでしょうか？

【相談の背景】
訴状の枚数について、民事裁判で34,000万円の裁判を起こします。しかし弁護士は訴状1枚しか作ってくれません。これってやる気がないと言うことでしょうか通常ならば7枚から8枚作成するらしいです。もちろん料理より中身が大事だと思いますが、訴状の文章もあまり論理性に欠けている部分があります。

【質問1】
少額訴訟なら、訴状の文章1枚でもいいと思いますが、34,000万円の訴訟で1枚の訴状はあり得ますでしょうか？

【相談の背景】
自分で損害賠償の裁判しようと思います。

訴状に最低限書かなければいけない事は、

いつどこで何があったか。

どんな損害があったか。

相手にどんな不法行為があったか。

その不法行為と損害の因果関係。

相手に賠償を求める。

で良いでしょうか？

インターネットで調べたら、要件事実がとても重要と出てきましたが、訴状の段階での要件事実に他の事があれば教えて下さい。

お願いします。

【質問1】
訴状の書き方の基本について

【相談の背景】
訴状の書き方について教えて下さい。
「請求を理由づける事実（具体的に記載し、かつ、立証を要する事由ごとに、当該事実に関連する事実で重要なもの及び証拠を記載する。」
と言う、請求を理由つける事実とは、事実経緯を記載し、その立証をようする証拠を記載するのだと思うのですが、「当該事実に関連する事実」とは、

【質問1】
例えば、調停や示談交渉を行ったが解決できなかった場合は、その事実経緯を記載すれば良いのですか？

【質問2】
簡単に言うと下記のように記載すばよいのですか？
請求の原因
１　事実経緯
２　立証を要する証拠
３　事実に関連する事実

【相談の背景】
訴状について教えてください。
訴状に「請求の原因」欄があると思いますが、
「請求の原因」と、添付する「陳述書」の違いが
不明です。

【質問1】
「請求の原因」と「陳述書」の違いは何ですか？
ほとんど内容が同じになると思います。

【質問2】
「請求の原因」をより詳しく説明したものが、
「陳述書」なのでしょうか？

今度、少額訴訟を起こそうとしていますが毎月分割返済の未払い分を請求します。
訴状を出してから裁判までに次の支払日を過ぎるような場合はその分も裁判のときに含んで話を進めてくれるのでしょうか？

訴状を出すときになにか特別な請求の趣旨の書き方があるのでしょうか？

【相談の背景】
訴状の書き方についての質問です。
下記は裁判所のページに記載されていた内容です。

請求の原因
（請求の趣旨にいう結論がどのような法律関係に基づくのかを特定する原因事実を記載します 「原告は被告に 。 対し，平成○年○月○日金 ○○円を貸し渡した 」等 。 です。また，請求を理由づける事実や関連 する事実も記載してください ）。

【質問1】
請求の原因には，原因事実を記載したうえで，証拠を示し，法的根拠（第〇〇条）も記載すれば良いのですか？

【相談の背景】
訴訟を検討していますが、違法行為と証拠が多く訴状が100ページいきそうです。時効ギリギリの数年分の違法行為が蓄積しており、事案の内容だけ説明するのにもかなりの枚数を要してます。

【質問1】
訴状においては詳細な主張をせずに、例えばこれ●法に違反するので●円を、損害賠償請求と簡単な主張にして、詳細は追って準備書面を提出するというやり方はありですか？とりあえず時効を防ぎたいのです

【質問2】
1の続きで証拠と主張の関係性を書くとものすごく長くなるので、主張と証拠の関係を後回しにするのはありですか？

【質問3】
上のやり方がありの場合、順序として
訴状→原告第1準備書面→答弁書になりますか？

【相談の背景】
訴状の書き方の質問です。
訴状の最後に、自分の意見を記載しても構わないのでしょうか？

【質問1】
訴状の最後に書く文章には、結語、結論とすれば良いのでしょうか？

【相談の背景】
現在34,00万円の請求額の訴状を弁護士さんに書いてもらってるんですが、それなりに複雑な案件なのに訴状1枚で書き上げられました。訴状には法的構成と事実の選択が十分に説得できた書面であれば良いのですが、同じ言葉を何度も使い、中学生の作文みたいな400文字名するための訴状にしか見えません。

【質問1】
このままだと34,00万円どころか、100万円も手に入らないと思います。訴状の書き方膨らまし方についてアドバイスいただければありがたいです。

【相談の背景】
こちらが出した支払い督促に異議申し立てをされ、通常訴訟に移行しました。
支払い督促に請求の原因等を記載していますが、改めて訴訟に必要な準備書面に再度請求の主な理由を記載した方が良いのでしょうか？
被告に勝手に原告の持ち物を売却された損害賠償請求としての裁判になります。

【質問1】
支払い督促から異議申し立ての流れを裁判所が書面で把握しているものかと思い、異議申し立ての内容の反論から記載しようと考えています。
支払い督促は別と考え、一からきちんと説明した方が良いのでしょう？

【相談の背景】
原告側が被告に対して「２００万円を貸したのに１００万円しか返ってこない」として訴訟を起こしたのち、送達を受けた被告側は「そもそも借りたのは１００万円で１００万円を実際に返したわけだから、債務は弁済した」という旨の答弁書を提出して口頭弁論では欠席。被告の答弁書に対して原告は「その１００万円の弁済は本件200万の貸金とは全く別の売買契約に基づく１００万円であるから関係がない」(本件主張)と反論。

【質問1】
この場合
①本件主張は本件訴訟でどんな意味があるのか
②本件主張をめぐって、原告、被告、裁判所はどのよな利害関係にあるのか
　　意見をお聞かせ願いたいです。

現在、本人訴訟で裁判中です。相手も本人訴訟です。
私は、2年前に、友人である会社の社長に、300万円を貸しました。会社の、口座に振込ました。(資金難の為に、貸付ました。)3ヵ月前から、返済が開始される予定でしたが、返済をされませんでした。内容証明で返還の催促等をしましたが、全く返済されませんでした。そこで、提訴しました。相手が答弁書で、契約書に記名、会社の印鑑を押印したのは、私に脅迫されたから、無効である。もちろん、私は脅迫した事実はありません。300万は、贈与されたものだと、意味不明の答弁をしてます。
争点は、相手が自由意思によって記名、押印したか？脅迫によって、記名、押印したかだと思います。
そこで質問です
1.争点の立証責任は、どちらにありますか？
2.一般的に、記名、押印したら、よっぽどの反証がない限り、契約書等が無効に、ならないと、聞くのですが、本当でしょうか？
3..勝訴の可能性は、どれ位ありますか？
ご回答よろしくお願いします。

【相談の背景】
弁済期日及び弁済方法について、毎月分割払いになっています。

【質問1】
この場合のの請求原因事実{弁済期日及び弁済方法}ってどう書けばいいのでしょうか。

以前相談しましたが色んな意見が錯綜してまして改めての詳しい経緯を記載しての投稿ですがご容赦下さい。

貸金返還訴訟で、被告が「原告に何回かお金を振込んだがそれは貸金ではなく別の債務についてである」と主張し、原告は「確かに返済についてはその通り認めるが、それは貸金についての弁済であり、別債務などは存在しない」と主張した場合に，私としてはどの対応するのが良いでしょうか。

前提として，被告は借用書の自署は認めておりますが，現金にて渡して領収書がないため金銭授受はしてないとの主張です。（ただ，借用書自体に金銭を受領した旨の記載があるため私は領収書を取らなかったのですが）

前回弁論で，裁判官に「原告さんは弁済は受けた事あるんですか？」と聞かれたため次回準備しますという話になってました。
私としては，直接お金を渡した事が証明できないので，被告は弁済してきている→金銭授受があったという事実を証明したいと思っております。（これくらいしか手持ちのカードが無い状況です）

後日被告より提出された準備書面には原告に５回ほど振込をしたが別債務の弁済であるとして見積書を証拠として出してきました。
別債務というのは今回の経緯として，家賃が滞納した不動産の借主である被告に退去を求めた案件が元になっておりまして立退き料の話しになり，あげる事は出来ないが少しづつ返してくれるのであれば貸すのはOKとい話の中でお金を貸しました。
退去にあたり被告に「引越し業者の知り合いがいたら安いところで見積とってもらえないか？」と依頼されたので私の知り合いの業者に，見積をとってもらいました。
見積の宛名は私で金額は１５万円でした。　　

私は見積来てますよという感じで渡しておきましたがその後は引越はしましたが，その業者を使ったかは不明です。
このような事情で被告は「当該１５万円について折半で負担する合意があった」としてその半金の振込であるとの主張で，言ってみれば架空債務です。


私はそれに対して，「金銭受理は認めるがそれは貸金についての弁済であった」と主張しようと思っておりますが，貸金の弁済であるか否かは私が証明しなければならないのでしょうか？？

【相談の背景】
個人間での貸金の返還請求訴訟についての質問です。
元金に対して、年利息５％で借用書を作成してもらいましたが
分割での返済を希望されたので、毎月元金分プラス 年利息５％を
含んだ金額での返済をするとの誓約書も作成しました。

さらに、毎月の返済が遅れた場合には 遅延損害金として１日あたり
元金の０.０４％を支払うとの条件も入れてもらいました。

【質問1】
訴状の、請求の趣旨に「年利息５％の金員を支払え」というのと、
「元金に対し１日当たり０.０４％の割合による遅延損害金を支払え」
というのを 誓約をしてるとの理由で、両方の記載は可能でしょうか？

親に預けている4000万円の内一部だけ返還してもらいたい場合の、
訴状の書き方教えて下さい。
請求の趣旨、原因など。
本人訴訟を考えておりますので、
宜しくお願い申し上げます。

【相談の背景】
貸し金について、一部について借り主以外の銀行口座に入金しました。{借り主の要望です。}この一部分{借り主以外の口座に振り
込み}は、返還請求するのは、難しいですか。

【質問1】
証拠は、債務承認弁済契約{借入金○○円{※借り主以外の口座の入金分も含む}の支払いを認める。毎月○○円支払う}及び振込明細。金銭消費貸借契約書ありません。

【質問2】
また、返還請求可能の場合、請求原因事実はどのように記載されますか。

【相談の背景】
お世話になります。何度か質問させて頂いた者ですが。何の根拠となる証拠も無い、虚偽の主張による債務不存在確認訴訟に対して、原告自署・捺印の借用書などを提出済みですので、請求自体に事実的・法律的根拠が無く、借金の事実を原告および代理人も知り得たのは間違いありません。

【質問1】
当方より損害賠償・慰謝料を請求の裁判を起こせないでしょうか。
また、残金の貸金返還請求もしたいと考えています。よろしくご指導の程お願い申し上げます。

【相談の背景】
約15年前、祖母(現在入院中)が友人にお金を貸しました。しかし、返済期限が来てもお金は戻って来ず、利子分として分割で不定期不定額で返済があるような状況です(借用書に利子分については分割で支払うとの文言ありのため)。しかし、その利子分割分も返済が滞っているため、貸金返還請求書を内容証明郵便で送付する予定です。(私が代理人となり、祖母との連名で送付する予定です。)
しかし、現在までの元金残高と利息の計算に自信がありません…
ウェブで探して見つけたテンプレにある通り、
「金２００万円及びこれに対する平成〇年〇月〇日から完済に至るまで年〇％の割合による金員を下記代理人名義の金融機関口座に振り込み送金する方法にてお支払いくださいますよう、請求いたします。」
という文言でいこうとおもうのですが…

【質問1】
内容証明郵便には、しっかりと計算した元金残高と利息額を返済額として書いた方がいいのでしょうか。

【質問2】
借用書に記載がある通り、利息先払い方式(多く返済されている場合は元金から引く)で計算するが、計算が間違えていた場合は支払督促等申請の際どうなるのでしょうか。

【相談の背景】
裁判中貸金請求の返還請求について
被告の反論についてききたい

貸金請求事実に対しての被告側貸金請求の否認、反論は一般的にどういった反論が多いのでしょうか？

【質問1】
和解協議中で貸金返還請求について

【相談の背景】
Aさんに2019年に基本契約（契約A）にて10万円融資し、その後その契約を解約して、同日、個別契約（契約B）で20万融資し、その後またその個別契約を解約して、基本契約（契約A'）で30万融資しました。
最後の基本契約後の融資の支払いが遅れているため、訴訟申立しようと思っています。

【質問1】
この場合、訴状に添付するのは契約A、B、A'の計算書すべてでしょうか？
それとも今回の訴訟の対象はあくまでA'なので、A'の計算書のみでいいのでしょうか。

元交際相手（A県）が20万円の貸金債権を持っていると主張し、私（B県）は35万円の貸金債権を持っていると主張しています。

元交際相手は、私の現交際相手のブログのコメント欄に「○○○○（私の実名）は、20万円の借金を返さない」という書き込みの他、私の自宅を監視し、私の自宅に生命保険契約の勧誘に来た女性を「○○○○は、枕営業されて性的関係を持った」と事実無根の書き込みもしています。

また今回の台風で実家（母が昨年亡くなり、現在は無人）の雨漏り等が心配になり、6/15の深夜11:30頃から実家に行ったのですが、それも「6/15の深夜、○○○○がどこに居たか尋ねてみなさい。他の女と会ってSEXをしている。」との書き込みをしています。

現交際相手のブログのコメント欄は、その表示につき許可制ではなく、投稿すればすぐ表示され万人の目に触れる状態でした。（現在は、現交際相手が削除しています。）

結局、現交際相手から「6/15の夜は、どこにいたのか」等の質問をされ、ギクシャクして結婚の約束も破談となったばかりです。

私は、元交際相手に対し「裁判で決着をする」旨伝えたので、相手はA県の簡易裁判所に貸金請求少額訴訟をしてくると思います。

私は、相手の少額訴訟に対し、35万円の債権だけでなく「不特定多数が目にすることが出来たコメント欄への私の実名書き込み（しかも20万円に無関係な書き込みもある事）」及びその結果である「婚約破談」をもって慰謝料請求を考えています。

前回、「少額訴訟に対してする140万円超の反訴 http://www.bengo4.com/bbs/126488」の質問をしました。

例えば私の請求を「貸金請求事件35万円＋慰謝料請求事件500万」とし、「貸金請求部分については持参債務である」としてB県の地方裁判所に訴えた場合、「慰謝料請求の方が金額としては高額なので、相手居住地のA県で訴えよ」と移送される可能性があるでしょうか？

当初のトラブルは貸金請求ですので、それを訴えの主とし、慰謝料請求は従と考えたのですが、怒りは「書き込み」に対してのほうがもちろん多いので、相手居住地のA県地方裁判所に「慰謝料請求」を「全面的」に出して訴えるほうが訴訟テクニック上、効果的でしょうか？

【相談の背景】
おつかれさまです！

期間が離れた日付で、同じ犯人で2回傷害事件にあいました。不法行為の請求をしたいと思います。

それぞれ別の事件ですが、民事訴訟では同時にやった方がやりやすいと思いますがそれは可能ですか？1枚の訴状に二つの事件について記載すれば大丈夫なのですかね？

【質問1】
この場合同時に訴訟することは可能でしょうか？

【相談の背景】
２年前に知人に２００万円を借用書なしで貸渡しました。銀行証拠もありません。その後再三の返金請求をライン上しましたが、いついつ返すと言いながら、あれこれ言い訳をし今日になります。その２００万円は表に出していない現金です。そのことを知人は知っているので返金する気がないように思います。

【質問1】
貸したお金の出どころは貸金返還請求に問題になりますか？
弁護士さんに内容証明を書いてもらえませんか？

【相談の背景】
知人に約70万お金を貸しました。
返済をしてくれず、電話で返済など求めても応じてくれず挙句、逆に訴えてやる！顧問弁護士から内容証明やお前宛に文書を作成してるからな！など言われ続け精神的に参ってしまい、弁護士さんに相談し内容証明を作成・郵送してもらい40万返済されました。残り30万を返して欲しければ謝罪しろ！と言われ回収が難しそうだったので、和解金と和解書を作成して、弁護士さんから郵送してもらいましたが、和解が出来ず、、、
今回貸金請求で訴訟をすることになりました。費用倒れになる為、弁護士を立ててません。(裁判書に提出書類は弁護士さんと一緒に作成しました)

【質問1】
色々あり証拠提出の際、相手に送金した履歴しか提出しませんでした。不利になりますか？(弁護士さんの話では貸金請求ではなく、損害賠償で請求しないとダメなんだけど。と言われ上記のみの提出となりました)

【質問2】
もうすぐ呼出期日となり緊張してます。
どんな質問をされるのか？流れが知りたいです。

【相談の背景】
貸金返還請求を民事訴訟で申立てています。
原告主張
100万貸してまだ30万しか返してもらっていない。
被告主張
100万て渡されたがそのうち50万はあげると言われた。そして50万はもう返した。
です。
借用書はないが、相手は100万受け取ったことは認めています。50万あげると言われたとの被告の主張は嘘なので証拠がありません。言っていない証拠もありません。
返済は銀行に振り込んでもらっていたのですが、そのうち数回が手渡しです。手渡しの額の主張がお互い違います。

【質問1】
原告の立証責任、被告の立証責任は何かを教えていただきたいです。

【質問2】
被告は今まで何度か返済額の表を作成し提出していますが、毎回額が間違えていたり変わっていたりします。相手の提出した証拠を並べて相手の主張は信頼できないと主張することは手渡し額を争う上で意味がありますか。

【質問3】
100万渡されたがそのうち50万はくれると言ったものだ、との被告の嘘の主張は通るのでしょうか。借用書を作っていなかった原告のミスと諦めるしかないのでしょうか。

【質問4】
月の返済額のはっきりした約束文書はなく、ラインでのなんとなくの記録しかありません。被告から毎月返済はありましたが、それが返済を約束した証拠になるでしょうか。

訴状の書き方（訴訟物の価格）についての質問です。

損害賠償請求（100万円）のほかに、確認請求、削除（差し止め？）請求などを一緒に行う場合、訴訟物の価格は100万円ではなくかわってきますか？

その場合、どのように価格を設定しますか？
弁護士の先生方も、書記官に確認されるのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
訴訟のあれこれ
金100万円及び、これに対する訴状到達日の翌日から支払済みまで年5分の金員を支払え

同じ不法行為を問うのに3人の被告がいるがそれぞれ提訴して同じ内容の不法行為を争う。

【質問1】
いまでも利息は年5分ですか？

【質問2】
不法行為をしたのは3人　それぞれ提訴して争う　本来なら1回の提訴ですむところを3回の提訴に分けてそれぞれの被告と争うことはできますか？

「訴訟物の価額」と「請求の原因」の金額の違いについて
訴状にはどちらの金額を記載すれば良いか教えてください。


訴　状

譲受債権請求事件
訴訟物の価額　金１００００円

請求の趣旨
１　原告は被告に金１００００円を払え
２　訴訟費用は被告の負担とする

請求の原因
１　原告Ｂは訴外Ａに商品を卸し、訴外Ａは原告Ｂに金９９００円を支払う契約をした。
２　しかし、訴外Ａは金９９００円が払えなくなった。
３　原告Ｂは訴外Ａから、被告Ｃに対する金９９００円分の売掛債権を譲り受けた。
４　訴外Ａは「今ある売掛債権、金１００００円に満つるまでは、譲受人に払って」という
　　債権譲渡通知書を被告Ｃへ送った。
５　なのに被告Ｃは払ってくれない
６　よって訴訟に及んだ。
以上


このように、譲受債権が金９９００円であるのに対し
債権譲渡通知には「金１００００円に満つるまで」となってしまっています。

この場合
１．「訴訟物の価額」と「請求の趣旨１」は譲渡通知書の『金１００００円』なのでしょうか？
２．それとも実際に譲り受けた売掛債権額の『金９９００円』なのでしょうか？

債権譲渡通知の金額が「金１００００円に満つるまで」となっているのでどちらが正しいか迷ってます。

よろしくお願いします。

いつもお世話になっております。
不法行為による少額訴訟を考えています。
訴状の書き方なのですが、記載例によく「支払済みに至るまで年○分の割合による金員を支払え」等ありますが、これは一般的には記載するべきでしょうか？もし記載する場合、不法行為が始まった日を起算日？とするのでしょうか？また年○分の相場というものはあるものでしょうか？
よろしくお願い致します。

【相談の背景】
お金を貸した相手が話し合いに応じないため、今後訴訟を
考えています。
訴訟の前に当事者同士で解決しようとしたが、被告が電話にも一切
出ないことや、
訪問しても居留守を使って対応を避けられてしまう状況であること
これらの不誠実な対応により、今後のことを考えて不安や心配から
夜も眠れなくなった、などで更に精神的苦痛を受ける状況になった。

【質問1】
貸金返還請求訴訟をする前に、精神的苦痛を受けたとの主張のみで
損害賠償請求は可能なものでしょうか？

【相談の背景】
金銭トラブルで提訴を考えています。請求額は３０万円程のため、金額を考えれば簡易裁判所となります。
しかし、簡易裁判所の裁判ではなく、地方裁判所での裁判を望んでおります。

【質問1】
この場合、請求額を無理やり増額して、地方裁判所に訴状を提出し、地方裁判所で裁判を行う事は、裁判官の反感を買うのでしょうか。

【質問2】
反感を買うだけではなく、他にも問題はありますか。

【相談の背景】
賃貸借契約における敷金の返還と、それに係るやり取りで発生した慰謝料を請求する訴えを、簡易裁判所に提訴します

【質問1】
訴状の「請求の趣旨」には、敷金と慰謝料の請求をそれぞれ別けて記載するのでしょうか？
また、「訴訟物の価格」にはそれらを合算した額を記載するのでしょうか？

【質問2】
「訴訟費用は被告の負担とする」旨も請求するのですが、訴訟前なのでその費用は確定していません。その場合は未定ということで「訴訟物の価格」には加算しなくてよいものでしょうか？

【相談の背景】
少額訴訟で損害賠償をおこされた被告側ですが、
原告より今後も今回と同じ内容の続きで訴状を出すと連絡がきました。

【質問1】
今回の少額訴訟で答弁書を提出しなかったら、
負けの判決がでますが、次回以降の裁判で
今回の訴状の内容を認めたことになり、不利になりますか。

【相談の背景】
通販サイトを運営している者です。
月1~2件程度の未払いが発生している状況です。
単価は数千円程度なので、これまでは泣き寝入りしましたが、
これからは未払い代金を本人訴訟にて回収しようと考えています。

※顧客は遠方にいることがほとんどなので、もしも異議申立がされた場合は、相手所在地の裁判所へ移行されるリスクもあるため、支払督促は考えていません。訴訟のみ考えています。

よろしくお願いします。

【質問1】
この1年間で、11件程度の代金未払いが発生しています。この11件に対して、来月でも訴訟を提起しようと考えていますが、裁判所（書記官）に嫌な顔されませんか？（一気に11件も出すので・・・）

【質問2】
実際に、訴訟額が数千円程度の訴訟はありますか？訴訟するまでもない金額と言われそうな感じもしますが、しかし、未払いであることは事実だと、請求する権利はあると思いますが、実務上はどうなんでしょうか？

【相談の背景】
知人に貸した20万円が返済されず少額訴訟をする予定です。
貸し付けた時に借用書を作らなかったので、つい最近になりましたが、現時点の残債務額、確かに借りたこと認めるなどの内容でを借用書を作りました。

知人への貸金は以下のように複数回の振込送金で行いました。
・2023年10月に5万円
・2023年12月に5万円
・2024年3月に5万円
・2024年8月に5万円
・2024年12月に10万円
合計で30万円です。
しかし、この間に２回に分けて10万円の返済があり、現時点で残債務が20万円となっていますが一向に返済されない状況となっています。

【質問1】
少額訴訟の訴状（裁判所のひな型）には「貸付日」とありますが、複数回の振込送金で貸し付けた場合、一番最初の振込送金日にすればよいのでしょうか。

【質問2】
「返済状況」の欄は一部返済ありが該当するかと思いますが、２回に分けて合計１０万の返済があった場合、日付はいつにすればよいでしょうか。

【質問3】
借用書には返済期日がなく、返済を求めた記録もありません。訴訟提起の前に、全額返済を求める内容証明を送付して返還を求める事実を作ってから訴訟提起しようと思うのですが、どう思われますでしょうか。

少額訴訟（貸金請求）をすることになるかもしれないため、訴状の書き方などについての質問です。

①裁判所から書類が送られてくる場合、昼間は仕事をしているので親に代わりに受け取ってもらいたいです。
その場合、訴状の送達受取人を届け出る欄に、親の名前を記入すればよいのでしょうか？
親の名前を記入しておけば、私もしくは親宛に届くようになりますか？　それとも、毎回親が受け取ることになりますか？


②相手方の情報を記入する欄ですが、勤務先が分からない場合は、未記入でも構いませんか？


③少額訴訟にかかる費用（裁判費用や印紙代・郵便切手代など）は、相手に請求することは可能ですか？
可能な場合、どのタイミングで請求したり、どんな書類を用意すれば良いでしょうか？

【相談の背景】
今、民事裁判をしています。
原告個人、被告も個人の慰謝料請求裁判です。
私は原告です。

最初、被告の住所を調査しましたが不明だったため、
訴状を被告の「勤務先」に送りました。
その後、答弁書が送られてきました。

答弁書には、被告の名前と
代理人弁護士の住所と名前が記入されていました。

【質問1】
こちら（原告）の住所を訴状で明かしているのに、
答弁書には被告の「住所」が載っていません。
勤務先住所も記載されていません。
万が一のため、被告の住所を知りたいのですが
開示しなくても良いのですか？

【質問2】
被告弁護士から準備書面（１）が送られてきた場合、
その準備書面（１）に、こちらから反論する書面の
タイトルはどうすれば良いですか？
「準備書面（１）への反論」というタイトルで
良いですか？

【相談の背景】
金銭消費貸借契約を締結した後、
連帯保証人だけに対して貸金返還請求訴訟を起こしました。

しかし、訴訟後に主債務者から、連帯保証人欄に本人に無断で署名したと連絡がありました。

【質問1】
この訴訟は自主的に取り下げる必要がありますか？取り下げないまま、主債務者に対して貸金返還または私文書偽造の損害賠償訴訟して同時並行することはできますか？

【質問2】
連帯保証人への訴訟に敗訴した後で、主債務者に対して貸金返還または私文書偽造の訴訟することはできますか？

【質問3】
連帯保証人との訴訟で相手方から提出された答弁書は、連帯保証人との裁判の途中であっても、主債務者に対しての訴訟証拠として利用できますか？

【相談の背景】
友人（法人　代表者）に250万円貸しました。期日が来ましたが返済してくれません。

【質問1】
地裁に訴状を提出して受け付けてくれましたが、借用書で借主が、期日までに２５万円の利息を付けて返済しますと約束しました。期限の利益が喪失後は毎月１０万円の損害金を支払いますという契約です。

【質問2】
そのまま訴状に書きましたが、出資法に違反するので、訴状訂正を書記官から要求されました。年１５％の遅延損害金なら、合法なのでしょうか。

【相談の背景】
ただいま、損害賠償請求事件の原告として訴訟中なのですが、被告代理人が答弁書で訴状と異なる訴訟物を主張し、第1回期日で裁判官から訴訟物が違うと被告代理人を注意しました。

【質問1】
１）訴状と違う訴訟物を主張してくる代理人は一般的に多いのでしょうか？

２）もし、一般的でないことでしたら、これは大きな問題でしょうか？