相談者から高評価の新着法律相談一覧
-
通常訴訟
【相談の背景】
期日指定申立書について
原告です。
本日の地裁での弁論準備手続の日程を勘違いして欠席してしまいました。
期日指定申立書を早急に提出すれば、全く問題なく裁判は継続されるのでしょうか？
また、裁判、被告双方に送達する必要があるのでしょうか？
ご教示宜しくお願い致します。
【質問1】
期日指定申立書についてスレッドを見る
回答ベストアンサー被告が出席している場合もあるので、まずは、裁判所書記官に連絡をして、第1回期日における被告の出席の有無を確認することです。
その上で、被告が出席していたのであれば第2回期日までに当事者が行うべき内容の確認をする、被告が欠席していたのであれば、口頭弁論期日指定申立書を裁判所に提出することになるでしょう。 -
不倫慰謝料
【相談の背景】
夫の不倫がわかり、問いただしてから、勝手に家を出ていったまま、10カ月会っていません。
また、その間に不倫相手に慰謝料請求してもごねて払わず、夫は離婚調停を起こしてきましたが、不成立にしました。
まだ、女の家に出入りしてる写真や動画は撮れています。
【質問1】
女には訴訟しますが、まだ離婚せずに、夫にも慰謝料取れますか。
小学生の子ども2人いて、住む家に困るため、離婚しない方針でいます。スレッドを見る
回答ベストアンサーたとえ離婚をせずとも、夫に対して不貞慰謝料請求をすることは可能です。
一般的には、離婚が成立していない場合、慰謝料請求の相場は低額にとどまる傾向にありますが、夫が勝手に家を出て行って離婚調停を申し立ててきたという事情があれば、離婚が成立した場合に近い水準で請求が可能だと考えます。 -
労働裁判
【相談の背景】
先日、裁判所と債権回収会社に答弁書を提出しました。
その1週間後に債権回収会社から電話で連絡があり、訴えられたものとは別で他にも同じ債権回収会社で滞納しているものがあると言われ、それを一括で払うのなら和解してもいいと言われました。
【質問1】
訴えられたのもとは別のものを一括で払って、和解するべきでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー仮に、この訴訟について、債権回収会社からの分割払いの提案を受けて、和解で終わらせたとしても、ご相談者様の債務の状況によっては、根本的な解決となっていない場合（例えば、事後的にその時点で、自己破産をするべきであったのに分割払いで支払い続けてしまった場合）があります。
したがって、ご相談者様の他の債務の状況や請求認容判決が出されてしまったときの給料差押えなどの強制執行を受けるリスクを考慮して、債権回収会社の提案を受けるべきかどうかを検討する必要があると考えます。
ただ、この検討にあたっては弁護士が判断をした方がご相談者様にとってよりよいと考えられますから、法律事務所にご相談されることをお勧めします。 -
逮捕・刑事弁護
【相談の背景】
窃盗（置き引き）に余罪があり、数件被害届が出ていることが分かりましたが、（被害額はほとんど1万円以内）弁護士からは本人の自白だけで警察は証拠をつかんでるかどうかというところでした。現金しか取っておらず、家宅捜索受けたようですが、証拠となるものなど何もなかったようで、今は1件の容疑の逮捕です。対応が遅れたため、勾留が10日ついてしまい、また明日10日の勾留延長するかが決まります。弁護士からは全く連絡がなく、電話も2回しただけで、示談もこちらは希望してますが、メールで被害者の検察官からの連絡待ちということでした。弁護士の方もいろいろ案件を抱えて大変だと思うのですが、もう次の勾留延長が迫っており、進展がないのが不安です。
【質問1】
余罪があることがやはり影響しているのでしょうか。このような流れ、また弁護士の方の動きは向こうからの返事がないから動けず遅いのですか？これはふつうなのでしょうか。初めてのことばかりで分からないので教えてスレッドを見る
回答ベストアンサー被害者との示談の進捗は、先方の意向によるため、ご心配になることももっともだと思います。
勾留延長満期が迫っているとのことですので、余罪による再逮捕の見込みを弁護士に尋ねてみることも良いでしょう。
場合によっては、現在勾留されている件が処分保留釈放になり、他の件で再逮捕再勾留がなされ、その勾留期間中に前の件の示談が成立して、結果的に前の件が不起訴となる場合も考えられます。 -
盗撮・のぞき
【相談の背景】
会社男女共同トイレで盗撮被害に遭った
10名程被害者がいます
団体で慰謝料請求したい
五年前から撮られていたみたい
今年７月に従業員がカメラを発見した
【質問1】
団体で弁護士に相談できるのか
個人でないと対応してもらえないのかスレッドを見る
回答ベストアンサー撮影された各個人の皆さまの利益が相反する可能性についてご案内をすることにはなると存じますが、団体で弁護士に相談すること自体は可能です。事案の性質上、証拠となる資料が共通するものがあり、団体で相談するメリットがあると見込まれますから、まずは、最寄りの法律事務所にお問い合わせされるのがよいでしょう。
-
労働裁判
【相談の背景】
本人申立で、解雇無効を訴えて訴訟をしています。会社側には弁護士がついています。
このサイトのお陰で、何とか証人尋問、本人尋問まで終わりました。
しかし、会社側の証人2人が嘘の証言しかしませんでした。２人合わせて２時間以上、嘘の物語を話し続けました。
今、それに反論する書類を書いているのですが、言葉遣いを教えてください。嘘という言葉を使ってはいけないというルールはありますか？「事実では無い。」と書けばよいのでしょうか？
【質問1】
よろしくお願いいたします。スレッドを見る
回答ベストアンサー「嘘」という言葉を使ってはいけないというルールはありません。
もっとも、「〇〇が嘘である。」と述べても、何が嘘なのかわかりませんので、「●●（という客観的事実や定義）と整合しないから」などの理由付けが必要でしょう。また、「嘘」という言葉自体が稚拙な言葉遣いであることは否めません。例えば、信憑性に欠ける、整合しない、一貫していない、などの言葉遣いを用いることを検討されても良いでしょう。 -
被害届・告訴・告発
【相談の背景】
被告上場企業。労基法15の不法行為で係争中。証拠書類で労基署への告訴状を提出する事は、訴訟においてマイナスでしょうか？告訴する事は保障された権利かと思います。
【質問1】
被告上場企業。労基法15の不法行為で係争中。証拠書類で労基署への告訴状を提出する事は、訴訟においてマイナスでしょうか？告訴する事は保障された権利かと思います。スレッドを見る
回答ベストアンサー係争中の事案で、告訴状を提出することは特段マイナスにはならないかと存じます。
ただ、係争中の事案の展開によっては、被告企業から告訴の顛末について求釈明がなされる可能性があります。そして、告訴が不受理ないし送致されず捜査終結となっていた場合や不起訴処分となっていた場合、刑事事件としては起訴に至らなかったという事実が、係争中の事案において、判断材料の一つとされる可能性はあるでしょう。 -
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
男性社会人ですが、時間をやり繰りしながら、運転免許取得のため自動車学校に通っています。普段は男性の同じ教官が担当していますが、不在の日に初めて女性の教官が担当しました。その女性教官が不審でしたが、時間の経過と内容を理由に、自動車学校に相談できずにおりました。
教習車内にはドライブレコーダーが付いています。普段は稼働させています。ところが、女性教官は乗り込んだ直後にドラレコをOFFにしました。若干不思議に思う程度でした。その後、教習車で街中を走り出すと、突然、女性教官から猥褻な会話が出てきました。状況的にというか心理的というか、主従関係があり、なるべく無視するようにしましたが、私は逆らうことができませんでした。
街中の走行を終え、自動車学校の敷地内に戻ると、その女性教官はドラレコをONにしました。それだけではなく、「猥褻な行為は二度としないでください！警察や校長に言いますよ」と念押しのようなことを言われました。最悪、自動車学校をやめるのは構いませんが、刑事事件に巻き込まれるのは困ります。
【質問1】
①「教官から猥褻発言を始めた」，②「教官の猥褻発言がドラレコに含まれていないため意図的」，③「教官は私に、猥褻発言どころか、猥褻行為をするなと言い、ドラレコに含んでいる」。刑事事件への発展の可能性は？スレッドを見る
回答ベストアンサー仮に、不同意わいせつで捜査するとしても、以下の点で不自然な点があり、仮に警察から呼ばれたとしても事情聴取で終わる可能性が高いと考えます。
・教官と生徒という上下関係のもとで行われる自動車教習中にわいせつな行為を生徒が教官に対して行った点
・教官はドライブレコーダーを生徒であるご相談者様が切ったと主張することが考えられるが、街中の走行を終えており教習が予定どおりの行程を終了したと考えられる点
・街中という誰もが容易に車内を見ることができる環境の下で行った点 -
労働
【相談の背景】
懲戒処分を受けたものです。
その上での賞与なのですが
就業規則には、賞与に関して
①前年の貢献度評価をもとに賞与額を決定すること
②賞与支給日に在籍している正社員を支給対象とすること
の2点のみが記載されています。
このような規定内容に基づく場合、査定の際にすでに確定した前年1年間の貢献度評価について、翌年に発生したトラブルを理由に評価を下げ、賞与額を減額または不支給とすることは許されるのでしょうか。
また、トラブル発生後、「このままでは周囲に示しがつかない」と言われ、賞与の支給をすでに確定済の査定からやり直し、不支給でも文句を言わない旨の同意書への署名を求められました。多数の人に囲まれ、「早くサインしろ」と強く迫られ、恐怖を感じたため、やむを得ず署名してしまいました。
【質問1】
このような経緯だと、賞与をいただくことは難しいでしょうか。
【質問2】
賞与減額（不支給）と懲戒処分を同時に行うと二重懲罰にあたりますか？スレッドを見る
回答ベストアンサー質問１について
可能だと考えます。
退職金の基準変更について署名押印がされた同意書の有効性が争われた件で、最高裁は、「労働契約の内容である労働条件は、労働者と使用者との個別の合意によって変更することができるものであり、このことは、就業規則に定められている労働条件を労働者の不利益に変更する場合であっても、その合意に際して就業規則の変更が必要とされることを除き、異なるものではないと解される（労働契約法８条、９条本文参照）。もっとも、使用者が提示した労働条件の変更が賃金や退職金に関するものである場合には、当該変更を受け入れる旨の労働者の行為があるとしても、労働者が使用者に使用されてその指揮命令に服すべき立場に置かれており、自らの意思決定の基礎となる情報を収集する能力にも限界があることに照らせば、当該行為をもって直ちに労働者の同意があったものとみるのは相当でなく、当該変更に対する労働者の同意の有無についての判断は慎重にされるべきである。そうすると、就業規則に定められた賃金や退職金に関する労働条件の変更に対する労働者の同意の有無については、当該変更を受け入れる旨の労働者の行為の有無だけでなく、当該変更により労働者にもたらされる不利益の内容及び程度、労働者により当該行為がされるに至った経緯及びその態様、当該行為に先立つ労働者への情報提供又は説明の内容等に照らして、当該行為が労働者の自由な意思に基づいてされたものと認めるに足りる合理的な理由が客観的に存在するか否かという観点からも、判断されるべきものと解するのが相当である。」（最判平成28年2月19日）との判断を示しています。
本件で問題となっているのは賞与であり、退職金とは異なるので、この判例の射程が及ぶかどうかは要検討でしょう。
もっとも、この考え方によれば、賞与の支給をすでに確定済の査定からやり直しとの内容が就業規則に反する内容であること、不支給でも文句を言わないとの内容が労働者への経済的不利益が多大であることからすれば、同意書への署名は、ご相談者様の自由な意思に基づいてされたものと認めるに足りる合理的な理由が客観的に存在せず、同意書は無効だと考えられます。そして、前年１年間の貢献度評価に基づけば賞与が支給されるべきなのであれば、賞与の支給を求めることができるでしょう。
質問２について
二重懲罰にはあたらないでしょう。 -
前科・不起訴
【相談の背景】
仮の話です。
新しいアルバイトを雇用しました。その従業員に前科があることがわかりました。有期雇用となっており、満了期限まで1ヶ月をすでに切っている状況(2週間前)です。会社としては更新をしない方針となりました。本人へは更新をしない理由を「総合的な判断」として、明確には伝えない事と考えております。本人から契約更新をしない理由を求められた場合は、伝えなければいけないでしょうか？
【質問1】
勤務態度には問題は無いが、派遣先よりの情報で発覚しました。本人へ確認をとるわけにもいかないので穏便に契約を終わらせたい方針です。スレッドを見る
回答ベストアンサー会社とアルバイトとの間の契約が有期労働契約（有期労働契約が3回以上更新されているか、1年を超えて継続して雇用されている労働者。なお、あらかじめ当該契約を更新しない旨明示されているものを除く。）でなければ、期間満了で契約は終了し、理由も伝えずに済むでしょう。
参考：厚労省（有期労働契約の締結、更新、雇止め等に関する基準について）
https://www.mhlw.go.jp/content/001249464.pdf -
不倫
【相談の背景】
妻が不倫していましす。
浮気相手の連絡先がわかっていたので、
「浮気相手と直接話したい。それがだめなら社内不倫していることを会社にバラす」と口走ってしまいました。
最終的に浮気相手に電話をかけることを妻が了承したため、行動には移しておらず、後日、口を突いて出てしまった言葉だということを謝罪しました。
【質問1】
妻が訴えた場合、何らかの罪に抵触する可能性はありますか？スレッドを見る
回答ベストアンサー電話をかけたのはご相談者様ということでよろしいでしょうか。以下、これを前提にします。
強要罪（刑法223条）の成立には、脅迫又は暴行により、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害したことが必要です。本件では、ご相談者様が浮気相手に電話をかけることは、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害したことにはあたりません。
したがって、強要罪は成立しないでしょう。
また、社内不倫していることを会社内で言いふらした場合には、名誉毀損罪（刑法230条1項）が成立する可能性がありますが、行動には移していないとのことですので、同罪は成立しません。また、同罪には未遂処罰規定はありませんから、名誉毀損未遂を心配する必要もないでしょう。 -
暴行
【相談の背景】
職場内での暴行事件で警察署に呼び出しを受け、事実を認めた上で簡易処理ということで書類送検されることになりました。
暴行は軽く相手を押した程度であり、相手との話に矛盾はないと思います。
私に前科、前歴等はありません。
今回の件について、反省していますし、相手に謝罪し、職場内でも処分をされ左遷されています。
この場合は、私に罰金や懲役といった処分が下ることはあるのでしょうか。
【質問1】
この場合の罰金等の処分が下される可能性について。
【質問2】
もし罰金が来るのであればいくらくらいくるものなのか。
【質問3】
罰金等の処分が来ない場合どう言った処分が下るのか。スレッドを見る
回答ベストアンサー質問１について
行為態様が軽く相手を押した程度でありそれほど悪質なものとまではいえず、ご相談者様も職場で左遷という処分をされ社会的制裁を受けていることからすれば、相手方と示談ができるのであれば、不起訴処分も十分ありうると考えます。
謝罪をされたとのことですので、仮に、相手方が謝罪を受け入れているのであれば、相手方が謝罪を受け入れたということがわかる書面を作成された方がよいでしょう。
今回の件で、ご相談者様が相手方に金銭を支払ったのであれば、その旨や支払ったことがわかる資料も準備するべきです。
これらの資料が準備できたときには、検察官に送付することになります。
他方で、示談ができないのであれば、罰金となる可能性があります。
質問２について
法定刑の10万円～30万円の範囲です。
質問３について
不起訴処分ですから、処分されない、ということになります。 -
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
駐車場の管理人のオーナーに解約のお願いをする為にお家に伺いました。
コンクリートの階段を上り呼び鈴をならして話をしました、帰るときに下をみたらコンクリートの階段にひび割れがありました。割れた、割った感覚などはありませんでした。（仕事の帰りなので安全靴は履いておりました）
ひょっとして自分が踏んで割れたのかも？と思い物凄く不安になっております。階段は、真新しい物では無く家も築20年位だと思います。
自分は強迫性障害の為、些細な事で物凄く不安になってしまいます。
階段も住人や宅配さんなど多くの人が踏むのだとは思いますし、経年劣化だと思うのですが・・・・
自分が壊していないのに、声をかけるのも？（自分が壊したと疑われる？）
と思い、不安になっております・・・・
ひび割れから発展して、人が怪我したりしたらどうしよう・・等と先の不安なども思ってしまいます・・・
【質問1】
仮に自分が踏んだ時にひび割れが発生していても仕方がないのでしょうか？
住人に伝える必要は無いのでしょうか？
【質問2】
あまり気にしなくていいような事案でしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー質問１について
当該建物が築20年と一定期間が経過しており、経年劣化に伴うひび割れの可能性が高いでしょう。
階段は人が接地をして相当の衝撃を受けることが多数回予定されている物ですから、ご相談者様が踏んだこととひび割れには関係がない、と捉えてよいでしょう。住人の方も階段のひび割れは認識していると思いますし、特段伝える必要はないと思います。
質問２について
上記の理由から、気にされなくてよいと思います。 -
養育費
【相談の背景】
養育費未払いで去年、強制執行を行いました。
元旦那は自営業なので売掛金差押をしましたが第三債務者（有限会社）からの陳述書で
・会社からも個人的に借金をしている（確実に嘘）
・第三債務者として協力する意思はあるが、債務者は子供全員のDNA鑑定を希望していて、その結果を踏まえて対応を検討すると話しているので弁済の意思はその結果を反映させたい
と記載されていました。
債務者はDNA鑑定を希望しているにも関わらず、法律事務所を間に挟んで話しましたが全く連絡が取れなくなりました。
債務者は事あるごとに私がDNA鑑定を拒否していると言っていますが、裁判の主張書面にも拒否した事はないと記載されています。
なので第三債務者に取立訴訟を起こそうと思っています。
【質問1】
取立訴訟をする場合に請求出来る金額は、強制執行した際、差押債権目録に記載した金額だけでしょうか？
それとも債務名義に記載された金額を全て請求出来るのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー差押債権目録記載の金額です。
金銭債権を差し押さえた債権者は、債務者に対して差押命令が送達された日から一週間を経過したときは、「その債権」を取り立てることができる（民事執行法155条1項）からです。
また、取立訴訟の定義も「差押債権者が第三債務者に対し差し押さえた債権に係る給付を求める訴え」（同法157条1項）となっています。
そして、債権差押命令には、「債権者の申立てにより、上記請求債権の弁済に充てるため、別紙請求債権目録記載の執行力ある債務名義の正本に基づき、債務者が第三債務者に対して有する別紙差押債権目録記載の債権を差し押さえる。」と記載してあります。
債務名義記載の金額でないことは、債務名義取得後、任意の弁済や取立てによって、差し押さえられる金額が債務名義記載金額から減少する場合を想定するとよいかと存じます。
（差押債権者の金銭債権の取立て）
第百五十五条 金銭債権を差し押さえた債権者は、債務者に対して差押命令が送達された日から一週間を経過したときは、その債権を取り立てることができる。ただし、差押債権者の債権及び執行費用の額を超えて支払を受けることができない。
（取立訴訟）
第百五十七条 差押債権者が第三債務者に対し差し押さえた債権に係る給付を求める訴え（以下「取立訴訟」という。）を提起したときは、受訴裁判所は、第三債務者の申立てにより、他の債権者で訴状の送達の時までにその債権を差し押さえたものに対し、共同訴訟人として原告に参加すべきことを命ずることができる。 -
交通事故
【相談の背景】
小学生が学校から帰宅後
子供が友達と自転車で追いかけっこをしていたところ、逃げていた友達の自転車の車輪が溝にはまり、前輪と後輪ともパンクしたと、相手の親から電話が来ました。
追いかけてきた私の子供の責任だと言われました。
相手の親はその後学校に電話をしていたようで、担任から、自転車のタイヤをバーストさせたとの連絡がありました。
相手の子の修理した自転車屋に行き、タイヤの状況を確認したところ、タイヤが古くなっていて、何箇所も空気漏れしていたこと、バーストはしていなかった。
【質問1】
自転車の追っかけっこで追われていた子供の自転車のタイヤが溝にはまり、両タイヤチュウブに穴が空き空気漏れしたのは、うちの子の責任なのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー未成年者は、他人に損害を加えた場合において、自己の行為の責任を弁識するに足りる知能を備えていなかったときは、その行為について賠償の責任を負いません（民法712条）。そして、自己の行為の責任を弁識するに足りる知能を備えているかどうかは、概ね12歳前後が基準となります。
本件では、お子さんが小学生ということですから、そもそも、お子さんには自己の行為の責任を弁識するに足りる知能を備えていなかった、との結論になる可能性が高いでしょう。 -
交通事故
【相談の背景】
お世話になります。
学生の頃だったかと存じますが、フェンスなど仕切りのない田舎の線路を電車が通過していない間に横断してしまった事がありました。
特にその後、電車の遅延や事故が発生したなど、耳にした事はありませんが、もし線路を横断する際に足が石にあたり線路に当たっていたり、置き石みたいに乗っかったりしてしまった場合
【質問1】
どの様な罰則、賠償責任に問われる恐れがありますでしょうか？
【質問2】
電車の遅延や事故の有無を含め、30年前後前であれば、賠償責任を含めて全て既に時効でしょうか？
よろしくお願い致します。スレッドを見る
回答ベストアンサー線路を横断する際に足が石にあたり線路に当たっていたり、置き石みたいに乗っかったりしてしまった場合、過失により汽車、電車の往来の危険を生じさせた、として過失往来危険罪（刑法129条1項）に該当する可能性がありますが、同罪の時効は3年のため公訴時効が経過しています（刑事訴訟法250条2項6号）。また、不法行為による損害賠償責任も除斥期間が経過しているため、問われる可能性はないと考えます（民法724条）。
-
被害届・告訴・告発
【相談の背景】
夫婦は
①同居しています。
②自宅とは異なる場所で会社を経営しています。
③夫婦ともに、その会社の役員です。
【質問1】
夫婦間における親族相盗例は自宅ではなく会社で行われた場合にも適用されますか？
【質問2】
盗られた側が、確かな証拠をもとに被害届を出した場合、その後どのような展開が考えられますか?
【質問3】
盗られた側が、確かな証拠をもとに告訴した場合、その後どのような展開が考えられますか?スレッドを見る
回答ベストアンサー所有権の取得原因は、承継取得（前主の権利に基づいて権利を取得すること）と原始取得（前主の権利に基づかないで権利を取得すること）です。承継取得の典型例は、売買や相続です。原始取得の典型例は、即時取得や遺失物取得です。
本件における「盗まれた物関係の諸々についての契約者は個人です。」との「契約者」とは、誰と誰の契約でしょうか。仮に、「契約者」の意味が売主と買主が登場する売買契約においての買主、という意味であるならば、その個人が売買契約という承継取得によって、所有権を取得したことになります（ここでは、カーローン等で出てくる所有権留保の話はひとまず措きます。）。
したがって、上記前提の場合、個人が所有権者となります。 -
不倫慰謝料
【相談の背景】
夫が浮気をしました。
相手の女性は独身
妊娠させたが流産
夫が一緒に住む部屋を相手の女性に用意させた。
夫はそこから相手の女性に連絡を取っていない。
【質問1】
相手から
・妊娠させられた
・部屋を契約が無駄になった
ことによる慰謝料請求
VS
こちらから既婚男性と知りながら手を出したという請求
どちらが勝ちますか？スレッドを見る
回答ベストアンサー誰の誰に対する請求なのかを整理する必要があるかと存じます。
まず、相手の女性の請求は、ご主人様に対する慰謝料請求です。
また、ご相談者様の請求は、相手の女性に対する不貞慰謝料請求です。
各請求について、理由があれば、認められるという関係にあるため、どちらが勝つということにはならない、と考えます。 -
債権回収
【相談の背景】
私はある会社の代表取締役に個人的にお金を貸していますが、その会社が倒産すると伝えられ、代表取締役本人も自己破産する予定という事ですが、破産の手続にはまだ着手していないらしいです。
代表取締役個人の土地で担保に入っていない土地（山の中の雑種地であまり価値がないかもしれませんが）を代物弁済としてもらおうと思いますが
【質問1】
この場合、代物弁済で土地をもらっても後から取り戻されることはあるでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサーすでに個人的にお金を貸しているとのことですので、抵当権設定は、「既存の債務についてされた担保の供与」（破産法162条1項柱書）にあたり、偏頗行為否認の対象となるでしょう。
（特定の債権者に対する担保の供与等の否認）
第百六十二条 次に掲げる行為（既存の債務についてされた担保の供与又は債務の消滅に関する行為に限る。）は、破産手続開始後、破産財団のために否認することができる。
一 破産者が支払不能になった後又は破産手続開始の申立てがあった後にした行為。ただし、債権者が、その行為の当時、次のイ又はロに掲げる区分に応じ、それぞれ当該イ又はロに定める事実を知っていた場合に限る。
イ 当該行為が支払不能になった後にされたものである場合 支払不能であったこと又は支払の停止があったこと。
ロ 当該行為が破産手続開始の申立てがあった後にされたものである場合 破産手続開始の申立てがあったこと。
二 破産者の義務に属せず、又はその時期が破産者の義務に属しない行為であって、支払不能になる前三十日以内にされたもの。ただし、債権者がその行為の当時他の破産債権者を害することを知らなかったときは、この限りでない。
２ 前項第一号の規定の適用については、次に掲げる場合には、債権者は、同号に掲げる行為の当時、同号イ又はロに掲げる場合の区分に応じ、それぞれ当該イ又はロに定める事実（同号イに掲げる場合にあっては、支払不能であったこと及び支払の停止があったこと）を知っていたものと推定する。
一 債権者が前条第二項各号に掲げる者のいずれかである場合
二 前項第一号に掲げる行為が破産者の義務に属せず、又はその方法若しくは時期が破産者の義務に属しないものである場合
３ 第一項各号の規定の適用については、支払の停止（破産手続開始の申立て前一年以内のものに限る。）があった後は、支払不能であったものと推定する。 -
労働
【相談の背景】
無償と有償の相手方の責任の違いがかわからない
【質問1】
貸倉庫に荷物を預けた場合、有償なので預けた相手は善良な管理者の注意義務があるので、安心かなと思うのですが、
【質問2】
それとは別に無償の場合はお隣さんに荷物を預かってもらう場合は自己の財産に対する同一の注意だけいいとのことですが、ここでいつも疑問に思うのですが
【質問3】
ホテルのクラークに荷物を預ける場合、無料ですが、この場合ホテル代が有償でその料金に預かりサービス代が含まれると考え、ホテルのクラークも善良な管理者の注意義務があるのでしょうか。
【質問4】
それともそこは別と考え、ホテルのクラークは無料なので、クラークは自己の財産に対する同一の注意だけで荷物をあずかっているのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサーホテルは、無償であっても善管注意義務を負います（商法595条）。
商法
（受寄者の注意義務）
第五百九十五条 商人がその営業の範囲内において寄託を受けた場合には、報酬を受けないときであっても、善良な管理者の注意をもって、寄託物を保管しなければならない。 -
労働
【相談の背景】
■外注で受けた仕事の支払いがなく、東京簡易裁判所に相談。
■支払督促(130万円の未払い報酬）を、法人宛＆連帯保証人の代表取締役社長宛に発布したところ、2通とも「あて所尋ね当たらず」として不送達で戻ってきてしまった。
■次のアクションとして、新住所を調査のうえ、再送達の申請が必要と裁判所から言われている。
【質問1】
■社長の新住所を調査したいが、取りうる方法は？(それぞれの流れと費用感)
■こちらで所持している情報は、
・法人の登記簿謄本（法人住所＆社長本人の住所は「あて所尋ね当たらず」）・社長本人の携帯電話.スレッドを見る
回答ベストアンサー弁護士に当該事件を依頼して、その中で住所の調査の一環として住民票の職務上請求を行うことが考えられます。
費用は、弁護士の報酬が自由化されているため各弁護士に問い合わせが必要ですが、着手金として請求金額の8～9％あたりが目安になることが多いのではないかと存じます。 -
労働
【相談の背景】
個人事業主で今仕事をもらっています
相手先が個人でしか契約できないと言われて
法人と委託契約を結べない状態です
法人は自分の会社です
【質問1】
個人でしか委託契約ができないので
個人事業主の売上を法人に入れて
役員報酬をもらう形にもできますでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー個人事業主の事業収入を法人の売上に計上できるかどうか、及び、法人の役員として給与所得控除を獲得できるかどうか、といった問題点に整理できるかと考えます。
もっとも、個人事業主と法人で営んでいる事業が同種であった場合、恣意的な振り分けによって租税回避と捉えられるおそれがありそうです。
このあたりの注意点や実務上の工夫は、弁護士ではなく税理士に問い合わせを行った方が、ご相談者様にとってより有益な情報が得られるものと考えます。 -
債権執行
【相談の背景】
差押事件の取下げ書の書き方について教えてください。
第三債務者（銀行）からの陳述書は、債権が存在しないとのことでした。
今取下げ書を書いています。
裁判所の様式に基づいて書いているのですが、
「上記当事者間の債権差押命令申立ては、これを取り下げます。
ただし、以下の部分を除く（□にレしたものに限る。）。
□① 既に取り立てた分
□② 既に配当を受けた分
□③ 取下書が受理されるまでに事情届（供託書）が提出された分」
とあります。
【質問1】
「債権差押命令申立ては、これを取り下げます。ただし、以下の部分を除く。」に関しては、レ点は１つもチェックする必要はないという認識で合っているでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー一部取立てをした後又は一部配当等を受けた後に、残余部分について申立ての取下げをする場合には、一部取下げとなるので、取下書には、レ点を付して記載をすることとなります。
本件では、第三債務者の陳述により、債権が存在せず、一部取立てや一部配当を受けられませんから、一部取下げとはなりません。したがって、レ点を付す必要がない、ということになります。 -
賃料の交渉
【相談の背景】
東京都在住の現在63歳男性です。
8年間同じマンションに居住していますが部屋を移動した際担当者のから十分な説明を受けないまま「2年の定期借家」契約に応じてしまいました。それ以降2年毎に再契約しないというカードをチラつかせて相場より高額な家賃値上げ等、憂き目にあってきました。
経営している会社の関係上現在のマンションから動きたくないのですが、毎回オーナー側からの要求が上がってきており困っております。年齢的にも高齢になることも一心理要因です。
【質問1】
一度定期借家契約へ変更した場合普通借家契約へは戻すことはできないでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー賃貸人側が容易に賃料増額ができない普通賃貸借契約から再契約時に賃料増額がしやすい定期建物賃貸借契約への移行をすることが狙いだったと思われる本件では、合意によって従来の普通賃貸借契約に戻すことは難しいでしょう。
もっとも、以下の点は、検討されても良いのではないかと存じます。
すなわち、定期建物賃貸借契約を締結するには、賃貸人は、契約前にあらかじめ、賃借人に対し、更新がないことについて、説明をしなければなりません（借地借家法38条3項）。そして、この事前説明がなされなかったときには、定期建物賃貸借の核となる更新否定条項に効力はありません（同条5項）。更新否定条項の効力が否定されると、賃貸借は、定期建物賃貸借ではなく、普通建物賃貸借として成立します。そして、事前説明を行うには書面の交付を要します。書面を交付していなければ、事前説明をしたことにはなりません。
本件では、部屋を移動した際担当者から十分な説明を受けなかったとのことですから、事前説明がなされたかどうかについての検討を行い、場合によって、この観点から、普通賃貸借契約の効力を主張することが考えられるでしょう。
以上、ご参考になれば幸いです。 -
遅刻
【相談の背景】
現場に午前8時前入りするために、会社に午前5時50分集合なのですが、１名の従業員が30分の遅刻を週に3回する従業員がいます。 その従業員都合で会社を辞める時は時給に換算して給与から差し引く事が出来ますか？
人材不足の観点から解雇出来ません。
【質問1】
遅刻分を給与から差し引く事が出来ますか？スレッドを見る
回答ベストアンサーノーワークノーペイの原則に基づき、不就労時間に応じた賃金カットを行えばよいでしょう。
また、減給制裁として、減給する方法も考えられますが、この場合、減給の「一回の額が平均賃金の一日分の半額を超え」てはなりません（労働基準法91条）。
もっとも、当該労働者が会社を辞める時に一気に差し引いた場合、この差し引きは、会社の当該労働者に対する過払賃金の不当利得返還請求権の履行と整理されそうですが、許容される調整的相殺の幅を超えたものとして、労基法24条違反になる可能性があるかと存じます。
当該労働者が会社を辞める時まで差し引かないことは、人材流出防止という配慮があると推測いたしますが、上記可能性を排除するためには、現時点から差し引きを行っていた方が、リスク軽減のためにはよいのではないかと考えます。
労働基準法
（制裁規定の制限）
第九十一条 就業規則で、労働者に対して減給の制裁を定める場合においては、その減給は、一回の額が平均賃金の一日分の半額を超え、総額が一賃金支払期における賃金の総額の十分の一を超えてはならない。 -
訴状
【相談の背景】
民事訴訟の訴状や準備書面の請求原因の欄の記載は、
・余計なことを多く長々と書いたら本来の主張が伝わりにくく、薄れる可能性がある。
・ストーリー形式で書くのは望ましくない。
・裁判官は日々何十件も訴訟を抱えており、忙しい。
等の理由から、法律効果を発生させる事実を簡潔に書く。というのが良いとネット等で調べて分かりました。
内容がやや複雑だったりすると、その背景にある事実なども書く必要があると思います。
そうすると、わかりやすく記載しようとするとどうしてもストーリー形式のような書き方になってしまいます。
素人考えとしては、もしかしたら評価に繋がるかもしれないといった内容はもれなく記載しておきたいと考えてしまいます。
そこで記載方法やテクニック、コツのようなものについてアドバイスいただけたらと思います。
【質問1】
法律効果を発生させる事実を簡潔に記載したとして、裁判官は事件について、主張や証拠から理解が出来るものなのでしょうか？
「原告の言ってる意味が分からない」みたいなことにはなりませんか？
【質問2】
また、訴状の請求原因の記載以外に、別紙として「事件の態様」といったの書類に詳細を書き、添付するなどをすることは主張として認められますか？
【質問3】
裁判例の判決を見ると、かなり細かいところまで記載されており、長文になっています。
裁判官は、当事者が主張や反論を重ねていった末に、理解を進めていくような感じなのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
法律効果を発生させる事実を簡潔に記載したとして、裁判官は事件について、主張や証拠から理解が出来るものなのでしょうか？
「原告の言ってる意味が分からない」みたいなことにはなりませんか？
⇒訴状の記載において、紛争の経緯や背景についての事実を別項目で記載することによって、全体像を把握してもらう一助にすることは、よくあります。
【質問2】
また、訴状の請求原因の記載以外に、別紙として「事件の態様」といったの書類に詳細を書き、添付するなどをすることは主張として認められますか？
⇒上述のように、別紙ではなく別の項目として立てれば足りると考えます。
【質問3】
裁判例の判決を見ると、かなり細かいところまで記載されており、長文になっています。
裁判官は、当事者が主張や反論を重ねていった末に、理解を進めていくような感じなのでしょうか？
⇒訴状を見て、原告の言い分が認められそうか判断し、答弁書により被告の言い分や争点を把握し、争点についての心証を形成していく、という流れになるかと思います。
【追記について】
冒頭に簡潔に記載して、読みやすくすることは有用であると考えます。 -
不動産・建築
【相談の背景】
知り合いが父親と喧嘩して、酔っ払っていたその父親が、自分の荷物が入ったプラスチックカゴに火をつけました。火は建物に燃え移ることなく、知り合いが建物の外に出して、火を消したそうです。
このように、建物内で、自分の物に火をつけていますが、延焼したり、公共の危険性もなく、火は消されています。
しかし、警察や消防が来る騒ぎになったみたいです。
【質問1】
このような場合、知り合いの父親は、今後どのような処罰が来るのでましょうか？
教えて頂ければ、幸いです。スレッドを見る
回答ベストアンサープラスチックかごがその父親の自己所有でなければ刑法110条1項が、自己所有であれば同条2項の適用が問題となるでしょう。
「公共の危険」（同条1項）とは、必ずしも刑法108条及び109条1項に規定する建造物等に対する延焼の危険のみに限られるものではなく、不特定又は多数の人の生命、身体又は建造物等以外の財産に対する危険も含まれます（最高裁決定平成15年4月14日）。
本件では、火のついたプラスチックカゴを建物の外に出したとのことですから、もともと火のついたプラスチックかごは建物内にあったものと考えられます。そうすると、建造物等以外の財産に対する危険があり、「公共の危険」も肯定される可能性があります。
したがって、プラスチックかごの所有者がその知り合いの父親なのかどうなのかによって、適用条文は変わるものの、当該知り合いの父親は建造物等以外放火罪にあたる行為をしたとして、処罰の対象となることは十分考えられる、と思料いたします。
（建造物等以外放火）
第百十条 放火して、前二条に規定する物以外の物を焼損し、よって公共の危険を生じさせた者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
２ 前項の物が自己の所有に係るときは、一年以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。 -
労働
【相談の背景】
従業員より、業務指示があった為、早出をしているので賃金の請求が出ております。会社としては、確認し賃金の支払いをいたします。
【質問1】
従業員より2021年6月入社から4年分早出をしていたとの事。
労働基準法上の考えであれば3年遡って支払うとすればよろしいでしょうか？
本人からは入社から現在まで4年分の支払を希望されています。
【質問2】
この場合、遅延している事への加算金、損害金的なものは発生しますでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー質問１について
時効を援用すると伝えればよいでしょう。
後日、紛争になった場合に備えて書面にしておくのがよいでしょう。
質問２について
遅延損害金利率は３％です。
なお、訴訟になった場合には、付加金（労基法114条）の支払義務が生じる場合がありますが、付加金の支払義務は、使用者が割増賃金を支払わない場合に当然発生するものではなく、労働者の請求により裁判所が付加金の支払を命ずることによって初めて発生するものと解すべきであるから、使用者に労基法37条の違反があっても、裁判所がその支払を命ずるまでに使用者が未払割増賃金の支払を完了しその義務違反の状況が消滅したときには、もはや裁判所は付加金の支払を命ずることはできません（最高裁判決平成26年3月6日）。
したがって、話し合いの段階で支払うのであれば、付加金について心配する必要はないでしょう。 -
信用情報
【相談の背景】
借金返済のために任意整理を行いました。完済までの期間は5年です。
【質問1】
任意整理をして返済期間が5年の場合、いわゆるブラックリストに記載されるのは、任意整理をした時点から5年ですか?
それとも完済してから5年でしょうか?スレッドを見る
回答ベストアンサー完済してから5年です。
-
内定取消
【相談の背景】
ご相談させてください。
銀行内勤にて内定通知をいただきました。
そこに、健康を害し、就業不適当と認められた場合は内定取り消し事由になる旨、記載がありました。
私は2型糖尿病で現在ヘモグロビンa1cが7.0となります。
健康診断を受けた場合に既往歴として、記載もされると思いますが、内定取り消しになる可能性はありますでしょうか。
内定もらって現在の仕事も退職しています。また県外に自費で転居もするため、かなりお金をかけました。
ここで入社できないとなると、途方に暮れることになるため、見解をお聞かせいただきたいです。よろしくお願いします。
【質問1】
内定取り消しになる可能性を伺いたいです。スレッドを見る
回答ベストアンサー採用内定取り消しについては、「採用内定当時知ることができず、また知ることが期待できない事実であって、これを理由として採用内定を取り消すことが解約権留保の趣旨、目的に照らして客観的に合理的と認められ社会通念上相当として是認することができるものに限られる」との基準によって判断されます。
本件では、糖尿病の影響が及びやすい外勤よりも負担の少ない内勤であり、ヘモグロビンa1cも低下しているとのことですから、内定取り消しがされた場合、客観的に合理的と認められない可能性が高いと考えます。 -
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
日頃よりお世話になっております。
家族で、とある飲食店に食事をしていたところ、1人の家族がテーブルにお茶をこぼしてしまいました。
故意ではありません。
テーブルにはオーダーに使用するタブレットや、薬味が入ったケースがありました。
幸いタブレットにはほとんどかかっておらず故障はしていません。
薬味の方も、蓋がついたケースなので、中身までかかっておりません。
テーブルにお手拭きがある飲食店だったので、そちらでテーブルを拭き、お茶をこぼしたことは店員さんには言わず、会計を済ませました。
以上です。
些細なことではありますが、ご回答いただければ幸いです。
【質問1】
上記のケースで、お茶をこぼしたことを店員さんに一言伝えるべきだったのでしょうか？
【質問2】
こちらも上記のケースで、もし仮に汚れが酷い所や、変なところにお茶がかかっていた場合、後日、飲食店側から連絡がくる可能性はありますか？スレッドを見る
回答ベストアンサー質問１について
店員に一言伝えれば丁寧な対応といえたでしょう。ただ、タブレットや薬味の中身にまで影響が及んでいないことからすれば、今回の対応でも問題ないと考えます。
質問２について
その可能性はほとんどないでしょう。 -
敷金・退去費用
【相談の背景】
私が指定管理者としてオーナーから管理を依頼されている物件の退去時原状回復工事に関して、当該物件の退去者から、協力業者からの納入価格を開示してほしいと要求されています。
一般的にどの管理会社でも、例えばハウスクリーニングですと
納入価格800円/㎡(少し安い)
↓
消費者価格1000円/㎡(消費者向け価格相場相応)
の様にある程度マージンを乗せて請求しているかと思います。
【質問1】
このようなマージンを乗せる請求は法に触れる可能性があるのでしょうか？
【質問2】
また、この退去者からの要求に応じる法的根拠や判例などがあったりするのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー質問１について
一般的にいえば、利益を乗せて請求することは、企業活動として当然のことでしょう。
違法になる可能性は低いと考えます。
質問２について
記載の限りから交渉段階であることを前提とすると、現時点で、そのような法的根拠は不見当ではないか、と考えます。卸業者や施工業者にとって、納入価格は秘匿性の高い情報でしょう。退去者側が他社から見積もりをとり、その見積もりに基づいて、原状回復費用はこの金額に収まるはずである、と主張する流れが一般的かと存じます。このように主張するように、退去者側に求めることが有用であると考えます。
他方、訴訟においては、納入価格を記載した文書が文書提出命令（民事訴訟法220条）の対象となる可能性があります。もっとも、自己専利用文書（同条4号ニ）にあたるとして、争う余地もあるでしょう。 -
詐欺
【相談の背景】
昨日の夜にmaster cardというクレジットカードの会社？からSMSが届きました
私自身はmaster cardなどという会社はもちろんそういうクレジットカードがある事すら知りませんでした
それにこれまでの人生でクレジットカードを使った事は一度もありません
「これはもしかして詐欺か？」と思いSMSを無視して削除しました
【質問1】
私の判断(無視して削除)により法的なトラブルは発生しますか
【質問2】
もし法的に問題がある場合は私が検挙や起訴をされたりしますかスレッドを見る
回答ベストアンサークレジットカードを使ったことがないにもかかわらず、そのような請求がマスターカードからなされることは考え難く、詐欺の可能性が高いでしょう。
無視して削除の対応で問題ないと考えます。 -
賃料の滞納
【相談の背景】
月曜日に家賃滞納の件で特定郵便にて弁護士から手紙が来ました
そして本日同じ旨の内容証明が届きました
5日以内に滞納分支払わないと強制退去になるようで
その旨の手紙は届かないようです
裁判所からの手紙で強制退去になったのを知るような状態です
【質問1】
昨日本日と手紙が来てるのですがどちらの手紙から見て5日以内なのでしょうか？
【質問2】
今月中には支払えそうなのですがそれだと5日以内に間に合いません
強制退去は免れないのでしょうか？
【質問3】
契約者は旦那、支払いは嫁である私がしてるのですが
代わりに私が弁護士等雇うのは無理なのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー質問１について
弁護士からの手紙に記載してある期限は厳密なものではないことが多いため、昨日または本日がどちらを起算点にするか、ということはあまり気にしなくて良いと考えます。
裁判所からの手紙は、訴状という書類でしょうか。その場合、訴訟対応が必要となりますので、確認をされた方がよいでしょう。
質問２について
滞納状況によります。3ヶ月分の滞納があれば、賃貸借契約の解除により、出ていかなければならない可能性が高いです。
質問３について
弁護士費用について、実質的にご相談者様が負担することは問題ありません。
ただ、弁護士費用として払うお金を未払賃料の滞納分の解消のためのお金に充てたほうが良い場合もありますので、一度、弁護士にご相談されてみてもよいでしょう。 -
盗撮・のぞき
【相談の背景】
現在、盗撮事件の被疑者として在宅捜査中です。
前科前歴はありません。
罪名は迷惑防止条例違反でした。
1度目の取調べでは否認をいたしました。
しかし次回の取調べの際には余罪含め認めようと思います。
犯行時に持っていたスマートフォンは破棄しており、家にはパソコンなどが無いことは取調べの際に伝えてあります。
弁護士の方に示談を依頼しようとと思っております。
【質問1】
犯行時には逃走しており、かつ1度目の取調べでは否認をしていますが、被害者の方と示談ができれば起訴猶予になる可能性はあるでしょうか？
【質問2】
自己保身の質問で申し訳ありませんが、家宅捜査の回避などで今回の事件を同居している家族に知られずに終了することはできるでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー質問１について
たとえ１度目の取調べで否認していたとしても、自白して示談が成立した場合には、不起訴処分になる可能性はあります。
質問２について
可能性自体はありますが、断言は難しいところです。 -
横領
【相談の背景】
先日、駅に落ちていた財布(うち、現金のみ横領)の遺失物横領罪で調書を取りました。
指紋や写真を取り、現場検証も済ませ、これで取調べ終了です、と警察の担当者に告げられました。
財布は駅員さんが届けており、被害者様に弁済済み(未使用)で、現金翌日、拾得物として警察に届け済みで、それも被害者に取りに来てもらうよう連絡してくださるそうです。
裁判にはならんから、安心して普通に過ごしてくださいと、警察の方に伝えられましたが、今後どうなるのでしょうか。
指紋や写真をとり恐怖で滅入っており、もちろん余罪なんてないのですが、何か言われたらどうしようと不安でたまりません。
自分がしでかしたこととはいえ、この状況にアドバイスをください。
【質問1】
裁判にはならんから、安心して普通に過ごしてくださいと、警察の方に伝えられましたが、今後どうなるのでしょうか。
【質問2】
万が一、忘れた頃に検察から連絡があるかもしれない、ないと思うけど、と言われましたが、逮捕されたりするのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー質問１について
微罪処分（警察が検察官に事件を送致せずに警察限りで訓戒等をして終結すること）になるか、仮に検察官に事件が送致されたとしても、不起訴処分の可能性が高いと考えられます。
質問２について
前述のような処分になる見通しがあり、ご相談者様も捜査機関の捜査に対応していることから、逮捕の要件である罪証隠滅のおそれや逃亡のおそれがなく、逮捕される可能性はほとんどないでしょう。 -
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
お恥ずかしい話ですが、昨年の5月頃口座を５件ほど売却してしまいました。
情けない話ですが、当時の私には危機察知能力など欠けており【グレーゾーン】だとか【安全】等と言うワードを鵜呑みにしてしまいました。
今年になって口座を利用した詐欺被害者の方から起訴されてしまい事の重大さに気付きました。
【質問1】
毎日ビクビクしながら生活するより、まずはメンタルを落ち着かせる意味でも警察に自首して洗いざらい話そうと思っております。
この行動に間違い等ある様でしたらご指導ご鞭撻をいただければと思います。スレッドを見る
回答ベストアンサー法律上の「自首」（刑法42条1項）とは、捜査機関に発覚する以前に、犯人が自ら進んで自己の犯罪事実を述べ、訴追を求める意思表示をいいます。
本件では、詐欺被害者の方が捜査機関に申告をしているか不明ですが、民事上の請求がなされているのであれば、すでに捜査機関に発覚していると考えたほうがよさそうです。したがって、「自首」には該当しない可能性が高いでしょう。
もっとも、法律上の「自首」に該当しなくても、自ら捜査機関に赴き、話をすることは、自ら罪に向き合っている姿勢と評価され、ご相談者様の処分を決するにあたり、ご相談者様にとって有利に働く事情となります。
したがって、警察に行って話をすることは、間違いではない、と考えます。 -
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
今から4年前ぐらいに近所の近道を使って学校(大学)から自宅へ帰りました
しかし、その近道は民家の敷地内を横断するような作りになっていて気づかないうちに敷地内横断をしてしまいました
今現在のところは大学を卒業して社会人です
今日に至るまで警察からの連絡はありません
【質問1】
上記の行為(敷地内横断)は犯罪になりますか
【質問2】
検挙や起訴はされますか
【質問3】
民事上の請求が来る可能性はありますかスレッドを見る
回答ベストアンサー質問１、２について
仮に、敷地内横断行為が住居侵入罪や建造物侵入罪の構成要件に該当していたとしても、当該行為をしたのが4年前ということですから、公訴時効3年（刑事訴訟法250条2項6号）にかかっているでしょう。検挙や起訴の心配は不要と考えます。
質問３について
請求がなされる可能性自体はありますが、横断行為自体から相当期間が経過しており、その可能性は極めて小さいと考えます。 -
任意整理
【相談の背景】
現在任意整理をして和解後、支払いをしている途中です。
今まで期限内に支払いをしていたのですが2月末までに支払いの分と4月末までに支払いの分を払うのを忘れていて少し滞納してしまいました。
2月分は3月1日に4月分は昨日支払い先から不在着信が入っていて支払いしていなかった事に気付き先程支払いしてきました。(5月3日)
以下質問になります
【質問1】
和解書には支払いを2回分以上怠った時は残金とこれに対する期限の利息喪失の翌日から完済にいたるまで延滞損害金を支払いと記載があったのですがどう言った意味でしょう
【質問2】
またどちらも3日以内には支払いをしてますが2月分と4月分で2回支払いが遅れてるので一括請求されてしまうでしょうか？
【質問3】
和解書に記載があった2回分以上怠るというのは次の支払い期日までに支払いか終わってる状態でも延滞のカウントが2回の場合なのか2ヶ月分が支払いされてない状態なのかどちらでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー質問１について
返済期限まで返済を待ってもらえるという利益（「期限の利益」といいます。）がなくなり、その時点での残金と遅延損害金を支払わなければならない、ということです。
例えば、分割支払いの内容が1回あたり1万円であれば、2万円以上遅れがあれば、「2回分以上怠った時」に該当し、その時点での残金と残金に対する遅延損害金を支払わなければならなくなります。
質問２について
その可能性はあります。もっとも、遅れていても返済を継続している場合、相手方によっては、条項上は一括請求ができる場合であっても、返済を待ってもらえるときもあります。
質問３について
２ヶ月分の支払いがされていない状態を指すと考えられます。 -
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
1年前住居侵入をしてしまいました。目的は盗撮でした。一軒家に1度侵入し、しばらく経ってからもう一度同じ一軒家に侵入してしまいました。合計で2回同じ家に侵入してしまっています。最後の侵入から1年経ってます。今では、とても後悔し、反省しています。最近不安が強くなってきたので少しでも安心したいので質問します。
【質問1】
1年経過した事から今後警察が来る可能性は皆無と考えて良いですか？スレッドを見る
回答ベストアンサー公訴時効の3年（刑事訴訟法250条2項6号、刑法130条）が経過すれば、皆無といえるのではないかと考えます。
-
過払い金
【相談の背景】
過払い金について教えてください。
15年ほど前に、キャッシングで100万円ほど借りました。
【質問1】
過払い金請求できますか？スレッドを見る
回答ベストアンサー過払金が発生する取引は、キャッシングで概ね2006年以前から取引があった場合ですから、過払金の請求ができる可能性は、低いでしょう。
念のため、弁護士か司法書士に債権調査の依頼をされてもよいでしょう。 -
傷害
【相談の背景】
2回目の傷害事件で逮捕されました。
前回も今回も相手は同じ同居人です。
1回目 5年前
一方的に全治2週間の怪我をさせましたが、相手は被害届を提出せず、留置1日で送検、勾留つかずに釈放され不起訴となりました。
今回
相手と口論になり相手に押し倒され覆い被さってきて何度も噛みつかれた殴る蹴るを一発ずつして抵抗、その後相手がカッターナイフを持ち出したため取り上げようとしているうちに相手に刃が当たり数ミリ程度怪我をしたそう。相手が包丁を持ち出して来たので警察に通報しました。
互いに傷害事件で逮捕され、1日留置、送検され勾留つかずに釈放されています。
全治不詳、互いに被害届は提出していません。
【質問1】
今回2回目の逮捕となりますが、起訴される可能性は高いですか？
【質問2】
正直、身を守るので精一杯という状況でしたがやはり私が怪我をおわせたという判断になってしまうのでしょうか？
【質問3】
検察での取り調べでは抵抗するためとはいえ殴ってしまった事は反省していると伝えましたが今後どのように取り調べに挑めばいいですか？スレッドを見る
回答ベストアンサー質問１について
在宅事件なのであれば、少なくとも公判請求の可能性は低いと考えられます。
質問２について
ご相談者様や相手方の性別、年齢、体格などが不明なので判断をいたしかねるところですが、殴る蹴るを一発ずつしたということであれば、暴行罪の構成要件には該当しうると考えます。
質問３について
再発防止の観点から、今後、同居人と同居を解消するのか、解消しない場合にはどのように生活を継続していくのかを整理する必要があるかと存じます。 -
詐欺
【相談の背景】
旦那が詐欺罪で3つの罪状がつきました。
口座売買、口座売買をするために口座を作った事、売った口座に入金されていたお金を勝手に引き出して自分で使ったことの詐欺罪の3つです。
今回警察のお世話になったことで離婚をしたので正確には元旦那です。
旦那に怪しい動きがあったので問い詰めた所、口座売買したことを言われ、私が警察に連れていきました。
その後取り調べをし、自宅に帰されました。
スマホや売っていないキャッシュカードを押収されたようです。
【質問1】
罪状がついたのに帰宅を許されるのはなぜですか？逮捕され勾留されたりしないものなのでしょうか。
【質問2】
逮捕されるかわかるまでに1、2年かかる可能性もあると言われたみたいなのですが、そんなにかかるものなんでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー質問１について
被疑者の立場になったからといって逮捕されるわけではありません。
在宅（身体拘束される逮捕勾留との対比で用いられる言葉です。）での捜査が継続し、検察庁に事件が送られ、起訴不起訴の判断がされる、ということもあります。
質問２について
これから捜査が本格的に開始するので、一定期間を要するということだと思われます。ただ1，2年は長い、という印象です。 -
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
名誉毀損に関する質問です。職場での相談で質問させて頂きました。
【質問1】
名誉毀損などに関する質問です。ハガキで、○○会社のAさん（仮名）は美人といった内容の葉書を企業に送付した場合、Aさんに対し名誉毀損は成立するのでしょうか？Aさんは警察に出向き、警察の方は立件するといっ
【質問2】
ていたみたいですが犯罪は成立するのですか？スレッドを見る
回答ベストアンサーストーカー規制法2条1項2号または5号に該当する可能性があるとして、捜査を行っている可能性があるかと存じます。
回答は、これにて終了とさせていただきます。
第二条 この法律において「つきまとい等」とは、特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的で、当該特定の者又はその配偶者、直系若しくは同居の親族その他当該特定の者と社会生活において密接な関係を有する者に対し、次の各号のいずれかに掲げる行為をすることをいう。
一 つきまとい、待ち伏せし、進路に立ちふさがり、住居、勤務先、学校その他その現に所在する場所若しくは通常所在する場所（以下「住居等」という。）の付近において見張りをし、住居等に押し掛け、又は住居等の付近をみだりにうろつくこと。
二 その行動を監視していると思わせるような事項を告げ、又はその知り得る状態に置くこと。
三 面会、交際その他の義務のないことを行うことを要求すること。
四 著しく粗野又は乱暴な言動をすること。
五 電話をかけて何も告げず、又は拒まれたにもかかわらず、連続して、電話をかけ、文書を送付し、ファクシミリ装置を用いて送信し、若しくは電子メールの送信等をすること。 -
盗撮・のぞき
【相談の背景】
先日デパートのエスカレーターで盗撮してしまいました。
その時後ろの人にこの人盗撮してるよと声をかけられて、してませんと言って逃げてしまいました。その後後ろの人が盗撮した相手に撮られてたよと声をかけていました。その後警察を呼んだのか被害届を出したのかは分かりません。エスカレーターは防犯カメラの死角で撮っているところは写っていないと思います。
逃げた後近くにホテルを取ったので防犯カメラで追えばすぐ身元特定できると思います。動画も慌てて消してしまったのでどこまで写ってるか分かりません。
とても反省しています。すぐに相手に謝りたかったのですが発見者が大きな声で騒いでいたため逃げてしまいました。毎日怯えて苦しいです。
【質問1】
後日逮捕というものを知ったのですが防犯カメラの証拠もなく第三者の証言だけで逮捕につながるのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー一般的に、盗撮のような犯罪類型の場合、現行犯の場合でなければ、その後、カメラを捨ててしまうなどして隠滅される可能性が高く、盗撮についての直接証拠の獲得が難しいからです。
任意提出の場合にどのような形式になるかについては、わかりません。 -
就職・転職
【相談の背景】
内定先から、入社前に住民票記載事項証明書（写し可）を提出するように、求められています。
この場合、メールにスキャンデータを添付して提出する方法と、郵送で提出する方法と、どちらがより適切でしょうか。
ご回答よろしくお願いいたします。
【質問1】
入社前に住民票記載事項証明書を提出する場合、郵送と、メールにスキャンデータを添付して送付する方法でしたら、どちらがより適切でしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサーどちらでもよいと考えます。
あえていえば、内定先会社の業界がどのような業界なのかや当該会社の社風（まだ内定段階なので採用段階でご相談者様が感じた限りでもよいと思います。）を考慮するとよいかもしれません。すなわち、紙媒体への依存度が高い会社であれば、郵送がよいでしょう。他方で、例えばIT関連の会社であれば、スキャンデータの添付による送付のほうが望ましいと考えられます。
証明書を受領した側がどのようにその物を処理するのかという観点から考えるとよいのではないでしょうか。 -
不動産・建築
【相談の背景】
本人訴訟で録音データを証拠として提出したいと考えております。反訳書を提出するときの書式について悩んでいます。
【質問1】
音声データを文字起こししたら膨大な量なので、反訳書は文字を詰めて枚数を少なくしたいのですが、行の文字数やページの行数などの制約はあるでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー１行３７字、２６行が原則ですが、それよりも文字数や行数が詰め込まれた形式もあり得ます。
ただ、前記基準よりも大幅に外れたものでないことが望ましいと考えます。 -
離婚・男女問題
【相談の背景】
以前「婚約者だった債務者から、代理人はこちらが立てるものではなく、お前(金を貸した側)が立てるものだ。直接連絡してくるな！といわれたが、相手の意見は正しいか否か」の相談した者です。
8年前に個人的にお金を貸した元婚約者に対し、借用書の内容を元に度々返済を求めてきましたが一度も返済はなく、相手の現住所も不明になりましたを
相手からは「住所不明で返還請求も裁判も不可、結果の知りようもないから、払いようもないし、払う義務もない。」と煽られました。
●当方でわかっている情報
・電話番号
・生年月日
・運転免許証の番号
・名前(相手は男性ですが、現在結婚しており改姓している可能性あり)
・高校のアルバムなどの相手の顔写真
●婚約していた事実の証明
・相手の婚約報告に対する友人たちのお祝いのメッセージ
・婚約に一緒にかった指輪
・15~29歳まで交際
・23~29歳まで結婚を前提にした同棲(賃貸契約書にも相手が婚約者と記入、控えあり)
のみです。
別件ですが
相手の不倫により婚約解消を当方より申し出ましたが「それは婚約破棄だ。本来こちら(債務者)への慰謝料が必要である。よって借用書の額と相殺できるので、借用書は無効(額面は0)だ」というのが相手の主張です。
弁護士の先生に相談する前に揃えるべき情報(あると助かる書類)などがあれば教えてください。
【質問1】
相手の現住所が分からず、氏名も不確定だが、弁護士の先生なら探し出せますか？
【質問2】
もし相手に郵便物が届かなくても(或いは受け取り拒否されても)、裁判は起こせますか？
その場合、判決は相手に知らされないのですか？
【質問3】
結婚されてお子さんがいるということで(こちらにも子供がいるので大変さを理解し)減額を申し出ましたが、断られました。今後相手から減額を求められてもこの話を元に(連絡ツールに証拠あり)断れるか
【質問4】
相手が有責で婚約解消に至ったのに、婚約破棄としてこちらに慰謝料が生じるのでしょうか？生じた場合、それにより借用書の返済総額は相殺されるのですか？スレッドを見る
回答ベストアンサー質問１について
婚約者だったということであれば、当時の氏名はわかっており、改姓のご懸念をされていることから氏名が不確定だとお考えだと見受けられます。そうなのであれば、弁護士による職務上請求などで、相手方の住所を特定できる可能性はあると考えます。
質問２について
書留で出す送達や裁判所の掲示板に示して送達したことにする制度（付郵便送達や公示送達といいます。）がありますので、訴訟提起は可能です。判決も同様に送達します。
質問３について
和解交渉になった際には減額の話が一度出たことは、相手方の材料となりますが、最終的に裁判で判決まで行くのであれば、あまり関係ないかと存じます。
質問４について
相手方が有責であったにもかかわらず慰謝料がご相談者様に対して請求できるという主張の論理が破綻していると考えます。 -
債権回収
【相談の背景】
債権執行をしようと思っています。
債務者が口座を持っていそうな銀行（2行）、郵便局、農協があります。
また、町会議員ですので俸給もあります。
【質問1】
実務的にはこんな場合は銀行等４行に一斉に差押えにかかるのでしょうか？
（１行ずつしていたら債務者に執行妨害されそうですが・・・）
【質問2】
一斉に申立して、陳述の催告で一部の銀行等に預金がないことが判明した場合は、預金がある銀行だけに差押えにかかるのでしょうか？
【質問3】
銀行等でなく、定期的にはいる俸給を差し押さえたほうがいいのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー請求債権の金額にもよりますが、債務者が町会議員なのであれば俸給に対する差し押さえは、実効性の高い手段だと存じます。なぜならば、議員の身分を喪失しない限り、町からの俸給は支給され続けるため、回収可能性が高くなるからです。
他方で、銀行に対する預金債権の差し押さえは、第三債務者の陳述催告で預金債権額が極めて低廉であることが発覚し、差し押さえの実効性がない場合も多いことに留意が必要でしょう。
なお、俸給を差し押さえるための差押債権目録については、以下のURLが参考となります。
https://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/minzi_section21/mousitatesyosiki_saiken/index.html#21sasimoku -
起訴・刑事裁判
【相談の背景】
2月に不同意性交の罪で逮捕され、拘留中に被害者の方に示談の申し入れをしており20日拘留された後一旦処分保留で釈放されました。
その後被害者の方との示談が成立し、書類関係を検察庁に送って頂きました。
そして今日検察庁からの呼び出しがあったので、示談が成立したこと、そして自分は合意があったと思っていたものの、被害届が出されているということは被害者の方は同意ではなかったということに検事さんに言われて気づきましたということを記載した調書を作ってもらいました。
【質問1】
検事さんには今休職扱いで不起訴だったら仕事に復帰出来て、示談の被害弁済をしっかりと行えると伝えました。
示談が成立して、被害弁済もしっかり行える状態なのですが起訴の可能性は高いのでしょうか。
【質問2】
警察、検事調べでは一貫して合意があったものだと思っていたと言っているのですが、処分保留になるということは有罪にする材料がないということなのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー質問１について
今回の件の行為態様や経緯、ご相談者様の前科前歴の有無などが起訴するかどうかの判断材料となります。示談が成立したのであれば、成立前と比べて不起訴処分になる可能性が高まったといえるでしょう。示談書には、解決金等の名目で金銭の支払義務が明記されているのでしょうか。そうであれば、不起訴処分になる可能性を高くするためには、その義務を履行することも肝要です。
質問２について
関係者の事情聴取や捜査が勾留期間満了までに終わらなかったために、処分保留になっている可能性もあるかと存じます。たしかに処分保留の場合、不起訴処分になる可能性は一定程度ありますが、文字通り保留ですので、その後、起訴される可能性もあります。
土屋 峻 弁護士へ問い合わせ
- 受付時間
Webフォームなら24時間受付中
- 弁護士への営業・勧誘などのお問い合わせは固くお断りさせて頂いております。
- 相談内容は弁護士にのみ提供されます。サイト上に公開されたり、第三者に提供されることはありません。
【事務所営業時間】
平日9:30〜19:00
・メールフォームは24時間受付です。
・事務所営業時間外はメールフォームへお問い合わせください。
・夜間面談をご希望の方も、ご相談ください。
・当日相談でもご予約をお願いしております。
- 受付時間
【事務所営業時間】
平日9:30〜19:00
・メールフォームは24時間受付です。
・事務所営業時間外はメールフォームへお問い合わせください。
・夜間面談をご希望の方も、ご相談ください。
・当日相談でもご予約をお願いしております。
よくある質問
土屋 峻 弁護士の受付時間・定休日は？
【受付時間】
平日
07:30 - 23:00
土日祝
07:30 - 23:00
【定休日】
なし
【備考】
【事務所営業時間】 平日9:30〜19:00 ・メールフォームは24時間受付です。 ・事務所営業時間外はメールフォームへお問い合わせください。 ・夜間面談をご希望の方も、ご相談ください。 ・当日相談でもご予約をお願いしております。
土屋 峻 弁護士の情報を見る
土屋 峻 弁護士の取り扱い分野は？
労働問題、不動産・建築、借金・債務整理、債権回収、遺産相続、離婚・男女問題、犯罪・刑事事件、詐欺被害・消費者被害、企業法務・顧問弁護士に対応しております。
土屋 峻 弁護士の情報を見る
土屋 峻 弁護士の事務所へのアクセス方法は？
【所属事務所】
弁護士法人琥珀法律事務所新宿事務所
【所在地】
東京都 新宿区新宿2-13-12 住友不動産新宿御苑ビル7階
【最寄り駅】
新宿御苑前駅、新宿三丁目駅
土屋 峻 弁護士の情報を見る
