東京都

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

港区の別居に強い弁護士（5ページ目）

※No.1調査概要へ

弁護士ドットコムで港区の別居に注力する弁護士が356名見つかりました。相談者は「又、もし、払わなければならない場合、別居時点での価値になるのでしょうか?」「また半年間別居をしていて、その間旦那の方に振り込まれた手当は、そのまま旦那のものになるのでしょうか?」といった疑問をもっております。弁護士ドットコムでは港区で無料の法律相談「みんなの法律相談」に回答している弁護士や弁護士費用などの相談を電話でも受付している弁護士といった様々な条件で探すことができます。例として「口コミの評価が高い別居が得意な弁護士や弁護士の選び方はだいたい下調べをしたけれど、港区周辺の法律事務所の弁護士を費用で比較したい」などの依頼にも応じることができます。弁護士の中には「・費用面の問題で夫に引き取られたが、全く子育てが出来ていなかったので親権を取りたい。」とおっしゃる方もおります。別居で課題を抱えている方は弁護士ドットコムに登録する全弁護士22,807人の中から、資格や営業時間などの希望を考慮して、希望に適した弁護士に電話またはメールをしてみてはいかがでしょうか。

356人の弁護士がいます

2026年7月2日現在

81-100件を表示

会員優先表示

港区の弁護士による別居の解決事例

    • 財産分与
    • 別居
    • 性格の不一致

    【対象財産の適正金額算出依頼】「高額所得者の離婚」会社オーナー様から妻との離婚に伴う慰謝料・財産分与について相談依頼

    高間 信聡 弁護士

    弁護士は離婚の交渉において慰謝料等に関しては、直ぐにまとめることができましたが、妻側の主張であったファミリー企業からの支援金について財産分与の対象かを争うこととなりました。現状の取引や関連状況をしっかりと調査した上で、今回、争点となった支援金は妻側の主張した「共有財産」ではなく、「特有財産」であると弁護士は主張しました。最終的に弁護士の主張が認められ、財産分与の金額を削減することができ、依頼者が納得出来る適正な金額で解決することができました。

    【対象財産の適正金額算出依頼】「高額所得者の離婚」会社オーナー様から妻との離婚に伴う慰謝料・財産分与について相談依頼の 続きを読む

    • 財産分与
    • 別居
    • 離婚請求
    • 性格の不一致
    • 借金・浪費

    【離婚訴訟の応訴】「年末に別居してやる」妻から離婚調停の申し立て後、弁護士サポートで「和解」を勝ち取る

    山﨑 健介 弁護士

    弁護士は、離婚訴訟の対応（応訴）について受任しました。調停では相手方は依頼者の不貞を疑い、慰謝料の請求をしていました。しかし、そもそも相談者側に不貞は完全になく、それゆえ慰謝料の支払いには応じられないという姿勢でした。訴訟においても、相手方はその主張をしてきましたがこちらが不貞をしていないことについて反論しました。当たり前であるが、明確な証拠もなく、弁護士が応戦することで、終始相談者の有利な方向で話が進みました。最終的に、弁護士が提出した証拠が決定打となり、裁判所としては依頼者のみならず、妻側にも一定の非があるということで和解の提示があり、妻側は渋々納得をして解決に至りました。

    【離婚訴訟の応訴】「年末に別居してやる」妻から離婚調停の申し立て後、弁護士サポートで「和解」を勝ち取るの 続きを読む

    • 財産分与
    • 別居
    • 面会交流
    • 性格の不一致
    • 生活費を入れない

    【依頼者:夫】【財産:共有名義マンション】妻から起こされた離婚調停に対し、財産分与、面会交流等おいて有利な条件で解決した事例

    馬場 貞幸 弁護士

    私の方で代理して、妻から起こされた離婚調停に対応した結果、唯一の夫婦の財産だった共有名義のマンションを売却し、売却益の半額以上を依頼者が取得して離婚する、また、面会交流については、月に1回程度、1回あたり4時間までとし、今後の子どもの成長とともに面会時間等につき最大限配慮するという内容で調停が成立しました。

    【依頼者:夫】【財産:共有名義マンション】妻から起こされた離婚調停に対し、財産分与、面会交流等おいて有利な条件で解決した事例の 続きを読む

    • 親権
    • 別居
    • 離婚請求

    【子の監護者指定・子の引き渡し】同居中に子を連れ去られたが、速やかに裁判所に子の引き渡しと監護者指定の仮処分と審判を申し立て、スピード解決した事例。

    田島 直明 弁護士

    　子どもが連れ去られた翌日にご相談に来られ、私が子の引き渡しと監護者指定の仮処分と審判手続きを受任しました。　私は、受任後直ちに申立書類を準備し、事件を受任した翌日には監護者指定と子の引き渡しの仮処分及び審判を家庭裁判所に申し立てました。　この種の事案では、従前の子の監護状況が重視されることから、その点をポイントにおいて、依頼者が監護者として適切であることや連れ去れた経緯等から子を引き渡すべき緊急性があることを主張しました。　相手方は、弁護士を就けて当方の請求を争い、「子どもは自分のところにいたいと言っている」などと主張し、引き渡しを拒否しましたが、家庭裁判所は、従前の監護状況や現在の生活状況等の結果を踏まえて、当方の仮処分を認めました。相手方は高等裁判所に即時抗告することなく確定しました。　仮処分の決定が出た後、相手方から面会交流を認めることを条件に任意の子の引き渡しの提案がなされ、依頼者はこれに応じを子を取り戻すことができました。仮処分・審判の申立てから解決までの約1カ月半ほどスピード解決でした。

    【子の監護者指定・子の引き渡し】同居中に子を連れ去られたが、速やかに裁判所に子の引き渡しと監護者指定の仮処分と審判を申し立て、スピード解決した事例。の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る