兄弟間で意見が対立した遺産分割を、 調停手続で合意に至り解決

牧野 剛 弁護士が解決

所属事務所 牧野総合法律事務所弁護士法人

所在地 東京都 千代田区

この事例の依頼主 60代 男性

相談前の状況 父が亡くなり、相続人は依頼者（長男）と弟の2名でした。遺言書はなく、父名義の自宅不動産と預貯金が主な遺産でした。
依頼者は自宅に同居し、長年にわたって父の介護を担ってきたため、自宅不動産を取得したいと希望していました。一方、弟は「法定相続分どおりに分けるべき」と主張し、不動産の売却を求めました。
当初は当事者同士で話し合いを試みましたが、感情的な対立が深まり、話し合いが完全に行き詰まった状態でご相談にいらっしゃいました。

解決への流れ まず、依頼者が介護に費やした期間・内容を丁寧に整理し、寄与分の主張として組み立てました。
その上で弟側に対し、寄与分を考慮した場合の具体的な取り分の試算を示しながら交渉しましたが合意に至らず、遺産分割調停を申し立てました。
調停の場で、双方の主張と感情を丁寧に整理しながら手続を進めた結果、依頼者が自宅不動産を取得し、弟には代償金を支払う形での合意が成立しました。
依頼者からは「裁判になることを覚悟していたが、調停で解決できてよかった」とのお声をいただきました。

牧野 剛 弁護士からのコメント 相続の問題は、法律的な争点だけでなく、これまでの家族関係や感情が複雑に絡み合います。
本件では、依頼者が長年担ってきた介護の実態を法的に整理し、寄与分として正当に評価してもらうことが解決の鍵でした。
「話し合いが進まない」と感じた段階で早めにご相談いただいたことで、感情的な対立が訴訟に発展する前に調停で解決できたケースです。
相続人同士の話し合いが行き詰まったとき、早期にご相談いただくことで、解決の選択肢が広がります。