法律相談一覧
-
ある相手が、現在訴訟当事者であるか否かを調査する方法はありますか？
現在訴訟中の相手が、他に訴訟（原告、被告、立場は問わず）を抱えていないかどうか、 あるいはこれから商談を交わしたい相手、新規取引先となりうる会社が、 現在、訴訟（原告、被告、立場は問わず）を抱えていないかどうか、 ということを調べる方法はありますか？ ここでいう「調べる方法」とは、二種類を指します。 一つは、商業登記簿の閲覧のように、誰でも合...
- 弁護士回答
- 1
-
-
交通事故訴訟における当事者の陳述書の書き方
ベストアンサー交通事故訴訟（電話会議ｼｽﾃﾑ）が終盤となり､前回の弁論準備期日において､裁判官から被告（相手方）に対して､｢被告が主張する過失割合を明確にするように｣との指示があったようです｡ 又､裁判所からは､今後の進行として､次々回に証人尋問を行う事とし､その準備として､当事者双方が言い分をまとめた陳述書を提出する運びとなりました｡ 被告が争っている点は､事故の過失割...
- 弁護士回答
- 1
-
-
清算条項について御教授宜しくお願い致します
ベストアンサー【相談の背景】 医療過誤に対し、病院と示談した際の示談書の中に「病院関係者に対し、今後訴訟等を起こさない事」の類の清算条項がありました。 しかし、事故の当事者である医師がその病院を先日退職した事がが分かりました。 この場合、清算条項から外れる事になる為、個人を相手に訴訟提起し当事者本人から賠償金を受け取る判決を得る事は可能なのでしょうか？ ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
夫の不貞と訴訟について
【相談の背景】 単身赴任の夫が不貞をし、相手女性に慰謝料請求しています。 相手女性は既婚者だと知らなかった、知ってからは別れたとのこと。 同じ職場だったようです。 今度当事者尋問があるのですが、夫から女性へのメールを証拠として提出してきました。結婚したいから自分の親に報告しようと思っている。昔離婚歴があり、親に結婚に対して信用がないなどです。そ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
民事訴訟 尋問について
ベストアンサー慰謝料請求訴訟です。 私が原告となっています。 この訴訟が、終わった後、被告に対し、私の親族が別訴を提起することを検討しています。 民事訴訟の当事者尋問で、相手方弁護士から 「あなたは、なぜ○○の事実があると主張しているのに××の証拠を提出できないのですか」 という質問があった場合、 「今後、被告に別訴を提起することを検討しており、その訴訟...
- 弁護士回答
- 1
-
-
本人訴訟の原告の尋問は裁判官が行うのか？
ベストアンサー【相談の背景】 本人訴訟の原告です。今度当事者への尋問が行われることになりました。本人訴訟の場合、代理人が居ないので、原告への主尋問ができないと思われます。 【質問1】 裁判官が代わりに主尋問を行うのでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
民事訴訟で判決の効力が及ぶのは被告のみですか？
ベストアンサー下記の内容はあっていますか？ 弁護士報酬を〇〇法律事務所に支払ったことは認めるが， 民事訴訟で判決の効力が及ぶのは，基本的には，訴訟当事者となった被告のみである。したがって、勝訴完結の効力がおよぶのは被告のみである。
- 弁護士回答
- 2
-
-
損害賠償請求訴訟で書証の取り調べとは
ベストアンサー原告被告、双方の当事者又は代理人が裁判所に出廷して双方の主張証拠を確認することですか？ また、裁判所が遠隔地で代理人が付いていれば電話会議を利用することは出来ますか？
- 弁護士回答
- 3
-
-
-
請求の拡張（追加請求）について
当事者Ａ側は、裁判の中で、ある事実を主張しました。裁判官は、第一審最終口頭弁論において、当事者Ｂの代理人弁護士に対し、「そのような事実（当事者Ａが主張する事実）は、ないということでいいですね。」「不存在ということでいいですね。」「そのような事実は、否認するということでいいですね。」と、当事者Ａ側が主張する事実はないという前提で当事者Ｂ側に質問し...
- 弁護士回答
- 3
-
-
ニュース アクセスランキング
-
-
差止請求訴訟について
ベストアンサー【相談の背景】 差止請求訴訟についての質問です。適格消費者団体が消費者に代わって 例えば賃貸借契約条項の一部が不法なので条項を削除せよ等の申し入れ及び訴訟を起こしておりますがこういう差止請求訴訟は適格消費者団体以外でも訴訟可能でしょうか？ 賃貸借契約の当事者または連帯保証人でしたら差止請求訴訟は可能でしょうか？例えば契約後、後から一部の契約条...
- 弁護士回答
- 1
-
-
上告棄却された場合の、訴訟記録の行方
ベストアンサー最高裁における上告棄却の決定は簡易書留で当事者に送られてきます。 上告状および上告理由書なども、通信記録とあわせて、再び高裁に記録が戻されるのでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
海外法人を提訴する際の必要事項
先日、ある会社を相手取って、民事調停を行ったのですが、 相手方が「この案件はアメリカの本社が当事者であり、今回は当事者不適格である」と 不調に終わりました。 そこで、今回はアメリカ法人の会社を相手取って訴訟を起こそうと考えているのですが、 こちらの訴訟を提起する際に必要な書面はどのようなものが必要でしょうか？ 日本法人であれば登記簿謄本は容...
- 弁護士回答
- 1
-
-
口頭弁論の釈明処分
弁護士A先生、馬場先生回答ありがとうございます。 回答で、弁護士に依頼すれば、裁判所に出席しなくてもいいとありましたが、裁判所に出頭命じられたり、訴訟提起した依頼者が来なさい と裁判所からいわれたりはしないんですか? 損害賠償の民事訴訟で、依頼者が口頭弁論に弁護士が出れば、依頼者は出なくていいと回答ありましたが、 釈明処分で、当事者本人または...
- 弁護士回答
- 1
-
-
訴訟の当事者について
賃貸大家から､退去請求の裁判をされていますが､私は家賃を滞納したこともなく（むしろ､いつもまとめて先払い）､契約違反や近所迷惑等もしていません｡また､契約も､更新ありの普通借家です｡ 大家には正当事由がないため､複数理由を挙げて退去請求をしているのですが､いずれも法的根拠を欠いているため､大家は特に｢他の入居者とのﾄﾗﾌﾞﾙ｣をﾒｲﾝの理由･主張にして退去を求めてき...
- 弁護士回答
- 1
-
-
当事者尋問でウソをつく被告について
ベストアンサー本人訴訟の原告です。 先日、当事者尋問がありました。被告は答弁書、陳述書通りにウソを通しました。さらには、突っ込んでもない所までウソを通しました。 被告は傍聴席にいる間、相当虚ろな表情をしており、ウソをつくってわかって話していたようにも見えます。被告の弁護士はウソをつくって事を前提に主尋問をやるのでしょうか？被告は当事者尋問が終わったあと、どん...
- 弁護士回答
- 2
-
-
当事者尋問の申出についてお尋ねします。
ベストアンサー当事者尋問の申出についてお尋ねします。 民事訴訟の当事者尋問が証拠調べで行われます。 （１）被告に尋問をするには、尋問内容をあらかじめまとめた申出書を作成しなければならないのですか。 （２）その際、尋問する内容が請求の趣旨や原因・事実との関係や尋問の意図を申出書の中に書かないとならないのでしょうか。 （３）また、相手方が法人の場合、法廷に...
- 弁護士回答
- 1
-
-
本人訴訟 交通事故 車の持ち主と事故当事者が違う
【相談の背景】 本人訴訟。交通事故。 弁護士VS一般人は無理だ。との話はよく聞きます。私は交通事故の被害者です。簡単な事故内容は「逆走し続ける加害者バイクに突っ込んでこられる。」という内容で、加害者（保険会社？）は弁護士を立ててきて、この1年間も私はずっと弁護士相手でした。 刑事記録や供述書や加害者の裁判有罪書類、 防犯カメラまで手に入っており、証...
- 弁護士回答
- 2
-
-
-
離婚訴訟の弁護士について質問
【相談の背景】 夫からのDV(証拠あり 警察、DVセンター相談あり),モラハラを理由に妻が離婚調停申し出しましたが、夫が当事者間の話し合いができていないことを理由に離婚に応じず不調となりました。 妻には弁護士がついていますが、夫にはついておらず、弁護士を雇うお金も暇もないから裁判をしたくないと連絡がきました。 【質問1】 夫に弁護士がいなくても離婚裁...
- 弁護士回答
- 3
-
-
民事訴訟 陳述書について
ベストアンサー反対尋問を経ない第三者の陳述書を、裁判官が採用するときのポイントを教えてください。 １、当事者と利害関係がないこと（協力しても陳述者の利益にはならない） ２、陳述書の内容が、陳述者にとって不利益であること（協力しても陳述者の利益にはならない） ３、陳述書の内容を裏付ける客観的証拠があること 他にはありますか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
民事訴訟での「求釈明」申立てについて
ベストアンサー【相談の背景】 求釈明申立て についてなのですが、民事訴訟法１４９条３項「当事者は、口頭弁論の期日又は期日外において、裁判長に対して必要な発問を求めることができる」という規定と、同じく１４９条１項で「裁判長は、口頭弁論の期日又は期日外において訴訟関係を明瞭にするため「当事者に対して問いを発 し」又は立証を促すことができる」とされていますが。 【...
- 弁護士回答
- 1
-
-
高齢の親の代理訴訟。そこに何か条件や、制限があるのでしょうか?
訴訟などは高齢の親の代わりに子供が代理で出廷できたり 訴訟を起こしたりできるものですか？ そこに何か条件や、制限があるのでしょうか？ 出廷も訴訟を起こしたり起こされた場合 当事者 本人のみしか訴訟の場に行けないものなのでしょうか？ 契約は高齢の親同士が 交わしており 実際に話し合いなどは息子同士がしていましたが 揉め事になりました そこでの質問で...
- 弁護士回答
- 2
-
-
-
民事訴訟法249条について
ベストアンサー直接主義により裁判官が代わった場合には当事者は従前の口頭弁論の結果を陳述しなければなりませんが（民訴249）、控訴審では裁判官がおそらく代わるため結果を陳述しなければならないのでしょうか？とするならば、原告または被告が単に「勝ちました」または「負けました」とか言えばよいのですか？それとも丁寧に何故そのような結果となったのかまでをも説明しなければなら...
- 弁護士回答
- 1
-
-
民事訴訟の既判力を喪失させることは可能か?
ベストアンサー民事訴訟の既判力について 民事訴訟の確定判決には既判力があると思います。 この既判力とは原告と被告の主張に関して、一定の効力があるものだと思います。 ふと疑問に思ったのですが、この既判力は当事者間の合意があれば効力がないものとして取り扱うことができるのでしょうか？ あいまいなので具体的なケースを書きます。 ・裁判1で、不法行為の賠償請求に関...
- 弁護士回答
- 2
-
-
みんじそしょう‥せんせい
ベストアンサー民事訴訟って口頭弁論とか当事者尋問で当事者は宣誓するんですか？ 宣誓して嘘ついたら過料とかってありますが、過料になった人は実際にいるんでしょうか、それなりに？ あと提出する証拠を偽造した場合何か罪になりますか？詐欺、文書偽造ぐらいですか？（嘘ついたということで過料の適用もあるのか？）余程ひどい場合でないと‥立件は無いでしょうが。
- 弁護士回答
- 3
-
-
医療訴訟（インフォームドコンセント）について
本人訴訟の原告です。被告は医師です。 来月、当事者尋問があります。手術にあたって同意の有無が争点です。ですので被告はあらゆるウソで固めてきています。 本来であれば立証責任は被告にある（抗弁）のですが、被告は答弁書や陳述書では、「私は言いました！」、「原告は言いました！」の連発です。しかも、医学的見地からして問題ありません、としか言ってきません。...
- 弁護士回答
- 3
-
-
民事訴訟法312条2項4号とは、どのような場合ですか？
ベストアンサー至急でお願いしたいのですが、 離婚裁判で、弁護士が当事者が提出してもらえるよう預けていた証拠を提出していなかったり、本人尋問を充分に行わなかったことは、上告理由の訴訟代理人が訴訟行為をするのに必要な授権を欠いたことに当たりますか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
地方自治体 被告当事者性
ベストアンサー【相談の背景】 国賠2条に基づき地方自治体を提訴しています。 簡易裁判所の書記官から電話があり、代表社として市長の名前を追記して下さいと言われました。 住民訴訟ではないので、市長の名前は不要と思いますが、どちらが正解でしょうか? 事件当時の市長と現在の市長は違いますし、いつ何時市長が交代するかもわかりません。 被告当事者性として、〇✖︎市が正...
- 弁護士回答
- 3
-
-
法人や団体が被告となる場合の当事者とは
ベストアンサー【相談の背景】 現在、本人訴訟で地方公共団体を相手に国家賠償を請求しています。被告が地方公共団体である場合の「当事者」の概念について疑問があります。 この場合、当事者とは、①その団体の代表者のみを指す ②その団体の構成員全員を指す ③その団体の構成員のうち、本件に関連する人を指す。 【質問1】 この場合①②③のどれが正しいのでしょうか？ 【質問2】 ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
当事者尋問でウソをつく被告について
本人訴訟の原告です。 前回、当事者尋問がありました。 被告は答弁書、陳述書、尋問でウソを書き、言いました。裁判でウソを言って勝てるほど裁判って生易しいものなのでしょうか。 訴えられる人の特徴って似たりよったりで裁判官もある程度わかってるのではないでしょうか。人としてコミュニケーション能力に欠けてるとか、素直じゃないとか。被告は尋問では、「〜（ち...
- 弁護士回答
- 2
-
-
訴訟内容に関するインターネットへの書き込みについて
ベストアンサー相手当事者が訴訟の内容を自身のブログ等に書き込み、当方に対する誹謗中傷を行っているのですが、裁判所等を通じて止めさせることは出来ないのでしょうか。悪意をもって、ブログ等に訴訟関係者の氏名、所属先等を記載しており、また、訴訟における自由な主張を阻害する行為であることから、極めて遺憾に感じております。ご教示のほど宜しくお願い致します。
- 弁護士回答
- 3
-
-
相手方に調停と訴訟を申し立てた
面会交流の審判 原審→私の請求を棄却 タイトル通りなのですが、高裁に抗告中に悪影響でるのでしょうか？ 高裁は関係ないと考えるでしょうか？ 原審が当事者双方の協力関係を形成しろというので、調停で調整 原審が相手方に不利なことはまったく原審で触れないですべて私に原因があるというので、訴訟で事実関係をはっきりさせて今後 面会交流の再調停
- 弁護士回答
- 1
-
-
相手方の弁護士と対応している当事者
ベストアンサー現在、裁判の終盤なのですが、疑問に思うことがあり、質問させていただきます。 不貞の相手方の女性に対しての訴訟ですが、夫と女性はもう連絡も取れていないと女性側の弁護士さんが言っています。 ですが、最近の相手方の主張の中で、私と夫しか知らないことを相手方の弁護士さんがついてくる場面がありました。 （相手方の女性に知られると夫に都合の悪いことを何...
- 弁護士回答
- 4
-
-
当事者尋問の尋問項目を変更したい場合
ベストアンサー【相談の背景】 本人訴訟で、当事者尋問の尋問事項を裁判所に提出しましたが、一部変更したい場合 【質問1】 当事者尋問の尋問事項を裁判所に提出しましたが、一部変更したい場合はどうすれば良いのでしょうか？ 【質問2】 当時者尋問の際には、傍聴人を参加させてもいいのでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
調査嘱託について教えてください
ベストアンサー民事訴訟において、裁判所から金融機関に当事者の口座履歴の調査嘱託がなされる場合、 裁判所は、当事者が出した調査嘱託申立書の写しを金融機関にそのまま出すのですか？ それとも、裁判所が、調査嘱託申立書をもとにして、金融機関への照会文書を新たに作るのですか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
損害賠償請求（少額訴訟）について。被告が当事者能力を欠いている場合。
ベストアンサー少額訴訟による訴えを提起しても、 被告が当事者能力を欠いていた場合、 ほぼ間違いなく原告側が敗訴すると思います。 そこでお伺いしますが、 上記で、原告側が敗訴の判例が下った後に、 当事者能力のある被告に切り替えて、 再度同じ案件で訴えを提起することは可能でしょうか ご教授下さい。
- 弁護士回答
- 2
-
-
動産の無償貸渡しの取消はできますか?
ベストアンサーいつもお世話になっております。 動産の無償貸し渡しをしていましたが、返還に応じてもらえずに訴訟に発展しました。 被告は借用書等の貸借の証拠がないことをいいことに、贈与を主張しております。 また当事者間は、別件で詐欺の当事者でもあり、詐欺の自白は得られております。 詐欺による貸し渡しの取消しは可能でしょうか?
- 弁護士回答
- 1
-
-
-
裁判所事務官、書記官、訴訟当事者等に対してどのようなサービスを提供してくれる？
裁判所事務官や書記官は、訴訟当事者等に対してどのようなサービスやアドバイス等を提供してくれる人たちなのでしょうか？
- 弁護士回答
- 3
-
-
家主ですが、退去した元借家人の現住所を知るには
ベストアンサー終わった退去要求訴訟の裁判記録を市役所に持って行って 「その建物の原状回復訴訟で当事者たる元借家人の住所を訴状に書く必要がある」 と理由を言えば市役所は現住所を教えてくれるか。
- 弁護士回答
- 1
-
-
保佐人の代理権。又は訴訟当事者(旦那)を連れることが必要か?
旦那は訴訟に対応能力が低い、私は旦那の保佐人として民事訴訟行為を行うつもりです。 民事訴訟行為代理権について、「代理権の付与」の申し立てた後、代理権付与の審判が必要ですか？ 口頭弁論に出席するのは、私（保佐人）一人だけでo.k.？又は訴訟当事者（旦那）を連れることが必要か？
- 弁護士回答
- 1
-
-
-
離婚訴訟：健康不安を抱える高齢者に対する当事者尋問について
ベストアンサー高齢夫婦の離婚訴訟も増加中かと思いますが、 当事者尋問において、当事者が高齢で健康状態が良くない （入院はしていないが診断書は提出可能である）場合、 尋問手法・場所について、本来は裁判所において裁判官の前であるところ、 他の方法で行ってもらうことは可能でしょうか？ 例えば、 ・弁護士事務所から電話にて（遠隔地ではないが） ・書面にて ・...
- 弁護士回答
- 1
-
-
電話会議ｼｽﾃﾑについて
ベストアンサー原告､被告ともに､訴訟代理人弁護士ではなく､例えば､原告は､本人訴訟で､被告は､被告会社の社員が､代理人許可申請書を裁判所に提出した場合でも､訴訟当事者の一方は､遠方を理由として､電話会議ｼｽﾃﾑの申し立てを裁判所に行う事（裁判所に認められる事）は可能でしょうか｡
- 弁護士回答
- 1
-
-
当事者尋問・証人尋問について（順番など）
ベストアンサー初歩的な質問で申し訳ありません。 損害賠償請求訴訟の、当事者（原告・被告）尋問・証人尋問について、教えてください。 （１）尋問の順番ですが、証人→原告→被告（それぞれ、主尋問→反対尋問）が一般的なのでしょうか。 （２）証人尋問が行われている間、当事者（原告、被告）は、代理人の有無にかかわらず、その証人尋問をその場で聞くことができるのでしょうか。証...
- 弁護士回答
- 3
-
-
既判力の及ぶ範囲、訴訟の蒸し返し
ベストアンサー民事訴訟の既判力で、当事者が拘束されるのは判決文に主文に記載された事項だけであり、理由については拘束されないと考えてよろしいでしょうか？ また、主文にも理由にも記載がないことがらを訴因として訴訟提起する際に、相手方が「前訴の蒸し返しだ」と反論する事例があるようですが、既判力の観点から言えば無意味な反論だと考えてよろしいでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
係属中の訴訟の当事者の一方の代理人弁護士がその事件について雑誌やブログで論評することの問題点
ベストアンサー【相談の背景】 まだ控訴審が係属中の事件に関して、特にその第一審判決やその法的な問題点などについて、その訴訟の当事者の一方の代理人弁護士が、法的観点から論じた論文を専門雑誌に載せたり、ブログを書いたりすることが実際にあるかどうか、詳しくないので知りませんが・・・。 【質問1】 まだ控訴審が係属中の事件に関して、その第一審判決やその法的な問題点な...
- 弁護士回答
- 1
-
-
弁護士の懲戒請求。本人尋問での恫喝
ベストアンサー本人訴訟を原告として、しております。 先日、当事者尋問の機会があり、被告弁護士から、論外かつ意図不明の質問があったため、『質問の意図が不明。覚えてない。知らない』と証言したところ、『知らないじゃない！答えなさい！×⑤』と至近距離50センチほどで、繰り返し恫喝されました、書証を見せるふりして恫喝しにきたことは容易にわかりました。 この音声は録音され...
- 弁護士回答
- 1
-
「当事者訴訟」に近いキーワード
新しく相談をする
新しく相談をする弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから
