454件見つかりました
養育費保証サービス
弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

法律相談一覧

  • 活餌のウズラ等を餌として購入等し、占有する行為は動物愛護法第44条4項2号の「占有」に該当する？

    活餌のウズラ等をペットの餌として購入等し、それを占有する行為は、動物愛護法第44条4項2号の「占有」に該当するのでしょうか？(つまり、ウズラは愛護動物と評価されるのでしょうか？) 動物愛護法 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 ２ 　愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、...

    弁護士回答
    1

  • 「愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけ」るとは

    動物愛護法が改正されましたが、「愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけ」る行為とは具体的にどのような行為を指すのでしょう。 例えば飼っている蛇等の餌として愛護動物とされている動物を生きたまま、或いは殺して与える行為は動物愛護法第４４条１項に抵触するのでしょうか？ また「みだりに」の語は「殺し」だけではなく「傷つけ」にもかかっているのでしょうか？ 「...

    弁護士回答
    1

  • 鴨の屠殺と鶏の屠殺の違い、動物愛護法

    愛護動物の鶏とは異なり鴨は愛護動物ではないので、料理に用いる鴨を屠殺する際等は、たとえ第2条や第40条の理念に反する屠殺方法を採用したとしても、愛護動物を虐待したとは評価されない、ということになるのでしょうか？ 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 ２ 　愛護動物に対し、みだりに、給...

    弁護士回答
    1

  • 人の占有により愛護動物となる動物についても遺棄罪は成立しうるのか？

    動物愛護法第44条第4項2号の人の占有により愛護動物となる動物についても遺棄罪は成立しうるのでしょうか？ そもそも、遺棄しようと自身の占有から当該動物を離した時点で当該動物は愛護動物ではなくなるので、その後、実際に遺棄したとしても「愛護動物を遺棄した者」という条件には当てはまらないように思うのですがいかがでしょうか？ 　　　第六章　罰則 第四十...

    弁護士回答
    2

  • 　野生の亀や蛇等を捕まえ、殺傷し、それを食べるなどする行為について

    　野生の亀や蛇等を捕まえ、殺傷し、それを食べるなどする行為は動物愛護法等何らかの法律に触れますか？ 動物愛護法 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 ２ 　愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、又はその健康及び安全を保持することが困難な場所に拘束することにより...

    弁護士回答
    1

  • 「人が占有している動物」の「人」には自分自身は入るのか？

    下記の質問で蛇を噛みちぎる行為が、動物愛護法上どのように評価できるか伺ったところ、「他人が占有する」ペット等でないかぎりは爬虫類は愛護動物では無い。という趣旨の回答をいただきました。 http://www.bengo4.com/hanzai/19/1194/b_223989/ 動物愛護法の当該条文は下記のものですが、「人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの」の「人」には...

    弁護士回答
    1

  • たぬき・むじな事件と動物の占有について

    たぬき・むじな事件では、今の鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律に違反する行為に関しては、故意が無い。として無罪になりましたが、動物愛護法の方はどうだったのでしょう？ 判例では洞窟に閉じこめた時点で動物を占有したと判断されたようなのですが、この占有動物をその後、銃や犬で殺す行為は動物愛護法第44条には反しなかったのでしょうか？ 第四十四条 　愛...

    弁護士回答
    2

  • 殺傷目的で捕まえたヤモリやトカゲを殺傷する行為

    殺傷目的で捕まえたヤモリやトカゲを故意に殺傷する行為は動物愛護法に抵触しますか? それとも殺傷目的での占有では愛護動物にはならないのでしょうか?

    弁護士回答
    1

  • 「人が占有している動物」ではあるが「人に飼われている」動物ではない場合の評価について

    動物愛護法によれば第44条4項1号に列挙されている動物の他、「人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの」であれば、愛護動物に該当すると思います。 ただ、下の環境省のサイトによれば愛護動物とは《人に飼われている「哺乳類、鳥類、爬虫類に属する動物」および、飼い主の有無にかかわらない全ての「牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、...

    弁護士回答
    8

  • 愛護動物、1号動物と2号動物とでは殺傷等した際の罪の重さに違いはあるのか？

    愛護動物について、動物愛護法の定める1号動物と2号動物とでは殺傷等した際の罪の重さに違いはあるのでしょうか？ 心情的には、猫(1号動物)を殺傷した場合と人が占有しているトカゲ(2号動物)を殺傷した場合とでは、罪の重さには歴然とした差があるように思います。 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処す...

    弁護士回答
    1
  • ニュース アクセスランキング
  • 養育費保証サービス
    弁護士ドットコム 訴えたいけど、弁護士費用が心配？持ち出し0円で泣き寝入りしない。なぜ持ち出し0円なのかはこちらから

  • 人の占有と愛護動物であるか否かの判断について

    動物愛護法について、人の占有があるか否かで愛護動物とそれ以外とをわけることにした理由とはどのようなものなのでしょうか？ ４ 　前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。 一 　牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる 二 　前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属す...

    弁護士回答
    3

  • 動物愛護法の「占有」と民法の「占有」の違い。上記の解釈に何かおかしな点はありますか？

    　動物愛護法の条文に出てくる「占有」の概念は民法第2編物権の第2章の「占有権」の概念と同じものでしょうか？ 　もし、同じものだとすると、占有している動物をペット等として飼うことが金銭的或いは精神的に難しくなった場合等は、民法第203条に基づいて当該動物の占有を放棄することも許されてしまうのでしょうか？ 　倫理的には何だか問題が有るようにも思いますが、...

    弁護士回答
    6

  • 鳩やウサギ等の動物の郵送が動物虐待と評価される恐れはある？

    　大型爬虫類のための餌として、ウサギや鳩などを生きたままユーザーに送るに際して郵送の課程で当該生き餌が死亡した場合、郵送者側が動物虐待等で裁かれるおそれはありますか？ 　いえばとやいえうさぎ、でなければ多少雑な扱いであっても特に問題はないのでしょうか？　 【動物愛護法】 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は...

    弁護士回答
    10

  • 野良猫に火をつける行為の犯罪性

    　野良猫に火をつけた男が、逮捕されたというニュース記事を読みました。 http://www.bengo4.com/topics/498/ 　記事にはこれが飼い猫だったらどうなっていたか、という説明が書かれていましたが、私は別の点を疑問に思いました。 　質問 　被害にあった動物が野良猫ではなく、野良うさぎ(野生？)や野良鳩、野良すずめ、だったらどうなっていたのでしょう？これらの...

    弁護士回答
    3

  • 愛護動物の虐待とその評価について

    同じ愛護動物でもトカゲを虐殺する場合と猫を虐殺する場合とでは罪の重さや摘発のされやすさに差が生じることが多いのでしょうか？ また、生じやすいとするとその理由とはどのようなものなのでしょう？

    弁護士回答
    5

  • 野生の牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひるは愛護動物なのか

    下記の資料には 「「愛護動物」とは、牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと、あひる、その他人が飼っている哺乳類、鳥類及び爬虫類とされている。すなわち、実験動物や産業動物は対象となるが、野生動物については対象には含まれていない。」 と書かれていますが、これは動物愛護法第44条第4項1号の動物であっても野生であれば愛護動物ではない...

    弁護士回答
    1

  • 愛護動物の犬、ねこと狩猟鳥獣のノイヌ、ノネコに関して

    狩猟鳥獣のノネコ、ノイヌを鳥獣保護法に基づき捕獲した上でみだりに殺し、又は傷つけた場合は、動物愛護法が愛護動物として規定する犬、ねこをみだりに殺し、又は傷つけた、とみなされ犯罪を犯したことになってしまうのでしょうか?

    弁護士回答
    9

  • 映画等の撮影のために犬や猫等の愛護動物を虐待し、殺傷する行為、動物愛護法に抵触する？

    　映画等の撮影のために犬や猫等の愛護動物を虐待、殺傷等する行為は動物愛護法に抵触しますか？ 　それとも撮影という正当行為であるとしてその違法性は阻却されるのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • すずめや犬などの動物に精子をかける行為、動物虐待に該当する？

    　人間の精子をかけられたすずめや犬などの動物の画像をある匿名掲示板で目撃したのですが、そのような行為は動物愛護法等には抵触しないのでしょうか？

    弁護士回答
    2

  • 動物愛護法が禁じる「みだり」な動物の殺傷行為とは

    動物愛護法の第2条や第40条等に書かれている動物を「みだり」に殺傷する行為、できる限り苦痛を与えない殺傷方法というのは、それぞれ具体的にはどのような行為・方法の事を指すのでしょうか？ 何か判例等で具体的に示されているのであればお教えください。 （基本原則） 第二条 　動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦...

    弁護士回答
    1

  • 動物愛護の理念にかなう動物の殺処分法に関して

    動物愛護法第40条には罰則が無いとはいえ 動物の殺傷の際は、「できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつてしなければならない。」 と規定されていますが、この「できる限り苦痛を与えない方法」とは具体的にどこまでのものを指すのでしょうか? 麻酔や筋弛緩剤を用いた安楽殺処分が理想的なのでしょうが、医師や獣医師では無いものが注射器を用いるのは難しい...

    弁護士回答
    1

  • 魚介類の踊り食いと動物愛護法について

    魚介類を生きたまま食べる行為は動物愛護法の基本原則等の理念等には抵触しないのでしょうか？ （基本原則） 第二条 　動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみでなく、人と動物の共生に配慮しつつ、その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。 ２ 　何人も、動物を取り扱...

    弁護士回答
    1

  • 器物損壊罪と動物愛護法について

    刑法で「他人の物を損壊し」た際の罰則を設けているにもかかわらず、さらに動物愛護法で「人が占有している動物」を傷つけた場合の罰則を定めているのには、何か理由はあるのでしょうか？ 器物損壊罪の規定だけで十分ペット等を守ることができると思うのですがいかがでしょう？ 動物愛護法 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は...

    弁護士回答
    3

  • カテゴリがわからずすみません動物愛護法等について

     ベストアンサー

    人間ための医学や医薬の発展や開発には、動物を使い実験や研究をすることもあると思います。 実験や研究に使われてしまうことは人の生命を守るための大切な行いだと思います。実験や研究が動物を使い、やがては新しい薬や新しい特効薬が開発されるものですから必要だと考えております。このようにある種の大きな使命ある動物たちにも、研究者や実験などなどにより亡くなっ...

    弁護士回答
    2

  • 害獣と愛護動物について

    哺乳類や鳥類等であるにも関わらず、人間の活動に害を及ぼす動物のため、人が占有していても愛護動物とはみなされない動物にはどのようなものがありますか？

    弁護士回答
    1

  • 保健所による動物の二酸化炭素での殺処分、動物愛護法には触れないのか？

    保健所による動物の二酸化炭素を用いた殺処分法は、安楽な方法とはとても言えない、などと非難されることが多いですが、そのような手段を用いて動物を殺傷する行為は動物愛護法には抵触しないのでしょうか？ 第44条には触れないにしても、第2条や第7条、第40条には抵触するように思います。 （基本原則） 第二条 　動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動...

    弁護士回答
    1

  • 活餌の動物は哺乳類や鳥類であっても対面販売は必要ない？動物愛護法に抵触しないとする理屈とは？

    　ペットではない活餌として利用される動物はウサギやマウス等の哺乳類やハトや鶏等の鳥類であっても動物愛護法上、対面販売は必要ないとされているようなのですが(もちろん死体ではなく生きた状態)、これはどういう理屈なのでしょう？ 　ペットではない以上愛護動物ではないという扱いでそうなっているのでしょうか？

    弁護士回答
    2

  • 野生の猫は愛護動物なのか？

    野生の猫は愛護動物だというコラムを読んだのですが、このコラムでの「野生の猫」とは狩猟鳥獣の「ノネコ」とはまた別の概念なのでしょうか？ ノネコであれば愛護動物ではないと思うのですがいかがでしょう？ http://www.bengo4.com/topics/1752/

    弁護士回答
    1

  • 野良猫(イエネコ)の捕獲に狩猟免許は不要と考えても大丈夫でしょうか?

    野良猫(イエネコ)の捕獲で規制についての確認をしたいのでよろしくお願いします。 イエネコは動物愛護管理法で管理されている動物でありまして、動物愛護管理法では捕獲に関する規定事項が存在しないので、基本的に捕獲についての規制は全くないと思っております。 それに対してここ最近、ネットなどで「野良猫の捕獲は狩猟免許が必要」等と主張する者がいまして、果た...

    弁護士回答
    2

  • 動物愛護法第40条に関して

    動物愛護法第40条の違反に対しては何か罰則等は設けられているのでしょうか? 同法の第6章には特に何も設けられていないようなのですが。

    弁護士回答
    3

  • 野良猫は野外で自活できる種ではない？

    自治体の職員が野良猫を山林に遺棄したとして動物愛護法違反で告訴され書類送検されるというニュースがありました。 http://www.chunichi.co.jp/s/article/2013112290193424.html ただ、その遺棄について下の環境省の資料によれば(1頁)、野外で容易に生活できる動物であれば開放しても遺棄罪には問われない。と考えられているように思います。 http://www.env.go.jp/na...

    弁護士回答
    1

  • 野生の愛護動物は存在するか?

    完全に野生の牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひるも愛護動物と評価されるのでしょうか?

    弁護士回答
    21

  • 獣姦と動物虐待について

    AV女優が犬等の動物と性行為をするビデオ等が市販されていますが、犬等にそのようなことをさせても動物愛護法等の法律には特に抵触しないのでしょうか？

    弁護士回答
    1

  • 動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針の中の「動物」の定義について

    環境省が動物愛護法に基づいて定める動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針にある「動物」の定義とはどのようなものなのでしょう。 家庭等で飼養される動物の他、野生の鳥獣等も含まれるのでしょうか？ 「人と動物とは生命的に連続した存在であるとする科学的な知見や…」辺りのくだりを読む限りでは野生の動物も含まれるように思うのです...

    弁護士回答
    2

  • 蛇三味の皮を確保するために蛇を殺傷する行為について

    蛇三味の皮を確保するために爬虫類の蛇を殺傷する行為は動物愛護法違反になりますか？ それとも正当行為としてその違法性は阻却されるのでしょうか？ 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 ２ 　愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、又はその健康及び安全を保持することが...

    弁護士回答
    5

  • 三味線の皮を確保するために野良猫等を殺傷する行為について

    三味線の皮を確保するために野良猫等を殺傷する行為は動物愛護法違反になりますか？ それとも正当行為としてその違法性は阻却されるのでしょうか？ 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 ２ 　愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、又はその健康及び安全を保持することが困...

    弁護士回答
    1

  • 事実の錯誤と錯誤したことについての挙証責任について

    両生類のイモリだと思い込んで爬虫類のヤモリを虐待した場合、事実の錯誤として動物愛護法違反の罪はその違法性が阻却されると思いますが、その誤解したことについての証明は誰が行わなければならないのでしょう？ 被疑者ですか？それとも検察官ですか？ 第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 ２ ...

    弁護士回答
    2

  • 動物愛護活動家に対して、反動物愛護活動家が一方的にSNS上で送りつけて来た残酷な動物虐待写真について

    知人動物愛護活動家が、反動物愛護活動家とSNS上で議論を繰り返しているのですが、嫌がらせで残酷な動物の虐待写真等を直接メッセージしてきたり、また自らの記事として投稿を繰り返しています。この中で直接メッセージを送りつけてくる様なケースに関しては、迷惑防止条例違反に該当すると思うのですがどうでしょう？また何か他に妥当な犯罪名は有りませんでしょうか？本人...

    弁護士回答
    1

  • 器物破損及び動物愛護法が適応されますか？

    少し前になりますが、仕事の帰りに住宅街でネコを発見しました。 イエネコかノネコかはわかりません。 近づいたところ、駐車していた車の下に逃げられてしまい、かなりお酒に酔っていたこともあって、カッとして道端の小石をネコに投げてしまいました。 ネコに当たってはいないのですが、小石は、車の下を通って、奥にある住宅の壁に当たりました。 かなり、大きな...

    弁護士回答
    1

  • 猫被害　民法と動物愛護法

    十数年前から隣人の ノラ猫へ餌やり5～6匹（カラスも込みで証拠あり）， 飼猫（屋外へ出している証拠は取れていません）の被害を受けています。 敷地内での糞尿や破損もですが，今回は購入して1年の車が猫の爪と泥足で歩かれることで かなりの傷になっているため賠償していただくことを考えています。 隣家は悪臭がし，ウジ・ハエ・ダニ等衛生状況がかなり悪くなってい...

    弁護士回答
    1

  • 動物愛護法について。法律上、どうなんでしょうか?

     ベストアンサー

    飼育していた猫を、山に帰すのは 動物愛護法に違反すると思うのですが それは、刑罰になるんですか？ また刑罰になる場合、どうやって 飼い主を探し出すんでしょうか？ そして、飼育していた猫が亡くなったからと 土の中に遺体を埋めるのは 愛護法に違反しないのでしょうか？ 私的に、数年経って 工事などで掘り起こす際に 猫の死骸が出てきたらビックリする...

    弁護士回答
    1

  • 国内では違法な行為を合法で行える国に住む者に行うように指示する行為

    日本国内で三味線を野良猫を殺傷する行為は動物愛護法違反に問われる。 →中国には日本の動物愛護法に相当する法律が存在しない。 →よって、日本の三味線業者は中国から猫の皮を仕入れる。 と、いう話を聞いたのですが、日本国内から中国に住む人(業者等)に猫の殺傷(し、皮を剥ぐ)行為を指示する行為は、日本の動物虐待罪の教唆犯等にはならないのでしょうか？

    弁護士回答
    2

  • 動物愛護法違反 報告義務違反

     ベストアンサー

    道路で野生動物をはねた場合でも警察への報告義務ってあるんですか?あったとしても実際報告しなくとも問題ないですか? また過失の場合動物愛護法違反にはなりませんよね?

    弁護士回答
    3

  • 動物愛護方違反で捕まりました。その後は？

    野良猫を虐待した容疑で、先日、警察に捕まりました。 捕まった時は、現場を通っただけで虐待はしておりません。 飼い猫でなく、野良猫だが毎日エサを与えている人が、猫が死んでいるのを見つけ、前日、警察に通報したもようです。 野良猫２匹を、蹴ったり、踏んだりして、去ったのですが、結果的には２匹とも死んだとのことです。 警察の方は、防犯カメラで映像を確認...

    弁護士回答
    1

  • 映画等の撮影のために動物を殺す行為について

    映画やドラマ等で動物虐待のシーンを撮影するために、犬や猫などの愛護動物を殺傷する行為は動物愛護法に触れますか？ それとも映画やドラマを作る目的であれば「みだりに殺し、又は傷つけた」とは評価されないのでしょうか？ （基本原則） 第二条 　動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみ...

    弁護士回答
    2

  • 捨てられている猫を畑に逃がす(捨てる？)行為に対しての検察官送致

    捨てられている猫を畑に解放する行為も動物愛護法の遺棄罪に抵触してしまうのでしょうか？ 野良猫なら開放しても遺棄に該当しない「野外で容易に自活できる種」に該当するようにも思うのですがいかがでしょう？ 犯罪だとすると、警察や保健所の職員さえ罪とは認識していない行為のようですね。 ３ 　愛護動物を遺棄した者は、百万円以下の罰金に処する。 ４ 　前...

    弁護士回答
    3

  • 牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる以外の哺乳動物等を殺傷する行為

    ペットではない牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる以外の哺乳動物や鳥、爬虫類を殺傷する行為は、動物愛護法違反にはならないのでしょうか？ ４ 　前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。 一 　牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる 二 　前号に掲げるものを除くほか、人...

    弁護士回答
    7

  • 野生の鳥獣が動物愛護法と関わるような状況について

    鳥獣保護法の野生の鳥獣が、動物愛護法の規定と関わるような状況はありますか？ ありうるとするとそれはどのような状況なのでしょう？ 鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律 （定義） 第二条 　この法律において「鳥獣」とは、鳥類又は哺乳類に属する野生動物をいう。

    弁護士回答
    1

  • 告発人を逆に訴える事はできますか？

    【相談の背景】 動物飼育の仕事をしている者です。 謂れのない事で、動物愛護者から告発されました。 もちろん不起訴でしたが、結果が出るまでの間、精神的に強いストレスを受け、労働的にも人手不足になる事や通常通りの動物の世話を出来ない事も発生しました。 【質問1】 本件を元に、営業妨害や精神的苦痛、動物愛護法などでこの告発人を逆に訴える事は出来るので...

    弁護士回答
    1

  • 動物の捕獲と拾得の違いについて質問です

    自宅の庭に迷い込んできた猫を飼い主に戻すために警察署や保健所に届ける方法がありますが、これらについて疑問があります。 例として所有者のわからない犬猫を保健所に届ける場合は保健所側は引き取りが義務となっております。その法律は動物愛護管理法第35条-3項が根拠です。 ---- [動物愛護管理法第35条-3項] 第１項本文及び前項の規定は、都道府県等が所有者...

    弁護士回答
    1

弁護士回答数

-件見つかりました

「動物愛護法」に近いキーワード

新しく相談をする

新しく相談をする 無料

弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから

法律相談トップへ