法律相談一覧
-
確認訴訟における信義則について
ベストアンサー次の内容は、争訟の当事者による主張です。 内容について、明らかな法的誤り等があれば、ご指摘をお願いします。 １．確認訴訟の審理の過程で，単独裁判官が「訴訟物に対する確認は，前訴確定判決の既判力に抵触し許されない」との心証を得た場合は，訴えの利益がないものとして訴訟判決（訴えの却下判決）又は請求棄却の判決が下される。 ２．本事案の確認訴訟は，...
- 弁護士回答
- 1
-
-
「填補のため署名押印することができない」とは？
【相談の背景】 判決文に 「裁判官○○○○は、填補のため署名押印することができない。 と記載されていました。 【質問1】 終結から判決言い渡しの間に異動があったということでしょうか？ 【質問2】 署名がなくても、他の裁判官同様、判決内容には合議として参加しており、判決内容に賛成していて、判決内容に責任をもつということでしょうか？ 【質問3】...
- 弁護士回答
- 1
-
-
陳述書提出のタイミングについて
ベストアンサー【相談の背景】 先日、本人訴訟で進めている初回期日がありました。 裁判官に、「今の書面だけでは立証出来ていない。次回も立証できないようなら結審の可能性もある」旨を言われました。 【質問1】 陳述書は作成しましたが、通常は結審近くに提出するものですよね？ しかしながら、上記の裁判官の発言から2回目期日前に準備書面として提出しても良いでしょうか？...
- 弁護士回答
- 5
-
-
準備書面の不陳述について再提出する際の問題点は何ですか？
ベストアンサー【相談の背景】 1回目の口頭弁論で4つの準備書面を提出したが、2つは不陳述と裁判官が発言した。理由は手続上の不備らしい。書記官に聞いても、陳述扱いにならなかったとのしか言わない。裁判官に聞きたかったが、自分で調べろとの発言が予想されたのでやめた。 【質問1】 再度、準備書面番号を変えて、だそうと思っているが、問題か
- 弁護士回答
- 1
-
-
判決正本の書記官の押印について
ベストアンサー【相談の背景】 ネット上で当事者の方が公開している民事事件の判決正本を見ると、1ページ目の「裁判所書記官」に押印があるものとないものがあります(裁判官の署名押印はあります)。 【質問1】 裁判官の署名押印があるということは署名押印がなされている判決原本をコピーして正本を作ったはずですが、同時に原本になされる書記官の押印がないのはなぜでしょうか。
- 弁護士回答
- 3
-
-
親権争いにおける事実認定
【相談の背景】 子の監護者指定の審判中です。まだ先は長い中で調査報告書ができあがりました。 【質問1】 これまでの回答を見てると調査報告書で全て決まるとありますが、裁判官の事実認定も終わってない段階で報告書通りになるんであれば、親権争いに裁判官は必要なく、調査官だけで良いのでは？
- 弁護士回答
- 2
-
-
離婚裁判後の財産分与について
【相談の背景】 離婚裁判で相手が裁判官から言われて財産分与の請求を取り下げしました。裁判終了後、相手が家庭裁判所に財産分与の申し立てを行いました。 【質問1】 一度取り下げたものを再度申し立てすることは法的に問題ないのでしょうか？ 【質問2】 相手からの暴力がありました。真意はわかりませんが裁判官が財産分与を求めるのはあり得ないといった態度に...
- 弁護士回答
- 1
-
-
この引き渡し「保全処分・監護権指定」
ベストアンサー【相談の背景】 家庭調査員は「未成年者を父とする事が相当であると考える」と記載されています。 【質問1】 調査官は私を支持している事は理解しているのですが、裁判官は調査報告書を支持するものなのでしょうか？ 【質問2】 ネットなどを拝見していますと、裁判官は調査員の調査報告書の通りに判決を出す事が多いと散見しますがその通りなのでしょうか？
- 弁護士回答
- 3
-
-
裁判所の不当な扱いについて
ベストアンサー【相談の背景】 複数件の民事訴訟を本人訴訟で争っている友人がいるのですが、例えると白のものでも黒であるとの恣意的な判決を連発して言い渡されております。 その友人は恣意的な判決を言い渡した裁判官らを訴追しています。 【質問1】 裁判官らを訴訟する友人は、不当判決を幾度も言い渡されていますが、裁判所から嫌われているのでしょうか？ いわゆる裁判所のブ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
裁判になってから裁判官に言われれば税務署は弁護士照会で会決算書を職権で見ることはできるのでしょうか？
ベストアンサー【相談の背景】 一人会社の経営者に離婚調停をしている状態です。 弁護士は弁護士照会の権限で、税務署とやりとりをして決算書を取得することはできるのでしょうか？ 裁判になってから裁判官に言われれば税務署は弁護士照会で決算書を職権で見ることはできるのでしょうか？ 【質問1】 裁判になってから裁判官に言われれば税務署は弁護士照会で会社の決算書を職権で...
- 弁護士回答
- 2
-
-
ニュース アクセスランキング
-
-
面会交流拒否に対する間接強制の申し立てについて
ベストアンサー【相談の背景】 離婚調停調書内にある面会交流に対し監護者が、面会交流を拒否しており、履行勧告を何回かしたが、強制力が無いため、間接強制の申し立てをしようと思うのですが、面会交流調停はしてないのですが、間接強制の申し立ては裁判官は受け入れてもらえますか？ 【質問1】 間接強制の申し立ては裁判官は受け入れてもらえますか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
一審判決が覆った場合の裁判官の影響について
ベストアンサー【相談の背景】 民事事件の一審判決覆りの相談です。 一審判決で出た判決内容が、二審判決で覆った場合です。 【質問1】 このとき、一審判決で判決を出した裁判官は出世できませんでしょうか？ 【質問2】 一審判決で判決を出した裁判官は、東京地裁から地方地裁に 転勤になりますでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
少額訴訟の異議申し立てについて
【相談の背景】 少額訴訟で裁判官から棄却されました。証拠も揃えてあるのに相手方もその場で罪を認めているのにも関わらず棄却されました。異議申し立てをしますが、勝てる自信がありません。どのようなことをポイントで抑えておけばよいのでしょうか？またどのような言葉がよいのでしょうか？よく聞く理論・理屈でよいのでしょうか？どうしたら裁判官が納得するのかがわ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
別訴判決の賠償額は本件に影響するか
【相談の背景】 不貞相手と夫、別々に不貞慰謝料請求訴訟をしました。 不貞は両者認めています。 【質問1】 それぞれに同じような主張をしたら、判例により大体同じ慰謝料額になるものですか。(裁判官はちがいます。) 【質問2】 先に出た判決書を他方の裁判官に証拠として出したら、慰謝料額がわかりますが判決額に影響しますか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
陳述書提出後の流れについて
【相談の背景】 私は本人訴訟を起こし、裁判官から陳述書を出してくださいと言われました。そして、書類提出命令申立書も出しました。 【質問1】 私は裁判官から、書類提出命令申立を却下する旨と、口頭弁論は3回目でしたが、これで終了すると告げられました。 陳述書を出して、と言われて出して、そのまま終わるということはあるのでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
民事裁判の請求の変更申立書は、裁判官の審査があるのでしょうか？
ベストアンサー民事裁判の原告ですが、請求の（追加的）変更申立書と印紙を書記官に提出しました。 その時に書記官が、「裁判官が内容の審査をしますので、被告に送達されるのはもうちょっと先です。」 と言われました。 訴状審査があるのは知っていますが、請求の変更申立書に審査があるとは 民事訴訟法見ても書いてないのですが、 裁判官によるチェックは行われるのでしょうか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
民事訴訟の和解協議について
ベストアンサー民事訴訟の和解協議について 名誉棄損の被告で、請求額２００万円でしたが、和解金・慰謝料無しで、証人尋問前に和解成立しました。 和解協議中、被告から裁判官に対し「今回の事案、被告の行為に違法行為があるのか」と心証を聞いたところ「ぎりぎりです。認められた場合少額です」と述べられました。裁判官のいう少額とはどのくらいですか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
DV離婚訴訟の請求棄却について
ベストアンサーお世話さまです。 夫のDVと虐待で離婚訴訟をしています。 暴力による婚姻関係破綻を立証できて、裁判官もそれを認めたとします。 でももし夫が、同居中の暴力、虐待を認めて今はカウンセリングをうけたり猛反省し、裁判官が、この人はもう反省してる、繰り返さない、と判断したら、離婚請求棄却の判決となることはありますか？ どうかご回答をよろしくお願いいた...
- 弁護士回答
- 1
-
-
財産分与の最終局面について、ご教示願います。
ベストアンサー財産分与調停中です。 相手の非開示により、進捗しません。 この状態の中で、 ①調査嘱託申立を行う。 ②審判へ移行してもらう。 ③裁判官の心証を伺う。 かどうか判断に迷っているところです。 私は弁護士をつけていませんが、前述①～③のうち、どれが適切でしょうか？ また、①は容易にできるものでしょうか？ 更に、③に移行し、裁判官からの判決は覆るのではないの...
- 弁護士回答
- 2
-
-
裁判、婚姻破綻の基準とは？
婚姻１年余り、子供1歳、別居10ヶ月。 裁判で裁判官から「別居と同居が同じくらいなので破綻している。審判しても離婚で親権は母親にいくから、離婚前提で話し合いをしたらどうですか？その方がお互いに負担ないでしょ」と言われました。 破綻にそんな基準はあるんですか？ 裁判官は「判例でもそうなってるんで結果は同じ」とも言ってきました。 なんだか許せません
- 弁護士回答
- 1
-
-
面会交流調停の条件について
ベストアンサー面会交流調停が始まりました。 裁判官からただ会いたいとかで試行的面会はさせない。相手方を負担を考えて妥協しないといけないなど威圧的に言われました。私は何一つ発言はしていません。 質問なります。 １、この裁判官は問題はありませんか？ ２、2歳、１歳の子供たちの面会を求めるのに回数や時間などのこちらから提示する条件はどのくらいが限界でしょうか？ よろ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
刑事裁判について。被告人質問の内容
刑事裁判について質問させてください。 私は今月に、罪名 過失運転致傷罪で起訴され裁判を受ける予定があります。 当日の裁判の流れのようなものは私選弁護人に聞いたのですが、検察官および裁判官からどのような質問を受けるのか詳しく教えていただけませんでした。 質問内容は、刑事裁判で被告人質問で検察官と裁判官からどのような質問をされるのか教えてくださ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
証拠、エクセルシートは被控訴人が作成し、所有のものであるが被控訴人にも提出しなければならないか。
ベストアンサー損害賠償請求控訴事件、原告です。 ２部ずつ印刷した提出の書証以外に、その印刷したエクセルシートの構造を、裁判官に理解してもらうためにエクセルシートファイルをCDで裁判官に提出したい。エクセルシートの構造は控訴理由書で詳しく説明している。 質問 エクセルシートは被控訴人が作成し、所有のものであるが被控訴人にも提出しなければならないか。 よろしく...
- 弁護士回答
- 2
-
-
発信者開示請求訴訟の口頭弁論終結時点で
ベストアンサー発信者情報開示請求訴訟の口頭弁論終結日の翌日に、請求者側から「（開示は）できる。できている」と言われました。 判決言い渡し日は一ヶ月後です。 判決言い渡し日より前に、請求者側弁護士などの裁判官以外の人間が判決内容を知っている、あるいは裁判官の心証や方向性や結論を伝えられているということがあるのでしょうか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
離婚裁判、一審で敗訴して、二審での和解内容、思惑について。
一審は、慰謝料百万以上というとんでも判決で敗訴したのですが、二審では慰謝料なしで和解するように言われました。 相手は裁判官が説得すると自信満々でした。 裁判官の心証として、一審判決に無理があるということなのでしょうか？ 和解に至らなかった場合、控訴棄却ではなく、控訴認容として一審とは違う判決となる可能性が高いと考えて良いですか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
【民事】被告より裁判官の忌避の申請があった場合、通常どの程度延期されるのでしょうか？
ベストアンサー被告の入院などで一年以上初公判が延期されていました。やっと日取りが決定したと思っていたところ、裁判長が被告につけた条件に被告が納得せず、裁判官の忌避を申請してきました。再び延期（中断）となってしまいました。 民事での裁判官の忌避は認められた例は無いということですが、こういった場合、どの程度の期間延期されることが予想されますか？ どうぞよろし...
- 弁護士回答
- 1
-
-
印影の鑑定のやり合いについて
ベストアンサー裁判における印影の鑑定結果の影響。 民事で争っているのですが、契約書をめぐり 先方は印影を偽物として鑑定結果を出してきました これはどれくらい裁判官の心証がありますでしょうか？ 印鑑証明書から見ると全く同じで 確かに本物を押したのを目で見ているのですが、 対抗策はありますでしょうか？ こちらも真性であると印影鑑定をした方が裁判官の心証は良くな...
- 弁護士回答
- 1
-
-
履行勧告の記録は閲覧複写できますか？訴訟の証拠になりますか？
面会交流に関して取り決めをした内容を守らないので、履行勧告を1年近く行いました。裁判所にその記録があるので、閲覧と複写をお願いして慰謝料請求の証拠にしたいと考えていますが、窓口でそのように言えば閲覧複写ができると聞いていますが、裁判官の判断が必要だと聞いています。裁判官が閲覧複写を認めないことはあるのでしょうか？ また、その内容は慰謝料請求の訴訟...
- 弁護士回答
- 3
-
-
裁判官の質問に対しては情緒的な話し方が良いですか？理屈的な説明の方が良いですか？
ベストアンサー▼質問 １．裁判所で、相手方がしたことは説明できない場合、私は有利になりますか？ ２．例えば「子供達を連れ去った理由は私がいいと思ったからだ」としか言えない場合、裁判官はより具体的な回答を求めますか？ ３．裁判官の質問に対しては情緒的な話し方が良いですか？理屈的な説明の方が良いですか？ ご回答をお待ちしております。 宜しくお願いいたします。
- 弁護士回答
- 2
-
-
ネット掲示板の私に対する名誉毀損の書き込みです、
今私は弁護士つけて訴えています。被告は本人訴訟です。裁判官も被告に有効な反論がなければ結審しますと言って本当に結審しました。しかし被告に有名な弁護士がつき口頭弁論再開申し立て書を出されると、裁判官は口頭弁論再開の命令をして裁判を再開しました。結審してから口頭弁論を再開したとなると原告の私にとって不利な展開や結果になりますか?
- 弁護士回答
- 1
-
-
ネット掲示板の私に対する名誉毀損の書き込みです
今私は弁護士つけて訴えています。被告は本人訴訟です。裁判官も被告に有効な反論がなければ結審しますと言って本当に結審しました。しかし被告に有名な弁護士がつき口頭弁論再開申し立て書を出されると、裁判官は口頭弁論再開の命令をして裁判を再開しました。結審してから口頭弁論を再開したとなると原告の私にとって不利な展開や結果になりますか??
- 弁護士回答
- 1
-
-
ネット掲示板の私に対する名誉毀損の書き込みで
ベストアンサー今私は弁護士つけて訴えています。被告は本人訴訟です。裁判官も被告に有効な反論がなければ結審しますと言って本当に結審しました。しかし被告に有名な弁護士がつき口頭弁論再開申し立て書を出されると、裁判官は口頭弁論再開の命令をして裁判を再開しました。結審してから口頭弁論を再開したとなると原告の私にとって不利な展開や結果になりますか?
- 弁護士回答
- 1
-
-
離婚裁判における争点整理について
離婚裁判における争点整理についてお聞きします。 ①裁判官が疑問点を払拭する為に回答を求めることが争点整理なのでしょうか。 ②次はこの件で主張立証を求めるとする裁判指揮とどうちがうのでしょうか。 ③離婚裁判では争点が明確化してるので争点整理自体がないのでしょうか。 離婚裁判の争点整理とは裁判官が具体的にはどのようなことをすることをいうの でしょうか。
- 弁護士回答
- 3
-
-
民事調停後の少額訴訟に調停委員は関わるのかどうか
先日私が原告として、損害賠償請求に係る民事調停を行いました。 結果は不調となったので、少額訴訟を行うことにしました。 少額訴訟には、民事調停で担当してくださった調停委員の方が関係することはないのでしょうか。（少額訴訟の担当裁判官への報告や少額訴訟への同席など） おそらく、調停委員2名とも裁判官ではないと思います。 ご教示願います。
- 弁護士回答
- 2
-
-
民事裁判の一審、二審の部・係はどのように決まるのか
ベストアンサー第一審（地裁）の民事部や係が決まれば、自動的に、第二審（高裁）の部や係も決まるのでしょうか。 つまり、同じ地裁の民事部・係の裁判（同じ裁判官）は、すべて、同じ高裁の同じ部・係（同じ裁判官）の審理を受けることになるのでしょうか。 部や係がどのように決まるのか、ご存知でしたら教えてください。
- 弁護士回答
- 4
-
-
上申書に、諸事情や期日で相手方に注意してもらいたいことを書くことは？
ベストアンサー新しい裁判官にかわった時などに、上申書などで、「前回期日で相手方に対し裁判官からこういう指示があった」「相手方の書面提出が大幅に遅れることが続き困っている」「次回期日でこちらから反論がある」など、伝えることはおかしくないでしょうか。弁護士の先生であったら、書面ではなく期日にこのようなこと口頭で伝えられるとは思うのですが、本人訴訟の場合ですので、...
- 弁護士回答
- 2
-
-
期日で自分がした発言で有利なことは後で準備書面で出すべきですか
ベストアンサー他の方の回答の中で「本人尋問の期日以外で、当事者が意見を述べたとしても、それが判決の基礎になることはありません」というご回答を見て疑問に思いましたので質問します。 期日に裁判官に対して事件の内容について発言しても、ほとんど意味がないということですか。 ということは、期日に裁判官から聞かれて、自分に有利なこと(それまで準備書面に書いていなかったこと...
- 弁護士回答
- 3
-
-
準備書面が遅れることへのペナルティはありますか？
ベストアンサー準備書面の期日を裁判官に守るよう注意されたにもかかわらず、今回(二回目)も２日過ぎているのにまだきません。前回は期日の２日前に届き、こちらの反論をかけないまま期日を迎えました。 裁判官に伝えれば罰則、もしくはペナルティみたいなものは与えられるのでしょうか？ 現在、監護者指定の審判、子の引き渡しを行っています。 宜しくお願いします。
- 弁護士回答
- 3
-
-
裁判離婚における他の裁判、調停の結果
離婚調停が不成立となり離婚裁判となります。 この場合、これとは別に行われた保護命令、調停の結果も訴状に添付すること になると思うのですが、家裁の裁判官はそれらの裁判、調停の資料、申立書、 反論書、準備書面、証拠のＣＤ、調停の提出書類を取り寄せ確認するのでしょ うか。それとも家裁の裁判官に見て欲しければこちらで全部提出しなければな らないのでしょ...
- 弁護士回答
- 2
-
-
婚姻費用分担請求の抗告審の決定に対して、再審という制度があると聞きましたが、具体的に知りたいです
ベストアンサー「婚姻費用分担請求」の高裁での抗告審の決定がくだされたのですが、明らかな裁判官の計算ミスによる婚姻費用の金額算出であったため、新たな調停（婚姻費用の減額請求）を申し立てようと考えたのですが、「再審」という制度があることを知り、それを申し立てようと思います。上記のような、裁判官の計算ミスによる婚姻費用の算出がなされていたという事実が証明できれば「...
- 弁護士回答
- 1
-
-
履行勧告
ベストアンサー親権者が面会を拒否しています。 2ヶ月に1回 2時間を拒否されています。 履行勧告をしました。 前回が10月31日 2ヶ月に1回だから12月31日まで履行勧告しないと裁判官は言います。 履行勧告してくれたら、再開される可能性もあります。 このような裁判官が他にいるのでしょうか？ 普通なら拒否の状況があるのだから、履行勧告するべきでないでしょうか？
- 弁護士回答
- 4
-
-
裁判所での審問について
ベストアンサー4月前から妻と別居を開始しました。 私は子供と、私の実家で暮らしていたのですが、騙されて子供を奪取されました。 子供引き渡しの審判保全処分を申したてています。 審判当日、①裁判官から質問される予想の内容を、いくつか教えてください。 ②裁判官とは、私と妻は、別々に話すのですか？それとも、同じ部屋で顔を合わしながら同時に 話すのでしょうか？
- 弁護士回答
- 2
-
-
どうやって伝えたらいいでしょうか？
ベストアンサー面会交流の審判で、音声ファイルが提出されています。 親権者が提出したのですが、反訳されています。 しかし聞いてみると 前半は聞いていても反訳できる内容でありません。 しかも反訳書は誰が作ったのか不明 裁判官は音声を聞かないので、反訳書だけ読みます。 裁判官には何と伝えて音声を聞いてもらえばいいのでしょうか？ 誰が反訳したか聞きだす方法...
- 弁護士回答
- 2
-
-
事実認定‥誰がしている
ベストアンサー犯罪を犯して起訴された場合は、裁判で裁判官が証拠調べ等をして事実認定をしっかり行って有罪無罪判決出しますが、 警察での微罪処分や、検察での起訴猶予処分相当の犯罪の場合、 どうやって事実認定しているのでしょうか？ 裁判官でなく、警察や検察で、担当の人が、集めた証拠によって事実認定しているんでしょうか‥ ちょっと不合理な気もしますが
- 弁護士回答
- 3
-
-
準備書面に表やグラフをいれたい
ベストアンサー言論が争われている時、かなりの量の言論を、準備書面に長々と書くと、裁判官は読みにくいのではないかと思います。 それでも、調べてみると、そのような準備書面の形式がほとんどなのですが、私としては、準備書面の間間に、エクセルなどで表をさしはさんで、言論が読みやすいようにしたいと考えています。 表やグラフが入った書面は、おかしいでしょうか。できるだ...
- 弁護士回答
- 3
-
-
裁判における、当事者の基本的姿勢（だれに向ければいい）
ベストアンサー裁判における、当事者の基本的な姿勢がわかりません。 ・「検証」「審理」は、だれがするものですか。あくまで裁判官がおこなうものと考えていいですか。 ・準備書面等において、書き手はだれにむかって主張すればよいのですか。〜裁判所御中、とあるように、裁判官に向けて書けばいいのでしょうか。 ・上記を見失って、相手への反論ばかりに気を取られそうです...
- 弁護士回答
- 2
-
-
これから第１回口頭弁論へ行きます。
本日13:10～ 第１回口頭弁論へ行きます。 私は被告側です。 少額訴訟で訴えられましたが答弁書を出したところ、裁判官の判断で通常訴訟へ移行されました。 今のところ弁護士はつけていませんが、今後つけるか検討中です。 今日の口頭弁論で、裁判官から質問があれば答えた方がいいのでしょうか？ どのように進められていくのか、不安でたまりません。
- 弁護士回答
- 2
-
-
損害賠償訴訟の和解案について
ベストアンサー既に１年ほど経過しています。最終戦というか裁判官から直接、和解案を提示されましたが『采配で○万で分割できます。今後、争っても双方デメリットだけですので、どうするか決めて下さい』と言われました。払う意思はありますが裁判官からはそれ以外の事は言われていません。ですが弁護士同士での話し合いでは謝罪文を書いてくれと。しかし『別れなくていいから○万で』なの...
- 弁護士回答
- 2
-
-
国民審査
ベストアンサー選挙の際に【最高裁判所裁判官国民審査】を投じますが、私は国民審査については、白紙で投じます。国会議員の候補者や政党については、関心を持ち、選挙に参加するのですが、法律の専門家である弁護士の先生方は、【最高裁判所裁判官国民審査】について、チェックなどをして積極的に投じるのでしょうか? また、検察官に関連する国民審査は必要性がないのでしょうか?
- 弁護士回答
- 1
-
-
民事裁判の解決金について
ベストアンサー恐れ入りますがアドバイス頂ければ幸いです。 知的財産訴訟が3年続き裁判官から 今の状況では結審にまだ1年以上はかかる、 被告側もこれ以上長引かせたくないが 裁判の履歴を残したくないので和解には応じない、 ただし解決金なら応じる用意があるようなので 裁判官から打診を受けました。 この場合の解決金の金額の目安は どのように考えればいいのでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
「裁判官」に近いキーワード
新しく相談をする
新しく相談をする弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから
