法律相談一覧
-
新裁判官に進行方法を伝えるべきか？
ベストアンサー【相談の背景】 原告（本人訴訟）です。裁判官が４月に交代されます。（以後、旧裁判官と新裁判官と記載） 旧裁判官は、私が本人訴訟ということもあってか、基本的に証拠のみ求めておられ、あとは私は期日に口頭で補足すればよかったので、私としては、（準備書面を書く必要がなかったので）助かりました。 次、４月後半に次回裁判ですが、新裁判官になってからは、...
- 弁護士回答
- 2
-
-
民事裁判の和解案（条項）について
ベストアンサー民事裁判の和解案について 裁判官の和解勧試があり、裁判官の和解案が書面で提示されました。 この和解案の条項内容は、事件に対する裁判官の第一印象というか、その時点の心証なのでしょうか？
- 弁護士回答
- 3
-
-
民事裁判 求釈明について
いつもご教示ありがとうございます。 求釈明について質問させてください。 求釈明は、裁判官自身が釈明事項を問いかけたものでしょうか。 それとも裁判官自身が問いかけることはまずなく、相手方から申立てられ、裁判官から指示があったものでしょうか。
- 弁護士回答
- 2
-
-
移送申立と裁判官忌避申立
訴訟を提起された被告が、裁判所が遠隔なので移送して欲しいという移送申立をする場合についてお聞きします。 被告が、移送申立を行ったが、その移送申立の審理・判断を現在担当している裁判官については忌避事由が存在するので、別の裁判官に担当させて欲しい(=現在の担当の裁判官を忌避したい)という場合、その移送申立事件を担当している裁判官についての忌避申立は、可...
- 弁護士回答
- 3
-
-
東京高等裁判所の専門部署について
（24民事部ある中で）東京高等裁判所第2民事部とは､どういった部署なのでしょうか｡ 又､ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ公開中､裁判官の構成及び個別裁判官の経歴を閲覧することができるところ､第二民事部の裁判官の一人に､原審裁判所出身の裁判官がおりましたが､こういった点は､控訴審において､少なからず影響を及ぼす可能性もあるのでしょうか｡
- 弁護士回答
- 1
-
-
前訴と同じ裁判官に当たった場合
ベストアンサー【相談の背景】 無実の不当利得返還請求訴訟を起こされ、当事者間の仲直りだけを優先する裁判官に不利な決定を出されたため、異議申し立てと合わせて裁判官忌避申立をしました。 申立は却下されたものの、この裁判は相手方の請求権放棄で決着しました。 同じ当事者との別の裁判で、相手方がこの決定を拠り所に反論することが予想されるため、この前訴裁判のことを酷評...
- 弁護士回答
- 1
-
-
やる気のない裁判官に当たったときの対処法
ベストアンサー【相談の背景】 家庭裁判所で母から父への親権変更の調停をしていますが、女性裁判官が全くやる気がなくて、毎回取り下げを強要し、それに抵抗して審判に移行となったら、今度は移送しました。裁判官は親権変更は虐待以外出来ないと決めつけているようで、申立書も全て無視されました。調停の指揮も不合理なことが度々あり、この裁判官の訴訟指揮により相手が同意していた...
- 弁護士回答
- 1
-
-
民事裁判の高裁は３人の裁判官になるので、公平な判断になるのでしょうか？
民事裁判で１審の地裁は、１人の裁判官でした。 相手が大企業で元裁判官の弁護士が付いて 私や私のお願いした弁護士さんから見ても とても公平な判決とは言えませんでした。もちろん敗訴しました。 今弁護士さんからも控訴をすすめられていますが 弁護士さんが言うには、高裁の裁判官はベテランで３人の裁判官の合議になるので 控訴する価値はあると言われています。 ...
- 弁護士回答
- 2
-
-
家庭裁判所裁判官の勘違いによる判決に関して
ベストアンサー婚姻費用分担請求の審判結果の「裁判所の判断」の内容が私の主張と全く違う内容があり、おそらく今年の4月から担当裁判官の移動により裁判官が変更した際の裁判所側の引き継ぎの問題であると思うのですが、（4月以前の担当裁判官に口頭で証拠を基に説明した主張が違う形で伝わっていた）即時抗告以外に、この審判を担当した現在の担当裁判官に対して意見を述べることはでき...
- 弁護士回答
- 4
-
-
離婚訴訟
妻と離婚裁判をしており、私が訴訟を起こしました。お互い有責事項はなく、私が積極的に離婚を請求しています。和解の話が出ずに判決まで進む感じがしますが、これは裁判官が判決を急いでいるのでしょうか。財産分与など含め、私としては和解をしたいのですが、妻に離婚する気がありません。調停でも和解を頑なに拒否していたのですが、裁判官はそうい事情も知っているので...
- 弁護士回答
- 2
-
-
ニュース アクセスランキング
-
-
遺産分割調停について
ベストアンサー【相談の背景】 遺産分割調停中です。 担当の裁判官について質問です。 【質問1】 担当の裁判官は刑事事件担当の方のようです。 民事調停なのに、なぜ刑事事件担当の裁判官が担当なのでしょうか？
- 弁護士回答
- 3
-
-
調停進行に対する異議申し立てについて
【相談の背景】 現在、家事調停をしておりますが、調停の進行について何度か、裁判官に申立をしましたが、応答がなく無視されています。裁判官には応答義務はないのですか？ 【質問1】 裁判官の調停進行に対する申立に対しての応答に義務はありますか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
原告も被告も主張していない事実を裁判官がとりあげること
ベストアンサー原告も被告も主張していない重要な事実を裁判官が偶然知ってしまった場合、裁判官はその事実を元にした判決を書いてはいけませんか？ また、期日でこの重大事実について裁判官から率直に原告や被告に質問することは許されますか。
- 弁護士回答
- 3
-
-
調停で裁判官が必ず読む文書について
ベストアンサー離婚調停で裁判官が、間違いなく読んでくれる書式や文書名はあるのですか？ 人に聞いたら、調停員しか読まない文書と裁判官が読んでくれる文書があると聞きました。 裁判官にどうしても分かって貰いたい話があるのです。
- 弁護士回答
- 3
-
-
関連する先の訴訟が控訴中であるのに、これと関連する後の訴訟の第一審を同じ裁判官が担当するのは問題か
ベストアンサー【相談の背景】 ある事件の第一審(地裁)で私(原告)が敗訴判決を受けたので、いま控訴中です。 この事件と大いに関連する訴訟の訴状を今度、同じ裁判所(地裁)に出す予定ですが、そうした場合、たぶん、先の事件で私を敗訴させたのと同じ裁判官が担当するのではないかと思いますが、私としては、後の事件については、(先の事件で私を敗訴させたのと同じ裁判官ではなく)別の...
- 弁護士回答
- 1
-
-
破産審尋で裁判官に信用出来ないと言われました。免責不許可になるのでしょうか
ベストアンサー2日前に千葉地裁で破産審尋が行われました。 司法書士の方と事前の打合せで裁判官から聞かれた事には書類を見て答えれば良いので内容を暗記せずとも良いと言われましたので、そのまま審尋に望みましたが、裁判官から「書類は見ずに自分の記憶で答えるように」と言われてしまいました。内容は主に下記の通りです。 裁判官:申立時の財産は何があるか 私:預金が○○万、自家...
- 弁護士回答
- 3
-
-
主張の検討
ベストアンサー裁判官の履行勧告の保留は基本事件申立人の面会交流の拒否に資しており、事件本人の本来12月に非監護親である申立人と面会できるという利益を裁判官自身が剥奪している。 以上を考慮すると裁判官は面会交流という子の監護の審判をするには不適切であります 裁判官の履行勧告の保留は、著しく、公平に審判できないことを示しており、事件本人の福祉、利益を害するも...
- 弁護士回答
- 1
-
-
多くの意見を求めます。
過去の審判で裁判官が私の言動を非難しています。 私なりに理由があり、審判の主文などで禁じられているわけでないので、無視して続けているとします。 国民は、裁判官の非難に応じて言動を改めないといけないのですか 面会交流の審判にて、非監護親が事件本人との会話を録音 それを審判の証拠として提出した。 再審判にて、面会交流の場所は交流であり...
- 弁護士回答
- 3
-
-
裁判官との日本語の疏通が上手くいかない
ベストアンサー以前の裁判官は、裁判官からの指示に対して此方に解釈の齟齬が生じた際、自分の説明の仕方について反省する様な人でした。 今回の裁判官は「申立人の事を言っているのか相手方の事を言っているのか不明なので主語をつけて下さい。」と此方からお願いすると、「日本語とはそういうもの」と開き直る人です。 このタイプの裁判官（というより人間性）への対応の仕方をご教示...
- 弁護士回答
- 1
-
-
家庭裁判所の裁判官は何人？
ベストアンサー①裁判官とは各家庭裁判所に何人ずついて通常どれだけの案件をかかえているのでしょうか。 担当した調停員が頼りなく、その都度裁判官に相談にいきます。裁判官は多くの案件を抱えている場合、都度の返答はすべての話し合い内容など把握出来ていないと思いました。そのため、返答がぱっとしませんでした。 ②調停員がいまいちな場合、きちんと裁判官に伝わるようにするに...
- 弁護士回答
- 2
-
-
裁判官は、自身が期日で見聞きし認識した内容をもとに、判決を書いてもよいか
ベストアンサー裁判官が期日で見聞きし理解したこと、例えば、「原告は～と主張するが、期日での原告と被告のやりとりは原告の主張とは異なり、～というやりとりであった」というような裁判官の認識・理解をもとに、裁判官は、判決を書いてもよいのですか。「被告は期日で～と明確に主張していた（したがって「聞いていない」とする原告の主張はあたらない）」など。 いかがでしょうか...
- 弁護士回答
- 3
-
-
裁判官の心身の故障の有無の判断方法について
憲法の条文を読む限りでは、裁判官の心身の故障の有無の判断は裁判で行うとされているようなのですが、これは「あの裁判官は心身的におかしい」といった訴訟を個人が起こす必要があるということなのでしょうか？ 第七十八条 裁判官は、裁判により、心身の故障のために職務を執ることができないと決定された場合を除いては、公の弾劾によらなければ罷免されない。裁判官...
- 弁護士回答
- 1
-
-
最高裁判例に矛盾する決定に対する許可抗告申立が許可されないということ
明らかに最高裁判例とは矛盾するにもかかわらず許可抗告申立を許可しないのは同じ裁判官だからでしょうかね？ そもそもなぜ同じ裁判官なのですか？ 許可したらそれは自分の非をを認めるようなものですものね？ 真摯な裁判官であれば最高裁の解釈統一を求めるという姿勢で許可もするのでしょうが？
- 弁護士回答
- 1
-
-
担当裁判官の氏名については教えてもらえるのでしょうか？
【相談の背景】 高裁で裁判（家事事件なので非公開）をしています。相手方から、３人の裁判官の氏名を実名で記載して、上申書がありました。担当の裁判部署には、５人の裁判官が所属していますが、どの裁判官が担当かはそれまで分かりませんでした。 【質問1】 自分の事件の担当裁判官がどなたであるか（３人の氏名）は、書記官にお伺いすれば、教えてもらえる公開情報...
- 弁護士回答
- 4
-
-
裁判官の評価基準とネット情報の信憑性について
ベストアンサー【相談の背景】 民事裁判において裁判官の評価基準について 裁判官は事件を解決した数が多いほど評価が高くなる（昇進に繋がる？）とインターネットで散見します。 数を多くこなし判決文を書くのが嫌がる裁判官もいるので和解を勧めがちとも見ます。 【質問1】 このようなネット見る裁判官の評価基準についての情報は信憑性が高いですか？ 【質問2】 和解で解決...
- 弁護士回答
- 2
-
-
この場合、判決は新しい裁判官が1から判断するのですか？
ベストアンサー【相談の背景】 合議制の控訴審で、三人の裁判官で裁判が行われています。 裁判は一回で結審せず、裁判官からはこちらが勝訴の心証を得ておりましたが、あいまいな点が有るとの事で追加主張を双方に求められていました。 追加の書面を出し、このまま判決になれば勝訴だと思っていたのですが、春から一人の裁判官が代わるということで大変困っています。 【質問1】 ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
当事者尋問についての法的な質問です。
ベストアンサー【相談の背景】 本人訴訟で損害賠償の裁判をしており、私は原告です。 私が被告に対する尋問の申し出をしましたが、被告からは私に対する尋問の申し出はされませんでした。 裁判官は争点整理をせずに尋問に入りました。 裁判官が最初に私に尋問をし、その後、被告に尋問をさせましたが、争点ではないことを質問されました。 裁判官も争点ではないこと、当事者らが主...
- 弁護士回答
- 2
-
-
この法律の解釈を教えてください。
ベストアンサー第二十四条 裁判官について裁判の公正を妨げるべき事情があるときは、当事者は、その裁判官を忌避することができる。 ２ 当事者は、裁判官の面前において弁論をし、又は弁論準備手続において申述をしたときは、その裁判官を忌避することができない。ただし、忌避の原因があることを知らなかったとき、又は忌避の原因がその後に生じたときは、この限りでない。 民...
- 弁護士回答
- 1
-
-
裁判所の訴訟指揮について
裁判で、本人（当事者）尋問が行われました。 裁判官は、当事者Ｂに対し、「○○で借りたことはありますか？」という質問をしました。 当事者Ｂは、「借りたことあります。つけといてと言って、トータルで５０万円。」と答えました。 裁判官は、「うん。もういくらかようわからん、っていうことですね。」と述べ、「当事者Ｂはいくら借りたかわからない」としました...
- 弁護士回答
- 1
-
-
当事者尋問が不用であると意見を申すこと
ベストアンサー次回までに互いの陳述書を用意する、としてから、裁判官が、「人証どうする？」と言いました。 相手方代理人は「人証は本人を申請したい」と言い、裁判官は、ちょっととまりました。裁判官の頭の中では、当事者尋問は不用と考えているケースで、人証と裁判官がおっしゃったのは、争点に関わる第三者Aさんのことを指していることが明らかでした。 私も、当事者尋問の必...
- 弁護士回答
- 2
-
-
合議ではない裁判における裁判官の呼び方
ベストアンサー【相談の背景】 民事訴訟において、合議ではない場合（３人ではなくて１人）の、裁判官の呼び方についての質問です。 【質問1】 当方、原告です。原告が合議ではない裁判において、裁判官を呼ぶ際は、「裁判官」ですか、「裁判長」ですか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
不貞裁判、次回期日について
ベストアンサー【相談の背景】 次回の不貞裁判の期日ですが、担当裁判官の合議係の曜日に呼ばれ、今までと曜日が変わりました。 次回は裁判官へ和解金への返答です。 【質問1】 他の裁判官にもみてもらえる事ですか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
期日には法廷に何分前からはいれますか？
ベストアンサー決められた時間の何分前から、法廷は空いているものなのでしょうか。裁判官は、何分ごとに区切って予定を組んでいるのですか？東京地裁です。 その裁判官がいる曜日は、ぎっしりと期日がつまっているのでしょうか。書面を読んだりするのを、裁判官はいつおこなっているのかな、時間がないのではないかという疑問です。
- 弁護士回答
- 3
-
-
代理人弁護士と裁判官の関係性
【相談の背景】 現在、家事事件で審判中です。 私の代理人弁護士と裁判官は、他の事件で何度かやり合っているらしく、敬遠の中のようです。 やり取りが喧嘩のようで、まるで言い争いです。 明らかに裁判官は不快の様子で、 これでは私の方に不利な審判がなされる気がします。 【質問1】 こういった弁護士と裁判官の関係性でも、裁判官は公平な判断をしてくれるので...
- 弁護士回答
- 3
-
-
誹謗中傷について教えて下さい
ベストアンサー【相談の背景】 離婚訴訟の裁判途中で、判決に不服がある方がSNSで裁判官のフルネーム、所属を載せて誹謗中傷しております。 【質問1】 裁判は生きていてはいけない、◯裁判官は非常識だという内容や、度が超えた批判ばかりです。弁護士の名前は出したらダメ、裁判官の名前はフルネームで批判しても問題ない。という理解のようですが本当ですか？ 【質問2】 このよ...
- 弁護士回答
- 3
-
-
審判中の忌避について
ベストアンサー面会交流に関する調停で1か月後に審判決定が出る予定です。 しかし、担当の裁判官を信頼できないので、「忌避」をしたいのですが、したほうがいいのか、それともその審判を控訴すべきか悩んでいます。審判中に忌避をするとどうなるのかを教えてください。 この裁判官は私に不利な決定をするのでしょうか。 どちらにしても不服ならば、控訴するつもりです。忌避が認められ...
- 弁護士回答
- 1
-
-
裁判所。地裁でも同じでしょうか?
裁判所には、「合議係」、「い係」、「ろ係」、「は係」と言う風に担当が分かれていますが、それぞれの係りは、どう言った係りなのですか? また、民事訴訟の担当裁判官と労働審判の担当裁判官は、全く別の担当が行うものなのでしょうか? 例えば、第1民事部で行う場合には、民事訴訟の担当裁判官と労働審判の担当裁判官は別々に専門で居られるのですか?地裁でも同じでし...
- 弁護士回答
- 2
-
-
民事裁判での裁判官による証拠誤認判決
ベストアンサー【相談の背景】 境界問題で、当初はお互いに直接文書のやりとりで交渉していましたが、訴訟となりその文書を証拠として提出しましたが、その文書を裁判官が明らかに誤認をしており、その誤認項目を理由に敗訴判決を受けました。 【質問1】 裁判官による、証拠品又は文書などの誤認を検証するシステム(内部調査等)は無いのでしょうか？ 【質問2】 通常控訴とは判決...
- 弁護士回答
- 2
-
-
面会交流の期日の決め方
【相談の背景】 前回の面会交流調停から一年ほど開けて、2度目の面会交流調停を申し立てしました。 前回の調停の裁判官が嫌なので、その裁判官が留守の水曜日を希望して申し立てしましたが、 1回目の期日は木曜日、裁判官は前回と一緒。 これはどうやって決まっているんですか？そもそも水曜日以外無理だと伝えているのに何故木曜日なんですか？と事務員の方に質...
- 弁護士回答
- 1
-
-
裁判官が解任できない後見人を解任するために必要と言って後見人選任の申立てさせた場合について
被後見人の死後に後見人の違法行為が判明したため、後見人解任を申し立てていたところ、裁判官に後見人解任する事になったがその解任の時点で後任の後見人選任申請が出されていることが必要なので出すようにという指示がなされたため、私は後任の方を探して申請しました。ところがその裁判官はすぐに異動になってしまい、後任の裁判官からは、被後見人死亡後は解任できない...
- 弁護士回答
- 1
-
-
裁判官の意向で裁判が長引いています。稀なケースでしょうか？
ベストアンサー【相談の背景】 民事の第一審で本人尋問が2ヶ月前くらいに終わり、和解も決裂しました。 そろそろ最終準備書面の提出かと思っていましたが、裁判官がまだ議論が煮詰まっていないと言い 裁判官からまだ期日を持ちたいと言ってるそうです。 原告被告ともに提出できる公的機関の書面の証拠は全て提出しています。 この裁判官は単独で判決を書くようになって 3年目の裁判...
- 弁護士回答
- 5
-
-
面会交流の調停中の裁判官について。
ベストアンサー面会交流の申し立てをされて、調停を行っていました。 面会交流ができない、させたくない理由は長くなるのでここでは書きませんが、今日が４回目の調停で折り合いがつかなくて、不成立となり審判に移ることとなりました。 調停員が、裁判官がまつ別室に行って下さいと言い案内された別室で裁判官から、審判にうつる旨と次回子供を連れてきて試験的に交流させると言われま...
- 弁護士回答
- 3
-
-
和解の無効はできるのでしょうか？
ベストアンサーご質問させていただきます。 先日ある民事訴訟で和解をしたのですが、その時の裁判官が和解案を口頭でのみ当事者双方に伝え、 特に書面などにしませんでした。 私は相手方の条件について再度考えたいので次回期日を設定してほしいと裁判官に言いましたが、 裁判官は「もう今日なら向こうもこの条件で納得しているので今日したほうがいいですよ」と 言って和解となりま...
- 弁護士回答
- 2
-
-
裁判の途中で裁判官が交代する時の引き継ぎはどうやるの？
裁判所の人事異動により、裁判の途中で裁判官が交代するとき、どのような引き継ぎが行われるのでしょうか。 一つ一つの事件につき、前任者、後任者の間で入念な説明が行われるのでしょうか？ 一つ一つの事件の問題点や注意点などの申し送りもじっくりと時間をかけて行われるのでしょうか？ それとも、そういうものはすべての書面で済ませるのでしょうか？ また、裁判が...
- 弁護士回答
- 1
-
-
和解勧告のタイミングについて裁判官に要請することは可能か？
ベストアンサー【相談の背景】 係争中の被告です。 裁判官による和解勧告について。 【質問1】 裁判官は証人尋問直後の和解勧告を考えている様ですが、「 どうせなら、尋問前にも勧告して欲しいと」裁判官に要請することができるものですか？。 よろしくお願いいたします。
- 弁護士回答
- 4
-
-
本人訴訟の尋問について
ベストアンサー本人訴訟しています。次回尋問がありますが ３時間ほどといわれています。 反対尋問とは相手弁護士から私に尋問してくるとので良いですか？ 相手に反対尋問をするのは私から相手にするのですか？ それとも裁判官に質問を提出して裁判官から相手にするのでしょうか？ 裁判官の質問から補足で私からできるのでしょうか？
- 弁護士回答
- 1
-
-
-
新たな裁判官に対する忌避申立書を出したら、その数日後に予定されていた口頭弁論期日は流れますか
ベストアンサー【相談の背景】 裁判官が交代した後の新たな口頭弁論期日の数日前に、その新たな裁判官に対する忌避申立書を出したいと考えています。 【質問1】 裁判官が交代した後の新たな口頭弁論期日の数日前に、その新たな裁判官に対する忌避申立書を出したら、ほぼ必ず、その数日前に予定されいた口頭弁論期日は流れて、期日は延期となるでしょうか?
- 弁護士回答
- 2
-
-
期日前に届いた書面に、裁判官は最短でいつ目を通すのか
ベストアンサー期日の1週間前に書面が提出された時、その書面に裁判官が目を通すのは、どれくらい経ってからでしょうか。 書記官がファイリングし、ファイリングしたものを裁判官に渡すのか、 それとも、届いたままの状態（封筒からはだされてある）を、とりあえず裁判官に渡し、確認をとった上で、ファイリングをするのか、という疑問です。 期日の開廷1時間前に提出された書面...
- 弁護士回答
- 1
-
-
民事訴訟の釈明権は何のためにするんですか？
ベストアンサーパワハラに対する精神的被害で、慰謝料の裁判をしている原告ですが 今日、裁判官から被告に対して 「あなたの主張している事は、裁判所としては事実認定できない。 でも、○○という主張なら、反証としては考えられるし認められるので それについて準備書面を次回までに書いてきて下さい」と言いました。 これって釈明権と裁判官は言うのですが これって、今のあなた...
- 弁護士回答
- 1
-
「裁判官」に近いキーワード
新しく相談をする
新しく相談をする弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから
