東京都

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

東京の死亡事故に強い弁護士（14ページ目）

弁護士ドットコムで東京の死亡事故に注力する弁護士が1856名見つかりました。依頼者は「2012年6月下旬に交通死亡事故を起こしました。」「交通死亡事故をおこし、間もなく裁判になりそうです。」などの事情を抱えています。弁護士ドットコムでは東京で初回相談を無料で対応してくれる弁護士や弁護士費用をカード払いで応対している弁護士といった様々なニーズ別で探すことができます。具体的には「レビューが高い死亡事故が得意な弁護士や弁護士の選び方はほとんどチェックしたけれど、東京周辺の法律事務所の弁護士を実績で検討したい」などの要望にも応えることができます。弁護士の中には「法的トラブルの予防あるいは早期解決のために、ぜひ「かかり付けの弁護士」のいる安心感もご体験いただければと思います。」とおっしゃる方もいます。死亡事故で心配事がある方は成功報酬金額や資格などの条件を踏まえて、自身にあう弁護士に相談をしてみてください。

検索結果： 1,856名

会員優先表示

東京の弁護士による死亡事故の解決事例

    • 慰謝料・損害賠償
    • 死亡事故

    【死亡事故】①提示額０円→解決額の大幅増額　②過失相殺の主張排斥

    長瀬 佑志 弁護士

    示談交渉から開始しましたが，保険会社は示談交渉では増額に応じることができないという対応であったため、訴訟を提起することを選択しました。裁判では、主に慰謝料や逸失利益等の損害額を争いました。なお、加害者側からは、好意同乗による過失相殺も主張されましたが、この点は当方の反論が認められ、評価されませんでした。裁判の結果，最終的に遅延損害金等も考慮され、大幅な増額を実現することができました。

    【死亡事故】①提示額０円→解決額の大幅増額　②過失相殺の主張排斥の 続きを読む

    • 慰謝料・損害賠償
    • 死亡事故

    【慰謝料】【死亡事故】高速道路走行中の死亡事故で,2倍の賠償額が認められた事案

    園田 由佳 弁護士

    早速ご依頼いただき,各加害者加入損保に連絡を入れると,一つ目の事故の加害者加入損保は,単なる追突による損害分を超えて被害者の方が亡くなられた分までの賠償をするつもりはない,という主張でした。また,二つ目の事故の加害者加入損保は,加害者もこの事故で昏睡状態となっており,一体どのようにしてこの事故が発生したのかは分からないが,高速道路上にもかかわらず車外に降りていた被害者の方が悪いので,被害者の過失は8割程度になるはずだという主張をしてきたのです。 そのため,詳細な事故態様の立証が困難な本件では,訴訟外でいくら交渉しても,加害者加入損保が,死亡事故についての自賠責保険金上限である3000万円を超える提示を出してくることはありませんでした。被害者の方は,30代の会社員でしたから,この事故さえなければ,まだまだ元気に仕事を続けていたはずです。そういった逸失利益に加えて,被害者の方の慰謝料,ご遺族の方固有の慰謝料,葬儀費用等を加えると,いくら被害者の方に過失がつくとはいえ,とても3000万円では補填しきれるものではありませんでしたから,すぐさま訴訟提起をしました。 訴訟の中で裁判所からは,二つ目の事故の加害者が昏睡状態であり,被害者は亡くなられているので,事故時の状況を詳細に明らかにすることはできないが,高速道路上で車外に出ていたという状況から被害者の方の過失がある程度つくことは致し方ないだろう,ただし,加害者側が主張するような8割などというものではなく,せいぜい3割～4割程度ではないか,という話がなされました。そして,その過失割合を前提とすると,これまでにご遺族の方が受け取られた3000万円では,あまりに賠償額として低すぎるとして,和解に向けた話し合いを続けた結果,これまでの提示の3000万円に更に約3000万円を上乗せして支払うという内容での和解が成立しました。

    【慰謝料】【死亡事故】高速道路走行中の死亡事故で,2倍の賠償額が認められた事案の 続きを読む

    • 慰謝料・損害賠償
    • 死亡事故

    【死亡事故】死亡事故の被害者の代理として、7000万近い損害賠償を獲得できた事例

    大達 一賢 弁護士

    過失態様に争いはなかったものの、60代後半という女性の属性からすれば、逸失利益などがあまり見込まれない事案と言わざるを得なかった。しかし、逸失利益を労働者分と年金受給者分に分け、また、労働者分についても、現実の就業はないものの、潜在的な就業能力が高かったことなどを立証するとともに、非常に多くの友人や知人に恵まれていたことなどを、多くの物証や関係者の陳述書などを重ねるとともに、過去の裁判例などを詳細に分析して主張立証した結果、当初、加害者側保険会社より提示を受けた2000万円あまりの損害賠償額に対して、7000万円近い損害賠償を獲得した。

    【死亡事故】死亡事故の被害者の代理として、7000万近い損害賠償を獲得できた事例の 続きを読む

    • 慰謝料・損害賠償
    • 死亡事故

    無責事故に対する異議申立てが認められた事例

    松村 武 弁護士

    検察庁に対し実況見分調書謄写申請をし、実況見分調書を検討しました。警察の実況見分は加害者だけの立ち合いで行われていました。実況見分調書上も、確かに依頼者の夫がセンターラインを越えたと疑わせる事実の記載はありましたが、スリップ痕など、明確に依頼者の夫がセンターラインを越えたことを示す証拠はありませんでした。そこで無責事故の認定に対し、異議申し立てを行い、加害者が無責であることの証明がなされていないことを主張しました。結果として、こちらの異議申し立てが認められて、自賠責保険から重大な過失による減額もなされず、死亡保険金全額の支払いを受けることができました。

    無責事故に対する異議申立てが認められた事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る